Березниковский городской суд Пермского края рассмотрел уголовное дело в отношении жителя города Березники, обвиняемого по ч. 2 ст. 280 УК РФ (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).
«Борцы с педофилами» из Березников не смогли обжаловать приговор
РИА Новости. Березниковский городской суд Пермского края вынес приговор четверым сотрудникам предприятия "Азот" филиала "ОХК Уралхим", обвиняемым в нарушениях требований промышленной безопасности, приведших к ЧП, в котором погибли трое рабочих. В Березниковский городской суд поступило дело Андрея Митрофанова из Березников. На мужчину возбудили уголовное дело о повторной дискредитации ВС РФ — шесть эпизодов. Сюжет телеканала "ТНТ-Березники" об открытии нового здания Березниковского городского суда. Мы рады приветствовать вас на сайте Березниковской городской Думы! С решением Березниковского городского суда истец частично не согласился, направил апелляционную жалобу в Пермский краевой суд, после чего ему восстановили наследственное право и определили долю в наследстве. Березниковский городской суд Пермского края признал его виновным по статье «сокрытие денежных средств, за счет которых должно было производится взыскание налогов, сборов и страховых взносов в особо крупном размере» и приговорил к штрафу в миллион рублей.
Приговор Березниковского городского суда (Пермский край) от 06.11.2019 № 1-646/19
Оба пострадавших были доставлены в больницу», — уточнили в полиции. В пресс-службе краевого главка уточнили, что пистолет был не табельный, а травматический. В ведомстве отметили, что сотрудник полиции отстранен от работы, а в случае подтверждения его вины, он будет уволен из правоохранительных органов по отрицательным основаниям.
Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Подпишитесь, нажмите на ссылку. Коротко о главных событиях спецоперации и не только — в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
При этом, осужденный не обладал правом управления судном, судно не имело действующих документов на годность к плаванию, отсутствовало подтверждение на его годное техническое состояние, а также состояние всех элементов судна, не проведены испытания средств спасения, а также не обеспечено необходимое количество спасательных жилетов. В конце июля 2023 года при осуществлении одной из экскурсии, двигаясь по судовому ходу реки Кама, осужденный допустил столкновение с теплоходом «Наташа», двигавшимся во встречном направлении, в результате чего 6 пассажиров разъездного теплохода «К-1765» получили телесные повреждения, различной степени тяжести.
Березниковский суд отправил водителя-пьяницу на обязательные работы и конфисковал автомобиль
Для взрыва водорода в емкости должен был находиться воздух, однако при достаточной подаче азота, воздух должен был удаляться через «воздушник», азот с водородом взрывоопасную смесь не образуют. Показаниями эксперта В. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ» аппараты, машины, емкости, трубопроводы и другое оборудование, на которых будут проводиться огневые работы, должны быть остановлены, освобождены от опасных веществ, отключены от действующих оборудования, систем трубопроводов и коммуникаций с помощью стандартных заглушек согласно схеме, прилагаемой к наряду-допуску, и подготовлены к выполнению огневых работ. Помимо показаний подсудимых, потерпевших, свидетелей и эксперта, вина Матюнина А. В соответствии с содержанием которого: акционерное общество «..... В ходе осмотров места происшествия изъяты предметы, имеющие значение для уголовного дела. Характер, обширность и множественность повреждений, наличие признаков ударно-сотрясающего воздействия на тело и кавитационного повреждающего эффекта, а также характер повреждений одежды, свидетельствующий о разрывном воздействии взрывных газов, с учетом данных материалов дела, дают основания сделать вывод о том, что данная травма - результат грубого травматического воздействия на тело взрывной волны, с последующим падением пострадавшего со значительной высоты. Все обнаруженные у Л. При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа Л. Морфологические свойства, характер множественность и обширность повреждений , локализация повреждений, составляющих вышеописанную комбинированную травму, принимая во внимание характер повреждений на одежде пострадавшего, дают основание заключить, что все они образовались в короткий промежуток времени незадолго до смерти Г. При судебно-химическом исследовании крови, желчи и мочи, взятых от трупа Г.
Все повреждения образовались в короткий промежуток времени несколько секунд до наступления смерти К. При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа К. Причиной механизмом взрыва взрывного горения является воспламенение взрывоопасной смеси водорода с воздухом от механической искры, образовавшейся при резке металла с применением электроинструмента типа углошлифовальная машинка и попавшей в емкость через неплотности либо технологические отверстия в ее корпусе. Установить категорично, через какое отверстие механическая искра попала в емкость, не представляется возможным. На поверхностях фрагмента каски, кабелей от сварочного аппарата обнаружены следы крови и пота, которые произошли от Л. На поверхности угловой шлифовальной машинки, элктроудлинителя и катушки электроудлинителя, обнаружены следы пота, установить генетические признаки которых, не представилось возможным, ввиду недостаточного для исследования количества ДНК. По распоряжению председателя комиссии назначена экспертиза, в качестве экспертной организации привлечено ОАО «..... Согласно заключению эксперта ОАО «..... В результате сгорания образовавшейся смеси имело место резкое повышение давления внутри емкости, воздействовавшее на все конструктивные элементы днище, стенку, крышку. Наиболее слабым, с конструктивной точки зрения, являются места стыковки сварные швы плоских или конических элементов с цилиндрическими обечайками.
Местом локализации начала воспламенения взрывной смеси явилось пространство под верхней конической крышкой. С учетом скорости распространения ударной волны ближайшим местом к эпицентру взрыва явился сварной шов, соединяющий коническую крышку с цилиндрической обечайкой. С наибольшей вероятностью причиной возникновения «хлопка», вызвавшего разгерметизацию емкости, явилось образование внутри емкости под верхней конической крышкой взрывоопасной газовой смеси. Условием происхождения «хлопка» явилось принудительное воспламенение взрывоопасной смеси, возникшее в результате проведения огневых работ на крышке аппарата. За счет внешнего нагрева произошло выделение растворенных в МДЭА газов, содержащих взрывоопасные вещества, имеющих низкие значения концентрационных пределов взрываемости. Скопившиеся под конической крышкой емкости газы могли инициировать произошедший случай. Согласно выводов комиссии основной причиной, вызвавшей несчастный случай, явилась неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в необеспечении безопасности работников при эксплуатации сооружения, оборудования, в неподготовке оборудования к производству огневых работ. Кроме того, образованию взрывоопасной смеси способствовала конструктивная ошибка в размещении с учетом конусности крыши воздушного патрубка, предназначенного для удаления газовых смесей из емкости. Причиной возникновения взрыва и несчастного случая явилось нарушение..... Инструкции по организации безопасного проведения огневых работ на взрывоопасных и взрывопожароопасных объектах..........
Производственной инструкции по рабочему месту и охране труда начальника смены..... Должностной инструкции начальника цеха производства..... Лица, допустившие нарушение требований охраны труда: Кондрашов Е. Производственной инструкции по рабочему месту и охране труда начальника смены агрегата..... Инструкции И..... Должностной инструкции механика агрегата..... Матюнин А. Несет ответственность за необеспечение безопасного проведения огневых работ в соответствии с требованиями действующих норм, правил, инструкции по охране труда, промышленной безопасности, что является нарушением пункта.......... Должностной инструкции начальника цеха производства...... Раствор МДЭА перед пуском в работу агрегата.....
Наряд-допуск к ремонтным и огневым работам на их выполнение был оформлен, но выполнение анализов на присутствие горючих газов внутри емкости он не предусматривал, в результате чего они не производились. Был проведен анализ на содержание горючих газов снаружи в зоне проведения работ. Анализ показал их отсутствие. В результате взрыва погибли слесари-ремонтники К. Растворенный водород присутствует в водном растворе..... Насыщение водородом водного раствора..... При нагреве водного раствора..... Основной причиной несчастного случая явилась неудовлетворительная организация производства, выразившаяся в необеспечении безопасности работников при эксплуатации сооружения, оборудования, в неподготовке оборудования к производству огневых работ. Сведения о лицах, допустивших нарушение требований охраны труда, -Кондрашове Е. В тексте наряда-допуска имеются указания о выполнении подготовительных работ и инструктажей, отсутствии горючих газов в месте производства работ, при этом указано, что ответственным за подготовительные работы является начальник смены Полуляхов А.
В графе о выполнении комплекса подготовительных работ стоит подпись начальника смены Кондрашова Е. При этом в графах журнала: «Кто просит вывести оборудование в ремонт», «Остановку оборудования и подготовку его к ремонту разрешаю», «Освобождено, промыто, нейтрализовано, продуто и т. В соответствии с п. Должностной инструкции, на период отсутствия начальника его обязанности исполняет работник производства аммиака, на основании документов, определенных Положением об оплате труда работников филиала «..... В границы рабочего места начальника смены входят: производственные помещения цеха и прилегающая к ним территория, с установленным основным и вспомогательным оборудованием, включая отделение по испарению и захолаживанию жидкого аммиака; тепловые и газовые сети; цеховые и межцеховые трубопроводы с запорной и регулирующей арматурой, установленной на трубопроводах и аппаратах; В соответствии с..... Обеспечивать выполнение производственного плана по всем качественным и количественным показателям. В случае отклонения от норм технологического режима, влияющих на качество производимой продукции, от требований ГОСТа или контракта начальник смены обязан действовать в соответствии с разделом «Отклонения от нормального технологического режима и методы их устранения»; В соответствии с п. На время отсутствия начальника смены на центральном пункте управления далее по тексту — ЦПУ остается за него оператор ДПУ старший. Во время обхода начальник смены сообщает по рации на ЦПУ о месте своего нахождения. Целью обхода является: личный осмотр оборудования, коммуникаций, арматуры, приборов на предмет их технической исправности, чистоты; осмотр эстакад и других сооружений на предмет их технической исправности, состояния охраны труда и промышленной безопасности заземления, оградительных приспособлений, состояние съемных участков, противопожарных средств ; проверка работы персонала смены на закрепленных рабочих местах, соблюдение; проверка наличия вспомогательных материалов, запчастей, обтирочного материала; проверка состояния дренажных систем и линий обогрева; проверка состояния освещения.
В соответствии с п...... На странице..... Судом установлено, что все подсудимые в силу приказов, трудовых договоров и должностных инструкций, являются лицами, ответственными за соблюдение требований охраны труда, промышленной и пожарной безопасности на опасном производственном объекте —...... Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Матюнин А. Суд приходит к основанному на доказательствах убеждению о том, что прямо игнорируя требования нормативных документов, допуская грубые нарушения при оформлении наряда-допуска на проведение огневых работ, не обеспечив какого-либо контроля за подготовкой к их выполнению на опасном производственном объекте, тем самым исполняя свои профессиональные обязанности ненадлежащим образом, каждый из подсудимых предвидел возможность взрыва емкости и гибели людей, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий. При этом Матюнин А. Наряд-допуск, на основании которого Л. Кроме того, имея все возможности для осуществления своих руководящих полномочий, Матюнин А. Вместе с тем, суд считает установленным имеющимися в деле доказательствами факт того, что именно Полуляхов А. Несмотря на позицию, занятую подсудимыми, это подтверждается, в том числе, и действиями Полуляхова А.
При этом Полуляхов А. Суд считает установленным, что Кондрашов Е. При этом Кондрашов Е. На момент постановки своей подписи в наряде-допуске на проведение огневых работ на опасном производственном объекте он не располагал и сведениями о результате анализа пробы воздушной среды ни внутри емкости, ни на ее поверхности. Вопрос об освобождении емкости от содержащейся в ней горючей жидкости и пожароопасной топливно-воздушной смеси, которую она могла образовать, Кондрашовым Е. В судебном заседании установлено, что механик цеха Сахокия Т. Вопрос об освобождении емкости от содержащейся в ней горючей жидкости и пожароопасной топливно-воздушной смеси, которую она могла образовать, Сахокия Т. Кроме того, Сахокия Т. Именно нарушение Матюниным А. Между нарушениями подсудимыми указанных требований и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
Подсудимые предвидели возможность наступления общественно опасных последствий своих действий бездействий в виде взрыва и гибели людей, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывали на предотвращение этих последствий. Судом установлено, что крупнотоннажный агрегат..... Доводы директора Пермского филиала АО «..... При этом включение или невключение конкретной емкости в страховой полис не свидетельствует о том, что она не является опасным производственным объектом или в какой-то момент утратила этот статус. Не доверять выводам эксперта у суда нет оснований, поскольку они соответствуют требованиям ст. Выводы заключения подтверждены экспертом В. Доводы стороны защиты о том, что подсудимым Матюнину А. В указанном журнале, напротив перечисленных членов бригады, стоят подписи и. Таким образом, подсудимые, допустившие нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, подлежат ответственности за смерть всех погибших при взрыве, независимо от того являются ли эти лица работниками предприятия и от того сколько человек они лично направили выполнять небезопасные огневые работы. В судебном заседании такие доводы полностью опровергнуты.
Допрошенный по инициативе защиты свидетель С. Довод стороны защиты о малой вероятности обнаружения горючих газов в образце, отобранном указанным способом, суд отвергает, поскольку он не основан на убедительных доказательствах, а вследствие допущенных подсудимыми нарушений правил безопасности на опасном производственном объекте, даже попытка отбора такой пробы предпринята не была. Таким образом, суд считает, что при наличии у подсудимых необходимого стремления к соблюдению на опасном производственном объекте требований безопасности и надлежащем их отношении к своим должностным обязанностям, ничто не могло воспрепятствовать выполнению предписанных действий. Довод защиты о том, что взрыв мог произойти из-за нарушения погибшими работниками правил ведения огневых работ, суд отвергает как несостоятельный, поскольку никаких подтверждающих такой довод доказательств сторонами не представлено и в судебном заседании не исследовано. С учетом изложенного деяния Матюнина А. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Матюнина А.
Владелец прогулочного катера, допустившего столкновение с сухогрузом 30 июля этого года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Судом установлено, что в июне—июле 2023 года подсудимый, оказывал перевозку пассажиров разъездным теплоходом «К-1765» по экскурсионно-прогулочному маршруту акватории реки Кама по участку следования от п.
В том числе, на должности утвержден председатель Березниковского городского суда. Им стала Ксения Баязитова, сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда. Указом главы государства судьями федеральных судов в Прикамье назначены: Ксения Баязитова — на должность председателя Березниковского городского суда Пермского края», — говорится в сообщении Пермского краевого суда в Telegram. Также на должность судьи Лысьвенского городского суда назначена Екатерина Носкова.
Осужденные пытались обжаловать приговор в Пермском краевом суде, но апелляционная инстанция оставила его без изменения, сообщает пресс-служба краевой прокуратуры. Читайте также:.
Путин назначил главу Березниковского городского суда
Адрес Березниковского городского суда Пермского края: 618404, Россия, Пермский край, г. Березники, ул. Свободы, д. 43а. В том числе, на должности утвержден председатель Березниковского городского суда. Им стала Ксения Баязитова, сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда. Город Березники Пермской области основан 1932 году. В Березниковском городском суде Пермского края состоялось совещание по итогам работы за 2023 год. 15.02.2023 года Березниковским городским судом Пермского края постановлен обвинительный приговор в отношении гражданина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Сайт березниковский городской суд - 82 фото
Новости в Березниках Пермский край последние новости на сегодня. Авария на трассе Пермь Березники. Улица Свободы, 43а Суд (2 филиала). Березники, Пермский край, 618404. Березниковский городской суд Пермского края рассмотрел уголовное дело в отношении жителя города Березники, обвиняемого по ч. 2 ст. 280 УК РФ (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). В Березниковский городской суд поступило дело Андрея Митрофанова из Березников. На мужчину возбудили уголовное дело о повторной дискредитации ВС РФ — шесть эпизодов. Березниковский городской суд Пермского края рассмотрел уголовное дело в отношении жителя города Березники, обвиняемого по ч. 2 ст. 280 УК РФ (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). Березниковские следователи установили, что молодые люди с конца сентября по начало октября прошлого года.
Экс-главврача больницы Березников обвиняют в причинении ущерба учреждению
Авария произошла в августе 2023 года на автомобильной дороге Кунгур—Соликамск—Усолье. По версии следствия, обвиняемый, управляя автомобилем Renault Megane 1. Машину занесло, и она столкнулась с двумя другими транспортными средствами.
После этого они направились к автомобилю бизнесмена, чтобы проехать по территории базы и осмотреть ее. В этот момент предприниматель вырвался от налетчиков и спрятался в близлежащих зданиях. Сами вымогатели на автомобиле скрылись в неизвестном направлении. Личности нападавших установили в кратчайшие сроки. Мужчин задержали при силовой поддержке бойцов Росгвардии.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Перми» perm. Пермь, ул.
В мероприятии приняли участие заместитель председателя Пермского краевого суда Мария Олеговна Торжевская, заместитель главы города Березники Олег Вячеславович Мизин, руководители правоохранительных органов, судьи Березниковского городского суда и мировые судьи Березниковского судебного района. Слова поздравления прозвучали от врио начальника Управления Судебного департамента в Пермском крае Дениса Олеговича Синицы. Ксения Семеновна поблагодарила присутствующих за теплые слова и пожелания, отметив высокую ответственность за возложенные на нее обязанности и выразив уверенность в дальнейшей эффективной работе суда.
Суд арестовал на два месяца напавшего на учительницу в Березниках школьника
- Экс-главврача больницы Березников обвиняют в причинении ущерба учреждению
- Двое рэкетиров из Пермского края приговорены судом к 14 годам строгого режима
- Что еще почитать
- Подача документов в суд через портал
Открытие здания Березниковского городского суда, 2017
г. Березники: с востока на юго-восток по ул. Гвардейской до пересечения с ул. Горького, по ул. Горького до пересечения с переулком Локомотивный; на север по переулку Локомотивный до пересечения с ул. Тельмана; на запад по ул. Тельмана до пересечения с ул. Березниковской. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Новости березники пермский край сегодня. Только официальная информация о важных происшествиях, резонансных событиях и криминальных новостях в Березниках и в Березниковском городском округе от компетентных органов власти, надзора и управления. Председателем Березниковского городского суда станет Ксения Баязитова, которая ранее исполняла обязанности председателя, также должности судей займут.
Приговор № 1-453/2022КОПИ от 31.08.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
Березниковский городской суд Пермского края вынес приговор ранее неоднократно судимому местному жителю 1975 года рождения. Березниковский городской суд Пермского края. Адрес суда Березники. Березниковский городской суд Пермского края располагается по адресу: 618404, Пермский край, г. Березники, ул. Свободы, д.43а. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его постановления. Березниковские следователи установили, что молодые люди с конца сентября по начало октября прошлого года. Пермский край, г. Березники, ул. Пятилетки.