Гаагский суд проведет слушания по иску Азербайджана к Армении. Как пишет газета The Washington Post, Международный уголовный суд в Гааге не может привлечь к уголовной ответственности Россию из-за ситуации на Украине Согласно.
Гаагский суд заочно приговорил Гиркина, Дубинского и Харченко к пожизненному заключению
суд в Гааге: Китай заявил в Международном суде: Палестинцы имеют право применять вооруженные силы против Израиля, Хватит ли смелости у Международного суда. Международный суд ООН в Гааге 18 сентября приступил к слушаниям по делу об иске Украины против России, поданном еще 26 февраля 2022 года. Кроме того, согласно предположению газеты, в свете боевых действий в секторе Газа Гаагский суд может также объявить в розыск министра обороны Израиля Йоава Галанта и начальника. Новости, дипломатия, Международный суд ООН, Гаага, МИД РФ, Украина, международные отношения, геноцид, украинский неонацизм, нацизм, ЛНР, ДНР, Донбасс.
Суд в Гааге вынес приговор по делу о крушении рейса MH17 над Донбассом
Сам Биньямин Нетаньяху, несмотря на всю сложность своего положения, в публичных выступлениях продолжает «держать марку». В частности, два дня назад он заявил, что не допустит никаких попыток МУС подорвать неотъемлемое право Израиля на самооборону. Хотя наверняка он прекрасно понимает, что решать этот вопрос будут не в Гааге, а в Вашингтоне. А там на него уже собрали столько компромата, что перспектива ареста по ордеру МУС выглядит меньшим из зол. Агентство Reuters, к примеру, напоминает, что сотрудники сразу нескольких отделов Госдепа США настрочили в адрес своего шефа Энтони Блинкена такую телегу против Нетаньяху, что его уже сейчас ни одна тюрьма не примет.
Но после окрика из Вашингтона охладел к этой затее. Ничего не вышло у МУС и с расследованием в отношении преступлений, совершенных израильскими военнослужащими в ходе операций против палестинцев. В Тель-Авиве по примеру США полномочия этой юридической структуры признавать отказались, превратив тем самым любые выносимые МУС вердикты в юридически ничтожные. Только с проведением Россией специальной военной операции Международный суд воспрял духом. Не обошлось без указаний из "западного лагеря", решившего задействовать МУС в своих интересах. Провернуть "дельце" с обвинениями в адрес российского лидера было поручено трем судьям второго состава палаты предварительного производства.
Это итальянец Росарио Сальваторе Айтала, бывший прокурор Рима, занимающий ныне должность советника председателя сената Италии. Это Антуан Кезия Миндуа, гражданин Конго, который провел всю жизнь во Франции и Швейцарии и больше всего опасается возвращения на историческую родину. И прокурор из Японии Томоке Акане. Все трое живут в странах, которые проводят откровенно недружественную политику в отношении Москвы. Именно им выпал позор выдать пресловутый ордер на арест российского лидера.
Соответствующее решение огласил судья Хендрик Стейнхейс в четверг, 17 ноября. По данным СМИ, Пулатов скончался еще летом 2021 года. Интересы обвиняемого Олега Пулатова представляли двое голландских адвокатов.
Также стало известно, что суд в Гааге признал россиянина Игоря Гиркина Стрелкова виновным по делу о крушении рейса MH17 на востоке Украины в 2014 году. По словам судьи Стейнхейса, прокуратура смогла доказать вину не только Гиркина, который тогда занимал пост главы ополченцев Донецкой народной республики ДНР , но и его подчиненных — Сергея Дубинского и Леонида Харченко. Российская сторона не раз заявляла, что зенитно-ракетного комплекса «Бук» никогда не было на вооружении у ДНР.
МИД РФ считает абсурдным иск Киева в Международном Суде ООН
С другой стороны, Украина также не согласна с этим, поскольку собирает свою доказательную базу в соответствии с собственным законодательством. Согласно сообщению, Генеральная прокуратура Украины объявила, что 627 российских государственных чиновников и офицеров, поддержавших военные действия на законодательном уровне, были названы подозреваемыми. В Киеве действовали специализированные суды, аналогичные судам в бывшей Югославии и Руанде. Однако, как указывает данное издание, для этого необходимо одобрение Совета Безопасности ООН, в котором Россия имеет право вето.
Например, США проиграли иск о вторжении в Никарагуа, но не стали платить. Если государство считает, что суд не прав, то письменное разъяснение о том, почему мы считаем решение ошибочным — один из возможных вариантов реагирования на решение. Поэтому сейчас России нужно выйти из договора, а потом снова войти, но уже с оговорками. Этот вариант не исключен, как бы коряво он не выглядел. Что может дать утверждению Украины о том, что она не совершала геноцид, позиция таких стран, как Новая Зеландия, Австралия? Статья по теме — Они будут поддерживать позицию Украины, усиливать ее. Как и в любом споре — сторона с большой поддержкой будет выглядеть убедительнее.
Тем более, что Киев будут стараться поддерживать солидно и авторитетно. Однако для подобной поддержки нужно как минимум выделить значительные средства на работу команды юристов. Раньше нашу команду представлял очень известный французский юрист Аллен Пеле, и команда была практически вся из иностранных экспертов, это была очень сильная команда. С началом событий на Украине они все ушли. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Заседания посвятят предварительным возражениям, выдвинутым российской стороной, которая выступит 18 сентября. На следующий день, 19 сентября, слово будет дано Украине, а 20 сентября — другим государствам, которым суд разрешил участвовать в иске: Германия, Финляндия, Швеция, Австралия, Канада, Чехия и другие. Он добавил, что РФ придется прийти к этому, если суд пойдет на поводу у Киева и примет политизированное решение. Читайте также.
По российским данным вывезено 260 тысяч детей. Еще в прошлом году газета The New York Times опубликовала расследование, согласно которому переселение детей, в частности из Мариуполя, было принудительным. Более того, корреспондент утверждала, что вывезенных в Россию маленьких украинцев заставляли принимать российское гражданство, а после передавали в опеку или на усыновление в российские семьи. Девочка, как и многие другие, была увезена за пределы своей страны. Дебебе В России вывоз детей из горящих точек называют спасением. Но власти Украины тогда заявили : массовое перемещение несовершеннолетних является потенциальным военным преступлением, даже если они были сиротами. Что вменяют Путину В международном уголовном суде Гааги ордер на арест Путина, а вместе с ним и Львовой-Беловой, объяснили так: «Г-н Владимир Владимирович Путин, президент Российской Федерации, предположительно несёт ответственность за военное преступление в форме незаконной депортации населения детей и незаконного перемещения населения детей с оккупированных территорий Украины в Российскую Федерацию», - говорится в пресс-релизе, выпущенном в пятницу. Судьи заверили, что у них есть достаточные основания считать, что Путин лично несёт ответственность за эти преступления и как непосредственно причастный к ним, и как руководящее лицо, чьи подчиненные с его попустительства или при его одобрении совершали эти преступления. Реакция России и мира В России чиновники и политики на решение суда Гааги отреагировали бурно. Некоторые стали уверять, что решения МУС «не имеют никакого значения», так как Россия не является его участником. Песков назвал ордер об аресте «ничтожным с точки зрения права». То есть данный ордер усложняет переход от боевых действий к переговорам по Украине, а значит, война на истощение будет продолжена», — цитирует ПолитНавигатор прогнозы одесского политика Вячеслава Азарова.
Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина. Какие последствия влечет такое решение?
Суд Гааги вынес решение по делу о крушении малазийского "Боинга", который потерпел катастрофу под Донецком в 2014 году. Международный уголовный суд (МУС) выдал ордеры на арест президента РФ Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Reuters: Международный суд ООН в Гааге отклонил запрошенный Киевом объем выплат от России. Суд ООН завершил слушания по предварительным возражениям в рамках иска Еревана к Баку. Досудебная палата Международного уголовного суда (МУС) выдала ордеры на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой.
гаага – последние новости
Досудебная палата Международного уголовного суда (МУС) выдала ордеры на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Политика - 17 марта 2023 - Новости. Гаагский суд обязал Россию выплатить более 50 млрд долларов по делу ЮКОСа. Политика - 17 марта 2023 - Новости.
Евросоюз осуждает Россию за возбуждение дела против чиновников Международного Суда
| Нетаньяху недоволен перспективой выдачи ордера на арест от МУС | Посол РФ просит Гаагский суд признать, что он не вправе рассматривать иск Киева. |
| Суд ООН начал слушания по иску Украины против России - Ведомости | Международный Суд не пошел на поводу у Киева и принципиально отказался признать Россию «государством-агрессором». |
«Антисемиты», «враги Штатов»: почему МУС в Гааге не признали Израиль и США
17 марта 2023 года Международным уголовным судом (МУС) в Гааге был выдан ордер на арест президента РФ Владимира Путина. Суд Гааги признал незаконными действия правительства Нидерландов — читайте подробности в материале на сайте Адвокаты, защищающие Россию в Апелляционном суде Гааги, где бывшие мажоритарные акционеры компании ЮКОС оспаривают решения Окружного суда. Гаага поставила на себе крест, новости политики сегодня, 17 марта 2023.
МИД РФ считает абсурдным иск Киева в Международном Суде ООН
17 марта 2023 года Международным уголовным судом (МУС) в Гааге был выдан ордер на арест президента РФ Владимира Путина. Поэтому любое решение Гаагского суда точно не будет иметь для нас трагических последствий и никаких фантасмагорических сценариев для нашего общества не предвещает. Суд в Гааге приговорил сербского националиста Шешеля к 10 годам тюрьмы. Гаагский суд также оценил общую сумму компенсации родственникам жертв авиакатастрофы в более чем в 16 млн евро.
«Антисемиты», «враги Штатов»: почему МУС в Гааге не признали Израиль и США
| Монархии Персидского залива проигнорировали Гаагский суд / В мире / Независимая газета | Гаагский суд проведет слушания по иску Азербайджана к Армении. |
| Международный уголовный суд, МУС: Президент России будет арестован? Гаага: суд над Путиным? | Рассказываем, какую силу имеет Гаагский суд ООН и что предпримет Россия. |
| "Суд в Гааге решил сыграть на опережение". Эксперт об ордере на Путина | Гаага поставила на себе крест, новости политики сегодня, 17 марта 2023. |
| СМИ: Нетаньяху встревожен возможным ордером МУС и пытается ему помешать | Происшествия Суд в Гааге признал, что малазийский «Боинг» сбили над Донбассом из зенитного ракетного комплекса. |
Премьер-министр и министр обороны могут пойти под международный требунал
Решения суда ООН носят во многом символический характер, ведь у него нет независимой правоприменительной силы — то есть сам по себе суд не может заставить государства исполнять его решения. Так, к примеру, указание суда о том, что Россия должна остановить боевые действия в Украине, с марта прошлого года осталось проигнорировано. Но у его вердиктов все же есть важное практическое значение. Международный суд ООН — высший судебный орган в мире. В его ведении находятся только споры между государствами в отличие, к примеру, от Международного уголовного суда, устав которого позволяет судить только отдельных лиц и только очно и который недавно выдал ордер на арест Владимира Путина и его детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой по подозрению в похищении украинских детей. Прежде всего, решение в пользу Украины в споре о геноциде позволит Киеву легально претендовать на будущие репарации от Москвы и усилить свои позиции в переговорах с ней. Репарации уже были упомянуты украинскими юристами в слушаниях о юрисдикции. Если суд перейдет на следующий этап, к слушаниям по существу, украинская сторона будет требовать от России компенсаций — точную сумму обещают озвучить позже. Юристы, представляющие Украину, также считают, что любые судебные решения в пользу Украины, тем более открывающие путь к выплате компенсаций, будут мощным рычагом влияния в случае будущих переговоров между Киевом и Москвой.
Хотя сейчас перспектива таких переговоров выглядит весьма туманной. По словам Антона Кориневича, такая возможность существует — но она не будет воплощена в рамках этого иска. При этом это не единственное дело на площадках международной системы правосудия, которое Украина ведет против России. В июне этого года рассмотрение иска Киева против Москвы о финансировании терроризма на Донбассе и дискриминации крымскотатарского населения в аннексированном Крыму дошло до слушаний по существу в Международном суде ООН. Еще четыре тяжбы продолжаются в Европейском суде по правам человека: о нарушении Россией прав человека в аннексированном Крыму; иск Нидерландов и Украины против России о нарушении прав человека на оккупированных территориях Донбасса; дело о захвате украинских моряков в 2018 году; и дело о причастности Москвы к целенаправленным убийствам политических оппонентов. Украина также не оставляет попытки созвать международный специальный трибунал, чтобы привлечь к ответственности за развязывание агрессивной войны руководство РФ — президента Владимира Путина, премьер-министра Михаила Мишустина и министра иностранных дел Сергея Лаврова.
Адвокат Дмитрий Аграновский назвал произошедшее свидетельством того, что идея международного правосудия уничтожена и растоптана.
Этот суд проще распустить совсем и собрать новый. Они сделали контрольный выстрел себе в голову. Это решение абсолютно неправовое и никаких последствий ни для Путина, ни для России повлечь не может, а идея международного правосудия уничтожена и растоптана», — сказал Аграновский в интервью РАПСИ. В действии МУС он увидел желание десакрализировать и снизить роль России. Этот жест сделан целенаправленно, однако никто из разумных людей не подумает, что возможно арестовать президента», — сказал он. Аграновский не исключает, что решение МУС было вынесено и от бессилия врагов страны.
Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас заявил, что ордер МУС не имеет никаких правовых оснований и последствий. Приняв столь абсурдное решение, МУС встал на путь самоликвидации", - написал сенатор в своем телеграм-канале. По его мнению, "России нужно немедленно выдать ордер на арест всех "судей" МУС".
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
МИД: РФ надеется, что Гаагский суд учтет аргументы Москвы в деле о геноциде
Для этого не надо быть членом МУС. Так в чем сейчас смысл ордера МУС? Важность этого решения МУС не в вероятности, с которой Путин окажется на скамье подсудимых, а в символизме этого решения, говорит Хеллер. Очевидно, что перспективы задержания Путина в ближайшее время крайне призрачные.
Если он и посещает страны, то "дружественные", которые не передадут его международному суду. Но его передвижения по миру станут куда более затруднительными, чем сейчас, полагает Хеллер. Кевин Йон Хеллер Фото с law.
Но также этот ордер может оказать влияние на готовность государств Юга вести дела с Путиным". Но существует и универсальный запрет международных преступлений. Международный суд просто является агентом человечества, которое пользуясь этой инфраструктурой, преследует тех, кто нарушил базовые нормы.
Иммунитет не выводит человека из под их действия".
Кому именно планируют предъявить обвинения, на данный момент неизвестно, однако суд не может рассматривать дела заочно, поэтому фактически судебные разбирательства маловероятны, пишет NYT. Год назад к МУС с просьбой начать расследование из-за событий на Украине обратились 38 стран. Суд инициировал следствие. Отмечается, что следственные материалы собирают, начиная с 21 ноября 2013 года. Его разрабатывали с участием России. Российская сторона подписала документ в 2000 году.
Также, как у нас в обычном отечественном арбитражном суде может участвовать и высказать свои соображения по делу третья сторона либо самостоятельно, либо по инициативе суда или одной из сторон. Но необычность в том, что третьей стороной выступает не одно-два государства, а 32. Понятно, что они будут выступать одной группой и говорить одно и тоже. Почему мы при этом активно работаем в МС? У нас там есть свой судья. В иске, о котором мы говорим, суд встал на сторону России и единогласно отказал в допуске к данному делу США. Также напомню, что по целому ряду конвенций, включая конвенцию о геноциде, которая лежит в основе заявления Украины. Мы, когда в советские времена подписывали документы, сделали оговорку, что считаем неприменимым положение конвенции все споры рассматривать в международном суде. Эта оговорка действовала до 1990 года, когда президент СССР Михаил Горбачев своим указом снял оговорки по целому ряду важных конвенций. Если бы эта оговорка сохранилась, спора сейчас в принципе не могло бы быть. У некоторых государств есть односторонняя декларация, что они заранее согласны с решением по всем спорам. У нас такого нет, и ответчиками мы можем выступать на основании отдельно подписанных конвенций. Как раз тут — конвенция о геноциде, и мы можем быть теперь по ней ответчиками после того, как сняли оговорку. Кстати, еще необычность ситуации заключается в том, что Украина в иске требует признать, что она не совершала геноцид, а мы не имели права применять силу, чтобы его остановить. Как мы знаем, обычно речь в исках идет о том, что что-то совершалось, здесь — ровно наоборот. Поэтому мы и говорим, что суд рассматривать иск не может.
Когда появилась информации о решении Гааги, Армения заявила, что Конституционный суд определит признавать им Международный уголовный суд или нет. Уже 24 марта Конституционный суд Армении вынес решение, которое озвучил его глава. Стало известно, что Ереван подпишет Римский статут, тем самым признав Международный уголовный суд и взяв на себя ответственность задержать Путина, если он приедет в Армению.