Подробнее об обострении ирано-пакистанского конфликта – в материале РЕН ТВ. Сегодня рано утром снова произошли ракетные удары в ирано-пакистанском приграничье. Россия рассчитывает на то, что обострение отношений между Пакистаном и Ираном не затруднит работу по Афганистану, в том числе формат с участием Москвы, Тегерана, Исламабада и Пекина. В интервью «РИА Новости» он сообщил о стремлении республики вступить в БРИКС и развивать отношения с Россией и Китаем несмотря на давление Запада.
МИД России призвал Иран и Пакистан решить вопросы дипломатическим путем
Дополнительным аспектом напряжённости является укрепление поддерживаемого Пакистаном режима талибов в граничащем с Ираном Афганистаном, а также сложности в ирано-израильских отношениях. Ярулин Илдус Файзрахманович рассказал, может ли ирано-пакистанский конфликт привести к войне. Пакистан часто говорит, что пакистанские талибы активизировали нападения с 2021 года, когда к власти пришли афганские талибы. Для США и Израиля втравить Пакистан и Иран в долгосрочный конфликт – это голубая мечта. Потому-то иранская сторона не раз обвиняла Пакистан в неспособности обеспечить четкий пограничный контроль. Но в отношения двух стран вмешались вроде бы совсем далекие вопросы, типа борьбы за сферы влияния на Ближнем Востоке и иранской ядерной программы.
Ирано-пакистанский конфликт: политолог объяснил, грозит ли миру новая война
После нападения террористы скрылись в Пакистане. Глобальных последствий у сегодняшней атаки КСИР не будет, считают западные аналитики. Хотя Пакистан - ядерная держава, реакция прогнозируется сдержанная.
Все они иностранцы, передает агентство Tasnim. Иран осуждает удар Пакистана по своей территории, заявил на брифинге днем 18 января пресс-секретарь иранского МИДа Нассер Канани. Он также сообщил, что МИД Ирана вызвал временного поверенного в делах Пакистана чтобы официально уведомить о протесте и запросить разъяснения у правительства Пакистана. Временный премьер-министр Пакистана Анваар-уль-Хак Какар вернется со Всемирного экономического форума в Давосе раньше срока на фоне обострения отношений с Ираном, сообщает пакистанское издание The News International со ссылкой на источники.
Пока что можно говорить о том, что Пакистан выполняет обещанную «пропорциональность» реакции на иранский удар — такой же или сопоставимый по силе удар ракетами и дронами, при этом с заверениями в уважении суверенитета и территориальных границ, отмечает научный сотрудник Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН Глеб Макаревич. При этом заявлено, что удары нанесены по самым «неприятным» террористическим белуджским организациям, которые как кость в горле пакистанцам при реализации китайско-пакистанского экономического коридора, ключевым пунктом которого является порт Гвадар в Белуджистане. Именно эти группы совершали теракты против китайских рабочих и инженеров, замечает Макаревич. Пакистанцы недовольны, им в канун выборов такое не нужно, но "пришлось ответить".
Какая у Пакистана армия и насколько она влиятельна - рассказываем в этом материале. Кремль: конфликт Ирана и Пакистана - производные кризиса в Газе 13:34, 19 янв 2024 В Кремле заявили, что конфликт Ирана и Пакистана - производные кризиса в Газе.
Там добавили, что Россия поддерживает контакты с обеими сторонами. В Пакистане назвали Иран своим другом после серии ударов по иранской территории 12:46, 19 янв 2024 В МИД Пакистана заявили, что Иран является его другом. Это заявление прозвучало после ударов, совершенных накануне пакистанскими военными по террористам, которые находятся на территории соседнего государства. Пакистан и Иран: контакты и конфликты 8:00, 19 янв 2024 Пакистан и Иран - соседние государства, близость которых определяется религиозной, этнической, культурной и исторической общностью. Тем не менее отношения между двумя странами нельзя назвать безоблачными. Как развивалось партнерство двух стран и почему конфликты неизбежны - рассказываем в этом материале.
Уже 19 января глава временного правительства Пакистана объявил, что «в интересах Ирана и Пакистана вернуться к формату отношений до 16 января». Возникает вопрос: что это было? Оставив в стороне спекуляции, можно предположить, что стороны не согласовали свои действия и реакции на них.
Руководство Пакистана не сочло возможным оставить без ответа нарушение своего суверенитета в преддверии выборов, но оказалось совершенно не заинтересовано в дальнейшей эскалации. Партнеры Исламабада и Тегерана в первую очередь — Пекин послали ясные сигналы о том, что разрастание конфликта пагубно скажется не только на его участниках, но и на всех заинтересованных странах в регионе и за его пределами. В результате обе стороны остались «при своих», но смогли вернуться к диалогу без форсирования конфронтации на пустом месте.
Будет ли этот сюжет иметь какие-либо далеко идущие последствия? Пока что вероятность этого мала. Все политические силы Пакистана единодушно высказались против действий Ирана и поддержали действия армии, то есть в предвыборной борьбе ни одна партия этот инцидент использовать не сможет.
Вряд ли он окажет большое влияние на динамику ирано-пакистанских отношений — проблема трансграничного терроризма в Белуджистане существовала раньше, актуальна сейчас и останется таковой в обозримом будущем. Нынешнее обострение стало еще одним свидетельством ее существования, но сторонам в очередной раз удалось вовремя снизить градус напряжения. Известна она и КНР китайские рабочие и инженеры регулярно становятся целями белуджских боевиков , а значит, Пекин и дальше будет требовать больших усилий по обеспечению безопасности в районах реализации своих проектов.
Для внешних игроков этот конфликт, скорее всего, не представляет большого интереса: его причины слишком локальны и специфичны, а быстрое завершение способствовало переключению внимания на иные долгоиграющие сюжеты. Ничего не понятно, но очень интересно Поздним вечером 16 января 2024 г. Исламабад отреагировал незамедлительно: министерство иностранных дел выпустило пресс-релиз, в котором осуждало нарушение суверенитета страны, а также удар по ее территории, результатом которого стали ранение и гибель нескольких человек, включая детей.
Разумеется, внешнеполитическое ведомство Пакистана обещало не оставить такой шаг без ответа. Эскалация конфликта по дипломатической линии продолжалась на протяжении всего последующего дня — стороны отозвали послов и отменили ближайшие встречи на высоком уровне. Такая реакция гражданских чиновников была предсказуемой.
Но в воздухе повис закономерный вопрос, касающийся важного нюанса пакистанской политики: как на инцидент отреагируют военные элиты страны, хранившие молчание на протяжении суток после удара? Региональные тенденции на Ближнем Востоке: политическая и экономическая динамика.
Министр: укрепление ирано-пакистанских экономических отношений неизбежно
В стране также заявили, что в течение нескольких лет Исламабад выражал Тегерану озабоченность относительно укрытий террористов пакистанского происхождения на территории Ирана. Кроме того, утверждается, что Пакистан даже передавал досье с доказательствами присутствия злоумышленников в указанных районах. Читайте также:.
Это скорее согласованные действия для того, чтобы внутри этих стран не начались движения экстремистских исламских организаций. Нет громких заявлений, что кто-то из них готов начать боевые действия», — сказал профессор. Ярулин считает, что идет борьба с оппозиционными силами, с теми, кого в России причисляют к экстремистам и террористам.
Идут попытки пресечь выступления террористических организаций.
Еще одно важное событие: в 2019 году генерал Камар Джавед Баджва стал первым командующим пакистанской армией, посетившим Иран за последние два десятилетия. А тогдашний пакистанский премьер-министр Имран Хан посетил Тегеран в том же году, признав необходимость более согласованных усилий по противодействию глобальному антииранскому движению. В то время в правительство Хана входили ряд проиранских сторонников, в том числе Ширин Мазари и Зульфикар Бухари. Следующее коалиционное правительство Пакистана, в котором ПНП обладала значительным влиянием, еще больше способствовало тенденции к потеплению в двусторонних отношениях. Недавние визиты командующего армией Пакистана и министра иностранных дел в Иран свидетельствуют о преемственности этой политики.
Со временем стратегическая перспектива Исламабада в отношении Тегерана, похоже, претерпела значительные изменения в сторону достижения баланса. Пакистан признает необходимость иметь Иран в качестве союзника для обеспечения мира и стабильности в своей мятежной провинции Белуджистан, а также для противодействия деятельности индийской разведывательной сети, действующей в нестабильных регионах, где объединились антиправительственные военизированные формирования. Тегеран снабжает электроэнергией этот портовый город и многие другие районы провинции, и эта схема скорее всего сохранится. В региональном контексте Иран выступает как более благоприятный партнер для Пакистана по сравнению с другими его соседями — Индией и Афганистаном. В отличие от последнего Иран не имеет территориальных споров с Пакистаном имеется в виду «линия Дюранда» — практически неразмеченная 2640-километровая афгано-пакистанская граница. У каждой стороны были свои причины и представления, которые со временем менялись.
Если государства-члены будут серьезно реализовывать трехстороннюю инициативу, расширяя рамки консультаций, включая в них военные, разведывательные и пограничные службы, они получат беспрецедентные преимущества. Эта трехсторонняя структура будет способствовать более высокому уровню сотрудничества в различных областях, включая борьбу с терроризмом, экономическую интеграцию и сотрудничество в области энергетики. Иран и Пакистан могут эффективно решать двусторонние проблемы и расширять торговлю, при необходимости вовлекая в процесс Китай в качестве посредника. Кроме того, любое улучшение ситуации в сфере безопасности в неспокойном Белуджистане могло бы стать катализатором иностранных инвестиций в порт Гвадар. Для Пакистана формирование такого форума предполагает существенные преимущества, начиная от укрепления собственного авторитета на региональной арене и заканчивая экономическим развитием.
Осудив удар по своей территории, Тегеран отдельно отметил, что в его результате погибли не граждане Ирана, а «иностранцы» — так иранские официальные лица лишний раз указали на причастность граждан Пакистана к проблеме трансграничного терроризма. Однако на этом обмен колкостями прекратился. Уже 19 января глава временного правительства Пакистана объявил, что «в интересах Ирана и Пакистана вернуться к формату отношений до 16 января».
Возникает вопрос: что это было? Оставив в стороне спекуляции, можно предположить, что стороны не согласовали свои действия и реакции на них. Руководство Пакистана не сочло возможным оставить без ответа нарушение своего суверенитета в преддверии выборов, но оказалось совершенно не заинтересовано в дальнейшей эскалации. Партнеры Исламабада и Тегерана в первую очередь — Пекин послали ясные сигналы о том, что разрастание конфликта пагубно скажется не только на его участниках, но и на всех заинтересованных странах в регионе и за его пределами. В результате обе стороны остались «при своих», но смогли вернуться к диалогу без форсирования конфронтации на пустом месте. Будет ли этот сюжет иметь какие-либо далеко идущие последствия? Пока что вероятность этого мала. Все политические силы Пакистана единодушно высказались против действий Ирана и поддержали действия армии, то есть в предвыборной борьбе ни одна партия этот инцидент использовать не сможет.
Вряд ли он окажет большое влияние на динамику ирано-пакистанских отношений — проблема трансграничного терроризма в Белуджистане существовала раньше, актуальна сейчас и останется таковой в обозримом будущем. Нынешнее обострение стало еще одним свидетельством ее существования, но сторонам в очередной раз удалось вовремя снизить градус напряжения. Известна она и КНР китайские рабочие и инженеры регулярно становятся целями белуджских боевиков , а значит, Пекин и дальше будет требовать больших усилий по обеспечению безопасности в районах реализации своих проектов. Для внешних игроков этот конфликт, скорее всего, не представляет большого интереса: его причины слишком локальны и специфичны, а быстрое завершение способствовало переключению внимания на иные долгоиграющие сюжеты. Ничего не понятно, но очень интересно Поздним вечером 16 января 2024 г. Исламабад отреагировал незамедлительно: министерство иностранных дел выпустило пресс-релиз, в котором осуждало нарушение суверенитета страны, а также удар по ее территории, результатом которого стали ранение и гибель нескольких человек, включая детей. Разумеется, внешнеполитическое ведомство Пакистана обещало не оставить такой шаг без ответа. Эскалация конфликта по дипломатической линии продолжалась на протяжении всего последующего дня — стороны отозвали послов и отменили ближайшие встречи на высоком уровне.
Такая реакция гражданских чиновников была предсказуемой.
Пакистан начал стягивать боевые подразделения к иранской границе
Иранский президент призвал Пакистан защищать «теплые» отношения двух стран. Дополнительным аспектом напряжённости является укрепление поддерживаемого Пакистаном режима талибов в граничащем с Ираном Афганистаном, а также сложности в ирано-израильских отношениях. Первыми об ударе сообщили иранские государственные СМИ, которые напрямую заявили об ударе по пакистанской территории.
Пакистан сообщил, что не будет достраивать газопровод с Ираном
Ирано-пакистанские переговоры о деэскалации ситуации провалились. Однако 2022 год не стал прорывным в ирано-саудовских отношениях, и диалог сошел на нет. Напряженность на ирано-пакистанской границе достигла критического уровня. По сообщениям телеканала Al-Jazeera, Пакистан может потребовать публичных извинений от высших иранских чиновников через дипломатические каналы. Несмотря на то что обстрелы стали зеркальным ответом на иранские пуски, турецкий МИД заявил, что обе стороны не хотят эскалации, а Китай предложил выступить посредником в урегулировании ирано-пакистанского конфликта.
Пакистан готов строить «Мир» вопреки угрозам США
Вскоре и Россия «не смогла» присутствовать на инаугурации. В общем, Иран — а следом и Россия —объявили, что признать могут только «инклюзивное» правительство, сформированное в результате мирных переговоров, а не силового захвата власти речь шла уже даже не о талибах, а об открытом военном вмешательстве Пакистана. Китай и Пакистан фактически оставались в гордом геополитическом одиночестве бок о бок с «Талибаном», а потому инаугурацию решено было отменить вовсе. Ожидаемо отношения Пакистана и Ирана, с трудом налаженные в течение прошлых двух лет, в один момент дали серьёзную трещину. Как бы нервируя Иран, Пакистан анонсировал намеченные на 12 сентября 2021 года совместные учения спецназа Пакистана, Турции и Азербайджана в Баку.
Самая соль была в том, что в течение 11 дней турецкие и пакистанские военные проводили учения в акватории Каспийского моря, к которому оба государства не имеют никакого отношения. Более провокационного названия для них тоже было не придумать — Tree brothers «Три брата». The 11-day exercises will involve special forces from Azerbaijan , Pakistan and Turkey. After the flags of the pic.
Иран устами Хатибзаде пригрозил Пакистану почти в открытую: «Не пытайтесь сделать из «Талибана» антииранскую силу. Мы можем активнее поддержать хазарейцев, таджиков, узбеков и не делаем этого потому, что не хотим гражданской войны в Афганистане». Но пока дипломаты выбирают витиеватые, красивые выражения, глава «Аль-Кудс» подразделение КСИР, отвечающее за все тайные спецоперации за рубежом Исмаил Каани на закрытых парламентских слушаниях по Афганистану заявил, что «Иран пытается найти невоенное решение для Афганистана». Это значит, что прямое военное включение Пакистана в афганский вопрос своими ВВС вынуждает Иран изменить свою афганскую стратегию и теперь военное вмешательство и прямая поддержка «братского народа Афганистана» уже не исключены, хотя Иран традиционно предпочитает действовать более тайно, скрытно и осторожно в своей военной стратегии.
Несмотря на то что инаугурация не состоялась, Китай, преисполненный оптимизма, ударными темпами активизировал партнёрство с Пакистаном, реанимировав все проекты разом. К чёрту, мол, это международное сообщество.
В последнее время некоторые участки границы двух стран, примыкающие к провинции Систан и Белуджистан, отличаются повышенной активностью боевиков. Иранские власти обвиняют их в организации наркотрафика и пропаганде сепаратистских настроений среди местного населения. Эксперты часто называют эту территорию не иначе, как «раковой опухолью» на теле Ирана, учитывая возрастающие за последние месяцы масштабы активности террористических группировок Систана и Белуджистана. Это может обострить отношения Ирана с Пакистаном и угрожает всему региону самыми серьезными геополитическими последствиями.
Руководство Пакистана не сочло возможным оставить без ответа нарушение своего суверенитета в преддверии выборов, но оказалось совершенно не заинтересовано в дальнейшей эскалации. Партнеры Исламабада и Тегерана в первую очередь — Пекин послали ясные сигналы о том, что разрастание конфликта пагубно скажется не только на его участниках, но и на всех заинтересованных странах в регионе и за его пределами. В результате обе стороны остались «при своих», но смогли вернуться к диалогу без форсирования конфронтации на пустом месте. Будет ли этот сюжет иметь какие-либо далеко идущие последствия? Пока что вероятность этого мала. Все политические силы Пакистана единодушно высказались против действий Ирана и поддержали действия армии, то есть в предвыборной борьбе ни одна партия этот инцидент использовать не сможет. Вряд ли он окажет большое влияние на динамику ирано-пакистанских отношений — проблема трансграничного терроризма в Белуджистане существовала раньше, актуальна сейчас и останется таковой в обозримом будущем. Нынешнее обострение стало еще одним свидетельством ее существования, но сторонам в очередной раз удалось вовремя снизить градус напряжения. Известна она и КНР китайские рабочие и инженеры регулярно становятся целями белуджских боевиков , а значит, Пекин и дальше будет требовать больших усилий по обеспечению безопасности в районах реализации своих проектов. Для внешних игроков этот конфликт, скорее всего, не представляет большого интереса: его причины слишком локальны и специфичны, а быстрое завершение способствовало переключению внимания на иные долгоиграющие сюжеты. Ничего не понятно, но очень интересно Поздним вечером 16 января 2024 г. Исламабад отреагировал незамедлительно: министерство иностранных дел выпустило пресс-релиз, в котором осуждало нарушение суверенитета страны, а также удар по ее территории, результатом которого стали ранение и гибель нескольких человек, включая детей. Разумеется, внешнеполитическое ведомство Пакистана обещало не оставить такой шаг без ответа. Эскалация конфликта по дипломатической линии продолжалась на протяжении всего последующего дня — стороны отозвали послов и отменили ближайшие встречи на высоком уровне. Такая реакция гражданских чиновников была предсказуемой. Но в воздухе повис закономерный вопрос, касающийся важного нюанса пакистанской политики: как на инцидент отреагируют военные элиты страны, хранившие молчание на протяжении суток после удара? Региональные тенденции на Ближнем Востоке: политическая и экономическая динамика. Доклад РСМД Ответ не заставил себя долго ждать: ранним утром 18 января Объединенное управление по связям с общественностью Inter-Services Public Relations, ISPR вооруженных сил Пакистана [ 1 ] сообщило о нанесении ударов по боевикам террористических сепаратистских организаций «Армия освобождения Белуджистана» и «Фронт освобождения Белуджистана», которые дислоцировались на территории иранской провинции Систан и Белуджистан. Помимо нарочитой «зеркальности» действий ВС Пакистана, в пресс-релизе подчеркивался тот факт, что военными «были предприняты все усилия для минимизации сопутствующих потерь». Заканчивался текст словами о «непоколебимой решимости обеспечивать суверенитет и территориальную целостность Пакистана», а также о «необходимости диалога и сотрудничества для разрешения двусторонних проблем между братскими соседними странами».
Атака произошла менее чем через сутки после иранских ракетных ударов по Сирии и Ираку. Баллистические ракеты поразили, как заявляет Тегеран, «шпионские объекты» «Моссада» в Эрбиле. Также Иран нанес удары по позициям запрещенной в России террористической организации «Исламское государство» в Сирии: именно ИГ взяла на себя ответственность за взрывы в Иране в начале января, когда погибли около 100 человек. The Wall Street Journal назвала нападение на Пакистан «необычным». Отношения между Пакистаном и Ираном непростые, но не враждебные, отмечает издание. Основные сложности в том, что Тегеран давно жалуется на присутствие «Джейш аль-Адль», или «Армии справедливости», на территории Пакистана. Группировка существует с 2012 года и ведет борьбу с действующим правительством Ирана, базируясь в соседнем государстве. Исламабад это отрицает и обвиняет Иран в том, что и на его территории есть группировки, совершающие нападения на территории Пакистана. Тем не менее конкретно эта атака необычна еще и тем, что за несколько часов до нее глава МИД Ирана провел встречу с премьер-министром Пакистана в Давосе, отмечает Bloomberg.
Дмитрий Журавлев: за ракетными ударами Пакистана стоит Вашингтон
- «Выманить американцев». Зачем Иран нанес удары по Пакистану, Ираку и Сирии
- Сближение Турции и Ирана на фоне конфликта в Газе
- Премьер Пакистана досрочно прервал визит в Давос из-за обострения с Ираном
- "Перспективы не очень радужные". Политолог о конфликте между Ираном и Пакистаном
- Ракетный удар КСИР Ирана по Пакистану
- Китай, Иран и Пакистан наращивают трехстороннее сотрудничество / / Независимая газета
«Украинский сценарий» может быть разыгран против Ирана
Пакистан часто говорит, что пакистанские талибы активизировали нападения с 2021 года, когда к власти пришли афганские талибы. Это может обострить отношения Ирана с Пакистаном и угрожает всему региону самыми серьезными геополитическими последствиями. Дополнительным аспектом напряжённости является укрепление поддерживаемого Пакистаном режима талибов в граничащем с Ираном Афганистаном, а также сложности в ирано-израильских отношениях. Пакистан входит в число стран, у которых нет дипломатических отношений с Израилем из-за проблемы палестинской государственности. Пакистан входит в число стран, у которых нет дипломатических отношений с Израилем из-за проблемы палестинской государственности. Правительство Пакистана приняло решение прекратить противостояние с Ираном и выступило в пользу реализации шагов по полному восстановлению дипотношений с Тегераном.
Раиси: Иран и Пакистан будут укреплять отношения во всех областях
Об этом сообщил пакистанский Dunya News со ссылкой на источники в министерстве нефти и природных ресурсов Пакистана. Президент Ирана Эбрахим Раиси провел телефонный разговор с премьер-министром Пакистана Шахбазом Шарифом, в ходе которого предложил расширить ирано-пакистанские отношения. Ирано-пакистанские отношения не избалованы вниманием прессы и экспертов.