Интервью президента РФ Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону длилось два часа и выйдет уже скоро Интервью президента РФ Владимира Путина.
Интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным
Новость о том, что у короля Карла III обнаружен рак, взбудоражила не только британцев. Зрители винят ведущую в токсичности и бестактности Что не так с интервью Алёны Шишковой у Надежды Стрелец. Fox News и Такер Карлсон “договорились”, что он больше не будет появляться на Fox News, говорится в очень коротком пресс-релизе компании, опубликованном в понедельник.
Такер меняет правила игры. О чем Путин говорил с Карлсоном и как интервью стало инфобомбой
Российские телеканалы стали часто цитировать своего коллегу с Fox News – Такера Карлсона, малоизвестного у нас человека, которого знает почти вся Америка. Спустя 7 лет, весной 2023-го, Такера Карлсона уволили с одного из самых крупных американских телеканалов Fox News и закрыли его авторский проект. #TuckerCarlson #MeganBasham #Christian #JoeBiden #MikeJohnson #GodAndCountry #reaction #news #politics #react #Tuckerreacts #religion #review. RT публикует интервью американского ведущего Такера Карлсона с Владимиром Путиным, записанное в Москве. Американский журналист Такер Карлсон создал телеграм-канал Tucker Carlson Network и опубликовал в нем первые сообщения.
СМИ сообщили, что Такер Карлсон взял интервью у Путина
Таким образом существует прозрачность, и мы знаем, как управляется компания, потому что она принадлежит обществу. И есть мнение, что это более эффективно. Вы же говорите, что это гораздо менее эффективно. В итоге, когда акции компании продаются публично, вы получаете отдел настольного футбола. А когда компания находится в частном владении, то вы так не делаете. Этот взгляд отличается от общепринятого, верно? Павел Дуров: Я думаю, большинство основателей технологических компаний согласились бы с тем, что управление публичной компанией менее эффективно, чем частной, потому что вы должны отчитываться перед гораздо большим количеством людей, а это связано с большим количеством избыточных сотрудников и бюрократии.
С точки зрения эффективности я бы сказал, что управление публичной компанией является неоптимальным. Однако у получения листинга есть и другие преимущества. Также это актуально, когда вы хотите приобрести другие компании. Такер Карлсон: И наличные деньги. Павел Дуров: Да, у вас может быть доступ к дешевому капиталу. Вы многое можете сделать.
Такер Карлсон: Но ничего из этого вы делать не хотите? Павел Дуров: Не сейчас. Мне нравится управлять своей компанией в том виде, в каком она есть. Кто знает, что ждет нас в будущем. На данный момент, думаю, мы отлично справляемся с работой Telegram. У нас 900 миллионов активных пользователей в месяц.
Вероятно, через год их число превысит миллиард. Думаю, у нас все отлично получается. Почему мы должны терять этот импульс прямо сейчас? Такер Карлсон: У вас нет отдела кадров. На вас работают всего 30 инженеров. Вы управляете продуктами, являетесь владельцем компании.
Такая компактная организация. Но как вы привлекаете новых пользователей, если не тратитесь на покупки, не рекламируетесь, не платите привлечение людей? Как вы получаете миллиард пользователей бесплатно? Павел Дуров: Потому что людям нравится наш продукт. Мы довольно рано поняли, что люди умны. Людям нравится использовать хорошие вещи и они не любят использовать некачественные.
Вот почему всякий раз, когда у вас есть человек, который начал пользоваться Telegram, пробыл там некоторое время и начал открывать для себя все функции, скорость, безопасность, конфиденциальность — всё, что у нас есть, — он не хочет возвращаться и начинает приглашать своих друзей, рекомендовать: «Вам действительно стоит попробовать это приложение, потому что оно намного лучше всего остального». А также потому что люди понимают, что какими бы приложениями для обмена сообщениями они ни пользовались сейчас, они отстали примерно на пять-шесть лет. Они копируют то, что мы делали шесть лет назад. И в отношении функций это не очень качественная копия. Люди любят качество, вот почему они мигрируют в Telegram. Они также любят независимость, приватность, свободу.
Есть много причин, по которым кто-либо может перейти на Telegram из других приложений. Такер Карлсон: Когда Илон Маск купил Twitter, мы узнали, что сотрудники спецслужб, не только наших, но и многих других стран, находились в компании. У некоторых из них был доступ к личным сообщениям. Вы знаете, что огромное количество передаваемых данных представляет большой интерес для правительств. Не вызывает ли у вас паранойю мысль о том, что к вам могут проникнуть? Я предполагаю, что правительства хотели бы знать, что происходит в Telegram в частных переписках.
Павел Дуров: На наших плечах определенно лежит большая ответственность. И я бы не сказал, что мы параноики, но думаю, что имеет смысл оставаться благоразумными, не быть слишком доступными, не посещать странные места. Такер Карлсон: Вы не посещаете странные места? Павел Дуров: Надеюсь, что нет. Например, я путешествую по тем местам, в которых уверен, что они соответствуют нашим ценностям и тому, что мы делаем. Павел Дуров: Я стараюсь этого не делать.
Я могу это сделать, но это привлечет слишком много внимания, как уже описывал ранее. Если вы запустите что-то подобное, то в какой-то момент станете игроком в мировой политике по определению, хотите того или нет. Вам так не кажется? Павел Дуров: Мы определенно не хотим быть игроками. Мы хотим быть нейтральной платформой, которая беспристрастна и не принимает чью-либо сторону. Но вы, вероятно, правы в том, что мы должны играть определенную роль.
Такер Карлсон: Принимать чью-либо сторону — это единственное, что вам запрещено делать, верно? Разве в современном мире вы не обязаны принимать чью-то сторону? Павел Дуров: Я думаю, что это большая проблема, потому что такое отношение может привести к тому, что наш мир станет более опасным местом. В конце концов, мы все должны попытаться понять друг друга и приблизиться друг к другу с точки зрения познания мира, позиции других людей, даже если они кардинально отличаются от наших собственных позиций. И только так мы приходим к какому-то компромиссу и движемся вперед. А если мы строго разделены и каждый должен принять чью-то сторону...
Мы не можем принять чью-либо сторону, потому что являемся платформой, которую люди должны использовать для сотрудничества, поиска точек соприкосновения и, надеюсь, для продвижения вперед. Если мы это потеряем, то можем оказаться в гораздо более опасном положении. Я спрашиваю вас об этом как человек, чьи сообщения они читали. Я знаю, что они очень активны в этом мире. Каков ваш опыт? Они не приходят сюда с расспросами.
Такер Карлсон: Вы так дипломатичны, мне это нравится. АНБ — это не то агентство, которое работает с вами напрямую. Это правда. Я мог бы прочитать что-нибудь в газетах о том, что мой телефон был взломан с помощью Pegasus или чего-то в этом роде. Понятия не имею, правда это или нет, но это единственный источник информации, который может представлять интерес для спецслужб. Такер Карлсон: Вы должны понимать, что, несмотря на то, что вы семь лет не давали интервью, люди, которым интересно, знают, кто вы такой и какова ваша роль в этом деле.
Возможно, вы думаете, что за вами ведется сумасшедшая слежка. Павел Дуров: Вероятно, это так. Знаете, это может прозвучать забавно, но я предполагаю, что по умолчанию устройства, которыми я пользуюсь, взломаны, ведь вы все равно будете пользоваться iPhone или Android-смартфоном. После того, что я пережил в США, с точки зрения безопасности у меня очень ограниченное доверие к платформам, разработанным в США. Такер Карлсон: С точки зрения конфиденциальности, да. Такер Карлсон: Ведь во многих странах, в том числе в США, шпионаж описывается как «обеспечение безопасности».
Вы же смотрите на это с другой точки зрения. Вы предполагаете, что безопасность — это неприкосновенность частной жизни, и я имею право не подвергаться слежке. Но крупные правительства называют слежку за вами безопасностью. Павел Дуров: Спасибо за это уточнение. В будущем могут появиться защищённые смартфоны Такер Карлсон: Итак, последний вопрос. Поскольку вы занимаетесь этим с тех пор, как учились в колледже, были в центре событий, как думаете, к чему это приведет?
Я имею в виду свободный, приватный обмен информацией между независимыми лицами, то есть людьми, не являющимися рабами? Когда я был ребенком, это было возможно. Сейчас это становится всё труднее. Движемся ли мы к миру, в котором просто не будет приватного общения? Или вы думаете, что конфиденциальность сохранится, несмотря на искусственный интеллект или просто на массовое увеличение вычислительной мощности? Павел Дуров: Это зависит от степени конфиденциальности.
Когда вы говорите: «Конфиденциальность сохранится», вы подразумеваете, что сейчас у нас абсолютная конфиденциальность? Такер Карлсон: Я так не считаю. Думаю, что мир становится все менее сговорчивым, правительства становятся все менее терпимыми к частной жизни. И это очевидная тенденция, потому что они обладают большей технологической мощью. Но победят ли они? Будет ли когда-нибудь найден способ сохранить частную жизнь?
Возможно ли это? Павел Дуров: Я верю в это. Я оптимист. Думаю, что будет создано какое-то новое защищенное оборудование, устройства связи, аналогичные тому, как сейчас у нас есть аппаратные кошельки для хранения криптовалюты. Возможно, у нас появятся защищенные устройства связи для отправки сообщений или голосовых вызовов. Я действительно верю, что мир развивается циклично.
И если сегодня кажется, что всё идет в одном направлении, это не значит, что завтра это продолжится. Чувствую, что в какой-то момент людям надоест то, что они испытывают сегодня, и они решат двигаться в другом направлении. На большинстве платформ вам не разрешалось выражать сомнения в отношении карантина, вакцин или масок. И в какой-то момент я почувствовал, что настроения изменились. Люди начали чувствовать себя очень уставшими, а иногда и сердитыми из-за того, что им не позволяли высказывать свое мнение. Особенно после окончания пандемии многие люди стали еще более скептически относиться к ограничениям своих свобод, с которыми столкнулись во время пандемии.
Должно быть, на вас оказывали давление, требуя подвергнуть цензуре мнения о карантинах, вакцинах, маскировке. Как вы отреагировали? Павел Дуров: Итак, наша позиция довольно проста. Мы являемся нейтральной платформой. Мы помогали десяткам правительств распространять информацию о карантинах, масках и вакцинах, но также не хотели ограничивать голоса, которые критиковали все эти меры. Мы подумали, что было бы разумно, если бы эти противоположные точки зрения столкнулись и в результате дебатов появилась бы какая-то истина.
Конечно, нас за это критиковали. Но, оглядываясь назад, я думаю, что это была правильная стратегия. Такер Карлсон: То есть вы позволяли людям высказывать сомнения по поводу так называемой науки на протяжении всего периода? Я думаю, что во время пандемии мы были одной из немногих или, возможно, единственной крупной платформой социальных сетей, которая не удаляла аккаунты, скептически настроенные по отношению к некоторым из предпринимаемых мер. Такер Карлсон: Так почему же вы не знамениты и к вам не относятся как к герою в Соединенных Штатах? Разве не должен быть парад в вашу честь?
Если вы единственная социальная медиа-платформа, которая не проигнорировала то, что оказалось правдой или в какой-то степени было даже более правдиво, чем рекомендации CDC, почему вы не стали человеком года по версии журнала Time? Почему ваше лицо не на обложке? Но, честно говоря, сейчас у вас есть Twitter или X, которые, похоже, все больше выступают за свободу слова. Такер Карлсон: Я думаю, что это так. Павел Дуров: Это замечательное событие. Возвращаясь к нашему предыдущему разговору о том, что все это развивается циклично — кажется, ситуация начинает меняться.
Такер Карлсон: В некотором смысле покупка Илоном Twitter как бы разрушает вашу монополию, но вы по-прежнему радостно приветствуете это. Павел Дуров: Определенно. Нам понравится тот факт, что Илон купил Twitter. Мы считаем, что это отлично, по целому ряду причин. Во-первых, это инновации. Вы могли видеть, как X внедряет много нововведений.
Некоторые из них окажутся ошибочными, а некоторые сработают. Но по крайней мере они пытаются внедрять инновации. Это то, чего в этой отрасли не было за последние десять лет, за исключением Telegram и нескольких других компаний. Судя по тому, что вы можно было наблюдать у крупных игроков, они предпочли бы скопировать проверенные модели и функции, которые были запущены в таких приложениях, как Telegram, и просто распространить их на более широкую аудиторию. Да, эти функции будут лишь бледным отражением того, что мы создали, но так действовали и продолжают действовать эти компании. А то, что пытается сделать X, соответствует нашему подходу: инновации, эксперименты, больше инструментов для создателей контента, запуск монетизации внутри экосистемы.
Все это звучит захватывающе. И я думаю, нам нужно больше таких компаний. Не знаю, хорошоли для человечества то, что Илон тратит так много времени на Twitter, чтобы сделать его лучше, но для индустрии социальных сетей это определенно хорошо. О Марке Цукерберге Такер Карлсон: Вы когда-нибудь говорили о свободе слова с ребятами, которые руководят другими компаниями?
Таким образом существует прозрачность, и мы знаем, как управляется компания, потому что она принадлежит обществу. И есть мнение, что это более эффективно. Вы же говорите, что это гораздо менее эффективно. В итоге, когда акции компании продаются публично, вы получаете отдел настольного футбола.
А когда компания находится в частном владении, то вы так не делаете. Этот взгляд отличается от общепринятого, верно? Павел Дуров: Я думаю, большинство основателей технологических компаний согласились бы с тем, что управление публичной компанией менее эффективно, чем частной, потому что вы должны отчитываться перед гораздо большим количеством людей, а это связано с большим количеством избыточных сотрудников и бюрократии. С точки зрения эффективности я бы сказал, что управление публичной компанией является неоптимальным. Однако у получения листинга есть и другие преимущества. Также это актуально, когда вы хотите приобрести другие компании. Такер Карлсон: И наличные деньги. Павел Дуров: Да, у вас может быть доступ к дешевому капиталу.
Вы многое можете сделать. Такер Карлсон: Но ничего из этого вы делать не хотите? Павел Дуров: Не сейчас. Мне нравится управлять своей компанией в том виде, в каком она есть. Кто знает, что ждет нас в будущем. На данный момент, думаю, мы отлично справляемся с работой Telegram. У нас 900 миллионов активных пользователей в месяц. Вероятно, через год их число превысит миллиард.
Думаю, у нас все отлично получается. Почему мы должны терять этот импульс прямо сейчас? Такер Карлсон: У вас нет отдела кадров. На вас работают всего 30 инженеров. Вы управляете продуктами, являетесь владельцем компании. Такая компактная организация. Но как вы привлекаете новых пользователей, если не тратитесь на покупки, не рекламируетесь, не платите привлечение людей? Как вы получаете миллиард пользователей бесплатно?
Павел Дуров: Потому что людям нравится наш продукт. Мы довольно рано поняли, что люди умны. Людям нравится использовать хорошие вещи и они не любят использовать некачественные. Вот почему всякий раз, когда у вас есть человек, который начал пользоваться Telegram, пробыл там некоторое время и начал открывать для себя все функции, скорость, безопасность, конфиденциальность — всё, что у нас есть, — он не хочет возвращаться и начинает приглашать своих друзей, рекомендовать: «Вам действительно стоит попробовать это приложение, потому что оно намного лучше всего остального». А также потому что люди понимают, что какими бы приложениями для обмена сообщениями они ни пользовались сейчас, они отстали примерно на пять-шесть лет. Они копируют то, что мы делали шесть лет назад. И в отношении функций это не очень качественная копия. Люди любят качество, вот почему они мигрируют в Telegram.
Они также любят независимость, приватность, свободу. Есть много причин, по которым кто-либо может перейти на Telegram из других приложений. Такер Карлсон: Когда Илон Маск купил Twitter, мы узнали, что сотрудники спецслужб, не только наших, но и многих других стран, находились в компании. У некоторых из них был доступ к личным сообщениям. Вы знаете, что огромное количество передаваемых данных представляет большой интерес для правительств. Не вызывает ли у вас паранойю мысль о том, что к вам могут проникнуть? Я предполагаю, что правительства хотели бы знать, что происходит в Telegram в частных переписках. Павел Дуров: На наших плечах определенно лежит большая ответственность.
И я бы не сказал, что мы параноики, но думаю, что имеет смысл оставаться благоразумными, не быть слишком доступными, не посещать странные места. Такер Карлсон: Вы не посещаете странные места? Павел Дуров: Надеюсь, что нет. Например, я путешествую по тем местам, в которых уверен, что они соответствуют нашим ценностям и тому, что мы делаем. Павел Дуров: Я стараюсь этого не делать. Я могу это сделать, но это привлечет слишком много внимания, как уже описывал ранее. Если вы запустите что-то подобное, то в какой-то момент станете игроком в мировой политике по определению, хотите того или нет. Вам так не кажется?
Павел Дуров: Мы определенно не хотим быть игроками. Мы хотим быть нейтральной платформой, которая беспристрастна и не принимает чью-либо сторону. Но вы, вероятно, правы в том, что мы должны играть определенную роль. Такер Карлсон: Принимать чью-либо сторону — это единственное, что вам запрещено делать, верно? Разве в современном мире вы не обязаны принимать чью-то сторону? Павел Дуров: Я думаю, что это большая проблема, потому что такое отношение может привести к тому, что наш мир станет более опасным местом. В конце концов, мы все должны попытаться понять друг друга и приблизиться друг к другу с точки зрения познания мира, позиции других людей, даже если они кардинально отличаются от наших собственных позиций. И только так мы приходим к какому-то компромиссу и движемся вперед.
А если мы строго разделены и каждый должен принять чью-то сторону... Мы не можем принять чью-либо сторону, потому что являемся платформой, которую люди должны использовать для сотрудничества, поиска точек соприкосновения и, надеюсь, для продвижения вперед. Если мы это потеряем, то можем оказаться в гораздо более опасном положении. Я спрашиваю вас об этом как человек, чьи сообщения они читали. Я знаю, что они очень активны в этом мире. Каков ваш опыт? Они не приходят сюда с расспросами. Такер Карлсон: Вы так дипломатичны, мне это нравится.
АНБ — это не то агентство, которое работает с вами напрямую. Это правда. Я мог бы прочитать что-нибудь в газетах о том, что мой телефон был взломан с помощью Pegasus или чего-то в этом роде. Понятия не имею, правда это или нет, но это единственный источник информации, который может представлять интерес для спецслужб. Такер Карлсон: Вы должны понимать, что, несмотря на то, что вы семь лет не давали интервью, люди, которым интересно, знают, кто вы такой и какова ваша роль в этом деле. Возможно, вы думаете, что за вами ведется сумасшедшая слежка. Павел Дуров: Вероятно, это так. Знаете, это может прозвучать забавно, но я предполагаю, что по умолчанию устройства, которыми я пользуюсь, взломаны, ведь вы все равно будете пользоваться iPhone или Android-смартфоном.
После того, что я пережил в США, с точки зрения безопасности у меня очень ограниченное доверие к платформам, разработанным в США. Такер Карлсон: С точки зрения конфиденциальности, да. Такер Карлсон: Ведь во многих странах, в том числе в США, шпионаж описывается как «обеспечение безопасности». Вы же смотрите на это с другой точки зрения. Вы предполагаете, что безопасность — это неприкосновенность частной жизни, и я имею право не подвергаться слежке. Но крупные правительства называют слежку за вами безопасностью. Павел Дуров: Спасибо за это уточнение. В будущем могут появиться защищённые смартфоны Такер Карлсон: Итак, последний вопрос.
Поскольку вы занимаетесь этим с тех пор, как учились в колледже, были в центре событий, как думаете, к чему это приведет? Я имею в виду свободный, приватный обмен информацией между независимыми лицами, то есть людьми, не являющимися рабами? Когда я был ребенком, это было возможно. Сейчас это становится всё труднее. Движемся ли мы к миру, в котором просто не будет приватного общения? Или вы думаете, что конфиденциальность сохранится, несмотря на искусственный интеллект или просто на массовое увеличение вычислительной мощности? Павел Дуров: Это зависит от степени конфиденциальности. Когда вы говорите: «Конфиденциальность сохранится», вы подразумеваете, что сейчас у нас абсолютная конфиденциальность?
Такер Карлсон: Я так не считаю. Думаю, что мир становится все менее сговорчивым, правительства становятся все менее терпимыми к частной жизни. И это очевидная тенденция, потому что они обладают большей технологической мощью. Но победят ли они? Будет ли когда-нибудь найден способ сохранить частную жизнь? Возможно ли это? Павел Дуров: Я верю в это. Я оптимист.
Думаю, что будет создано какое-то новое защищенное оборудование, устройства связи, аналогичные тому, как сейчас у нас есть аппаратные кошельки для хранения криптовалюты. Возможно, у нас появятся защищенные устройства связи для отправки сообщений или голосовых вызовов. Я действительно верю, что мир развивается циклично. И если сегодня кажется, что всё идет в одном направлении, это не значит, что завтра это продолжится. Чувствую, что в какой-то момент людям надоест то, что они испытывают сегодня, и они решат двигаться в другом направлении. На большинстве платформ вам не разрешалось выражать сомнения в отношении карантина, вакцин или масок. И в какой-то момент я почувствовал, что настроения изменились. Люди начали чувствовать себя очень уставшими, а иногда и сердитыми из-за того, что им не позволяли высказывать свое мнение.
Особенно после окончания пандемии многие люди стали еще более скептически относиться к ограничениям своих свобод, с которыми столкнулись во время пандемии. Должно быть, на вас оказывали давление, требуя подвергнуть цензуре мнения о карантинах, вакцинах, маскировке. Как вы отреагировали? Павел Дуров: Итак, наша позиция довольно проста. Мы являемся нейтральной платформой. Мы помогали десяткам правительств распространять информацию о карантинах, масках и вакцинах, но также не хотели ограничивать голоса, которые критиковали все эти меры. Мы подумали, что было бы разумно, если бы эти противоположные точки зрения столкнулись и в результате дебатов появилась бы какая-то истина. Конечно, нас за это критиковали.
Но, оглядываясь назад, я думаю, что это была правильная стратегия. Такер Карлсон: То есть вы позволяли людям высказывать сомнения по поводу так называемой науки на протяжении всего периода? Я думаю, что во время пандемии мы были одной из немногих или, возможно, единственной крупной платформой социальных сетей, которая не удаляла аккаунты, скептически настроенные по отношению к некоторым из предпринимаемых мер. Такер Карлсон: Так почему же вы не знамениты и к вам не относятся как к герою в Соединенных Штатах? Разве не должен быть парад в вашу честь? Если вы единственная социальная медиа-платформа, которая не проигнорировала то, что оказалось правдой или в какой-то степени было даже более правдиво, чем рекомендации CDC, почему вы не стали человеком года по версии журнала Time? Почему ваше лицо не на обложке? Но, честно говоря, сейчас у вас есть Twitter или X, которые, похоже, все больше выступают за свободу слова.
Такер Карлсон: Я думаю, что это так. Павел Дуров: Это замечательное событие. Возвращаясь к нашему предыдущему разговору о том, что все это развивается циклично — кажется, ситуация начинает меняться. Такер Карлсон: В некотором смысле покупка Илоном Twitter как бы разрушает вашу монополию, но вы по-прежнему радостно приветствуете это. Павел Дуров: Определенно. Нам понравится тот факт, что Илон купил Twitter. Мы считаем, что это отлично, по целому ряду причин. Во-первых, это инновации.
Вы могли видеть, как X внедряет много нововведений. Некоторые из них окажутся ошибочными, а некоторые сработают. Но по крайней мере они пытаются внедрять инновации. Это то, чего в этой отрасли не было за последние десять лет, за исключением Telegram и нескольких других компаний. Судя по тому, что вы можно было наблюдать у крупных игроков, они предпочли бы скопировать проверенные модели и функции, которые были запущены в таких приложениях, как Telegram, и просто распространить их на более широкую аудиторию. Да, эти функции будут лишь бледным отражением того, что мы создали, но так действовали и продолжают действовать эти компании. А то, что пытается сделать X, соответствует нашему подходу: инновации, эксперименты, больше инструментов для создателей контента, запуск монетизации внутри экосистемы. Все это звучит захватывающе.
И я думаю, нам нужно больше таких компаний. Не знаю, хорошоли для человечества то, что Илон тратит так много времени на Twitter, чтобы сделать его лучше, но для индустрии социальных сетей это определенно хорошо. О Марке Цукерберге Такер Карлсон: Вы когда-нибудь говорили о свободе слова с ребятами, которые руководят другими компаниями?
О его публичных появлениях рассказывают телеканалы. По неофициальным данным, Карлсон приехал брать интервью у Путина. В Кремле эту информацию не комментируют Такер Карлсон.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков так и сказал : «Я никак не комментирую передвижения американского журналиста». Известный Такер Карлсон, который считается консервативным «протрамповским» обозревателем, прибыл в Москву еще на прошлой неделе. Российские гостелеканалы рассказывают о его личности с большим пиететом и с вниманием следят за его перемещениями. По неподтвержденным данным, Такер прибыл для записи интервью с Владимиром Путиным. Сам Карлсон на прямой вопрос об этом ответил: «Посмотрим». Подтверждений со стороны Кремля об интервью также не было.
После того, как жертва влюблялся в мошенницу, она просила помощи с долгами, которые якобы могла закрыть только финансами возлюбленного. Первым она обманула 50-летнего мужчину, они общались с марта 2021 года по август 2023. Японка получила за это время 117 млн йен больше 68 млн рублей. Две другие жертвы пострадали в период с апреля по август 2023 года. Суммарно Ватанабэ выманила 38 млн йен больше 68 млн рублей.
Почему Такеру Карлсону откажут в Киеве
| Такер Карлсон заявил, что не будет вести шоу на «Россия 24». Канал показывал рекламу с его участием | Carl’s fall 2022 half-day national conference and annual general meeting | conférence nationale 2022 assemblé générale annuelle de l’acaadr. |
| Как монолог Путина о Рюрике и Богдане Хмельницком в интервью Карлсону стал мемом | Tucker Carlson in Moscow interviews ir Putin. |
| Кто такой Такер Карлсон, взявший интервью у Путина и пообедавший на Патриках | WOMAN | на Fox News был подан иск о клевете со стороны сторонника Трампа Рэя Эппса после того, как бывший ведущий Такер Карлсон неоднократно называл Эппса агентом ФБР под прикрытием. |
| Такер Карлсон наш? – Ватник в Америке | Бывший ведущий телеканала Fox News находится в Москве с 1 февраля. В столицу журналист прилетел через Стамбул, где его заметили при посадке на рейс авиакомпании Turkish Airlines. |
| «У меня есть перстень члена Зала славы НБА». Джордж Карл обратился к критикам | © Агентство городских новостей Москва / |
«Сначала был раздражен»: Карлсон поделился впечатлениями от интервью с Путиным
| Такеру Карлсону было больно видеть, насколько в Москве лучше, чем в США | на Fox News был подан иск о клевете со стороны сторонника Трампа Рэя Эппса после того, как бывший ведущий Такер Карлсон неоднократно называл Эппса агентом ФБР под прикрытием. |
| В Британии готовятся к смерти Карла III: правительство пересматривает план на случай кончины короля | Бывший ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон, наделавший много шума у нас и на Западе благодаря интервью с президентом России, продолжает хайповать на своём разговоре. |
| Карлсон Такер берёт интервью у Владимира Путина: зачем и кому это нужно? | Американский журналист Такер Карлсон прямо в Кремле поделился впечатлениями от беседы с Владимиром Путиным. |
Почему Такеру Карлсону откажут в Киеве
Бывший ведущий программы новостей на Fox News Такер Карлсон был задержан сотрудниками ФБР в собственном доме в штате Колорадо. На что способно повлиять ожидаемое интервью Карлсона с Путиным. Информационное агентство Bloomberg со ссылкой на источники, близкие к руководству России утверждает, что российские власти якобы прорабатывают возможность для американского. Всю неделю первые полосы американских СМИ были заполнены публикациями об уходе Такера Карлсона с Fox News. Журналист Такер Карлсон (Tucker Carlson) опубликовал на своем YouTube-канале часовое интервью с Павлом Дуровым, создателем «ВКонтакте» и Telegram. Tucker Carlson in Moscow interviews ir Putin.
Такер Карлсон наш? Что такое консерватор по-американски
RT публикует интервью американского ведущего Такера Карлсона с Владимиром Путиным, записанное в Москве. Маргарита Симоньян прокомментировала новость об украинских «претензиях» в ее адрес. Несколько лет он проработал на телеканале FoxNews, где вел вечернее шоу — после ухода с телевидения Карлсон перешел в YouTube и Twitter/X. Fox News: пока Путин цитирует историю, Байден разваливается на ходу. По его словам, в ОАЭ легко вести дела, разрешения на проживание выдают автоматически, а сотрудников можно нанимать из любых точек мира, главное — предлагать им хорошую зарплату.
"Новый уровень позора для Карлсона": как западные СМИ отреагировали на интервью с Путиным
В 2021 году журнал Time назвал Карлсона «самым влиятельным консерватором Америки». Так, в 2018 году несколько рекламодателей отказались сотрудничать с каналом из-за слов Карлсона о том, что иммигранты «делают Америку беднее, грязнее и разобщеннее». Он посетовал, что в страну приезжают жить не ученые, а люди без высшего образования. Иммигранты — хорошие люди, никто в этом не сомневается, но с экономической точки зрения [их массовый приезд в США] — это безумие. Наши власти требуют, чтобы мы заткнулись и приняли ситуацию. Они говорят нам, что у нас есть моральное обязательство принимать у себя бедных со всего мира Такер Карлсонтелеведущий и журналист Одновременно с оттоком рекламодателей на журналиста обрушилась волна критики в соцсетях. Однако он отказался приносить извинения за свои слова и, более того, назвал нападки со стороны пользователей «атакой на свободу слова». Представители Fox News также выступили в защиту своего сотрудника, заявив, что сторонники левых идей используют соцсети, чтобы задушить свободу слова. Еще один скандальный эпизод произошел в 2016 году, когда ведущий вступил в спор с сотрудницей журнала о моде Teen Vogue Лорен Дукой насчет дочери Трампа. В разгар конфликта Карлсон посоветовал оппонентке порассуждать о высоких сапогах, так как, по его словам, она лучше в этом разбирается.
В ответ собеседница назвала его сексистом. Большой резонанс вызвал эфир телеведущего, посвященный 17-летнему американцу Кайлу Риттенхаусу , который застрелил двух демонстрантов во время беспорядков из-за протестов активистов BLM в городе Кеноша , штат Висконсин. Карлсон стал одним из тех, кто публично выступил в защиту выстрелившего. Кеноша погрузился в анархию, потому что власти, отвечающие за город, бросили его. Так неужели мы действительно удивлены, что грабежи и поджоги в итоге переросли в убийства?
Внезапный приезд американского телеведущего и журналиста Такера Карлсона в Москву стал главной темой в российских и зарубежных СМИ. Журналист заявил, что отправился в Россию, так как хотел посмотреть на страну, однако некоторые издания предположили, что в действительности Карлсон намерен взять интервью у президента Владимира Путина. Загадочное появление западного журналиста в российской столице и повышенный интерес к его персоне спровоцировали множество мемов. Их авторы шутили о том, что привело Карлсона в Москву, какие карьерные перспективы ждут его в Москве и как на его визит отреагирует Вашингтон. Другие в шутку заверили: в действительности телеведущий отправился за океан, чтобы зарегистрироваться на «Госуслугах», а потом с помощью сервиса проголосовать за Дональда Трампа на президентских выборах в США. Чем подробнее СМИ освещали визит Карлсона, тем больше выдуманных приключений придумывали для него в сети. Пользователи шутили, что американский журналист в российской столице ухитрился попасть в шашлычную, куда не пускали граждан США, пообщался с блогером и переводчиком Дмитрием Гоблином Пучковым и даже поставил подпись за выдвижение Владимира Путина на выборы президента России. Такер Карлсон стал первым за десять лет американцем, которого пустили в шашлычную «У Гаго». Граждан США не пускали в шашлычную с апреля 2014 года в ответ на антикрымские санкции. Так, сатирическое издание ИА «Панорама», публикующее выдуманные новости с отсылками к актуальным событиям, заявило, что Карлсону предложили стать ведущим шоу «Вечерний Ургант» на Первом канале. А вот американское правительство, по версии авторов мемов, на поездку своего гражданина ответило жестко. Журналисту также предрекли собственное политическое ток-шоу на канале «Россия 24», сотрудничество с «Союзмультфильмом» а именно озвучивание Карлсона, живущего на крыше и работу в КВН — в сети решили, что туда ведущего пригласит лично Александр Масляков. Совпадение фамилии телеведущего с именем культового героя мультфильма послужило отдельным поводом для мемов: например, в сети решили, что отъезд Карлсона из России наверняка опишут словами «он улетел, но обещал вернуться». Надеюсь, Такер Карлсон живет в отеле на крыше, иначе зачем это все?
С тех пор он там и обосновался. По его словам, в ОАЭ легко вести дела, разрешения на проживание выдают автоматически, а сотрудников можно нанимать из любых точек мира, главное — предлагать им хорошую зарплату. Налоговая система лояльная, а инфраструктура при этом достойная. Плюс ОАЭ — «нейтральная территория», а государство «хочет ладить со всеми». Никакого давления со стороны местных властей не было — только поддержка, уточнил Дуров. Про внимание со стороны властей и корпораций Дуров рассказал, что давление на мессенджер пытаются оказывать правительства разных стран. По его мнению, часто власти «переходят черту» и посягают на свободу слова и тайну переписки. Про США Дуров подметил, что основное давление в этой стране на самом деле оказывают не правительства, а Apple и Google. Эти компании могут разом удалить приложения Telegram из своих магазинов приложений, если сочтут его нарушителем их внутренних правил. Дуров добавили, что Telegram пытается находить компромиссы, но Apple и Google их не любят. Дуров понимает, что удаление мессенджера из магазинов — серьёзная ситуация, но она коснётся и самих компаний. По мнению Дурова, пользователи мессенджера последнее время становятся грамотнее и всё лучше понимают, что можно, а что нельзя.
Они также согласны в своём негодовании по отношению к антироссийской идеологии. Поэтому некоторым может показаться, что Путин использует Карлсона, чтобы проникнуть в американское общественное пространство. В то же время сторонники Такера, возможно, считают, что они используют Путина в своей борьбе с демократами, чтобы обличить неэффективную политику Байдена", — добавил Газиз Абишев. Политический обозреватель считает, что интервью не окажет существенного влияния на предвыборные расклады. По его мнению, в политику вовлечены мощные силы и значительные финансовые ресурсы и одно интервью не станет решающим фактором. Битва не только политиков, но и идей По словам Руслана Бортника, окружение Трампа выражает очень негативное мнение о будущем НАТО, обсуждая необходимость введения таможенных барьеров в отношении торговли с Европой. Этот фактор может стать мотивацией для Европы реагировать более резко на Трампа и его окружение, чтобы инициировать политическую войну между европейскими элитами и республиканцами. С другой стороны, это может подтолкнуть Европу к поиску альтернативных путей, так как ухудшение отношений создаёт риски, которые могут привести к переговорам с Россией и даже к достижению сепаратного мира", — отметил эксперт. Европейский союз, как полагает политолог, будет предпринимать осторожные шаги, стараясь сначала понять, насколько миссия Такера Карлсона связана с личной позицией Такера Карлсона. Что в таком случае предпринимать? А также стоит ли за позицией Такера Карлсона поддержка республиканских элит? Только разобравшись в этом вопросе, Европейский союз будет принимать решения. Очевидно, что это интервью не способствует укреплению доверия между Трампом, его сторонниками и элитами Европейского союза", — уверен он. Руслан Бортник полагает, что интервью может усилить впечатление Кремля о том, что события развиваются в соответствии с их ожиданиями. Вероятно, давление Москвы на страны Центральной Азии возрастёт, особенно если интервью Такера Карлсона получит положительное восприятие среди республиканцев", — заявил политолог.
Стали известны детали взятого Такером Карлсоном интервью у Путина
Телеканал Fox News уволил ведущего Такера Карлсона, ради которого зритель и смотрел Fox News. Американский журналист Такер Карлсон выкатил серию шортсов о своей поездке в Россию. В них: о красоте московского метро, "пустых" полках в магазинах и импортозамещённом. Карлсон не верит в нацистские движения в 2024 году.
Кто такой Такер Карлсон
- Почему Такеру Карлсону откажут в Киеве - Парламентская газета
- Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США
- Заключение
- Такер Карлсон - мемы про интервью Путина и шашлычную "У Гаго"
- Global Look Corp - the Ultimate Source for Pictures!