Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что решение о вступлении Украины в НАТО нельзя откладывать на будущее, вопрос необходимо решить немедленно. Венгрия вступила в коалицию из 20 стран НАТО по разминированию на Украине.
Украина вступит в НАТО, но когда-нибудь потом - Столтенберг
За вступление Украины в НАТО выступает треть членов организации. По его словам, НАТО направит Украине приглашение присоединиться к альянсу, когда члены организации достигнут единогласия и когда будут выполнены условия, передает Reuters. Вступление в НАТО Украины, будет ответом на наши действия. Украину быстро принимают в НАТО и реализуют 5 статью их соглашения. Украина вступит в НАТО, но не в ходе конфликта, заявил президент США Джо Байден.
Примут ли Украину в НАТО и что сделает в этом случае Россия? Комментарий Георгия Бовта
В НАТО также запрещено вступать, так как это военный и политический союз, напоминает РИА Новости. — Присутствие сил НАТО на Украине не является немыслимым, — заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Президент центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко пояснил, что отправка войск НАТО на Украину вполне реальна. По данным украинских СМИ, ранее просьбу Украины об ускоренном вступлении (было и такое) в НАТО поддержали десять стран: Канада, Румыния, Чехия, Черногория, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Северная Македония и Словакия. Вопрос о членстве Украины в НАТО после саммита альянса в Вильнюсе не подлежит обсуждению.
История отношений Украина - НАТО
Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма». Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую. То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных. Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе.
Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину. Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала.
С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать. Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление.
Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров». Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления. Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед.
У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше. Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать? Украина сегодня находится уже далеко не в том положении, чтобы надеяться на подписание хотя бы примерно столь же выгодного договора.
Хотя сегодня даже Зелебобус уже говорит не о «границах 1991-го» с Донбассом и Крымом, но хотя бы о границах 2022-го. Да и российская армия уже не та, что спустя три месяца после начала войны, и в Кремле могут рассчитывать в случае продолжения войны добиться существенно большего. В общем, украинский народ снова может передать Зеленскому большой пламенный привет.
Ведь благодаря его позиции он лишился возможностей закончить войну победой. Хотя Зелебобус и принял свое решение под влиянием бритов и лично экс-премьера Британии Джонсона при полной поддержке администрации Байдена, уверявших его в неминуемой победе над Россией. Но в том-то и дело, что эта самая победа в классическом понимании «партнеров» совершенно не интересует.
Цель Запада — максимальное истощение России. А что при этом останется от Украины, их волнует слабо. Песков о причинах отказа Киева от продолжения переговоров в Стамбуле: это было прямое давление Лондона, все остальное - рассуждения.
Сейчас никаких предпосылок для возобновления переговоров нет - из-за позиции Киева.
Он считает, что Москве следует объяснить цели этой концентрации сил и пойти на деэскалацию. Комментируя прозвучавшие в Киеве комментарии о чрезмерной панике на Западе в связи с ситуацией в районе границы Украины с Россией, Столтенберг отметил: "Для альянса невозможно не реагировать на самую крупную концентрацию сил со времени Второй мировой войны".
По его словам, Россия в прошлом уже прибегала к подобного рода тактике. Он подчеркнул, что теперь Россия должна сама решить, чего она хочет: конфронтации или политического решения спорных вопросов.
Чтобы войти в НАТО, стране необходимо выполнить условия индивидуального плана, не иметь территориальных споров, привести свои вооруженные силы в соответствие со стандартами альянса.
Так, Генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг, хоть и исключил вступление Украины в разгар конфликта, но высказал идею о том, для этого Киеву не нужно будет выполнять все необходимые условия по членству. И Америка уже поддержала эту идею Столтенберга, сообщает влиятельное американское издание The Washington Post. Там отмечается, что в процесс уже вмешался президент США Джо Байден, заявив, что он «открыт к отмене механизма плана действий по членству для Киева», который считается одним из препятствий на пути Украины в НАТО. Тем самым механизм возможного вступления будет значительно упрощен.
Минобороны Украины заявило о выполнении трех ключевых условий для вступления в НАТО
Внешнеполитическим приоритетом Украины вновь стал внеблоковый статус. Принят закон «Об основах внутренней и внешней политики» 2010 апрель, Янукович ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки страны к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции 2010 апрель, в Харькове президентами Медведевым и Януковичем подписано соглашение о продлении пребывания Черноморского флота России в Севастополе с 2017 года до 2042. Это вызывало возмущение у украинской оппозиции и потасовку в Верховной Раде. Порошенко запросил предоставить его стране план действий по членству в НАТО. А именно юридически закрепить отказ НАТО от дальнейшего расширения на восток и присоединения к альянсу Украины. Киев считает такие требования неприемлемыми.
Но мы не можем игнорировать заявку", — считает Каллас. Представитель Эстонии также считает, что украинским властям необходимо выделять больше боеприпасов дальнего радиуса действия и при этом добавила, что Киев не хочет атаковать территорию России.
При этом ни о каком вступлении в военный блок для Украины речи не идёт.
Но несмотря на то что украинская тема занимает 90 процентов всей информационной повестки, связанной с саммитом НАТО, далеко не она была главной. Это включает пакет практической поддержки, который позволит достичь полной совместимости украинских и натовских войск, создание Совета Украина — НАТО, а также решение отменить план действий по членству, что значит, что вместо двух шагов для того, чтобы стать членом [НАТО], понадобится только один шаг», — сказал он. Впрочем, этот один шаг выглядит примерно как расстояние пешком до Луны, так как условием принятия Украины в Альянс названо прекращение конфликта. Едва ли сам он, как и кто-либо ещё на Западе, несмотря на всю их риторику, верит в это. Ещё одним практически невыполнимым условием заявлено согласие всех стран — членов Альянса. А такого согласия нет, даже несмотря на то, что после 2008 года, когда Украине впервые дали абстрактные обещания, но в блок так и не взяли, позиция европейцев по отношению к России заметно ужесточилась. Главный противник вступления Украины в НАТО даже не Венгрия которая не даст согласия, пока Киев не обеспечит равные права для закарпатских венгров , а Германия, чьё мнение, даже несмотря на крайне ослабленную в последнее время политическую субъектность, трудно игнорировать. Накануне саммита немецкий Bild опубликовал документ , выражающий позицию правительства ФРГ.
Кроме того, по утверждению источника газеты, американцы также блокируют официальную заявку Украины на членство в НАТО. Такой же точки зрения придерживается американский президент Джо Байден, также говоривший об этом накануне.
Asia Times отмечает также, что в США уже в полной мере осознали неизбежный крах украинской армии, а потому единственным выходом из сложившейся ситуации там считают полноценный ввод американских и натовских войск на Украину. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным — говорится в публикации. При этом издание подчеркивает, что Североатлантический альянс попросту не готов к полномасштабному конфликту с Россией, армия которой сейчас значительно сильнее, чем была на момент начала СВО. Наши новостные каналы.
Украина в НАТО: что изменится для России, если Киев станет членом альянса
Модератор спросил его, есть ли в ответах НАТО на предложения России по безопасности в Европе хоть какие-то компромиссные идеи о принципе "открытых дверей" альянса. По его словам, отказ от расширения как такового коснулся бы не только Украины, а, например, таких стран, как Швеция и Финляндия, которые вступать в альянс пока не собираются, однако не хотят лишаться в принципе такой возможности. Говоря об Украине, генсек напомнил, что она, как и другие претенденты, для вступления должна соответствовать определенным критериям: они касаются демократии, соответствия натовским стандартам. Столтенберг заверил, что НАТО не намерена публиковать отправленные России ответы, так как "конфиденциальность важна на дипломатических переговорах".
По его мнению, Киев не вступит в альянс до завершения украинского кризиса. Осенью 2023 года Украина получила от НАТО рекомендации, которым она должна следовать, чтобы стать членом альянса. Среди условий - борьба с коррупцией, поддержка прав человека и прав меньшинств.
Вступление Украины в военной блок НАТО может быть рассмотрено только после её возможной победы в конфликте. Но, как мы уже говорили в Вильнюсе, Украина станет членом НАТО, когда все союзники дадут согласие и будут выполнены условия. Сейчас же нам нужно убедиться, что [Украина] одержит победу в войне», — так ответил американский лидер на вопрос журналиста о возможном вступлении Украины в Североатлантический альянс.
Впрочем, ненадолго. Уже к концу 2021 года стало ясно, что Украина войну начнёт. Все попытки России серьезно обсудить с НАТО вопросы безопасности упирались в чванливую фанаберию «с позиции превосходства». По сути, они игнорировались с демонстративным презрением. В конце 2021 года Россия отправила свои предложения в сфере взаимной безопасности Евросоюзу. Реакция была такой же. Пошло стремительное обрушение ситуации в войну. Было очевидно, что Украина подтягивает войска к линии соприкосновения на Донбассе не ради медийного эффекта, и что уже к весне 2022 г. Соотношение сил было таким, что продержались бы они часы. Которая решила бы «территориальные вопросы», и подлётное время ракет до Москвы от которой — около 5 минут.
Байден назвал условие для вступления Украины в НАТО
Это означает, что, пригласив Украину вступить, государства-члены альянса сразу перейдут к ратификации в национальных парламентах соглашения о ее присоединении. Кроме этого лидеры стран-членов приняли долгосрочную программу поддержки для Украины, предусматривающую 500 миллионов долларов в год для модернизации украинской армии и полного перехода на стандарты НАТО, а также создание совета Украина-НАТО, участники которого будут решать задачи на пути вступления страны в альянс, а министры иностранных дел стран НАТО будут регулярно оценивать прогресс Украины в рамках адаптированной годовой национальной программы [71]. У России нет права вето в этом вопросе, её мнение не учитывается. У неё нет права восстанавливать принцип сфер влияния и через это воздействовать на соседние страны» [79]. В тот же день президент России Владимир Путин заявил, что Россия в диалоге с западными странами будет стремиться к достижению соглашений об отказе НАТО от расширения на восток и размещения вооружений вблизи границ России. В диалоге с США и их союзниками будем настаивать на выработке конкретных договорённостей, исключающих любые дальнейшие продвижения НАТО на Восток и размещение угрожающих нам систем оружия в непосредственной близости от территории России», — сказал Путин [80]. В ходе переговоров Путин, в частности, обвинил НАТО в «опасных попытках освоения украинской территории» и наращивании военного потенциала у границы России — в связи с этим, по его словам, «Россия серьёзно заинтересована в получении надёжных, юридически зафиксированных гарантий, исключающих расширение НАТО в восточном направлении и размещение в сопредельных с Россией государствах ударных наступательных систем вооружений» [81].
Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями. На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в ответ на вопрос, обсуждалась ли тема продвижения НАТО на Восток, ответил, что Байден «не давал таких обязательств или уступок»: «Он поддерживает точку зрения, что страны должны иметь возможность свободно выбирать, с кем они будут ассоциироваться» [82]. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. МИД РФ в своём заявлении от 10 декабря сообщил, что под «гарантиями безопасности» Россия понимает, в частности: выработку долгосрочных правовых гарантий, исключающих любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; отказ от решений бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО [85]. Тем временем, как сообщила 22 декабря газета Die Welt, Североатлантический альянс в связи с информацией о наращивании российских вооружений возле границ Украины повысил готовность своих сил быстрого реагирования The NATO Response Force, NRF , куда входят 40 000 военнослужащих. Другие подразделения NRF также были переведены в режим повышенной боевой готовности [87].
Обсуждение российских предложений состоялось в январе 2022 года [88] [89] [90]. Ни одно из ключевых российских требований не было принято. Российская сторона в ответ заявляла, что если России не удастся парировать угрозы своей безопасности политическими мерами, она будет использовать военные меры [92] [93]. Поставки вооружения и военного имущества В коммюнике, опубликованном на сайте НАТО 24 января, было заявлено, что в связи с наращиванием российских сил вблизи Украины НАТО решило расширить своё военное присутствие в Восточной Европе. Ряд стран НАТО объявили о приведении своих вооружённых сил в состояние боевой готовности и направили дополнительные силы в Восточную Европу [94] [95]. Изменение уровня готовности, по словам Кёрби, позволит США «быстро развернуть в Европе дополнительные боевые, логистические, медицинские, авиационные группы, средства наблюдения и разведки» [96].
Одновременно из США на Украину была направлена «экстренная военная помощь», в частности, включающая одноразовые гранатомёты SMAW-D, предназначенные для борьбы с укреплёнными дотами и бункерами, и ракеты противотанкового комплекса Javelin [97]. Поставки включают боеприпасы, средства контрбатарейной борьбы, противотанковые средства, стрелковое оружие [98] [99]. Ранее Великобритания поставила Украине около 2 тыс. Чехия направила на Украину более 4 тыс. На общем фоне выбивалась Германия, первоначально отказавшаяся разрешить Эстонии поставку на Украину буксируемых гаубиц Д-30 советского производства, которые находились на вооружении армии ГДР, затем были переданы Финляндии, а в результате оказались в Эстонии. Власти Украины неоднократно выражали разочарование по поводу такой позиции Берлина [99] [104].
ФРГ, однако, как сообщила министр обороны Кристина Ламбрехт , рассматривала возможность развёртывания дополнительного воинского контингента в составе «боевой группы НАТО» в Литве [105].
Какой статус сейчас у Украины В сентябре прошлого года Украина подала официальную заявку на вступление в НАТО, однако альянс пока не приглашал Киев к началу переговоров. В апреле генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил : государства-члены объединения согласны, что Киев должен «в конечном счете» вступить в альянс, но даже примерного срока вступления Украины не упомянул. Хотя в СМИ часто говорят о недопустимости принятия в НАТО страны, находящейся в состоянии вооруженного конфликта или имеющей территориальные споры с соседями, никаких подобных запретов не существует и никогда не существовало. При этом вступление Украины в НАТО повысит риск вовлечения западных стран в прямой конфликт с Россией, хотя это не произойдет автоматически.
В уставе НАТО написано, что «вооруженное нападение на одну или несколько [стран-участниц альянса] будет рассматриваться как нападение на всех» и другие страны должны оказать жертве «помощь», но в чем именно она заключается там не оговорено. Существует две точки зрения на то, как вступление Украины в НАТО может повлиять на европейскую безопасность в более долгосрочной перспективе.
В интервью изданию Стефанишина сказала: «Я думаю, что в НАТО мы сможем вступить быстро, потому что мы ожидаем победы, завершения войны.
И одна из сильнейших, мощных и известнейших армий мира точно будет самым большим гарантом безопасности Европы и всего европейского пространства.
А она ему почти каждый день «выносит мозги», требуя заключения брака. Доходит до истерики. Президент Зеленский недавно прямо заявил : «если НАТО действительно хочет вступления в альянс Украины, то блок должен решать этот вопрос немедленно! У нее в настоящее время есть все требующиеся ей инструменты для присоединения к альянсу…». И это, кажется, уже серьезно. Хотя Блинкен и добавил, что «план действий по обретению членства должен быть разработан при полном консенсусе всех членов НАТО. Некоторые государства альянса сейчас это поддерживают в меньшей степени».
Но журналисты и политологи, видя, как США уже много лет «держат натовскую морковку» перед носом Киева, подхихикивают. Мол, все это лишь игра на нервах у России, пустые разговоры, НАТО «поматросит и бросит» Украину, не желая переходить «красную линию» в отношениях с Москвой. А вот в Кремле думают по-другому. Что там сказал Путин накануне своей встречи с Байденом? Да, я вижу комментарии наших обозревателей, наших политиков. Все так немножко посмеиваются над Зеленским, говорят, все это болтовня... У меня другое мнение. Мы не знаем, о чем на самом деле договорились Киев и Запад».
И вот тут возникает несколько крайне важных для Москвы вопросов, на которые ей придется давать ответы. Да, Украине придется изменить Конституцию не допускающую размещение чужих военных баз на территории страны , а НАТО — отказаться от важнейшего положения своего Устава, не разрешающего принимать в состав блока государства, у которых есть нерешенные территориальные проблемы Донбасс и Крым. Такое ведь уже было, скажем, с Турцией и Грецией, грызущихся из-за морских территорий в Эгейском и Средиземном морях.
Столтенберг назвал открытым вопрос о сроках вступления Украины в НАТО
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Столтенберг также отметил, что на предстоящем саммите НАТО будут обсуждаться гарантии безопасности Украины. Предложение о вступлении «остатков» Украины в НАТО без новых российских регионов станет, по оценке Расмуссена, «сигналом» для Москвы. Против членства Украины в НАТО выступает словацкий премьер-министр Роберт Фицо. Он заявлял, что хочет использовать членство Словакии в НАТО, чтобы заблокировать вступление Украины в альянс. Ввод войск стран НАТО на территорию Украины по модели, предложенной президентом Франции Эммануэлем Макроном.
"Мир вздрогнет". Что будет, если Украина вступит в НАТО
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Украинцам даже есть чему поучить натовцев, похвастал он. То оружие, что, по словам Ляховича, военнослужащие ВСУ «отобрали на харьковском направлении, на херсонском направлении у оккупантов». Потому, вступим мы или не вступим, — мы считаем, что уже в нем находимся, и мы воюем, побеждаем стандартами НАТО», — констатировал Ляхович.
Среди них — требование сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, снять взаимные санкции и прекратить иски в международных судах. Как отметил в беседе с журналистами один из членов украинской делегации, «это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Согласно проекту договора, после саммита в Стамбуле Россия якобы выдвинула условия, по которым русский язык должен был стать вторым государственным на Украине, однако Киев на это не согласился.
Кроме того, к требованиям, отвергнутым украинской стороной, относились снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. Блин, и это при том, что половина Украины говорит на на-русском. Даже сейчас. Ну как минимум в быту. Клинтон как точно в 1992 году на переговорах с Ельциным обозначил две критических точки российско-украинских отношений - Крым и русский язык. Забавный, конечно, документ, который в данный момент производит впечатление вполне примитивной попытки манипуляции мировым общественным мнением. Во-первых, сразу возникает вполне очевидный вопрос: а где был этот самый проект мирного соглашения аж 2 года? И появился только сейчас, когда украинская линия обороны откровенно сыпется, наша армия весьма быстро продвигается вперед, а ФАБ-1500 и до Киева доведет? Если что, вопрос риторический — и так все понятно.
Чего стоит перл «Россия обязалась больше не нападать на Украину». О как — сразу акценты расставили и отношение к СВО обозначили. Именно так это и должна прочитать зарубежная аудитория: «Россия — агрессор, она напала и сама признала, что напала, но в случае перемирия обещает больше не нападать». В-третьих, и сам документ если он реально обсуждался производит впечатление топорного «развода» по аналогии с «минскими», которые Украина при поддержке западных хозяев исполнять не собиралась, а просто тянула время, чтобы собраться с силами. То есть фактически, Украина вроде как должна была исполнить то, к чему Россия и лично президент Владимир Путин призывали киевскую верхушку до 2022 года и начала СВО, и из-за чего СВО все-таки была объявлена. То есть Украина, как бы «признает контроль России» за этими территориями, но не более. Что по умолчанию и по опыту любых переговоров с киевским режимом предполагает новые попытки Украины захватить новые российские территории, когда будут накоплены достаточные для наступления силы. И это мы тоже уже проходили. Ну и в-четвертых, любопытна формулировка в части неподписания мирного соглашения.
Думается, зарубежной аудитории это будет подано как готовность Украины к миру и нежелание России. В общем, такой себе вброс получился. Ну а мы продолжаем внимательно наблюдать Шо, опять? Но документ так и не был согласован. По данным издания, обе стороны смогли договориться по большинству пунктов, но позднее Россия выдвинула новые требования — признание русского языка вторым официальным языком на Украине, снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах.
В Литву съезжаются лидеры и представители стран-членов НАТО для участия в ежегодном саммите альянса, который в этом году может стать судьбоносным для Киева и весьма неприятным для Москвы, так как главный вопрос его повестки — членство Украины в НАТО. Президент Украины Владимир Зеленский также планирует принять участие в саммите, подтвердил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.
Ранее украинский лидер не раз давал понять, что приедет только в том случае, если в ходе встречи НАТО планирует официально пригласить Украину присоединиться к альянсу, однако такой гарантии ему никто не дал. Джо Байден говорил, что некоторые члены НАТО не считают возможным принять Украину в свои ряды в разгар войны, но это не отменяет возможность пригласить ее присоединиться позднее. Обычно, это список реформ, которые должна провести страна-кандидат перед вступлением в альянс. Это также лучший момент, чтобы предложить ясность в отношении приглашения Украине стать членом», —написал Кулеба в своем Twitter. Война в Украине длится уже 500 дней. Но, как сказал в минувшие выходные Столтенберг, на саммите в Вильнюсе России будет послан более четкий сигнал.
Россия может согласиться на вступление Украины в НАТО – СМИ
А вот для НАТО вступление Украины будет губительно, альянс распадется на мелкие кусочки. Расширение НАТО за счет Украины будет нести уже прямую угрозу Российской Федерации, с которой наша страна мириться не намерена. Генсек альянса Йенс Столтенберг также заявил, что предложил членам альянса утвердить ускоренную процедуру рассмотрения членства Украины, однако ее еще должны утвердить входящие в НАТО страны. Как напоминает РИА Новости, в конце сентября 2022 года Зеленский сообщил, что Украина подает заявку о вступлении в НАТО в ускоренном порядке.
Обсуждение (2)
- Минобороны Украины заявило о выполнении трех ключевых условий для вступления в НАТО
- НАТО предложит Украине ускоренную процедуру вступления. Чего еще ждать от саммита в Вильнюсе?
- Asia Times: НАТО направляет на Украину боевые части, опасаясь краха ВСУ
- Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
- «В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса
- История отношений Украина - НАТО