В Твери областной суд рассмотрел апелляцию «Мемориала» по делу о демонтаже памятных табличек со здания медицинского университета.
Тройное убийство под Тверью завершилось оправдательным приговором
Сам мужчина говорит, что не хотел никого убивать. Рассмотрение уголовного дела в отношении Александра Зобенкова, которому грозит наказание вплоть до пожизненного заключения, должно было начаться еще в конце декабря 2020 года. Однако тогда Тверской областной суд вернул дело прокурору Тверской области для устранения препятствий рассмотрения судом. Позже Первый апелляционный суд общей юрисдикции отменил это постановление Тверского областного суда, и дело было направлено на новое судебное разбирательство.
Ветеранов и сотрудников системы правосудия Верхневолжья поздравил Губернатор Игорь Руденя. Высший орган судебной власти в нашем регионе вносит свой вклад в решение задач, поставленных Президентом Российской Федерации», — отметил в поздравлении глава региона. Он заменил прежние губернский суд, революционный трибунал и губернский совет народных судей и подчинялся Наркомату юстиции РСФСР.
Просит отменить постановление суда. В судебном заседании обвиняемые Коликов А. Прокурор Егоров С. Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб адвокатов Асадова Э.
В соответствии с ч. Согласно ч. В соответствии со ст. Приведенные, а равно иные нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок избрания и продления срока действия меры пресечения, судом соблюдены, нарушений Конституции Российской Федерации и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не допущено. По смыслу закона содержание обвиняемого под действием меры пресечения существенным образом ограничивающей его свободу может быть оправдано при наличии явного требования общественного интереса, который, несмотря на презумпцию невиновности, превосходит важность принципа уважения свободы личности. Как видно из представленных материалов, ходатайства старшего следователя о продлении обвиняемым Никитину Р. Наличие обоснованного подозрения в причастности Никитина Р. Судом проверены конкретные сведения, содержащиеся в ходатайстве следователя и приобщенных к нему материалах, указывающие на возможную причастность к совершенному преступлению Никитина Р. Вопреки доводам защитников, судом при рассмотрении ходатайства приняты во внимание положения ст. При этом суд справедливо отметил, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Никитина Р.
Более того судом первой инстанции проверены и учтены категория инкриминируемого Никитину Р. С учетом стадии производства по делу - периода активного сбора доказательств и установления полного круга причастных к преступлению лиц, продление срока содержания под стражей Никитина Р. При этом судом надлежаще проверена обоснованность доводов органа предварительного расследования о невозможности своевременного окончания предварительного следствия, необходимости производства большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств и участников расследуемых деяний. Фактов волокиты, ненадлежащей организации предварительного следствия, равно как и иных обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении срока содержания под стражей, судом не установлено. Выводы суда о невозможности применения в отношении Никитина Р. При этом суд исходил из всей совокупности фактов и сведений, содержащихся в ходатайстве следователя и представленных в его обоснование материалов, включая и те из них, на которые указано в апелляционных жалобах защитниками. Кроме того, Никитин Р. В соответствии же с позицией Европейского суда по правам человека по делам, касающимся организованной преступности, степень вероятности того, что заключенный, оказавшись на свободе, может оказать давление на свидетелей или иным образом повлиять на расследование уголовного дела, зачастую особенно высока. Эти обстоятельства могут оправдать относительно продолжительный период заключения в частности, п. Вывод суда о необходимости нахождения обвиняемых под стражей и невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемых основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, в том числе, данных о личности обвиняемых, проанализировав которые суд пришел к правильному выводу о наличии доказательств, свидетельствующих об обоснованности выводов о событии преступления, причастности Никитина Р.
Вопрос о доказанности вины, о чем указывают защитники в апелляционных жалобах, оценки доказательств с точки зрения достаточности при рассмотрении ходатайства по мере пресечения не подлежит обсуждению. Продлевая действие данной меры пресечения, суд обоснованно указал на обвинение Никитина Р. Данные обстоятельства позволили суду обоснованно полагать, что обвиняемые, находясь на свободе, опасаясь уголовного преследования, могут скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, совершить действия, направленные на сокрытие либо уничтожение вещественных доказательств, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Суд первой инстанции указал, в силу каких причин не усматривается возможности изменить меру пресечения подсудимым на иную, не связанную с содержанием под стражей, и привел конкретные данные, свидетельствующие о необходимости оставления ее без изменения и продлении срока содержания им под стражей по делу. Обстоятельства, на которые ссылаются адвокаты обвиняемых в жалобах относительно данных о их личностях, не являются основаниями для изменения судебного решения. Данные о личности обвиняемых, в том числе изложенные в апелляционных жалобах, оценены судом с точки зрения доводов участников процесса в совокупности с категорией тяжести и фактическими обстоятельствами предъявленных им обвинений. Суд апелляционной инстанции также не находит оснований изменения Никитину Р. Освобождение их из-под стражи не будет соответствовать интересам государства и общества. Таким образом, принимая решение о мере пресечения в виде заключения под стражу обвиняемых, суд обоснованно исходил из того, что оснований для отмены или изменения избранной в отношении них меры пресечения не имеется, а обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемым составлено в соответствии с требованиями ч.
Суд проверил объем выполненных и необходимость проведения запланированных следственных действий, в связи с чем оснований полагать о неэффективной организации следствия не имеется. Срок действия меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемым установлен судом первой инстанции, исходя из требований ст. Обстоятельств, препятствующих содержанию Никитина Р. Утверждения об отсутствии у обвиняемых намерений скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать следствию не может служить достаточной гарантией их правомерного поведения в период производства по делу в случае их нахождения на свободе, не влияют на правильность выводов суда и не влекут изменение постановления суда и избрание в отношении обвиняемых иной, более мягкой меры пресечения. Повторяющиеся единичные мотивировки в постановлении суда на незаконность обжалуемого судебного акта не указывают. Доводы жалобы адвоката Шилова И. В данном случае общественные, публичные интересы, в том числе, связанные с производством по делу, превосходят важность принципа уважения личной свободы, а цели уголовного судопроизводства могут быть достигнуты лишь при продлении срока содержания обвиняемых под стражей. Таким образом, суд обоснованно исходил из того, что оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения обвиняемым не имеется. В обоснование своего ходатайства следователем представлены материалы, исследовав и проанализировав которые, суд первой инстанции счел их достаточными для разрешения ходатайства по существу, признав его подлежащим удовлетворению. Как следует из протокола судебного заседания, судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе, состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности.
При рассмотрении ходатайства органов следствия суд первой инстанции оценил доводы всех участников процесса, предоставив сторонам обвинения и защиты равные возможности для реализации своих прав, при этом, ограничений прав участников уголовного судопроизводства не допущено. Таким образом, приходя к выводу, что доводы апелляционных жалоб необоснованны, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам жалоб.
Губернатор благодарил служителей Фемиды за работу, указывая, что судьями в Тверской области были достигнуты весомые результаты. Отметил, что огромное внимание уделялось защите социальных и трудовых прав граждан.
Игорь Руденя сделал акцент на том, что в настоящее время одним из приоритетных направлений работы является осуществление мер поддержки участников специальной военной операции и членов их семей. Заместитель председателя Законодательного Собрания Тверской области Александр Клиновский в своем выступлении отметил рост авторитета судебной системы. Затем на трибуну поднялся главный федеральный инспектор по Тверской области Игорь Жуков. Генерал-майор милиции несколько остудил судей.
А затем рассказал об удручающем. В том числе о том, что каждый пятый кандидат от Тверской области в Квалификационную коллегию судей отсеивается по разным причинам. И вообще с этой точки зрения Верхневолжье чуть ли не в пятерке аутсайдеров среди других регионов России. Впрочем, критиковал Жуков мягко, без нажима.
Было видно, что судей он уважает, дружит с ними и в чем-то даже, наверное, жалеет. Как никак — работы у них действительно непочатый край. А дальше настало время статистики, а потом и потрясших некоторых присутствующих примеров из правовой практики в Верхневолжья. Все цифры мы приводить не будем, вот лишь некоторые.
В том числе: 21 тысяча 134 гражданских, 8300 административных, 7180 административных правонарушений и 4796 уголовных дел. Мировым судьям поступило 274 тысячи 049 судебных дел. Обвиняемыми по вышеуказанным 4796 уголовным делам проходили 5383 человека. В 2022 году осуждены 4089 человек.
Подпишитесь на рассылку
- Почему суд оправдал убийцу троих человек
- Новости по теме тверской областной суд - Аргументы Недели
- Торжество справедливости: Суд в Тверской области оправдал мужчину за убийство при самообороне
- Все судьи в гости к нам: что поразило на собрании в Твери служителей Фемиды со всей области
Вести Твери
Тверской областной суд удовлетворил апелляционную жалобу осужденного за коррупцию бывшего главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна, который оспорил. В Тверском областном суде оглашён приговор лидерам банды, на счету которой целая серия опасных преступлений. Тверской областной суд отметил столетний юбилей 21 апреля 2023 года в коридорах Тверского областного суда было как никогда многолюдно. В понедельник, 4 марта, в Тверском областном суде подвели итоги работы за 2023 год, а также обсудили задачи и на текущий 2024. Тверской областной суд приговорил к 12,5 годам колонии строгого режима гражданина России Сергея Кабанова, признанного виновным в госизмене в пользу США.
Тверской суд отменил решение о признании Шестуна склонным к побегу
15 июня Тверской областной суд прекратил дело по статье о реабилитации нацизма (ч. 3 ст. 354.1 УК) в отношении 37-летнего жителя Торжка в связи с истечением срока давности. Тверской областной суд приговорил к 12,5 годам колонии строгого режима гражданина России Сергея Кабанова, признанного виновным в госизмене в пользу США. 19 августа Тверской областной суд снял с выборов кандидата от КПРФ по Бежецкому округу Владимира Баюнова. Оправдательный приговор в отношении Александра З., обвинённого в убийстве троих человек, вынес Тверской областной суд. Тверской областной суд приговорил к 12 годам и шести месяцам колонии строгого режима россиянина Сергея Кабанова за госизмену, сообщил ЦОС ФСБ.
Суд оправдал человека, совершившего тройное убийство при защите своего дома
В настоящее время структура Тверского областного суда включает в себя президиум суда, судебную коллегию по гражданским делам, судебную коллегию по уголовным делам, структурные подразделения, составляющие аппарат суда. Тверской областной суд признал законным демонтаж мемориальных табличек со здания ТГМУ. Судья Тверского областного суда Каширская Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Федотовой Л.А., действующей в интересах Кондратьевой О.Б., на решение судьи Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 03 мая 2023 года по делу об.
Суд в Тверской области оправдал мужчину за убийство при самообороне от трех нападавших
ЧП произошло 2 мая 2020 года, в доме Зобенковых, в селе Михайловское под Тверью, отмечали день рождения жены Александра Марины. В какой-то момент….
Председатель облсуда также отметил, что, учитывая статистику дел, возвращённых судом прокурорам, актуальной остаётся проблема качества предварительного расследования и эффективности прокурорского надзора. Статистика наказаний по уголовным делам. Отдельная ниша — дела о преступлениях, косвенно связанных со спецоперацией. А также в вандализме, совершённом группой лиц по мотиву политической ненависти ч. Подробностей о том, каким образом молодые люди дискредитировали российскую армию, Михаил Золин, конечно, сообщать не стал, а вот по части вандализма охотно объяснил: - Раскрасили «Катюшу», которая стоит на повороте на Конаково на федеральной трассе М-10. По совокупности преступлений одному из осуждённых было назначено 7 лет, а другому 6 лет и 6 месяцев колонии общего режима. Приговор обвиняемые пытались оспорить, но апелляционная инстанция оставила его без изменений. Также бывший аспирант Тверского государственного университета осуждён к 12 годам лишения свободы за оказание материально-технической помощи организации, представляющей интересы министерства обороны Соединённых Штатов Америки в деятельности, направленной против интересов Российской Федерации. Оба приговора были обжалованы и оставлены без изменения вышестоящей инстанцией.
Готов искупить вину кровью», — заявил Сергей Егоров. Как сообщалось, 45-летний житель Москвы Сергей Егоров обвиняется в том, что 4 июня расстрелял из карабина «Сайга» девять человек на территории садоводческого товарищества «50 лет Октября» в поселке Редкино под Тверью.
За многолетнее сотрудничество, плодотворное взаимодействие и помощь в организации мероприятий, проводимых Пензенским облсудом, Благодарность Пензенского областного суда объявлена Курносову Антону Владимировичу — директору филиала федерального государственного бюджетного учреждения Информационного аналитического центра Судебного департамента в Пензенской области. Благодарность Губернатора Пензенской области за многолетний добросовестный труд, образцовое исполнение служебных обязанностей, внесение значительного вклада в развитие и совершенствование судебной системы Пензенской области объявлена: — Дворниковой Валентине Владимировне — помощнику судьи Пензенского облсуда; — Дивеевой Светлане Александровне — помощнику судьи Пензенского облсуда; — Киселевой Елене Владимировне — консультанту отдела обеспечения судопроизводства Пензенского облсуда; — Курмаевой Татьяне Александровне — помощнику судьи Пензенского облсуда; — Никулиной Наталье Николаевне — помощнику судьи Пензенского облсуда; — Паниной Надежде Викторовне — старшему специалисту 1 разряда отдела обеспечения судопроизводства Пензенского облсуда. Заслуженные награды вручил Василий Ложкин, министр общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей в Пензенской области. Он констатировал, что Пензенский областной суд прошел большой путь становления и развития и по праву занимает важное место в судебной системе РФ. К юбилею суда Благодарность ЗакСобра Пензенской области за многолетний добросовестный труд, значительный вклад в развитие судебной системы и достижение высоких показателей в профессиональной деятельности объявлена: — Пучковой Ирине Евгеньевне — помощнику председателя Пензенского облсуда; — Морозовой Елене Владимировне — помощнику судьи Пензенского облсуда; — Долбилкиной Наталье Михайловне — помощнику судьи Пензенского облсуда; — Козловой Елене Александровне — консультанту отдела обеспечения судопроизводства Пензенского облсуда. Как вам новость?
Тверской областной суд завёл страницу в соцсети «ВКонтакте»
The post Тверской областной суд отмечает 100-летний юбилей first appeared on К примеру, в Тверском областном суде рассматривали дело об убийстве гражданина Ахмадалиева гражданином Байматовым. В понедельник, 4 марта, в Тверском областном суде подвели итоги работы за 2023 год, а также обсудили задачи и на текущий 2024. Оправдательный приговор в отношении Александра З., обвинённого в убийстве троих человек, вынес Тверской областной суд. После инцидента Тверской областной суд обратился в следственное управление СК России по Тверской области с просьбой провести проверку законности действий сотрудников миграционной службы и установить, был ли состав преступления.
Поддержите нашу работу
- Защита документов
- Тверской областной суд подтвердил приговор Андрею Бубееву -
- Тверь. Тверской областной суд вынесет приговор по делу «редкинского стрелка» 12 сентября.
- Тверской областной суд оправдал мужчину, защищавшему семью, в тройном убийстве
- Тверской областной суд вынес приговор фигурантам дела о подрыве «Невского экспресса»
- Суд оправдал человека, совершившего тройное убийство при защите своего дома