AMD представляет новые процессоры серий Ryzen 5000 и Ryzen 4000 — в основном более дешевые модели, которые заинтересуют игроков, собирающих недорогие.
Обзор и тест AMD Ryzen 9 7900X
Продолжаем знакомиться с новыми мощными процессорами AMD на архитектуре Zen 4. 12-ядерный процессор AMD 5900X лучше подходит для 4K. Продолжаем знакомиться с новыми мощными процессорами AMD на архитектуре Zen 4. Спецификации грядущих процессоров AMD Ryzen 7000 "Raphael для настольных ПК, основанных на ядре Zen 4, наконец-то раскрыты нам нашими источниками, и мы.
Amd ryzen 9 3900x обзор и рейтинг
С момента презентации новой линейки процессоров Ryzen 5000 семейства Vermeer прошел без малого месяц, и с 5 ноября она полноценно поступила в продажу по всему миру. Preview для BIG NAVI. Мы считаем, что существующие процессоры AMD Ryzen имеют более выгодные сочетания стоимости и производительности. AMD представляет новые процессоры серий Ryzen 5000 и Ryzen 4000 — в основном более дешевые модели, которые заинтересуют игроков, собирающих недорогие. Некоторые утверждают, что потенциально сборка на Ryzen 9 7950X более перспективна, поскольку позволит через несколько поколений усилить компьютер заменой одного процессора за счёт совместимости с сокетом АМ5. Лучшие новые процессоры AMD Ryzen 2023-2024 года и какие выбрать для игр.
AMD Ryzen 9 7900X — адекватная цена
The new Ryzen 9 7950X is an evolution of the Zen 3 design, and is at once a brute of a processor, running at the ragged edge of its thermal constraints, and yet with an impressively elegant design. Мы внимательно изучили линейку процессоров AMD Ryzen 5000 серии Zen 3, чтобы понять, какой из них лучше всего подходит для игр, рабочих сборок и общих задач. Для того чтобы купить процессор АМД Райзен 9, достаточно оформить заявку на сайте или связаться с консультантом в режиме on-line. Обзор и тест настольного процессора AMD Ryzen 9 7900X с отличной игровой и многопоточной производительность. Все свежие процессоры AMD обходят своих коллег от Intel в многоядерной производительности, но в случае Ryzen 9 3900X и i9-9900K разница колоссальна: целых 49%!
Новые процессоры AMD Ryzen 5000 и Ryzen 4000
AMD показывает, что не собирается сдаваться и хочет еще больше бороться за клиента. Производитель также показывает, что платформа AM4 все еще жива и работает очень хорошо через 5 лет после ее запуска! И стоит добавить, что премьеры новых CPU совпадают со снижением цен на видеокарты, что наверняка подтолкнет многих к сборке или апгрейду компьютера. Читайте также:.
Брал BOX-версию на маркете, пришла коробка в идеальном состоянии, с наклеечкой. Ничего не крутил и не настраивал. Температура по датчикам 40-50град под кулером SE-207-XT. В играх и бенчах не тестил, нет необходимости.
Ничего не гнал, так как текущей производительности хватает "за глаза". Проц работает со старой оперативкой Kingston Fury 2x8GB 2666mhz, может когда нить поменяю. Сбоку сделал в корпусе Phanteks Enthoo Pro, стоит шумит.
На рынке рост результатов 7900Х относительно 5900Х впечатляющий. Без 13700К в сравнении - это был бы однозначный успех, но он есть, и оказывается быстрее всех в этой игре. Для каждого процессора - свой цвет столбиков. Набор игровых тестов уже немыслим без многопоточного стресса в Трое, 1080p, максимальный пресет без сглаживания, трава и отряды в экстремальном режиме. В чуть менее важном аспекте - количестве подготавливаемых кадров, впереди оказываются 13700K и 12900K с равным количеством ядер, но их частота у i7 выше, отсюда и результат. Теперь бросаемся в другую крайность - полуторопоточный StarCraft II, максимальные настройки, просмотр демки с очень быстрой скоростью. Ещё один долгожитель киберспортивной сцены - CS:GO, 1080p, всё на минимуме, кроме сглаживания, тикрейт - 128. Замер в записи матча. Большой кеш помогает 7900Х оказаться в этой дисциплине первым по среднему FPS, но по редким и очень редким событиям 13700К всё же впереди. Несколько в тени остаются флагманы предыдущих поколений, хотя и они показывают отличную производительность, далеко за 400 кадров в секунду. Немного увеличим количество задействованных потоков и перейдём уже к более современным играм. Far Cry 6, 1080p, ультра пресет, трассировка включена, масштаб - 0,5. Обратим внимание на то, что о каких-то сложностях охлаждения 7900Х в играх и сказать нечего, в равных условиях его потребление и температуры сопоставимы с предшественником 5900Х, а вот FPS он даёт заметно больше. Позади остаётся и 12900К. Но с 13700К тягаться никто из сравнения не может, он лидирует по всем показателям. Причём и энергопотребление в этом тесте у него одно из самых низких. Cyberpunk 2077, 1080p, пресет трассировка лучей ультра, DLSS производительность. SMT патч не применялся, процессоры AMD неизбежно теряют в производительности в этой игре без такого вмешательства, но отчего бы не сравнить в таких вполне реальных условиях недостатка оптимизации? Конкуренты из стана Интел закономерно впереди, причём 13700К опять на голову сильнее других участников сравнения. Не так много слов уделяем 5950Х, но и не так много игр, где удаётся эффективно задействовать 32 потока. В этой игре расстановка не поменялась, но разница между процессорами стала немного меньше. Такого роста производительности не хватило для того, чтобы опередить 12900К, не говоря уже о 13700К, который опять быстрее всех и с приличным заделом. Хорошее охлаждение и высокие частоты не помогли. Заметим, что игра слабо использует эффективные ядра Intel и сравнение по факту идёт между восемью производительными ядрами разных поколений и 12-ю или 16-ю ядрами Ryzen тоже разных поколений. И по всем полученным результатам в играх складывается ощущение, что решающим вкладом в успех новинок было преимущество по частоте, а не в обновленных архитектурах. С преимуществом 13700K над 12900К история та же, но до него очередь ещё дойдёт. Нет ничего проще, фиксируем частоты всех ядер у 5900Х и 7900Х на одинаковом значении, допустим 4500 МГц. Уравнять параметры памяти нет никакой возможности, но это уже особенности которые просто стоит принять как есть. Любопытно, что для такой частоты 7900Х достаточно напряжения ниже 1В. Конечно интересны результаты как не зависящих от оперативной памяти тестов, таких как Cinebench, так и более универсальных замеров. При этом давайте рассмотрим многопоточную и однопоточную производительность отдельно. Но CPU-Z на универсальность и не претендует, этакое специальное соревнование. Это не относится напрямую к IPC в полном смысле и по одному этому числу судить нельзя. Зато можно взглянуть на однопоточные результаты. CPU-Z в очередной раз доказывает универсальность и прикладное применение самого популярного его подтеста - результаты у 5900Х и 7900Х на одной частоте идентичны.
Ещё больше интересных видео на YouTube канале Игромании! AMD на презентации Where Gaming Begins представила следующее поколение процессоров, которые создаются на базе Zen 3 — Ryzen серии 5000. Основной посыл — негласное желание победить Intel в игровом сегменте. Во время выступления представители компании не раз отмечали, что новые CPU демонстрируют самый большой скачок мощности для AMD.
AMD представила новое поколение процессоров на базе Zen 3 — Ryzen 5000
That would go away with the Ryzen 7000 series. That would be our strategy going forward. It looks like this will be an aggressively clocked chip with higher voltages and with CPU overclocking support. AMD provided this information in a reply to whether the 170W figure was an actual TDP for the upcoming chips or an upper-bound limit for the package. According to AMD, motherboard manufacturers will now be able to deploy more premium power characteristics on their motherboards which should allow for better overclocking opportunities for enthusiasts and overclockers.
AMD takes great pride in providing the enthusiast community with transparent and forthright product capabilities, and we want to take this opportunity to apologize for our error and any subsequent confusion we may have caused on this topic. And we did this to mainly improve multi-thread performance as many of the core count chips were actually held back in overall compute performance by relatively modest socket power.
HD-текстуры включены.
Еще более убедительное преимущество Intel Core i9-9900K. К тому же игра отлично демонстрирует проблемы дефолтной системы с XMP-профилем — показатели кадровой частоты критически хуже фиксированной настройки. Все дело в том, что нагрузка даже в тестовой сцене неравномерная, в отличие от приложений рендера.
Процессору сложно распределять задачи между постоянно меняющими свою частоту ядрами, к тому же в реальной игре более 300 Вт тепловыделения RTX3080 сильно скорректируют частоты турбобуста. При запуске игры на весь экран возникает логотип AMD. Можно было бы ожидать если не разгромного превосходства Ryzen 7 5800X, то по крайней мере повторения ситуации с «ларкой».
Но на практике имеем честный повторяемый паритет между процессорами «красного» и «синего» лагерей с незначительным, но стабильным преимуществом настроенного ZEN 3. Лимит кадровой частоты отключен. И снова паритет, но уже с небольшим преимуществом в пользу 9900K по минимальному кадру.
Показатели 5800X перепроверялись несколько раз, но Ryzen стабильно ловит скачок вверх по максимальному кадру. Хотя здесь и к самому бенчмарку есть вопросы — он не отличается высокой повторяемостью результатов, изменения в плюс или минус происходят на обеих системах от прогона к прогону. Red Dead Redemption 2 Предустановленный уровень качества — ультра.
Тройная буферизация активна. Графический API Vulcan. Прочие параметры относительно предложенных игрой настроек хоть и не являются оптимальными, однако не корректировались.
Небольшое стабильное преимущество Ryzen 7 5800X сохраняется при каждом запуске бенчмарка. Разница настолько небольшая, что разумно поставить знак равенства между процессорами. Качество графики — ультра.
Тени с трассировкой лучей отключены. К тому же к реальной игре эти баллы имеют очень и очень опосредованное отношение. Подведем промежуточный итог.
Для этого стоит вернуться в начало статьи и вспомнить, что громкая фраза про лучший процессор для игр на самом деле относится к старшим моделям семейства Vermeer. Они имеют более высокие частоты, в два раза больший объем кеша L3, а вместе с возникшей наконец доступностью превышения FCLK 1900 MHz, безусловно, обеспечат себе превосходство в играх даже над Intel Core i9-10900K. Что касается протестированного Ryzen 7 5800X, то он не ударил в грязь лицом.
При отнюдь не предельной для него настройке процессор где-то превосходит конкурента в играх, где-то немного уступает, а в целом можно сказать, что Ryzen 7 5800X и Intel 9900K демонстрируют равную игровую производительность. Таково фактические положение дел. Безусловно, с целью спровоцировать реакцию пользователей можно подобрать набор игр таким образом, чтобы только Ryzen выходил вперед или, наоборот, всегда ZEN 3 немного уступал Intel.
Но это не более чем манипуляции. Заключение Так что же произошло — революция или эволюция? Для компании AMD скорее эволюция.
Это глубокая планомерная доработка давно представленной архитектуры. Много внимания уделено тому, чтобы избавить процессоры от мелких «детских болячек». Есть и существенные изменения, за которые AMD вполне заслуживает аплодисментов.
Но в общем все можно описать как внимание к запросам потребителя, ожиданиям рынка и сложную работу в этом направлении. А вот для рынка процессоров в целом можно смело сказать о том, что революция свершилась. Еще первые процессоры Ryzen семейства Summit Ridge заметно испортили позиции Intel.
AMD удалось запустить «ядерную гонку», и в потребительский сегмент из HEDT-платформы пришли сначала шести-, чуть позже восьми-, а в итоге даже десятиядерные Intel. Но вплоть до ZEN 2 за Intel оставалось безоговорочное лидерство в играх.
Вы можете выбрать для своей сборки крупногабаритный кулер с вентилятором или жидкостный охладитель AIO для проверенных температур. Мы не рекомендуем экономить и на кулере процессора, и на материнской плате, иначе вы можете столкнуться с некоторыми узкими проблемными местами в производительности. Сегодня Ryzen 9 5950X представляет собой лучшее из того, что AMD может предложить на рынке массовых процессоров.
Мы ожидаем появления новой платформы AM5, но до тех пор это будет наш выбор в пользу лучшего высокопроизводительного основного чипа AMD, который вы можете купить на рынке. Он может не такой мощным, как Ryzen 9 5950X, но он обладает большой мощностью и определенно является одним из лучших высокопроизводительных процессоров AMD. Несмотря на более высокое значение TDP, вы все равно можете рассчитывать на Ryzen 9 5900X как на высокоэффективный процессор на рынке, наравне с множеством других чипов серии 5000. Ryzen 9 5900X имеет 12 ядер и 24 потока. Для сравнения: Ryzen 9 5950X имеет 16 ядер и 32 потока.
Так что 5900X определенно является более урезанной версией 5950X, и она конечно найдет своих покупателей, потому что мы считаем Ryzen 9 5950X высокопроизводительным бескомпромиссным процессором, предназначенным для профессиональных пользователей которые могут получить от такой мощности свой максимум. Мы смотрим на максимальную частоту разгона в 4,8 ГГц, но она может легко преодолеть отметку в 5 ГГц при благоприятных условиях. Даже с большим количеством ядер и максимальной тактовой частотой Ryzen 9 5900X достигает максимального TDP около 140 Вт, что ниже, чем у аналога последнего поколения на максимальных скоростях. Это показывает, насколько на самом деле оптимизирована новая архитектура Zen 3. Эти новые микросхемы серии 5000 — одни из самых энергоэффективных процессоров сейчас.
Еще одна вещь, которая нам нравится в Ryzen 9 5900X, — это то, что вам не нужна новая материнская плата, если она у вас уже есть плата с разъемом AM4. Этот процессор, как и любое другое устройство серии Ryzen 5000, устанавливается прямо в один из существующих материнских плат серии 500. Мы рекомендуем подобрать для этого процессора микросхему на базе X570, чтобы добиться максимальной производительности от этого процессора. Читайте больше: Лучшие материнские платы 2022 года Вы также можете разогнать 5900X, так что вам также потребуется подобрать мощный кулер для процессора, поскольку AMD прекратила комплектовать стандартные кулеры со своими высокопроизводительными чипами. Ryzen 9 5900X может время от времени нагреваться, особенно когда вы его разгоняете, поэтому лучше всего, если вы возьмете кулер с вентилятором большого размера или, по крайней мере, 240-мм моноблок AIO, чтобы управлять тепловой мощностью.
Ryzen 5 3600X — это наш выбор в пользу лучшего бюджетного процессора AMD, который вы можете купить сейчас. AMD Ryzen 5 3600X — это шестиядерный процессор с 12 потоками, который достаточно быстр, чтобы справиться с однопоточными приложениями. Обозначение «X» указывает на то, что этот конкретный процессор можно разогнать, чтобы добиться от него большей производительности. Фактически, мы рекомендовали 3600X вместо стандартного 3600 в основном из-за разгонного потенциала для пользователей, которые хотят поиграться с настройками, чтобы получить большую производительность. Ryzen 5 3600X — достаточно хороший процессор для игр.
Мы смотрим на базовую частоту 3,6 ГГц и частоту разгона 4,2 ГГц. Это больше соответствует множеству процессоров, представленных сейчас на рынке. Что делает Ryzen 5 3600X лучше даже сегодня, так это наличие кэш-памяти третьего уровня объемом 35 МБ. Он совместно используется, но он по-прежнему более чем вдвое превышает 16 МБ по сравнению с предыдущими Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600. Это был один из процессоров, который поддерживал поддержку PCIe 4.
В целом он соответствует производительности более мощного Ryzen 7 3800X, что весьма впечатляет. Ryzen 5 3600X также опережает другие процессоры Intel в своей категории. Ryzen 5 3600X совместим с разъемом AM4, что означает, что он подходит как для материнской платы серии 500, так и даже для материнской платы серии 400. Мы рекомендуем соединить его с материнской платой B550 или B450, сэкономив немного денег, вместо того, чтобы купить более дорогие материнские платы на базе X570. Ryzen 5 3600X также поставляется с очень мощным охлаждающим вентилятором Wraith Spire в коробке, что делает его гораздо лучшим предложением для тех, кто хочет прилично сэкономить.
Стандартного кулера в комплекте достаточно, чтобы запустить Ryzen 5 3600X со штатными настройками.
The Intel Core i9-13900K does consume much higher power rated at 350W with the Unlimited Power Setting and that gives Zen 4 a major power efficiency advantage over its rival. For DIY builders, the RDNA 2 iGPU can provide troubleshooting and diagnostic capabilities where users with graphics cards can debug if their graphics card is faulty or not or for other purposes. We still think of the Ryzen 7000 series as a CPU. The graphics cores in that IO die are not many, the purpose of adding graphics is three-fold. The second is for diagnostic purposes, how do you know that you have a bad graphics card? That would go away with the Ryzen 7000 series. That would be our strategy going forward.