Военнослужащие добровольческого батальона имени В. Ф. Маргелова с помощью FPV-дронов "Велес" уничтожили несколько вышек радиоэлектронной борьбы (РЭБ) Вооруженных сил Украины (ВСУ) в подконтрольном Киеву городе Бериславе Херсонской области. Какова тактика нейтрализации БПЛА и можно ли контролировать траекторию сбитых или посаженных дронов?
«Куб» и лазер против «Бабы Яги»: как война дронов на СВО выкинула учебники НАТО на свалку
| Два украинских беспилотника сбили под Курском | Губернатор Херсонской области Владимир Сальдо заявил, что военнослужащие добровольческого батальона имени В. Ф. Маргелова использовали FPV-дроны «Велес» для уничтожения нескольких вышек радиоэлектронной борьбы ВСУ, расположенных в Бериславе. |
| Батальон Маргелова уничтожил "Велесами" вышки РЭБ в подконтрольном ВСУ Бериславе | Новая система защиты важных масштабных объектов от атак дронов «Пятница» работает по принципу средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). |
Дроны ВСУ атаковали Ильский НПЗ на Кубани
| Репке: в ВС РФ придумали необычную и эффективную защиту танков от дронов ВСУ | Возникают вопросы насчёт борьбы с ними при помощи РЭБ. |
| Российские танки начали серийно оснащать средствами РЭБ против дронов - 05.04.2024, ПРАЙМ | Способов радиоэлектронной борьбы (РЭБ), глушения сотовых сигналов со стороны защитного комплекса оказывается недостаточно. |
| Пленный ВСУ рассказал о неэффективности западных систем РЭБ против дронов ВС РФ - Российская газета | Средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) тоже не всегда эффективны против дронов. |
| УВЗ: российские танки начали серийно оснащаться средствами РЭБ против дронов | Какова тактика нейтрализации БПЛА и можно ли контролировать траекторию сбитых или посаженных дронов? |
| Танки ВС РФ начали серийно получать системы РЭБ против дронов ВСУ | Минцифры организует рабочую группу с участием операторов, компаний ТЭК и Госкомиссии по радиочастотам, чтобы оценить риски перебоев со связью из-за массового использования средств РЭБ и блокировки дронов. |
Летучий охотник против человека с ружьем
Если полностью РЭБ не может заглушить, если на дронах есть системы защиты, то в этом случае беспилотники разворачиваются, летят к месту запуска и, тем самым, выдают местонахождение оператора. Он также рассказал об эффективном отражении атаки сразу 28 дронов. Поэтому основное направление, которым следует сейчас нам заниматься, — это усовершенствованная система РЭБ, размещение зенитно-ракетных систем, а также повышение их эффективности. Мы этим занимаемся, и пока это показывает весьма серьезные результаты. В данном случае был рой из 28 беспилотников.
Тревогу якобы забили даже Соединённые Штаты Америки.
По данным источников Financial Times, Америка по неформальным каналам обратилась к Украине с просьбой перестать обстреливать российские НПЗ из-за угрозы роста мировых цен на нефть и ответных мер со стороны России. В РФ как никогда остро встал вопрос уязвимости критически важных объектов. Судя по происходящему, нефтяные компании самостоятельно не справляются с отражением атак. А это значит, что государству так или иначе необходимо подключиться к этому вопросу. Профильное Минэнерго более охотно идёт на контакт.
Как сообщили «Октагону» в пресс-службе министерства, в настоящее время «несколько отраслевых компаний» наделены правом на создание собственной ведомственной охраны. Физическую защиту объектов топливно-энергетического комплекса ТЭК могут осуществлять подразделения войск национальной гвардии, ведомственная охрана, созданная субъектом ТЭК, а также частные охранные организации, которые с января 2024 года на законодательном уровне получили право уничтожать БПЛА. При необходимости в законодательство оперативно вносятся изменения. В частности, в конце 2023 года по инициативе Минэнерго был принят закон, расширивший зону безопасности вокруг отдельных объектов ТЭК на воздушное пространство над ними, — отметили в пресс-службе. Там добавили, что рекомендации по оборудованию объектов ТЭК необходимыми средствами защиты регулярно обновляются с учётом потенциальных угроз.
Ранее, 19 марта, директор департамента развития газовой отрасли Минэнерго Артём Верхов сообщил на круглом столе в Совфеде, что ведомство совместно с Росгвардией разрабатывает меры безопасности для НПЗ, которые включают возможность установки на них зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь». Во-первых, это постоянное совершенствование оборудования и систем управления и навигации БПЛА, где тоже применяются защитные технологии. Во-вторых, несовершенство быстрое техническое устаревание, недостаточное покрытие зоны контроля средств поражения дронов. Самый лучший вариант размещения зенитно-ракетных комплексов предполагает круговую оборону, то есть не один, а сеть комплексов на расстоянии вокруг объекта. Их банально не хватает по количеству.
Ранее солдат ВСУ сдался в плен , связавшись с российскими военными при помощи дрона. По теме:.
Но есть дроны, которые в случае потери канала связи возвращаются на исходную точку. Но есть ещё одна существенная проблема: антидронные ружья вызывают проблемы со зрением у их операторов. Это связано с сильным электромагнитным полем, которое распространяется вокруг «дронобойки». В итоге человек за несколько минут может ослепнуть. Электромагнитное поле, вместо того, чтобы выходить вперёд, оно ещё и в стороны излучается.
А всякие экранирования ухудшают характеристики антенны. И это очень большая проблема для дешёвых "дронобоек"», — резюмировал эксперт. Поэтому чтобы защититься даже от самых распространённых дронов от китайской компании DJI «глушилки» и «дронобойки» не очень помогают. А чтобы пользоваться этой аппаратурой нужны специалисты, которые прошли соответствующее обучение. Поставить дедушку-чоповца с «дронобойкой» вряд ли поможет защитить объект от военных беспилотников.
Российские операторы FPV-дронов нанесли удар по укреплениям и военной технике ВСУ
Специалисты Центра комплексных беспилотных решений (ЦКБР) разработали ложный дрон «Лодырь» для обмана систем радиоэлектронной разведки и борьбы ВСУ. Системы РЭБ против FPV-дронов также не слишком эффективны, так как такие БПЛА не управляются сигналом GPS, и в них отсутствует автопилот. Там правительство предложило крупному бизнесу, который владеет важными инфраструктурными объектами, за свой счет закупать средства РЭБ против украинских ударных дронов.
Содержание
- РЭБ против дронов с автономным ИИ. Есть вопросы / Андрей Шраупенмайстер
- Бойцы ВС РФ спаслись от FPV-дронов ВСУ на машине с "Волнорезом" — 21.04.2024 — В России на РЕН ТВ
- Летучий охотник против человека с ружьем
- Батальон Маргелова уничтожил "Велесами" вышки РЭБ в подконтрольном ВСУ Бериславе
- Оглушительный эффект: Какие российские системы РЭБ стали кошмаром для армии Украины
- Что еще почитать
Летучий охотник против человека с ружьем
Уничтожение FPV-дроном Велес вышки радиоэлектронной борьбы в городе Берислав на правом берегу Днепра. Вышки были поражены с помощью FPV-дронов «Велес». Необдуманное использование средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которые могут быть мощными источниками излучения, превращает военную технику в отличные цели для ВСУ. Средства РЭБ способны буквально парализовать противника: они могут не только заглушить любой беспилотник ВСУ, но и сбивают с толку GPS, препятствуют радиосвязи и ослепляют радары.
«Повышенное могущество» новых дронов ВС РФ и прозрение в Киеве
- Россия побеждает в «войне дронов» и переходит в наступление
- Комплекс борьбы с FPV-дронами «Тетраэдр» испытали в зоне СВО | 360°
- «Куб» и лазер против «Бабы Яги»: как война дронов на СВО выкинула учебники НАТО на свалку
- Оглушительный эффект: Какие российские системы РЭБ стали кошмаром для армии Украины
Оглушительный эффект: Какие российские системы РЭБ стали кошмаром для армии Украины
Губернатор Херсонской области Владимир Сальдо заявил, что военнослужащие добровольческого батальона имени В. Ф. Маргелова использовали FPV-дроны «Велес» для уничтожения нескольких вышек радиоэлектронной борьбы ВСУ, расположенных в Бериславе. Средства РЭБ способны буквально парализовать противника: они могут не только заглушить любой беспилотник ВСУ, но и сбивают с толку GPS, препятствуют радиосвязи и ослепляют радары. Как сообщило Минобороны РФ, 66 дронов были уничтожены средствами ПВО над Краснодарским краем, еще два — над Крымом. Специалисты Центра комплексных беспилотных решений (ЦКБР) разработали ложный дрон «Лодырь» для обмана систем радиоэлектронной разведки и борьбы ВСУ.
Курсы валюты:
- «Сбивать из стрелкового оружия неэффективно». Военные эксперты — о массовой атаке БПЛА на Россию
- Сальдо сообщил об уничтожении вышек РЭБ и связи ВСУ дронами «Велес»
- «Гюрза» и«Пятница» против дронов ВСУ: Российские разработчики создали новое оружие
- Массированные атаки беспилотников в России: откуда их запускают и есть ли пострадавшие
«Куб» и лазер против «Бабы Яги»: как война дронов на СВО выкинула учебники НАТО на свалку
Системы РЭБ против FPV-дронов также не слишком эффективны, так как такие БПЛА не управляются сигналом GPS, и в них отсутствует автопилот. Говорят, Сырский поставил подчинённым задачу изобрести метод сбора данных о вариации частот российских дронов, чтобы оперативно перенастраивать на них средства РЭБ. Российские танки начали серийно оснащаться системами радиоэлектронной борьбы против украинских дронов в зоне СВО, говорится в статье газеты "Уралвагонзавода". Продолжила линейку устройств радиоэлектронной борьбы, созданных учеными и конструкторами ZALA AERO, новая антидроновая разработка — ZALA ZONT. Оно предназначено для обхода техники радиоэлектронной борьбы и увеличения дальности связи.
В зоне СВО успешно испытали комплекс борьбы с FPV-дронами «Тетраэдр»
Российские военные уничтожили украинские вышки радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и связи в городе Бериславе, находящемся на подконтрольной Вооруженным силам Украины (ВСУ) части Херсонской области. РИА Новости: система РЭБ "Волнорез" помогла военным уйти от дронов. Система РЭБ "Волнорез" не дала ВСУ поразить оставленную в поле российскую технику. Вышки были поражены с помощью FPV-дронов «Велес». Возникают вопросы насчёт борьбы с ними при помощи РЭБ. Прошло три месяца, и противник смог решить проблему, насытив свои подразделения станциями РЭБ, которые ограничили дальность применения наших дронов буквально 300 метрами. Кто будет первым в борьбе с FPV-дронами, тот и выиграет.
Против дрона есть приемы
| Против дрона есть приемы | Возможность защитить себя, своих близких и свое имущество от дронов при помощи средств РЭБ, которую ГКРЧ планирует предоставить россиянам и компаниям, может привести к разного рода негативным последствиям. |
| Россиянам разрешат «сбивать» БПЛА - CNews | Способов радиоэлектронной борьбы (РЭБ), глушения сотовых сигналов со стороны защитного комплекса оказывается недостаточно. |
| Информационная безопасность операционных технологий | Средства РЭБ способны буквально парализовать противника: они могут не только заглушить любой беспилотник ВСУ, но и сбивают с толку GPS, препятствуют радиосвязи и ослепляют радары. |
Комплекс борьбы с FPV-дронами «Тетраэдр» испытали в зоне СВО
В отдельных случаях против малоразмерных БПЛА может применяться обычное стрелковое оружие, в первую очередь - снайперские винтовки. Постановщики помех Гораздо чаще против БПЛА используются средства РЭБ - поскольку любой БПЛА несёт значительное количество электроники: это бортовой компьютер, приёмники навигационных спутниковых систем, устройства получения и хранения видовой информации, устройства обмена информацией, линии приёма-передачи командной, видовой, телеметрической информации. Пространственная ориентация БПЛА определяется с помощью гироскопов, при этом полностью автономных БПЛА практически не существует, преимущественно все они управляются с земли, и в случае потери связи подавляющее большинство БПЛА запрограммированы на автоматическое возвращение в точку старта. Если внести помехи в работу каналов связи БПЛА, он, как минимум, не сможет выполнять никакие задачи, как максимум - также разобьётся. Если одновременно подавить каналы связи и навигации, гибель БПЛА практически неизбежна. Применение мощных электромагнитных импульсов может привести к полному разрушению электронной аппаратуры на борту БПЛА, что гарантированно приведёт к его гибели. Кроме того, с помощью акустической атаки можно вызвать резонанс гироскопов на БПЛА и привести к крушению беспилотника, но только на минимальном расстоянии и далеко не каждого БПЛА.
А в США и в Великобритании созданы устройства, выстреливающие сети в направление беспилотника, но радиус их действия, как правило, не превышает 200 метров. Например, британский гранатомёт «Скайволл-100» может «ловить» БПЛА сетью на дальности от 10 до 150 метров. Все эти системы заведомо применимы только против одиночных малоразмерных коммерческих беспилотников на малых дальностях и высотах в мирное время. Это же относится к российским разработкам по установке на своих БПЛА дробовика или автомата Калашникова для борьбы с беспилотниками противника. Можно привести в пример российский БПЛА «Волк-18», который ловит БПЛА очевидно, тоже только коммерческие и малоразмерные выстреливаемыми сетями на борту имеется три таких сети , либо сбивает их таранным ударом. Таранным ударом может поражать беспилотники противника и израильский БПЛА «Госхок», при этом подразумевается его многократное использование.
Считается, что в целом эффективность ПВО в данном случае была весьма высока, однако, по-видимому, этот вариант борьбы с БПЛА достаточно затратен экономически: многие сбитые беспилотники исламских боевиков и ВС Турции дешевле, чем затраченные для их уничтожения российские ЗУР. Кстати, в Ливии в 2019-2020 гг. В ходе второй войны за Нагорный Карабах осенью 2020 года армянская ПВО, в основном состоявшая из ЗРК «Оса», ничего не смогла всерьёз противопоставить турецким и израильским БПЛА, применявшимся вооружёнными силами Азербайджана, что в значительной степени и обеспечило успех азербайджанской стороны. В значительной степени именно на борьбу с беспилотниками ориентирована 57-мм ЗСУ «Деривация», которая создаётся сейчас в России. Израиль, в свою очередь, многократно применял средства наземной ПВО против палестинских и иранских беспилотников, имели место даже случаи стрельбы ЗРС «Пэтриот» по коммерческим квадрокоптерам в этом случае ЗУР вообще на несколько порядков дороже цели. При этом главным средством поражения малоразмерных целей в армии Израиля является ЗРС «Железный купол», но и её зенитно-управляемая ракета «Тамир» стоит 40 тысяч долларов, и сами израильтяне признают, что данный вариант неэффективен как с военной, так и с экономической точки зрения.
Вот почему обыватель удивляется сводкам нашего Министерства обороны, которое частенько утверждает, что все БПЛА сбиты, а дома, куда эти сбитые беспилотники попали, разрушены и погибли люди. И снова аэростаты В Генштабе и Минобороны РФ готовят измененную тактику защиты Курска, Белгорода и Брянска, в которой, вероятно, будут задействованы аэростаты. РЛС аэростатного типа могут располагаться в 100—150 километрах от линии соприкосновения. Они практически неуязвимы для средств противовоздушной обороны противника. Это позволит фиксировать взлеты беспилотников ВСУ с вражеской территории и надежно прикрыть госграницу в Курске, Брянске и Белгороде.
Она же может глушить на площади несколько сотен километров сигнал вражеского оператора, который управляет, предположим, беспилотником. Некоторые эксперты утверждают, что такой дирижабль-ретранслятор легко сбить, однако это не так. Прежде всего, его сначала необходимо обнаружить. Но для стандартных средств ПВО подобные воздухоплавательные аппараты радиопрозрачны. Даже если снаряд попадет в дирижабль, то он не сразу упадет, поскольку изготовлен из герметичных отсеков, заполненных негорючим гелием.
А потеря одного отсека не повлияет на движение дирижабля. Кроме того, если он будет находиться на высоте 20 километров, то его не достанет ракетой ни один современный истребитель. Вспомните многодневную эпопею в США с китайским зондом, который безнаказанно летал на большой высоте и был сбит только тогда, когда опустился на высоту меньше 18 километров. Одним из мировых лидеров в области разработки и боевого применения летательных аппаратов легче воздуха является Израиль. В частности, с 4 апреля по 10 мая 2002 года в ходе войны с палестинскими вооруженными формированиями вооруженные силы еврейского государства активно использовали разведданные, получаемые с управляемого дирижабля, который барражировал в течение 37 дней над городом Вифлеем.
И знаете, его никто не сбил!
По его словам, установки Gepard способны обнаруживать воздушные цели своими радарами и автоматически наводиться на них, что дает фактически стопроцентный результат. Проблемой, однако, является то, что количество таких самоходных зениток ограничено они фактически уже не выпускаются , а их эффективная дальность — до 4,5 км. Поэтому они более действенны как средство обороны конкретных объектов, перекрыть «Гепардами» большую часть территории Украины невозможно даже теоретически. Кроме того, дефицит боеприпасов ощущается и для этих установок. Хотя в феврале стало известно, что немецкий концерн Rheinmetall возобновляет производство снарядов для Gepard, так что здесь ситуация лучше, чем с ракетами. Эффективной «малой ПВО» могут быть также другие самоходные зенитно-ракетные комплексы ближнего действия, которые есть в распоряжении ВСУ. Есть и западные аналоги «Гепардов», которые еще не поступали в ВСУ от союзников, но могли бы помочь в борьбе против «Шахедов». Примером здесь являются шведские Lvkv 90 — самоходные зенитные установки на базе CV 90 с радаром и 40-мм автоматической пушкой Bofors L70B, которая стреляет запрограммированными зенитными снарядами.
В конце концов, есть еще советские самоходные зенитки «Шилка» и «Тунгуска». Впрочем, для борьбы с «Шахедами», по словам Юрия Игната, они менее эффективны. Как, кстати, и МиГ-29 и Су-27», — объясняет он. Истребители действительно периодически используются против «Шахедов», но такой инструмент также вряд ли можно считать оптимальным с точки зрения рациональности и безопасности самолетов. Мобильные огневые группы Огневые группы на пикапах с ПЗРК, пулеметами и стрелковым оружием — это скорее вынужденный шаг в борьбе с «Шахедами» и другими воздушными целями. Кроме того, их вооружение имеет достаточно ограниченную зону поражения. Но при системном подходе и оснащении эффективность этих групп можно существенно повысить, что уже частично делается. Стоит подробнее рассмотреть упомянутые «гаджеты» мобильных огневых групп. Хорошо, что дефицита с их производством нет, вопрос лишь в деньгах и сложностях с импортом некоторых моделей, типа Flir, чей сайт до сих пор заблокирован для просмотра из Украины.
Но это сложности, которые можно преодолеть», — говорит в беседе с Украинской службой Би-би-си военный блогер и разработчик систем автоматизированного обучения бойцов, известный в фейсбуке как Paolo Lumiere. По его словам, «цена вопроса» составляет 3-8 тыс. Как правило, они имеют двойной тепловизионный и оптический канал. Ими можно обнаруживать "Шахед" за 10-12 км. Стоят примерно 37-60 тысяч долларов, работают круглосуточно на дистанционном управлении», — описывает вариант Paolo Lumiere. Он предлагает рассмотреть возможность использования такого комплекса, например, во Львове — городе с территорией около 11 км в диаметре. Но поскольку в реальности влияют еще рельеф, погода, потребность в резервировании, то оптимально будет где-то четыре комплекса. То есть цена обнаружения "Шахедов" над этим городом сопоставима со стоимостью четырех джипов Land Cruiser. Много это или мало?
Алгоритм действий с комплексами дальнего обнаружения может быть таким: оператор обнаруживает «Шахед», передает направление по рации или делает отметку на электронной карте, а также наводит зенитный прожектор и лазер в сторону цели.
В соцсетях распространяют вот такие кадры: украинский дрон пытался атаковать нашего бойца. Но тот не растерялся и сбил беспилотник вещмешком.
Аппарат взорвался, у военного легкое ранение.
Особенности «охоты» на беспилотники
В марте было объявлено, что Научно-промышленное объединение "Кайсант" разработало станцию подавления FPV-дронов купольного типа К-1000, которую можно устанавливать на различные виды военной техники, включая автомобили, танки и бронетранспортеры. Эти меры направлены на повышение эффективности защиты бронетехники от угрозы, создаваемой противником с помощью беспилотных аппаратов.
На небольшом удалении мощность излучателей новой системы помогает наносить электронике неприятелей непоправимый вред. До этого российские военные испытали новый комплекс радиоэлектронной борьбы «Сапфир» в зоне спецоперации. Он обнаруживает, классифицирует беспилотник и воздействует на его электронные системы.
Ранее новую систему подавления дронов направили в зону СВО волонтеры-умельцы из Краснодара. Российские военные прозвали устройство «утюг» из-за внешней схожести. Устройство позволяет приземлить беспилотник, а затем захватить и перепрограммировать его.
Они сразу же передали данные о нем в командный пункт. Для поражения цели были задействованы FPV-дроны с подвесом, которые запускались с позиций в лесополосе.
Успешное поражение целей зафиксировали приборы объективного контроля. При этом старший разведчик с позывным «Химик» рассказал о популярном маневре, который используется российскими операторами БПЛА для уничтожения противника.