тогда сухопутные войска будут считаться полностью модернизированными. США меняют структуру армии на фоне провалов ВСУ. В одном из выпусков на YouTube-канале Global Analysis эксперт сопоставил численность войск Северной Кореи и Соединённых Штатов на 2023 год. Пехотные бригады Армии США разделяются на 3 вида: лёгкие, средние (на БТР «Страйкер») и тяжёлые/механизированные (на БМП «Брэдли»).
Американские военные проанализировали СВО и назвали недостатки армии США
РИА «Новости»: Пентагон решил изменить структуру армии США на фоне провалов ВСУ. Вооружённые силы Соединённых Штатов Америки (англ. United States Armed Forces), военная организация США, предназначенная для защиты свободы. Рассматриваем организацию вооруженных сил США на современном этапе и подбираем варианты перевода их организационных компонентов. У США насчитывается огромная армия, разнообразные вооруженные силы и современные технологии, которые позволяют им сохранять лидерство в области военного потенциала.
Соединённые Штаты Америки. Вооружённые силы
Это позволяет рассчитывать на одновременное ведение только двух конфликтов формата КНИ не слишком высокой интенсивности. Любое подразделение, часть или боевой корабль, один трехмесячный период находятся в зоне боевых действий и три цикла потом отдыхают, пополняются, перевооружаются и дообучаются. Таким образом, Америка способна рассчитывать на успех в войне, для ведения которой будет достаточно лишь четверти численности ее боевых подразделений. Но потом войскам требуется более длинный отдых, достигающий года и более.
Отсюда вытекают три принципиальных вывода. Первый — в текущих условиях, максимальное напряжение сил американские войска способны выдержать не более двух, максимум трех, месяцев, в течение которых в войне должна быть безусловно достигнута принципиальная победа. Второй — даже в этом случае предельный объем сил и средств не превысит 150 — 180 тыс.
Третий — если в указанный срок победа достигнута не будет, военно-политическое руководство Америки неизбежно оказывается перед выбором: переводить конфликт в менее интенсивную, но долгосрочную, форму КНИ, для поддержания которой будет достаточным контингента в 30 — 40 тыс. Как минимум — тактического. Опыт войны в Афганистане 2001 — 2021 гг показывает, что формат КНИ Америка может продолжать десятилетиями, такую войну даже неуклонно проигрывая.
Причиной тому является стремление американской армии к ведению максимально дистанционной войны с минимальными потерями в личном составе. За истекшие 20 лет «через Афганистан» только непосредственно Пентагон, пропустил свыше 600 тыс. Еще до 200 — 240 тыс.
За этот же период фактические безвозвратные потери Пентагона составили около 2,5 тыс. Даже если учесть потери среди контрактников, оцениваемые в 3700 — 4000 человек, то общее число убитых в бою и умерших от ран, полученных непосредственно в боевой обстановке составляет 6,5 тыс. В то же время это показывает высокую чувствительность американского общества к росту цифры потерь, как таковой.
После того, как всего за три дня «битвы за Фаллуджу» подавление восстания местного населения в Ираке 8 — 10 ноября 2004 года армия США понесла убитыми и умершими от ран около 1500 солдат, по городам Америки прошли антивоенные манифестации, а в Конгрессе начались слушания по вопросу возможности прекращения войны в Ираке. Хотя они закончились ничем, тем не менее, сам факт убедительно показывает, что вести действительно длительную и тяжелую войну с равным по силам противником Соединенные Штаты морально не способны. Тем более теперь, когда нация устала «от Афганистана».
Как полагают в Пентагоне, это связано с тремя основными, между собой тесно переплетенными, проблемами: кадров, техники и денег. Причем, как ни странно, ключевой оказывается именно кадровая. Кадровая проблема Пентагона Как следует из 500-страничного аналитического доклада американского аналитического института Heritage Foundation под названием "Индекс военной мощи США: оценка способности Америки обеспечить общую оборону", для восстановления возможности американской армии по исполнению действующей военной доктрины, вооруженным силам необходимо увеличить численность боеготовых бригадных боевых групп минимум до 80 единиц.
С учетом упомянутых выше принципов и правил, лежащих в основе военного строительства, это требует наращивания размера армии по меньшей мере до 1,8 — 2 млн человек. В том числе доведения размеров флота до 600 «вымпелов». Однако на пути достижения такой цели непреодолимой преградой оказывает дефицит источников пополнения кадров.
Несмотря на внешнюю значительность объема населения США 329 млн чел. Более того. Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит.
А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач. Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны.
Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности.
Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель.
Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно. Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны.
А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект.
Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов.
Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т.
Она представляла собой трейлер, оснащенный оборудованием для 3D-печати. Эта лаборатория развертывалась в целях обслуживания и ремонта вооружения и военной техники, функционирующих в экстремальных условиях. Полковник Джо Букард, который по-прежнему является директором REF, сказал Defense News, что REF продолжат заполнять нишу срочного снабжения солдат средствами для удовлетворения неотложных потребностей во время выполнения ими боевых задач. Он пояснил, что в некотором смысле REF делают то, чем сейчас занимается Командование Сухопутных войск будущего Army Futures Command , но в несколько меньших масштабах.
То есть REF создают определенные возможности, которые быстро предоставляются небольшому количеству солдат для первоначальной оценки, а затем по мере необходимости совершенствуют эти возможности. По словам Букарда, в 2019 году Силы быстрого оснащения удовлетворили 400 требований, присланных боевыми командирами для устранения пробелов в оперативных возможностях. Это беспилотная летательная система, которая использовалась как средство для повышения осведомленности бойцов на поле боя. Отчасти эти функции выполняет Главное управление научно-исследовательской деятельности и технологического сопровождения передовых технологий Министерства обороны», — пояснил «Газете.
Ещё в июле 2009 года производство F-22, который получил говорящее прозвище Technological Nightmare Технологический Кошмар , было прекращено. С самого начала выпуска еще одного истребителя пятого поколения F-35 «страдали от огромного количества ошибок», пишет Business Insider. В 2021 году в конструкции F-35 насчитали 857 технических дефектов, ряд которых оказывали «критическое влияние на готовность к миссии» и ставили под угрозу жизнь пилота. Сегодня огромный парк истребителей F-35 обладает лишь ограниченной боеспособностью из-за перегрева и вибрации двигателей. Самый большой недостаток F-22 и F-35 состоит в том, что они могут нести во внутренних отсеках фюзеляжа крайне ограниченное число ракет, так как установка вооружений на внешней подвеске лишит их малозаметности.
Об установке на этих малозаметных монстрах гиперзвуковых ракет и речи не ведется. Отвечая на вопрос, а что теперь делать с огромным парком малозаметных, но слабовооружённых истребителей F-35, если и когда их вибрирующие и сильно греющиеся двигатели будут доработаны и исправлены, американские военные отвечают: F-35 и F-15EX будут работать совместно — истребитель пятого поколения будет обнаруживать противника и передавать данные о цели более вооруженному самолету четвертого поколения. Если учесть, что сейчас на вооружении ВВС США стоит три сотни F-35 и планируется закупить еще 1700, а в планах Пентагона закупить лишь 200 F-15EX до 2030 года, то на один ударный истребитель будет десять «наводчиков», что представляется очевидным нонсенсом. С учетом того, что программа создания истребителя шестого поколения провалилась , ВВС США имеют огромный истребительный парк, состоящий из быстро стареющих истребителей четвёртого поколения F-16 и F-15, а предназначенные их заменить истребители пятого поколения оказались слишком дорогими и не соответствующими реалиям эпохи гиперзвуковых вооружений. Лихорадочными темпами идёт производство гиперзвуковой системы большой дальности наземного базирования Long Range Hypersonic Weapon System LRHW , которая представляет собой двухступенчатую ракету-носитель для разгона планирующего блока до гиперзвуковой скорости.
После этого планирующий блок устремляется к цели, которую поражает своей кинетической энергией. Компания Dynetics строит планирующий блок, а Lockheed Martin занята производством ракеты-носителя, пускового оборудования и сборкой всей системы. По причине не вполне удачных испытаний сроки поставки вооруженным силам первых восьми комплексов LRHW в 2023 году под вопросом. В докладе GAO сообщается, что вынужденная спешка в производстве может привести к «серьезным недоработкам, требующим дорогостоящего устранения». Первый из трех эсминцев-невидимок DDG-1000 Zumwalt стоимостью около 9,6 млрд.
Механизированная бригада «Страйкер» схема Б. Численность личного состава механизированной бригады «Страйкер» около 4000 военнослужащих, в том числе офицеров — 261, уорент-офицеров — 34, сержантов и рядовых — 3700. Главная особенность бригады заключается в том, что она оснащена колесными боевыми бронированными машинами «Страйкер» различных модификаций, созданными на единой базе. Страйкера и Р. Страйкера, отличившихся в боевых действиях в период Второй мировой войны и во Вьетнаме соответственно отсюда и название механизированной бригады. В качестве основных видов стрелкового оружия в подразделениях бригады используются: 5,56-мм автоматические карабины М4; 5,56-мм автоматические винтовки Ml6; 5,56-мм ручные пулеметы М249; 7,62-мм ручные пулеметы М240; 9-мм пистолеты М9; 12,7-мм станковые пулеметы НВ FLEX; 25-мм ручные гранатометы ХМ25; 40-мм станковые автоматические гранатометы Мк19 мод. Механизированная бригада «Страйкер» в силу того, что массогабаритные характеристики ее штатного вооружения и военной техники позволяют транспортировать их военно-транспортными самолетами всех типов, имеет более высокую по сравнению с тяжелой бригадой стратегическую и оперативную мобильность.
При этом она обладает большей, по сравнению с легкой бригадой, огневой мощью и защищенностью. Организационная структура механизированной бригады «Страйкер». Штаб и штабная рота бригады насчитывают 121 человека. Штаб предназначен для обеспечения управления командиром бригады подчиненными подразделениями в мирное время и бою. Организационно он состоит из группы управления и семи секций — разведывательной, боевой подготовки, боевого управления, управления воздушными перебросками, управления огнем, применения оружия не смертельного действия, связи и автоматизированных средств управления. Штабная рота обеспечивает деятельность штаба бригады. Организационно она включает две группы офицеров связи и пять секций: управления, личного состава, тыловую, военных священников и медицинскую.
Мотопехотные батальоны по 691 человеку — основные боевые подразделения бригады — предназначены для ведения всех видов боевых действий в любых условиях обстановки, а также для выполнения миротворческих задач в условиях мирного времени. Организационно каждый батальон состоит из штаба, штабной и трех мотопехотных рот. Штабная рота включает разведывательный, минометный и медицинский взводы, а также отделение снайперов. Основным вооружением разведывательного взвода являются четыре боевые разведывательные машины БРМ «Страйкер», минометного — по четыре миномета М286 и М29 калибров 120-мм и 81-мм соответственно. В боевом составе каждой мотопехотной роты насчитывается три мотопехотных взвода, взвод огневой поддержки, две секции: минометная и снайперов. На вооружении мотопехотных взводов находятся по четыре бронетранспортера БТР «Страйкер» и по три ПТРК «Джавелин», взвода огневой поддержки — три боевые машины с тяжелым вооружением БМТВ «Страйкер», минометной секции — по два миномета М286 и М224 калибров 120-мм и 60-мм соответственно. Разведывательный батальон 428 человек предназначен для обеспечения командира и подразделений бригады разведывательной информацией, наведения огневых средств соединения на цели и оценки результатов их применения в масштабе времени, близком к реальному.
Организационно батальон включает штаб и штабную роту, три разведывательные роты и одну радиотехнической разведки. В боевой состав каждой разведывательной роты входят три разведывательных взвода, на вооружении которых находятся по четыре БРМ «Страйкер» и ПТРК «Джавелин», а также минометная секция — два миномета М286 калибра 120-мм. Рота радиотехнической разведки организационно включает штаб и три взвода: БЛА комплекс «Шэдоу 200», состоящий из одной пусковой установки и трех летательных аппаратов; технических средств разведки четыре радиолокационные станции ; радиационной, химической и биологической разведки три машины РХБ-разведки «Страйкер». Артиллерийский дивизион 290 человек , предназначенный для огневой поддержки действий подразделений бригады, организационно включает штаб, штабную и три артиллерийские батареи по шесть буксируемых гаубицы M198 калибра 155-мм, а также взвод артиллерийской разведки. Батальон тылового обеспечения 388 человек организационно включает штаб и три роты: штабную и распределения материальных средств, ремонтную и медицинскую. Противотанковая рота 53 человека предназначена для поражения бронированной техники и защищенных объектов противника. В ее состав входят три противотанковых взвода и три секции — штабная, управления огнем и медицинская.
Разведывательная рота 67 человек предназначена для ведения разведки, а также сбора и анализа всей разведывательной информации в интересах бригады. Организационно она включает группу управления и два взвода, один из которых отвечает за первое направление деятельности подразделения, другой — за второе. Инженерная рота 120 человек призвана решать задачи инженерного обеспечения действий бригады. Состоит из штаба, трех инженерно-саперных взводов и одного — инженерного обеспечения. Рота связи 74 человека обеспечивает командира бригады, штаб и подразделения различными видами связи. Организационно в ее состав входят штаб, два взвода связи и один взвод обеспечения связи. Таким образом, результатом проводимых в настоящее время мероприятий по реформированию сухопутных войск США является создание органов управления и соединений с качественно новой организационной структурой, оснащенных перспективными видами ВВТ.
Они способны самостоятельно или в составе объединенных группировок войск сил эффективно решать весь комплекс задач в ходе наступательных и оборонительных операций, а также операций по стабилизации обстановки. Боевые бригады, включающие разнородные силы и средства, становятся ключевыми элементами маневренных сухопутных войск. Они переподчинены штабам структур более высокого уровня — штабам дивизии, армейского корпуса или командования СВ на ТВД — как части единых сил, созданных с учетом оперативных потребностей командующего. Вертикально интегрированные организационные структуры дивизий сухопутных войск в конце 90-х годов XX века представляли собой соединения с низкими показателями временных нормативов развертывания. Дивизии СВ со старой организационно штатной структурой не удовлетворяли требованиям своевременного реагирования на изменение обстановки, а также требованиям универсальности применения для решения различных боевых и небоевых задач. С выдвижением новых требований к применению наземных войск, особенно в начальный период проведения военных кампаний, возникла необходимость реформирования американских сухопутных войск для создания соединений качественно нового типа с оптимизированными организационными структурами, способными быстро развертываться в районах оперативного предназначения.
Структура армии Пентагона пересматривается
→Новости →Последние мировые новости на сегодня →США срочно меняют структуру армии. Американская пресса взахлёб пишет о чудовищном кадровом дефиците в армии США, о низком моральном качестве солдат и многих других проблемах, связанных с личным составом, которые ставят под вопрос боеспособность вооружённых сил Соединённых Штатов. Вот, например, на что обратил внимание, выступая на симпозиуме начальник ведущего военно-учебного заведения сухопутных войск армии США (USA War College) генерал-майор Дэвид Хилл.
DM: в 2024 году численность армии США станет минимальной за более чем 80 лет
Вооружённые силы России имеют крупнейший по величине ядерный арсенал в мире и хорошо развитую систему средств доставки ядерного оружия.
Это, пожалуй, первая за тридцать лет разнарядка для ВПК, в которой потенциальный противник был указан конкретно — до того, образ «врага будущего» был достаточно размытым что, в какой-то степени, объяснялось переходным состоянием всего постсоветского миропорядка. На низовом уровне, были приняты на вооружение новая штурмовая винтовка М5 и пулемёт М250 под новый патрон калибра 6,8 мм. Они должны заменить в линейных частях карабины М4 и ручные пулемёты М249 стандартного натовского калибра 5,56 мм и, возможно, универсальные пулемёты М240 калибра 7,62 мм. Оружие под новый патрон должно обеспечивать надёжное поражение вражеских солдат в бронезащите, а также дать американской пехоте превосходство в дальнем стрелковом бою, для чего винтовка и пулемёт будут штатно комплектоваться компьютеризированными прицелами с лазерным дальномером. Дополнит винтовку и пулемёт новый облегчённый пистолет М17, который должен стать основным средством ближнего боя, так как потяжелевшая М5 для него не слишком удобна. Основным танком останется М1 «Абрамс», который получит очередной пакет модернизации с дополнительными средствами разведки и связи, включая бортовые беспилотники. Для лёгких частей — «колёсной» мотопехоты, десантников и, возможно, морской пехоты — был принят лёгкий танк «Гриффин 2» со 105-мм пушкой.
Серьёзно обновится парк лёгкой бронетехники. В качестве замены бесчисленных МРАПов и, частично, «хаммеров», принята на вооружение «единая лёгкая тактическая машина» — высокотехнологичный бронированный двухосный джип. Место древнего М113 займёт новый гусеничный БТР — точнее, безбашенный вариант БМП «Брэдли», в то время, как сама БМП будет модернизирована в том же ключе, что и танк «Абрамс», и станет «опционально безэкипажной боевой машиной». Компанию традиционной бронетехнике должны составить несколько образцов наземных дронов, как вспомогательных, так и разведывательно-боевых, но их разработка пока ещё на ранней стадии. Получит новое вооружение и артиллерия сухопутных войск. Нынешняя основная 155-мм самоходка М109А7 будет дополнена дальнобойной М1299, которая, как сообщается, может забрасывать корректируемые активно-реактивные снаряды на 100 км.
По планам в течение последующих пяти лет армия собирается выйти на 470 тысяч. Ранее сообщалось, что Пентагон возбудил Пентагон возбудил более 50 дел из-за махинаций при поставках оружия УкраинеИх количество будет увеличиваться в связи с объемом и скоростью поставок более 50 дел из-за махинаций при поставках вооружения на Украине. Расследования ведутся по фактам мошенничества при закупках, подмене продукта, коррупции, а также использования не по назначению.
В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель. Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно.
Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект.
Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего.
Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год.
Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули».
Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее. А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь.
Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации. Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности.
Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны. Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки. С другой, вооружения предыдущего поколения быстро распространяются по миру, автоматически вынуждая армию США противостоять все более и более «современному» и сильному противнику. Так как компенсировать сокращение технологического разрыва экстенсивными методами наращивания численности личного состава и оружия Пентагон больше не может финансово, вооруженные силы Соединенных Штатов оказываются вынуждены еще больше усиливать попытки создания все нового и нового «чудо-оружия» со все больше и больше растущей стоимостью.
Более того, военно-политическое руководство Америки вынуждено мириться с тем, что новые системы вооружений, несмотря на кратное увеличение их стоимости, все меньше и меньше превосходят по эффективности их предыдущие поколения. А то и не превосходят вовсе. На фоне непрекращающейся «глубокой модернизации» вооруженные силы США сталкиваются с растущими трудностями по поддержанию боеспособности даже на уровне, установленном их собственными уставами. Например, для поддержания минимально необходимого уровня навыков летчики-истребители должны совершать в среднем не менее четырех практических вылетов в неделю, совокупной продолжительностью в 200 часов налета в год. Это вынуждает американскую армию искать все более альтернативные варианты ведения боевых действий со ставкой на области, в которых превосходство США еще остается значительным.
Стратегия мозаичной многосферной войны С 2019 года Пентагон начал практическое тестирование новой стратегической концепции ведения боевых действий, получившей наименование «мозаичной многосферной войны». Которая теперь закреплена в качестве основы всего перспективного военного строительства в представленной Белым домом весной 2021 года «промежуточной стратегии США по национальной безопасности». Помимо традиционных «сражений» на суше, в воздухе и на море, боевые действия должны будут вестись в космосе, киберпространстве и области социальных медиа-технологий.
Вооруженные силы США
армия США: США выведут из Нигера свои оккупационные войска вслед за французскими, ВМС США удалили фото командира корабля, стреляющего из винтовки с перевёрнутым прицелом, Слабоумие без отваги: НАТО не сокрушить Россию, «Мафия. В широком понимании Армия США представляет собой Вооруженные силы США всех видов войск, т.е. любое лицо на военной службе государства можно считать солдатом Армии США. Чтобы американская армия смогла решать такие задачи, необходимы, как подчеркнул генерал Уэсли, радикальные изменения в её организационно-командной структуре, а также в тактике ведения боевых действий. Американские военные планируют в течение следующих двух лет принять окончательное решение по перспективному облику и организационно-штатной структуре формирований Сухопутных войск ВС США образца 2040-го года. Вооружённые силы Соединённых Штатов Америки (англ. United States Armed Forces), военная организация США, предназначенная для защиты свободы.
Структура вооруженных сил США
Эта деятельность была настолько успешной, что в итоге американцы отхватили у противников огромный кусок территорий, ставших впоследствии южными штатами. Наиболее страшной и кровавой была Гражданская война между северными и южными штатами, длившаяся с 1861-го по 1865 год. Военные результаты были нестабильными: инициативу перехватывала то одна, то другая сторона. Но окончательным итогом стала победа Севера в апреле 1865 года. В годы Первой мировой войны американцы примкнули к Антанте.
Военнослужащие США воевали на тяжелом и кровавом западном фронте с середины 1917-го до конца 1918-го. Когда Антанта одержала победу над Германией, американцы вернулись на родину. В 1940-ом, когда разгоралась Вторая мировая, численность американской армии составляла примерно 175 тысяч человек. Когда 7 декабря 1941-го камикадзе напали на американскую военную базу «Перл-Харбор», США объявили войну японцам.
Далее последовали всем известные взрывы в Хиросиме и Нагасаки. Тогда же американцы включились в войну против немецких нацистов и итальянского фашистского режима.
Все военнослужащие как регулярных сил, так и резервных компонентов начинают службу с прохождения курса начальной боевой подготовки в специальных лагерях 9 недель в СВ, 6 недель в ВВС, 8 недель в ВМС и береговой охране, 12 недель в морской пехоте. После этого военнослужащие регулярных сил проходят специальную подготовку, продолжительность которой зависит от осваиваемой военной специальности, и направляются для дальнейшего прохождения службы в войска. Военнослужащие резервных компонентов после курса начальной боевой подготовки привлекаются на занятия один уик-энд в месяц и две недели в году.
При необходимости военнослужащие резервных компонентов призываются на действительную службу. На начало 2018 г. В большинстве своем это латиноамериканцы. Их привлекает возможность ускоренного получения американского гражданства 4. По взглядам военно-политического руководства США, благодаря происходящим изменениям в структуре и оснащении в перспективе значительное влияние на развитие форм и способов ведения боевых действий окажет использование сухопутными войсками новых информационных технологий.
Совершенствование информационного обеспечения СВ США на ТВД позволит командирам формирований всех уровней более ясно представлять общую картину боевых действий. За счет повышения надежности связи и автоматизации боевого управления, элементы которой будут размещаться и непосредственно в боевых порядках, повысится эффективность руководства подразделениями. К числу основных направлений совершенствования информационного обеспечения СВ США на ТВД в период до 2030 года необходимо отнести следующие: — формирование единого глобального информационного пространства, в котором каждой боевой единице будет обеспечен доступ к информации о тактической обстановке; — интеграция системы ИО сухопутных войск на ТВД в глобальную информационную сеть ВС США, обеспечивающую самосинхронизацию боевых действий на основе гибкого и «бесшовного» взаимодействия всех сил, средств и органов, задействованных в военной операции: — расширение возможностей по обмену информацией в реальном масштабе времени за счет наращивания пропускной способности линий связи; — повышение уровня защиты информации, устойчивости и живучести системы ИО сухопутных войск США на ТВД. Высокая степень осведомленности, формируемая на основе анализа общей картины боевых действий, позволит командирам соединений и частей вести эффективные наступательные и оборонительные действия благодаря организации тесного взаимодействия сил и средств и быстро реагировать на любые изменения обстановки. Командиры подчиненных частей и подразделений смогут более полно воспринимать складывающуюся обстановку и действовать, проявляя инициативу, не дожидаясь приказов вышестоящего командования.
За счет этого сухопутные войска будут способны создавать наиболее выгодные условия для ведения наступления и избегать непредвиденного столкновения с противником в ходе выдвижения. Совершенствование способов боевого применения СВ США Имея современные образцы вооружения и военной техники, Сухопутные войска могут полностью исключать прямой контакт с противником и оказывать влияние на складывающуюся тактическую обстановку, не соприкасаясь с ним. Перспективные средства разведки и наблюдения позволят создавать реальную картину действий противника, в то время как высокоточные огневые средства и информационные операции будут нарушать взаимодействие его формирований. Оборонительные действия воспринимаются как второстепенные, поэтому военное руководство США не уделяет особого внимания серьезной проработке каких-либо перспективных разновидностей таких действий. Они воспринимаются как вынужденные, а, следовательно, не удовлетворяют общей концепции ведения боевых действий — на основе подавляющего превосходства американских войск над любым противником и в любых условиях обстановки.
Что же касается наступательных действий, то одним из важнейших требований к их ведению американскими специалистами выдвигается недопущение их «шаблонности» и осуществление таких действий по изолированным друг от друга направлениям. В связи с этим командирам соединений и частей предоставляется свобода планирования проведения атак ударов, рейдов в пределах своего района боевых действий. Активное использование маневра позволит войскам переносить усилия на новые объекты рубежи, направления для занятия выгодного по отношению к противнику положения или вывода своих войск из-под его удара. Превосходство в мобильности, точности поражения и информационном обеспечении позволяет СВ США вести боевые действия в таком темпе и с такой интенсивностью, которые вероятный противник не в состоянии будет выдержать. По взглядам командования СВ США, находясь в сложной, постоянно ухудшающейся обстановке, он не сможет захватить инициативу, планировать действия своих войск и эффективно ими управлять.
Тем самым для его быстрой победы над противником будут созданы условия, которые в концептуальных документах ВС США определяются как «всеобъемлющее превосходство». В целом на перспективу до 2030 года ожидается утверждение новых форм применения войск, таких как массированный удар высокоточным оружием ВТО , совместное использование средств РЭБ и огневого поражения, воздушный бой вертолетов, контрудар контратака ударными вертолетными частями подразделениями , рейдовые действия воздушно-штурмовых соединений частей и действия аэромобильных десантов. Для способов боевого применения СВ США будут характерны следующие особенности: — действия войск и распределение усилий по направлениям, а не рубежам; — незначительная зависимость войск при создании группировки и ее развертывании от наличия объектов транспортной инфраструктуры морских или речных портов, аэродромов и т. В перспективе СВ будут брать на себя все большее число задач, решаемых в настоящее время только силами специальных операций ССО , а именно использовать их способы действий: рейды, налеты, засады, минирование важных объектов и путей подхода к ним, нанесение точечных ударов по противнику, наведение ВТО на избранные цели. Опыт конфликтов последних лет позволяет сделать вывод о том, что дальнейшее развитие сухопутного компонента силами специальных операций ССО будет осуществляться с упором на быстрое развертывание сил, их большую подвижность и гибкость, а также на скрытность боевых действий, как в условиях военного конфликта, так и в условиях отсутствия войны.
Дальнейшее развитие получат специальные нетрадиционные способы действий: организация партизанских отрядов, проведение диверсий и саботажа силами местной оппозиции; оказание помощи в побеге находящимся в плену или заключении американским гражданам, уничтожение или захват объектов, представляющих особую важность. Изменение характера, пространственных и временных показателей боевых действий СВ, по-видимому, будет сопровождаться совершенствованием существующих и утверждением новых форм применения войск и средств поражения. Ведущей и устойчивой тенденцией в изменении способов боевых действий можно считать стремление к одновременному разгрому противника на всю глубину его оперативного построения при сосредоточении боевой мощи против основных объектов, определяющих оперативную устойчивость группировки противостоящей стороны. В целом формы ведения боевых действий СВ США меняются незначительно, но вместе с тем произойдут изменения в их содержании, будут совершенствоваться существующие и появятся новые способы применения войск сил и средств поражения. Конкретные формы и способы применения ВС США в военных конфликтах, а также в особых условиях мирного времени будут определяться целями и задачами, поставленными военно-политическим руководством страны, и выводами из оценки обстановки.
Намечается тенденция отхода от жесткой регламентации и классификации форм и способов ведения боевых действий в пользу предоставления командирам соответствующих подразделений и частей права действовать на основе самостоятельных решений, обусловленных конкретными задачами и условиями ведения боевых действий. Организация боевых бригад, батальонов и артиллерийских дивизионов, их боевое предназначение Руководство сухопутных войск США с 1999 года реализует практические мероприятия по переводу соединений, частей и органов управления американских сухопутных войск на бригадную структуру с одновременным оснащением их новыми видами вооружения и военной техники. Целью реорганизационных мероприятий является создание экспедиционных соединений, способных к быстрой переброске, развертыванию и автономному решению в течение продолжительного времени широкого спектра задач по обеспечению национальных интересов США в различных регионах мира. Таблица 1 Планируемое количество боевых бригад СВ США В ходе реформирования сухопутных войск организационно-штатная структура всех боевых бригад отдельных и входящих в состав дивизий приводится к единым стандартам за счет сокращения количества их типов с семи до трех: тяжелые оснащенные тяжелой гусеничной бронетехникой , легкие не имеющие на вооружении тяжелой бронетехники и механизированные бригады «Страйкер» оснащенные специализированными колесными боевыми бронированными машинами. Новая структура бригад, по мнению американских специалистов, позволяет эффективно выполнять различные по характеру задачи от ведения классических боевых действий до участия в миротворческих операциях и действиях по борьбе с терроризмом как в составе дивизий или оперативно-тактических формирований, так и самостоятельно.
В соответствии с планами по реформированию к 2018 году в составе СВ США вместо существовавших 18 дивизий три бригады в каждой и отдельных бригад полков будут созданы 18 штабов дивизий и 73 боевая бригада планируется. Тяжелая бригада включает в себя: управление бригады, состоящее из штаба и штабного батальона; два смешанных батальона куда входят мотопехотные и танковые роты ; разведывательный батальон; артиллерийский дивизион и батальон тылового обеспечения. Для выполнения поставленных задач при действиях бригады в особых условиях ей могут придаваться или выделяться для усиления дополнительные части и подразделения.
Место древнего М113 займёт новый гусеничный БТР — точнее, безбашенный вариант БМП «Брэдли», в то время, как сама БМП будет модернизирована в том же ключе, что и танк «Абрамс», и станет «опционально безэкипажной боевой машиной». Компанию традиционной бронетехнике должны составить несколько образцов наземных дронов, как вспомогательных, так и разведывательно-боевых, но их разработка пока ещё на ранней стадии. Получит новое вооружение и артиллерия сухопутных войск. Нынешняя основная 155-мм самоходка М109А7 будет дополнена дальнобойной М1299, которая, как сообщается, может забрасывать корректируемые активно-реактивные снаряды на 100 км. Морская пехота получит береговой ракетный комплекс, способный запускать флотские крылатые ракеты «Томагавк» и противокорабельные «Стандарт СМ-3».
Ведётся разработка и новых вертолётов, которые должны заменить в армейской авиации транспортно-десантный «Чёрный ястреб» и ударный «Апач», а также частично тяжёлый «Чинук» и лёгкий разведывательный «Кайова». Новые вертолёты должны быть более скоростными и поднимать больший груз, чем нынешние. Соперничают два образца: винтокрыл фирмы «Белл» с двумя поворотными винтами на законцовках коротких крыльев, способный летать как вертолёт и самолёт, и более традиционный вертолёт «Локхид-Мартин» соосной схемы, но с дополнительным толкающим винтом в хвосте. Большинство перечисленных выше образцов уже воплощены в металле, и начнут поступать в войска ориентировочно в конце 2023 г. Побольше и подешевле В общем и целом, в текущей военной реформе американцы проявляют большой консерватизм. Среди представленных на тендеры прототипов, были выбраны для производства те, что сохраняют наибольшую преемственность со старыми: например лёгкий танк «Гриффин», с точки зрения органов управления и прицельных приспособлений — это уменьшенный «Абрамс» с противопульной бронёй; а винтовка М5 — в общем и целом, увеличенный в размерах карабин М4. Всякого рода «футуристические» образцы также предлагались, но были отвергнуты, как раз за излишнюю «революционность». Почему так?
Армия США готовится к крупномасштабным боевым операциям против технологически продвинутых противников. И эти изменения произошли в модульных бригадах [смешанных, прим. Теперь же армия возвращается к той структуре, которая существовала до многолетних операций на Ближнем Востоке. Будут созданы формирования в составе дивизий, которые будут выглядеть по-другому. Для 101-й воздушно-десантной дивизии будет создан дополнительный вертолётный батальон из 32 тяжёлых транспортных вертолётов CH-47F Chinook.