эти затраты будут внешними издержками.
Внутренние и внешние издержки производства
Предельные общественные издержки равны сумме предельных частных издержек и предельных внешних издержек (MSC=MPC+MEC). Примерами внешних издержек могут быть налоги, пошлины, инфляция, изменение цен на рынке и другие экономические факторы. Примером товара с отрицательным внешним эффектом (внешними издержками) может служить продукция, производимая на экологически "грязном" предприятии, вследствие чего люди, проживающие около этого предприятия. Можно привести пример отрицательных “внешних эффектов” загрязнение окружающей среды в результате промышленной деятельности предприятий. Издержки/затраты производства — это затраты производителя (владельца фирмы) на приобретение и использование факторов производства. Внешние издержки фирмы классифицируются в зависимости от того, каким образом их цена ляжет на итоговую стоимость выпущенного продукта или осуществленной услуги.
В чем суть внешних издержек рынка
Отдельно также стоит отметить амортизацию техники и производственного оборудования. После прохождения всего цикла, товарооборота при хорошем раскладе бизнес должен окупаться. То есть выручка, полученная фирмой, покрывает расходы, понесенные в ходе производства. Именно это обуславливает два основных правила успешного предприятия: Непрерывность деятельности — один цикл сменяется другим. Или плавно с постепенной заменой этапов, или резко. Например, по принципу: партия реализована — выручка получена — приступаем к новому заказу. Получение дохода. Не всегда предприниматель может выйти «в плюс» с первых оборотов, обычно это затяжной процесс. Как правило, ежемесячные затраты должны окупаться сразу, а первоначальный закупка оборудования — со временем. Но результат и естественная цель — получить выручку, которая не только покроет затраты, но и будет значительно их выше. Дадим определение: постоянные и переменные издержки предприятия — это стоимостный, денежный эквивалент на разного типа ресурсы в ходе деятельности.
Экономика предполагает, что на уровне бизнеса затраты зависят и основываются на двух параметрах: Ресурсы исчерпаемы и не безграничны. Их поставки могут прекратиться или по иным причинам стать невозможными. Это касается не только материального, например, сырья, которое закончилось на складе, но и нематериального — время, труд, технология. Альтернативное использование одного и того же ресурса.
В результате нельзя говорить об оптимальности в использовании ресурсов и о достижении максимального общественного благосостояния. Таким образом, Робинсон указывает на несовершенства рынка. Следует заметить, что она пытается решить дилемму: эффективность экономики или социальная справедливость. Общественные блага Общественное благо - один из случаев несовершенства рынка, когда необходимо вмешательство государства. Многие экономисты, однако, не соглашались с тем, что государственное вмешательство требуется только в ситуации с чистыми или близкими к чистым общественными благами. Речь здесь идет не о государственном регулировании, затрагивающем на практике множество отраслей и самые разные категории благ, а о теоретическом обосновании столь широкого спектра его применения. Одной из таких попыток стала теория достойных благ, выдвинутая Р. Масгрейвом в конце 1950-х гг. Транзакционные издержки Ортодоксальная неоклассическая теория рассматривала рынок, как совершенный механизм, где нет необходимости учитывать издержки по обслуживанию сделок. Однако на деле, как показала Р.
Написать ИИ внешние экономические издержки или явные включают затраты на заработную плату персонала, оплату поставщикам за сырье и материалы, расходы на ГСМ, амортизация и т. Определение 1 К постоянным издержкам относят такие затраты, которые не зависят от объемов произведенной продукции, например, расходы на содержание зданий и сооружений, заработную плату. В основе постоянных издержек лежат расходы, связанные с использованием основного капитала компании. Определение 2 Переменные издержки — расходы, прямо зависящие от объемов производства затраты на сырье, материалы, расходные материалы и т. В основном переменные затраты состоят из расходов, непосредственно связанных с оборотным капиталом.
Проблема спецификации прав собственности и влияния на этот процесс трансакционных издержек рассматривается в так называемой «Теореме Коуза». Примеры отрицательных экстерналий: дым из фабричной трубы, которым вынуждены дышать окружающие, загрязнение рек сточными водами и т. Классические примеры внешних эффектов: 1. Причинение неудобств. Когда человек создает неудобства для своих соседей: громко шумит, позволяет своей собаке бегать повсюду, из его жилища исходят неприятные запахи, он создает отрицательные внешние эффекты, возникающие в момент этой деятельности, и, как правило, затрагивающие небольшое число людей. Загрязнение окружающей среды. Когда предприятие выбрасывает вредные вещества в воздух или сливает в реку, то происходит уменьшение полезности для тех, кто дышит этим воздухом или ловит рыбу в этой реке. Отрицательный внешний эффект может проявиться сразу или в будущем и затрагивает, как правило, большое количество людей. Опасное поведение, чреватое риском несчастного случая. Определенные виды поведения при определенных обстоятельствах могут причинить вред другим людям, например, неосторожное вождение автомобиля чревато негативными последствиями для пешеходов. Использование общедоступного ресурса. Когда большое число людей пользуются ограниченным ресурсом пастбищем, озером, где водится рыба, нефтяным месторождением , то возникают внешние эффекты, приводящие к истощению ресурса. Решение проблемы «внешних эффектов» в неоклассической теории «налог Артура Пигу» : Внешние эффекты отрицательные являются причиной так называемых «провалов рынка», устранить которые призвано государство путем активной политики.
Внешние издержки в экономике природопользования.
Во-вторых, корректирующие налоги, которые платят производители благ, характеризующихся отрицательными внешними эффектами, не всегда достигают поставленной цели. Все это предопределило критику корректирующих налогов и субсидий и попытки нахождения принципиально новых путей решения проблемы. Он показал, что проблема внешних эффектов имеет обоюдосторонний характер. Коуз, - что вот А наносит ущерб В, и следует решить, как мы ограничим действия А? Но это неверно. Перед нами проблема взаимообязывающего характера. При избегании ущерба для В мы навлекаем ущерб на А. Действительный вопрос, который нужно решить, это следует ли позволить А наносить ущерб В или нужно разрешить В наносить ущерб А?
Проблема в том, чтобы избежать более серьезного ущерба». Отрицательные внешние эффекты возникают при конкуренции между различными вариантами использования ресурсов в том случае, если права собственности на каждый из этих вариантов не закреплены. Четкое их распределение ведет к исчезновению или минимизации внешних эффектов. В таком случае вмешательство государства в экономику будет эффективным только в том случае, если издержки такого вмешательства будут меньше потерь, связанных с «провалами рынка». В свою очередь перераспределение прав собственности будет происходить лишь в том случае, если издержки необходимых для этого меньше, чем возрастание ценности в результате такого перераспределения. Вывод Коуза, получивший впоследствии название теоремы Коуза, заключается в следующем: когда затраты на проведение переговоров ничтожно малы, внешние эффекты могут быть интернализированы путем установления правительством прав собственности на ресурсы и разрешения свободно обменивать эти права. Если эти права вполне определены и могут покупаться и продаваться на рынке, рыночный механизм может привести стороны к эффективному соглашению.
Если фирма имеет легальное право загрязнять окружающую среду, те, кто несет ущерб от загрязнения, могут купить у фирмы на минимум загрязнений. Если жители окрестных районов имеют право на чистую окружающую среду, фирма может купить у них разрешение на ее загрязнение. Например, в городах местные органы власти запрещают или ограничивают въезд в центр города транспортных средств, когда загрязнение воздуха угрожает здоровью жителей города. Государственные органы налагают также количественные ограничения на загрязнение окружающей среды теми или иными веществами, использование загрязняющей технологии. Все это — примеры прямого государственного контроля в решении проблемы внешних эффектов.
Эта фура — постоянная издержка. А если мы доставляем станки на грузовых автомобилях и в каждом автомобиле помещается по 10 станков — издержка станет переменной. Потому что для 150 станков мы наймем 15 машин, для 200 — 20, для 180 — 18. Чем больше товара, тем больше надо машин. Получаются переменные издержки. Постоянные издержки еще называют прямыми. А переменные — косвенными. Общие — это сумма постоянных и переменных. Например, переменные издержки составили 70 000 рублей, постоянные аренда — 30 000 рублей. Общие — 100 000 рублей. Предельные — это дополнительные расходы, которые появляются тогда, когда мы хотим увеличить количество продукции. Это очень крутая вещь, вникните в нее. Допустим, у нас есть рабочий, мы ему платим 30 000 руб. В месяц рабочий делает 100 станков. Для изготовления каждого станка надо покупать деталей на 2 000 рублей. Один станок обходится в 2 300 рублей. Мы говорим рабочему: «Давай-ка поднажми и делай 150 станков». Насколько увеличатся общие издержки? Общие затраты составят 330 000 рублей. Но станков будет уже не 100, а 150.
Отсюда, в случае если бухгалтерская прибыль оказывается меньше, нежели финансовый доход, учитывающая альтернативные издержки, то использование ресурса, необходимо считать с точки зрения рентабельности малоэффективным. Различное представление доходы компании экономистами и бухгалтерами приводит к разным заключениям о состоянии дел в компании. Какой же способ подсчета издержек — бухгалтерский либо экономический — правильнее применять предпринимателю? С целью подсчета реального объема издержек и прибыли необходимо применять бухгалтерский способ, а для принятия решения о подборе одного из альтернативных вариантов использования ресурсов приемлем только экономический способ подсчета издержек. Любой владелец компании старается повысить объем прибыли. Ради этого он должен усовершенствовать технологию и организацию производства, поднять уровень производительности труда работников, ввести режим экономии ресурсов. Это уменьшает величину абсолютно всех издержек и не препятствует увеличению прибыли. При исчислении издержек производства следует принимать во внимание их разновидности. Главными для учета производителем считаются постоянные и переменные издержки. Издержки создаются по-разному в зависимости от вида применяемых ресурсов. Чем больше производится единиц продукции, тем больше тратится материал, таким образом, издержки, связанные с использованием материалов, станут увеличиваться. В то же время размеры здания и цехов, объёмы оборудования никак не меняются, следовательно, издержки, связанные с использованием здания и установленного в цехах оборудования, при этом имеют все шансы быть прежними. Подобные отличия в применении производственных ресурсов заставили экономистов анализировать подобные разновидности издержек, как постоянные и переменные. Постоянные издержки — это та часть общих издержек, которая не зависит на данный момент от объема выпускаемой продукции. Примерами постоянных издержек могут быть арендная плата фирмы за помещение, расходы на содержание здания, затраты на подготовку и переподготовку кадров, заработная плата управленческого персонала, расходы на коммунальные услуги, амортизация. Для возмещения износа зданий, оборудования, транспортных средств накапливаются денежные средства амортизационные отчисления , которые направляются на ремонт новых или изготовление новых средств труда вместо изношенных. Эти суммы отчислений входят в постоянные расходы. Постоянные издержки предприятие несет даже в том случае, если оно не работает. Например, хлебозавод временно остановил выпуск продукции, то все равно коммунальные услуги, зарплата управленческих кадров потребует расходов. Переменные издержки — это та часть общих издержек, величина которых на данный момент находится в прямой зависимости от объема производства и реализации продукции.
Это, как правило, рентные платежи, амортизационные отчисления, страховые взносы, жалование высшему управленческому персоналу и будущим специалистам фирмы, расходы на пожарную и охранную сигнализацию. Постоянные издержки должны быть оплачены, даже если предприятие ничего не производит. К переменным издержкам VC - относятся расходы, величина которых меняется в прямой зависимости от изменения объемов производства. То есть, чем больше продукции нужно произвести, тем больше необходимо затратить сырья, материалов, заработной платы основным рабочим, чей труд оплачивается объема выполненных работ. Сумма переменных и постоянных затрат равна общим валовым, суммарным затратам ТС. Для анализа эффективности деятельности фирмы и принятия решения об объеме производства используются средние и предельные издержки. Затраты ресурсов, приходящиеся на единицу продукта, называются средними издержками АР. Средние переменные издержки - это издержки, приходящиеся на единицу продукции. Рассмотрим расчет предельных издержек на примере. В таблице 7. Объемы работ изменяются на единицу продукции.. Поэтому разность между общими издержками при последующем и предыдущем объемами производства и представляет собой предельные издержки.
Внешние эффекты. Теорема Коуза
При отсутствии внешних эффектов предельные издержки/выигрыш общества эквивалентны предельным частным издержкам/выигрышам, соответственно. Таким образом, экономические издержки содержат внешние (бухгалтерские или явные) и внутренние (неявные) издержки с входящей в неявные нормальной прибылью. Главная» Новости» Страховые выплаты издержки постоянные или переменные. Таким образом, экономические издержки содержат внешние (бухгалтерские или явные) и внутренние (неявные) издержки с входящей в неявные нормальной прибылью. Внешние эффекты (экстерналии) – это ИЗДЕРЖКИ или ВЫГОДЫ от рыночных сделок, не отраженные в ценах. Примеры внешних издержек: материальные затраты— оплата сырья, материалов, топлива, энергии, комплектующих изделий и полуфабрикатов; затраты на оплату труда— заработная плата наемных работников, а также другие выплаты, предусмотренные трудовыми договорами.
Издержки предприятия – 23 вида затрат в бизнесе
Примеры: В качестве примера отрицательного внешнего эффекта можно привести классическую ситуацию взаимодействия скотовода и фермера, в которой возникают потери, обусловливаемые потравой скотом посевов. Главная» Новости» Страховые выплаты издержки постоянные или переменные. Пример изменения переменной части издержек.
Как отображаются внутренние и внешние издержки производства в бухгалтерских документах
- Каковы особенности: какие издержки относятся к постоянным и переменным
- Внешние затраты
- Для тех, кто ценит свое время
- Внешние издержки
- Внешние издержки | Пикабу
Приведите примеры явных внешних издержек производства
Внешние издержки очевидны и отражаются в бухгалтерских документах, поэтому их называют бухгалтерскими или явными издержками. Если существуют внешние издержки, такие как загрязнение, производитель может произвести больше продукции, чем было бы произведено, если бы производитель обязан оплатить все связанные с ним экологические издержки. Внешние издержки очевидны и отражаются в бухгалтерских документах, поэтому их называют бухгалтерскими или явными издержками. В этом случае издержки и ущербы от их деятельности в буквальном смысле внешние, «за воротами предприятия» для загрязнителей, так как они не влияют на затраты его собственного производства, его внутренние издержки. Таким образом, экономические издержки содержат внешние (бухгалтерские или явные) и внутренние (неявные) издержки с входящей в неявные нормальной прибылью. учитывает внешние издержки, но не учитывает внутренние.
Внешние издержки
Если они потребляют подарок, он может его потребить меньше, чем кто-либо другой, другому человеку, который не может его потребить, причиняет вред, внешнее воздействие. Рыночная система уменьшит этот вид внешних эффектов, потому что человек, ценит ее меньше, с большей вероятностью променяет ее, а человек, ценит ее больше, с большей вероятностью променяет на нее. Решения в рыночной экономике Существует несколько общих типов решений различных проблем, включая решения как государственного, так и частного сектора: Корпорации или партнерства используются конфиденциальный обмен "информация между увеличенными положительными внешними эффектами, которые имели бы место, если бы информация была в экономике, состоящей только из физических лиц". Пиговские налоги или субсидии , предназначенные для исправления экономического несправедливости или дисбаланса.
Положение по ограничению деятельности, которая может вызвать отрицательные внешние эффекты Предоставление государством услуг с положительными внешними эффектами Судебные иски для компенсации пострадавшим сторонам отрицательных внешних эффектов Голосование побудить участников усвоить внешние эффекты в соответствии с условиями эффективного правила избирателя. Посредничество или переговоры между теми, на кого воздействуют внешние эффекты, и теми, кто их вызывает Пиговский налог также называемый Пиговским налогом, по словам экономиста Arthur C. Pigou - это взимаемый налог, равный по стоимости отрицательным внешним эффектам.
В результате рыночный результат будет снижен до эффективной суммы. Побочным эффектом является увеличение доходов правительства, что снижает размер искажающих налогов, которые правительство должно взимать где-либо еще. Правительства оправдывают использование пиговских налогов, говоря, что эти налоги помогают рынку достичь эффективного результата, потому что этот налог ликвидирует разрыв между предельными социальными издержками и предельными частными издержками.
Некоторые аргументы против пиговских налогов говорят о том, что налог не действует. Другими словами, налог учитывает только количество произведенных внешних эффектов. Еще один аргумент против налога - то, что он не учитывает частную собственность.
В соответствии с системой Пигова, например, одна фирма может облагаться налогом больше, чем другая, даже если другая фирма фактически производит большее количество отрицательных внешних эффектов. Однако наиболее распространенным типом решения является молчаливое согласие в рамках политического процесса. Правительства избираются, чтобы представлять граждан и находить политические компромиссы между различными интересами.
Обычно правительства принимают законы и постановления, направленные на борьбу с загрязнением и другими видами экологического ущерба. Эти законы и нормативные акты могут принимать форму «командных и контролирующих» нормативов таких как установление стандартов, целей или или реформа экологического ценообразования например, экологические налоги или другие свиньи , товарные загрязнения на загрязнение или создание рынков экологических услуг. Второй тип решения - это чисто частное соглашение между вовлеченными сторонами.
Вмешательство государства может потребоваться не всегда. Традиционный образ жизни мог развиться как способ борьбы с внешними издержками и выгодами. В качестве альтернативы демократическим управляющим сообществам согласиться с этими издержками и выгодами мирным путем.
Иногда внешние эффекты можно устранить по соглашению между вовлеченными сторонами. Это решение может даже появиться из-за угрозы действий правительства. Использование налогов и субсидий для решения проблемы внешних эффектов Корректирующий налог, соответственно субсидия, означает, по существу, любой механизм, который увеличивает или уменьшает затраты и, следовательно, цену , связанный с деятельностью физического лица или компании.
Частный сектор может иногда вести общество к социальному решению. Рональд Коуз утверждал, что эффективный результат иногда может быть достигнут без вмешательства. Некоторые расширяют этот аргумент.
Этот результат, часто известный как теорема Коуза , требует, чтобы права собственности были четко обозначены Люди действовали рационально Полная информация Если все условия выполняются, частные стороны могут торговать, чтобы решить проблему внешних эффектов. Вторая часть теоремы Коуза утверждает, что при соблюдении этих условий любой, кто владеет правами собственности, эффективный по Парето результат будет достигнут путем торга. Эта теорема неприменима к рассмотренному выше случаю черной металлургии.
Например, в случае ведения с использованием средств, а также больших транзакционных издержек. Таким образом, наиболее распространенный подход может заключаться в регулировании деятельности фирмы введение ограничений на объем загрязнения, который считается «приемлемым» при использовании регулирования и регулирования налогами. Случай прививок также не удовлетворял бы требованиям теоремы Коуза.
Альтернативными внешними альтернативными бенефициарами вакцинации являются сами люди, люди, которые будут самоорганизоваться друг, чтобы заплатить другу за вакцинацию. Но такая организация, в которой задействовано все население, будет неотличима от действий правительства. В некоторых случаях уместна теорема Коуза.
Например, если лесозаготовитель сплошную вырубку леса таким образом, чтобы это оказало негативное влияние на близлежащее , владелец курорта и теоретически регистратор мог бы собраться вместе, чтобы курорт договориться о сделке. Например, владелец курорта мог заплатить лесорубу за то, чтобы он не вырубал его, или мог купить лес. Наиболее проблемная ситуация, с точки зрения Коуза, возникает, когда лес возникает никому не принадлежит, или в любом случае, в котором нет четко определенных и обеспеченных правовой санкцией прав собственности; Вопрос о том, «кому» принадлежит лес, не важен, поскольку любой конкретный собственник будет заинтересован в достижении соглашения с поставкой если такое соглашение является взаимовыгодным.
Однако теорему Коуза сложно реализовать, потому что Коуз не предлагает метода согласования. Более того, решения Коузиана вряд ли будут достигнуты из-за возможности столкнуться с проблемой назначения , проблемой удержания , проблемой безбилетника или транзакционные издержки. Кроме правительства может подкупать друг друга, поскольку в соответствии с теоремой Коуза взаимодействия с правительством практически отсутствует.
Например, если одна нефтяная фирма имеет высокий уровень загрязнения, соседнюю фирму беспокоит загрязнение, последняя может двигаться в зависимости от стимулов. Таким образом, если нефтяная фирма подкупит вторую фирму, первая нефтяная фирма не пострадает от негативных последствий, потому что правительство не узнает о взятке. В динамической схеме Розенкранц и Шмитц 2007 невозможность исключить завтрашний торг Коузана может фактически оправдать вмешательство Пигувиана сегодня.
Чтобы убедиться в этом, обратите внимание, что безудержный торг в будущем может привести к проблеме недостаточного инвестирования так называемая проблема задержек. В частности, когда инвестиции связаны с конкретными отношениями и не подлежат контракту, тогда будут сделаны недостаточные инвестиции, когда ожидается, что часть дохода будет идти торговому партнеру в будущих переговорах см. Харт и Мур, 1988.
Следовательно, пигувианское налогообложение может повысить эффективность благосостояния, что в будущем будут иметь место коузовские торги. Антрас и Стайгер 2012 делают аналогичный вывод в контексте международной торговли.
Правительства оправдывают использование пиговских налогов, говоря, что эти налоги помогают рынку достичь эффективного результата, потому что этот налог ликвидирует разрыв между предельными социальными издержками и предельными частными издержками. Некоторые аргументы против пиговских налогов говорят о том, что налог не действует. Другими словами, налог учитывает только количество произведенных внешних эффектов. Еще один аргумент против налога - то, что он не учитывает частную собственность. В соответствии с системой Пигова, например, одна фирма может облагаться налогом больше, чем другая, даже если другая фирма фактически производит большее количество отрицательных внешних эффектов.
Однако наиболее распространенным типом решения является молчаливое согласие в рамках политического процесса. Правительства избираются, чтобы представлять граждан и находить политические компромиссы между различными интересами. Обычно правительства принимают законы и постановления, направленные на борьбу с загрязнением и другими видами экологического ущерба. Эти законы и нормативные акты могут принимать форму «командных и контролирующих» нормативов таких как установление стандартов, целей или или реформа экологического ценообразования например, экологические налоги или другие свиньи , товарные загрязнения на загрязнение или создание рынков экологических услуг. Второй тип решения - это чисто частное соглашение между вовлеченными сторонами. Вмешательство государства может потребоваться не всегда. Традиционный образ жизни мог развиться как способ борьбы с внешними издержками и выгодами.
В качестве альтернативы демократическим управляющим сообществам согласиться с этими издержками и выгодами мирным путем. Иногда внешние эффекты можно устранить по соглашению между вовлеченными сторонами. Это решение может даже появиться из-за угрозы действий правительства. Использование налогов и субсидий для решения проблемы внешних эффектов Корректирующий налог, соответственно субсидия, означает, по существу, любой механизм, который увеличивает или уменьшает затраты и, следовательно, цену , связанный с деятельностью физического лица или компании. Частный сектор может иногда вести общество к социальному решению. Рональд Коуз утверждал, что эффективный результат иногда может быть достигнут без вмешательства. Некоторые расширяют этот аргумент.
Этот результат, часто известный как теорема Коуза , требует, чтобы права собственности были четко обозначены Люди действовали рационально Полная информация Если все условия выполняются, частные стороны могут торговать, чтобы решить проблему внешних эффектов. Вторая часть теоремы Коуза утверждает, что при соблюдении этих условий любой, кто владеет правами собственности, эффективный по Парето результат будет достигнут путем торга. Эта теорема неприменима к рассмотренному выше случаю черной металлургии. Например, в случае ведения с использованием средств, а также больших транзакционных издержек. Таким образом, наиболее распространенный подход может заключаться в регулировании деятельности фирмы введение ограничений на объем загрязнения, который считается «приемлемым» при использовании регулирования и регулирования налогами. Случай прививок также не удовлетворял бы требованиям теоремы Коуза. Альтернативными внешними альтернативными бенефициарами вакцинации являются сами люди, люди, которые будут самоорганизоваться друг, чтобы заплатить другу за вакцинацию.
Но такая организация, в которой задействовано все население, будет неотличима от действий правительства. В некоторых случаях уместна теорема Коуза. Например, если лесозаготовитель сплошную вырубку леса таким образом, чтобы это оказало негативное влияние на близлежащее , владелец курорта и теоретически регистратор мог бы собраться вместе, чтобы курорт договориться о сделке. Например, владелец курорта мог заплатить лесорубу за то, чтобы он не вырубал его, или мог купить лес. Наиболее проблемная ситуация, с точки зрения Коуза, возникает, когда лес возникает никому не принадлежит, или в любом случае, в котором нет четко определенных и обеспеченных правовой санкцией прав собственности; Вопрос о том, «кому» принадлежит лес, не важен, поскольку любой конкретный собственник будет заинтересован в достижении соглашения с поставкой если такое соглашение является взаимовыгодным. Однако теорему Коуза сложно реализовать, потому что Коуз не предлагает метода согласования. Более того, решения Коузиана вряд ли будут достигнуты из-за возможности столкнуться с проблемой назначения , проблемой удержания , проблемой безбилетника или транзакционные издержки.
Кроме правительства может подкупать друг друга, поскольку в соответствии с теоремой Коуза взаимодействия с правительством практически отсутствует. Например, если одна нефтяная фирма имеет высокий уровень загрязнения, соседнюю фирму беспокоит загрязнение, последняя может двигаться в зависимости от стимулов. Таким образом, если нефтяная фирма подкупит вторую фирму, первая нефтяная фирма не пострадает от негативных последствий, потому что правительство не узнает о взятке. В динамической схеме Розенкранц и Шмитц 2007 невозможность исключить завтрашний торг Коузана может фактически оправдать вмешательство Пигувиана сегодня. Чтобы убедиться в этом, обратите внимание, что безудержный торг в будущем может привести к проблеме недостаточного инвестирования так называемая проблема задержек. В частности, когда инвестиции связаны с конкретными отношениями и не подлежат контракту, тогда будут сделаны недостаточные инвестиции, когда ожидается, что часть дохода будет идти торговому партнеру в будущих переговорах см. Харт и Мур, 1988.
Следовательно, пигувианское налогообложение может повысить эффективность благосостояния, что в будущем будут иметь место коузовские торги. Антрас и Стайгер 2012 делают аналогичный вывод в контексте международной торговли. Решения по эффектам воздействия парниковых газов Негативное влияние углерода и других парниковых газов, образующихся при производстве, усугубляет многочисленные воздействия антропогенных изменений климата на всю среду и человека. Эти негативные эффекты не отражаются ни на стоимости производства, ни на рыночной цене конечной продукции. Для борьбы с этим представлением предлагаемого государственного и частных решений. Плата за выбросы Плата за выбросы, или налог на выбросы углерода, - это налог, взимаемый с каждой единицы загрязнения, производимой при производстве товара или услуги. Налоговые льготы стимулирования производителей либо снизить объемы производства, либо предпринять меры по сокращению выбросов за счет перевода на более чистые ресурсы.
Системы ограничения и торговли квотами Система ограничения выбросов обеспечивает эффективный уровень загрязнения решает , выполненного путем выхода разрешенных фирм, загрязняющих среду, позволяющих имнять определенную часть от допустимого уровня. Разрешения, которые используются для борьбы с инструментами, являются низкими затратами на борьбу с более высокими затратами на борьбу с выбросами, и, следовательно, система рентабельной и рентабельной. Система ограничения выбросов и торговли имеет некоторые практические преимущества перед сбором выбросов, такие как то, что: 1. Она снижает неопределенность относительно конечного уровня загрязнения.
Как и в случае с внешними затратами, возникает проблема общественного общения и сокращения, чтобы сбалансировать выгоды и затраты. Это также означает, что вакцинация - это не проблема конкурентных рынков. Правительству, возможно, вмешаться с коллективным решением, таким как субсидирование или юридическое требование использования вакцины. Если правительство делает это, товар называется благом с заслугой.
Примеры включают использование ускорения внедрения электромобилей или поощрения езды на велосипеде , которые приносят общественное здравоохранение. Причины Внешние эффекты часто из-за плохой права собственности. Хотя права собственности на некоторые вещи, такие как объекты, земля и деньги, могут быть легко и защищены, вода и вода и дикие животные часто свободно пересекают личные и политические границы, что значительно затрудняет передачу прав собственности. Это побуждает агентов потреблять их, не оплачивает полную стоимость, что приводит к отрицательному эффекту. Положительные внешние эффекты также возникают из-за плохо определенных прав собственности. Например, человек, которому сделана вакцинация против гриппа, может владеть частью коллективного иммунитета , который он дает обществу, поэтому он может отказаться от вакцинации. Возможные решения Решения в условиях нерыночной экономики В экономике подарков ожидается, что люди будут потреблять то, что им дают. Если они потребляют подарок, он может его потребить меньше, чем кто-либо другой, другому человеку, который не может его потребить, причиняет вред, внешнее воздействие.
Рыночная система уменьшит этот вид внешних эффектов, потому что человек, ценит ее меньше, с большей вероятностью променяет ее, а человек, ценит ее больше, с большей вероятностью променяет на нее. Решения в рыночной экономике Существует несколько общих типов решений различных проблем, включая решения как государственного, так и частного сектора: Корпорации или партнерства используются конфиденциальный обмен "информация между увеличенными положительными внешними эффектами, которые имели бы место, если бы информация была в экономике, состоящей только из физических лиц". Пиговские налоги или субсидии , предназначенные для исправления экономического несправедливости или дисбаланса. Положение по ограничению деятельности, которая может вызвать отрицательные внешние эффекты Предоставление государством услуг с положительными внешними эффектами Судебные иски для компенсации пострадавшим сторонам отрицательных внешних эффектов Голосование побудить участников усвоить внешние эффекты в соответствии с условиями эффективного правила избирателя. Посредничество или переговоры между теми, на кого воздействуют внешние эффекты, и теми, кто их вызывает Пиговский налог также называемый Пиговским налогом, по словам экономиста Arthur C. Pigou - это взимаемый налог, равный по стоимости отрицательным внешним эффектам. В результате рыночный результат будет снижен до эффективной суммы. Побочным эффектом является увеличение доходов правительства, что снижает размер искажающих налогов, которые правительство должно взимать где-либо еще.
Правительства оправдывают использование пиговских налогов, говоря, что эти налоги помогают рынку достичь эффективного результата, потому что этот налог ликвидирует разрыв между предельными социальными издержками и предельными частными издержками. Некоторые аргументы против пиговских налогов говорят о том, что налог не действует. Другими словами, налог учитывает только количество произведенных внешних эффектов. Еще один аргумент против налога - то, что он не учитывает частную собственность. В соответствии с системой Пигова, например, одна фирма может облагаться налогом больше, чем другая, даже если другая фирма фактически производит большее количество отрицательных внешних эффектов. Однако наиболее распространенным типом решения является молчаливое согласие в рамках политического процесса. Правительства избираются, чтобы представлять граждан и находить политические компромиссы между различными интересами. Обычно правительства принимают законы и постановления, направленные на борьбу с загрязнением и другими видами экологического ущерба.
Эти законы и нормативные акты могут принимать форму «командных и контролирующих» нормативов таких как установление стандартов, целей или или реформа экологического ценообразования например, экологические налоги или другие свиньи , товарные загрязнения на загрязнение или создание рынков экологических услуг. Второй тип решения - это чисто частное соглашение между вовлеченными сторонами. Вмешательство государства может потребоваться не всегда. Традиционный образ жизни мог развиться как способ борьбы с внешними издержками и выгодами. В качестве альтернативы демократическим управляющим сообществам согласиться с этими издержками и выгодами мирным путем. Иногда внешние эффекты можно устранить по соглашению между вовлеченными сторонами. Это решение может даже появиться из-за угрозы действий правительства. Использование налогов и субсидий для решения проблемы внешних эффектов Корректирующий налог, соответственно субсидия, означает, по существу, любой механизм, который увеличивает или уменьшает затраты и, следовательно, цену , связанный с деятельностью физического лица или компании.
Частный сектор может иногда вести общество к социальному решению. Рональд Коуз утверждал, что эффективный результат иногда может быть достигнут без вмешательства. Некоторые расширяют этот аргумент. Этот результат, часто известный как теорема Коуза , требует, чтобы права собственности были четко обозначены Люди действовали рационально Полная информация Если все условия выполняются, частные стороны могут торговать, чтобы решить проблему внешних эффектов. Вторая часть теоремы Коуза утверждает, что при соблюдении этих условий любой, кто владеет правами собственности, эффективный по Парето результат будет достигнут путем торга. Эта теорема неприменима к рассмотренному выше случаю черной металлургии. Например, в случае ведения с использованием средств, а также больших транзакционных издержек. Таким образом, наиболее распространенный подход может заключаться в регулировании деятельности фирмы введение ограничений на объем загрязнения, который считается «приемлемым» при использовании регулирования и регулирования налогами.
Случай прививок также не удовлетворял бы требованиям теоремы Коуза. Альтернативными внешними альтернативными бенефициарами вакцинации являются сами люди, люди, которые будут самоорганизоваться друг, чтобы заплатить другу за вакцинацию. Но такая организация, в которой задействовано все население, будет неотличима от действий правительства. В некоторых случаях уместна теорема Коуза. Например, если лесозаготовитель сплошную вырубку леса таким образом, чтобы это оказало негативное влияние на близлежащее , владелец курорта и теоретически регистратор мог бы собраться вместе, чтобы курорт договориться о сделке. Например, владелец курорта мог заплатить лесорубу за то, чтобы он не вырубал его, или мог купить лес. Наиболее проблемная ситуация, с точки зрения Коуза, возникает, когда лес возникает никому не принадлежит, или в любом случае, в котором нет четко определенных и обеспеченных правовой санкцией прав собственности; Вопрос о том, «кому» принадлежит лес, не важен, поскольку любой конкретный собственник будет заинтересован в достижении соглашения с поставкой если такое соглашение является взаимовыгодным.
Во втором — непосредственно к конкретной компании. Зачем надо рассчитывать издержки Основная цель любого бизнеса — прибыль, на которую влияют расходы компании. Для чего фирмы должны рассчитывать издержки: Установление правильной цены. Стоимость товара может быть занижена при некорректном расчете расходов на его создание. Так бизнес понесет убытки. При завышении цены на продукт в условиях конкуренции он может оказаться невостребованным, что опять же приведет к отсутствию прибыли. Прогнозирование развития компании.
Тема 7. ВНЕШНИЕ ЭФФЕКТЫ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ БЛАГА
Внешние эффекты. Трансакционные издержки. Теорема Коуза | Внешние издержки включают любые затраты, связанные с производством товара, которые не принадлежат компании. |
Внешние издержки в экономике природопользования. — КиберПедия | Внешние и внутренние издержки в совокупности образуют сумму экономических издержек. |
Внешние издержки — это… Понятие и классификация издержек | Примеры внешних издержек: материальные затраты— оплата сырья, материалов, топлива, энергии, комплектующих изделий и полуфабрикатов; затраты на оплату труда— заработная плата наемных работников, а также другие выплаты, предусмотренные трудовыми договорами. |
ВНЕ́ШНИЕ ЭФФЕ́КТЫ | Что такое издержки, какие виды издержек есть и чем они отличаются от затрат и расходов. |
Лекция 5. Издержки производства
Студопедия — Внешние издержки. | Что такое издержки, почему возникают в деятельности предприятий и производств. |
Внешние издержки в экономике природопользования. | Внешние издержки очевидны и отражаются в бухгалтерских документах, поэтому их называют бухгалтерскими или явными издержками. |
Вы точно человек? | Что такое издержки, почему возникают в деятельности предприятий и производств. |
Внешние издержки - Экономика - | это оплаченные расходы за ресурсы, не принадлежащие собственнику фирмы. |
Внешние и внутренние издержки | Когда внешние издержки — разрыв между частными издержками и социальными издержками некоторых типов поведения — велики, у людей возникает побуждение добиваться преимуществ для себя за счет других. |
Внешние издержки.
Внешние эффекты. Теорема Коуза | Текст научной работы на тему «Проблема внешних издержек в современном мире: основные тезисы». |
Внешние издержки - это... Понятие и классификация издержек | Текст научной работы на тему «Проблема внешних издержек в современном мире: основные тезисы». |
Внешние эффекты и внешние издержки - Микроэкономика (Вечканов Г.С., 2010) | Внешние издержки — это деньги, которые предприниматель передаёт другим экономическим субъектам для оплаты каких-либо ресурсов, участвующих в производстве. |
Внешние эффекты. Трансакционные издержки. Теорема Коуза | В этом случае издержки и ущербы от их деятельности в буквальном смысле внешние, «за воротами предприятия» для загрязнителей, так как они не влияют на затраты его собственного производства, его внутренние издержки. |