Броский городской суд Нижегородской области амнистировал бывшего директора спортивно-технического клуба ДОСААФ Евгения Орлова, обвиняемого в нанесении ущерба организации на сумму 7,192 млн рублей. 03.10.2023 — Борский городской суд Нижегородской области назначил Александру Огородникову наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с применением ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ).
Вынесен приговор по делу пятилетней давности о гибели пяти строителей на Бору
Борский городской суд Нижегородской области. Борский городской суд принял решение об аресте мужчины, который расстрелял своего соседа и спрятал его тело в лесу. Борским городским судом Нижегородской области удовлетворены исковые требования городского прокурора о защите жилищных прав лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Осужденный попытался сбежать из суда на Бору
Posted 22 декабря 2023,, 11:04 Published 22 декабря 2023,, 11:04 Modified 22 декабря 2023,, 11:06 Updated 22 декабря 2023,, 11:06 Суд решил судьбу нижегородца, расстрелявшего человека 22 декабря 2023, 11:04 Суд отправил в СИЗО нижегородца, спрятавшего тело соседа в лесу Суд отправил в СИЗО жителя Бора, спрятавшего тело соседа в лесу Борский городской суд принял решение об аресте мужчины, который расстрелял своего соседа и спрятал его тело в лесу. Информация появилась на сайте суда. Мужчина подозревается в убийстве знакомого из огнестрельного оружия. Нижегородца поместили под стражу до 17 февраля 2024 года.
В результате сильного задымления никто не пострадал, 11 человек сумели выбежать из отделения.
Как пояснила задержанная, она находилась в отчаянном положении под воздействием неизвестного злоумышленника. На протяжении нескольких месяцев женщина, поддавшись психологическому влиянию телефонного мошенника, доверчиво перечисляла деньги на различные банковские счета, ожидая прибыли от якобы их вложений в брокерскую компанию.
Оказавшись вне стен суда, подсудимый решил сбежать. Однако его заметил судебный пристав, который охранял прилегающую территорию. Сотрудник ФССП задержал беглеца, который оказывал активное сопротивление, после чего вернул мужчину обратно в зал суда. В настоящее время несостоявшемуся беглецу отменили условно-досрочное освобождение; после заседания мужчина отправился в колонию строгого режима.
Пожарные обнаружили тела двух мужчин и женщины. Следователи осмотрели трупы и пришли к выводу, что никакого криминала нет. Но точную причину смерти потерпевших удастся установить только после проведения судмедэкспертизы.
Борский суд вынес приговор двум мужчинам, пытавшимся сжечь обидчика
С ложные сведения о, якобы, строящемся администрацией Борского района для нее доме, о приобретаемых мебели и бытовой технике, а также о необходимости передачи в администрацию Борского района Нижегородской области денежных средств в качестве взноса за предоставляемое жилье, достоверно зная в связи с занимаемой должностью о том, что администрация Борского района данную программу не проводит. В период с конца ДД. С передать ей денежные средства в размере "данные изъяты" рублей, якобы, необходимые для оплаты предоставляемого администрацией Борского района дома, намереваясь в действительности завладеть денежными средствами последней. В один из дней конца ДД. ГГГГ Б. С, полностью доверяя Абрамовой О. С передать Абрамовой О. С, не догадываясь о совершаемом преступлении, в один из дней конца ДД. С В один из дней начала ДД. С, не догадываясь о совершаемом преступлении, в один из дней начала ДД.
С Абрамова О. С деньги в сумме "данные изъяты" рублей, воспользовавшись доверительным отношением с последней, убедила ее, что как руководитель детского сада передаст все полученные денежные средства в администрацию Борского района в качестве оплаты дома, который, якобы, Б. С предоставят в ближайшее время, а в действительности похитила денежные средства, потратив их на личные нужды. Таким образом, в период с конца ДД. С, похитила принадлежащие ей денежные средства в размере "данные изъяты" рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму. Подсудимая Абрамова О. Ходатайство было заявлено добровольно, и после консультации с защитником. Защитник подсудимой адвокат Находкина Н. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.
Государственный обвинитель и потерпевшая Б. С заявили о согласии с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела особым порядком принятия судебного решения. Суд пришел к выводу, что подсудимая Абрамова О. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. Учитывая, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, то, что обман был направлен на завладение имущества лица, которое само испытывало материальные трудности, суд не находит оснований для применения ч. В ходе предварительного следствия потерпевшей Б. С был заявлен гражданский иск о взыскании с Абрамовой О. Ю "данные изъяты" рублей в возмещение материального ущерба причиненного преступлением.
Несмотря на то, что настоящим приговором Абрамова О. С в сумме "данные изъяты" рублей, однако, в суде установлено, что для передачи денег Абрамовой О. С о взыскании материального ущерба в сумме "данные изъяты" рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. Ю признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. На основании ст. Возложить обязанности на Абрамову О. Ю в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически проходить регистрацию в данном органе. Меру пресечения Абрамовой О.
Исковые требования потерпевшей Б. С удовлетворить. Взыскать с Абрамовой О. Ю в пользу Б. С "данные изъяты" рублей, в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением. Вещественные доказательства: оптический диск с аудиозаписью разговора между Б. С и Абрамовой О. С,, хранящиеся у потерпевшей Б. С - оставить у потерпевшей Б.
Старший помощник Борского городского прокурора Нижегородской области КОВ дала заключение по делу, в котором указала на отсутствие правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью не имеется, поскольку истцом Белвой И. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему. В соответствии со ст. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст. В силу ст. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Частью 1 ст. Согласно ч.
Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков. В свою очередь на ответчика возлагается обязанность доказывания отсутствия своей вины, а также размера причиненных убытков в случае несогласия с заявленными требованиями. Под умыслом понимается предвидение вредного результата противоправного поведения и желание либо сознательное допущение его наступления. Неосторожность выражается в отсутствии требуемой при определенных обстоятельствах внимательности, предусмотрительности, заботливости. То есть противоправное поведение может проявляться в двух формах - действия или бездействия. Бездействие должно признаваться противоправным тогда, когда на причинителе лежала обязанность совершить определенное действие. Из смысла данной нормы следует, что бремя содержания имущества может быть выражено не только в необходимости несения расходов, связанных с обладанием имуществом, но и в обязании субъекта собственности совершать в отношении такого имущества те или иные действия. Так, несение бремени содержания имущества может предусматривать необходимость совершения действий по обеспечению сохранности имущества; соблюдению прав и законных интересов других граждан, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.
В силу п. В соответствии с ч. В силу ч. В соответствии с подпунктом «б» п. В соответствии с п. По смыслу приведенных норм права граница балансовой принадлежности, по общему правилу, устанавливается по внешней стене жилого многоквартирного дома, а граница эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, - по границе балансовой принадлежности. Согласно п. Как установлено судом и следует из материалов дела, Белова И. Причиной возникновения аварии явилось плохое примыкание ванны.
Из указанного акта усматривается, что причиной возникновения пролития явилось ненадлежащее состояния сантехнического оборудования, установленного в квартире, принадлежащей ответчику Алексееву А. Белова И. Бор с заявлением о принятии мер к соседям, проживающим в кв. В соответствии с ответом администрации городского округа г.
Бор», превысившего свои полномочия и растратившего вверенное ему имущество в особо крупном размере Борская городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего директора муниципального бюджетного учреждения «Управление благоустройства городского округа г. Он обвиняется по ч. По версии следствия, в ноябре 2017 г.
Правила комментирования
- СК завел дело из-за гибели трех человек на пожаре в Борском округе | Открытый Нижний
- Смотрите также
- Строка навигации
- Нижегородская область: в Борском городском суде завершился капитальный ремонт
Председатель суда
- Борский городской суд Нижегородской области: официальный сайт, контакты, судьи
- Борский суд признал местного жителя виновным в убийстве своей жены
- Полезные памятки
- Решение № 2-1581/22 от 17.10.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
- СудыНН(Нижегородской области) – Telegram
Возобновлено уголовное дело после взрыва на стройплощадке в Борском районе
24 ноября 2023 года Борским городским судом Нижегородской области рассмотрена жалоба Н. на постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Бор Нижегородской области. Адрес Борского городского суда Нижегородской области: 606440, Россия, Нижегородская область, г. Бор, ул. Профсоюзная, д. 3. 23 июня 2023 года Борским городским судом Нижегородской области рассмотрена жалоба Светланы Мальковой, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц прокуратуры и полиции. Главная» Новости» Новости г бор нижегородской области за последние сутки. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Борский городской суд.
Борский городской суд Нижегородской области
Борским городским судом Нижегородской области удовлетворены исковые требования городского прокурора о защите жилищных прав лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Приговором суда ранее несудимому В. назначено наказание в виде 10,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требования ст.317 УПК РФ, а именно, обжалование приговора.