Особенности населения Центрального экономического района. Рассмотрим особенности населения трех основных экономических районов Центральной России. 5. ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ вывод Центральный экономический район имеет выгодное экономико-географическое положение. В перерасчете на 1000 населения, естественный прирост в Центральном округе в 2018 году составил -3.
"САМЫЙ БОЛЬШОЙ БАНК РЕФЕРАТОВ"
Естественный прирост населения (превышение рождаемости над смертностью) наблюдался лишь в 13 регионах, среди которых лидерами стали Республика Дагестан с приростом 82,2 тысячи человек и Чеченская Республика, в которой естественный прирост достиг 63,3 тысячи. Хозяйственный комплекс ЦЭР Экономический потенциал района составляют его природные ресурсы, демографический и промышленный потенциал. Естественный прирост центрального экономического района России. Центральный округ отличается наличием большого количества рабочих мест, что приводит к концентрации здесь трудоспособного населения за счет которого, в основном, обеспечивается положительный естественный прирост. Естественный прирост Волго Вятского экономического района России. Естественный прирост рождаемость смертность •Трудовые ресурсы ЦЭР являются одними из наиболее высококвалифицированных среди всех экономических районов России •Доля занятых в непроизводственной сфере.
Население России
В числе других агломераций с численностью населения более млн человек — Тульская и Ярославская. Национальный состав разнообразен. При подавляющем большинстве проживающих там русских широко представлены народы республик — чуваши, марийцы, мордва эрзяне и мокшане и многие другие. Для большинства субъектов характерна низкая рождаемость и относительно высокая смертность, связанная с высокой долей пожилых людей. Территория Центральной России в целом высокоурбанизированная, превышает средние показатели по стране. На территории Центральной России находится крупнейшая в стране Московская агломерация.
Нынешняя ситуация относительно гендерного баланса населения сельских территорий несет в себе явно выраженные риски. Она не только характеризуется стандартной диспропорцией долей женщин и мужчин, в том числе, в репродуктивном возрасте, что снижает демографический потенциал и косвенно негативным образом отражается на брачности и рождаемости. Острота проблемы состоит в том, что данный дисбаланс имеет все шансы на усиление в связи со специальной военной операцией и вымыванием мужчин с сельских территорий как следствия частичной мобилизации или добровольного участия в боевых действиях. Снижение доли мужчин в репродуктивном возрасте может носить как временный на период участия в СВО , так и постоянный характер в результате гибели либо невозвращения в место постоянного проживания по ряду причин. Также нельзя исключать и фактор возможного снижения репродуктивного и трудового потенциала у мужчин — участников СВО, вернувшихся в свои села, в результате травм, ранений, посттравматического стрессового расстройства ПТСР , алкоголизма, наркомании и пр. Возрастная структура сельского населения регионов Центрально-Черноземного экономического района характеризуется достаточно высокой долей населения старше трудоспособного возраста и несколько более низкой, чем по России в целом, долей населения младше трудоспособного возраста. В особенности данный дисбаланс выражен в Тамбовской области, сельское население которой ощутимо «стареет». Гендерные и возрастные диспропорции в структуре сельского населения являются, таким образом, рискогенным фактором устойчивого развития сельских территорий, а их выравнивание — одним из ключевых направлений социальной политики на селе. Снижение уровня рождаемости сельского населения, ухудшение репродуктивного потенциала Анализ данных о рождаемости на сельских территориях Центрально-Черноземного экономического района позволяет сделать вывод о достаточно определенной тенденции снижения рождаемости на протяжении последних 15 лет. Так, например, коэффициент рождаемости число родившихся на 1000 населения в Белгородской области сократился с 10,5 в 2015 г. При этом лишь в Белгородской области в 2021 г. Отмечая рискогенный характер детерминанты рождаемости в устойчивом развитии сельских территорий регионов Центрального Черноземья, следует остановиться и на ситуативных, но влиятельных актуальных факторах, усугубляющих риски. Так, например, фактор специальной военной операции для рождаемости в ряде регионов Центрального Черноземья может оказаться, хоть и не особенно влиятельным, но, тем не менее, несущим негативный потенциал. Во-первых, любой рост неопределенности и нестабильности переводит репродуктивные планы населения в формат перспективы с разной степенью конкретики и сроков реализации. Во-вторых, как было отмечено выше, в течение 2022 года был зафиксирован отток населения, в том числе, находящегося в репродуктивном возрасте, с приграничных территорий ряда регионов Центрального Черноземья. И в настоящее время перспективы возвращения этих людей на место жительства являются достаточно неясными. Рост уровня смертности сельского населения. Уровень смертности сельского населения, так же, как и уровень рождаемости, является ключевым демографическим показателем, определяющим характер демографической ситуации и через нее влияющий на ресурсный потенциал общества и отдельных территорий. Соотношение смертности и рождаемости формирует естественный прирост убыль населения, от которого в сочетании с миграцией зависят численность населения и его способность посредством количественных и качественных характеристик выполнять роль и функционал человеческого потенциала во всех его проявлениях в современном обществе. Кроме того, уровень смертности является достаточно эффективным индикатором качества жизни населения, состояния социальной сферы, здравоохранения как всей страны, так и отдельных территорий. Статистические данные свидетельствуют о существенном ухудшении показателей смертности на сельских территориях Центрального Черноземья в последние годы и особенно в 2021 году, что связано с пандемией коронавируса. Так, на сельских территориях Белгородской области число умерших на 1000 человек в 2017 г. Причем, значения показателя смертности на сельских территориях Белгородской области были существенно выше, чем в городах — примерно в 1,4 раза [15]. Вполне допустимо в отсутствие доступных статистических данных экстраполировать данную ситуацию и на остальные регионы Центрального Черноземья, а также выделить Тамбовскую область, в которой показатели смертности сельского населения могут отличаться еще сильнее — ввиду стареющего сельского населения. Очевидный риск для устойчивого развития сельских территорий такой детерминанты, как уровень смертности, заключается в ускоренном снижении человеческого и демографического потенциала данных территорий. Последнее — прежде всего — из-за смертности населения особенно мужчин в трудоспособном и репродуктивном возрасте. Выводы Таким образом, в настоящее время сложившиеся демографические тенденции играют очевидную барьерную роль в устойчивом развитии сельских территорий Центрального Черноземья. При этом ряд ситуативных факторов еще в большей мере усугубляет их негативный потенциал.
Самый высокий показатель зарегистрировали в Нижегородской области — 1 153 человека, в Саратовской -1 095 и в Самарской областях -1 020. В целом в Приволжском федеральном округе в августе 2023 года наблюдалась естественная убыль — 7 509 человек.
Разработка местного угля и торфа снизилась в связи с поставками более эффективных нефти и газа. В районе действуют также атомные электростанции: первая в мире АЭС в г. Несмотря на развитую энергетику, район не обеспечивает себя полностью электроэнергией, поэтому частично использует электроэнергию из Поволжья. Агропромышленный комплекс—один из крупнейших в России по производству молока, мяса, картофеля, овощей, льна, сахарной свеклы, продукции пищевой промышленности. Но собственное сельскохозяйственное производство не обеспечивает потребности района, поэтому продовольственные товары поступают также и из других областей. Слайд 30 Можно выделить три сельскохозяйственных области.
В СКФО за первые два месяца 2023 года зафиксировали естественный прирост населения
Большую роль в сельском хозяйстве ЦЭР играют агрохолдинги. В последние годы одной из быстро развивающихся отраслей сельского хозяйства ЦЭР является тепличная отрасль. Особенно быстро площади под теплицами растут в Московской и Калужской областях. В Московской области наиболее крупные тепличные хозяйства расположены в Каширском, Луховицком, Электростальском городских округах. Сфера услуг В ЦЭР наиболее широкое развитие получил сектор услуг: торговля, образование, здравоохранение, сфера управления и обеспечение военной безопасности, а также операции с недвижимым имуществом, аренда и др. Данные отрасли носят повсеместный характер, но более представлены в крупных по людности городах. Важное значение в ЦЭР имеет банковская сфера. Большая часть рынка принадлежит Сбербанку. По количеству действующих кредитных организаций и филиалов лидирует Москва — 207 и 52 соответственно 2021.
ЦЭР обладает самой развитой в стране системой вузовского образования. Москва имеет самые высокие показатели обеспеченности студентами: 570 студентов на 10 тыс. Относительно высоким числом студентов характеризуется Орловская область 340 человек на 10 тыс. Наиболее низкие показатели числа студентов свойственны Московской 102 человека и Тверской 182 человека областям. Транспорт Ведущую роль играет железнодорожный транспорт. Наибольшие объёмы перевозки грузов приходятся на Московскую, Тульскую и Ярославскую области, пассажиров — на Москву и Московскую область. Высокой плотностью железных дорог отличаются Московская 490 км путей на 10 тыс. Значительную роль в организации транзитных грузов и пропуске транспортных потоков играет Большое кольцо Московской железной дороги.
Наибольший удельный вес автомобильных дорог с твёрдым покрытием имеют Москва, Московская и Тульская области. Большое значение в разгрузке федеральных дорог и перераспределении транзитного потока в обход Москвы представляет Центральная кольцевая автомобильная дорога, проходящая по территории Московской области и Москвы. По объёмам пассажиропотока выделяются аэропорты Шереметьево , Домодедово , Внуково. Новый международный аэропорт Жуковский Московская область имеет незначительный пассажиропоток. Система остальных региональных аэропортов района развита слабо. Внутренний водный транспорт района функционирует благодаря протяжённому волжскому речному пути, судоходству по реке Москва и каналу имени Москвы. В Москве функционируют два речных порта: Южный 17 причалов, объём погрузочно-разгрузочных работ превышает 1 млн т в 2020 , Северный 13 причалов, 6 млн т в 2020. Общий грузооборот речных портов Москвы 3,8 млн т в 2020 г.
Среди волжских речных портов по грузообороту за навигационный период выделяются Ярославль 4,9 млн т в 2020 , Рыбинск 1,2 млн т в 2020 , а также Тверь, Кострома и Кинешма. Крупнейший по грузообороту порт, расположенный на Оке , — Коломна 5 млн т в 2022. Основными перевозимыми грузами являются строительные материалы. Через территорию ЦЭР проходят трубопроводы.
Снижение доли мужчин в репродуктивном возрасте может носить как временный на период участия в СВО , так и постоянный характер в результате гибели либо невозвращения в место постоянного проживания по ряду причин. Также нельзя исключать и фактор возможного снижения репродуктивного и трудового потенциала у мужчин — участников СВО, вернувшихся в свои села, в результате травм, ранений, посттравматического стрессового расстройства ПТСР , алкоголизма, наркомании и пр. Возрастная структура сельского населения регионов Центрально-Черноземного экономического района характеризуется достаточно высокой долей населения старше трудоспособного возраста и несколько более низкой, чем по России в целом, долей населения младше трудоспособного возраста. В особенности данный дисбаланс выражен в Тамбовской области, сельское население которой ощутимо «стареет». Гендерные и возрастные диспропорции в структуре сельского населения являются, таким образом, рискогенным фактором устойчивого развития сельских территорий, а их выравнивание — одним из ключевых направлений социальной политики на селе. Снижение уровня рождаемости сельского населения, ухудшение репродуктивного потенциала Анализ данных о рождаемости на сельских территориях Центрально-Черноземного экономического района позволяет сделать вывод о достаточно определенной тенденции снижения рождаемости на протяжении последних 15 лет. Так, например, коэффициент рождаемости число родившихся на 1000 населения в Белгородской области сократился с 10,5 в 2015 г. При этом лишь в Белгородской области в 2021 г. Отмечая рискогенный характер детерминанты рождаемости в устойчивом развитии сельских территорий регионов Центрального Черноземья, следует остановиться и на ситуативных, но влиятельных актуальных факторах, усугубляющих риски. Так, например, фактор специальной военной операции для рождаемости в ряде регионов Центрального Черноземья может оказаться, хоть и не особенно влиятельным, но, тем не менее, несущим негативный потенциал. Во-первых, любой рост неопределенности и нестабильности переводит репродуктивные планы населения в формат перспективы с разной степенью конкретики и сроков реализации. Во-вторых, как было отмечено выше, в течение 2022 года был зафиксирован отток населения, в том числе, находящегося в репродуктивном возрасте, с приграничных территорий ряда регионов Центрального Черноземья. И в настоящее время перспективы возвращения этих людей на место жительства являются достаточно неясными. Рост уровня смертности сельского населения. Уровень смертности сельского населения, так же, как и уровень рождаемости, является ключевым демографическим показателем, определяющим характер демографической ситуации и через нее влияющий на ресурсный потенциал общества и отдельных территорий. Соотношение смертности и рождаемости формирует естественный прирост убыль населения, от которого в сочетании с миграцией зависят численность населения и его способность посредством количественных и качественных характеристик выполнять роль и функционал человеческого потенциала во всех его проявлениях в современном обществе. Кроме того, уровень смертности является достаточно эффективным индикатором качества жизни населения, состояния социальной сферы, здравоохранения как всей страны, так и отдельных территорий. Статистические данные свидетельствуют о существенном ухудшении показателей смертности на сельских территориях Центрального Черноземья в последние годы и особенно в 2021 году, что связано с пандемией коронавируса. Так, на сельских территориях Белгородской области число умерших на 1000 человек в 2017 г. Причем, значения показателя смертности на сельских территориях Белгородской области были существенно выше, чем в городах — примерно в 1,4 раза [15]. Вполне допустимо в отсутствие доступных статистических данных экстраполировать данную ситуацию и на остальные регионы Центрального Черноземья, а также выделить Тамбовскую область, в которой показатели смертности сельского населения могут отличаться еще сильнее — ввиду стареющего сельского населения. Очевидный риск для устойчивого развития сельских территорий такой детерминанты, как уровень смертности, заключается в ускоренном снижении человеческого и демографического потенциала данных территорий. Последнее — прежде всего — из-за смертности населения особенно мужчин в трудоспособном и репродуктивном возрасте. Выводы Таким образом, в настоящее время сложившиеся демографические тенденции играют очевидную барьерную роль в устойчивом развитии сельских территорий Центрального Черноземья. При этом ряд ситуативных факторов еще в большей мере усугубляет их негативный потенциал. Для перехода к устойчивому демографическому развитию сельских территорий необходимо: Поддержание оптимального экономико-социального баланса между концентрацией и децентрализацией производства на сельских территориях посредством стимулирования микро-, малого и среднего предпринимательства. Развитие на сельских территориях логистической инфраструктуры дороги, телефонная связь, интернет для повышения их конкурентоспособности и привлекательности по сравнению с городами. Развитая логистическая инфраструктура сельских территорий является важным фактором сохранения сельского населения, трудовой потенциал которого оказывается избыточным в условиях высокой концентрации и специализации аграрного производства.
Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания. Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше. И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию. Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны. Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной. Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли. Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг. Показатели по большинству причин смертности упали и продолжают падать. При этом с 2002 по 2014 год практически в 1,5 раза снизилось производство водки и водочных изделий. Число умышленных убийств и покушений на убийство при Путине снизилось в 4 раза — с уровня 25-30 на 100 000 населения в 2000—2002 гг. За 18 лет 2000—2018 в 4. Уровень младенческой смертности за тот же период упал в 3. Стабильно снижается младенческая смертность и в сельской местности. Вместе с тем население России стареет увеличивается средний возраст , и более значительную роль в смертности начинают играть поздневозрастные заболевания, прежде всего онкологические. Поэтому нужно понимать, что самый главный фактор, определяющий общее число смертей и число смертей на душу населения — это число людей, которые могут умереть по тем или иным причинам, то есть число людей уже близких к смерти. Скажем, если большое число пьющих людей было лишено спиртного антиалкогольная компания то число умерших временно падает вторая половина 80-х. При отмене сухого закона, число умерших резко возрастает конец 80-х и начало 90-х и на какое-то время превышает значения числа умерших до введения сухого закона число умерших от спиртного на некоторое время удваивается во сравнению с обычным. Кроме того, огромная рождаемость в конце 1920-х годов — начале 1930-х 1925—1935 гг. Если к порогу смерти подходит немногочисленное поколение детей войны менее 2-х детей на женщину и сильно пострадавшее предвоенное поколение очень маленьких детей до 5 лет , которым трудно было пережить войну — число умерших снижается, как было в течении 2010-х 1936—1948 гг. При приближении к порогу смерти многочисленного поколения 1950-х — число умерших будет существенно расти. Что, судя по всему, постепенно и начало происходить в России рост примерно на 300 тыс. Тем не менее, важно то, что от ковида уже много кому возможно было умереть. То есть, уже есть много людей подошедших к порогу смерти — это поколение 1950-х. В 2015 году в России был побит абсолютный рекорд средней продолжительности жизни за всю историю страны, включая советское время — средняя продолжительность жизни в России оказалась равна 71,39 года.
Владимира Ильича, Москабель и заводами в Калуге, Ярославле. Широкое развитие в районе получило производство тракторов и сельскохозяйственной техники, которое связано с особенностями агроклиматических условий Нечерноземной зоны страны. Колесные тракторы выпускают во Владимире. В Люберцах завод им. В Бежецке производится льноуборочная техника. Заводы в Туле и Рязани изготавливают картофелепосадочные и уборочные машины, сельскохозяйственный инвентарь. Выпуск технологического оборудования обеспечивает нужды как самого района, так и других территорий. На территории Центрального района размещены и предприятия тяжелого машиностроения Электросталь, Брянск, Калуга. Эта отрасль возникла здесь еще в XVII в. Широкое развитие получила основная химия азотная промышленность, производство фосфорных, комплексных и концентрированных удобрений. Заметную роль играет химия полимерных материалов — производство синтетического каучука, искусственного волокна, пластических масс. Производство синтетического каучука началось еще в 30-е гг. Были построены заводы в Ярославле, Москве, Ефремове. Производство химических волокон размещается в Твери, Клину и Серпухове. Завод искусственных волокон построен в Рязани. Легкая, в частности текстильная промышленность, в Центральном районе относится к старейшим отраслям. В результате здесь еще в ранний период развития русского капитализма сложился крупнейший район текстильной промышленности. Строительный комплекс Центрального района — один из наиболее развитых в стране. Здесь производятся цемент, сборный железобетон, оконное стекло, асбестоцементные трубы, шифер, гипс, силикатный и красный кирпич. При этом широко используются местные ресурсы. Значительное место занимает выпуск изделий культурно-бытового и хозяйственного назначения. Центральный район — главная полиграфическая база страны.
ЧР лидирует по ожидаемому приросту населения среди всех регионов России
Регионы с максимальным прогнозным естественным приростом отличаются повышенной рождаемостью (относительно среднероссийской) и молодой возрастной структурой населения, отмечает Ефремов. Естественный прирост населения наблюдается только в 15 субъектах РФ. В августе 2023 года Татарстан стал единственным регионом Приволжского федерального округа, где зарегистрировали естественный прирост населения. Министерство экономического развития Российской Федерации. В августе 2023 года Татарстан стал единственным регионом Приволжского федерального округа, где зарегистрировали естественный прирост населения.
Презентация на тему Центральная экономический район России
Читайте также: Популярные достопримечательности Вологды: что посмотреть Для центрального района характерно наличие высококвалифицированных кадров, которые заняты в разных сферах. Основные отрасли, где занято население — это машиностроительный комплекс, который занимается созданием приборов, роботов, электронных систем управления, там где необходимы кадры с научно-технической базой и большим опытом. Помимо машиностроительной отрасли, население занято в химической промышленности Московская, Брянская, Тульская области , полиграфической промышленности Москва, Ярославль, Владимир, Чехов , а также стоит выделить производство электроэнергии, так как данный регион потребляет больше всего электричества, и практически в каждой области есть свои тепловые станции. Население Центральный экономический район занимает в нашей стране особое место по численности населения, разнообразию облика и типов населенных пунктов, количеству поселков и городов. Здесь проживает около 30,3 млн. Центральный экономический район богат густонаселенными городами, а также поселками. Костромская область заселена наименее плотно, а наиболее — Московская. Это относительно небольшая доля в общей численности. Главная причина сокращения количества жителей сел — отток их в города. В Тульской, Владимирской, Ивановской области, а также в Подмосковье население, не связанное никак с сельским хозяйством, составляет значительную долю жителей. Конечно, в центральном регионе преобладает русский язык, который входит в индоевропейскую семью, где помимо славянской группы, есть также армянская, романская, евреи.
Население Центрального округа Российской Федерации В Центральном округе Российской Федерации проживает приблизительно 54 миллиона человек. Этническая структура населения отличается многообразием. Кроме русских в округе проживают и другие национальности, такие как: чуваши, мордва, татары, марийцы и украинцы. Исключение составляют только западные и северо-западные области из-за лесной территории. Основной проблемой центрального региона является демографический кризис происходит снижение численности населения за счет отрицательного прироста и миграции. Главный город Центральной России Москва занимает важное экономико-географическое положение, и масштабы деятельности города исключительно велики. Население Центральной России занято в большей части в производственной в сфере, тогда как в Москве показатели занятости производственной и непроизводственной сферы практически равны. Все научные виды деятельности взаимосвязаны между собой, и поэтому это привело к различным объединениям, таким как Академия Наук, Академгородок и другие. В этом городе не только работают, но и готовят будущих кадров, чего только стоит МГУ, училище им. Баумана и др.
Особенности населения Центральной России Центральный район — это ядро, где формировался русский народ. Отсюда русские расселялись по территории страны в разное время. Шла постоянная борьба с трудностями, в том числе и с суровой природой, что сделало людей терпеливыми, выносливыми и стремительными к лучшей жизни.
Во всех субъектах коэффициент убыли пересек черту в 10 пунктов. Для сравнения заметим, что в 2019 году естественное уменьшение население было в 2,6 раз меньше, чем по итогам прошлого года. Возможные причины сокращения населения Помимо коронавируса, причинами возросших темпов убыли населения стал демографический кризис, овладевший страной, по оценкам экспертов еще в 2018 году.
В настоящий момент за появление на свет новых людей отвечают те, кто был рожден в 90-е годы. Но, к сожалению, эту прослойку населения демографы относят к малочисленному поколению. Ко всему прочему, они не спешат обзаводиться детьми в связи с нестабильной экономической обстановкой не только в стране, но и в мире. Данную гипотезу подтверждает и статистика. Сокращение происходит почти во всех регионах. Хоть как-то стабилизировать цифры во всем округе помогает столица.
Смертность в округе относительно низкая, хотя это объясняется в первую очередь высокой продолжительностью жизни в Москве, остальные регионы не дотягивают до среднероссийских показателей, даже относительно благополучные Московская и Белгородская области. В ЦФО наблюдается самая высокая в РФ естественная убыль населения, которая компенсируется миграционным притоком, а также относительно благоприятной ситуацией в московской агломерации, однако на периферии макрорегиона все далеко не так благоприятно. Рождаемость в округе низкая, причем не только за счет Москвы и Московской области. Миграционный прирост населения в округе в 2016 году составил более 175 тысяч человек.
В результате, по сравнению с 2015 годом, общий коэффициент миграционного прироста на 1 000 человек снизился с 5,7 до 4,5, но в основном из-за Москвы снижение в столице с 9,2 до 2,4 на 1 000 , так как в остальных регионах миграционный прирост в основном возрастал, причем в Брянской, Смоленской и Тверской областях убыль сменилась приростом. В ЦФО наблюдается самая высокая в РФ естественная убыль населения, которая компенсируется исключительно миграционным притоком.
Область привлекательна не только для граждан бывших советских республик, но и для российских жителей ряда соседних регионов ЦФО. Это связано с высоким уровнем доходов в регионе. По данным Минэкономразвития, в Рязанской области ожидается более высокий рост инвестиций в основной капитал по сравнению с другими регионами ЦФО.
Из Ярославской области также будет выбывать меньше жителей, чем прибывать. Однако эта область более привлекательна для жителей бывших советских республик, чем для жителей российских регионов из-за относительно невысокого уровня доходов. Ожидается, что в перспективе развитие экономики области снизит отток населения. К перспективным регионам относится и Тульская область. Основная причина прибытия в регион — более высокий уровень доходов населения по сравнению с другими регионами ЦФО.
По данным прогноза Минэкономразвития, в Тульской области ожидается высокий рост инвестиций в основной капитал, что приведёт к быстрому росту ВРП региона. В рейтинге привлекательности для жизни лидируют Москва и Московская область. Несмотря на то что в Москве положительный миграционный прирост предположительно сократится с 85 тыс. В регионе прогнозируется высокий рост инвестиций в основной капитал, и он станет лидером промышленного производства в ближайшей перспективе. Частый переезд москвичей в Московскую область в большей степени обусловлен наличием там дешёвого жилья.
Прирост и убыль населения в России 2021-2022: таблицы по годам и рейтинги по регионам
Это связано с естественной убылью населения, эхом войны в т. Изменение численности населения регионов России после развала СССР Развал СССР, экономический кризис и обеднение населения вкупе с демографическими волнами негативно сказались на численности населения большинства регионов России. В относительном выражении наибольшее снижение численности жителей было в северных и дальневосточных регионов, основной причиной стал отток активного населения, приехавшего работать в советский период. Разрушение плановой системы спровоцировало разорение неконкурентных предприятий, существовавших преимущественно на государственные дотации в СССР, снижение привлекательности северных надбавок и сокращение вооруженных сил, дислоцированных в этих регионах. В абсолютном выражении, помимо небольших северных и дальневосточных районов, больше всего население сократилось в промышленных регионах: Свердловской, Кемеровской и Нижегородских областях. Это также связано с сокращением промышленного производства в 1990-х гг.
Миграционный приток населения обеспечивается преимущественно за счет Москвы и Московской области, однако ряд других центральных регионов - Белгородская, Воронежская, Рязанская и Ярославская области являются привлекательными для мигрантов из других регионов, что отчасти компенсирует естественную убыль населения. При этом по численности населения и его качественному потенциалу ЦФО значительно превосходит другие округа. Предполагаемая в перспективе тенденция диверсификации экономического роста, появление новых центров роста, распространение его на периферийные регионы коснется и Центрального федерального округа, однако в рассматриваемой перспективе развитие экономики ЦФО будет в основном определяться динамикой Московской агломерации, существенную роль в этом будет играть освоение территории "новой Москвы", что станет мощным фактором притяжения в Московскую агломерацию инвестиционных, трудовых и финансовых ресурсов. Другим важным условием, формирующим тенденцию дальнейшей концентрации экономической деятельности в Московской агломерации, станет активизация инновационного фактора, в частности, реализация инновационного мегапроекта "Сколково", реализация имеющегося в Москве и Московской области инновационного потенциала, уровень которого оценивается как самый высокий в стране. В перспективе доля Москвы и Московской области в ВРП сохранится, доля в промышленном производстве увеличится.
Этническое разнообразие прослеживается на востоке региона. Список литературы Основная Таможняя Е. География России: хозяйство и регионы: 9 класс, учебник для учащихся общеобразовательных учреждений. Фромберг А. Экономическая и социальная география. Атлас по экономической географии, 9 класс. Весь курс школьной программы в схемах и таблицах. Справочник школьника. Майорова Т. Шпаргалка по экономической географии. Школьникам, абитуриентам. Дополнительная Гладкий Ю. Экономическая география России: Учебник — М. Родионова И. Экономическая география России. Заяц Регионы России: Волго-Вятский экономический район. Энциклопедии, словари, справочники и статистические сборники География России. Российский статистический ежегодник. Россия в цифрах. Экзамен в новой форме. Амбарцумова, С. Отличник ЕГЭ.
Москва сильно влияет на статистику по мужчинам, улучшая ее по всем шести основным болезням, а по женщинам — по всем, кроме новообразований. Среди причин высокой смертности населения, по которым ЦФО выделяется среди других округов, выделяются такие как: цереброваскулярные болезни третье место , злокачественные новообразования третье место , новообразования третье место , ишемическая болезнь сердца третье место , болезни системы кровообращения четвертое место. Смертность в округе относительно низкая, хотя это объясняется в первую очередь высокой продолжительностью жизни в Москве, остальные регионы не дотягивают до среднероссийских показателей, даже относительно благополучные Московская и Белгородская области. В ЦФО наблюдается самая высокая в РФ естественная убыль населения, которая компенсируется миграционным притоком, а также относительно благоприятной ситуацией в московской агломерации, однако на периферии макрорегиона все далеко не так благоприятно. Рождаемость в округе низкая, причем не только за счет Москвы и Московской области. Миграционный прирост населения в округе в 2016 году составил более 175 тысяч человек.
Население России
| Прирост центрального экономического района | Миграционный прирост также обеспечивается за счет последователей этой религии, но прибывающих в РФ, в основном, из республик Центральной Азии. |
| Центральный федеральный округ | Состав, территория, население В центральном экономическом районе численность населения составляет 30,3 млн чел., или. |
| Перепись населения 2021: численность, основные результаты | В августе 2023 года Татарстан стал единственным регионом Приволжского федерального округа, где зарегистрировали естественный прирост населения. |
| ИЗУЧАЕМ ГЕОГРАФИЮ: Центральный экономический район (ЦЭР) | Чеченская Республика лидирует и по ожидаемому естественному приросту в расчете на 1 тыс. человек населения – 15 в среднем за прогнозный период. |
Защита документов
Естественный прирост Северо Западного экономического района. Сложившаяся в ЦЭР демографическая ситуация характеризуется невысоким естественным приростом и возрастанием доли населения старших возрастов. 5. ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ вывод Центральный экономический район имеет выгодное экономико-географическое положение. Естественный прирост населения — это превышение рождаемости над смертностью, то есть разница между числом родившихся и умерших за определенный период времени.
Куда уходят люди?
Естественный прирост. 10 февраля 2014, 09:42. Если говорить про Центральную Россию, то из-за низкой рождаемости и стареющего населения естественная убыль нарастает. Министерство экономического развития Российской Федерации. Демографическая ситуация в Центральном округе неблагоприятна, как и в целом по стране, что обусловлено отрицательным естественным приростом населения, его старением, однако Центральный округ характеризуется положительным миграционным сальдо в. Естественный прирост рождаемость смертность •Трудовые ресурсы ЦЭР являются одними из наиболее высококвалифицированных среди всех экономических районов России •Доля занятых в непроизводственной сфере.