И вот еще одно приятное для хода СВО уточнение по результатом поражения противника: до 100 наёмников из Франции и других стран ликвидированы в результате вчерашнего ракетного удара по базе отдыха «Мрia» в Одессе.
Политолог заявил, что у Франции не будет союзников при вводе войск в Одессу
В ноябре 1918 г. Даже танки с собой притащили. Помните, как на минувшей неделе премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис припёрся в Одессу и чуть было не пострадал от близкого удара российской ракеты. У него текли слёзы от того, что всё это могло быть греческим уже сто лет назад. Мицотакис явно думал, как вновь будет делить с французами и Привоз, и Пересыпь, и бичков на одесском пляже. Не будь к ночи помянутыми в третий раз, но тогда, более того, сто лет назад, вслед за французами и греками в Одессе высадились и польские легионеры в количестве тысячи человек. Именно поэтому польский министр иностранных дел Радослав Сикорский поддержал на днях предложение Макрона об отправке западных войск на Украину. Как видно, дедушка Сикорского рассказывал ему в детстве, как он трескал с французами и греками пиво под вяленую ставридку в кабаке «Гамбринус» на Дерибасовской, 31, описанном писателем Куприным. Но вернёмся в Одессу декабря 1918 года.
В одесском порту уже высадился внушительный десант, усиленный танками. Командовали французские генералы. Город был разделён на французскую и польскую зоны оккупации. Греков кинули. Словом, всё происходило, как и во времена нашествия Наполеона в Москве, где поляки занимались грабежами, поджогами и осквернением православных церквей. Но сто лет назад оккупацией одной Одессы дело не закончилось. Интервенты начали продвигаться в направлении Берислава, Алёшек и Скадовска. Они планировали закрепиться на железной дороге Херсон — Перекоп.
Уже в начале февраля 1919 г. Что любопытно, французик говорил, что пришёл в Россию, а не на Украину, как теперь вспоминает непримиримый Макрон. Впрочем, надолго на юге нашей страны Франция не задержалась. Пиво в «Гамбринусе» для них кончилось, да и Красная армия дала дедушке Сикорского под зад. Уже в апреле французы бежали из всех русских городов, в том числе из Одессы. Спрашивается, а чего греческий премьер-министр Мицотакис забыл сегодня в Одессе? Скорее всего, тоже почувствовал зов предков, которых в близлежащем Крыму было достаточно ещё в античные времена и даже в XVIII веке, когда Крым стал российским. По каким-то причинам доверия крымским грекам не было.
И в 1778 г. А в 1807 г. Он стал единственной в мире административной единицей, в которой жили исключительно греки. Сама Греция в то время была дальним захолустьем Османской империи. Греции уже как несколько веков просто не было. Как не было Болгарии и Румынии. Вы представляете, какие шальные мысли крутятся сегодня у греческих членов НАТО? Мол, если поляки и французы приготовились дербанить Украину, то нам чего ждать?
Мы ж почти местные! Из Мариуполя же «азм есьм пошла земля греческая», другой греческой земли каких-то 250 лет назад вообще не было! Вот Мицотакис и подлетел прицениться.
На днях украинское издание вспомнило о событиях 1918 года, когда французские войска впервые явились в портовый город Одессу На днях украинское издание вспомнило о событиях 1918 года, когда французские войска впервые явились в портовый город Одессу.
Этому событию предшествовали заявления президента Франции Эммануэля Макрона о готовности отправить свои военные силы в Одессу, вызвавшие немало обсуждений. В истории уже был случай, когда французский десант защищал Одессу от войск Украинской народной республики и передавал контроль над городом белогвардейцам.
А вот дислокация в Молдавии станет «поддержкой местной армии в случае провокаций со стороны России». В настоящее время ситуация обостряется в регионе, где проживает гагаузское меньшинство, и даже небольшой контингент французских сухопутных войск «мог бы стабилизировать ситуацию». Последний сценарий явно призван в очередной раз надавить на прозападные власти Молдавии с размещением в стране армии НАТО на случай «вторжения России».
В то же время он признал, что пока консенсуса по этому вопросу нет и европейские лидеры не изъявили желание воевать с русскими. Заявление Макрона в тот же день прокомментировали в большинстве западных столиц, опровергнув планы отправлять свои войска на Украину.
В Еврокомиссии заявили, что вопрос отправки войск на Украину — это ответственность и суверенное решение стран ЕС, а министр обороны Германии Борис Писториус подчеркнул, что инициативу Макрона "не поддержал никто".
Франция и Великобритания могут ввести войска в Одессу – Джонсон
В Париже полагали, что одно появление их войск поможет самоорганизовать «здоровые силы», которые разгромят «проклятых большевиков». Однако на практике все оказалось куда сложнее. На юге России одновременно действовали весьма разные силы, враждующие друг с другом, — белые, красные, зеленые, проукраинские, делящиеся на различные фракции. Мало того, зачастую все они с легкостью меняли знамена.
Кроме того, сама Одесса в этих условиях стала столицей криминального мира, и в ночное время суток власть, по сути, переходила к уголовникам. То есть, к разочарованию белых, ни о каком походе французской армии на Москву и речи быть не могло. Более того, французы дали понять, что готовы опираться на любые силы, которые справятся с этой задачей, — кроме, разумеется, большевиков.
Неистовая Жанна А вот тут проявилась еще одна проблема — большевистское подполье в Одессе продолжало действовать, и, мало того, оно сосредоточило свои силы на пропаганде среди французского военного контингента. Более всего в этом преуспела Жанна Мари Лябурб, француженка, которая с 1896 года работала в России учительницей, а затем примкнула к большевикам. Неистовая Жанна буквально говорила с соотечественниками на одном языке, успешно апеллировала к Великой Французской революции и отлично играла на контрасте между тем, что рисовала о большевиках западная пропаганда, и тем, что солдаты видели на деле.
Но это только подлило масла в огонь. Французские офицеры сообщали: новости о смерти Жанны только усилили брожение в войсках. Рос хаос и в отношениях между интервентами и их потенциальными союзниками.
Французское командование пыталось поделить «сферы влияния» между белыми и петлюровцами, но ни те, ни другие не желали что-либо получать частями.
Для всех желающих гарантировалось использование местного малорусского языка в частных школах, учреждениях местного самоуправления, местных судах и в прессе. Но в ходе последующих тредневных кровопролитных боёв в городе они оказались вытеснены, и Киев к 17 октября снова перешёл в руки добровольцев. В результате этих поражений, а также поразивших украинские части эпидемий тифа и дизентерии, они потеряли всякую боеспособность. Галичане, никогда не испытывающие особого желания сражаться с добровольцами, пошли на переговоры. Петлюровское руководство, отказавшееся договариваться с белыми, ушло на нелегальное положение, пытаясь пробиваться на юг через белогвардейские тылы. Атаман Григорьев, его восстание и Повстанческая армия Махно в 1919 году Атаман Никифор Григорьев , также как и Нестор Махно , выдвинулся летом 1918 года во время крестьянских волнений против экспроприации продовольствия немецкими войсками. Благодаря своему военно-организационному таланту Григорьев сумел объединить многочисленные партизанские отряды в одну повстанческую армию. К осени 1918 года в неё входило около 120 отрядов и боевых групп общей численностью до 6 000 человек. В середине ноября 1918 года на Украине развернулось антигетманское восстание во главе с Директорией УНР.
Воспользовавшись ослаблением гетманского режима, в начале декабря Григорьев отбил у гетманских войск уездный город Александрию Александрийский уезд Херсонской губернии и известил Головного атамана войск УНР Петлюру о своём признании Директории УНР и подчинении ей своих отрядов. После того, как гетманский режим в середине декабря потерпел крах, дивизия Григорьева вела бои против белых добровольческих частей, а также участвовала в боях против повстанческих отрядов Махно, который отказался поддержать Директорию. В декабре 1918 — январе 1919 гг. Формально район Херсон — Николаев был объявлен территорией УНР, но реальная власть находилась в руках атамана Григорьева, установившего в районах, занятых Херсонской дивизией, свою диктатуру. Почувствовав себя крупной политической фигурой, Григорьев потребовал от Директории прекратить всякие переговоры со странами Антанты и начать против интервентов войну за Причерноморье. А уступки интервентам со стороны Директории в январе 1919 г. Григорьев окончательно порвал с УНР, отказавшись исполнять приказы штаба её армии. Чуть позже бригада Григорьева заняла Николаев, а 8 апреля после двухнедельных боёв — Одессу, оставленную перед тем французско-греческими войсками. Однако в марте—апреле 1919 г. Проведение мер политики «военного коммунизма» продовольственная монополия, продразвёрстка и вывоз в большом количестве продовольствия за пределы Украины, насаждение коллективных форм земледелия — так называемых «коммун» приводит к быстрому распространению на селе антисоветских и радикально оппозиционных настроений и действий.
Большевики теряют позиции в местных советах, крестьяне переходят к активным формам сопротивления. Антибольшевистская агитация, волнения, погромы, вооружённые выступления, действия повстанческих формирований отмечаются во всех губерниях УССР. Наряду с быстрым нарастанием количества крестьянских антиправительственных выступлений, они приобретают всё более радикальные и организованные формы. В этой обстановке в конце апреля 1919 г. Советом народных комиссаров СНК был принят декрет, отменяющий выборность командного состава Повстанческих соединений Григорьева и Махно. Григорьев получил приказ командарма 3-й Украинской советской армии Н. Худякова прекратить беспорядки в частях или сложить полномочия комдива. Чекисты Особого отдела армии пытались арестовать Григорьева, но были схвачены и расстреляны солдатами. В григорьевских частях были арестованы коммунисты-политработники, 8 мая Григорьев издал Универсал «К народу Украины и бойцам Красной армии», где призвал к общему восстанию против большевистской диктатуры на Украине и объявил о целях своей борьбы: против продовольственной диктатуры, за основные свободы, за власть советов при отсутствии диктатуры как справа, так и слева. Местные советские гарнизоны присоединились к восставшим и не допустили эвакуации ценностей, оружия и амуниции.
В Черкассах к восставшим присоединился 2-й советский полк. Над Елизаветградом контроль был установлен 8 мая. В Павлограде восстали солдаты 14-го полка Красной Армии. В штабе 2-й советской армии началась паника, и он покинул Екатеринослав, скрывшись на станции Синельникове. Попытки организовать оборону Екатеринослава успеха не имели. Началось общее бегство. В занятых городах разгонялись большевистские советы и ЧК, расстреливались коммунисты.
Ну, вот оно де-факто и случилось на территории Украины. В итоге военные закрома НАТО оказались не такими большими, и вообще не так страшен оказался этот чёрт, как его малевали. Поэтому Запад начал большую политическую торговлю перед выходом на реальный переговорный трек. В этой игре с большими ставками гипотетический ввод французского или любого другого западного военного контингента на территорию Украины становится, пожалуй, последним «вундерваффе» НАТО, с помощью которого Запад надеется себе что-то выторговать. Но уже тогда реально судьба Германии была не в их руках, а в руках Сталина, Жукова и Рокоссовского. Запад сейчас ведет себя ровно как те самые Вульф с Даллесом — фактически проиграв нам военное противостояние, занимает неадекватную позицию, думая, что может что-нибудь решать. А на самом деле Запад просто хватается за любую соломинку, так ему не хочется тонуть. И теракт в «Крокус Сити Холле» — тому лишнее подтверждение. Он пытался таким образом раскачать наше общество изнутри, но добился ровно противоположного эффекта. США в преддверии выборов вряд ли. И потом, у них еще «афганский синдром» не прошел, и пройдет еще очень нескоро. О Франции говорить не приходится всерьез. Могла бы Германия такое потянуть физически и экономически, но, во-первых, Шольц явно не горит желанием этого делать, а, во-вторых, сами немцы очень хорошо помнят, чем закончилась Вторая мировая. Остальных можно в расчет не брать. Англия вообще островное государство.
Полк был сформирован еще в 1793 году как революционная часть. Во время наполеоновских войн он был расформирован, но затем воссоздан в 1810 году и участвовал во вторжении Великой армии в Россию в 1812 году, где был разгромлен при Березине. В 1871 году полк сдался немцам при Париже.
Пушков: Франция может стать первой страной НАТО, отправившей войска на Украину
Об этом Эммануэль Макрон заявил на встрече с лидерами Французской коммунистической партии, сообщил её секретарь Фабьен Руссель французским СМИ. Макрон отправит французские войска на Украину. В последнее время президент Франции Эммануэль Макрон неоднократно заявлял о возможности отправки французских войск на Украину.
Французские войска могут появиться на севере от Одессы, – швейцарское издание NZZ
Согласно данным канала, 10 апреля на гражданском судне в Одесский порт прибыло порядка 1000 французских военных. Экс-сотрудник французской контртеррористической разведки Николя Чинкуини сообщил РИА Новости о том, что большая часть офицерского состава ВС Франции благосклонно относится к России, а главная мотивация французских наемников, отправляющихся на Украину — деньги. Зная, что реальная власть в Одессе принадлежит начальнику штаба французских войск на Юге полковнику Анри Фрейденбергу, Лафар в январе 1919 года с помощью фаворитки Фрейденберга, актрисы Веры Холодной. Le Figaro описало пять сценариев французского присутствия на Украине Эммануэль Макрон вновь заявил о возможной отправке войск на Украину. Макрон сообщил, что отправит «некоторых французских ребят» в Одессу, в которой французы уже были в 1918 году и были вынуждены спешно эвакуироваться через 103 дня.
Пушков: Франция может стать первой страной НАТО, отправившей войска на Украину
Жена Э. Энно, киевлянка Елена Марковна Погребак-ская, была, по словам В. Шульгина, женщиной «удивительной энергии и твердо усвоенных взглядов»43. Именно ее взгляды во многом обусловили формирование русской политики Э.
Кроме того, Энно был превосходно осведомлен о происходивших на Украине событиях и был убежден в искусственном происхождении украинского вопроса, самостийников всех мастей он считал элементом вредным для создания Единой России, на которую французы в значительной степени делали свою ставку в то время45. Сотрудничество Энно, Гришина-Алмазова и Шульгина было очень плодотворным для укрепления белого режима. Так или иначе, но первое время отношения русской администрации в Одессе с французским командованием были таковы, что лучшего нельзя было и желать.
Французы в лице Энно и представителя французского военного командования в Одессе генерала Бориуса не вмешивались во внутреннюю жизнь Одесского района и в гражданское управление города46. Сам Гришин-Алмазов, будучи исключительно амбициознымчелове-ком, все же относился к Деникину вполне лояльно. Показателен в этом смысле его разговор с старшим адъютантом, подпоручиком Б.
Зёрновым от 11 января 1919 г. В письме я обязался быть верным генералу Деникину и это обещание я не нарушу, кроме, конечно, случая, когда Деникин будет поставлен в такие условия, что он не сможет больше работать на благо России, благо России для меня выше всего»47. В телеграмме Деникину от 27 декабря 1918 г.
Гришин-Алмазов заверял белого Главнокомандующего, что «нигде и ни при каких обстоятельствах я не буду проводить политики иной, кроме указанной в директивах Ваших, а также лежащих в основе идей Добровольческой армии. Никогда и ни при каких обстоятельствах я не изменю Добровольческой армии и Вам — генерал-лейтенанту Деникину, законному вождю этой армии»48. Вместе с тем в приватных разговорах с Шульгиным молодой диктатор жаловался, что в Екатеринодаре ему «не верят» и «не столько ценят, что мы «прилучили» Одессу под трехцветное знамя Единой России, сколько боятся «одесского самостийничества»49.
Сложившуюся ситуацию комментировал помощник по морской части военного губернатора Одессы А. Гришина-Алмазова вице-адмирал Д. Ненюков: «С включением Одессы в орбиту управления генерала Деникина возникли крупные трения с администрацией Юга России.
Сидевшие там господа решили, что все должно идти по старому шаблону и установили строгую централизацию, когда ни почта, ни телеграф почти не действовали, а если и действовали, то через пень в колоду. При таких способах сношений можно было управлять только директивами и немало труда и времени было потрачено, чтобы убедить молодых и ретивых деникинских министров и их помощников до столоначальника включительно, чтобы они прекратили посылать свои запреты и предписания»50. Несмотря на подчеркнутую лояльность к Деникину Гришина-Алмазова, Главнокомандующий, видимо, все-таки побаивался самоуправства одесского диктатора.
Вероятно, именно с целью усилить свое реальное влияние в Одессе Деникин в середине января 1919 г. Санникова главноначальствующим и командующим войсками ЮгоЗападного края51. Гришин-Алмазов сохранил свой пост, но, по утверждению ярославского историка В.
Федюка, «был вынужден отойти на второе место»52. Формально так оно и было. Гришин-Алмазов, конечно, как вспоминал Шульгин, «был разъярен приездом Санникова.
Однако наличие в нем настоящей офицерской дисциплины помогло ему укротить свой нрав. Он подчинился Санникову. Но понял, что если Гришин-Алмазов не мог справиться с затруднениями, возникшими в Одессе, то Санников, старый и безвольный, доконает дело.
Действительно, Санников не сумел себя проявить в полной мере. По словам осведомленного мемуариста, добровольца Е. Кроме того, Санников и сам, если верить его воспоминаниям, не очень-то был и рад своему назначению, откровенно заявив Деникину, что «по всему вероятию не сойдусь во взглядах с французским командованием».
Однако, помимо сложностей в «высшем эшелоне власти», положение в Одессе усугублялось еще и деятельностью политических партий. На рубеже 1918-1919 гг. Именно Одесса, после падения Киева56, стала центром политической жизни Юга России57.
В городе буквально бурлила политическая жизнь. В центре событий находилась «Лондонская» гостиница. Гейден, влиятельный политик и один из крупнейших помещиков Юга России58.
Эта гостиница «была слабо освещена, но тесно в залах было невероятно. Мелькали в толпе фигуры разных знаменитостей Москвы и Петрограда из мира политики, промышленности, финансов», — вспоминал известный писатель того времени Иван Наживин59. В свою очередь в записках добровольца B.
В Одессу после падения Киева, попавшего под власть Петлюры, бежали представители не только политической общественности, но и финансового мира, русского офицерства и интеллигенции. В сатирической поэме Лери «Онегин наших дней» по этому поводу есть примечательные строчки: Зима. Одесса, торжествуя, К себе гостей французских ждет, И для российского буржуя Она — единственный оплот.
От всяких ужасов кровавых Он в ней, при танках и зуавах, Душой и телом отдыхал. Дельцы, актеры, спекулянты Творили всякие дела, И жизнь веселая текла Под теплым крылышком Антанты. И знали все, что сей приют Большевикам не отдадут!
Одесса напоминала все другие крупные города южной России, выделяясь разве что большим, чем где-либо, уровнем преступности. Колоритное описание Одессы конца 1918 г. Из разговора отдельных лиц можно услышать только слова: рубль, тысяча, аршин, пуд, оружие — сколько нужно, что покупаете, что есть и т.
Жизнь в Одессе веселая, театр, рестораны, кафе, вино, водка, женщины и всяческая тому подобная дрянь. Большинство из прибывших в Одессу оказывались в «жемчужине у моря» без всяких средств, оставленных при поспешном бегстве из Киева. Настроение таких людей ярко выразил известный сочинитель политических памфлетов того времени В.
Эти организации непрерывно враждовали между собой, что вызывало крайнее удивление у французов. Наиболее интенсивную работу вел СГОР, сумев придать себе вес в глазах представителей французского командования65. СГОР, составленный по большей части из лиц, занимавших влиятельное положение в царской России, претендовал на преимущественную роль в качестве советчиков союзников.
Однако «демократическая» сущность СГОР не могла вызывать ни у кого никаких иллюзий: председателем комитета был барон В. Меллер-Закомельский, в комитете состояли князья Голицын, Щербатов и Куракин. Для наведения «демократического глянца» в состав комитета был введен присяжный поверенный М.
Роль последнего была особой: достаточно сказать, что именно им предоставлялись деньги на «пропаганду и содержание концепции этого совета», — писал Гейден67. Эти люди, представлявшие собой, за исключением «революционера» Маргулиеса, по сути, старую феодальную аристократию, не сумели оказать белой власти в Одессе никакой поддержки. СГОР проводил почти ежедневные заседания, на которых председательствовал А.
По словам Деникина, «Совет не углублял и не раскрывал свою идеологию, а ставил исключительно вопрос о власти», игнорируя попытки Екатеринодара подчинить его своему влиянию68. Советом Государственного объединения России при осуществлении его политики руководили исключительно классовые мотивы, делая членов СГОР неспособными ни к какому «творческому синтезу, ни к какой жертвенности своими классовыми интересами во имя интересов целого, интересов государства. В миниатюре и в карикатуре СГОР мыслил и действовал в год интервенции так, как мыслило и действовало правящее сословие в 1905 г.
С кем угодно, лишь бы защитить «свою феодально-помещичью буржуазность» и свое привилегированное положение», — справедливо указывал М. Брай-кевич, также активный участник событий в Одессе69. Циммерман, «был важен лишь отрицательный результат: сломать и уничтожить господство большевиков, но какими средствами — это было безразлично.
Они хотели вернуть себе свои дома, имения, капиталы, но если за это надо было заплатить расчленением России, передачей части Юга под политический протекторат Франции или Англии, то это было бы платой, перед которой они, конечно, не остановились»70. Гришину-Алмазову и Деникину, чем другие организации71. Союз Возрождения России во главе с народным социалистом B.
Мякотиным держал себя нейтрально и готов был поддерживать линию Добровольческой армии «при известных условиях в смысле уничтожения всякого намека на военную диктатуру и привлечения в состав управления представителей общественных групп»72. Боясь военно-полицейской диктатуры, члены Союза Возрождения признавали оптимальным создание коллегиального органа управления, в который должен был войти командующий местными силами Добровольческой армии генерал А. Гришин-Алмазов, одесский городской голова М.
Брайкевич и председатель местной земской управы Бутенок73. Однако самого Гришина-Алмазова предложение Союза Возрождения не устроило. Гришин-Алмазов заявил делегации Союза Возрождения, что «он вообще противник всяких комитетов и коллегий и считает единственно подходящей для переживаемого критического момента единоличную власть, которая одна только может быть действительно твердой властью, не знающей колебаний и способной создать порядок».
Отказ одесского диктатора, впрочем, не удивил делегацию, понимавшую, что «это не только его А. Шульгиным, игравшим в эти дни роль ближайшего советника Гришина и направлявшего чуть ли не все его действия»74. Совет земств и городов Юга России являлся, по сути, филиалом Союза Возрождения и различался с ним лишь в подходе к вопросу о соглашении с Украинской Директорией: если первая организация в целом была готова прийти к заключению соглашения с самостийниками, то Союз Возрождения относился к Директории совершенно отрицательно75.
Национальный центр в Одессе вел себя достаточно вяло. Связано это было с тем, что главные деятели центра до Одессы не добрались. Из тех же, кто все-таки работал в дни французской интервенции, следует назвать имена Ф.
Родичева, Б. Энгельгардта и П. Федорова, Национальный центр сделал попытку возобновить свою деятельность.
В составе указанных выше лиц образовался «одесский отдел» центра, поставивший своей задачей установление связи «со всеми группами общественных деятелей в Одессе и партиями несоциалистического направления, а также направлять общественную работу руководителей Добровольческой армии, удерживая их от принятия мер, противных духу времени»76. Значительное место в работе одесского отдела отводилось пропаганде Добровольческой армии, что находило одобрение у Деникина. Параллельно с одесским отделом Национального Центра в городе также возобновила свою деятельность и группа В.
Шульгина, ранее называвшаяся «Внепартийный блок русских избирателей в Киеве» и работавшая в последнее время в качестве Киевского отдела Национального Центра. В конце января группа сорганизовалась под названием Южнорусского национального центра, который занял по отношению к Национальному центру независимую позицию. В значительной степени Южнорусский национальный центр был проводником идей самого Шульгина.
Шульгин в переписке с Добрармией требовал для Гришина-Алмазова большей свободы действий, осуждал централистскую позицию Ека-теринодара, но эти внутренние трения не выносились им наружу, на суд общественности. В своей публичной политике группа Шульгина и он лично всячески подчеркивали свою лояльность Добровольческой армии и Главнокомандующему генералу А. Пропаганда идей Добровольческой армии и самого Шульгина шла и через курируемую Шульгиным газету «Россия», выходившую в январе-феврале 1919 г.
Линниченко Эмилем Энно еще в ноябре 1918 г. С самого начала газета задумывалась как продолжение «Киевлянина», заранее было оговорено и то, что Шульгин будет главным редактором «России»78. Шульгин был автором наиболее важных и программных статей газеты, в которых стремился отстаивать национальное достоинство России.
Правда, по словам Линниченко, «тон Шульгина теперь немного курьезен», поскольку Василий Витальевич, зачастую обращавший свои статьи к французам, разговаривал с ними, казалось Линниченко, высокомерно. Однако последующие статьи, по утверждению И. Линниченко, были более слабыми.
В дневнике Линниченко писал, что «Россия» начала его «разочаровывать». По словам Линниченко, тон газеты «очень аррогантный надменный, самонадеянный. Иван Андреевич опасался, что «нам будет оказана медвежья услуга.
Ведь Шульгин надеется, что его статьи становятся известными заграницей — чуть ли не в качестве голоса Русского народа. Французы считали, что их задача в России сводится к восстановлению порядка, и не видели смысла в борьбе с «украинцами», едва ли не главным поборником которой выступал В. Шульгин союз с украинцами считал противоестественным и невозможным, рассматривая их как врагов «Единой, Неделимой».
Не верил он и в долговечность порядка, наведенного при помощи интервентов: «Иностранцы, — рассуждал В. Шульгин, — хотя бы они были самыми искренними, преданными друзьями, никогда не смогут восстановить длительный порядок в России при помощи только своих войск. Этот порядок.
А это значит. Французы тем временем вынашивали идею создания смешанных франко-русских войсковых единиц. При обсуждении подобной идеи с начальником штаба командующего союзными оккупационными войсками на Юге России генерала Ф.
Шульгин ответил категорическим отказом. Такое же отношение к созданию частей «микст» было и у Деникина83. Ранее союзники начали политику открытого вмешательства во внутренние дела России, выражавшуюся, по мнению В.
В свою очередь президент России Владимир Путин отмечал, что ввод европейских войск на Украину никак не изменит ситуацию и лишь приведет к тяжелым последствиям для Украины.
В публикации говорится, что 21 февраля Макрон принимал участие в церемонии перезахоронения в парижском Пантеоне французского антифашиста, героя движения Сопротивления Мисака Манушяна. После церемонии в узкому кругу гостей он сказал: "В любом случае, в наступающем году мне придется послать некоторых ребят в Одессу".
Заявление Макрона в тот же день прокомментировали в большинстве западных столиц, опровергнув планы отправлять свои войска на Украину. В Еврокомиссии заявили, что вопрос отправки войск на Украину — это ответственность и суверенное решение стран ЕС, а министр обороны Германии Борис Писториус подчеркнул, что инициативу Макрона "не поддержал никто". Politico пишет, что заявления французского лидера лишь усугубили положение Украины.
В Одессе ракетным ударом уничтожено порядка 100 наемников из Франции
Конфликт в Киеве привёл к началу боевых действий между добровольцами и петлюровско-галицийскими войсками. В обращении формулировались принципы национальной политики белых в отношении территории и населения Украины: враги России, как объяснялось в документе, стремятся ослабить страну и поэтому поддерживают движение, которое ставит задачей отделение от России девяти её южных губерний и объединение их в «Украинскую державу». В качестве основного врага, ведущего «злое дело создания самостоятельной Украинской державы», назывался Петлюра. В «Обращении» говорилось о немецком происхождении «украинства». Русский язык объявлялся государственным, используемым во всех правительственных учреждениях и государственных школьных заведениях.
Для всех желающих гарантировалось использование местного малорусского языка в частных школах, учреждениях местного самоуправления, местных судах и в прессе. Но в ходе последующих тредневных кровопролитных боёв в городе они оказались вытеснены, и Киев к 17 октября снова перешёл в руки добровольцев. В результате этих поражений, а также поразивших украинские части эпидемий тифа и дизентерии, они потеряли всякую боеспособность. Галичане, никогда не испытывающие особого желания сражаться с добровольцами, пошли на переговоры.
Петлюровское руководство, отказавшееся договариваться с белыми, ушло на нелегальное положение, пытаясь пробиваться на юг через белогвардейские тылы. Атаман Григорьев, его восстание и Повстанческая армия Махно в 1919 году Атаман Никифор Григорьев , также как и Нестор Махно , выдвинулся летом 1918 года во время крестьянских волнений против экспроприации продовольствия немецкими войсками. Благодаря своему военно-организационному таланту Григорьев сумел объединить многочисленные партизанские отряды в одну повстанческую армию. К осени 1918 года в неё входило около 120 отрядов и боевых групп общей численностью до 6 000 человек.
В середине ноября 1918 года на Украине развернулось антигетманское восстание во главе с Директорией УНР. Воспользовавшись ослаблением гетманского режима, в начале декабря Григорьев отбил у гетманских войск уездный город Александрию Александрийский уезд Херсонской губернии и известил Головного атамана войск УНР Петлюру о своём признании Директории УНР и подчинении ей своих отрядов. После того, как гетманский режим в середине декабря потерпел крах, дивизия Григорьева вела бои против белых добровольческих частей, а также участвовала в боях против повстанческих отрядов Махно, который отказался поддержать Директорию. В декабре 1918 — январе 1919 гг.
Формально район Херсон — Николаев был объявлен территорией УНР, но реальная власть находилась в руках атамана Григорьева, установившего в районах, занятых Херсонской дивизией, свою диктатуру. Почувствовав себя крупной политической фигурой, Григорьев потребовал от Директории прекратить всякие переговоры со странами Антанты и начать против интервентов войну за Причерноморье. А уступки интервентам со стороны Директории в январе 1919 г. Григорьев окончательно порвал с УНР, отказавшись исполнять приказы штаба её армии.
Чуть позже бригада Григорьева заняла Николаев, а 8 апреля после двухнедельных боёв — Одессу, оставленную перед тем французско-греческими войсками. Однако в марте—апреле 1919 г. Проведение мер политики «военного коммунизма» продовольственная монополия, продразвёрстка и вывоз в большом количестве продовольствия за пределы Украины, насаждение коллективных форм земледелия — так называемых «коммун» приводит к быстрому распространению на селе антисоветских и радикально оппозиционных настроений и действий. Большевики теряют позиции в местных советах, крестьяне переходят к активным формам сопротивления.
Антибольшевистская агитация, волнения, погромы, вооружённые выступления, действия повстанческих формирований отмечаются во всех губерниях УССР. Наряду с быстрым нарастанием количества крестьянских антиправительственных выступлений, они приобретают всё более радикальные и организованные формы. В этой обстановке в конце апреля 1919 г. Советом народных комиссаров СНК был принят декрет, отменяющий выборность командного состава Повстанческих соединений Григорьева и Махно.
Григорьев получил приказ командарма 3-й Украинской советской армии Н. Худякова прекратить беспорядки в частях или сложить полномочия комдива. Чекисты Особого отдела армии пытались арестовать Григорьева, но были схвачены и расстреляны солдатами. В григорьевских частях были арестованы коммунисты-политработники, 8 мая Григорьев издал Универсал «К народу Украины и бойцам Красной армии», где призвал к общему восстанию против большевистской диктатуры на Украине и объявил о целях своей борьбы: против продовольственной диктатуры, за основные свободы, за власть советов при отсутствии диктатуры как справа, так и слева.
Местные советские гарнизоны присоединились к восставшим и не допустили эвакуации ценностей, оружия и амуниции. В Черкассах к восставшим присоединился 2-й советский полк. Над Елизаветградом контроль был установлен 8 мая.
Источник фото: Фото редакции Недавно известное французское издание Le Monde сообщило, что в конце февраля президент Макрон, находясь в узком кругу, высказал мысль о возможной отправке французских военных на Украину. По его словам, ему "придется послать некоторых ребят в Одессу". Однако цели или конкретные детали этого заявления так и не стали известны широкой публике.
Для официальной переписки с местными жителями австрийцы выбрали русский язык. Уже в начале ноября австрийцы покинули город.
Последние австро-венгерские части ушли из Одессы 2 ноября, Бельц застрелился - он не смог пережить распада Австро-Венгерской империи, которой служил всю жизнь. Сторонники гетмана Скоропадского разбежались. Первый этап борьбы за Одессу закончился. Впереди был второй, связанный с приходом других интервентов, но на этот раз союзников по Антанте. Антанта- военно-политический блок, основными членами которого были Великобритания, Франция и Российская империя. Сформировался в 1904—1907 годах. Одесса ноябрь 1918-ноябрь 1919 гг 105 года назад Одесса на сто дней стала провинцией Франции. Французы хотели покончить с большевиками, но быстро запутались, кто с кем и за что воевал в Украине.
В декабре 1918 года в Одессу морем и сухопутным путём из Румынии прибыли первые воинские контингенты Антанты и её союзников. Союзники вводили воинские контингенты в регион, не имея чёткого плана кампании и не принимая во внимание местные политические особенности, в силу того, что они им были просто-напросто неизвестны. Это была часть кампании по интервенции войск Антанты и ее союзников на территории бывшей Российской империи для борьбы с большевиками. Восемнадцатого декабря 1918 года французские войска заняли Одессу и объявили, что берут город под свое покровительство. До высадки французов, в Одессу вошли польские, румынские, сербские, греческие и британские военные батальоны. Пока французы не высадились, Одесса стала практически в одночасье несколькими государствами. Центр города и Ближние Мельницы отошли польской стрелковой бригаде и сербам добровольческому батальону , которые отгородили свою территорию садовыми скамейками и тумбами.
В истории уже был случай, когда французский десант защищал Одессу от войск Украинской народной республики и передавал контроль над городом белогвардейцам. Однако в 1919 году влияние большевистской агитации привело к разложению войск Франции, которые подняли мятеж, и Париж принял решение отозвать свои силы из Одессы. Тогда французское командование оправдывало этот шаг как "разгрузку", совершенную в связи с дефицитом продовольствия.
БЕЛГОРОД И БОИ НА ГРАНИЦЕ. ФРАНЦУЗСКИЕ ВОЙСКА В ОДЕССЕ. ФОРМУЛА МИРА МЕДВЕДЕВА.
Какие войска намеревается отправить Франция на Украину. При вступлении петлюровцев в Одессу войска Антанты контролировали только небольшой район города возле порта. Французские СМИ сообщали, что Макрон может ввести войска на Украину, если фронт будет двигаться в сторону Киева или Одессы. В результате российского удара по Харькову 16 января было ликвидировано около 60 сотрудников французской разведки, заявил в интервью РИА Новости бывший французский агент по борьбе с терроризмом Николя Чинкуини. Джонсон: Франция и Великобритания могут ввести войска в Одессу, но это безумие. Экс-сотрудник французской контртеррористической разведки Николя Чинкуини сообщил РИА Новости о том, что большая часть офицерского состава ВС Франции благосклонно относится к России, а главная мотивация французских наемников, отправляющихся на Украину — деньги.
Политолог заявил, что у Франции не будет союзников при вводе войск в Одессу
| Балицкий считает возможным размещение французских солдат в районе Одессы | Le Monde: Макрон заявил о намерении направить войска в Одессу. |
| Le Monde: Макрон намерен отправить французские войска в Одессу | Министр иностранных дел Франции Катрин Колонна прибыла в Одессу. |
| Французские войска в Одессе | Le Figaro описало пять сценариев французского присутствия на Украине Эммануэль Макрон вновь заявил о возможной отправке войск на Украину. |