Сегодня проблема Тайваня рассматривается в Пекине как главный камень преткновения в отношениях с Америкой. В Китае устраняют последствия землетрясения, основной удар которого пришелся на Тайвань. 3 апреля на Тайване произошло самое сильное землетрясение за последние 25 лет. Тайвань зафиксировал приближение к острову 24 летательных аппаратов и восьми кораблей Народно-освободительной армии Китая, сообщает ТАСС.
Мощный тайфун разнес Тайвань и обрушился на Китай: эти видео похожи на фильм-катастрофу
Новости от 04.04.2024 16:54 Фото: Steppenwolf/X. Тайвань зафиксировал приближение к острову 24 летательных аппаратов и восьми кораблей Народно-освободительной армии Китая, сообщает ТАСС. Кризис между Китаем и Тайванем (также неофициально известно как Четвёртый кризис в Тайваньском проливе) — обострение отношений между Китаем и Тайванем в июле и августе 2022 года, вызванное запланированным визитом спикера Палаты представителей США. Читайте последние актуальные новости главных событий Сахалина на тему "Китай подтвердил намерение «воссоединиться» с Тайванем" в ленте новостей на сайте Тайвань сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики.
Эксперты оценили, будет ли Китай воевать из-за Тайваня с США
Нэнси Пелоси в Тайбэй. Однако в акватории, прилегающей к Тайваню, продолжаются масштабные китайские учения — задействованы и флот, и авиация, и сухопутные силы. Но новый виток напряженности на этот раз связан не с военными фронтами, а с дипломатическими. Официальные Пекин и Тайбэй обменялись достаточно серьезными высказываниями, по итогам которых силовое решение кризиса снова исключать нельзя.
Недавно побывавшая в Китае глава американского казначейства Джанет Йеллен — лишь самый громкий из множества голосов американского государства, что так часто упрекают Пекин в нерыночных методах конкуренции. То есть если оппонент играет не по правилам свободного рынка, то поражение этому оппоненту как бы и не считается за поражение, ну а активно применяемые самими американцами санкции и ограничения, давление на третьи страны и похищения топ-менеджеров чужих компаний как бы вписываются в законы свободной торговли. И это уже не говоря о последнем достижении религии Адама Смита и Алисы Розенбаум — угрозе запрета чужой соцсети в случае отказа в её продаже. Но речь не о любимом нашей прессой западном лицемерии, а о том, что IT-индустрия в Китае действительно пользуется огромной поддержкой государства. И примером тому служит не только описанная выше кампания вложений в Huawei, результатом которой стал чудо-кирин, но ещё и законодательные акты от государства, стимулирующие производство.
Например, чуть раньше, в конце марта, The Wall Street Journal поведала о том, что Китай ограничил использование в компьютерах госучреждений чипов от Intel и AMD — компаний, настолько доминирующих на рынке, что почти в каждом потребительском компьютере установлен процессор от одной из них. Сейчас же пошли новости что характерно, тоже от американских источников , что в конце прошлого года Пекин потребовал от своей "большой тройки" операторов сотовой связи заменить всё своё оборудование на чисто китайское к 2027 году. Специфика конкретно этого требования состоит в том, что, как было сказано выше, главным производителем телекоммуникационного оборудования в тех краях является как раз Huawei, а также в дикой скорости развёртывания китайских мобильных сетей — к примеру, поговаривают, что уже осенью 2021 года во многих крупных городах только-только избавившегося от американцев Афганистана работала 4G-связь на китайской аппаратуре. Ещё один момент, который стоит отметить в связи с этими новостями, заключается в стоящих за этими новостями американских газетах. В самом деле, спустя почти полгода после решения о замене телеком-оборудования была опубликована новость — и акции того же AMD чуть-чуть просели. Так же рынки реагировали на информацию о запрете китайскому госсектору пользоваться чипами двух крупнейших производителей. И здесь можно было бы в очередной раз вспомнить, как те или иные газеты проталкивают те или иные сюжеты, влияющие на биржевые индексы, в которых — по чистейшему совпадению — заинтересованы владельцы этих газет или их конкуренты. Но взглянуть стоит на слона в комнате.
В середине марта в "Завтра" выходил текст про пузырь американской IT-индустрии — для наглядности речь шла конкретно о компании Nvidia, производителе графических и мобильных чипов, поднявшем капитализацию до неадекватных размеров на ажиотаже вокруг искусственного интеллекта. Но AMD и Intel тоже успели поучаствовать в том празднике дутой стоимости, призванном, по всей видимости, компенсировать отток акционеров, вызванный именно новостями про форсированный разрыв с китайским рынком. Сейчас идёт новая волна надувания. Недавно, к примеру, широко разошлась новость о том, что Intel работает с Пентагоном, предоставляя американским воякам доступ к самой передовой и самой секретной своей технологии — настолько передовой и секретной, что никто о ней ничего не знает. При этом, что характерно, первые чипы по данной волшебной технологии — а задействование Пентагона как бы подразумевает производство всего этого волшебства в США — появятся на рынке только в 2026 году, что в переводе с языка вечно переносящих производства с Тайваня IT-чиновников означает "2032". Посмотрим, конечно, может, и выйдет чего, но Intel внутри США уже очень долго не производит ничего, кроме обещаний добрых вестей когда-нибудь потом. Вывод мог бы быть простым и бодрым. Надо, мол, поступать, как Китай: налаживать собственные цепочки производства, завязанные только на российские мощности и в идеале делать всё у себя — от сбора речного песка в грязное ведро и до запаковки готовых микрочипов в пластиковые коробочки.
Но есть два важных момента. Во-первых, любые попытки вести серьёзную игру в этом направлении наткнутся на сопротивление не только Запада, но и Китая — зря что ли они вкладывались в эту индустрию у себя?
Например, чуть раньше, в конце марта, The Wall Street Journal поведала о том, что Китай ограничил использование в компьютерах госучреждений чипов от Intel и AMD — компаний, настолько доминирующих на рынке, что почти в каждом потребительском компьютере установлен процессор от одной из них. Сейчас же пошли новости что характерно, тоже от американских источников , что в конце прошлого года Пекин потребовал от своей "большой тройки" операторов сотовой связи заменить всё своё оборудование на чисто китайское к 2027 году.
Специфика конкретно этого требования состоит в том, что, как было сказано выше, главным производителем телекоммуникационного оборудования в тех краях является как раз Huawei, а также в дикой скорости развёртывания китайских мобильных сетей — к примеру, поговаривают, что уже осенью 2021 года во многих крупных городах только-только избавившегося от американцев Афганистана работала 4G-связь на китайской аппаратуре. Ещё один момент, который стоит отметить в связи с этими новостями, заключается в стоящих за этими новостями американских газетах. В самом деле, спустя почти полгода после решения о замене телеком-оборудования была опубликована новость — и акции того же AMD чуть-чуть просели. Так же рынки реагировали на информацию о запрете китайскому госсектору пользоваться чипами двух крупнейших производителей.
И здесь можно было бы в очередной раз вспомнить, как те или иные газеты проталкивают те или иные сюжеты, влияющие на биржевые индексы, в которых — по чистейшему совпадению — заинтересованы владельцы этих газет или их конкуренты. Но взглянуть стоит на слона в комнате. В середине марта в "Завтра" выходил текст про пузырь американской IT-индустрии — для наглядности речь шла конкретно о компании Nvidia, производителе графических и мобильных чипов, поднявшем капитализацию до неадекватных размеров на ажиотаже вокруг искусственного интеллекта. Но AMD и Intel тоже успели поучаствовать в том празднике дутой стоимости, призванном, по всей видимости, компенсировать отток акционеров, вызванный именно новостями про форсированный разрыв с китайским рынком.
Сейчас идёт новая волна надувания. Недавно, к примеру, широко разошлась новость о том, что Intel работает с Пентагоном, предоставляя американским воякам доступ к самой передовой и самой секретной своей технологии — настолько передовой и секретной, что никто о ней ничего не знает. При этом, что характерно, первые чипы по данной волшебной технологии — а задействование Пентагона как бы подразумевает производство всего этого волшебства в США — появятся на рынке только в 2026 году, что в переводе с языка вечно переносящих производства с Тайваня IT-чиновников означает "2032". Посмотрим, конечно, может, и выйдет чего, но Intel внутри США уже очень долго не производит ничего, кроме обещаний добрых вестей когда-нибудь потом.
Вывод мог бы быть простым и бодрым. Надо, мол, поступать, как Китай: налаживать собственные цепочки производства, завязанные только на российские мощности и в идеале делать всё у себя — от сбора речного песка в грязное ведро и до запаковки готовых микрочипов в пластиковые коробочки. Но есть два важных момента. Во-первых, любые попытки вести серьёзную игру в этом направлении наткнутся на сопротивление не только Запада, но и Китая — зря что ли они вкладывались в эту индустрию у себя?
Долгие годы китайцы развивали производство как цифровой техники, так и бытовой электроники и особенно преуспели в прививании "умных" функций разным кофеваркам и пылесосам. То, насколько чайник нуждается в подключении к Сети и процессоре более мощном, чем все вычислительные возможности NASA в 1980-х, — вопрос справедливый, но факт в том, что у бесчисленных китайских фабрик есть спрос на тонны чипов, которые будут клепать SMIC и подобные конторы. У нас такой потребности внутреннего производства нет, да и масштаб самого производства несопоставим с китайским. Во-вторых, следует прислушаться к словам Марка Лю, председателя совета директоров TSMC — тайваньского гиганта микроэлектроники, создающего большинство высокопроизводительных чипов в потребительском сегменте.
Он сказал, что разрушение мирового разделения труда ударит по развитию индустрии в целом.
Однако Китай заявляет, что имеет полное право строить и защищать то, что он считает своей территорией. Читайте новости и статьи octagon.
Китай активно готовится к нападению на Тайвань, сообщают СМИ
Если Россия продолжит делать хорошую мину при плохой игре, то Китаю придется выбирать», - сказал Котков. Пекин же сейчас может выжидать удачный момент, чтобы решить вопрос с островом силовым путем. К примеру, в виду глубокого кризиса, президентских выборов с неопределенным результатом. Такие события могут подтолкнуть Китай к аннексии Тайваня. США же выгодно, когда Китай нападет, когда это будет выгодно им.
Очевидно, что, кто бы ни победил, этот кандидат будет проамериканским", — сказал он. Американская политическая система устроена так, что ее невозможно в раз развернуть — даже на 90 градусов. Тот же Байден в чем-то продолжает политику Дональда Трампа", — говорит специалист. Однако, по его словам, США и Китай все же постараются не допустить военного столкновения. По его мнению, возможны любые сценарии развития событий. Эксперт рассказал, что Китай с начала 80-х годов выдвигал инициативы по мирному воссоединению с Тайванем. И в качестве примера в начале нулевых подавался Гонконг, который в 1997 году стал частью Китая на особых правах. Тот же Гонконг это — Китай, но в то же время это — не Китай. За годы британского владычества гонконгцы превратились в отдельный субэтнос, который не считает себя частью материкового Китая. Революция зонтиков, а потом "гонконгский майдан" показали, что Гонконг далек от Китая по менталитету", — считает Котков. Но пока США дают понять, что сдавать они его не собираются.
К примеру, главный поставщик чипов для мобильных устройств, американская компания Qualcomm, заказывающая свои чипы на тайваньской фабрике TSMC, выпустила процессор Snapdragon с аналогичными характеристиками в 2021-м. Но сам факт появления у Китая своей, отдельной, совершенно неподконтрольной глобальным нормам производства технологии клепания чипов стал большим и очень неприятным сюрпризом для тех, кто годами оправдывал отсутствие результата огромных вложений в китайские фабрики особой тайваньской магией, из-за которой качественные чипы производить не получается больше нигде. Внезапно оказалось, что в Штатах крокодил просто не ловится, и фабрики полупроводников, которые вот уже который год "готовятся к открытию" и требуют лишь каких-то крохотных вложений, всего пары десятков миллиардов, всё никак не начинают работать. Об этом, кстати, постоянно повторяют различные представители тайваньских фирм, в том числе и знакомой нам TSMC, — говорят, что местные работать не хотят, не умеют, да ещё и фабрику построили на тектоническом разломе поверх старого индейского кладбища. Иными словами, саботируют как могут, понимая, что от Тайваня в случае переноса всех тайваньских мощностей в Штаты тут же избавятся. Ради того же переноса и концентрации всех элементов цепочки производства в рамках одной страны американцы и бьют по голландскому производителю станков, запрещая им работать с большими клиентами из Китая: куда, как вы думаете, устремятся бесценные инженеры из терпящей бедствие конторы? Есть у этой борьбы ещё одно измерение. Недавно побывавшая в Китае глава американского казначейства Джанет Йеллен — лишь самый громкий из множества голосов американского государства, что так часто упрекают Пекин в нерыночных методах конкуренции. То есть если оппонент играет не по правилам свободного рынка, то поражение этому оппоненту как бы и не считается за поражение, ну а активно применяемые самими американцами санкции и ограничения, давление на третьи страны и похищения топ-менеджеров чужих компаний как бы вписываются в законы свободной торговли. И это уже не говоря о последнем достижении религии Адама Смита и Алисы Розенбаум — угрозе запрета чужой соцсети в случае отказа в её продаже. Но речь не о любимом нашей прессой западном лицемерии, а о том, что IT-индустрия в Китае действительно пользуется огромной поддержкой государства. И примером тому служит не только описанная выше кампания вложений в Huawei, результатом которой стал чудо-кирин, но ещё и законодательные акты от государства, стимулирующие производство. Например, чуть раньше, в конце марта, The Wall Street Journal поведала о том, что Китай ограничил использование в компьютерах госучреждений чипов от Intel и AMD — компаний, настолько доминирующих на рынке, что почти в каждом потребительском компьютере установлен процессор от одной из них. Сейчас же пошли новости что характерно, тоже от американских источников , что в конце прошлого года Пекин потребовал от своей "большой тройки" операторов сотовой связи заменить всё своё оборудование на чисто китайское к 2027 году. Специфика конкретно этого требования состоит в том, что, как было сказано выше, главным производителем телекоммуникационного оборудования в тех краях является как раз Huawei, а также в дикой скорости развёртывания китайских мобильных сетей — к примеру, поговаривают, что уже осенью 2021 года во многих крупных городах только-только избавившегося от американцев Афганистана работала 4G-связь на китайской аппаратуре. Ещё один момент, который стоит отметить в связи с этими новостями, заключается в стоящих за этими новостями американских газетах. В самом деле, спустя почти полгода после решения о замене телеком-оборудования была опубликована новость — и акции того же AMD чуть-чуть просели. Так же рынки реагировали на информацию о запрете китайскому госсектору пользоваться чипами двух крупнейших производителей. И здесь можно было бы в очередной раз вспомнить, как те или иные газеты проталкивают те или иные сюжеты, влияющие на биржевые индексы, в которых — по чистейшему совпадению — заинтересованы владельцы этих газет или их конкуренты. Но взглянуть стоит на слона в комнате. В середине марта в "Завтра" выходил текст про пузырь американской IT-индустрии — для наглядности речь шла конкретно о компании Nvidia, производителе графических и мобильных чипов, поднявшем капитализацию до неадекватных размеров на ажиотаже вокруг искусственного интеллекта. Но AMD и Intel тоже успели поучаствовать в том празднике дутой стоимости, призванном, по всей видимости, компенсировать отток акционеров, вызванный именно новостями про форсированный разрыв с китайским рынком. Сейчас идёт новая волна надувания.
Глава американского минфина также не исключает введения постоянных санкций против КНР из-за связей с РФ. Как мы сообщили ранее, главный итог прошедших переговоров двух гигантов — начало новой фазы конфронтации. Обе стороны понимают, что на кону лидерство в мировой политике и экономике. Обе стороны верят, что преимущества на их стороне Америка рассчитывает на свою систему альянсов, Китай — на экономические возможности и ресурсную базу России. Кризис дипломатии США налицо. Как американцы собираются это сделать, публично озвучено не было, однако попытка устрашения четко говорит о двух вещах: поток подобных товаров в Россию идет и его размер вызывает явное неудовольствие США. В пользу этого предположения, в частности, говорит спутниковая фотография российского судна «Ангара» в китайском порту Чжоушань, слитая в сеть незадолго до визита госсекретаря. Чтобы оно не перевозило, это явно были не мандарины, что косвенно подтверждает факт негласной поддержки Москвы со стороны Пекина. Отметим, что пока Блинкен читал нотации Китаю, глава минобороны РФ Сергей Шойгу успел провести встречи с коллегами из КНР и Ирана, обсудив с ними укрепление двустороннего сотрудничества. В этом, несомненно, есть вклад нашей дипломатии, выстроившей партнерство с этими странами. Но есть в этом и воплощение самой логики геополитических процессов — глобальный Юг, который США всеми силами пытаются держать в узде, прекрасно понимает, что помогать американцам в борьбе с соперниками, это то же самое, что затягивать удавку на собственной шее. Другая Украина Началось... Соединенные Штаты нашли доказательства попыток Китая повлиять на исход грядущих президентских выборов. Видимо, склонить на свою сторону Китай у США так и не вышло! Неужто хотел бы, по версии Блинкена, помочь Трампу против Байдена? Или же все-таки будет помогать Байдену против Трампа? Тогда непонятно, из-за чего весь сыр-бор. Но вполне понятно, что Блинкен раздражен итогами своего визита в Китай, поскольку в ответ на свои требования, чтобы Пекин прекратил поддержку России, получил то самое невозмутимое и ни к чему не обязывающее выражение лица, которое появляется у китайских руководителей, когда они чем-то сильно недовольны и несогласны с собеседником. Вот Блинкен и неистовствует: ему нечего сообщить прессе, а потому в ход пошли антикитайские фантазии. Ведь если бы Пекин пошел навстречу Вашингтону, вряд ли госсекретарь США выступил бы с подобными обвинениями. Говорит Москва Большую часть китайской элиты предложенная Вашингтоном санкционная стратегия устраивает. Она предполагает возможность обогащения олигархов КНР в случае отказа от антиамериканских настроений и поддержки России, что невозможно при нынешнем председателе. Такое мнение Михаил Хазин выразил в эфире радиостанции «Говорит Москва». Если вы убираете Си и антиамериканскую идеологию, то объём вашего экспорта в США только вырастет, бабок у вас будет сильно больше.
Конфликт начнется внезапно
- Раскрыты условия для нападения Китая на Тайвань
- Китай и Тайвань: напряженность не только не спадает, но и усиливается
- Спецоперация Пекина: Какой будет китайская СВО на Тайване и хватит ли у США сил на два фронта
- «В мире становится жарче»
Эксперты оценили, будет ли Китай воевать из-за Тайваня с США
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
Если Россия продолжит делать хорошую мину при плохой игре, то Китаю придется выбирать», - сказал Котков. Пекин же сейчас может выжидать удачный момент, чтобы решить вопрос с островом силовым путем. К примеру, в виду глубокого кризиса, президентских выборов с неопределенным результатом.
Такие события могут подтолкнуть Китай к аннексии Тайваня. США же выгодно, когда Китай нападет, когда это будет выгодно им.
Не так давно Белый дом активизировал усилия по переоснащению системы обороны Тайваня. Американские журналисты отмечали, что целью Вашингтона является превращение Тайваня в "дикобраза" — территорию, которая будет широко оснащена американским вооружением и "другими формами поддержки".
Ну а то, что политически остров находится фактически под внешним управлением Вашингтона, и вовсе ни для кого не секрет. Ситуация вынуждает Китай думать над поиском более радикальных путей решения проблемы, и такой путь может выбран в ближайшее время. Конечно, Поднебесная хотела бы решить проблему возвращения контроля над Тайванем мирным путём, но есть проблемы, считает политолог Дмитрий Дробницкий. Тайваньское руководство занимает жёсткую антикитайскую позицию.
Пекин раздражает враждебная риторика с территории, которую он считает своей. Для него это большая медийная и политическая проблема. Ведь Китай уязвим — на власть влияет внутрипартийная конкуренция. И Си Цзиньпин, который планирует править ещё долго, чтобы довести до ума все запланированные проекты, в какой-то мере зависим от происходящего на острове, на который, как к себе домой, регулярно прилетают американские политики.
Примерно половина всех вычислительных компьютерных чипов в мире производится на этом острове.
По мнению экспертов, решение конгресса США не изменит ситуацию для Киева, но навредит Вашингтону, если он пойдёт на изъятие имущества РФ. Жовто-блакитные аксессуары от значков в петлицах до браслетов и бус , в руках украинские флаги. Деньги есть — маскировка больше не нужна. Верховная рада на Потомаке продолжает свою работу.
За — все демократы.
Как 101-этажная высотка пережила сильнейшее землетрясение на Тайване
В случае военного обострения между Китаем и Тайванем, будет война между Китаем и США», — сказал собеседник. Она выстроила идеологию, утверждая, что Тайвань не имеет к Китаю никакого отношения. Министерство обороны Китайской Республики (Тайвань) на днях сообщило о том, что командование Вооруженных сил большого Китая направило в акваторию вблизи острова Тайвань три боевых корабля и 43 истребителя. Последние новости. Происшествия - 7 сентября 2023 - Новости Тюмени -
Какой будет война за Тайвань, и как она повлияет на весь мир
«Китай наращивает свой военный и ядерный арсенал в масштабах, невиданных со времен Второй мировой войны, и все признаки указывают на то, что он придерживается амбиций и готов вторгнуться на Тайвань к 2027 году», — говорится в материале. Обзор последних новостей о ситуации между Тайванем и Китаем. Китай — единственная в мире страна на сегодня, у которой есть стратегические военные беспилотники, которые могут взять эту функцию на себя.