Пока Конгресс расскалывался, как Титаник об айсберг, губернатор Техаса Грегг Эббот принял решение, сославшись на американскую Конституцию, защищать штат от миграционных посягательств самостоятельно.
Техас: «Гуд бай, Америка!» — «штат одинокой звезды» рвется к независимости
При этом принимаемые меры приносили результаты. Техасские власти практикуют и еще одну любопытную меру — отправляют мигрантов, выразивших соответствующее желание, автобусными рейсами в «города-убежища» так в США называют города, власти которых отказались от ограничения миграции. Это привело к миграционному кризису в таких «городах-убежищах», как Нью-Йорк, Вашингтон и Чикаго, и попыткам их властей бороться с наплывом мигрантов. Это привело к обмену резкими заявлениями: так, Министерство внутренней безопасности США аналог российского МВД потребовало восстановить доступ к данной территории сотрудникам Пограничного патруля, на что губернатор Техаса Эбботт ответил отказом и пообещал и далее «защищать суверенитет штата».
Противостояние вылилось и в судебную плоскость: 22 января Верховный суд США отменил приказ нижестоящего Апелляционного суда пятого округа куда входят Техас, Луизиана и Миссисипи , который запрещал сотрудникам Пограничного патруля срезать колючую проволоку, установленную Национальной гвардией Техаса. Поддержал действия губернатора Эбботта и спикер палаты представителей американского парламента, республиканец Майк Джонсон. А вот члены нижней палаты конгресса от Техаса, демократы Хоакин Кастро и Грег Касар оба мексиканского происхождения , выступили на противоположной стороне, призвав президента Байдена взять техасскую Национальную гвардию под федеральный контроль.
В развитие конфликта республиканцы, контролирующие палату представителей, начали процедуру импичмента в отношении министра внутренней безопасности Алехандро Майоркаса. Чиновника обвиняют в том, что он сознательно способствовал проникновению в США тысяч незаконных мигрантов, нарушая установленную законом процедуру. В случае одобрения обвинений профильным комитетом нижней палаты Майоркас станет всего вторым министром в истории США, подвергнутым импичменту первый случай был зафиксирован в далеком 1876 году в отношении министра обороны Уильяма Белкнапа.
Если помните, одной из основных идей Трампа как раз был контроль за границами, что даже позволило ему стать президентом. Долго обсуждалась идея знаменитой "стены Трампа", но его политические оппоненты так и позволили её реализовать. А с приходом Байдена все инициативы были полностью отменены. Зачем это Байдену? Демократическая партия, членом которой он и является, долгие годы выстраивает свою внутреннюю политику вокруг мигрантов - сюда относится и знаменитая лотерея Грин-карт, и послабления в отношении контроля за американо-мексиканской границей, и программы предоставления политического убежища и пр. Потоки мигрантов, которые в результате оказываются в США, со временем получают американское гражданство, что позволяет на выборах ставить галочку рядом и именем "правильного" кандидата.
Ситуация продолжается вот уже долгие годы, что приводит к конфликтам внутри американского общества: оказывается, гости готовы работать за копейки, что лишает более избалованных в плане дохода американцев рабочих мест. Вместе с мигрантами в страну попадает все больше наркотиков, растет преступность, да и ассимилироваться внутри общества они не готовы, создавая собственные латиноамериканские клубы ну или диаспоры. И получается следующая картина: демократы Байден собирают будущий электорат со всех концов мира, а республиканцы Трамп этому активно противятся, преследуя интересы, в первую очередь, американских граждан. Кстати, хочу обратиться ко всем идиотам, которые под копирку пишут в своих постах о том, что вчерашние латиноамериканцы уже сегодня идут и голосуют за Байдена на выборах. Это не так - для получения гражданства путем натурализации необходимо 5 лет владеть Грин-кард либо 3 года для супругов-граждан США. Кто острее всего ощущает на себе всю эту политическую борьбу?
Граничащий с Мексикой штат Техас и его губернатор Грег Эбботт. Техас: инструкция по применению Еще пара вводных, чтобы понимать, с чем имеем дело и почему у Техаса есть право голоса. Больше, чем у Канады, Голландии и Аргентины клац. В отличии от той же Калифорнии IT и разработки , профиль Техаса - в тяжелой промышленности и производстве чипов. Без IT-разработок не проживешь, но кому они нужны, если в стране не будет промышленности? В 2021 году Илон Маск перенес штаб Tesla в Техас.
Консервативных оппонентов, которых нельзя обвинить в аморальности, по причине отсутствия института рабства, называют фашистами, для легитимации применения против них неконтролируемого насилия, вопреки положениям конституции США и конституций их европейских партнёров. Западные левые видят в команде Байдена очередной "двигатель прогресса". С точки зрения левых теорий он является более передовым по отношению к промышленному интересы которого защищают республиканцы и команда Трампа , так как обеспечивает более высокую концентрацию и на порядки большую норму прибыли. До определённого момента финансовый и промышленный капитал в странах Запада мирно сосуществовали. Во-первых, финансовый капитал тогда ещё не научился извлекать прибыль из самого себя, минуя стадию производства. Во-вторых, за счёт созданной США и их европейскими союзниками неоколониальной системы, перенаправленных в пользу Запада ресурсов всего мира некоторое время хватало для того, чтобы удовлетворять потребности как финансового, так и промышленного капитала.
Однако изобретённая советниками Рейгана для концентрации ресурсов против СССР "рейганомика", не будучи отставленной после краха Советского Союза, быстро превратилась в коррупционные "клинтономику" и "байденомику", не имевшие никакой позитивной политической цели и служащие исключительно для набивания карманов обслуживающих их интересы политиков. С одной стороны, возможность извлекать деньги буквально из воздуха минуя производственную стадию оказалась слишком привлекательной для финансового капитала, чтобы он мог от неё отказаться в интересах государства, с другой, системный кризис в который вступила западная цивилизация на рубеже ХХ и XXI веков, дойдя до предела своего расширения в значительной степени обнулил возможность эффективного инвестирования в промышленность. Финансовый капитал резко усилился. Ресурсы и активы, оставшиеся в руках промышленного капитала оказались так же необходимы ему, как в своё время промышленному капиталу США для дальнейшего роста были необходимы трудовые ресурсы Юга. Левые движения не могли не поддержать финансовый капитал просто потому, что с точки зрения всех коммунистических учений, претендующих на научность, он работает на прогресс, способствуя консолидации капиталов в одной точке. Согласно Марксу именно предельная монополизация капитала создаёт условия для монополизации им и государственной власти, переходу к плановой экономике, короче к зарождению экономического базиса коммунизма в недрах капиталистической системы.
После чего остаётся только произвести политическую революцию и, свергнув диктатуру финансового каптала, установить диктатуру пролетариата — вуаля, коммунизм к вашим услугам. Правда за то время, что прошло после смерти Маркса и пролетариат куда-то исчез, да и острой конфронтации промышленного и финансового капитала Маркс не предполагал, считая формулы: товар-деньги-товар и деньги-товар-деньги универсальными и неизменными. Но прозрения и ошибки левых теоретиков нас сейчас не интересуют. Просто запомним, что левые, в большинстве своём за редким исключением на Западе поддерживают финансовый капитал в его борьбе с промышленным капиталом и с, соответственно, с традиционными ценностями. Эти левые точнее леваки — лево-либералы являются нашими врагами, не как левые, но как борцы с традиционными ценностями, являющимися основой нашего общества. Гражданская же война в США может вспыхнуть не потому, что демократы хотят открыть границу для мигрантов, которые потом будут за них голосовать, а республиканцы хотят эту границу закрыть — это уже элемент гражданской войны, только пока холодной без выстрелов.
Поэтому американцы и сравнивают ситуацию с блокадой форта Самтер, накануне его бомбардировки раскол уже есть, но стрелять ещё не начали.
В чем обвиняют президента? Причина — затяжной миграционный кризис на американо-мексиканской границе. Мигранты массово поехали в США после того, как Джо Байден отменил драконовские миграционные законы Трампа и ввел мораторий на депортации. С каждым годом поток становился все больше. В 2021-м границу пытались нелегально пересечь 1,7 млн человек, в 2022-м число выросло до 2,2 млн, а в 2023-м — до 2,4 млн. Всего за правление Байдена южную границу пытались штурмовать 6,3 млн человек.
При этом администрация Байдена сперва вообще не обращала внимание на проблему мигрантов. Президент старался не касаться ситуации на южной границе, а если касался, то называл ее «сезонным явлением» и обвинял Трампа в развале приграничной инфраструктуры. В 2022-м его администрация все-таки ужесточила миграционную политику, но это остановило нелегалов. На фоне проблем начали накаляться отношения Белого дома и Техаса, который критиковал Байдена за бездействие. В марте 2021-го власти штата начали операцию «Одинокая звезда», поручив полиции и нацгвардии самостоятельно патрулировать границу. Грег Эбботт также возобновил строительство стены на границе с Мексикой, а в декабре 2023-го пошел дальше и дал техасским судебным и правоохранительным органам право задерживать и депортировать нелегалов. Минюст США счел декабрьский закон неконституционным и подал на Техас в суд.
До этого он инициировал еще несколько разбирательств против штата, обвиняя его власти в дискриминации мигрантов и незаконной установке барьеров на границе вроде той же колючей проволоки, которую федеральные агенты регулярно убирали. Техас каждый раз ссылался на право самозащиты в случае «вторжения». Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены?
«Техас – дотационный штат»: Конгресс начал процедуру исключения мятежного региона из состава США
И это при условии, что территория Техаса исторически является фронтиром, где порядок — категория, мягко говоря, плавающая. Техас будет свободным? Очередная эскалация взаимоотношений между Техасом и федеральным правительством предсказуемо вызвала всплеск активности сторонников выхода штата из состава страны, а также следующей за этим новой гражданской войны. Однако если вернуться к уже упоминавшейся специфике государственного управления в Штатах, в нынешних условиях вероятность «гражданской войны», по крайней мере, в самое ближайшее время, все еще остается низкой. Другое дело — методичное выбивание фактической автономии юридическими методами, чем сейчас команда Эббота и занимается.
К слову, похожим образом действует и Флорида, но там работа проводится несколько тоньше. Но и миграционный кризис затронул этот штат существенно меньше, чем Техас. Дополнительный слабо афишируемый аспект — контроль границы является не только бременем, но и возможностью кормиться отдельно от правительства. В данном случае речь о разного рода контрабанде, а также о регулировании каналов легального перемещения дальнобойщиков по обе стороны границы.
И на этом обстоятельстве можно играть. Например, во время очередного наплыва мигрантов в мае 2023 года власти ввели дополнительные проверки для грузовых компаний, доставляющих товары из Мексики. И нанесли этим миллионные убытки как мексиканским, так и американским перевозчикам. Интересно здесь и то, что блокировки позволяли задерживать грузы, предназначенные тем штатам, которые ранее не стремились поддерживать Эббота.
В настоящий момент ситуация изменилась, но повод задуматься остался. И именно остановка приграничной логистики на весомый срок стала бы по-настоящему провокационным ответом Вашингтону. Однако угрозы в данном направлении не просматриваются, и уже одно это демонстрирует слабую вероятность реального вооруженного конфликта между приграничьем и столицей. Таким образом, в настоящий момент самым логичным является наблюдение за юридической работой команды губернатора Техаса и возможными антимиграционными инициативами.
На фоне выборов и мощной медийной кампании Дональда Трампа они вполне могут быть реализованы на деле.
Это больше, чем, например, в данный момент на Украине. Территория штата сравнима с Францией, а вот экономический потенциал куда серьезнее. Техас, фактически, это восьмая экономика планеты и третий в мире добытчик нефти после России и Саудовской Аравии. Многие гиганты в области энергетики, компьютерных технологий и продуктов масс-маркета родом как раз оттуда.
Это более популярное движение, чем 31 процент жителей, которые стремятся к "Текситу", как называют выход Техаса. По словам социолога YouGov, выйти хотят не только штаты, склоняющиеся к республиканцам. Жители Оклахомы 28 процентов , Небраски 25 процентов , Джорджии 25 процентов , Флориды 24 процента и Вашингтона 24 процента также присматриваются к двери на выход из США, пишет Daily Mail.
На другом конце спектра находится Коннектикут, где только 9 процентов его относительно довольных жизнью жителей ищут выхода. Социолог Тейлор Орт рассказывает, что проведенный в прошлом месяце опрос примерно 35 000 взрослых выявил "значительную поддержку" разделу США. По всей стране 23 процента респондентов заявили, что хотели бы, чтобы их штат отделился. Около половины 51 процент выступали против отделения, а 27 процентов не были уверены. Пол Робертс, журналист Seattle Times, считает, что звезда сепаратистов в Соединенных Штатах восходит. Он объяснил это "политической поляризацией, растущей напряженностью между городами и сельской местностью и разногласиями между штатами... Исследователи обнаружили, что молодые люди более склонны к отделению, чем их старшие коллеги.
Однако референдум по отделению штата так и не был запущен.
К тому же, согласно законодательству США, Техас не сможет отделиться от страны. Речь идет о постановлении Верховного суда от 1869 года, по которому отдельные штаты не могут в одностороннем порядке выйти из состава государства. Ранее TopNews писал о том, что Вашингтон вводит санкции против бунтующего Техаса. По словам специалистов, ожидается ответный удар 25 штатов.
Штат Техас выходит из США
По данным Texas Tribune, миф о том, что Техас может отделиться от США, сохраняется из-за истории независимости штата. Губернатор обвинил главу Белого дома США в стимулировании притока мигрантов не только в Техас, но и в Аризону, Калифорнию и на границу с Канадой. Американская пресса рапортует: власти Техаса рассматривают возможность выхода из состава США на фоне дикого кризиса с мигрантами. Как пишет издание Newsweek, в американском Техасе вновь набирает обороты движение «Тексит».
Вставай, Техас: действительно ли пограничный кризис подтолкнёт штат к выходу из состава США
Ситуация в Техасе не закончится гражданской войной и революцией в США, конечно же нет. Техас не отделится от штатов и этого не планирует. На самом деле, Техас не может отделиться от США в соответствии с законодательством. Ряд американских СМИ сообщили, что власти штата Техас рассматривают возможность выхода из состава США.
Всем Техас: почему в США многие опасаются развала страны
Власти штата Техас в США для борьбы с нелегальной миграцией еще в 2023 году возвели у границы с Мексикой заграждение из колючей проволоки. Республиканцы в Сенате должны прекратить попытки заключить сделку, у которой нет шансов пройти через нижнюю палату парламента", – считает член Палаты представителей США от штата Техас Чип Рой. В штате Техас заявили о желании выйти из состава США.
Развал США обещают начать с Техаса
В мире, США, Техас, Мексика. Штат Техас может начать процесс выхода из состава Соединенных Штатов Америки после президентских выборов, которые пройдут в ноябре 2024 года. Ряд американских СМИ пишет что власти Техаса рассматривают возможность выхода из состава США на фоне миграционного кризиса. Губернатор обвинил главу Белого дома США в стимулировании притока мигрантов не только в Техас, но и в Аризону, Калифорнию и на границу с Канадой.
Техас против США: как Америка оказалась на грани конституционного кризиса
Отделение Техаса. Главная» Новости» Независимость техаса от сша 2024. Российская газета. Может ли штат отделиться от Америки? США.
Техас против США: как Америка оказалась на грани конституционного кризиса
И это одна из основных причин, почему у народа и руководства штата Техас, которые реально страдают от наплыва нелегальных мигрантов, сеющих преступность, нестабильность и хаос, лопнуло терпение. И это вполне логично. Если федеральный центр не может обеспечить порядок, а, наоборот, вставляет палки в колеса местной власти, так зачем он нужен. Такой центр. Вместе с его федеральной погранслужбой. Я не хочу сказать, что в правоохранительных структурах Техаса все белые и пушистые. Но власти Техаса реально зависят от порядка на границе. Если бардак будет продолжаться — они потеряют власть.
Причем вполне демократическим путем. Отметим и то, что Техас за свою историю дважды присоединялся к США. Это штат, занимающий второе место по территории и количеству населения. И при последнем вступлении в состав США Техас как штат оставил за собой ряд преференций. В том числе, на случай выхода из состава единого государства. На сегодняшний день окончательно оформленных пакетных договоренностей насчет ужесточения контроля над южной американской границей в Сенате Конгресса США пока нет. Об этом сообщило 29 января с.
Как ранее сообщало EADaily , большинство экспертов в США уверены, что обещания президента США демократа Джо Байдена «закрыть границу» с Мексикой в случае достижения пакетных договоренностей являются «абсолютно непроходным предложением». И дело не только в предвыборной ситуации и в боязни потерять рейтинг. Но и в озвученных выше причинах.
Так, лидер предшествующей TNM общественной организации под названием "Республика Техас" Ричард Лэнс Макларен, заявивший о незаконной аннексии его штата и потребовавший от Вашингтона выплаты репараций Техасу на сумму 93 триллиона долларов, был арестован в 1997 году и приговорен к 99 годам тюрьмы. Однако в условиях растущей политической поляризации в Штатах число сторонников независимости Техаса, где преобладают прореспубликанские настроения электората и где открыто симпатизируют экс-президенту США Дональду Трампу, неуклонно растет. Согласно информации на сайте TNM, количество официально зарегистрированных членов движения превысило 616 тысяч человек в 2019 году было только 300 тысяч , а запущенную в июне прошлого года петицию за отделение штата подписали более 100 тысяч техасцев. Представить маргиналами и репрессировать такое количество граждан американским спецслужбам крайне проблематично. Штат Одинокой звезды, как зачастую именуют Техас за местный флаг, уникален и отличается от остальной Америки своей историей В итоге вопрос "Следует ли штату Техас восстановить свой статус в качестве независимой страны? Ряд местных кандидатов-республиканцев уже проводят свои избирательные кампании под лозунгами "Заберем назад Техас" анг. По сути, это калька с аналогичных по смыслу популистских лозунгов Трампа "Заберем Америку назад" и "Америка прежде всего".
Многие из них стали жертвами нападений, вымогательства и сексуального насилия со стороны мексиканских наркокартелей. Откуда берется миграция Мигранты в США. За последние несколько лет слияние политической нестабильности, криминального насилия и тяжелых экономических последствий пандемии COVID-19 привело к возникновению самого высокого уровня миграции в Западном полушарии со времен Второй мировой войны. Движения начались десять лет назад с семей, спасающихся от банд террористов и наркоторговцев и от безнадежной нищеты в северных странах Центральной Америки. Плохое государственное управление и репрессии вынудили этих людей покинуть родину, при том что у Соединенных Штатов отсутствуют какие-либо возможности смягчить основные причины массового бегства населения из этих стран. Неменьшая, если не большая вина за происходящее лежит и на нынешних демократических властях Соединенных Штатов. Первая и главная причина состоит в том, что нынешняя правящая элита заинтересована в мигрантах ничуть не меньше, чем мигранты хотят оказаться в числе обладателей заветного американского паспорта. Свежеобращенные «американцы» являются идеальной подпиткой электоральной базы демократов наравне с приверженцами идей BLM и различными меньшинствами. Они существенно ограничены в возможностях самостоятельных социально-экономических действий и максимально зависимы от государства. Неудивительно, что именно на эту социальную группу делают ставку нынешние демократические власти США. Потрясающие масштабы миграции объясняются не только и не столько неспособностью американской погранслужбы «держать границу». В основе кризиса, распространяющегося от приграничных до внутренних штатов Америки, лежит система предоставления убежища в США. Как отмечает Джулия Престон, система была создана почти полвека назад для индивидуальной оценки заявлений иностранцев о преследованиях на родине и понимания необходимости их спасения через предоставление гражданства США. За последнее десятилетие она превратилась в нечто иное, а именно в основной канал массовой иммиграции через юго-западную границу, для чего та изначально не предназначалась. По данным Центра исследования данных Transactional Records Access Clearinghouse, к концу 2022 года почти 800 000 дел о предоставлении убежища ожидали вынесения решения в иммиграционных судах. Это лишь часть огромной очереди всех видов иммиграционных дел, которыми сегодня заполнены суды. В среднем на рассмотрение одного заявления о предоставлении убежища уходило более четырех лет. Однако в 2022 году по всей стране убежище было предоставлено только в 22 311 случаях, тогда как большее количество решений, принятых в прошлом году около 26 000 , были отрицательными. Поскольку четких процедур депортации мигрантов, чьи заявления были отклонены, в законодательстве не прописано, многие из этих людей и их семьи, наряду с десятками тысяч отказников прошлых лет, присоединились к миллионам незарегистрированных иммигрантов, уже находящихся в стране. Теперь, когда Нью-Йорк, Чикаго и другие города несут расходы на поддержку вновь прибывших, им приходится сталкиваться с еще одной проблемой, вытекающей из первой. Действующая система не позволяет лицам, ищущим убежища, официально работать, внося свой вклад в экономику США.
Поэтому до конца года минимум это будет продолжаться", — подчеркнул Дудаков. Между тем для противоборствующих сторон миграционный вопрос является фундаментальным, подчеркивает политолог Владимир Можегов. Сомнительно, что после выборов кризис будет разрешен — скорее, он перейдет в новую фазу", — предположил он. Константин Блохин объясняет разницу в подходах республиканцев и демократов к миграционному вопросу. Мексиканцы в Соединенных Штатах не ассимилируются, практически не интегрируются в общество, это давняя проблема.