«Коммунисты России» отрицательно относятся к сравнениям их партии с КПРФ. две различные политические силы, занимающие коммунистические. две ключевые коммунистические партии России, которые часто ставятся в один ряд, но при ближайшем рассмотрении видны их важные. Коммунисти́ческая па́ртия Росси́йской Федера́ции — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации. Наши сторонники, простые севастопольцы попросили разъяснить, что это за партия.
КПРФ отправила очередной гуманитарный конвой в новые регионы. Репортаж телеканала «Россия 24»
Дата основания — 19 июня 1990 г. Коммунисты России Российская политическая партия Официально зарегистрированная левая российская политическая партия, с 2009 года до июня 2012 года действовала как общественная некоммерческая организация. Так называемые "Коммунисты России" отличаются от КПРФ тем что это чисто техническая партия. Набережночелнинское городское отделение партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ. Так называемые "Коммунисты России" отличаются от КПРФ тем что это чисто техническая партия.
Чем отличается Партия коммунистов России от КПРФ
Но отрицательный ответ не есть ответ по существу, если речь идет о предложении альтернативы. В трудах К. Маркса, Ф. Энгельса и В. Ленина не осталось внятного, предметного видения относительно конкретных основ существования и мотивационных смыслов коммунизма - как и для чего в нем будут жить обычные люди. Разработка теории и практического смысла коммунизма закончилась еще во втором десятилетии ХХ века, толком не начавшись. Более того, конструкции, которые были обозначены, например, в работе В. Ленина "О монополии на хлеб", сегодня лучше вообще не показывать широкой общественности — реакцию читателей, не воспринимающих классовую риторику, представить себе несложно. Несмотря на отсутствие сколь-нибудь внятной теории, ВКП б энергично взялась за строительство нового социального проекта.
Принято считать, что большевики — это некие фанатики, бесчеловечно поставившие страшный эксперимент над большим народом. Однако реалии говорят несколько иное. Ядро большевистской партии действительно составляли люди, которых можно смело считать «орденом», то есть очень сплоченной организацией, мотивированной некой сверх-идеей. Ну так коммунизм и есть сверх-идея. Однако в своих конкретных действиях те, кто реально построил СССР, были людьми исключительно прагматичными. И вплоть до ухода И. Сталина они, по сути, никакого коммунизма не строили, несмотря на всю оглушительную риторику. Они сначала собирали обратно куски распавшейся еще до них империи, а потом занимались стремительной модернизацией сохраненного имперского наследства.
Так получилось, что именно им досталась и еще одна жесточайшая задача — сохранить народ от сурового расового нашествия и победить в войне на уничтожение. Вопрос о причинах и мотивах Большого террора тоже исключительно важен, однако никто из ныне живущих гарантированно не имел к этому никакого отношения. Включая, разумеется, и нынешних коммунистов. То есть большевики-основатели собрали, построили и сохранили инструмент, площадку для предстоящего коммунистического проекта. Поскольку инструмент собирался в условиях жесточайшей мировой конкуренции, он получился исключительно эффективным. Красный проект стал мировой реальностью. А СССР — одной из двух сверх-держав. Обратим внимание на любопытную деталь.
Не существует и никогда не существовало какого-либо единого учебника по советской экономике до 1953 года. Она так и называется — сталинская экономика. Но каково системное, не персональное название? Его нет. Эта экономика была очень разной - с 1921 по 1953 год. И по методам управления, и по существовавшим формам собственности, и по целям. Она всегда была ориентирована на конкретный, измеримый результат и всегда была предельно прагматична. Контроль качества, как и предполагалось, увы, выдался самым суровым — величайшая война в мировой истории.
А советская экономика — очень эффективной, как с точки зрения качества большинства промышленных продуктов, так и их себестоимости. Проект создания второй мировой валютной зоны был готов. Стратегический союз с Китаем заключен. Модернизация Китая — начата. Это были итоги деятельности ВКП Б. Наступала пора собственно коммунистического планирования. И никакой осмысленной теории на этот счет не было, так же, как и в 1917 году. Не до того было.
Основатели СССР оставили мощнейшую машину, но никакого путевого листа. Сталин прекрасно понимал всю значимость проблемы. Широко известны его слова, сказанные незадолго до ухода: «… «…Мы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть! Однако самому Сталину досталось решение совсем других задач. Как мобилизовать экономику.
Как осуществить невиданную культурную революцию. Как провести индустриализацию. Как обеспечить население продовольствием. Как подготовиться к неизбежной войне. Как победить в той войне. Как победить во внутренней войне. Создать теорию и начать собственно коммунистическое строительство предстояло КПСС. Это название вместо прежнего ВКП б появилось в октябре 1952 года.
В их руках оказалась мощнейшая социально-экономическая машина и народ, уже умеющий и потому готовый достигать серьезнейших целей.
По их же словам, у главных конкурентов в команде только бизнесмены и генеральные директоры различных предприятий. На официальном сайте партии «Коммунисты России» регулярно публикуются новости, связанные с деятельностью команды. Там же сообщается, что «КР» готовит митинг в Набережных Челнах, запланированный на 17 декабря. Как передает «Бизнес Online», встреча депутатов с единомышленниками состоится в парке Победы. Она будет проведена в честь дня рождения И.
По всей видимости, одним из тяжелейших последствий тотальной уравниловки вкупе с отсутствием масштабных задач цивилизационного масштаба стала чудовищная деградация профессии инженера. Это была поистине массовая трагедия миллионов выпускников многочисленных советских вузов — хроническое многолетнее безденежье в совокупности со столь же хронической профессиональной не-реализацией и невостребованностью. Можно не сомневаться, что огромная часть антисоветской фронды, свойственной нашей интеллигенции по сей день, родом из тех реалий. Честно говоря, им есть за что обижаться на тот строй. Разумеется, советские руководители всех рангов прекрасно видели все деструктивные процессы, о которых идет речь. Предпринимались попытки реформ. Например, реформа А. Косыгина и лежащая в ее основе концепция. Но по своим результатам они были не лучше хрущевского «волюнтаризма». Вот только один пример того, к чему они чаще всего приводили. В результате внедрения элементов хозрасчета и повышения материального стимулирования оказалась вывернутой наизнанку даже идея Его Величества Плана, казалось бы, самой священной коровы советского проекта. Предприятия стали получать сразу два плана. Второй, в рублях, то есть в стоимостных единицах — из вышестоящих министерств. Почти все материальное стимулирование предприятиям шло из министерств премии, жилье, дачи, санатории и пр.. По логике вещей, в таких условиях должен был бы существовать некий механизм согласования этих двух планов, причем действующий в строго автоматическом режиме. Но вот его и не было. Понятно, что в такой ситуации тотальный дефицит становился нормой. Причем не по причине физической нехватки чего бы то ни было, а из-за изначально перекоса в самом планировании. Трудно назвать такую ситуацию иначе, чем абсурдной и нелепой, но так было многие годы. Уже с середины 1970х начала нарастать огромные диспропорции. К 1990 году объем незавершенного строительства в СССР превысил два годовых ВВП, а объем складского запаса произведенной продукции приближался к трем. При этом на бумаге все росло и множилось, а по факту происходило фатальное замораживание оборотных средств, труда десятков миллионов людей. С 1982 года больше половины предприятий в норме сталкивались с кассовым разрывом длительностью более декады, закрывать который приходилось кредитами в Госбанке. Из-за чего и без того низкая итоговая рентабельность по многим товарным группам вообще уходила в минус. В конечном итоге в СССР уже никто не понимал, зачем вообще нужен этот диковинный «коммунизм». Но буквально каждый сталкивался с тем, что лично ему государство не дает нормально жить. Дачи выше двух этажей строить нельзя. Яблоки на базаре продавать нельзя. Государство по никому толком неведомым причинам то раздает землю под огороды, то ее отнимает. То агитирует за повышение производительности труда, то тут же повышает нормы выработки. Идея коммунизма и само слово оказались фатально дискредитированы. Перечисленные процессы имели не только чисто экономические, но и ярчайшие социально-демографические последствия. Мы не случайно и не произвольно проводим раздел по рубежу второй половины 50х годов. Вот по каким причинам. Самый известный демографический показатель — средняя продолжительность жизни. Он же — наиболее красноречивый, когда речь идет об уровне социального развития. Фактор, который в решающей степени определяет продолжительность жизни — это качество жизни. Не только уровень материального благосостояния сам по себе, но степень удовлетворенности людей реальными обстоятельствами своей жизни. Если лирически, то это можно назвать «индексом счастья». Что говорит нам демография о нашей стране? Она говорит, что генералиссимус оставил страну с продолжительностью жизни такой же, как во Франции, Бельгии, Японии, Финляндии и Австрии. Такова была средняя продолжительность жизни в СССР в 1953-54 гг. Сказывались и эхо Великой войны, и повышенная детская смертность. В последующие годы СССР практически достиг лучших мировых показателей — 70-71 год в начале 60-х. А вот после этого началось воистину мировое чудо. Продолжительность жизни людей росла везде, кроме СССР. С 1965 по 1981 гг. Продолжительность жизни мужчин на селе сократилась даже на 4 года. Вторая причина — динамика потребления алкоголя в СССР. В 1950 году потребление было на смешном, по нынешним меркам, уровне — 1,5 литра на человека в год. Уже к 1960-му оно более, чем удвоилось — до 3,5 литров, в 1970-м составило 7 литров, в 1983 — 12 литров. Не удивительно, что уже в начале 80х большинство населения на всех уровнях стало мечтать от государства как-нибудь отделиться. Через кооперативы, через частную собственность, как угодно, главное отделиться, оградиться от государственного произвола и сделать это официально. Система рухнула. Советский Союз был упразднен. Но советский опыт — бесценен. Его глубокое научное изучение может дать потрясающие результаты, примером которых служит современный Китай. Но изучение этого опыта, а не его механическое воспроизводство, к чему фактически призывают те, которые сегодня называют себя коммунистами.
Противники коммунистов обвиняют их в недостаточном внимании к развитию современных технологий, науки и молодежной политики. Они считают, что коммунистическая платформа ориентирована на сохранение старых структур и не стимулирует инновационное мышление. Недоверие общества. Политические оппоненты коммунистов подчеркивают, что КПРФ и Коммунисты России не обладают достаточной поддержкой и доверием большинства россиян. Они указывают на низкую явку и результаты выборов, а также отсутствие широкого политического влияния. Однако, несмотря на негативное отношение оппонентов, коммунисты продолжают иметь своих сторонников и оставаться важной политической силой в России. Перспективы развития коммунистического движения в России Коммунистическое движение в России имеет долгую историю и продолжает оставаться значимым в современном политическом ландшафте. Однако взгляды и подходы Коммунистов России и КПРФ к развитию страны отличаются, что влияет на перспективы этого движения. Коммунисты России, возникшие после распада Советского Союза, выступают за установление плановой экономики и национализацию ключевых отраслей промышленности. В то же время, КПРФ приняла курс на социальный патриотизм и ориентируется на создание справедливого социального государства при сохранении элементов рыночной экономики. Коммунисты России, как новая политическая сила, ориентируются на привлечение молодых людей и активное использование интернет-ресурсов для массовой коммуникации и мобилизации сторонников. КПРФ же, в свою очередь, продолжает оставаться одним из крупнейших партийных объединений в России и придерживается традиционных способов привлечения поддержки, таких как участие в выборах и массовые митинги. Несмотря на различия в подходах и стратегиях, обе партии имеют свои перспективы развития.
Разница между Коммунистами России и КПРФ
Они выступают за социальную справедливость, экономическую реформу и улучшение условий жизни трудящихся. КПРФ также выступает против приватизации ключевых отраслей экономики и вмешательства иностранных интересов во внутренние дела России. Коммунисты России также поддерживают социальную справедливость и охрану прав трудящихся, однако они уделяют большее внимание национальным интересам и защите суверенитета страны. Они выступают против либерализации экономики и глобализации, призывая к развитию национальной промышленности и сокращению зависимости от иностранного капитала. КПРФ выступает за укрепление отношений с другими странами с коммунистическими или социалистическими режимами, также они выступают против интервенции и агрессии со стороны Запада.
Коммунисты России склонны поддерживать более прагматичные отношения с другими странами, стремясь к защите интересов России. Обе партии проводят активную деятельность в государственной Думе и участвуют в выборах на всех уровнях, однако они имеют различные стратегии и тактики в достижении своих целей. КПРФ больше ориентирована на использование парламентских методов борьбы, в то время как Коммунисты России активно привлекаются к созыванию протестов и митингов. Таким образом, КПРФ и Коммунисты России имеют различные позиции по актуальным проблемам, но их общая цель — улучшение жизни трудящихся и защита интересов нации и страны.
Оцените статью.
Как страна должна быть одной большой семьёй, так и весь мир должен быть одной большой страной. Пока до этого очень далеко , но стремиться надо. Сама Земля- это уже Рай на фоне тех планет , о которых мы слышали и которые мы видели. Когда то пора уже заниматься с бОльшим упорством гуманитарными науками. Хватит техникой отравлять мир!
И кажется, что представители руководящего состава КПРФ обладают знаниями великой науки. Но вот они не могут дать никакой критики Ельцину и Путину и их политике, которые не имеют никаких знаний великой науки. Из этого следует, что все якобы коммунистические и якобы партии не обладают знаниями марксистко-ленинского учения, поэтому они не способны вызвать в обществе движение масс.
Поэтому представители их дезориентируют сознание членов общества нашей страны. И это можно объяснить. Великий К. Маркс не создал материалистическую филос Великий К. Маркс не создал материалистическую философию. Он соединил три составных части — материализм Фейербаха, диалектику Гегеля, политическую экономию А. Смита, в результате получил набор знаний, в которых очень сложно разобраться. Поэтому не смогли понять его науку ученые периода жизни вождя, не смогли понять ее ученые после него, и до наших дней никто не смог понять эту материалистическую науку. У Маркса было достаточно знаний, но они не оформлены в системную науку. И только великий вождь — В.
Ленин смог не только обрести знания материалистической философии, но и смог применить их на практике. Не создал К. Маркс и экономическую науку! У него есть знаменитая экономическая работа «Капитал», но знания ее невозможно применить для вывода из кризиса обществ всех стран бывшего СССР, и всех стран мира.
КПРФ является крупнейшей коммунистической партией в России и имеет более широкое влияние и организационную базу. Коммунисты России, в свою очередь, представляют собой меньшее объединение коммунистических партий и организаций. Тем не менее, у них также есть и сходства. Обе организации придерживаются общих идеологических основ, таких как признание классовой борьбы и стремление к построению коммунистического общества.
Они также оба активно участвуют в политической жизни России, выдвигая своих кандидатов на выборах и пропагандируя свои идеи через СМИ и общественные акции. Таким образом, хотя Коммунисты России и КПРФ имеют общие цели и идеи, их различия в истории, политической позиции и структуре делают их отличными и отражают различные подходы к достижению целей коммунистического строительства в России. Критика Коммунистов России и КПРФ: аргументы оппонентов Главными аргументами, выдвигаемыми противниками коммунистов, являются: Прошлые ошибки и преступления. Они обвиняют коммунистов в нарушении прав человека, а также в экономических и политических утопиях. Устаревшие идеология и политические принципы. Коммунистический идеал и идеология, пропагандируемые КПРФ и Коммунистами России, критикуются за утопизм, нереалистичность и отсутствие адаптации к современным условиям. Противники считают, что коммунистическая модель не соответствует современной экономике и социальным реалиям. Недостаточная подготовка и реализация экономических программ.
Критики КПРФ и Коммунистов России утверждают, что их экономические предложения недостаточно детализированы и не предусматривают конкретных шагов для реализации.
Чем отличается Партия коммунистов России от КПРФ?
КПРФ — партия коммерсантов? Почему ряды коммунистов поредели. Что стоит за происходящим в стане коммунистов. Новости ЦК КПРФ. Перечитываем МКП («Манифест Коммунистической партии»), ищем совпадения с программой КПРФ, плачем.
В чём отличие между партией "Коммунисты России" и КПРФ?
Перечитываем МКП («Манифест Коммунистической партии»), ищем совпадения с программой КПРФ, плачем. Партия Коммунистов России и КПРФ имеют различные взгляды на внешнюю политику. бесплатно смотреть видео кпрф и коммунисты россии. в чём разница? #shorts. Новости ЦК КПРФ. Что это за партия такая Коммунисты России?
Разница между Коммунистами России и КПРФ — идеология и стратегия
КПРФ является наиболее крупной и влиятельной коммунистической партией в России. В ее рядах состоят представители различных профессий и социальных категорий. Коммунисты России же — более молодая и меньшая партия, привлекающая преимущественно молодежь и студентов. В отличие от Коммунистов России, КПРФ активно участвует в выборах и имеет своих представителей в парламентах — Госдуме, Совете Федерации и региональных законодательных органах. Коммунисты России же, несмотря на свою организацию и участие в различных социальных акциях, не имеют достаточного политического веса.
В то же время, Коммунисты России не имеют яркого политического лидера и ориентируются на коллективное принятие решений. Оцените статью.
ВЫВОД: КПРФ по закону является правопреемницей КПСС, имеет длительную историю развития, огромный опыт работы в различных исторических обстоятельствах и в самом парламенте, а также большие шансы на победу в ходе нынешней предвыборной кампании. Партия «Коммунисты России» таких преимуществ не имеет, и, следовательно, её успех может состоять не в победе над «Единой Россией», а в нанесении ущерба КПРФ. Избиратели должны сами решить, нужно ли им это. Редакция газеты.
Финансирование: Отличается подход к финансированию партийной деятельности.
Несмотря на враждебные отношения между партиями, «Коммунисты России» выразили готовность к объединению с КПРФ при условии ухода Геннадия Зюганова с поста председателя, что указывает на возможность поиска общих точек соприкосновения в будущем. Коммунисты России и КПРФ, противостояние перед выборами президента В преддверии президентских выборов в Новосибирской области и Бурятии КПРФ распространили информационные листовки о своем кандидате Павле Грудинине, что вызвало недовольство Центральной избирательной комиссии и обвинения в недопустимой агитации. Соперники КПРФ, партия «Коммунисты России», также выступили против таких методов, утверждая, что для уважаемой политической силы подобные «серые методы» неприемлемы. Представитель КПРФ в Центризбиркоме Евгений Колюшин пытался развеять обвинения, заявив, что листовки были направлены на повышение информированности избирателей о Грудинине, чье имя еще не так широко известно в политических кругах. В случае подтверждения нарушений со стороны КПРФ, им могут грозить юридические последствия.
Кто из них быстрее завоюет симпатии молодежи и в каком случае партии готовы дружить против остальных оппонентов — рассказывает «Лента. Едва ли можно назвать роскошным здание концертного зала «Измайлово», в котором собралось в субботу руководство КПРФ, да и лимузинов в ближайшем радиусе обнаружить не удалось. Позиционирующие себя как большевики «Коммунисты России», однако, оказались правы в другом: «ни слова против церковников» на съезде не прозвучало.
Лидер КПРФ давно не скрывает, что следует православным традициям например, в 2011 году он посетил храм Христа Спасителя , чтобы приложиться к поясу Богородицы , а его однопартиец Сергей Гаврилов осенью возглавил комитет Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций. Перед входом в КЗ «Измайлово» коммунистов встречала палатка с «пирожками-вкусняшками из монастыря», как гласила надпись. Через пару часов после начала мероприятия их уже не осталось. Шавки какие-то В ходе выступления на съезде Геннадий Зюганов вставил шпильку коммунистам-конкурентам лишь однажды и то вскользь: говоря о результатах думских выборов, упомянул некую партию-спойлер, оттягивающую голоса его подопечных. Так он неоднократно называл именно партию Максима Сурайкина. КПРФ даже пыталась заставить «Коммунистов России» сменить название через суд, настаивая на излишней схожести имени и символики. Арбитражный суд рассматривать иск отказался. Сурайкин же уверен, что у «Коммунистов России» и КПРФ мало общего: его партия живет на самофинансировании, как и должны большевики, в то время как парламентские коммунисты шикуют.
КПРФ, кроме того, портит жизнь «Коммунистам России», «рассказывая всякое» о конкурентах зарубежным коллегам. Партией-спойлером «Коммунистов России» выставляют политтехнологи, работающие на Зюганова, считает Сурайкин.
Чем отличаются партии Коммунисты России и КПРФ?
Эта партия распространена по всей России и имеет некоторые региональные отделения. Она имеет широкую поддержку избирателей и имеет представителей в государственной Думе и в региональных органах власти. КПРФ выполняет роль основной оппозиционной силы в стране. Основным отличием между двумя партиями является то, что Коммунисты России более радикальны в своих взглядах и придерживаются крайне левых политических позиций. КПРФ же принимает более умеренные и прагматичные подходы, строят работу на основе компромисса и сотрудничества с другими политическими силами. КПРФ является одной из ведущих политических партий в России и представляет собой преемника и продолжателя коммунистической идеологии, которая была преобладающей в Советском Союзе. КПРФ стремится к установлению социалистического общества и защите прав и интересов работающего класса.
КПРФ выступает за мирное сосуществование государств, поддержку принципов международного права и широкую дипломатию. Коммунисты России придерживаются более радикальной позиции, выступая за сопротивление международному империализму и защиту интересов страны путем национализации ключевых отраслей экономики.
Главной целью КПРФ является восстановление социалистической системы, возвращение к плановой экономике и защита социальных и экономических прав граждан. КПРФ провозглашает важность равенства и справедливости в обществе, осуждает разрушение общественных благ и социального равновесия, которые, по ее мнению, произошли в результате перехода к капиталистической системе в России. Коммунисты России являются молодой партией, которая выступает за усиление коммунистических принципов в российском обществе. Коммунисты России призывают к установлению справедливой социально-экономической системы, где каждый гражданин будет иметь доступ к основным благам и возможности для дальнейшего развития. Они выступают за национализацию крупных предприятий и естественных ресурсов, а также за восстановление государственного планирования и контроля над экономикой. Вместе с тем, несмотря на различия в своих политических позициях, КПРФ и Коммунисты России часто сотрудничают в рамках единой коммунистической оппозиции и выступают совместно на выборах и на улицах. Таким образом, как КПРФ, так и Коммунисты России нацелены на создание справедливого социалистического общества, но придают некоторое значение различным акцентам и стратегиям в решении данных вопросов. Она была основана в 1993 году и возглавляется Геннадием Зюгановым.
КПРФ обладает значительным влиянием и поддержкой избирателей, особенно среди пожилых граждан и рабочего класса. Основными целями и идеалами КПРФ являются установление социалистического общества, защита прав работников, национальных интересов и противодействие лишней приватизации и капиталистическим преобразованиям. С другой стороны, Коммунисты России считают себя более радикальной и принципиальной коммунистической партией. Она была создана в 2009 году и предлагает более решительные и революционные методы борьбы с капитализмом и предложениями по введению коммунистических идей в России. Коммунисты России активно пропагандируют идеи социализма, национализацию ключевых промышленных отраслей и земельных ресурсов, а также укрепление государства и защиту национальных интересов. Обе партии имеют сходные принципы, такие как борьба за социальную справедливость, защита прав работников и противостояние капиталистической системе.
Эта партия собирается «активно возрождать и развивать непосредственное народовластие…» [См.
Программу КПРФ ]. А что есть «народовластие»? Это то, чего не может быть никогда, и то, о чем всегда кричит буржуазия, прикрывая свой интерес разговорами о народе вообще. Почему народовластия быть не может? А потому, что народу самому над собой властвовать нет смысла. Над тем, кого нужно принуждать исполнять твою волю. В классовом обществе всегда властвует не народ, а часть народа — класс.
В бесклассовом обществе, то есть при полном коммунизме властвовать вообще ни над кем не требуется — люди станут настолько сознательными и образованными, что коммунистическое общество будет функционировать на основе самоуправления, высокого самосознания всех граждан, которым не будет требоваться никакое принуждение. Коммунисты, не скрывая говорят, что при социализме будет властвовать пролетариат. Над кем он будет властвовать? Над буржуазией и буржуазными элементами, ее осколками, чтобы они не смогли вновь стать угнетателями и эксплуататорами. При социализме подавляющее большинство народа властвует над ничтожным меньшинством. И только буржуазия, всегда составляющая заведомо малую часть народа страны, прикрывает свое господство над большинством словами о власти всего народа. И это совсем не случайно, буржуазии нужен этот обман, ведь в противном случае большинство ей подчиняться просто не будет!
Вот в чем истинный смысл «народовластия», к которому призывает КПРФ! У КПРФ властвовать будут все те же самые непонятные трудящиеся, в которые входят, в том числе и паразитические классы этот вопрос мы разбирали выше. А поскольку частную собственность на средства производства КПРФ отменять не собирается, значит, эти паразитические классы получают возможность присваивать чужой труд и, следовательно, быстро богатеть. Что в итоге получится? А то же самое, что есть и сейчас — всё при кпрфовском «обновленном социализме» будет решать буржуазия. И именно она под разговоры о «настоящем народовластии» опять будет правящим классом! Отсюда прямо вытекает, что « неосоциализм » КПРФ — это типичный капитализм, точно такой же, какой мы имеем и сегодня!
Нам могут возразить, что в Программе КПРФ много сказано о конкретных мерах по улучшению социального положения трудящихся и даже ставится вопрос о национализации. Но что они означают реально на деле в условиях, когда всем управляет буржуазия, когда в стране разрешена частная собственность на средства общественного производства? А то, что любые социальные блага для трудящихся будут временными, их сложно у буржуазии выбить, но она очень легко и быстро отбирает их назад. Сколько у нас в перестройку говорилось о «шведском социализме», о государствах «велфер-стейт»! И где они сейчас? Нет и в помине! Европейские трудящиеся относительно неплохо жили, пока был жив СССР.
Тогда европейской буржуазии требовалось сгладить социальные противоречия в своем обществе, чтобы пролетарские массы, глядя на СССР, не стремились к социализму. Но после разрушения советского социализма европейской буржуазии уже не было никакой необходимости тратить огромные материальные средства на «достойную» жизнь своих наемных работников. Социальные гарантии наемных работников в Европе стали стремительно сворачиваться. И сегодня от них остались лишь « рожки да ножки ». Аналогичная ситуация и с национализацией, о которой частенько говорит Зюганов и которая очень нравится большинству поклонников КПРФ. Национализация национализации — рознь. Что такое национализация?
Это переход средств средств производства из частной собственности в государственную собственность. И здесь ключевым моментом является государство, которое становится новым собственником средств производства, его сущность. Если это государство социалистическое, то есть диктатуры пролетариата, то национализация, безусловно, есть мера прогрессивная и необходимая, способная самым принципиальным образом улучшить социальное и экономическое положение всех трудящихся масс в стране. Да потому, что буржуазное государство государство диктатуры буржуазии это своего рода комитет по управлению делами всего класса буржуазии в стране, что-то вроде наемных менеджеров. По факту средства производства как принадлежали буржуазии конкретному частному лицу или нескольким лицам , так они и будут принадлежать частным лицам, только чуть большему их количеству, но все равно ничтожно малой части населения страны. И как получали частные лица крупный капитал всю прибыль с этих средств производства, так они и будут их получать, только делиться теперь эта прибыль будет не на единицы, а на десятки или сотни человек, входящих в класс буржуазии и имеющих доступ к государственной кормушке. В понимании сущности буржуазного государства лежит и корень вопроса о коррупции в нашей стране, о которой немало рассуждает Зюганов, кляня ее и клеймя.
Пока в России существует капитализм, коррупция будет цвести в ней махровым цветом. И все по той же самой причине — государственные средства, поступающие в казну Российского государства от наших с вами налогов и платежей, класс буржуазии крупная буржуазия воспринимает своими личными средствами! Казна России это общая касса класса буржуазии. Эти деньги для них, а не для нас с вами, не для простого народа, не для трудящихся масс. Потому-то и сокращаются постоянно в России расходы на социальные гарантии населения, вводятся новые штрафы и платежи, увеличиваются тарифы, растут цены, приватизируется все и вся и т. Наш российский капитал хочет жиреть еще больше!
Риторика и идеологические позиции: ПКР придерживается ортодоксальных коммунистических взглядов, выступая за установление диктатуры пролетариата и строительство социализма.
Она критикует КПРФ за ее более мягкий и гибкий подход к реализации коммунистических идей. КПРФ стала более умеренной и прагматичной партией, принимая во внимание реалии современной России и возможности практической реализации своих идей. Она выступает за защиту интересов трудящихся, социально-экономическую справедливость и социальное государство. Позиции по геополитике: ПКР активно поддерживает реализацию антиимпериалистической политики и пропагандирует сотрудничество с другими коммунистическими и социалистическими странами. КПРФ придерживается более миролюбивых и дипломатических позиций в отношении других стран, стремясь к международному сотрудничеству и диалогу с различными странами.
Отличия партии Коммунисты России от КПРФ
Это Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. Появились «Коммунисты России», КПСС (Коммунистическая партия социальной справедливости) и прочей ряженой псевдооппозиции, только что вылезшей из мокрых пелёнок. Чем отличается Партия коммунистов России от КПРФ? Еще одно отличие между Коммунистами России и КПРФ – это их лидеры и. Первое отличие между ПКР и КПРФ заключается в уровне их политического влияния. Для истинно коммунистической партии принцип интернационализма стоит во главе угла всей ее деятельности и это выражено даже в главном лозунге коммунистов всего мира – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». КОМПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ. КПРФ.
КПРФ и Коммунисты России: в чем отличия?
Генезис партии «Коммунисты России» восходит к 2004 г., когда в Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) произошёл раскол. Коммунистическая Партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России – две ведущие левые политические силы в России. В отличие от КПРФ, Коммунисты России акцентируют внимание на революционных преобразованиях и отделении страны от капиталистической системы. КПРФ примет окончательное решение о выдвижении кандидата на выборы президента во время пленума партии, который пройдёт в пятницу, 22 декабря, сообщил РИА Новости лидер коммунистов Геннадий Зюганов. Потому что КПРФ – по сути и не партия вообще, хотя зарегистрирована всеми необходимыми органами и имеет все необходимые регалии, чтобы считаться партией. Коммунистическая партия Российской Федерации и Коммунисты России: в чём отличия?