Читайте новости в нашем Телеграме. Военный суд вынес приговор бывшему начальнику отдела морского управления Росгвардии. Краснодарский краевой суд восстановил Сергея Кравца в должности заведующего методическим кабинетом Краснодарского высшего.
Приговор контрактнику вынес Краснодарский гарнизонный военный суд.
Отправить сообщение в редакцию сайта? Отправить Отменить поделиться Сайт использует cookies и сервисы сбора технических данных посетителей для обеспечения работоспособности и вашего удобства.
Несмотря на уже совершённый проступок, младший сержант решил провести новогодние праздники дома и отдохнуть от исполнения обязанностей. А 7 января 2023 года Лях прибыл в войсковую часть. Военный суд признал молодого человека виновным в преступлении. Отбывать наказание он будет в колонии общего режима.
Ранее в Абакане военному вынесли приговор за оставление места службы. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету.
Ru» в Дзен и Telegram.
N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" информация, размещаемая на сайте "Южные дела" рекомендована к ознакомлению лицам старше 18 восемнадцати лет.
На Кубани экс-военнослужащего оштрафовали на 3 млн руб. за взяточничество
В Краснодарском гарнизонном суде вынесен приговор бывшему инженеру 403 военного представительства Минобороны РФ. 6,5 года лишения свободы за уклонение от службы. В войсковой части ростовского гарнизона провели показательный судебный процесс – в присутствии сослуживцев рассмотрели дело в отношении контрактника, который не вернулся из отпуска в свое подразделение.
Высокопоставленным военным и их подельникам вынесен приговор в Краснодаре
Общая стоимость автодеталей — 1,3 миллиона рублей. Седов и Успенский, задумав похитить имущество, привлекли к «делу» своего знакомого Чернышева, который должен был найти покупателя, и Шевкунова, отвечающего за доставку двигателей к месту совершения сделки. За участие Чернышеву и Шевкунову полагалось по 50 тысяч рублей. Остальную «прибыль» должны были поделить между собой Седов и Успенский. В апреле 2018 года Успенский поручил подчиненным вывезти двигатели за пределы воинской части и выгрузить в указанном месте, что и было сделано.
В декабре он покинул место службы без уважительной причины и уехал в Краснодар. Кроме того, в декабре мобилизованный украл деньги у женщины, с которой отдыхал в одной из гостиниц Краснодара. Он взял ее телефон и через приложение мобильного банка тайно перевел на свой банковский счет 110 тыс. За эти преступления военному назначили наказание в виде 7 лет лишения свободы и звания «младший сержант».
Желая провести праздники дома, 29 декабря он самовольно уехал к себе в станицу. В часть мужчина вернулся только 7 января. Ранее сообщалось , что в Приамурье военный получил шесть лет условно за самовольное оставление воинской части.
Согласно пункту 14 ст. В соответствии со ст. Следовательно, квартира, переданная в 2002 году Рожковой и ее дочери от Муниципального унитарного предприятия...
В том случае, когда военнослужащий распорядился полученным ранее от государства жилым помещением и не может в установленном порядке сдать его, он не имеет права требовать повторного предоставления жилого помещения по договору социального найма в порядке, определенном ст. Приведенное толкование материального закона основано на вытекающем из Конституции Российской Федерации принципе социальной справедливости и направлено на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления жилищных гарантий, установленных Федеральным законом "О статусе военнослужащих". Как показала в судебном заседании административный истец Рожкова указанную выше квартиру, предоставленную ей как военнослужащей от органов местного самоуправления, она продала в 2006 году гражданке Немшиловой. Учитывая то, что Рожкова ранее была обеспечена жилым помещением по установленным нормам за счет государственного жилищного фонда, которым распорядилась по своему усмотрению, каких-либо обстоятельств, препятствующих ее увольнению с военной службы по возрасту, не имелось. Не влияет на вывод суда и довод представителя административного истца о том, что с Рожковой не проводилась беседа о предстоящем увольнении с военной службы, поскольку в соответствии со ст. Руководствуясь ст.
Высокопоставленным военным и их подельникам вынесен приговор в Краснодаре
Штеменко рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего одной из воинских частей Кореновского местного гарнизона Нарзиева Игоря Олеговича, сообщается на сайте суда. В ходе судебного следствия установлено, что Нарзиев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, допустил выезд на обочину по ходу движения и наезд на пешехода. Желая избежать ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие, Нарзиев скрылся с места происшествия на автомобиле, заведомо оставив без помощи пострадавшего, который, от полученных травм, впоследствии скончался.
В начале августа мы рассказывали о ефрейторе Жутове, который служил в одной из частей в центральной России. В феврале 2023 года он приехал в отпуск в Канский район, однако обратно в часть он не вернулся. А в июле этого года ефрейтору Рязанов у, который служил по контракту в Челябинской области, дали 5 лет колонии общего режима.
В сентябре 2022 года он «без уважительных причин» не явился в часть.
Военные изъяли у полицейских пистолеты Макарова, патроны, служебные удостоверения и мобильные телефоны. Винокуров также достал из сумки сотрудницы МВД бумажник с 35 тыс. Затем Винокуров схватил потерпевшую за верхнюю одежду и повел ее на обочину дороги, по ходу несколько раз ударив ее кулаком в спину.
Потом под дулом пистолета заставил лечь на землю. Нечепуренко, угрожая автоматом Калашникова, отвел второго полицейского через дорогу, заставил последнего сесть и держать перед собой в руках пустую бутылку — фото потерпевшего, очевидно, должно было доказать, что он был пьян. При этом его напарницу едва не застрелили, приставляя к голове снятый с предохранителя пистолет. Закончилось все это тем, что полицейских отправили пешком в Каховку, причем женщину подгоняли выстрелами в воздух из пистолета.
Позже военные, как установило следствие, поделили похищенное.
В общей сложности он получил более 200 миллионов рублей. Военнослужащего признали виновным по статьям «Незаконная организация и проведение азартных игр, совершенные организованной группой или лицом с использованием служебного положения», «Организация преступного сообщества или участие в нем с использованием служебного положения», «Получение взятки в крупном размере». Офицер получил 17 лет колонии строгого режима, воинского звания его лишили, занимать определенные должности он не сможет в течение пяти лет.
Мобилизованный из Краснодара получил 7 лет колонии за дезертирство и кражу денег
| Краснодарский гарнизонный военный суд - отзывы | 21 февраля в Краснодарский гарнизонный военный суд поступили дела против Сергея Ляха и Евгений Контуша (ст. 337 ч. 2.1; ст. 337 ч. 3.1 УК РФ). 20 февраля Грозненский военный суд возбудил уголовное дело против Александра Перехода. |
| В Челябинске осудили офицера ФСБ, покрывавшего нелегальное казино | Волгоградский гарнизонный суд вынес приговор пяти военнослужащим Южного военного округа, давшим взятки, чтобы избежать повторной отправки в зону спецоперации. |
Красноярский суд приговорил военного к 12 годам колонии за дезертирство
Что касается вопросов питания, то при лечении в стационаре пациентов, относящихся к Министерству обороны, их питание обязательно. Поэтому количество находящихся на лечении пациентов должно совпадать с количеством лиц, поставленных на котловое довольствие, что отражается в суточных приказах начальника филиала о постановке на питание. Как следует из протокола очной ставки от 14 июня 2019 г. В последующем на ежедневных совещаниях дежурные врачи докладывали Табункову и ФИО23 о количестве пациентов, при этом указывали, сколько лиц числится по фиктивной загрузке. Он ФИО92 оформил одну историю болезни в своем отделении, а также он и ФИО23 подписали в данной истории болезни выписной эпикриз. Табуков в присутствии его ФИО92 и ФИО23 обсуждал вопрос ставить или не ставить фиктивных пациентов на довольствие, однако принял решение о постановке их на довольствие, поскольку подписывал соответствующие приказы. В последующем при проведении в госпитале различных проверок правоохранительными органами он ФИО92 давал показания о том, что указаний на заведение фиктивных историй от Табункова не поступало. Дачу таких показаний от него требовал Табунков.
Первоначально это были просьбы, убеждения и заявления о том, что эти проверки носят формальный характер, все вопросы им Табунковым будут улажены и никаких проблем у исполнителей его указаний не возникнет. Как следует из протокола очной ставки от 6 июня 2019 г. В последующем при проведении утренних совещаний с врачами госпиталя Табунков давал указания о необходимости увеличения загрузки для того, чтобы избежать сокращения штата и коечной емкости госпиталя, также указывал о получении медицинских карточек в поликлиническом отделении госпиталя на бывших военнослужащих и членов их семей, на основании данных которых нужно было оформлять истории болезни. Эти указания слышали все присутствующие на совещании из числа врачебного состава госпиталя. Дежурный врач на утренних совещаниях докладывал Табункову и ФИО23 о фактическом нахождении пациентов в стационаре, а также о количестве пациентов, которые в действительности на лечении не находились. Из показаний свидетеля ФИО98 бывшего заведующего хирургическим отделением филиала , данных на предварительном следствии и в суде, следует, что на утренних совещаниях начальник филиала Табунков и начальник медицинской части филиала ФИО23, а во время отсутствия ФИО23 начальник терапевтического отделения ФИО92, ставили задачи заведующим отделениями по увеличению численности стационарных больных, путем составления историй болезни на лиц, которые реально в госпитале не лечились, называя это «загрузкой». На этих утренних совещаниях присутствовали начальники отделений, врачи офтальмолог, акушер-гинеколог, эндоскопист, инфекционист и др.
Начальник филиала Табунков, начальник медицинской части филиала ФИО23, а во время отсутствия ФИО23 начальник терапевтического отделения ФИО92 ежедневно спрашивали на утренних совещаниях, сколько людей фиктивно по загрузке на стационарное лечение положил каждый врач, после чего каждый присутствующий начальник отделения докладывал, сколько за сутки оформил фиктивных историй болезни. То, что он совершает противозаконные действия, заполняя истории болезни на фактически отсутствующих на стационарном лечении больных, он осознавал, но так как опасался принятия в отношении него дисциплинарного воздействия, в том числе и увольнения, он выполнял приказ руководства госпиталя. Насколько он помнит им было подготовлено около 12 историй болезни. Данные о стационарных больных представлялись ФИО23 на электронном носителе, где содержались следующие документы: сведения о первичном осмотре с обоснованием диагноза, дневники, выписные эпикризы, в которых уже были указаны фиктивные диагнозы. Получив указанные сведения, он распечатывал документы и ставил подписи напротив фамилии. Кроме того, на основании указанных документов составлялись соответствующие сведения о клиническом диагнозе, диагноз при выписке, период нахождения на лечении. В последующем Табунков на территории госпиталя лично говорил ему о необходимости заводить фиктивные истории болезни, потом передавать амбулаторные карты пациентов врачам в другие отделения, чтобы они также заводили по ним истории болезни.
Табунков требовал от врачей заводить больше таких историй, иначе в госпитале могут пройти сокращения. Ежедневно на утренних совещаниях дежурные врачи докладывали Табункову или ФИО23 общее количество больных, находящихся на стационарном лечении в филиале госпиталя, и количество фиктивных больных. Врачи диагностических подразделений госпиталя получили указания максимально содействовать в оформлении данных историй и выписывать на данные истории анализы и протоколы инструментальных обследований. При попытке возражать Табункову, тот ссылался на имеющийся у него «административный ресурс» по переводу офицеров к новому месту службы или их увольнению. Затем по его поручению относила заведенные по этим карточкам истории болезни в приемное отделение филиала. Назначенные по всем историям болезни медикаменты она получала по требованию в аптеке. Излишки лекарств раз в неделю сдавала главной медсестре.
Свидетели ФИО102, ФИО103 медицинские сестры хирургического отделения филиала в суде, каждая в отдельности, показали, что в период с октября 2016 г. Получая такую историю болезни, помеченную словом «загрузка» или буковой «з», они заполнялт направления на анализы и на получение медицинских препаратов. Направления на анализы они относили в лабораторию, а медицинские препараты, полученные на лиц, которые лечения не проходили, отдавали старшей медицинской сестре. Эту работу они выполняли по указанию начальника отделения и старшей медицинской сестры. Кроме того, ФИО102 показала, что на заявках на проведение анализов пациентам, которые реально отсутствовали, она ставила букву «з». В других отделениях медсестры поступали аналогичным образом. По его же указанию она вносила сведения о протоколах операций в журнал.
Указаний по фиктивной загрузке не слышала, на совещаниях об этом не говорили. По указанию Табункова и ФИО23, отданных на служебных совещаниях, для увеличения показателей загрузки госпиталя она заполняла и вносила недостоверные сведения в истории болезни, оформленные на бывших военнослужащих и членов их семей, которые лечения в условиях стационара в указанный период времени не проходили. Данные о пациентах в эти истории болезни копировались из амбулаторных карт этих пациентов, находящихся в поликлиническом отделении филиала госпиталя. Дежурные врачи на ежедневных утренних совещаниях, проходивших в филиале госпиталя, отчитывались руководству о фиктивной загрузке. Она понимала, что совершала неправомерные действия, связанные с фиктивным оформлением историй болезни, но данные действия совершала именно по указанию руководства филиала госпиталя. В период временного исполнения ею обязанности старшей медсестры отделения, она раз в неделю относила главной медсестре госпиталя медицинские препараты, полученные на указанных лиц. Ей известно, что в инфекционном отделении были заведены фиктивные истории болезни, при этом данные о пациентах были получены из медицинских карточек, хранящихся в поликлиническом отделении госпиталя, при этом какое-либо участие в фиктивном оформлении истории болезни она не принимала.
На фиктивно оформленных историях болезни, а именно на титульных листах проставлялись пометки «з» или «загрузка», которые свидетельствовали, что истории болезни оформлены на лиц, не проходивших лечение. Каждая фиктивная история болезни регистрировалась в учетной документации отделения — стационарном журнале, а также в документации приемного отделения. Она указала, что на основании фиктивно оформленных историй болезни осуществлялась выдача медикаментов и продуктов питания. В этот период по указанию Табункова и ФИО23 он заполнял и вносил недостоверные сведения в истории болезни на бывших военнослужащих и членов их семей. Табунков и ФИО23 требовали увеличить загрузку госпиталя путем фиктивного оформления историй болезни, так как загрузка госпиталя была низкой по отношению к коечной емкости госпиталя. Не выполнить указания он не мог, так как находился в служебной зависимости от руководства. Он указал, что во время проведения совещаний работники филиала госпиталя, которые фиктивно оформляли истории болезни, отчитывались ФИО23, а также Табункову о количестве оформленных ими таких историй болезни.
На титульных листах фиктивно оформленных историй болезни ставилась пометка карандашом в виде слова «загрузка» или буквы «з». Данные о пациентах, на которых фиктивно оформлены истории болезни, получали из амбулаторных карт пациентов, которые хранились в регистратуре поликлинического отделения филиала госпиталя. За указанный период времени им было оформлено около 10 историй болезни. Свидетель ФИО107 бывший заведующий кожно-венерологическим отделением филиала показал, что по указанию ФИО23 принимал участие в оформлении историй болезни на лиц, которые не проходили лечения в условиях стационара. Понимал, что поступал незаконно, однако не выполнить распоряжение руководства госпиталя не мог, поскольку находился в служебной зависимости от начальника филиала и его заместителя. ФИО23 всегда согласовывала свои действия с Табунковым. На ежедневых утренних совещаниях дежурные врачи докладывали руководству количество поступивших больных и сколько из них по «загрузке».
На историях болезни, оформленных на лиц, которые реально в госпитале не лечились, стояли пометки в виде слова «загрузка» или буквы «з». Свидетель ФИО109 старшая медсестра кожно-венерологического отделения показала, что в октябре 2016 года — феврале 2017 года в их отделении по указанию начальника отделения велись фиктивные истории болезни, на которых были пометки в виде буквы «з». Медицинские препараты, полученные на лиц, которые реального лечения не проходили, она сдавала главной медсестре. Результаты анализов на этих лиц выписывали в лаборатории, которые потом возвращались в отделение, при оформлении результатов флюорографии брали уже существующие показатели из карточки. Свидетель ФИО110 палатная медсестра кожно-венерологического отделения филиала госпиталя показала, что в период с октября 2016 года по февраль 2017 года в их отделении по указанию начальника отделения ФИО107 заводились истории болезни на лиц, которые реально лечения в условиях стационара не проходили. Как пояснял ей ФИО107, делалось это по указанию руководства филиала. На проведение анализов и исследований по указанным историям болезни она пациентов не водила, результаты приходили из соответствующих служб уже готовые.
Дежурным врачам, которые проверяли фактическое наличие пациентов в отделении, она говорила, сколько человек числится по загрузке. Табунков и ФИО23 требовали увеличить загрузку филиала путем оформления историй болезни на указанных лиц. За указанный период времени им были проставлены подписи в качестве дежурного врача на оборотной стороне титульных историй болезни на пациентов, данные которых отражены в материалах уголовного дела, но находились ли указанные лица на лечении в госпитале он не контролировал и относился к этому факту безразлично, так как доверял своему руководству в лице Табункова и ФИО23, а кроме того, он должен был выполнять данные указания, так как находился в служебной зависимости. Ему было известно, что данные о пациентах, на которых фиктивно были оформлены истории болезни получали из амбулаторных карт пациентов, которые хранились в регистратуре поликлинического отделения.
В случае обнаружения у посетителя или в его вещах огнестрельного оружия, специальных средств и или других запрещенных для хранения и ношения без специального на то разрешения предметов либо в случае нарушения лицами, находящимися в здании суда, общественного порядка работники сотрудники , обеспечивающие пропускной режим, задерживают их и передают сотрудникам органов внутренних дел. О случившемся докладывают также администратору суда и лицу, ответственному за организацию пропускного режима. Порядок пропуска представителей средств массовой информации и специалистов ремонтно-строительных организаций Допуск в здание суда представителей средств массовой информации, а также внос в здание суда радио-, теле-, кино-, фото-, звукозаписывающей и усилительной аппаратуры осуществляется по решению председателя суда на основании заявки сотрудника суда, ответственного за взаимодействие со средствами массовой информации, по редакционному удостоверению журналиста. Порядок пропуска на период чрезвычайных аварийных ситуаций и их ликвидации В случае чрезвычайной ситуации угрозы взрыва, аварии и так далее доступ в здание суда временно приостанавливается. Работники сотрудники , обеспечивающие безопасность суда, для ликвидации возникшей чрезвычайной аварийной ситуации вызывают соответствующую службу, докладывают о случившемся председателю суда и администратору суда и в соответствии с их указаниями принимают меры по эвакуации и обеспечению безопасности находящихся в помещениях людей. По прибытии сотрудников соответствующей службы обеспечивают их допуск в здание. Судьи и работники аппарата суда подлежат эвакуации в соответствии с Планом действий в чрезвычайных ситуациях. На период ликвидации чрезвычайной аварийной ситуации доступ в здание суда сотрудников органов внутренних дел, органов по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий осуществляется в сопровождении администратора суда или лица, ответственное за хозяйственное обеспечение суда.
Скопировать ссылку Прочту позже Камчатский 35-й военный гарнизонный суд приговорил военнослужащего Алексея Бреусова к одному году и восьми месяцам лишения свободы за отказ участвовать в спецоперации, сообщает ИА «Кам 24». Карточка дела размещена на сайте суда. Бреусова признали виновным по ч. Максимальное наказание по данной статье составляет до трех лет лишения свободы. Судья назначил военному год и восемь месяцев заключения в колонии-поселении.
Кобан не признал себя виновным, - гвоорится в материалах дела, оглашенных в суде. При этом он положительно характеризуется по службе, имеет государственные награды. Однако, как подчеркнул следователь, причастность генерала к взятке подтверждается показаниями свидетелей, а также данными оперативно-разыскными мероприятий, которые проводились с участием сотрудников ФСБ. Ранее суд наложил обеспечительный арест на имущество генерала.
Мобилизованный из Краснодара получил 7 лет колонии за дезертирство и кражу денег
Краснодарский гарнизонный военный суд. была 3 августа в 02:50. Волгоградский областной суд приговорил бывшего председателя Октябрьского районного суда Краснодара Геннадия Байрака к восьми годам колонии за покушение на мошенничество и превышение полномочий. В Краснодарском гарнизонном суде вынесен приговор бывшему инженеру 403 военного представительства Минобороны РФ.
Военнослужащий из Краснодара за дезертирство и кражу денег осужден на 7 лет тюрьмы
Эта статья предусматривает до семи лет лишения свободы. К 22 февраля 2023-го его по-прежнему держат в части 21 февраля в Краснодарский гарнизонный военный суд поступили дела против Сергея Ляха и Евгений Контуша ст. В Адыгее арестовали мобилизованного, сбежавшего по дороге в зону СВО: На суде он сказал, что ему стало страшно 14 февраля Ростовский гарнизонный суд возбудил дело против Романа Горячива.
На одной из улиц мужчина вступил в словесную перепалку с прохожим: слово за слово и началась драка. Ситуацию усугубляло то, что Григоренко был пьян. В ходе стычки сержант достал нож и несколько раз ударил им своего противника. По данному факту сотрудники правоохранительных органов возбудили уголовное дело по п.
Ранее ему удалось добиться оправдательного приговора, а также компенсации в Евросуде по правам человека. Теперь он пытается восстановить статус.
Грузда, капитан юстиции, в 2004г. Незадолго до его истечения, в апреле 2007г. Квалифколлегия судей Краснодарского края, выдала разрешение на возбуждение дела и приостановила его полномочия. В 2009г.
В сентябре 2023 года Севастопольский гарнизонный военный суд приговорил каждого из обвиняемых к пяти годам колонии общего режима. Защита осужденных не согласилась с этим решением, обжаловала его в Южном окружном военном суде. Адвокаты настаивали на оправдании фигурантов в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений. Один из защитников, в частности, настаивал, что военные не могут быть привлечены к ответственности по ст. Кроме того, в апелляционной жалобе отмечалось, что у военных имелись основания сомневаться в том, что потерпевшие действительно являлись сотрудниками МВД. Во всяком случае, по их версии, служебные удостоверения сотрудников ОМВД по Каховскому муниципальному округу Главного управления МВД России по Херсонской области не полностью соответствовали удостоверениям сотрудников полиции РФ установленного образца. Однако окружной суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что разбирательство было проведено объективно и оставил приговор без изменения.
Краснодарский гарнизонный военный суд
адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, юрисдикция деятельности Краснодарского гарнизонного военного суда. Приговор вынес Краснодарский гарнизонный военный суд. Военнослужащего из Краснодара признали виновным по статье 337 УК РФ (самовольное оставление места. Краснодарский гарнизонный военный суд вынес приговор бывшему военнослужащему, наехавшему на пешехода и оставившему пострадавшего без помощи. Напомним, Виктор Ляхов возглавлял Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков им. Серова. Виктор Ляхов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Краснодарский гарнизонный военный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении начальника службы горючего и смазочных материалов одной из воинских частей.
Офицер ФСБ получил 17 лет колонии за взятки от владельцев подпольного казино
- Приговор контрактнику
- Алексей Куликов эмоционально поделился мнением о трагедии
- Судья Крикоров Арсен Владимирович, Краснодарский гарнизонный военный суд - СудСоветник.ру
- Рассылка новостей