Комментарий эксперта общественного Уполномоченного по защите семьи А.В. Швабауэр. Будем благодарны за поддержку Сбербанк 4276550034214679 Яндекс 410014785895292. Общественный уполномоченный по защите семьи сообщил, что спустя 3,5 года борьбы и судебных разбирательств дети вернулись в семью Лесных из Воронежской области. Общественный уполномоченный по Защите Семьи: Просим Бастрыкина расследовать сведения о вероятном подлоге, связанные с регистрацией детского "Спутника".
Уполномоченный по защите семьи пожаловалась в МВД на Netflix
«Общественный уполномоченный по защите семьи» пожаловалась на сериал в МВД и Роскомнадзор. 190 общественных организаций выступили против поправки о том что «Дети – это достояние государства». Инициатива заключается в том, чтобы включать таких «звериных» омбудсменов в общественные палаты всех уровней.
Родительская палата выступила против цифровизации образования
26 апреля 2024 года сотрудниками аппарата Уполномоченного по правам человека в городе Москве проведен прием граждан в Московском дворце пионеров в рамках проходившего VII Съезда семей, воспитывающих детей-инвалидов и молодых инвалидов города Москвы. Андрей Цыганов, руководитель совета Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге, сказал, что закон может стать причиной уничтожения семьи. Миссия и задачи общественного уполномоченного по защите семьи. Канал автора «Общественный уполномоченный» в Дзен: Официальный канал Общественного Уполномоченного по защите семьи.
Статистика ВК сообщества "ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ"
Просьба в назначении платежа обязательно указывать: "Дарение".
Верещагина" заместитель генерального директора по работе с органами власти Лукьянов Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Минеева Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Москве Павлов Президент группы ZENDEN, член Общественного совета при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Москве Попова Президент Ассоциации «Некоммерческое партнерство содействия реабилитации людей с ограниченными возможностями по слуху» «Я слышу мир! Елизаветы Глинки «ДОКТОР ЛИЗА», член общественного совета при уполномоченном при президенте России по правам ребёнка Медиаматериалы Вопросы семейного воспитания и традиций обсудили на Всероссийском форуме в Тюмени Подробнее Вопросы семейного воспитания и традиций обсудили на Всероссийском форуме в Тюмени Подробнее Депутат Госдумы Татьяна Буцкая предложила координаторам «Крепкой семьи» в УрФО обменяться опытом Подробнее Многодетным мамам региона подарили праздник Подробнее Мониторинг продаж запрещённых удерживающих устройств для детей в Иркутской области Подробнее 27 ноября 2021 года - День семейного научного отдыха, приуроченный к Дню матери Подробнее 6 02 октября 2021 года - «День семейного научного отдыха» для детей и их родителей из социальных учреждений Подробнее 6 10 сентября 2021 года - Просветительский семинар в рамках недели социальной поддержки населения на базе Штаба общественной поддержки партии Подробнее.
В частности, полиция имеет право доставлять граждан в служебное помещение полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в помещение полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу и др. Однако, такая мера применяется при наличии реальных признаков преступления а не надуманных «признаков семейного насилия» по законопроекту о семейно-бытовом насилии и в рамках строгих процедур, установленных УПК, и предусматривающих защиту прав обеих сторон процесса а не с фактической презумпцией вины обидчика, предполагаемой законопроектом о профилактике семейно-бытового насилия. Существует и действует также Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», который предусматривает целый спектр мер защиты, которые могут быть применены как до возбуждения уголовного дела, так и после его прекращения личная охрана, охрана имущества, выдача спецсредств индивидуальной защиты, переселение в другое место жительства, помещение в безопасное место и др. Действующее законодательство также содержит целый ряд мер, в том числе профилактических, которые подлежат применению в случае нарушения родителями прав несовершеннолетних детей. При этом эти меры, по убеждению многочисленных просемейных экспертов и общественных организаций, не только не нуждаются в расширении, но и являются откровенно избыточными, часто ведя к нарушению прав семьи и родителей, необоснованному вмешательству в семейную жизнь.
В отношении лиц, уже совершавших преступления, действует Федеральный закон от 06. Надзор устанавливается при любых умышленных преступлениях против детей, любых половых преступлениях, по широкому спектру тяжких преступлений и др. Надзор предусматривает, в том числе, запрет пребывания в определенных местах, запрещение выезда за определенную территорию и т. Мы привели здесь краткий и неполный список инструментов защиты членов семьи от преступлений, предусмотренных действующими законами. При этом лоббисты законопроекта о семейно-бытовом домашнем насилии предпочитают их игнорировать, распространяя свои мифы и вводя в заблуждение несведущих граждан. Лоббисты заявляют о необходимости принятия закона, ссылаясь также на якобы невероятно высокие цифры «семейного насилия» в России. Ложь используется при лоббировании законопроекта по очень простой причине: зная правду, его не поддержит ни один здравомыслящий человек и ни один неангажированный чиновник. Цель лоббирования принятия этого законопроекта — отнюдь не защита реальных жертв реальных преступлений, а внедрение в российское законодательство принципов радикальных антисемейных идеологий, таких как феминизм и гендерная идеология [3]. Итак, законопроект о профилактике семейно-бытового домашнего насилия — это антиконституционный акт.
Он фактически уничтожает провозглашенные в Конституции Российской Федерации права граждан: на неприкосновенность частной жизни и жилища, частную собственность, на свободу передвижения, право родителей на воспитание детей. Он направлен на дискриминацию мужчин и разрушение семьи. Его принятие лоббируется структурами, враждебно настроенными к традиционным российским семейным и нравственным ценностям и грубо противоречит Стратегии национальной безопасности Российской Федерации. Мы убеждены, что принятие в России подобного законопроекта совершенно недопустимо. Нас также серьезно беспокоит влияние антисемейных идеологий и организаций на правовое поле и семейную политику нашей страны, уже ставшее причиной появления в российском законодательстве отдельных норм, серьезно нарушающих права семьи и родителей, противоречащих традиционным семейным и нравственным ценностям. Мы также обращаемся с этим призывом ко всем руководителям органов государственной власти нашей страны, российским законодателям, общественным и политическим деятелям, представителям традиционных религиозных общин, общественных организаций и средств массовой информации, которым небезразлично будущее России. Подписи общественных объединений, поддерживающих открытое письмо: 1. ОО Общественный уполномоченный по защите семьи Санкт-Петербург 2. МОО «За права семьи» 3.
РОО «Иван Чай» 4. Общероссийская общественная организация в защиту семьи и традиционных семейных ценностей "АРКС" 6. Всероссийское Общественное Движение Сорок Сороков 7. Проект CitizenGO Россия 8. Автономная некоммерческая организация "Клуб смешанных единоборств "Александр Невский" Санкт-Петербург 9. Красноярск 10. Автономная некоммерческая организация «Центр защиты семьи, материнства и детства «Умиление» г. Казань 12. Автономная некоммерческая организация «Центр поддержки и развития семьи «Семейный очаг» г.
Барнаул 13. Курск 14. Автономная некоммерческая организация по реализации социально-значимых программ многодетных семей и социально незащищенных категорий граждан «Много нас. Чехов» г. Чехов 15. Автономная некоммерческая организация Центр защиты семьи "Благовещение" г. Новосибирск 16. Автономно некоммерческая организация по реализации социально-значимых программ и проектов "Православная семья" Москва 17. Алтайская инициатива за бесплатное образование г.
Барнаул 18. Алтайская краевая молодежная общественная организация развития казачества «Казачья молодежь Алтайского края» 19. Алтайская краевая общественная организация «Общественный родительский комитет» 20. Алтайская краевая федерация «Универсального боя» 21. Алтайская общественная организация опекунов и детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Доброе сердце» 22. Алтайское краевое общественное движение защиты прав отцов и детей "Отцы Алтая" 23. Алтайское краевое общественное движение «Много деток - это хорошо» 24. Алтайское краевое региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» РВС 26. Алтайское отделение Общероссийского общественного движения «Патриоты Великого Отечества» 27.
Аналитический Центр «Семейная Политика. РФ» 30. АНО "Колыбель-Шуя" г.
Это в общем-то, видно из Концепции. Не смущаясь, ее авторы пишут, что благодаря широкому охвату через школы организаторы обучения «могут добраться до родителей, которые по собственной инициативе не были заинтересованы вкладываться в совершенствование родительских навыков» п. Концепция предполагает создание по регионам такого количества организаций родительского образования, которое «должно быть пропорционально числу населения». А ведь потом возникнет необходимость эти родительские университеты заполнять и загрузку поддерживать… На это, вероятно, будет работать вся система выявления семейного неблагополучия. Ну и финальная мысль профессора Карабановой — нам никуда без закона о психологической помощи.
Модернизация псих. Страшное дело! С нами хотят работать, не спросив, хотим ли мы работать с ними! И не стоит тешить себя иллюзиями — закон о психологической помощи нацелен именно на внедрение принудиловки. Напомним, что такой проект уже лоббировали. Он позволял сторонним организациям оказывать любому ребенку психологическое содействие без согласия родителей, воздействовать на ребенка, проводить разные манипуляции, проводить опросы, анкетирования, проводить мониторинг семьи. К счастью, проект подвис из-за народных протестов. Это — идеологема ювенальной юстиции «родителями становятся» , которая нацеливает на внедрение установки об отсутствии разницы между кровными и «замещающими» родителями, и которая обеспечивает философскую базу для перетока детей из одних некомпетентных рук в другие компетентные.
Далее доцент сообщила, что сегодня «традиционный путь передачи родительских компетенций уходит в прошлое, традиционная модель воспитания не может обеспечить в полной мере вхождение ребенка в социум. Поэтому есть предпосылки целенаправленного формирования родительских компетенций». Помимо ПОЛНОЙ бездоказательности этого утверждения, примечательно то, с каким остервенением внедряется термин о «компетенции» как основной родительской характеристике. Почему все эти выступления создают ощущение отношения к родителям России как некоей дебильной биомассе, которую надо «целенаправленно» научить неким «компетенциям»? Модератор слушаний г-н Русаков прямо заявил, что задача академического сообщества - «формирование у родителей правильных подходов и правильных задач. Это возможно через Концепцию». Иными словами, у нас с Вами, дорогие соотечественники, «неправильные подходы» к воспитанию детей! И есть еще одно ощущение, что в ОП РФ проводится слишком много мероприятий, на которых продвигают явно антисемейные вещи.
Уполномоченная по защите семьи пожаловалась в МВД и Роскомнадзор на сериал "Чики"
Хотела бы все-таки вернуться к тому, что я, прежде всего, предприниматель, а не общественный деятель, и уж тем более не политик, — рассказала Татулова. Она покинет должность после решения всех технических вопросов, связанных с передачей полномочий новому претенденту на пост омбудсмена.
Член Общественного Совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка, руководитель сообщества «Многодетные Семьи Санкт-Петербурга» Оксана Витальевна Падалко уверена, что сегодня в образовательных организациях мы наблюдаем результат того, как цифровизаторы догоняют сроки, прописанные в проекте « Образование 2030 ». Оксана Падалко справедливо отметила, что для идеологов проекта и чиновников цифровизация означает экономию на строительстве школ и развитии педагогического состава. Она уверена: что для того, чтобы остановить деградацию отечественного образования, нужно строить школы, детские сады, колледжи, спортивные залы, дома культуры, художественные школы, осуществлять их ремонт, оснащение необходимым оборудованием; изменить программу обучения в начальной школе, взяв за основу успешный советский опыт, прекратить тотальную слежку за детьми и сбор их биометрических данных; вместо тотальной цифровой образовательной среды открыть классы с углубленным изучением информатики и математики для тех детей, кто хочет связать свою жизнь с IT специальностями. Доктор медицинских наук Иванов Денис Викторович объяснил участникам Круглого стола, чем чревато для здоровья будущих поколений использование дистанционных и цифровых технологий. В качестве последствий он указал проблемы с развитием мышц спины и тазового дна, увеличение жировой ткани, нарушение обменных процессов, сахарный диабет в результате снижения физической активности детей, падение остроты зрения, проблемы с психикой — агрессивные эмоциональные всплески, неадекватное поведение, апатию, депрессию, нарушение сна, трудности в выстраивании взаимоотношений с другими людьми, что повлечёт за собой проблемы в экономике, в развитии государства; всё это также скажется на численности населения и качестве института семьи. Кандидат психологических наук, автор психологической технологии оптимизации развития и обучения детей Людмила Апполоновна Ясюкова показала разницу между академическим преподаванием предметов в школе и цифровым: в первом случае считается, что нужно людей научить, а при цифровой парадигме — предоставить им информацию; таким образом, произошёл отказ от научного построения знаний. Антонио Манчини.
Бедный ученик «Если говорить о цифровизации, то нужно сначала создать нормальную программу и нормальные учебники, а потом уже переводить их в цифру, — пояснила Людмила Апполоновна свою позицию.
В указанных действиях неустановленного должностного лица Минздрава РФ, внесшего правку в ГРЛС, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. При этом, для квалификации содеянного мотив преступления значения не имеет.
Мы убеждены, что имел место служебный подлог, и просим Следственный комитет провести полную проверку перечисленных моментов и наказать виновных. Если все изложенное выше подтвердится, детскую «вакцину» необходимо немедленно изымать из гражданского оборота по всей России.
На западе в рамках подобного сопровождения родителям указывают, где должен стоять велосипед, а где лежать книги, что надо выбросить и т. Кроме того, по законопроекту сопровождение может продолжаться даже в случае отстранения опекуна от обязанностей. Если сейчас только орган опеки осуществляет проверку условий жизни подопечных, то законопроект предусматривает наделение этими функциями «иных специалистов» организаций. Истинные цели проекта. Как сказано в финансово-экономическом обосновании к законопроекту, его реализация потребует выделения 803 787 893 рублей в год. В общем, обоснование проекта является надуманным, а создание условий для раскрутки бизнеса и массовых мошеннических схем вокруг устройства детей в семьи, очевидно. Россия сейчас ведет войну с коллективным западом, который предшествующие 30 лет успешно навязывал нам антисемейные ценности и установки, в т.
Для защиты традиционных ценностей в России не так давно приняты обновленная Конституция, Стратегия национальной безопасности, Указ Президента "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей". Законопроектная деятельность в семейной сфере должна вестись с учетом вновь принятых стратегических документов. Однако обсуждаемый ПФЗ коренным образом противоречит стратегическим документам России. Возникает вопрос о причинах продолжающегося продвижения опасных прозападных инициатив в текущих геополитических условиях. Вероятно, чиновники привыкли работать по западным лекалам, но сегодня наступило время качественно изменить подход и внести в законодательство существенные просемейные коррективы, отражающие истинные интересы семей. Следует заметить, что 4 июля 2022 г в Госдуму внесен т. Данный проект имеет целью исключение из законодательства неопределенных норм, которые позволяют чиновникам вторгаться в семьи и изымать детей по надуманным основаниям, создание правовых условий для спокойного воспитания детей родителями и родственного устройства детей, которые в этом нуждаются.
Однако Правительство блокирует данный просемейный проект и продвигает свой ювенальный ПФЗ, с абсолютно иной концепцией отношения к семье.
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА РФ ВНЕДРЯЕТ СИСТЕМУ ВОСПИТАНИЯ РОДИТЕЛЕЙ
Мы обсудили с Борисом Юрьевичем Титовым — «Ъ» ситуацию — он понял, пошел навстречу. Хотела бы все-таки вернуться к тому, что я, прежде всего, предприниматель, а не общественный деятель, и уж тем более не политик, — рассказала Татулова.
Уполномоченный по защите семьи: Пермский стрелок — жертва системы 21 сентября 202111:28 Поделиться Общественный уполномоченный по защите семьи заявила, что необходимо вернуть детей из виртуальной реальности. Необходимо создавать пространства для детей разных возрастов в режиме офлайн, заявила общественный уполномоченный по защите семьи, эксперт объединения граждан Ольга Баранец в пресс-центре НСН. Смотрите, мы убрали детей с улиц — на улице находиться нельзя до шести лет, мы убрали детей из детских домой творчества, потому что мы закрыли дома творчества. Это у нас теперь молодежные центры, а молодежь начинается с 18 лет.
Реализация Концепции будет осуществляться в два этапа: в 2018-2019 годы и 2020-2023 годы. На первом этапе 2018-2019 годы будут реализованы меры, направленные на преодоление сложившихся негативных тенденций в семейной сфере. На первом этапе в субъектах Российской Федерации будут разработаны региональные программы, направленные на улучшение ситуации, учитывающие специфику каждого региона. Основной акцент будет сделан на исключение искусственного поддержания уровня социального сиротства, произвольного вмешательства в семью, изъятия детей из семей, на улучшение положения всех семей с несовершеннолетними детьми, защиту ценностей материнства и отцовства, защиту детей от информации, причиняющей вред их здоровью и духовно-нравственному развитию.
Правом выдать нотариально удостоверенное согласие на осуществление правомочий законного представителя ребенка родственником или свойственником в период временного нахождения ребенка с такими лицами в отсутствие родителей за исключением ряда правомочий. Правом привлекать для воспитания детей родственников, иных лиц без специального документального оформления их полномочий. Нельзя будет как сейчас отобрать ребенка у бабушки, дедушки, у которых нет доверенности от родителей. Правом на временное устройство ребенка в организацию на период, когда они по уважительным причинам не смогут осуществлять свои родительские права. Для ситуаций, когда родители временно не могут осуществлять свои права и обязанности их перечень содержится в законопроекте, например, при экстренной госпитализации родителя, который находится в бессознательном состоянии; при пропаже родителей без вести и объявлении в розыск, при задержании подозреваемого родителя и др. Кстати, именно так организован этот вопрос в ряде республик Северного Кавказа, в частности, в Чечне — где, как известно, в принципе нет брошенных детей и ювенальной юстиции. Действуют временные меры защиты в течение периода, пока не отпадет или не будет устранена угроза, и или родители вновь смогут осуществлять свои права, либо до момента признания ребенка оставшимся без попечения родителей. Отобрание ребенка у родителей станет возможным только при их виновном поведении на основании вступившего в законную силу решения суда о лишении родительских прав либо об их ограничении, то есть по результатам полноценного судебного процесса, в котором родители смогут представить свою позицию и доказательства.
Законопроект обеспечивает терминологическое единство семейного законодательства. Впервые с учетом положений обновленной Конституции РФ в семейное законодательство встраиваются определения таких основных терминов, как «семья» и «родители». Наконец, в законопроекте фиксируется важное, но оспариваемое на практике право родителей выбирать методы воспитания ребенка, исходя из его законных интересов, возраста, состояния здоровья и уровня развития, в соответствии со своим мировоззрением, религиозными, национальными и культурными традициями своей семьи.
Новости органов власти
Это означает, что государство берет на себя обязанность при внесении изменений в семейное законодательство исходить и из этих принципов. Принцип презумпции добросовестности родителей означает, что государство признает всех родителей добросовестными действующими в соответствии с интересами детей , пока их недобросовестность не будет установлена вступившим в законную силу решением суда. Введение этого принципа позволит исключить порочную практику произвольного отобрания детей из семей. Право ребенка на родную семью означает, что ребенку во всех случаях отсутствия родителей, временно или постоянно, гарантируется его право жить и воспитываться в родной семье, семье своих родственников или свойственников. Родственникам, свойственникам ребенка гарантируется преимущественное право на его воспитание во всех случаях, когда ребенок остается без попечения родителей или когда родители временно не могут осуществлять свои родительские права. Устройство ребенка, оставшегося без попечения родителей, в семью не родственников без принятия мотивированного решения об отказе в передаче ребенка его родственнику с возможностью его обжалования впредь будет считаться незаконным.
Вместо действующего принудительного механизма отобрания ребенка у родителей органами опеки и попечительства в случаях широко толкуемой ими на практике «непосредственной угрозы его жизни или здоровью» действующая статья 77 Семейного кодекса , законопроект предусматривает комплекс мер защиты детей, который позволяет и защитить ребенка от угрозы возникшей угрозы, и не уничтожить при этом содержание самого основного права ребенка на его семью. В комплекс входят в первую очередь меры, которыми родители могут воспользоваться самостоятельно в тех случаях, когда им известно, что ребенок может остаться без их защиты или попечения. Например, родители или единственный родитель ребенка нуждаются в стационарном лечении, или их работа носит разъездной характер или осуществляется вахтовым методом и т. В этих целях родители вправе воспользоваться одним из следующих прав, предусмотренных законопроектом: Правом обращаться в орган опеки и попечительства с заявлением о назначении ребенку опекуна попечителя на случай, когда они родители по уважительным причинам не смогут временно осуществлять свои родительские права. Назначение опекуна попечителя в этом случае не прекращает родительских прав.
Также гражданам сообщено о возможности обратиться на личный прием непосредственно в аппарат Уполномоченного по правам человека в городе Москве. В пленарном заседании Московского Съезда семей, воспитывающих детей-инвалидов и молодых инвалидов, а также в тематических обсуждениях в секциях приняла участие Уполномоченный по правам ребенка в городе Москве Ольга Ярославская. В целях правового просвещения среди граждан распространялся информационно-аналитический вестник «Московский омбудсмен».
Почему все эти выступления создают ощущение отношения к родителям России как некоей дебильной биомассе, которую надо «целенаправленно» научить неким «компетенциям»? Модератор слушаний г-н Русаков прямо заявил, что задача академического сообщества - «формирование у родителей правильных подходов и правильных задач. Это возможно через Концепцию». Иными словами, у нас с Вами, дорогие соотечественники, «неправильные подходы» к воспитанию детей! И есть еще одно ощущение, что в ОП РФ проводится слишком много мероприятий, на которых продвигают явно антисемейные вещи.
Из последнего вспомнить хотя бы шабаш по «женской стратегии» от 14 октября. Единственной родительской организацией, которой посчастливилось получить слово на диком мероприятии в ОП РФ 14 декабря, было Родительское всероссийское сопротивление. И единственным докладом, в котором было сказано о необоснованности базовых идей проекта, его западном происхождении и концептуальном противоречии Стратегии нацбезопасности РФ была эксперт РВС А. Она сообщала, что в 2015 г. РВС провели в 75 регионах опрос 24 506 родителей, и все они сказали, что они точно знают, что они ждут от своих детей. Печально было слышать от г-на Русакова, что «передача ценностей и знаний предполагает передачу ценностей и знаний, НЕ созданных на территории РФ, а авторы проекта Концепции совершили акт гражданского и академического мужества». Проблема, г-н Русаков в том, о каких «ценностях» идет речь, и кем они созданы. Мы, родители России, прекрасно знаем, что на Западе основной современной «семейной» ценностью являются защита и продвижение прав ЛГБТ-меньшинств читайте Стратегию СЕ по защите прав ребенка на 2016-21 гг , разного рода «гендерных» теорий, секспросвета для малышей и бесконечной «толерантности» ко всему подряд.
Результировало квазигуманистическое либеральное западное воспитание в поколении «дерзких паршивцев», которые живут во вседозволенности и не умеют решать элементарных жизненных задач, о чем прекрасно пишет шведский психиатр Дэвид Эберхард. Как отмечает Эберхард, «родители больше не ведут себя как ответственные взрослые. Они полагают, что должны быть лучшими друзьями своих детей. Они ставят себя на одну ступень с детьми, не отваживаясь перечить им и устанавливать границы. Вот чему «научили» родителей на Западе. Одно дело — когда это делается вбросами в Интернете, другое — путем внедрения системы обучения родителей на общегосударственном уровне. Причем, за наши деньги! Телегина в целом поддержала Концепцию, а также, сообщила, что планируются совещания в Правительстве по обсуждению предотвращения насилия в семье и тп.
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Мария Львова-Белова сообщила о планах по запуску родительской платформы при детском омбудсмене и федерального детского общественного совета. Об этом она рассказала на встрече с журналистами в понедельник. Появится федеральный детский общественный совет - в его состав войдут представители детских общественных советов в регионах, и их деятельности будет уделено в следующем году особое внимание.
Уполномоченная по защите семьи пожаловалась в МВД и Роскомнадзор на сериал "Чики"
Кандидат юридических наук, член экспертно-консультативного совета по вопросам семейного права Совета Федерации, эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи Анна Викторовна Швабауэр предложила наложить мораторий на Постановление Правительства. Самопровозглашенный семейный омбудсмен в Петербурге выиграла иск к Артемию Лебедеву. Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец потребовала от депутата Оксаны Пушкиной один миллион рублей за моральный ущерб, который ей нанес пост в телеграме. Вступайте в группу [club91280223|ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ,] только вместе мы можем защитить наши права! Депутат Госдумы Анна Кузнецова, освобожденная президентом РФ от обязанностей детского омбудсмена ввиду перехода в парламент, рассказала в интервью РИА Новости о своих достижениях на посту уполномоченного за пять лет, планах по работе в Госдуме. Основательница сети кафе «АндерСон» Анастасия Татулова уйдет с поста общественного омбудсмена по защите малого и среднего предпринимательства, рассказала она в интервью журналу Forbes.
Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец против закона «О семейном насилии»
По словам Цыганова, законопроект против домашнего насилия лишит семьи возможности к примирению. Кроме того, звонить, искать местонахождение тоже запрещено», — процитировало Цыганова ИА Nation News. Из-за этого, по его мнению, при попытке одного из супругов помириться его просто арестуют. Также он отметил, что против закона о домашнем насилии выступают многодетные семьи и традиционные конфессии страны, а за него — «представители меньшинств, члены организаций-иноагентов». Это нонсенс, когда не определено наказание, получается атмосфера хаоса», — заявил Цыганов.
Создатели закона выделяют четыре вида насилия: сексуальное, психологическое, экономическое и физическое. Введение охранных ордеров — судебных и полицейских. Это профилактическая мера, которая предусматривает запрет на угрозы, приближение, преследование, коммуникацию с жертвой и ее родственниками.
В пояснении подчеркивается, что сейчас у сотрудников полиции нет полномочий для воздействия на потенциального преступника, который, например, регулярно угрожает близким. А после введения охранных ордеров ситуация изменится. Обязательное посещение специальных курсов по работе с гневом для насильника. Все дела о домашнем насилии должны стать частно-публичными. Это значит, что вне зависимости от того, пишет ли жертва заявление на насильника, государство обязано ее защитить. Кто поддержал законопроект На обсуждениях в Госдуме в поддержку проекта выступили активисты и сторонники законопроекта. Сегодня полицейским чаще всего просто нечем помочь потерпевшим».
Анна Ривина, директор центра «Насилию. Первый замглавы комитета Совета Федерации по социальной политике Инна Святенко также высказалась за профилактику семейных конфликтов. Но отметила, что «необходимо прописать механизмы, которые могли бы развести на время противоборствующие стороны, чтобы накал страстей остыл».
Изначально такие сведения были опубликованы 24 ноября на сайте ouzs.
Там появился призыв писать обращения к депутатам из-за законопроекта о Единой биометрической системе. В публикации утверждается, что этот закон «внедрит в стране систему тотального биометрического контроля». В публикации также сказано, что фото человека могут отправить в биометрическую систему без согласия, а избежать этого будет невозможно. На самом деле в соответствии с законопроектом не будет обязательной сдачи биометрии.
С 2010 года Общественный комитет «Колыбель» начал оказывать помощь другим НКО по юридическим, методическим вопросам. С декабря 2015 года «Колыбель» заработала как ресурсный центр. Ресурсный центр был создан с целью повышения эффективности реализации проектов по защите семьи, материнства и детства, формирования согласованной стратегии среди социально ориентированных некоммерческих организаций. Межрегиональный ресурсный центр поддержки социально-ориентированных некоммерческих организаций Приволжского федерального округа «Покров» - г.
Пенза Межрегиональный ресурсный центр поддержки социально-ориентированных некоммерческих организаций Приволжского федерального округа «Покров» Далее Межрегиональный ресурсный центр развития СО НКО в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства «Проект «Семья» - г. Менее чем за год работы удалось объединить более 100 семейно-ориентированных некоммерческих организаций РФ, повести ряд обучающих семинаров, выпустить методические пособия. Результатами деятельности можете воспользоваться и Вы! Далее Ресурсный центр «Добрая воля.
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) — телеграмм канал
Комитет Думы по семье внес в Проект пункт «обеспечение мер по предотвращению «всех форм насилия» (п. 189). Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец потребовала от депутата Оксаны Пушкиной один миллион рублей за моральный ущерб, который ей нанес пост в телеграме. Инициатива заключается в том, чтобы включать таких «звериных» омбудсменов в общественные палаты всех уровней. «Мы как юристы должны оценить существующее законодательное регулирование на соответствие Основам государственной политики в указанной сфере и конституционным приоритетам в области защиты семьи, материнства и детства. Для этого введите в поиск логин «ouzs_ru» или название «Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)». Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец обратилась в МВД и Роскомнадзор с жалобой, в которой попросила привлечь к ответственности за нарушение законодательства о защите детей представителей видеосервиса , выпустившего сериал.
Войти на сайт
| ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ - YouTube | Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова из пятерки федерального списка «Единой России» согласилась курировать в Госдуме защиту семьи и детей. |
| ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА РФ ВНЕДРЯЕТ СИСТЕМУ ВОСПИТАНИЯ РОДИТЕЛЕЙ | При этом, по словам общественного уполномоченного, сама она скандальных «Чик» посмотрела только после того, как новость о жалобе разлетелась по городским и федеральным СМИ. |