Партия «Новые люди» появилась 1 марта 2020 г., а в сентябре этого года уже успешно участвовала в муниципальных и региональных выборах. Партия «Новые люди» впервые приняла участие в выборах в Госдуму в 2021 году и сразу преодолела 5-процентный барьер.
«Новые люди» (политическая партия)
Государство поддерживает нерентабельное производство. А если нужно поддержать банки, то выберут банк, который расхитил деньги вкладчиков. Это странно. Я делал много бизнес-акселераторов, поддерживая стартапы молодых бизнесменов и призывая их расти и инвестировать. А мне отвечали: «Мы боимся расти, потому что придет полицейский или другой силовик и заберет у нас бизнес». В экономической политике сейчас главное — перестать людей сажать, перестать у них забирать бизнесы. Бизнесмены, общественники? Мы несколько месяцев работали заочно, онлайн. Это широкая палитра разных людей, которых роднит общий код — код новизны.
Прежде всего, это социальные лидеры — люди, которые уже что-то делают для людей и своего города. Они не зависимы от государственных денег. Они сами себя сделали и теперь обеспечивают свою жизнь и жизнь многих людей вокруг. Как вы предлагаете реформировать армию? У нас уже половина армии — контрактная. Больше 500 тыс. В этом смысле нам было бы полезно посмотреть на опыт других стран. Самые сильные армии мира — в Израиле и Швейцарии.
Эти армии — народные.
Поэтому не надо мне приписывать какие-то ярлыки. А как бы вы себя назвали, на какую аудиторию избирателей ориентируетесь? Алексей Нечаев: Например, мы партия сообществ. У нас очень много людей из экологических сообществ, из сообществ урбанистов, из тех, кто, например, в Алтайском крае делает парки.
У нас там глава списка — Человек-парк, у него такой позывной в регионе. У нас много родительских сообществ, это коммунитаристская партия, никакие мы не либералы. Когда вы говорите о предоставлении больших прав регионам, больших полномочий регионам... Алексей Нечаев: Это демократическая идея, но не либеральная. Термины, надо сказать, во всем мире сильно перепутались, но я говорю о том, какое неизбежно возникает ощущение.
Потому что партия, созданная предпринимателем, — ну как бы предприниматель должен идти за больше свободы, больше буржуазии. Алексей Нечаев: Я создал свой большой бизнес, выручка которого превышала 30 млрд рублей. Во-первых, это международный бизнес. Не так много в России таких предприятий — раз. Второе: я построил этот бизнес с десятком тысяч партнеров, и я сделал очень хорошие товары за не очень большие деньги.
В этом смысле мы такой народный бизнес. У нас очень много партнеров, которые строят свои сети, распространителей товаров недорогих, но очень качественных. Сейчас наша помада, например, в Италии продается — там хит номер один. Мы из Италии берем cырье, везем в Россию, фасуем, и в Италию обратно везем и продаем. Поэтому мы очень народная история, а не какие-то там люксы, не торговцы алкоголем и так далее.
Интересно, вы сказали — партия сообществ. Есть домовые чаты, есть родительские чаты, есть чаты по интересам, но все-таки политическая партия должна отвечать на какие-то общие государственно-общественные вопросы. А удается ли из таких разных сообществ слепить единый взгляд на вопросы экономики и политики? Потому что этих людей может объединять критическое отношение к домоуправлению, а во всем остальном они могут совершенно по-разному относиться. Алексей Нечаев: Вы абсолютно правы, я с вами согласен.
Просто потому, что я этих людей знаю, действительно, на многие вещи они смотрят по-разному, но я не хочу, чтобы в партии был единый взгляд на то или на другое, потому что партия, где есть единый взгляд, она уже есть и без нас, и эта партия с четырьмя фракциями в Госдуме уже сидит: партия стабильности, партия единого взгляда. Я считаю, что в разнообразии огромная ценность. То, что люди по-разному смотрят, очень хорошо. Ну избиратель же должен понимать примерно, за что в каких случаях вы будете голосовать, а за что не будете. Алексей Нечаев: Да, и у нас получается договариваться.
Вот сегодня 11 коллег вышли с идеей повышенного подоходного налога, у нас эта дискуссия в партии идет уже больше года. И каждый человек, который приходит с какой-то идеей, [может ее высказать], у нас есть дискуссионные клубы, где мы это обсуждаем. И видно, как потихонечку взгляды сближаются. Они пока не единые, и нет цели, чтобы они были единые, потому что в разнообразии большая сила, но взгляды сближаются. Я помню, в юности меня всегда смущало выражение «Учение Маркса истинно, потому что оно верно».
Идите в баню! Понимаете, мир очень сложный, мир меняется. И интересно, когда люди свои взгляды меняют, когда они, что-то по-новому увидев, начинают по-другому смотреть. Поэтому партия — в том числе и клуб, где обсуждение идет. И это очень интересно.
Если вы пройдете в Госдуму, какие первые действия вы там предпримете? Если реалистично рассуждать, что вы создадите фракцию, которая сможет [оказывать влияние] теперь, по поправкам в конституцию. Кстати, утверждения министров за Госдумой. Но мы не думаем, что прямо так все изменится, что вдруг вы — именно правящая партия? Алексей Нечаев: Нет, я не думаю, что так все изменится за оставшееся время.
Хотя август — очень коварный месяц, может многое в России поменяться. Это предположения из области фантастики, а вот что насчет реалистичных предложений? Давайте исходить из того, что реализована программа минимум, и вы оказались там. Алексей Нечаев: Я сказал вам, что это три пакета. Один, связанный с реальным федерализмом, — [идея] оставлять деньги в регионах.
Это предложение поддерживают не только сторонники нашей партии, но и сторонники очень многих партий: и коммунистов, и «Единой России» — я это вижу по разговорам с людьми и по социологии. Поэтому, если это предложение будет [выдвинуто] — оставлять четверть центру и три четверти регионам, — пусть попробуют другие партии не поддержать его. Здесь есть определенный консенсус, глава Счетной палаты даже говорил… Об этом даже властная вертикаль сейчас говорит сама, так что здесь большой революции не произойдет. Алексей Нечаев: Мы это «качаем» уже почти год не только в публичной сфере, мы же продвигаем в разных коридорах, поэтому, конечно, консенсус еще не сложился, но он начинает складываться. Но нужен триггер, чтобы кто-то сказал: «А?
Второе — по выборности мэров. Тоже — и сторонники «Единой России», и сторонники коммунистов, и многие другие тоже поддерживают прямые выборы мэров. Если такой пакет предложений вносится, пусть партия голосует или за, или против. Дальше — наш налоговый пакет о снижении силового административного пресса. Хватит, чтобы учитель занимался половину времени бумажками, пусть занимается детьми.
Хватит, чтобы врач половину времени тратил на отчетность, пусть занимается пациентами. Я скажу: «Пусть эфэсбэшники и милиционеры занимаются не половину времени отчетностью, а все время занимаются своим делом». В этом смысле придурки, извините, которые будут говорить: «Зачем это? Нет, пусть будет административный пресс, надо больше людей сажать, пусть будет силовой пресс, давайте бизнес отнимать». Я не знаю, кто так скажет.
Поэтому даже маленькая фракция, как вы говорите, в программе минимум, маленькая, но злая, сильная, она много что очень может. Попробуйте поспорить с тем, что нравится людям, и тем, что по делу. Когда вы вышли на политический федеральный уровень, вы советовались с кем-то?
Партия позиционировала себя как оппозиционную и умеренно критиковала курс властей, но беспрепятственно получила регистрацию.
Кроме того, Нечаев является членом «Общероссийского национального фронта», проекта, созданного президентом России Владимиром Путиным. При этом сам основатель партии «Новые люди» свою связь с Кремлем отрицает. В интервью с Deutsche Welle Нечаев заявил, что Путин во много раз превосходит Алексея Навального по значимости для России и интересности личности. Позже, в интервью The New York Times Нечаев вновь заявил, что «Новые люди» не проект Кремля, но добавил, что партия не нарушает трех негласных запретов, которые не позволили бы ей быть зарегистрированной: напрямую не критикуют Путина и его родных, не организуют протестные акции и не получают финансирование из-за рубежа.
Помимо Нечаева в руководящий состав партии «Новые люди» входят предприниматель Александр Даванков, глава «Фонда поддержки образовательных программ «Капитаны России» Владислав Даванков и бывший мэр Якутска Сардана Авксентьева. Отметим, что на втором съезде партии 8 августа 2020 года в Москве Нечаев был избран председателем партии, спикером на съезде выступила Тина Канделаки.
Но зато сняла «традиционную» фотографию Владимира Путина со стены своего кабинете. А еще проголосовала против поправок в Конституцию. Но зато заявила, что не имеет ничего против обнуления президентских сроков. Впрочем, с поста мэра ей все равно пришлось уйти: формальная причина — «по состоянию здоровья».
Видимо, Сардана все же была недостаточно удобным политиком. И стоит задуматься: если выдвижение от «Новых Людей» — это новый ход в игре, где ей нужно балансировать между поддержкой избирателей и либеральных СМИ и непопаданием в немилость со стороны властей, то для кого из них он сделан? Как и Авксентьева, он стал заместителем руководителя одноименной фракции. А до этого был заместителем генерального директора АНО «Россия — страна возможностей» созданной по инициативе Владимира Путина и курируемой Сергеем Кириенко. Владислав Даванков — типичный системный политик, которому надо одновременно доказывать свою лояльность и гражданам, и администрации. Обещания представлять интересы самозанятых и представителей малого бизнеса на его странице в Facebook чередуются с мемами про «постановочность» митингов.
Человек без самостоятельного политического бэкграунда — только работа в проектах Нечаева и осторожные высказывания в социальных сетях о том, что надо что-то делать с бедностью и плохой доступностью городской инфраструктуры. В 2019-2020 годах Тарбаев занимал должность заместителя председателя правительства Республики Калмыкия, а также был постпредом Республики при президенте. Глава региона Бату Хасиков, назначивший его на эту должность и неоднократно положительно о нем отзывавшийся, сам является членом Президиума регионального политического совета «Единой России». Он, кстати, тоже участвовал в сентябрьских выборах, прошел в Государственную Думу по региональным спискам «Единой России» и, как и подобает уважающему себя единороссу, уже занимающему хорошую должность, отказался от своего мандата.
«Делая, делая «Новых людей»: в России появилась партия бизнеса
Инициатор этих роликов, а его имя я называть не буду, потому что понимаю, что это и есть его цель — на фоне скандала заявить о себе и сделать себе имя, подал в прошлом году заявление на моего родственника за то, что его тигрица убила другую тигрицу во время представления, а он не смог их разнять. Два хищника весом порядка 150 килограмм каждый сцепились на манеже!? Поэтому инцидент и произошел. Этот человек подал в суд. Теперь он подает заявление на нас, что мы их брандсбойтами разнимаем, с такой же формулировкой. Никифоров: Подумал, что если это было бы лет 40 назад, то мы бы не увидели никогда «Полосатого рейса». Запашный: - Если бы это происходило столько лет назад, то мы не увидели всех этих людей в нормальном обществе, потому что когда люди путают свободу со вседозволенностью, когда во власть попадают люди безумные, с отклонениями, со странной идеологией, то в результате мы получаем нормализацию безумства. Мне ясно, как это работает. Чтобы не дать пострадать всей индустрии, надо заниматься не только своей прямой работой, но в том числе деятельностью просветительской — объяснять очевидное. То, что планета круглая, например, потому что факт этот оспаривается идиотами, которые прогуливали физику, астрономию и все остальное.
Никифоров: Могут напомнить, что в маленькой Армении запретили как раз подобный цирк. Запашный: - Тут очень интересны трактовки. Когда с людьми никто не спорит, они себе кажутся триумфаторами. Они сказали, такие же идиоты их поддержали, а потом идиоты размножились. Помните, как в том эксперименте, когда собрали 10 детей и подговорили девятерых говорить, что черное это белое, а когда дошла очередь до десятого давать ответ, он не смог не сказать то же, потому что все говорили черное на белое. Получается стадный рефлекс. Политическая технология такая. Смысл моей речи в том, что когда кто-то начинает вести какие-то речи, нужно задать вопрос, которого они не ждут. Надо дать им ответить на простые встречные вопросы.
Скажите, когда вы приводите в пример страны, то они реально примеры для подражания? Если мы говорим про цирк, то армянский цирк — это пример, на который нам всем стоит равняться? Особенно после отказа от животных… Случилось событие, надо же анализ какой-то провести, выводы сделать, что стало лучше, а что нет. Далеко не каждое изменение к лучшему. Можно обновляться, совершенствоваться, но главное, чтобы это не было формой деградации. Если мы разрушаем институт семьи, то что в результате получаем? И здесь то же. Разрушили вы цирк с животными. Отказались от животных в цирке.
Это же прямая связь с тем, чтобы мы отказались от них в жизни. Цирки и зоопарки - единственные места, где люди могут общаться с экзотическими животными. В других местах этого нет, город вообще выселил всех животных, кроме кошек и собак, а дикие считаются страдальцами. Тут тоже противоречие — свобода это якобы счастье, но тогда оставьте всех животных бомжами, что же вы их пытаетесь от этого защитить. Дальше про экзотику. Где ваш ребенок увидит слона, попугая, обезьянку? Ехать куда-то? Но сколько вы знаете людей, которые путешествуют по желанию? Ограниченное количество людей имеют возможность куда-то поехать, но при этом они выбирают что-то приоритетное, и это точно не про общение с экзотическими животными.
В результате мы получаем поколение людей, которые не могут льва от тигра отличить. Что будет в голове такого человека? Ему плевать. Он в них не понимает, не разбирается, поставил себе мысленный барьер, поучаствовал в опросе против цирков, например, а в результате у него нет сострадания, интереса. Я убежден, что в каждой нормальной семье должны быть животные, это учит ребенка с малолетства, что животное нельзя оставить без воды, еды. Никифоров: Для нас это все носит и глубокий религиозный смысл. Память об Эдемском саде, где животные мирно жили друг с другом. Об этом пророчествовал пророк Исайя, Вергилий в Четвертой эклоге, которую тоже считали пророчеством о Царствии Христовом. Откуда ребенок так нуждается и стремится к любви к животному?
Запашный: - Не зря все движения по всему миру нацелены на разрушение религии, семьи, устоев, которые приходят из семьи, церкви, от родителей. Нужно это стереть. Такая задача. Для меня это очевидно, но многие просто не видят шире. Ими манипулируют, им подменяют понятия, воздействуют на лень — хочешь быть хорошим человеком, ставь лайки, все, не морочь голову. Мы все сделаем. Пришлем, все лайкнешь, поставишь подпись, будешь чувствовать себя хорошим воспитанным человеком. Но по факту этот человек просто не будет соображать, что он всего лишь чьи-то руки. Он ничего сам не делает, за него все решено, продумано, а ему всего лишь надо отдать голос.
Поколение людей видят такие видосики и реагируют. Сколько гадостей и пожеланий сдохнуть нам прислали. Для людей это норма. И они не гнушаются ничем. А ненависть на уровне всяких проклятий, направленных даже на детей моих. Дочка задала вопрос, зачем и почему ей написала какая-то бестия, пожелав нашей семье сдохнуть и кормить червей. Что у человека в голове, когда он пишет такое? И он не может даже задуматься, что когда пишет это, то противоречит себе. Он гуманный настолько, что жалеет тигров, но при этом готов растоптать человека.
Когда мы начали встречную кампанию против происходящего, то женщина эта стерла свои послания, подписав, что на эмоциях написала. Ничего себе эмоции?! Ты меня знать не знаешь, но незнакомому человеку и его детям ты строчишь проклятия. Никифоров: И какая травма ребенку! Запашный: - Да, это все про эгоизм и воспитанное страшное качество — создание безмозглых солдат, которые не должны думать, критически мыслить, желать разбираться, быть профессионалами. Обидеть чувства? Зовите адвоката!
Девиз «Люди важнее» раскрывается именно в этом. Многие жители России считают, что последнее время страна идет куда-то не туда. Очевидно: чтобы перейти от псевдостабильности к развитию, в политике нужны Новые люди.
Или все будет так, как раньше, — говорит кандидат в депутаты Законодательного собрания от партии «Новые люди» Олег Голиков. Дайте шанс себе, нашей стране, Кировской области! Изготовление материала не образует материальных затрат Избирательного объединения.
Наша оппозиция слишком часто напоминает собаку на сене: сами не съедим, но и другим не дадим. Когда, будучи не в состоянии что-то сделать и добиться, сами все силы пускают на то, чтобы и никто другой ничего не добился. Типа, не доставайся же ты никому. Я бы обратил внимание, рассуждая об участии в политике как о возможности повлиять на принимаемые решения, на ту мотивацию, которую излагает Алексей Нечаев. Мне напомнило это мотивацию Григория Явлинского в его президентских и парламентских кампаниях, даже не в одной, а в нескольких. Грубо говоря, его участие в выборах 2016 года было обосновано тем, что, даже не всегда выигрывая, за счет участия в выборах и способности показать хороший результат ты уже можешь влиять на власть и принимаемые решения. С точки зрения того, чтобы эти решения сдвигались в сторону большего реализма, прагматизма и были более адекватны интересам страны и людей. То, какими словами это сказано у Нечаева, напомнило мне аналогичное объяснение, которое давал Явлинский в 1996, 2016 годах в других кампаниях. Можно ли сказать, что идеология «Новых людей» в чем-то коррелирует с идеологией, например, «Яблока»? И насколько вообще идеология и партийные идеологемы важны для современных политических партий? Поскольку я работал в «Яблоке», наверное, поэтому сразу для себя увидел довольно знакомые формулировки. По-моему, вполне здравая позиция, как раньше называлось, «системного либерала», хотя мне кажется, это абсолютно правильно не переходить на язык идеологем. Чаще всего люди не понимают значение идеологем, они не понимают, чем отличается либерализм от социал-демократизма, для большинства избирателей — это темный лес. Когда политики начинают сыпать идеологической терминологией, у людей голова идет кругом. Это то, что касается штампов, предубеждений, мифологии и всего остального. Нужно говорить не об идеологиях, а о том, что людей реально волнует. Переводить все идеи на язык понятных любому человеку предложений и принципов. Если у любого человека спросить, выступает ли он за неприкосновенность жилища, за свободу мнений, за свободу передвижений, то я абсолютно уверен, что большинство ответит «да». Но при этом 90 процентов из них не будут знать, что это либеральные принципы. Александр Кынев Фото: страница Александра Кынева в Facebook Если ты хочешь добиваться успеха в политике, ты должен избегать идеологем и сложных терминов, ты должен говорить о том, что действительно близко человеку, и говорить на простом, понятном языке. Я думаю, это очень важный подход. Если вы внимательно посмотрите, все успешные политики в мире не говорят про идеологию, они говорят про конкретные вещи. Время какого-то жесткого деления на правых и левых давно умерло, потому что изменилось общество, и в нем нет никаких больших социальных групп, оно сильно фрагментировано. Ни одна политическая сила в мире сейчас не может выживать, ориентируясь только на какую-то одну социальную группу, потому что их слишком много. Они зачастую микроскопичны, и программа любых политических сил сегодня представляет собой определенный микс, направленный на различные социальные, этнические, возрастные и иные группы населения. В этом случае политические партии являются такими конструкторами, которые собирают свои группы поддержки из этих самых разных групп, поэтому это одна из причин, почему классические идеологии умерли. Классические идеологии — левые и правые, это 19 век, когда было жестко разделенное общество, когда были большие сплоченные социальные группы со своими агрегированными интересами, условные классы, но этого общества больше нет. Сейчас мы имеем абсолютно мозаичное общество, и оно будет усложняться дальше, потому что это связано со структурой экономики, информации, научно-технической революцией, абсолютно с другим представлением о личных правах и свободах, с максимальными условиями для развития индивидуализма и непохожести каждого конкретного человека и так далее. Человек свободен, у него множество аффилиаций, и чтобы он тебя поддержал, ты должен высказать идеи, которые будут ему близки. Они вовсе не обязательно связаны с его формальным должностным положением или с чем-то еще, потому что у людей есть идентификации, связанные с возрастом, доходом, с гендерно-этнической и конфессиональной принадлежностью или просто со вкусами, которые могут со всеми остальными характеристиками не совпадать.
И если кто-то их озвучит, «Единая Россия» может и прислушаться. У самих «Новых людей» тоже есть конкретные программы и цели, которые теперь они смогут не только на сайте публиковать, но и выводить их на большую трибуну — на федеральный уровень, — отметил эксперт. Это, по его словам, говорит о том, что партия ставит конкретные цели, в отличие от многих других. Они сняли голоса у «Единой России» и у тех, кто был в этой системе давно, — заметил собеседник «ВМ». Несмотря на небольшое количество мандатов, деятельность «Новых людей» повлияет на работу и представителей других фракций, считает политолог. Кроме того, думский новичок может стать платформой и для тех политических сил, которые не преодолели пятипроцентный барьер для попадания в здание на Охотном Ряду. Гращенков констатировал, что у тех же партии «Яблоко» и «Партии пенсионеров» есть интересные предложения, которые можно было бы до законодателей донести с трибуны нижней палаты. Появление хотя бы одной более правой партии способно перераспределить акценты принимаемых законов и прочего. Кто-то может озвучить, например, интересы предпринимательского сообщества. Сейчас, после коронавируса, это важная вещь, многие потеряли доход, и никто это не обсуждает. И впервые появляется кто-то, кто может транслировать интересы этих людей, — резюмировал Гращенков.
«Новые люди» получат последний шанс остаться в тюменской политике
В ноябре в Красноярском крае появилось региональное отделение политической партии «Новые люди». Ориентированы на успех: в чем особенность партии «Новые люди» и почему их выбирают. Справки, Алексей Нечаев (Лидер партии "Новые люди"), Владислав Даванков, Партия "Новые люди", Партия Роста, Госдума РФ, Ирэна Лукиянова. Партия «Новые люди» создана в России, ее председателем стала глава Лиги независимых предпринимателей Ирэна Лукиянова, сообщила пресс-служба партии. Лидер партии “Новые люди”: кто за ней стоит С момента основания и по настоящий момент партию Новые люди возглавляет Андрей Нечаев.
"Новые люди" и "Партия роста" решили объединиться
8 августа в Москве состоялся второй съезд партии«Новые люди», где лидером был единогласно избран Алексей Нечаев. В России создана партия «Новые люди» – ее учредительный съезд состоялся 1 марта в Москве. Организация «Новые люди» представляет собой новую политическую силу, которая появилась 3 года назад.
«Возникли из небытия»: чем займутся «Новые люди» в Госдуме
Реклама Запрос на перемены Политтехнолог Никита Донцов в беседе с «360» заметил, что партия обязана электоральным успехом своему названию. Смущало и отсутствие политического опыта у большинства из «Новых людей». Тем не менее работавшим с фракцией специалистам удалось перевести имевшийся негатив в плюс. Это и привлекло определенную электоральную группу. Там никого не было, и они просто заняли свободную нишу на этом рынке политических партий», — пояснил политтехнолог.
Рискнули показаться новыми Он допустил, что аналитики оценили избирателей и увидели определенный запрос. Политический проект в итоге создавали с прицелом на сделанные выводы. Но какие именно идеи продвигают «Новые люди», оценить сложно.
Во Владимирской области пять лет был губернатором человек не из Владимира, многие руководящие должности занимали и занимают люди не из региона.
К ним часто относятся скептически, называют «варягами». Вы сами приехали во Владимирскую область из другого региона. Ваше происхождение станет препятствием для достижения целей «Новых людей» здесь? Человек, который всю жизнь прожил во Владимирской области, точно знает проблемы региона.
Конечно, такому человеку проще разобраться в том, как эти проблемы решить. Поэтому кандидатов в депутаты Госдумы от «Новых людей» мы ищем среди жителей Владимирской области. Вообще одна из целей «Новых людей» в том, чтобы люди не уезжали из региона, а оставались здесь жить и работать. Думаю, с таким подходом никто спорить не будет.
Я работала и училась в разных регионах, у каждого города свои особенности, это неоценимый опыт. Этот опыт не помешает достижению целей партии, а, наоборот, поможет. Очень много людей уезжают в Москву и работают на благо Москвы точно так же. Их никто не называет «варягами» почему-то.
Следуя вашей логике, получается, что если у вас появится возможность стать мэром Владимира или губернатором Владимирской области, вы откажетесь? Скажем так, у меня нет таких целей. Вы не будете использовать такую возможность, если она представится? Тогда чего вы хотите добиться, работая в партии «Новые люди»?
С самого школьного возраста была активная лидерская позиция во всем. Везде все на себя брать, улучшать. Это распространялось не только на школу, а на район в принципе. Во мне это как-то заложено с детства.
Родители воспитывали, что надо жить так, чтобы и жизнь вокруг менялась к лучшему, а не только твоя. Именно поэтому партия «Новые люди» меня привлекает. Моя работа приносит пользу. В первую очередь хочу сказать, что все, что делается, делается для людей.
Поэтому было бы странно что-то сделать и не спросить у людей. Именно поэтому сейчас мы запускаем большую волну исследования региона. Будем делать опросы по всей области, чтобы понимать, что конкретно нужно людям. А сейчас, наш взгляд, какие основные проблемы во Владимирской области?
Первая проблема, которую мы заметили, и в первую очередь мы же работаем сейчас с молодежью, потому что мы их привлекаем своей новизной, — не хватает мест для досуга. То есть абсолютно некуда сходить, пару клубов и так далее, каких-то образовательных центров не хватает. Это такая первая и реальная проблема, которую мы заметили. Вторая проблема — это, конечно, проблема экологии.
То, что происходит здесь с мусором, все эти войны. С этим нужно что-то делать. Что вы сами думаете по поводу этих протестов? Это срежиссированная история, или люди действительно сами выходят?
Я общалась с людьми, которые выходили, поэтому это абсолютно точно не срежиссированная история. Один из активистов, который участвовал в этих протестах, рассказывал на одном из мероприятий. Хорошо, какие еще проблемы? Непрямые выборы главы города Владимира.
Я считаю, что главу города должны выбирать люди, что это должна быть выборная должность. Реально ли это в нынешних условиях? Со временем абсолютно точно, думаю, придем к тому, что эта должность станет выборной. Безусловно, политическая обстановка на это тоже влияет.
Будем работать, попробуем работать в этом направлении, может, что-то у нас и получится. Пока рано об этом говорить. Еще одна проблема — отсутствие политического плюрализма в горсовете, потому что много людей с позицией не могут быть услышаны, как мы считаем. Формально политический плюрализм был соблюден.
В этом-то и проблема, что формально. То есть, с приходом «Новых людей» в горсовет политический плюрализм перестанет быть формальностью? Абсолютно точно. Если слышали, читали в новостях, очень много новостей в Новосибирской области пишут как раз о том, что депутаты от «Новых людей» единственные, кто проявляет свое мнение открыто и голосует против каких-то инициатив.
Какие, на ваш взгляд, преимущества у Владимирской области? Особенно интересно, учитывая, что вы можете посмотреть на ситуацию немного со стороны. В первую очередь, конечно, историческое наследие. Город входит в Золотое кольцо России.
Если как-то воспользоваться этим преимуществом, то Владимир может стать большой точкой притяжения туристов.
В 2022 году на счета партии поступило более 8,3 млн рублей. Практически все денежные средства были получены за счет пожертвований юридических и физических лиц.
Еще 147,5 тыс. На свою деятельность Партия роста израсходовала в 2022 году 9,6 млн рублей с учетом остатка за 2021 год. Основными статьями расходов стали содержание руководящих органов партии 6,4 млн рублей и региональных отделений 2,5 млн рублей.
Решение об объединении партий 27 июня 2023 года "Новые люди" Алексея Нечаева и Партия роста Бориса Титова сообщили, что создают политический союз, который станет основой "для более широкой коалиции всех прогрессивных сил России". При этом тогда подчеркивалось, что речь о юридическом объединении партий не идет. Спустя полгода, 24 декабря 2023 года, "Новые люди" и Партия роста подписали соглашение об объединении.
Подписи под документом поставили лидеры политических объединений - Алексей Нечаев и Борис Титов. Решение об объединении было объявлено в ходе съезда партии "Новые люди" в Москве. По сообщению пресс-службы "Новых людей", структура политорганизации будет изменена после объединения.
Члены Партии роста должны выйти из ее рядов для вступления в партию "Новые люди". При этом "Новые люди" не планируют менять свое название после объединения.
Идите в баню! Понимаете, мир очень сложный, мир меняется. И интересно, когда люди свои взгляды меняют, когда они, что-то по-новому увидев, начинают по-другому смотреть. Поэтому партия — в том числе и клуб, где обсуждение идет. И это очень интересно. Если вы пройдете в Госдуму, какие первые действия вы там предпримете? Если реалистично рассуждать, что вы создадите фракцию, которая сможет [оказывать влияние] теперь, по поправкам в конституцию. Кстати, утверждения министров за Госдумой.
Но мы не думаем, что прямо так все изменится, что вдруг вы — именно правящая партия? Алексей Нечаев: Нет, я не думаю, что так все изменится за оставшееся время. Хотя август — очень коварный месяц, может многое в России поменяться. Это предположения из области фантастики, а вот что насчет реалистичных предложений? Давайте исходить из того, что реализована программа минимум, и вы оказались там. Алексей Нечаев: Я сказал вам, что это три пакета. Один, связанный с реальным федерализмом, — [идея] оставлять деньги в регионах. Это предложение поддерживают не только сторонники нашей партии, но и сторонники очень многих партий: и коммунистов, и «Единой России» — я это вижу по разговорам с людьми и по социологии.
Поэтому, если это предложение будет [выдвинуто] — оставлять четверть центру и три четверти регионам, — пусть попробуют другие партии не поддержать его. Здесь есть определенный консенсус, глава Счетной палаты даже говорил… Об этом даже властная вертикаль сейчас говорит сама, так что здесь большой революции не произойдет. Алексей Нечаев: Мы это «качаем» уже почти год не только в публичной сфере, мы же продвигаем в разных коридорах, поэтому, конечно, консенсус еще не сложился, но он начинает складываться. Но нужен триггер, чтобы кто-то сказал: «А? Второе — по выборности мэров. Тоже — и сторонники «Единой России», и сторонники коммунистов, и многие другие тоже поддерживают прямые выборы мэров. Если такой пакет предложений вносится, пусть партия голосует или за, или против. Дальше — наш налоговый пакет о снижении силового административного пресса.
Хватит, чтобы учитель занимался половину времени бумажками, пусть занимается детьми. Хватит, чтобы врач половину времени тратил на отчетность, пусть занимается пациентами. Я скажу: «Пусть эфэсбэшники и милиционеры занимаются не половину времени отчетностью, а все время занимаются своим делом». В этом смысле придурки, извините, которые будут говорить: «Зачем это? Нет, пусть будет административный пресс, надо больше людей сажать, пусть будет силовой пресс, давайте бизнес отнимать». Я не знаю, кто так скажет. Поэтому даже маленькая фракция, как вы говорите, в программе минимум, маленькая, но злая, сильная, она много что очень может. Попробуйте поспорить с тем, что нравится людям, и тем, что по делу.
Когда вы вышли на политический федеральный уровень, вы советовались с кем-то? У нас и на уровне федеральном, и на местных уровнях есть политические структуры при структурах власти. Алексей Нечаев: У меня много разных товарищей, и сначала эта идея у нас появилась вместе с капитанами, с нашей образовательной программой, с ребятами, студентами после летних событий 2019 года в Москве. Вы помните эти события, когда, конечно, молодым людям было непонятно: ну да, может быть, они нарушают Административный кодекс, вышли на несанкционированный митинг, но зачем их жестко гасить? У людей было непонимание. Они пришли ко мне, мы стали разговаривать, слово за слово, и к осени появилась идея: может быть, сделать партию? И я пошел разговаривать с разными людьми, предпринимателями, людьми, с которыми я по жизни советуюсь, и часть людей говорят: «Слушай, не советуем тебе это делать». Часть говорит: «Знаешь, мне кажется, время пришло».
Кто-то говорит: «Слушай, иди делай, но только... Кто-то говорит: «Знаешь, я тебе деньгами помогу, но ты меня не упоминай». То есть очень разные были реакции, но в целом я видел, что это находит отклик, это интересно, у всех глаза загорались. А с властями у вас были разговоры, с теми, кто политикой во власти занимается? Алексей Нечаев: У меня этот разговор был не словами, он был делом. Когда мы делали съезд, то наши юристы советовались, я скажу мягко, с людьми в Минюсте. Мы спрашиваем: «Что мы должны сделать, чтобы нам партию зарегистрировали? И второе: «Советуем вам политическую программу сделать покороче, потому что если будет большая программа, чего-нибудь там найдут, похожее на экстремизм».
Поэтому у нас программа на два листа, и они дали несколько таких советов. Ко мне пришли юристы. Я говорю: «Слушайте, а может, нам пока сейчас устав такой принять, а потом мы его поменяем? Юристы смотрят на меня, люди опытные, говорят: «Ты знаешь, Алексей Геннадьевич, давай мы устав такой примем, чтобы потом уже не менять, а то есть партии, которые потом пытались это сделать и всего лишились, давай уж делать раз и навсегда». Поэтому есть какие-то вещи — сигнал Минюст, конечно, посылает, но дальше есть процедура, и мы потом [спрашиваем] 50 юристов, чтобы в 50 регионах сделать тоже организации очень быстро. Чтобы быть федеральной партией. Причем, как я понял, вы ориентировались на интернет-сообщества. Это и есть актив партии?
Алексей Нечаев: Я бы так не сказал. Мы — разные сообщества, да. Но сообщества, например, блогеров или каких-то лидеров общественных мнений, это, скорее, все-таки уже мы начали весной, уже летом прошлым набирать. Нет, это был такой наш актив. Образовательная программа «Капитаны», кроме того, что есть аналог в Москве и еще в 12 регионах, она еще очень много сделала выездных лагерей, конкурсов в течение трех лет. Поэтому у нас актив в регионах, по всей России он уже был, молодежный в том числе актив. Партия не так давно существует, поэтому, может быть, опыт небольшой, но когда партия набирает какой-то ход, могут появляться какие-то люди, которые хотят присоединиться. Они могут быть разного политического оттенка.
Например, Прохоров с Ройзманом, такой тандем возник. А потом, очевидно, фигура именно Ройзмана кого-то сильно раздражала уже в верхах. Скажите, что будет, если кто-нибудь из людей, которые в ФБК признан иноагентом, экстремистской организацией и ликвидирован судом.
Новые и лояльные: как партии Faberlic удалось пройти в Госдуму
Путин раскрыл ключевые задачи партии "Новые люди" Читать ren. Поделиться Путин раскрыл ключевые задачи партии "Новые люди" Путин раскрыл ключевые задачи партии "Новые люди" "Что касается партии "Новые люди", я не знаю, какой будет окончательный результат, но действительно для граждан всегда привлекательна какая-то новизна", — сказал Путин. Он отметил, что хорошо знаком с лидерами этой партии. Путин подчеркнул, что их внимание сосредоточено на создании благоприятных условий для бизнеса. По его мнению, от работы "бизнес-сословий" зависит развитие экономики страны.
Политическая партия новые люди была образована 1 марта 2020 года. Ее председателем стал предприниматель и политик Алексей Нечаев. На сентябрьских выборах «Новые люди» прошли в парламенты во всех регионах, где выдвигались партийным списком. Красноярский штаб партии «Новые люди» находится на ул.
Молокова, 16. Телефон 8-925-520-03-65. О своих проектах в нашем регионе партия рассказывает во «ВКонтакте».
Не суть. Это же как с названием рок-группы, главное — чтобы музыка была приятна ушам, а песни подпевали», — пояснил «Московской газете» Игнатовский. По его словам, возможный переход «Гражданской силы» в руки бизнесмена Константина Малофеева — новость поинтереснее. Малофеев, как известно, очень хотел подобрать падающее знамя «Справедливой России», но не получилось. Человек он амбициозный, и его участие в партийном карнавале либо подкреплено какими-то долгоиграющими планами, либо является дымовой завесой для решения других задач, например улично-охранительского толка. В любом случае, вряд ли «Гражданская сила» как и любая другая партия в руках Малофеева будет бело-зеленой и пушистой историей с подсолнухом на флаге.
Это и есть главный риск от захода Малофеева, или схожих ему людей в политику», — отметил Игнатовский.
При этом острой критики власти и Владимира Путина «Новые люди» избегают. Возможно, это одна из причин, по которой с самого начала появились слухи, что партия является кремлевским проектом. В частности, ее консультировал близкий к Кремлю известный политтехнолог Евгений Минченко , а либеральные СМИ писали, что администрация президента после региональных выборов «фактически взяла партию под внешнее управление», чтобы она не отобрала много голосов у «Единой России». Впрочем, конкретных доказательств этой связи, естественно, нет. Кроме того, в начале года партия сообщила о прекращении системного сотрудничества с Минченко, хотя и отметила, что консультироваться с ним продолжит. Опрошенные «СП» политологи считают, что «Новые люди» очень удачно воспользовались моментом и привлекли на свою сторону правый электорат, который хочет перемен, но не таких радикальных, как обещает несистемная оппозиция. Впрочем, они же отмечают, что трюк с «новыми» людьми сработает только один раз, и на следующих выборах повторить его не удастся, придется завоевывать избирателя чем-то другим. Читайте также Выборы-2021: Кремль думает, что опять лихо надул народ Электронное голосование и «электоральные султанаты» решили судьбу народного волеизъявления — «Новые люди» по стилистике и во многом другом — это инкарнация проекта «Союз правых сил», который и был последней праволиберальной партией в Государственной Думе, — говорит политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников. Это объективно, потому что подобные взгляды разделяет немалая часть нашего общества, и то, что долгие годы они не были представлены в федеральной законодательной системе власти, неверно.
Сейчас это представительство будет, и это уже хорошо. Название «Новые люди» тоже играет, как и их подход, который заключается в том, что они не собирают старых либералов, уже 30 лет рассказывающих, что делать, а берут действительно новых, интересных и молодых людей, не замеченных в строительстве других партий. При этом это люди, которые уже чего-то достигли и что-то показали. Это интересный ход, и во многом благодаря ему избиратели доверили партии свои голоса. Свою роль сыграло и то, что Нечаев, создатель компании Faberlic, умеет работать в сетевом маркетинге. У него была база, были кадры и умение все организовать, он взял подход из бизнеса и успешно применил на политическую систему. Все эти слагаемые и дали тот результат, который мы увидели.
В России создали партию "Новые люди"
«Новые люди» проводят большие и запоминающиеся съезды, Нечаев раздает интервью, партию поддерживает ряд лидеров общественного мнения. Эксперты оценили шансы партии «Новые люди» на собственный участок политического поля. «Новые люди» и Партия роста решили создать политический союз, который станет основой для более широкой коалиции всех прогрессивных сил России, заявил лидер «Новых людей» Алексей Нечаев. продолжил Борис Титов. Парламентская партия «Новые люди» – это старые либералы под новым антуражем. Эксперты оценили шансы партии «Новые люди» на собственный участок политического поля.
Участие в развале СССР
- О Новых людях - Они все такие в СПСах, «яблоках» и «новолюдях»
- Кто такие «Новые люди»?
- Последние новости
- "Новые люди" и "Партия роста" решили объединиться
- Ответы : Что за партия Новые люди?
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу