Новости саратовский районный суд саратовской области

Сегодня ночью в Балтае (Саратовская область) был убит судья Энгельсского райсуда региона Ринат Кудашев, передает ИА «Взгляд-инфо», ссылаясь на источник в правоохранительных органах.

Правительство Саратовской области

Саратовский районный суд Саратовской области (ИНН 6454040630) осуществляет деятельность более 29 лет. Саратовская область. Судья. Передреева Татьяна Евгеньевна. Саратовский районный суд Саратовской области. неизв. Рассматривается единолично судьей. База данных официально опубликованных решений, Саратовский районный суд (Саратовская область). Саратовский суд рассмотрит уголовное дело бывшего прокурора Кировского района города Андрея Пригарова. Общественной палаты Саратовской области Официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Саратовской области Общенациональная ассоциации территориального общественного самоуправления.

Саратовский районный суд — Саратовская область, п. Дубки

Затем злоумышленник сдавливал шею супруги неким предметом, пока та не перестала дышать. Моисеенко был задержан в тот же день. Ему предъявили обвинение по части 1 статьи 105 УК РФ убийство.

Мужчину уволили с работы, а суд приговорил его к трём годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Теперь условный срок стал реальным. В первых числах апреля в Саратове вынесен приговор бывшему начальнику одной из служб АО «Саратовгаз» Сергею Лисовскому, которого обвиняли в получении взятки и превышении должностных полномочий. Об этом говорится в сообщении региональной прокуратуры. Следствие выяснило, что в ноябре 2022 года 37-летний мужчина через посредника получил взятку в 320 тыс. Затем он дал поручение подчинённым осуществить врезку. Было возбуждено уголовное дело. Суд приговорил обвиняемого к 7 годам и 1 месяцу в колонии строгого режима, штрафу в 960 тыс.

Согласно информации в сети, Ринат Кудашев родился в 1978г. Выпускник Саратовской госакадемии права 1995-2000гг. С 2008г. С 2015г.

Информация о файлах cookie хранится в вашем браузере и выполняет такие функции, как распознавание вас при возвращении на наш сайт и помощь нашей команде в понимании того, какие разделы сайта вы считаете наиболее интересными и полезными. Strictly Necessary Cookies Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings. Включить или отключить файлы cookie If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences.

Find-Org - Проверка, что Вы не робот

Водители не принимают безналичную оплату, не соблюдают графики и интервал движения, откровенно хамят пассажирам. Последний такой случай был зафиксирован членом общественной палаты области Татьяной Никитиной. Мы неоднократно встречались с перевозчиком. Указывали на большое количество жалоб, но, к сожалению, услышаны не были.

Мы неоднократно встречались с перевозчиком. Указывали на большое количество жалоб, но, к сожалению, услышаны не были. Главное — это интересы жителей, которых не устраивает качество оказываемой услуги. В свою очередь перевозчик заявил, что по вчерашнему факту проводится служебная проверка, на время которой водитель отстранён от работы.

Председателем Ртищевского районного суда стал Павел Мозгунов 2 июля 2022 Указом президента Российской Федерации от 10 июня 2022г. Он родился в 1981 году в городе Балашове. Окончив школу, поступил в Саратовскую государственную академию права, которую успешно окончил в 2003 году.

Мы неоднократно встречались с перевозчиком. Указывали на большое количество жалоб, но, к сожалению, услышаны не были. Главное — это интересы жителей, которых не устраивает качество оказываемой услуги. В свою очередь перевозчик заявил, что по вчерашнему факту проводится служебная проверка, на время которой водитель отстранён от работы.

В Ртищевский районный суд назначен новый судья

Саратовский областной суд оставил экс-прокурора Пригарова на свободе. В Саратове исполняющим обязанности председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции стал Сергей Сундуков. Саратовский районный суд (Саратовская область). Саратовский районный суд Саратовской области. Ленинский районный суд Саратова фото. Саратовский районный суд вынес приговор по делу об особо крупном мошенничестве. Об эвакуации Волжского районного суда и Арбитражного суда сообщают очевидцы.

Саратовский районный суд — Саратовская область, п. Дубки

Официальная страница Саратовского районного суда Саратовской области | 110 подписчиков. Указом президента Российской Федерации от 10 июня 2022г. № 364 «О назначении судей федеральных судов» председателем Ртищевского районного суда Саратовской области назначен Павел Викторович Мозгунов. Саратовский суд рассмотрит уголовное дело бывшего прокурора Кировского района города Андрея Пригарова. Это Ленинский, Фрунзенский, Кировский районные суды Саратова. Информация об эвакуациях была и в районах области. Судебные производства - Арбитражный суд.

Информация для пользователей

  • Оставить комментарий
  • Решение саратовского районного суда
  • СМИ: в Саратовской области застрелили судью
  • Что еще почитать
  • Саратов суды новости - 72 фото

Саратовский районный суд (Саратовская область)

По пути следования в плохих метеорологических и дорожных условиях, при недостаточной видимости, дождливой погоде, водитель выбрал небезопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения для обгона попутного транспортного средства, где в последующем допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2106, под управлением 84-летнего водителя. В результате ДТП погибли 48-летняя супруга подсудимого, находившаяся на передне пассажирском сиденье Renault Logan и 84-летний водитель ВАЗ-2106, а 39-летней пассажирке Renault Logan находившейся на заднем пассажирском сиденье причинён тяжкий вред здоровью. С учетом позиции государственного обвинителя подсудимому назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

За 6 месяцев 2023 года в Саратовский районный суд Саратовской области поступило 119 уголовных дел п. Дубки — 107 дела, с. Воскресенское — 12 дел , что на 3 дела больше, чем за аналогичный период 1 полугодие 2022 года 116 дел: п. Дубки — 99 дел, с.

Воскресенское — 17 дел ; рассмотрено судьями 111 уголовных дел п. Дубки — 98 дел, с. Воскресенское — 13 дел , что на 1 дело больше, чем за аналогичный период 2022 года 110 дел: п. Дубки — 95 дел, с. Воскресенское — 15 дел. Из оконченных дел с вынесением приговора рассмотрено 99 дел п.

Дубки — 87 дел, с. Воскресенское — 12 дел , что на 5 дел больше, чем было рассмотрено с вынесением приговора за 1 полугодие 2022 года — 94 дела п. Дубки — 80 дел, с. Воскресенское — 14 дел. За отчетный период рассматривались следующие уголовные дела: п. Дубки: - кража ст.

Нарушений процессуальных сроков рассмотрения уголовных дел в отчетном периоде судьями районного суда допущено не было. Согласно сведений о работе судов, в п. Дубки нагрузка на 1 судью в 1 полугодии 2023 г. Воскресенское нагрузка на 1 судью составила 1,24 дела в 1 полугодии 2022 года — 1,43 , и всего по Саратовскому районному суду составила 2,35 дела на 1 судью в 1 полугодии 2022 года — 2,33. По области — 2,70 дела на 1 судью в 1 полугодии 2022 года по области — 2,82 дела.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, оснований для оговора ФИО1, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц установлено не было, в связи с чем суд обоснованно положил их показания в основу выводы о виновности осужденного. Вопреки доводам жалобы, процессуальных нарушений при производстве предварительного расследования, в том числе при проведении следственных действий на месте происшествия, изъятии видеозаписей, назначении и производстве экспертиз, допросе свидетелей, судом при рассмотрении дела не установлено. Имеющиеся противоречия в показаниях устранены путем оглашения ранее данных показаний.

Несостоятелен и довод защитника о неполноте проведенных экспертных исследований. Приведенным в приговоре заключениям экспертов, протоколам следственных действий и иным документам дана оценка и указано, что они подтверждают виновность ФИО1 в совершении преступления, а показания осужденного, отрицавшего свою причастность к совершению преступления, доводы стороны защиты о виновности в ДТП водителя ФИО12, двигавшегося с превышением разрешенной скорости по обочине переде пешеходным переходом, и доводы потерпевших об обоюдной вине ФИО1 и ФИО12 оценены судом критически, в том числе как способ осужденного уйти от ответственности. Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу осужденного, материалы дела не содержат. Судом дана оценка вышеназванным заключениям экспертов, исследованным в судебном заседании и положенным в основу вывода о виновности ФИО1, и указаны мотивы, по которым суд признал указанные заключения допустимыми доказательствами. Экспертизы проведены в специализированном государственном экспертном учреждении, компетентными экспертами, составленные заключения соответствуют требованиями ст. Несостоятельными являются и доводы жалобы о том, что между допущенными ФИО1 нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями отсутствует причинно-следственная связь с учетом имевшейся у ФИО12 технической возможности предотвратить столкновение путем торможения, если бы он двигался со скоростью, не превышающей максимально разрешенную, а момент возникновения опасности для ФИО1 и наличие у него возможности предотвратить ДТП судом не проверялись. В исследованных в судебном заседании заключениях экспертов сделан вывод о нарушении ФИО1 требований дорожного знака 2. Вопреки доводам жалобы, наличие на перекрестке неравнозначных дорог пешеходного перехода, перед которым участники дорожного движения должны снизить скорость вплоть до остановки, не дает преимущественного права пересечения перекрестка при выезде со второстепенной дороги на главную, в том числе при движении параллельно указанному пешеходному переходу.

При указанных обстоятельствах необходимости в установлении момента возникновения опасности для ФИО1 и наличия у него возможности предотвратить ДТП у суда не имелось. Отсутствовали у суда первой инстанции и основания для оценки действий ФИО12 как противоправных, поскольку потерпевшим по данному уголовному делу он не признавался, в связи с чем его поведение не могло быть учтено при назначении наказания ФИО1, а как его нахождение в алкогольном опьянении, так и нарушение, связанное с превышением скорости движения, подлежат правовой оценки в рамках административного судопроизводства. Несостоятельным является и довод кассационной жалобы о том, что видеозаписи не были предметом исследования в судебном заседании, поскольку указанные видеозаписи были осмотрены следователем и протокол их осмотра был исследован в ходе судебного следствия, ходатайств от осужденного и его защитника о просмотре видеозаписей, с которыми участника процесса были ознакомлены, не поступало. Из материалов дела следует, что все заявленные в ходе судебного разбирательства ходатайства были разрешены в установленном законом порядке. В каждом случае выяснялось мнение сторон по заявленным ходатайствам. Необоснованных отказов в удовлетворении ходатайств не имеется.

Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статья 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное.

Суд за дело

При этом, как отмечает пресс-служба суда, на протяжении всего видео длительностью около полутора часов, водителю не было объявлено о наличии у него каких-либо признаков опьянения, а также основания, по которым сотрудник ГИБДД направляет его на медосвидетельствование. Суд принял решение оправдать обвиняемого в связи с отсутствие состава преступления. Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями.

Парламентарии обсудили работу перевозчика, на которого поступают жалобы от жителей Саратова 25. Водители не принимают безналичную оплату, не соблюдают графики и интервал движения, откровенно хамят пассажирам. Последний такой случай был зафиксирован членом общественной палаты области Татьяной Никитиной. Мы неоднократно встречались с перевозчиком.

Замначальника управления Судебного департамента Виктор Строкин и зампредседателя Саратовского областного суда Олег Ляпин зачитали приказ о включении Сергея Вехова в штат судей Саратовской области и рассказали о его трудовой деятельности.

На встрече также присутствовали глава Аткарского района Виктор Томарев и глава администрации Виктор Елин, которые пообещали поддержку новому председателю. Справка «АУ».

Кроме того, Сергей Сундуков с 2019 года являлся заместителем председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Выбор цветовой схемы:

  • Судебный участок №2 Гагаринского административного района г. Саратова
  • Стрелявшего по людям экс-главу Перелюба Александра Ломоносова отправили в СИЗО
  • Уважаемые посетители сайта!
  • Саратовский районный суд Саратов. Последние новости на тему Саратовский районный суд
  • СМИ: в Саратовской области застрелили судью
  • В Саратове эвакуировали суды из-за угроз минирования во вторник

В Саратове эвакуировали суды из-за угроз минирования во вторник

Трудовой путь он начал в марте 2003 года в должности консультанта Балашовского городского суда, в 2005 году стал помощником судьи. Указами президента РФ в ноябре 2010 года назначен на должность судьи Балашовского районного суда Саратовской области, в декабре 2013 года - заместителем председателя Балашовского районного суда, в декабре 2017 года назначен на 6-летний срок полномочий председателем Аркадакского районного суда Саратовской области. Имеет 5 квалификационный класс судьи.

Следствие выяснило, что в ноябре 2022 года 37-летний мужчина через посредника получил взятку в 320 тыс.

Затем он дал поручение подчинённым осуществить врезку. Было возбуждено уголовное дело. Суд приговорил обвиняемого к 7 годам и 1 месяцу в колонии строгого режима, штрафу в 960 тыс.

По сообщениям местных СМИ, фигурант — сын покойного экс-зампреда правительства области, вице-губернатора, министра промышленности и энергетики региона Сергея Лисовского. Напомним, за первые два месяца 2024 года ущерб от коррупционных преступлений в Саратовской области составил 7,6 млн руб. Такую статистику обнародовала региональная прокуратура.

В январе-феврале был зафиксирован 81 факт коррупции.

Дубки, 3 материала в с. Дубки нагрузка на одного судью за 6 месяцев 2023 года составила 20,54 дел в 1 полугодии 2022 года — 17,17 дел ; в с. Воскресенское нагрузка за 6 месяцев 2023 года составила 28,95 дел в 1 полугодии 2022 года — 21,33. Нагрузка по области составила в 1 полугодии 2023 года — 19,08 дел 1 полугодие 2022 года- 19,24 дел.

Таким образом, судьи Саратовского районного суда в 1 полугодии 2023 года работали с нагрузкой выше среднеобластной. Кроме этого, судьями при рассмотрении в апелляционном порядке окончено 16 дел п. Дубки — 15 дел, с. Воскресенское — 1 дело. Воскресенское: - споры, связанные с землепользованием — 35 дел; - споры о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору — 30 дел; - дела особого производства — 118 дел; - споры, возникающие из жилищного законодательства о выселении, взыскание коммунальных платежей, приватизация жилой площади, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии — 3 дела; - споры, возникающие из семейных правоотношений — 5 дел; - споры о защите прав потребителей — 2 дела; - споры, связанные с наследованием имущества — 1 дело; - прочие дела — 49 дел.

Дубки 151 дело : - споры об оспаривании решений, действий бездействий государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц — 3 дела; - споры об оспаривании решений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя — 28 дел; - споры об оспаривании решений бездействия иных органов, организаций, наделенных государственными или иными публичными полномочиями — 4 дела; - споры, связанные с административным надзором за лицами, освобожденными из мест лишения свободы — 8 дел; - споры о взыскании налогов и сборов — 71 дело; с. Воскресенское 56 дел : - споры об оспаривании решений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя — 7 дел; - споры о признании информации, распространяемой посредством ИТ-сетях, в том числе сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено — 2 дела. Нарушений процессуальных сроков рассмотрения гражданских и административных дел не имелось. Всего в первом полугодии 2023 года в апелляционную инстанцию было направлено 109 гражданских и административных дел с апелляционными жалобами п. Дубки - 103 дела, с.

Воскресенское - 6 дел. В первом полугодии 2023 года в апелляционном порядке было рассмотрено 50 судебных актов п. Дубки — 41, с. Воскресенское — 9 и допущено статистических отмен и изменений по 20 судебным актам. Учитывая увеличение количества рассмотренных дел по сравнению с аналогичным периодом 2022 года, показатель качества отправления правосудия у Судоплатова А.

За 6 месяцев 2023 года в Саратовский районный суд Саратовской области поступило 119 уголовных дел п. Дубки — 107 дела, с.

Ему предъявили обвинение по части 1 статьи 105 УК РФ убийство. Суд заключил его под стражу, однако Моисеенко с адвокатом пытались обжаловать это решение, пытаясь добиться домашнего ареста.

Саратовский областной суд апелляционную жалобу не удовлетворил.

Готовы доверить решение проблемы нам?

  • Двое судей Саратовского облсуда решили уйти в отставку |
  • Подача документов в Саратовский районный суд Саратовской области через портал
  • Выбор цветовой схемы:
  • Саратовский районный суд Саратовской области 2024 | ВКонтакте
  • 17 марта вступил в должность новый председатель Аткарского горсуда

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий