По механике он похож на другие танки с двумя орудиями. Новейший белорусский танк Т-72БМ2, созданный специалистами ОАО "140-й ремонтный завод", был представлен 27 июля министру обороны Республики Беларусь Виктору Хренину. Французы одними из первых взялись за разработку настоящего двухпушечного танка с двумя 75-мм пушками в неподвижной рубке. Две 30-мм пушки предлагали заменить на одну 57-мм.
Новости Волгограда
Одновременный залп из двух пушек мог дестабилизировать позицию, поэтому разработчики предусмотрели наличие гидропневматической регулируемой подвески. Танк может быть сравнительно просто переоснащён орудием калибра 152 мм 2А83[56], однако 152-мм орудие имеет недостаток меньшего боекомплекта по сравнению со 125-мм, однако возможно использование забашенной ниши для перевозки дополнительного боекомплекта[57]. Использование двух пушек одновременно, в том числе орудий одинакового калибра, была откровенно не выгодной и не эффективной.
Убийца танков НАТО. Российские инженеры модернизировали противотанковую самоходку 2С25
В России завершились государственные испытания модернизированной 125-мм самоходной противотанковой пушки 2С25. Вместе с крупным обновлением на поля сражений в World of Tanks выкатились три новых танка с двумя орудиями! двумя пушками большого калибра. Танк Т-64БМ2 полностью увяз в осенней жиже, а еще интересно то, что у него по неизвестным причинам нет ствола 125-мм пушки 2А46. Новейший белорусский танк Т-72БМ2, созданный специалистами ОАО "140-й ремонтный завод", был представлен 27 июля министру обороны Республики Беларусь Виктору Хренину. Вместе с крупным обновлением на поля сражений в World of Tanks выкатились три новых танка с двумя орудиями!
Танк с двумя пушками (49 фото)
Для той функции, в которой их собираются использовать, им не нужны ни усиленная броня, ни управляемые ракеты и приличная система управления огнём. Их могут использовать как своего рода «эрзац-САУ» для добровольческих формирований. Старые танки с нарезными пушками способны стрелять с ЗОП до 15, 6 км. И никакие навороченные прицелы для этого не нужны — все танки используют для такой стрельбы боковой уровень и азимутальный указатель и таблицу стрельбы.
То есть никакой электроники. Есть другой вариант — танки разместят в укрепрайонах УР.
Работы над Т-14 начались в 2010 году. Этим занимались Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения и корпорация «Уралвагонзавод». Была поставлена задача создать «принципиально новый танк следующего поколения». Базой для него стала универсальная гусеничная платформа «Армата». Главное отличие от всех существующих моделей - необитаемая башня. Это наш первый танк, созданный под задачи сетецентрических войн: машина воюет не одна, а в составе группы, участники которой постоянно взаимодействуют друг с другом.
Они управляются через единую систему. И тут Т-14 выступает в роли не только «бойца» и командира, но и разведчика, корректировщика. Во время боя машина получает все необходимые данные в режиме реального времени и передает их всей тактической группе. Автоматизировано практически все спецы считают, что это шаг к созданию полностью роботизированной военной техники. Здесь и система управления, и навигационные приборы , и оружейная система, системы контроля за состоянием и прочее-прочее. Мощная вычислительная система позволяет моментально обрабатывать огромные объемы информации от сотни датчиков. Это снижает нагрузку на экипаж и увеличивает его боеспособность. Есть и еще одна «фишка» - система обнаружения целей с помощью активно-пассивного радиолокатора, и даже тепловизор, так необходимый в бою.
Т-14 «одет» в композитную многослойную броню, которая выдерживает удары противотанковых ракет калибром 152 мм и бронебойных оперенных подкалиберных снарядов 125 мм. Башня закрыта двумя слоями.
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
Предполагалось, что из засады у такой машинки будут все шансы сжечь целый танковый взвод. Кто знает, может, мы бы увидели и более необычные проекты, но безоткатки как главное противотанковое вооружение лёгких машин вытеснили ракеты. Американская самоходная установка М50 Ontos. Выглядит грозно, но надежды на неё не оправдались из-за низкой точности и проблем с наведением орудий И ОБТ туда же Но на этом интерес к двуствольным танкам не пропал. В реалиях будущей войны как её видели в 70-х годах даже самая бронированная машина была уязвима для ПТУРов и мощных пушек противника. И, хотя новые орудия казались достаточно точными и дальнобойными, всё равно оставалась возможность промахнуться — а шанса сделать второй выстрел просто могло не быть. Тогда возникла идея решить эту проблему в лоб — и дать танку вторую пушку. Первыми этим совместно занялись британцы и немцы, работая над концепцией перспективного танка 70-х годов FMBT-70. От установки орудий в башню быстро отказались — слишком большой и тяжёлой она тогда выходила. А вот пара орудий в корпусе выглядели куда перспективнее. Благо так было проще установить для них автомат заряжания. Вскоре британцы покинули программу, сосредоточившись на проектировании замены для Chieftain, и немцы продолжили работу в одиночку. В рамках программы FMBT-70 исследовались самые различные варианты компоновки, от самой обычной до безбашенных и двухорудийных танков. Автор рисунка — Ed Webster Проект двухорудийного варианта FMBT-70 с размещение пушек в модулях по бортам танка Но даже на новых технологиях решить все старые проблемы не удалось. Сильная отдача от первого выстрела мешала второму, на повторное наведение тратились драгоценные секунды. Кроме того, в условиях быстрого манёвренного боя отсутствие башни было слишком серьёзным недостатком, который сводил на нет все преимущества от двух пушек. Вариант опытного танка VT1 для испытаний двухорудийной безбашенной компоновки. Это испытательный стенд, а не проект танка, да и название «Леопард 3» — просто выдумка журналистов Проектировали немцы и двухорудийные машины с установкой пушек в необитаемой башне, но тоже безуспешно Не вышло создать двухорудийные танки и в СССР, в рамках работ над проектом 490. В отличие от большинства немецких проектов, орудия разместили в башне, но в отдельных защищённых модулях. Такое решение серьёзно повышало живучесть танка на поле боя.
Танк без башни
- «Прорыв-3» - самый современный танк на украинском ТВД
- Нужна ли танку 152-мм пушка
- Новую самоходную пушку 2С25М оснастят комплексом подавления
- Что за ударный робот-танк «Штурм» на базе Т-72 испытывается в России?
- Инженеры модернизировали противотанковую самоходку 2С25: подробности | 360°
Обзор Объект 703-II. Механика двуствольных орудий
Новые машины доступны в советской ветке начиная с VIII уровня. Дорогу к ним проложит танк VII уровня КВ-3, после чего игроки смогут опробовать новый геймплей на танках, способных стрелять сразу или поочередно из двух орудий. К «новичкам» относятся три тяжелых танка.
Именно там начались основные модернизационные работы, после того как запахло порохом и потребовалось разгрузить конвейеры УВЗ под новую сборку.
В этом году ожидается, что он практически полностью перейдёт только на новые танки. А на крышу ДЗ раннего типа «Контакт». В Интернете иностранные агенты обсмеяли видео с каким-то эшелоном с совсем уже старыми танками Т-54.
Зачем о них вспомнили? Разумеется, не потому, что других не осталось.
Стрельба наших танков с закрытых огневых позиций ЗОП это новация или вынужденное решение? Во-вторых, эффективные действия танков с ЗОП возможны только при наличии дрона, обеспечивающего разведку и корректировку. В-третьих, стрельба танков с ЗОП, это, конечно, вынужденное решение, ставшее следствием нехватки в войсках обычной артиллерии. Следует понимать, что танковые орудия рассчитаны на высокое давление в канале ствола, в связи с чем их износ во время стрельбы происходит довольно быстро.
Ствол танкового орудия имеет ресурс раз в пять меньший, чем, скажем, у той же гаубицы. Сейчас регулярная работа танков с ЗОП приводит к преждевременному износу стволов танковых орудий и необходимости их своевременной замены, что в условиях СВО может стать серьёзной проблемой. Словом, чем быстрее мы сможем уйти от работы танков с ЗОП, тем будет лучше. Ну, разве что за исключением динамической защиты - в дополнительных контейнерах ДЗ «Прорыв-3» не нуждается. В нашей стране в разное время был разработан целый ряд образцов: «Дрозд», «Дрозд-2», «Арена», «Афганит». Т-90М, да и другие российские танки в установке КАЗ настоятельно нуждаются.
Проще говоря, средства связи. Сейчас в танках у нас можно встретить целый «букет» разномастных радиостанций, в которых сам чёрт ногу сломит - Р-123, Р-173, Р-168, Р-187. Разных радиостанций много, а реального взаимодействия танков они не обеспечивают. На фоне вопросов, связанных с необходимостью скорейшего обеспечения наших танков средствами РЭБ, КАЗ и устойчивой связью, вся прочая проблематика, связанная с использованием российских танков в зоне СВО, выглядит второстепенной. По этим направлениям, прежде всего, и следует наши танки совершенствовать. Всё остальное можно доделать потом.
И конечно, простейшим решением было просто взять дополнительное орудие и переставить его в спарку в башню к основному. Считалось, что из орудия меньшего калибра можно будет отстреливать всякую слабобронированную мелочь, экономя снаряды для основного орудия. Идея установить дополнительное орудие в башню тяжёлого танка была популярна в конце 30-х и начале 40-х. Его выпустили небольшой серией, но до фронта он не добрался Идея оказалось не совсем рабочей. Вести огонь из пушек разных калибров даже на одном лафете было не самым простым делом, ведь баллистика у них зачастую сильно разнилась. Да и почти всегда было проще выстрелить из основного орудия. Определённый смысл такие спаренные установки имели разве что на сверхтяжёлых машинах — вроде немецких Maus и Е-100.
Их основные орудия имели слишком малую скорострельность, и применение второго орудия было достаточно обоснованным. Но в серию они так и не пошли. Спаренное 75-мм орудие Maus хотели использовать для уничтожения целей, на которые тратить снаряд 128-мм пушки было просто жалко В конце 80-х годов, из-за появления потребности в орудиях больших калибров, к идее вспомогательной пушки вернулись. Правда, теперь это были автопушки. В связи с эвакуацией промышленности количество выпускаемой бронетехники резко упало, её стало не хватать в войсках. Идея посредством установки дополнительных орудий сделать так, чтобы каждый танк по огневой мощи ровнялся двум или трём, казалась тогда вполне разумной. Выбор сделали в пользу установки сразу тройки орудий — одной 76-мм и двух 45-мм пушек. Проект многопушечного танка Т-34-3 с установкой одной 76-мм и двух 45-мм пушек Разработали два проекта — один с установкой такой «системы» в увеличенную башню на Т-34, второй — на базе КВ с установкой орудий в неподвижной рубке.
Последний в итоге построили, а в 1942 году переделали под использование двух 76-мм пушек. Но даже в достаточно просторной рубке заряжать сразу два орудия было не удобно, да и первый выстрел сбивал прицел для второго. В итоге от идеи отказались, сделав ставку на установку пусть и одного, но мощного орудия. Многопушечный танк КВ-7 с установкой спаренных 76-мм пушек В послевоенный период о двуствольных танках на некоторое время забыли. Возвращение интереса к ним сначала было связано с массовым распространением безоткатных орудий и установкой их на различную лёгкую технику.
“Challenger 2”: мнение о ТТХ британского танка
А если экипаж обнаружит, что противник подсвечивает танк лазерным лучом, специальная пушка выстреливает дымовой завесой и боевая машина становится невидимой для головки самонаведения противотанковой ракеты. Снаряды семейства 3БМ-60 «Свинец-2» адаптированы к применению из гладкоствольных пушек 2А46М-5 танков Т-90М «Прорыв-3». В Сети уже несколько дней гуляют кадры обстрела двумя американскими БМП Bradley ВСУ российского танка Т-90М, попавшего в засаду под Авдеевкой.
Российские танки в грядущих боях с Challenger 2 и Leopard-2PL. Анализ угроз
Французы одними из первых взялись за разработку настоящего двухпушечного танка с двумя 75-мм пушками в неподвижной рубке. Среди прочих образцов покажут танк Leopard и боевую машину пехоты Marder, о которых часто упоминается в репортажах из зоны СВО. "Коалиция-СВ" выпускается в двух вариантах – на базе танка Т-90 и на базе КамАЗа. Идея посредством установки дополнительных орудий сделать так, чтобы каждый танк по огневой мощи ровнялся двум или трём, казалась тогда вполне разумной. На технике установлена восьмигранная башня кругового вращения с двумя пулемётами Дегтярёва-Шпагина 12,7 мм. Новейший белорусский танк Т-72БМ2, созданный специалистами ОАО "140-й ремонтный завод", был представлен 27 июля министру обороны Республики Беларусь Виктору Хренину.