Первая попытка совершить мягкую посадку на Луну была предпринята в СССР 4 января 1963 года в рамках программы Е-6, однако двигатель четвертой ступени ракеты-носителя не запустился.
Как Советский Союз совершил посадку на Луне
Однако, впервые Луны достиг советский космический корабль «Луна-2» 13 сентября года, то есть советские космические аппараты оказались на Луне на 10 лет раньше высадки американских космонавтов на спутник Земли. Бесценный опыт посадок на Луну, накопленный в СССР в 1960-1970-х гг., утерян, а смена поколений прервалась, заявил глава Роскосмоса Юрий Борисов в интервью телеканалу "Россия 24". Космонавты СССР на Луне, пропавшие космонавты СССР, первый советский космонавт в плену у Пекина и другие любопытные версии. «Телевизионные репортажи о первой в истории человечества высадке на Луну передавались всеми странами, кроме СССР и Китая. «Луну американцам не отдавать!»: почему Советский Союз вопреки Хрущеву все же проиграл лунную гонку. У СССР были грандиозные планы по высадке и освоению Луны.
Члены РАН ответили Рогозину, усомнившемуся в полете американцев на Луну
| Высадка на Луну не была подстроена | Так Советский Союз остался позади в «лунной гонке» — ведь высадка человека является самым грандиозным её свершением. |
| Лунный заговор между США и СССР – грандиозная афера 20 века | Пятьдесят лет прошло с тех пор, как американцы якобы высадились на спутник Земли Луну – Самые лучшие и интересные новости по теме: Луна, СССР, США на развлекательном портале |
Как покоряли Луну советские автоматические межпланетные станции
Обратить внимание на ракеты дальнего действия Советский Союз заставило применение вооружёнными силами нацистской Германии баллистической ракеты A-4, более известной как V-2 («Фау-2»). Причин того, почему советские космонавты не попали на Луну, было несколько – технических, организационных, экономических и политических. Прямая трансляция высадки на Луну велась по всему миру, за исключением СССР и КНР. Помимо высадки на Луну Соединенные Штаты опередили Советский Союз еще один раз. наименование советской программы исследования Луны и серии космических аппаратов, запускаемых в СССР к Луне начиная с 1959 года. СССР сразу пытался работать над отправлением экипажа на Луну, создав сверхтяжелую ракету-носитель с нуля, еще и быстро.
Луна не светит: Почему СССР проиграл американскому «Аполлону»
Американцы вынуждены были отказаться от факта дарения "лунного" камня, хотя дарили его не ночью и не наедине с бывшим премьер-министром Нидерландов В. Имеется официальная дарственная надпись и факт страхования фальшивого камня с Луны на 500000 д. Для предохранения от краха своего блефа о лунных похождениях отважных американских парней из НАСА пришлось в том же году срочно объявлять о снижении орбиты своего беспилотника "LRO", рисовать на фото в фотошопе следы "астронавтов", тени от 5 флагов. Точки на фото, выдававшиеся за тени флагов, снабжались стрелочками с подписями "flag", "flag shadow" и помещались в википедии, в официальные фотоархивы. Эту фотчушь немедленно распространили в интернете задыхающиеся от верноподданических порывов вассалы США.
Откуда ж было знать американским фальсификаторам, что похожий тряпичный флаг, выставленный Крикалевым и Арцебарским над станцией "Мир"в 1991 г. После 2017 года, когда в НАСА узнали об этом, риторика о якобы стоящих на Луне флагах была немедленно прекращена. В современных википедиях об "LRO" на английском и русском языках гордые стрелочки и надписи, указывающие на тени флагов, были изъяты, а фотографии заменены сделанными с бОльшей высоты. В этом случае флаги были бы не видны выходной разрешающей системе 2-х фотокамер зонда "LRO".
Хотите убедиться в том, что теней от флагов в фото с "ЛРО" уже нет в википедиях? Это просто. Наберите в поисковой системе - "Зонд LRO. Ведь еще в декабре 2005 г.
В ноябре 2011 года, боясь фотографирования зондами различных стран пустых мест прилунения, НАСА запретило летать над Луной и ходить туристам ближе 5 километров от них. Формальным предлогом послужило опасение разворовывания или повреждения туристами национальной гордости США: фотокамер, обуви, ранцев жизнеобеспечения, а также мешков с экскрементами астронавтов. Несколько лет назад, в 2013 г. Гагарину в различных странах.
И даже государствах - членах НАТО. Эти праздники оказались намного важнее. Занятно, что стоило скептикам недавно 12 - 15 декабря 2015 г. Леоновым, признающим пилотируемые полеты на Луну.
И неважно, что тот выдал такие ошибки в своих рассказах о досъемке видеофотоматериалов "с Луны" в Голливуде и жесткой сетке внутри полотнища флага США на Луне, что волосы на голове дыбом становятся. Не говоря уже о том, что сами американцы отрицают "доводы" великого советского космонавта-банкира. Что бы вы сделали в условиях стремительно разваливающейся сказки США о покорении Луны? Нашли бы "доказательства" пребывания на Луне на государственном уровне в полетах к Луне зондов других стран.
Например, Индии. НАСА помогло индийцам в снаряжении их лунного беспилотного аппарата "Чандраян-1". А расплатились индийцы тем, что заявили о фотографировании места прилунения "Аполлона-15", каких-то якобы следах ровера. Правда, ни то, ни другое не доказывает посещение Луны людьми: беспилотные луноходы СССР тоже оставили на Луне свои следы.
Не дали миру индийцы лишь четких доказательных фотографий. Данных по разрешению фотокамеры "Чандраяна-1" в рунете я не нашел, поэтому воспользуемся англоязычными сайтами: "The camera can take black and white pictures of an object by recording the visible light reflected from it. The instrument has a resolution of about 5 meters". Теперь посмотрим, какие задачи, по материалам википедии, ставились перед "Чандраяном-1"?
В число основных целей запуска «Чандраян-1» входит поиск полезных ископаемых и запасов льда в полярных регионах Луны, а также составление трёхмерной карты поверхности[2]. Размеры посадочной платформы лунного модуля имеют размеры всего 4. А ширина следа ровера составляет менее полуметра. И пусть даже след имеет длину в несколько километров, выходная разрешающая способность фотокамер "Чандраяна-1" не позволяет его проработать хотя бы одним пикселем на снимке.
Аналогичной словесной шелухи про якобы замеченные следы американцы добились и от Японии. Хотя разрешение фотокамеры их зонда "Кагуя" позволяло фотографировать объекты лишь свыше 10 метров в поперечнике. И от Китая. Хотя зонд "Чанъэ-2 мог фотографировать объекты лишь свыше 30 метров в поперечнике.
А в полетном задании китайского и японского зондов не ставились даже цели фотографирования американских объектов на Луне. Как только речь заходит о фотодоказательствах, НАСА и их приспешники смущенно отводят глаза в сторону. А отклонение от расчетного места приводнения командного модуля теперь составляет не 600 км. Шумейко, а 80-90 км, по разным источникам лжи США.
В 2020 г. Сначала с серверов исчезли немногочисленные фотогрфии из архивов "Меркуриев", "Джемини". Где фото из космоса почти отсутствовали. Затем - еще один фотоархив всех инсценированных см.
И вот в июне 2022 года реформирован самый крупный одиозный фотоархив по "Аполлонам" - 70mm Hasselblad Image Catalog. Теперь найти в нем что-то стало проблематичнее. Видимо, оказалось мало того, что в фотошопе в нем корректировались сотни фейковых фото. А кроме того, удалялись снимки с наиболее явными признаками подделок.
И добавлялись новые, полученные недавно с беспилотников. Как же будет развиваться дальнейшее сотрудничество в области сокрытия лунного блефа между Россией и США? Ведь и те, и другие добросовестно выполнили свои обязательства еще в прошлом веке. СССР Россия последовательно развалил собственную лунную программу.
И на официальном уровне признал приоритет Америки в освоении Луны. И теперь уже нужно будет их не просто голословно подтверждать утверждениями космонавтов и руководящей элиты. А доказывать наличие следов американцев, посадочных платформ, роверов, ранцев посредством посылки к Луне для фотографирования зондов именно российского китайского происхождения, оснащенных именно российской или китайской фототехникой. И, судя по стремительно затягивающемуся поясу санкций в отношении России, переговоры либо прошли пока неудачно, либо нас хотят просто безальтернативно подвести к ним через несколько лет, заставив сделать новый чрезвычайно нежелательный шаг в направлении к поддержке инсценировки американских пилотируемых полетов к Луне в 20 веке.
Что самое интересное - при современном состоянии ракетно-космической техники в мире забросить на места гипотетического прилунения американских лунных модулей указанные выше легкие макеты и тряпки вполне возможно: ведь вес зонда будет намного меньше, а бОльшую часть ракеты занимает именно топливо. Лететь назад будет не нужно.
Его имя отмечено в почётном разделе «Благодарности». Наконец, после 3-х суток «топтания» на орбите 21 июля 1969 года в 18 часов 46 минут «Луне-15» послан сигнал на посадку, и на этом связь со станцией оборвалась. Станция вместо мягкой посадки сорвалась с орбиты и шлепнулась на Луну. Причины не установлены. Представьте себе, что некто «А» настойчиво интересуется, по какой дорожке и в какое время ходит субъект «Б», пребывание которого в данной местности для «А» очень неприятно. Ему эту дорожку называют и добавляют, что «Б» на ней задержится на двое суток. Вскоре «Б» приказывает долго жить.
У Вас не возникнут подозрения? Здесь уместен рассказ ветерана — ракетчика Н. Лебедева Приложение 2 о том, как американцы своими радиокомандами пытались сбить с курса наши военные ракеты: Американцы объявили нам форменную электронную войну. Против нас действовало мощное подразделение электронного слежения, расположенное, если мне не изменяет память, в Мазандаране Иран у города Бехшехр. Одно дело слежение за пуском. Наши тоже следили за американскими испытаниями. Другое дело вмешательство в полет ракеты. Не успевало изделие стартовать, как на него обрушивался поток помех, от простого «глушения» команд до их искажения. Так, летом 1964 года при восьмом пуске ракета 8К81 стала отклоняться от курса.
Пришлось отключить основную бортовую телеметрическую станцию и перейти на резервную. Зная нравы янки, наши конструктора предусматривали автоматическую регистрацию электронного воздействия на бортовые системы испытываемых ракет, «прыжки» по частотам в случаях засечки такого воздействия, установку, кроме основной телеметрической станции, двух, а то и трех резервных. Как писал Н. Каманин, из 45 команд, передаваемых на корабль, четыре, управляющие его спуском, являются самыми незащищенными. Наши корабли смогут легко сажать не только спецслужбы США, но и просто радиолюбители». Ещё за три года до «Луны-15» западные специалисты расшифровывали сигналы советских лунных АМС. В 1966 году на Луну мягко села АМС «Луна-9» и передала по телеканалу панораму окружающей её местности. Одновременно с советскими специалистами сигналы с «Луны-9» приняли англичане, работавшие на радиотелескопе «Джодрэлл-Бэнк». Они их расшифровали и быстро передали лунную панораму в печать.
И она появилась в английских газетах раньше, чем в советских. И, по мнению авторов,[3][30] в тот момент, когда «Луне-15» была послана команда на посадку, американцы вмешались в эту команду, и «Луна-15» «шлёпнулась». Но для этого обязательно нужны параметры орбиты. Иначе, действуя наугад, можно поднять орбиту, вместо того, чтобы снизить её и «шлёпнуть» станцию. А их Келдыш сказал. К тому же, благодаря заверениям М. Келдыша, у американцев было целых два дня на подготовку электронного воздействия. И не вызывает сомнения, что сообщая американцам все необходимые данные, М. Келдыш действовал с ведома советского руководства.
Но обстоятельный анализ, проведённый Ю. Мухиным и многими другими авторами показывает, что история с американским «лунным грунтом» - это сплошная цепь сомнений, особенно при сопоставлении его с советским лунным грунтом.
Америка лучше подготовилась и имела больше денег Американцы с 1960 по 1973 годы потратили 28 миллиардов долларов на программу «Аполлон». Эти деньги ушли на создание ракеты «Сатурн-5», космических аппаратов, а также строительство необходимой инфраструктуры для проведения испытаний.
С учетом инфляции сегодня эта сумма составила бы уже 288,1 млрд долларов. Хорошая подготовка позволила США провести успешно все 13 запусков «Аполлонов» — шесть из них завершились посадкой астронавтов на Луну. Сравнение размеров американской ракеты «Сатурн-5» и советской ракеты-носителя H-1. Между ракетами стоит фигура человека Партийное руководство СССР выделило на лунную программу существенно меньше денег.
И по мере продвижения разработок постоянно сокращало финансирование, требуя от конструкторов и производственников экономии средств. Читайте также: Самые популярные мифы о первой высадке человека на Луну Очень сильный удар по проекту советской лунной программы нанесло и роковое стечение обстоятельств. В 1967 году погибает при неудачном приземлении нового корабля «Союз-1» Владимир Комаров — наиболее вероятный кандидат для сложных лунных полетов. В 1968 году в авиакатастрофе погибает Юрий Гагарин — второй кандидат в лунную экспедицию.
Назначенный в 1974 году генеральным конструктором советской космической программы вместо В.
Кроме того, космические наблюдения с орбиты позволили восстановить весь путь, пройденный луноходом. Напомним, навигационные устройства прибора вышли из строя во время посадки. Именно благодаря этим наблюдениям удалось уточнить как сам маршрут, так и расстояние пройденное «Луноходом-2» по поверхности Луны: след, оставленный колесами ровера, до сих пор просматривается с орбиты при правильном освещении.
Маршрут «Лунохода-2» по поверхности Луны. У миссии «Луноход-2» должно было быть продолжение : предполагалось, что третья версия устройства, разработанная конструкторским бюро НПО имени Лавочкина и оснащенная дополнительными научными приборами, достигнет поверхности Луны в 1977 году на борту космической станции «Луна-25». Однако запуск был отменен, и советская лунная программа завершилась в 1976 году доставкой на Землю последней партии лунного реголита. Предполагается, что эта миссия доставит в приполярную область Луны новый луноход и станет первым шагом к созданию лунной базы.
Хотя космическое агентство неоднократно объявляло различные сроки запуска, миссия неоднократно переносилась. По последним данным, озвученным представителями «Роскосмоса» и Института космических исследований РАН все доработки должны быть завершены к лету 2023 года и запуск может быть запланирован уже на 2023 год. Если все пройдет успешно, российский исследовательский модуль начнет движение по поверхности Луны через 50 лет после своего предшественника. Ранее «Хайтек» рассказывал об этой миссии и планах других государств по исследованию Луны в 2023 году.
Читать далее:.
Бонусы СССР от США за молчание о лунном фейке
Советский Союз на Луне В день 45-летия приземления первых людей на Луне Русская планета вспоминает о советской лунной программе Через месяц после полета в космос Гагарина президент США Джон Кеннеди дал НАСА четко определенную цель: Если мы можем добраться. СССР посылал космонавтов на Луну, чтобы обслуживать свои многочисленные луноходы и приборы. Однако, впервые Луны достиг советский космический корабль «Луна-2» 13 сентября года, то есть советские космические аппараты оказались на Луне на 10 лет раньше высадки американских космонавтов на спутник Земли. Прямая трансляция высадки на Луну велась по всему миру, за исключением СССР и КНР. Программы Советского Союза по высадке людей на Луну.
Учёный ответ | Была ли в СССР прямая трансляция высадки американцев на Луну?
Немногие из конспирологов вообще в курсе, что высадок было шесть. Они сосредоточились на первом полете Армстронга и раз за разом пережевывают одни и те же факты об «Аполлоне-11». Многие просто ленятся почитать официальную информацию, посмотреть реальные фотографии и видео, выложенные на сайте NASA, и строят свое нападение на каких-то домыслах и отрывочных фактах, порой берущихся просто с потолка. Эксперты в области фотографии и киносъемки очень слабо представляют себе, как реально падают тени на неровную поверхность, что такое фоточувствительность пленки, делающая невозможным присутствие звезд на фотографиях с Луны, ракетные инженеры впервые слышат про затухающие колебания флага, присутствующие даже в вакууме, физики не могут правильно посчитать силу притяжения и высоту прыжков астронавтов.
Критики высадки приводят наукоподобные доводы, в которые могут поверить только такие же несведущие люди. Когда в дело вступают настоящие профессионалы, от аргументов заговорщиков не остается и камня на камне. Ради достижения собственной материальной выгоды, повышения самооценки или утешения чувства собственного достоинства многие конспирологи банально врут, выдумывая то, чего никогда не было в действительности.
Лучше всего, если эту ложь невозможно проверить — свидетели умерли, кинопленки потерялись, официальные лица молчат — тогда ложь будет работать, даже если выглядит совсем неправдоподобно. Трудолюбивые «защитники» «Аполлонов» буквально по полочкам разложили ответы на аргументы «заговорщиков», опровергая их доводы один за другим при помощи физики, математики, астрономии и банальной логики. За прошедшие 50 лет конспирологам так и не удалось выдвинуть ни одного достаточно убедительного и неопровержимого обвинения, а дискуссии по этому вопросу уже который год идут по кругу, превращаясь в бесконечный троллинг.
Если вы все же хотите по-настоящему углубиться в тему, то подробнейший многостраничный «разбор полетов» можно найти здесь: на английском и русском языках. Достойный отпор Лунным конспирологам противостоят самые разные люди — они проводят часы на популярных форумах конспирологов, пишут огромные доказательные тексты в своих блогах, снимают ролики для Youtube и яростно переубеждают в личных беседах. Это добровольная, тяжелая, неоплачиваемая и во многом бессмысленная работа.
Но тем не менее, она нужна — возможно, некоторые неофиты теорий заговора пересматривают свои взгляды, встретив однажды убедительную отповедь рационалистов. Самое печальное, что порой защитники правды делают борьбу с заговором смыслом своей жизни и начинают во многом быть похожими на своих оппонентов — те же фанатичные глаза, нервные жесты, специфические обороты речи — они повсюду ищут своих противников и с неунывающим энтузиазмом принимаются биться головой о крепкую стену. Пожалуй, самую яркую попытку опровержения «лунного заговора» предприняли в знаменитой телепрограмме «Разрушители мифов» в 2008 году, протестировав на практике сразу несколько наиболее популярных конспирологических аргументов.
Нужно ли говорить, что все эти мифы получили сочную пометку «Разрушено»? Помимо «волонтерских» попыток спасти человечество от погружения в дремучую чащу заблуждений, NASA предпринимала и свои собственные вполне официальные шаги. В 1977 году, сразу после окончания программы «Аполлон», NASA выпустило информационный бюллетень, ставший своеобразным ответом на вышеупомянутую книгу Кейсинга.
Бюллетень называл теорию о фальсификации высадки нелепой и приводил несколько фактов, опровергающих заговор. В частности, там были опубликованы фотографии, сделанные на Луне и приведен анализ лунного грунта, доказывающий, что он не мог сформироваться в земных условиях. Кроме этого, специалисты NASA подробно опровергали основной аргумент Кейсинга об отсутствии кратера на поверхности Луны, оставленного при посадке лунного модуля «Аполлона».
В документе особо отмечалось, что все операции и этапы программы «Аполлон» тщательно отслеживались огромным количеством специалистов и находились под пристальным вниманием средств массовой информации. Сотрудники NASA наблюдают за стартом «Аполлона 11» из центра управления полётами Космического центра Кеннеди 16 июля 1969 года После долгого перерыва, в феврале 2001 года накануне выхода одиозной программы на телеканале FOX «Конспирологическая теория: действительно ли мы высаживались на Луне? Это помогло не сильно — фильм FOX побил все рейтинги зрительского интереса и подстегнул новую волну конспирологии.
В 2002 году NASA выдало грант в размере 15 000 долларов США известному ученому и историку космических исследований Джеймсу Обергу, который должен был составить поэтапное опровержение теории «лунного заговора». Однако после многочисленных жалоб прогрессивной общественности на то, что такая книга легитимизирует саму идею конспирологии, грант был отозван. Сторонники «лунного заговора» просто использовали любые упоминания своих фантазий для самопиара и мудрые руководители NASA решили не давать им лишнего повода напомнить о себе.
Оберг так и не написал свою книгу, отметив, что вера в «лунный заговор» — это не вина «заговорщиков», а недоработка руководства NASA, которое недостаточно активно публикует достоверную информацию для общественности. С этого момента отдел по связям с общественностью NASA сделал эту работу одной из своих главных задач — на официальном сайте NASA был создан целый раздел , посвященный программе «Аполлон» , где регулярно обновляется информация, выкладываются новые фото- и видеосвидетельства высадок на Луне, различные документы и научные исследования. В начале 2000-х американский кинодокументалист и сторонник «лунного заговора» Барт Сибрел устроил настоящую охоту на астронавтов, участвовавших в лунной программе.
Под разными предлогами он пробирался к ним в дом, ловил на публичных мероприятиях и предлагал каждому поклясться на Библии в том, что они действительно были на Луне.
При этом в кратерах размером более 50 м наблюдались аномалии поля. Еще одно исследование было связано с астрономическими наблюдениями и яркостью неба над Луной.
Астрофотометр обнаружил, что светимость небе в оптическом диапазоне спектра оказалась гораздо выше, чем считалось ранее, а в ультрафиолетовом — ниже. Это свидетельствовало о том, что Луна окружена множеством пылевых частиц, рассеивающих солнечный свет и излучение, отраженное Землей. Посадочный модуль станции «Луна-21» на панораме , снятой «Луноходом-2» Наблюдение с орбиты 20 апреля 1973 года «Луноход-2» въехал в небольшую воронку.
В этот момент крышка отсека, который содержал плутоний и использовался для обогрева, не была плотно закрыта и зачерпнула немного реголита. В конце лунного дня, когда крышку закрыли частицы почвы попали внутрь лунохода. Пыль вызвала перегрев лунохода и выход его устройств из строя.
В результате, 10 мая связь с аппаратом прекратилась, и миссия была завершена. Маршрут «Лунохода-2» на снимках LRO. Кроме того, космические наблюдения с орбиты позволили восстановить весь путь, пройденный луноходом.
Напомним, навигационные устройства прибора вышли из строя во время посадки.
Первый запуск спутника к Луне Луна-1 был огромным прорывом в области освоения космоса, но главная цель, перелет с одного небесного тела на другое так и не была достигнута. Запуск Луны-1 дал очень много научной и практической информации в области космических полетов к другим небесным телам. При полете «Луны-1» впервые была достигнута вторая космическая скорость и получены сведения о радиационном поясе Земли и космическом пространстве. В мировой печати космический аппарат «Луна-1» получил название «Мечта». Все это было учтено при запуске следующего спутника Луна-2. В принципе Луна-2 практически полностью повторяла свою предшественницу Луну-1, те же научные приборы и оборудование позволяли заполнять данные о межпланетном пространстве и корректировать данные, полученные Луной-1.
И уже 14 сентября в 00 часов 02 минуты 24 секунды по московскому времени Луна-2 достигла поверхности Луны, совершив первый в истории полет с Земли на Луну. Как показывает обработка данных по параметрам орбиты, последняя ступень ракеты также достигла поверхности Луны. На борту Луны-2 были помещены три символических вымпела: два в автоматическом межпланетном аппарате и один - в последней ступени ракеты с надписью «СССР сентябрь 1959». Внутри Луны-2 находился металлический шар, состоящий из пятигранников-вымпелов, и при ударе о лунную поверхность шар разлетался на десятки вымпелов. Дата запуска: 12 сентября 1959. Размеры: Полная длина составляла 5. Диаметр самого спутника 2.
РН: Луна модификация Р-7 Масса: 390,2 кг. Задачи: Достижение поверхности Луны выполнена. Достижение второй космической скорости выполнена. Преодолеть тяготение планеты Земля выполнена.
Это дорого обошлось: все четыре старта Н-1 — в феврале и июле 1969 года, в июне 1971 и ноябре 1972 года — завершились авариями на участке работы первой ступени. Причём во втором пуске носитель упал на стартовый комплекс, разрушив пусковое устройство, что задержало программу на два года. Деньги на Н1 — Л3 приходилось реально выбивать, и финансирование работ постоянно отставало от графика, что самым пагубным образом влияло на качество их выполнения. Да и сам объём выделяемых средств был несравним с заокеанским: закрывая советскую лунную программу, на нее в итоге «списали» 4 миллиарда рублей, в то время как на американскую реально потратили свыше 25 миллиардов долларов. Кто заплатит за Луну? Американский проект Apollo был тщательно спланирован, им руководил единый центр — NASA, все подрядчики подчинялись единому плану.
Программа была общенациональной, тогда как советские лунные проекты оказались самыми сложными, но далеко не единственными работами в портфеле королёвской фирмы, которая к середине 1960-х была перегружена самыми разными темами — от баллистических ракет до метеоспутников и межпланетных зондов, от суперносителей до нескольких космических кораблей нового поколения… Фирма Челомея, которая участвовала в работе по облётной программе в части ракеты-носителя, тоже не занималась только лишь ракетой УР-500К — приходилось работать и над обширной боевой тематикой. Министерство общего машиностроения, отвечавшее за выполнение работ, аналогом NASA не стало в силу своей специфики. Министерство обороны отвечало на требования лунного проекта лишь постольку поскольку. По воспоминаниям Николая Пилюгина, главного конструктора советских систем управления ракетно-космическими комплексами, министр обороны вообще был категорически против: «Он [Андрей Гречко] считал, что вообще зря связались с Луной, и возмущался, что за счет бюджета Министерства обороны оплачиваются расходы на весь космос... За космос должны платить Академия наук и заинтересованные министерства, а ему, Гречко, Луна не нужна». Недостатки управления и финансирования привели к тому, что Советский Союз проиграл лунную гонку с сухим счетом. В декабре 1968 года экипаж «Аполлона-8» облетел Луну, а в июле 1969 года американцы высадились на её поверхность в ходе полета «Аполлона-11». Эти события поставили под вопрос политическую целесообразность дальнейших работ по лунной программ в СССР. В самом деле, на фоне американских достижений, их реализация давала эффект, обратный ожидаемому: вместо демонстрации технического превосходства СССР получал потерю лица. Политическая поддержка пилотируемой лунной программы со стороны руководства страны после высадки «Аполлона-11» на Луну значительно ослабла.
К тому же научная часть программы была исчерпана миссией автоматической станции «Луна-16», которая в сентябре 1970 года доставила на Землю образцы лунного грунта. В принципе мог, но...