Владимир Зеленский совершил ошибку, отказавшись от переговоров с Россией весной 2022 года, заявил профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс в. Джеффри Сакс: Зеленский отказался от переговоров и привел Украину к разрушению. Профессор Колумбийского университета (США) Джеффри Сакс выступил на семинаре, посвященном американской внешней политике.
Джеффри Сакс: "Победы США в холодной войне не было"
Россия рассматривает вопрос Крыма как особый вопрос национальной безопасности. На то есть объективная причина: с 1783 года Крым — это месторасположение военно-морской базы России в Чёрном море, что имеет центральное значение для национальной безопасности. И, наконец, третий шаг заключался в том, что будет реализовано Второе минское соглашение по урегулированию ситуации в Донбассе. Второе минское соглашение о предоставлении автономии Донбассу появилось после событий 2014 года, но оно так и не было реализовано. Мои украинские коллеги говорят мне, что они никогда бы не реализовали это. Подписали, да, но никогда не стали бы реализовывать это. А что дальше последовало за отказом выполнять Минские соглашения? Да всё стало резко ухудшаться. Погибли сотни тысяч людей, мы не знаем, сколько точно.
Сейчас повсюду массовые разрушения, беженцы. И Россия присоединила к себе ещё четыре новых региона, что лишь осложняет и без того непростую ситуацию. Данная ситуация означает, что война — это политика. Мы должны начинать решать эти вопросы политически. Я думаю, именно это имел в виду Карл фон Клаузевиц в своём самом известном выражении "Война есть не что иное, как продолжение политики с примесью других средств". И мы сейчас по-прежнему имеем дело с политикой. Мир сильно изменился за последние годы. Когда мы говорим об экономической мощи — глобальный расклад стал совсем иным.
Мы — американцы — считаем, что с нами все согласны, но мы так думаем, потому что слушаем лишь самих себя. Для того, чтобы заручиться поддержкой стран глобального Юга, нам надо действовать открыто и честно. Я так говорил американским политикам с декабря 2021 года и позднее. В ответ я слышал: "Нет, нет, нет. Мы не будем разъяснять. Дверь открыта. Это политика открытых дверей". И что сейчас происходит?
Но Штаты этого не говорят. Они не признают этого и до последнего будут отрицать. Если бы США стали играть в открытую, то остальной мир сказал бы: "Знаете, вот теперь всё понятно. Мы будем привлекать к ответственности ту сторону, которая нарушит условия совместного протокола, это будет просто преднамеренное нарушение договорённостей и реально вызовет всемирное возмущение". Вот что я предлагаю сейчас мировым политикам, в том числе из развивающихся стран. И многие влиятельные страны готовы выступить гарантом подобного соглашения. Позвольте мне привести Китай в качестве примера. Какова позиция Китая в этой войне?
Есть ли у Китая на это причины? Ведь это невероятно. Что означает НАТО? Ответ: Северную Атлантику. Этот блок создавался для защиты от вторжения Советского Союза, которое, я гарантирую, не произойдёт, потому что Советского Союза уже давно не существует. Всё просто: потому что у НАТО нет границ. Помимо Китая в мире есть много влиятельных стран, которые действительно хотят мира. Эти страны — не поджигатели войны.
Они не против Украины, но и не против России. Они и могли бы стать гарантами нового мира, помочь обеспечить стабильность в регионе. Ещё раз повторюсь: чтобы обеспечить мир, должно быть понятное письменное соглашение с позицией каждой стороны. Российская сторона должна сказать: "Мы отведём свои войска домой". Это два пункта, требующие соблюдения. Это поразительная цифра, которой ещё несколько лет назад не было. Нужно пояснить в этом контексте, что учитываются и покупательная способность, и необходимость корректировки цен, и так далее. Для меня чрезвычайно интересен тот факт, что три страны БРИКС три года подряд, в 2023-м, 2024-м и 2025-м, будут председательствовать в "Большой двадцатке".
В этом году Индия председательствует в "Большой двадцатке", в следующем году — Бразилия, в 2025-м году будет ЮАР, а в прошлом году была Индонезия. Это уже другой мир. Он больше не управляется G7. Он действительно управляется гораздо более широкой группой наций, и это хорошо. Надо сказать, довольно устрашающих: восемь из этих 10-ти сценариев прогнозируют войну между Соединёнными Штатами и Китаем уже в этом поколении живущих. Что вы думаете о будущем отношений США и Китая? Раскол неизбежен? Это фундаментальное изменение, по сравнению с тем, что было 40 лет назад.
Стремительнейший рост! А почему?
Для этой цели вооруженные силы США должны быть заранее размещены на сотнях военных баз по всему миру, и США — готовы вести войны по своему выбору по мере необходимости. Этот подход был впервые изложен Полом Вулфовицем в его проекте Руководства по оборонной политике Defense Policy Guidance, DPG , написанном для министерства обороны в 2002 году. Проект предусматривал распространение возглавляемой Соединенными Штатами сети безопасности на Центральную и Восточную Европу, несмотря на недвусмысленное обещание министра иностранных дел ФРГ Ганса-Дитриха Геншера в 1990 году, что за объединением Германии не последует расширение НАТО на восток. Вулфовиц также привел доводы в пользу американских войн по выбору, защищая право Америки действовать независимо, даже в одиночку, в ответ на кризисы, вызывающие озабоченность США. Буше-сыне в 2008-м.
Неужели они так ошибаются? Не может ли успешная либерализация Украины, к которой призывают и которую поддерживают западные демократии, быть всего лишь прелюдией к вступлению этой страны в НАТО и Европейский союз — короче говоря, к расширению западной либеральной гегемонии? Неоконы стремились к этой битве. После распада Советского Союза и США, и России следовало бы стремиться к созданию нейтральной Украины в качестве благоразумного буфера и предохранительного клапана. Вместо этого неоконы хотели американской «гегемонии», в то время как русские вступили в битву частично в целях защиты, а частично и из-за собственных имперских притязаний. Байдена, руководя политикой США в отношении войны на Украине.
Я думаю, что чем больше знаешь о его предыстории, тем яснее становится, как его можно было избежать и чем он может закончиться. На этом пути было действительно совершено много грубых ошибок. В сущности, это и поставило нас не просто на путь абсолютного ожесточения отношений с Россией, а на путь войны с ней. Нынешний военный конфликт начался девять лет назад, с очень активного участия США в свержении президента Украины Виктора Януковича в феврале 2014 года. Возможно, мы узнаем об этом в полной мере только тогда, когда через десятилетия нам откроют архивы. Но и сейчас известно достаточно, чтобы сделать вывод о причине украинского конфликта. Встреча была очень противоречивая, поскольку большинство европейцев возражали, но Соединенные Штаты протолкнули это решение. И оно привело, на мой взгляд, к войне в Грузии. Это был сигнал и для Киева. Украина уже находилась в состоянии борьбы, в которой активно участвовал и Вашингтон, когда в разобщенной стране яростно бились между собой ее восток и запад, про- и антинатовские силы и так далее. Сформировалась сильная напряженность, которая привела к 2008 году. Затем Ющенко потерпел поражение, и пришел Янукович, заявивший, что Украине нужен нейтралитет. И я считаю, что это было воспринято американскими политиками как оскорбление, поскольку они маниакально стремились к расширению альянса. Когда в конце 2013 года вспыхнули протесты против Януковича, США воспользовались случаем и проявили себя весьма активно, причем довольно, так скажем, прямолинейно — платили большие деньги тем, кто руководил этим так называемым движением Майдана и помогали финансировать госпереворот. Неконституционный захват власти, когда в феврале 2014 года очень агрессивные, до зубов вооруженные группы штурмовали правительственные здания. Я понимаю, что произошло на саммите в Бухаресте. Я имею в виду, что за четырнадцать лет Украина так и не приблизилась к фактическому вступлению в НАТО. Дело в том, что после свержения Януковича ряд последующих правительств как в Киеве, так и в Вашингтоне активно вооружали страну, модернизировали ее армию и влили в нее вооружений на многие миллиарды долларов. Именно это позволило Украине противостоять российской операции в феврале прошлого года. Начиная с 2014 года. Это очень важно. Это было свержение правительства, пришедшего на смену правительству, призывавшему к нейтралитету… — Нейтралитету? Нам каждый день говорят, что сейчас наступила первая годовщина военного конфликта.
По его мнению, ввиду этого американским властям необходимо срочно изменить свой курс. Ранее в этот же день глава Минобороны Сергей Шойгу заявил, что Россия в случае создания необходимых условий сохраняет готовность к диалогу по постконфликтному урегулированию украинского кризиса и дальнейшему сосуществованию с западными странами. Он также указал на важность обеспечения равноправных отношений между всеми ядерными державами — постоянными членами Совбеза ООН. Президент России Владимир Путин 18 октября похвалил украинские власти, начавшие задумываться о переговорном процессе, однако подчеркнул, что этого недостаточно. Глава государства уточнил, что если Киев хочет реального переговорного процесса, то нужно делать это не какими-то театральными жестами, а первое — нужно отменить декрет, запрещающий вести переговоры.
Конец Украины. Джеффри Сакс напомнил пророческие слова Киссинджера
Известный американский экономист Джеффри Сакс выразил уверенность, что аварии на газопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» спровоцировали США. США отказались от компромиссов с Россией и стали считать Украину своим "трофеем", заявил в интервью YouTube-каналу Dialogue works американский экономист Джеффри Сакс. Кроме того, Сакс особо подчеркнул, что началом конфликта на Украине стал госпереворот, осуществленный там в 2014 году. Экономист Джеффри Сакс. Известный американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс рекомендовал Белому дому перестать ориентироваться на расширение НАТО и наконец-то. Джеффри Сакс: Зеленский отказался от переговоров и привел Украину к разрушению.
Сакс: финансовая помощь США приведет к гибели десятков тыс. украинцев
| Jeffrey D. Sachs | Отметим, Джеффри Сакс один из немногих экспертов на Западе, который высказывает мнение, отличное от мейнстримного. Оперативные новости Присоединяйся к |
| «Политика США основана на лжи и тайных действиях»: Джеффри Сакс о мировом зле | Лента новостей. |
| Джеффри Сакс: поддержка бесполезного конфликта на Украине ослабляет Америку | US policy is leading to a wider war: Jeffrey Sachs on Middle East tensions. |
| Американский экономист объяснил, как США развязали конфликт на Украине | Известный американский экономист Джеффри Сакс в интервью немецкой газете Die Welt подчеркнул необходимость укрепления диалога Евросоюза с Москвой и жёсткости в отношении. |
| В США призвали Киев не рассчитывать на еще один пакет помощи | Спецсоветник генсека ООН и один из самых влиятельных экономистов мира Джеффри Сакс крайне жестко прошелся по внешней политике США. |
Сакс: финансовая помощь США приведет к гибели десятков тыс. украинцев
И я считаю, что это было воспринято американскими политиками как оскорбление, поскольку они маниакально стремились к расширению альянса. Когда в конце 2013 года вспыхнули протесты против Януковича, США воспользовались случаем и проявили себя весьма активно, причем довольно, так скажем, прямолинейно — платили большие деньги тем, кто руководил этим так называемым движением Майдана и помогали финансировать госпереворот. Неконституционный захват власти, когда в феврале 2014 года очень агрессивные, до зубов вооруженные группы штурмовали правительственные здания. Я понимаю, что произошло на саммите в Бухаресте. Я имею в виду, что за четырнадцать лет Украина так и не приблизилась к фактическому вступлению в НАТО. Дело в том, что после свержения Януковича ряд последующих правительств как в Киеве, так и в Вашингтоне активно вооружали страну, модернизировали ее армию и влили в нее вооружений на многие миллиарды долларов. Именно это позволило Украине противостоять российской операции в феврале прошлого года. Начиная с 2014 года. Это очень важно. Это было свержение правительства, пришедшего на смену правительству, призывавшему к нейтралитету… — Нейтралитету? Нам каждый день говорят, что сейчас наступила первая годовщина военного конфликта.
Но даже генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, который был одним из самых ярых сторонников жесткой линии в этом противостоянии, говорит, что реальные военные действия идут уже девятый год. Это факт. Этот военный конфликт начался в феврале 2014 года. Столтенберг говорит, что он начался с захвата Россией Крыма. Я думаю, часы нужно перевести назад примерно на месяц, по крайней мере. Все началось со свержения Виктора Януковича, в котором Соединенные Штаты сыграли очень весомую роль. Я знаю многих европейских лидеров, которые активно общались с Владимиром Путиным на протяжении многих лет, и важно понимать, что даже после сербских бомбардировок НАТО, которые я считаю возмутительными, и даже после расширения альянса, которое я считаю провокационным, в начале двухтысячных, Путин был в целом проевропейски настроен, близко общался со многими европейскими лидерами и не был сумасшедшим, каким его изображают сегодня в наших СМИ. Я полагаю, что тогда это не были еще антагонистические отношения, хотя США уже начали серию провокационных шагов, против которых я выступаю и сейчас и которые со временем стали только хуже. Между прочим, в 2011 году Соединенные Штаты решили свергнуть Башара Асада в Сирии, и где-то в 2012 году — мы не знаем точных дат — президент Барак Обама подписал операцию Timber Sycamore «Древесина платана» , в рамках которой ЦРУ было поручено работать с другими государствами на Ближнем Востоке, чтобы свергнуть Асада. Асад был союзником России.
Просто люди не понимают, что Обама поставил перед ЦРУ задачу по свержению Асада и США заблокировали попытки прийти к миру в Сирии, которые были очень близки к осуществлению в 2012 году. Это мне тоже известно.
По мнению министра, только Россия и США способны выработать решение глобальной проблемы на долгосрочную перспективу. По мнению Дэвиса, конфликт между Украиной и Россией никоим образом не угрожает национальной безопасности Соединенных Штатов. Россия 24 февраля начала проведение специальной операции по защите Донбасса. Решение было принято на фоне обострившейся ситуации в регионе из-за участившихся обстрелов со стороны украинских войск.
Больше актуальных видео и подробностей о ситуации в Донбассе смотрите на телеканале «Известия».
Эксперт уверен, что действовать в этом направлении необходимо быстро и чётко, в противном случае можно упустить инициативу. По его мнению, руководители европейских стран изначально совершили ряд ошибок, обратившись к США и лично американскому президенту Дональду Трампу не развязывать торговую войну. В Европе рассеивается наваждение о «недопустимом сотрудничестве» с Россией, считает эксперт «Трамп нарушает международное право, а ЕС должен ещё и платить за это? Агрессивная политика Трампа становится настоящей проверкой для Евросоюза и сейчас самое время дать ему отпор, и здесь не стоит бояться альянса с Россией».
Это не сулило ничего хорошего польским властям, но затем он предложил, чтобы крупные пакеты акций приватизированных компаний были переданы в руки частных банков. Это спровоцировало экономический дефицит и инфляцию, но цены в Польше в конечном итоге стабилизировались. За свою работу получил звание почетного доктора Краковского экономического университета.
Работа в России[ править править код ] Эта статья во многом или полностью опирается на неавторитетные источники , что может вызвать сомнения в нейтральности и проверяемости представленной информации. Статью можно улучшить, использовав источники, авторитетные в данной тематике. Основываясь на успехе Польши, он был сначала приглашен президентом СССР Михаилом Горбачевым и затем президентом России Борисом Ельциным на работу над переходом их стран к рыночной экономике. С осени 1991 года по январь 1994 года был руководителем группы экономических советников президента России Бориса Ельцина в командах премьер-министра Егора Гайдара и министра финансов Бориса Федорова в 1991—1993 годах по макроэкономической политике. В 1998 году Сакс негативно оценил ряд действий российских реформаторов: Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия.
Экономист Джеффри Сакс призвал Вашингтон признать новые регионы России
Об этом заявил известный экономист из США, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс, его статья опубликована в греческой газете "Катимерини". Об этом заявил известный экономист из США, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс, его статья опубликована в греческой газете "Катимерини". Американский экономист Джеффри Сакс в беседе с каналом Judging Freedom во вторник, 23 апреля, заявил, что выделение Вашингтоном финансовой помощи Киеву приведет к гибели.
Американский экономист Джеффри Сакс
Безрассудная политика Вашингтона привела к возникновению украинского конфликта, считает известный экономист Джеффри Сакс. Байден ведет США и Европу к гибели, которая станет концом их истории. Американский экономист Джеффри Сакс в беседе с каналом Judging Freedom во вторник, 23 апреля, заявил, что выделение Вашингтоном финансовой помощи Киеву приведет к гибели.
Сакс: Гегемония США уже закончилась
| В США призвали Киев не рассчитывать на еще один пакет помощи | Спецсоветник генсека ООН и один из самых влиятельных экономистов мира Джеффри Сакс крайне жестко прошелся по внешней политике США. |
| Джеффри Сакс: "Победы США в холодной войне не было" | Профессор Колумбийского университета (США) Джеффри Сакс выступил на семинаре, посвященном американской внешней политике. |
| Экономист Сакс сообщил о двух устроенных США провокациях с целью начала войны на Украине | После выпуска Джеффри Сакс 22 года преподавал в Гарварде, в 1983-м получил должность профессора. |
Что еще почитать
- Курсы валюты:
- Первое интервью Сакса
- Американский эксперт: события в Украине - большой провал Запада, санкции не остановят конфликт
- Джеффри Сакс о Майдане и происхождении Covid-19 | Пикабу
- Jeffrey D. Sachs
Читайте также:
- Jeffrey Sachs Presents Evidence of Possible Lab Origin of Covid-19
- Экономист Сакс призвал США признать новые российские регионы и не расширять НАТО
- Что еще почитать
- Поделиться
- Джеффри Сакс о причинах войны на Украине
Что еще почитать
- Главные новости
- Американский профессор Сакс назвал Украину «европейским Афганистаном», разрушенным США
- Джеффри Сакс: "Победы США в холодной войне не было"
- Военный подход
- Содержание
- Экономист Сакс: помощь США станет причиной гибели еще десятков тысяч украинцев - Аргументы Недели
Экономист Сакс раскрыл две провокации, организованные США на Украине
Согласно данным источника, наиболее вероятным исходом текущих боевых действий является то, что Россия захватит значительную часть Украины, возможно, оставив ее без выхода к морю или почти без него. В результате войны и санкций в США и Европе будет усиливаться разочарование из-за военных потерь и стагфляционных последствий.
По его словам, когда Военно-промышленный комплекс Соединенных Штатов зарабатывает на продаже вооружений, на Западе очень рады тому, что умирать приходится не им. Украину США будут уничтожать и разрушать до той поры, пока украинцы не очнутся и не поймут, что их просто убивают, — сказал ученый на Youtube-канале « Dialogue works ». Он подчеркнул, что Западу все равно, сколько человек погибнет на Украине. Они только продолжают давать оружие и говорят украинцам идти в бой. Сакс объяснил точку зрения американских властей: «как бы ни было велико кровопролитие — это не мы погибаем, это наше оружие, мы много его продаём и нашим компаниям это нравится».
В 2008 году Джордж Буш распространил свое влияние на Грузию и Украину. Многие европейские лидеры в то время смотрели на политику США с ужасом и говорили: «Что они делают! Они участвовали в этом свержении.
Понятно, что Путин был не в восторге. Янукович хотел сохранить нейтральность к влиянию тех и других. Но такая ситуация не устраивала США. Дело в том, что в американском менталитете нет такого понятия как «нейтралитет». Тогда-то и началась ползучая война с боями, которые шли в течении 2014-2022 годов. США вложили в армию Украины миллиарды долларов. Украинцы построили укрепления вдоль всей линии фронта. Военные действия не начались в 2022 годы. Это была война длиной в 8лет.
Он развивался за счет американского влияния, финансов и оружия. Давайте договоримся. Белый Дом ответил: «Нам нечего обсуждать. Все возможности для переговоров были упущены и началась горячая война. США много врали и врут о начале и причинах войны. Они во всем обвиняют Путина, хотя сами же и спровоцировали эту войну. Понятно, что эта точка зрения на причину войны отличается от официальной. После начала войны США наложили на Россию целый комплекс санкций. США часто используют санкции.
Экономист уверен, что ситуация на Украине не закончится поражением президента России Владимира Путина. Об этом Сакс заявил в интервью Free Thoughts on the Future. Он призвал как можно скорее остановить распространение НАТО.
«Политика США основана на лжи и тайных действиях»: Джеффри Сакс о мировом зле
Основанная в 1846 году, AP сегодня остается самым надежным источником быстрых, точных и непредвзятых новостей во всех форматах и основным поставщиком технологий и услуг. Экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил, что политическая и экономическая гегемония США исчезла. Об этом он заявил РИА Новости. Известный американский экономист Джеффри Сакс, автор «шоковой терапии» в Восточной Европе, рассказал о причинах войны на Украине. Марьяна Жмурко. Новости.