Басманный районный суд Москвы заочно арестовал на два месяца политолога Аббаса Галлямова*, обвиняемого в распространении фейков о ВС РФ. Гостем очередного выпуска программы на YouTube-канале издателя Forbes Kazakhstan Арманжана Байтасова BaitassovLive стал известный российский политолог, политтехнолог и публицист Аббас Галлямов. "Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК", – отмечается в сообщении. Поэтому Галлямов поступил в Российскую академию при Президенте РФ на второе высшее образование по специальности «политология».
К чему ведет захватнический режим Кремля — Аббас Галлямов
Доклад Аббаса Галлямова. Сейчас Путин на него, конечно, зол, однако если в момент принятия решения он сумеет взять себя в руки и обдумать ситуацию без эмоций, то он поймет, что человек, способный противостоять его, Путина, мнению, скорее всего не прогнется и под других – тех, кто будет на. Сегодня Аббас Галлямов не занят в правительственной работе. Он обвиняется в распространении «фейков» о российской армии, сообщает со ссылкой на Басманный суд Москвы РИА Новости. 10 февраля 2023 года Аббас Галлямов* был внесен Минюстом России в реестр иноагентов.
Политолога и иноагента Аббаса Галлямова* объявили в уголовный розыск
Главная» Новости» Флюр галлямов последние новости. Аббас Галлямов хорошо известен как политтехнолог, публицист, политолог и еще он был спичрайтером В.В. Путина в период с 2008 по 2010 годы. МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова, которого 10 февраля Минюст внес в список иностранных агентов. В настоящее время Аббас Галлямов является политическим аналитиком, регулярно появляется в эфирах русскоязычных интернет-изданий[7] и выступает с комментариями в ряде международных СМИ[8][9][10].
Аббас Галлямов
Пара познакомилась примерно в 2009 году. По крайней мере, именно тогда они поженились. Через некоторое время у молодоженов родился сын. Его имя неизвестно. К 2022 году семья увеличилась в несколько раз. Сейчас у супругов три дочери и сын. Вся семья живет в Израиле. Семья часто путешествует по разным странам. В социальных сетях, например, можно найти фотографию прямо из Венеции. Кстати, там часто можно увидеть и фотографии всей семьи. Как выяснилось, две последние дочери — близнецы.
Аббас Галлямов фото Интересные факты Биография этого человека запомнилась многими событиями. Сначала он был простым студентом с немыслимыми амбициями, но потом оказался на высоких должностях в государственных учреждениях. И теперь, в свой 50-й день рождения, он решил перейти на другую сторону баррикад и стать оппозиционером. Более того, каждый этап его жизни был отмечен необычными событиями, о которых мы вам расскажем: В 2019 году он поделился своим мнением о скандале на шоу The Voice.
Антимосковские настроения стали столь мощным трендом, что в сложных кампаниях их пытается эксплуатировать сам Кремль. Осенью 2018 года во время выборов в Приморье ставленник Москвы Кожемяко только тем и занимался, что критиковал столицу. Так он пытался сбить свой антирейтинг. В целом, федерализм неизбежен.
Главное, чтобы накопившиеся антимосковские настроения не выплеснули наружу слишком резко. Не хотелось бы повторять опыт распада СССР. Здесь действует та же логика, которую я упомянул выше: чем дольше власть будет сдерживать неизбежный процесс децентрализации, тем больше риск, что прорвавшись, он разрушит страну. Но ведь Москва сама спровоцировала этот процесс. Зачем тогда губернаторов наделили большей самостоятельностью? Выбор в пользу коронавирусной децентрализации диктовался не политической логикой, а необходимостью решать сложные управленческие задачи. Нужно было выстроить очень сложный баланс: с одной стороны, ввести карантинные меры и не допустить распространения вируса, с другой — не слишком в этом деле усердствовать, чтобы не угробить окончательно экономику. Эффективно решать две этих взаимоисключающие задачи одновременно можно только применительно к каждой отдельной территории.
Действовать единообразно не получится. Вот Кремлю и пришлось передать полномочия на места. Повторюсь, это было сугубо административное решение, никакого политического смысла федеральный центр в него вкладывать не хотел. Он очень сейчас надеется, что все пройдёт без политических последствий: регионы разберутся с вирусом и покорно вернут власть в Москву. При этом в Кремле понимают, что те могут этого и не захотеть. Поэтому, думаю, Кремль обязательно запустит силовой сценарий — он ведь привык решать проблемы с помощью силы; собственно, кроме этого, он вообще ничего не умеет. И заключаете, что он, скорее всего, получил добро на эту критику у Путина. Но рассматриваете и вариант заявки силовой корпорации на повышение своего влияния.
То есть, вы допускаете ситуацию, когда силовики могут не считаться с мнением президента? Тогда он не зависит от силовиков. Как только он теряет популярность и начинает править исключительно с помощью силы, он начинает впадать от силовиков в зависимость. Те достаточно быстро начинают понимать, что без них ему не удержаться. Поняв это, они начинают постепенно избавляться от всех, кто им мешает контролировать все больший объём имеющихся в распоряжении режима ресурсов. Президент ничего поделать с этим не может. Думаю, ближе к 2024 году мы увидим уголовные дела в отношении некоторых прежде неприкасаемых членов путинского политбюро. Начнут, конечно, издалека.
Сначала арестуют и обвинят кого-то из их младших партнеров, затем пригласят на допрос в качестве свидетелей их самих, затем — если понадобится — изменят статус с подозреваемого на обвиняемого, ну и т. Путин ничего не сможет поделать: это же борьба с коррупцией, формально тут не придерёшься. Собственно, именно поэтому умные авторитарные лидеры стараются никогда не делать ставку исключительно на силу. Они не хотят оказаться заложником генералитета. Сейчас такое впечатление, что и Кремль несколько раздражен выросшей популярностью мэра, и люди, ждавшие более решительных шагов в сторону ослабления запретов, недовольны тем, что их заставляют носить маски уже и на улицах кстати, вопреки рекомендациям ВОЗ. Это действительно так? Он первым в стране распознал проблему и бросил на борьбу с ней все силы. Пока остальные политики, включая Путина, ещё думали, стоит ли им менять свою традиционную стратегию, когда наличие проблемы отрицается по принципу «вы все врете», Собянин уже действовал.
В какой-то момент даже стало казаться, что именно московского мэра по итогам эпидемии общественность объявит главным спасителем Руси от заморской напасти. Если бы это случилось, это подняло бы его статус на один уровень с путинским, при том, что второй оказался бы, по сути, на излете, а первый, наоборот, на подъёме. После этого вопрос с потенциальным преемником был бы практически решен, по крайней мере, с точки зрения общественного мнения. Путину перспектива оказаться на задворках очень не понравилась, и по мэру был дан упреждающий залп. Кремлевская пропаганда вытащила на свет божий все недоработки городских властей и обрушила на последних волну критики. Одновременно Кремль ввёл в бой альтернативных Собянину «спасателей» — Мишустина, который тут же вслед за мэром создал свой собственный штаб по борьбе с эпидемией, и даже полузабытого Медведева, который неожиданно выступил с обращением к нации. Целью было показать, что Собянин не единственный, кто борется с проблемой. После этого активизировался и сам Путин, поначалу было исчезнувший.
Сколько телеобращений он сделал, и не сосчитать. Собянин все понял и быстро сбавил обороты: мэрия начала совершать откровенно антипопулистские шаги, которые стали злить население. Целью было доказать Путину, что никаких политических амбиций у московского главы нет, и все обвинения в популизме беспочвенны. У Собянина хорошее чутьё и он понимает, что эффективным политиком в стране может быть только один человек — сам Путин. Все остальные должны быть «технократами». Это так? Удастся ли ей это сделать? И какие еще недавно невозможные вещи мы можем увидеть?
Понятно, что власти были бы не прочь закрепить некоторые опробованные во время нынешней эпидемии практики. Если общество не будет сопротивляться, так оно, скорее всего, и будет. Сделав это, власти, впрочем, лишь ухудшат своё стратегическое положение. Недовольство населения возрастёт, протестные настроения укрепятся. Люди устали бояться, московские протесты прошлого года это отчетливо показали. Люди тогда массово выходили против Росгвардии, неужели они испугаются сейчас QR-кодов? Глупо на это рассчитывать. Проблем Хабирову слева он не создает.
Но и специально тащить его, накачивать, делать из него какую-то значимую фигуру Хабирову незачем.
А с 2002 года он становиться начальником общественно-политического отдела. В прошлом году в 2020 он входит в Экспертный совет «Новые люди». А в период 2010-2014 года он был заместителем руководителя администрации президента республики Башкортостан. Личная жизнь Про линчую жизнь известно лишь то, что он женат, но точной информации по этому поводу нет.
Если впечатать в поисковую строку любого интернет-браузера имя «Аббас Галлямов», то каждая вторая выданная по запросу ссылка выведет вас на материалы самых разных сайтов, порталов, информационных агентств и других СМИ, рассказавших в свое время о «башкирском Уотергейте» - том самом, благодаря которому в одночасье выросла до федеральных масштабов «слава» Аббаса Галлямова, Марата Марданова, Владимира Балабанова, Арсена Нуриджанова.
Ну и Рустэма Хамитова, разумеется, - тут не тот случай, когда котлеты отдельно, а мухи отдельно. Тут каждый один без других немыслим, неотделим. Тем более, что общественному мнению, как и суду, вовсе не обязательны признания в соучастии, в подельничестве и в виновности. Если доказательства очевидны, общественный приговор, как и в суде, выносится и без признания вины. Общественное мнение судит еще более сурово, чем наш самый суровый суд: если чиновники лицемерны и коррумпированы, то такова и власть, которую они представляют. А вернее - подставляют.
Недавно «слава» Аббаса Галлямова поднялась на еще более высокий уровень - вся Россия покатывалась со смеху, когда узнала, что нашелся остроумный человек, который привел в башкирский Белый дом козла — в подарок самому известному нашему чиновнику. Примечателен комментарий самого Галлямова, который в телефонном разговоре сказал журналисту, что владелец козла, по его сведениям, террорист, и он - Галлямов - может гордиться такими врагами. В народе в таких случаях говорят: хоть стой, хоть падай. Полноте, Аббас Радикович, враги у вас, может быть, и были когда-то, но их автоматически не стало, когда вы своими действиями навлекли на себя позор и презрение, а ваша «непотопляемость» превратила вас в посмешище во власти, которую вы скомпрометировали до нельзя. Разве могут быть у посмешища враги? В свое время Аббас Галлямов написал диссертацию, посвященную имиджу лидера в современной политике.
Получил ученую степень, а потом на практике стал формировать имидж Рустэма Хамитова, его образ в глазах общественности. На фоне своего собственного образа — политического жулика и мошенника, пойманного на взятке, на попытке подкупа членов оппозиционной партии и преступного подлога документов партии. И образа душителя свободы слова в Башкирии, ведь были же обнародованы видеоматериалы, где он издевательски ухмыляясь, произносит незабываемую по своей циничности фразу «Задушим свободу слова» и где открыто признает, что за закрытием телеканала РЕН ТВ-Уфа и нескольких уфимских радиостанций стояла властная верхушка Башкирии. Самое же интересное, что за спиной Рустэма Хамитова Галлямов распространял о главе сплетни и слухи. Доказательство - опубликованные видеозаписи, сделанные скрытой камерой членами РПНУ.
Краткая информация о политологе и публицисте
- Политолога Аббаса Галямова*, который писал речи Владимира Путина, объявили в розыск
- Политолог-иноагент Аббас Галлямов объявлен в розыск
- Краткая информация о политологе и публицисте
- МВД РФ объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Конфликт России и Украины – это классическая колониальная война. Будет ли в ней участвовать Китай?
Политолог Галлямов объявлен в розыск
А регионы тоже самое делают с муниципалитетами — Чем все-таки объяснить слова Марата Хуснуллина? В какой степени это все же может быть позицией Кремля, а не мнением вице-премьера? Ведь практически в тот же день наш татарстанский депутат Олег Морозов посчитал здравой идею объединить Тульскую, Рязанскую и Калужскую области, а Морозов — одна из серьезных фигур в депутатском корпусе. Так как Хуснуллин отвечает за определенную сферу, с него наверху теоретически будет какой-то спрос, но предложить что-то требуемое реалиям, то есть упомянутую мной децентрализацию, он не может по политическим причинам. Ведь предложить президенту Путину децентрализацию — это признать, что предыдущий курс президента был неправильным, нужно двигаться в обратную сторону. От этого Путин явно не будет в восторге: сверхцентрализация — это все же путинский конек, и у других чиновников нет права критиковать реализуемую Путиным траекторию движения.
Выходит так, что и критиковать курс нельзя, и альтернативу предлагать нельзя, но, с другой стороны, и молчать нельзя, потому что ситуация ухудшается. Поэтому Хуснуллин предложил хоть что-то поменять — укрупнить регионы, против чего Путин точно возражать не будет. Да и если реформа пойдет, с Хуснуллина особо спрашивать не будут: ведь, когда дом строят, со строителей мало спрашивают. Слияние регионов, если на него дадут добро, — это несколько лет работы, потом нужно будет несколько лет ждать результата, соответственно, у Хуснуллина будут годы передышки. А если реформу не одобрят, то тогда с вице-премьера тем более спроса не будет и Хуснуллин может сказать: «От моего плана отказались, какие еще претензии ко мне?
Поэтому Хуснуллин предложил хоть что-то поменять «Если идея укрупнения у губернатора возникнет, тот ее никогда не выдвинет» — В середине нулевых укрупнение шло активно: объединили Пермскую область и Коми-Пермяцкий округ в Пермский край, Камчатку и Корякский округ — в Камчатский край, произошло слияние Агинского, Бурятского округа и Читинской области в Забайкальский край. Однако потом вдруг оно резко остановилось. Что же случилось? Там поняли, что слияние регионов ничего экономически не меняет. Тогда, в нулевые, Путин еще играл в реформатора и не превратился в консерватора, как сейчас, и решил попробовать — вроде безопасная история, давайте укрупним какие-то субъекты, и народ тем более ждал каких-то реформ.
Но, попробовав, в Кремле увидели, что никакого результата укрупнение регионов не дает. Потом же Путин стал более консервативным руководителем — менять ему практически ничего не хотелось. Он стал считать, что его модель управления страной сложилась. Теперь в рамках этой модели нужно заниматься только текущей работой — машины «Скорой помощи» в больницы поставлять, организовывать ремонты в ФАПах и тому подобное. И поэтому, на мой взгляд, эта тема для Кремля в нулевых же и умерла.
Да, сейчас ее, так скажем, возродили, потому что в элитах и, конечно, у народа есть ощущение и понимание, что в стране нужно что-то менять, что мы движемся не в том направлении, потому что экономическая ситуация ухудшается. Кроме того, идея укрупнения регионов относительно безопасная для повестки.
А что, собственно, в марте случилось? Две вещи. Первая — в результате падения нефтяных цен просел рубль; вторая — Терешкова внесла свою знаменитую поправку. После этого до людей стало доходить, что истинным смыслом всей той возни вокруг Конституции, которую устроил Кремль, было именно обнуление предыдущих сроков путинского президенства и предоставление ему права править ещё двенадцать лет. Это и было, так сказать, единственным «the real thing». Все остальное — Бог, нерушимость границ, брак как «союз мужчины и женщины» и прочее — это лишь дымовая завеса, призванная замаскировать подлинную цель всего предприятия. Когда люди поняли, что их попросту «разводили», им это, понятно, не понравилось.
Как он сказался на рейтингах? В начале апреля рейтинги немного подросли. Это стандартная реакция на кризис. В такие моменты общество всегда ослабляет свои претензии к режиму и консолидируется вокруг него. В западной политологии это называется «эффектом сплочения вокруг флага». В тот момент выросли не только рейтинги Путина; росли и Трамп, и Макрон, и Меркель, и многие другие мировые лидеры. В случае с Путиным, однако, рост оказался недолгим. Буквально через пару недель он снова сменился снижением. Ждавшее эффективной реакции властей на коронавирус общество разочаровалось.
Действия режима были сочтены слабыми и неэффективными. Не понравилось то, как демонстративно Путин переложил ответственность на губернаторов, не понравился отказ от выплаты «вертолетных денег», не понравилось носить маски, сидеть по домам, согласовывать маршруты своего передвижения с властями, не понравились скандалы, связанные с неэффективной медицинской помощью и попытками манипуляции со статистикой — в общем, много чего не понравилось. Все это наложилось на долгосрочные негативные тренды и общую усталость населения от столь долгого правления одного и того же человека. С другой стороны, мне лично кажется, что остановить падение практически невозможно и этот уровень достаточно скоро будет достигнут. Уже сейчас за Путина хотят голосовать меньше 50 процентов населения. Все, на чем президентский рейтинг сейчас держится, это ощущение, что Путину нет альтернативы. Но безальтернативность не бывает вечной, она противоречит самой логике жизни, поэтому рано или поздно кто-то другой все равно появится. Как говорится, свято место пусто не бывает. В краткосрочной — есть один шаг, который мог бы оттянуть конец.
На этапе выхода из карантина надо будет раздать людям те самые «вертолетные» деньги. Не отдельным категориям населения — как до сих пор, — а именно каждому жителю страны. Сказать что-то в том духе, что, дескать, дорогие россияне за время карантина вы изрядно поиздержались, вот вам в этой связи деньги из наших бюджетных запасов. Тогда друг на друга наложатся два позитива — от того, что вообще вся эта беда закончилась; и от того, что на людей сверху неожиданно упали деньги, о которых они уже и мечтать забыли. Деньги важны не только сами по себе — как доказательство заботы власти о гражданах. Тот факт, что Путин их не тратил, копил и в нужный момент людям помог, послужит доказательством правильности проводившейся им на протяжении долгих лет политики. Сейчас у людей возникли очень серьезные сомнения, а вообще правильным ли мы курсом шли все эти годы, и вот тут появляется доказательство — да, правильным. Это очень важно. Дальше все вернётся к тому, о чем я говорил в самом начале: авторитаризм надоел; в эффективность «сильной руки» больше не верят; хочется перемен и власти, которая реально слышит людей, реагирует на их боль, а не просто размахивает знамёнами.
Надо понимать, что основные претензии людей сейчас лежат уже в политической плоскости: они хотят принимать участие в выработке основных решений, касающихся проводимого государством курса, а не просто смотреть на то, как это делает власть. Властям люди больше не доверяют, до них дошло, что они преследуют собственные интересы, а на интересы людей плевать хотели. Решить эту проблему в неполитической плоскости нельзя. Надо делиться властью, а нынешний Кремль на это никогда не пойдет. Вы в связи с этим прогнозируете турбулентность. Насколько сильно будет штормить? Вот так же примерно и будет. И чем дольше режим сопротивляется переменам, тем сильнее будет взрыв. Когда общество дозрело до участия в политике, нельзя его останавливать.
Это как пытаться остановить растущего ребенка. Никто не сможет. Но как в современных российских реалиях решать эту проблему, если уровень доверия к существующим институтам и партиям не выдерживает никакой критики, а новых перспективных сил не видно? Подчиняя себе политические институты, он полностью уничтожил их репутацию. Люди никому не верят. Все это было сделано ради того, чтобы Киселев мог патетически заламывать себе руки и восклицать в эфире: «Если не Путин, то кто?! Dum spiro spero — «пока дышу, надеюсь». До бесконечности жить в неверии люди не смогут, все равно кто-нибудь да появится. И чем позже это произойдёт, тем более страстной, слепой и безусловной окажется народная любовь к новенькому.
Когда-то именно так это было с самим Путиным. Разочаровавшись сначала в Горбачёве, затем в Ельцине, общество отдалось ему без всякой оглядки. Теперь вот разочаровалось в Путине, ждёт следующего любовника. И Навальный, в общем-то, как-то утих. Это временное затишье или то был ситуативный процесс, который себя исчерпал? В любой из них есть периоды подъема и упадка. Иногда они длятся годами, в некоторых случаях — даже десятилетиями. Оппозиция никуда не делась, она продолжает работать так же, как работала до этого, просто повестка постоянно меняется, и далеко не каждый ее фрагмент способствует росту интереса к действиям оппозиции. Поэтому иногда кажется, что противники режима исчезли.
О Навальном Юлий Нисневич: - Меня Навальный в меньшей степени беспокоит, потому что из Навального власть своими руками сделала героя. На самом деле он большой поддержкой никогда не пользовался, и очень многие люди, которые выходили на митинги из-за Навального, они не за Навального. Они выходили, потому что так себя нельзя вести с человеком, которого они даже не любят. Власть сама спровоцировала эту раскрутку. Ну, уберут штабы Навального, уйдет эта структура, появится другая обязательно. Протестные настроения будут нарастать, это неизбежный процесс.
Это связано с ухудшающимся экономическим положением и нелепыми политическими действиями, типа, административными преследованиями людей широких социальных кругов. Они не были такими активными противниками, но сейчас они будут реагировать на действия власти: а зачем вот этого учителя арестовали или этого профессора, из-за того, что он вышел на улицу? Его арестовали, значит меня завтра арестуют. Это будет нарастать как снежный ком. Они сами провоцируют недовольство людей, которые не были настолько оппозиционными. Аббас Галлямов: - Для «умного голосования» нужен сам Навальный.
Нужен в достаточной степени авторитетный человек, сила воздействия которого на умы избирателей и его сторонников настолько сильна, что они готовы пойти и проголосовать за неидеальных кандидатов — за коммунистов, за лдпровцев даже, то есть пойти и проголосовать, как он скажет. Это ведь не ФБК объявлен иноагентом - ред. Есть фундаментальные причины, которые заставляют людей показать свою неудовлетворенность, и они готовы достать из кармана и показать фигу. И это роль человека, к мнению которого они прислушиваются, который им называет конкретных кандидатов, и они следуют его указаниям, не рассуждая. Поэтому если Навальный сумеет передать список из тюрьмы, то сами штабы там не сильно нужны. Если этот список попадет в интернет, люди его увидят в социальных сетях, разгонят его и проголосуют.
О власти, репрессиях и протесте Юлий Нисневич: - Есть проблема профессионализма наших властных структур. Даже те шаги, которые делаются, неинтересно обсуждать, потому что одна нелепость следует за другой. В эпоху интернета перекрыть информацию нельзя. Это надо закрывать страну как агентство Синьхуа, но и тогда еще что-то можно сделать. Но в Китае тоже существует протестное движение. Есть только Северная Корея, выдернули из розетки и все.
И то я подозреваю, что с новыми технологиями сотни спутников вокруг Земли крутятся, которые напрямую оттуда передают сигналы. Благо, что у корейского населения нет приемных устройств, во всех остальных странах это не вопрос. Пороть - это тупиковое направление. Есть в какой-то степени связь между ухудшением экономического положения и усилением репрессий. Это попытка отвлечь внимание, классический вариант поиска причин ухудшения экономической ситуации в наличии внутреннего врага. Внешнего мы и так рекламируем, но это еще и попытка сказать, что у нас есть пятая колонна.
Такая карта может быть разыграна, и корреляция существует безусловно, может быть, не прямая зависимость, но какая-то связь есть. Сейчас предпринимается попытка снизить недовольство, но она обречена на провал. Начинают вызывать на допросы, штрафы налагать, пытаясь показать: ребята, вы тут сидите и не высовывайтесь.
Из базы данных полиции следует, что 50-летнего ученого разыскивают по статье Уголовного кодекса РФ, но по какой именно — не уточняется. Он заявил, что ему не звонили и не присылали повесток. Повторюсь, это мое предположение», — говорит Галлямов.
По мнению ведомства, Галлямов «распространял для неограниченного круга лиц материалы, созданные иностранными агентами», высказывался против проведения специальной военной операции на Украине и выступал в качестве эксперта на площадках зарубежных СМИ.
Политолога-иноагента Галлямова объявили в розыск
Более того, как утверждает политолог Аббас Галлямов*, принцип расслоения общества в ближайшем будущем может быть перенесен еще на одну ключевую сферу в условиях эпидемии COVID-19 – вакцинацию населения. Любая попытка сближения Минниханова и Хабирова будет приводить в возбуждение националистически озабоченную публику, Москва же мешать не станет, у нее своих проблем выше крыши, считает политтехнолог Аббас Галлямов. Аббас Галлямов был спичрайтером премьер-министра РФ Владимира Путина в 2008-2010 годах. В свое время Аббас Галлямов написал диссертацию, посвященную имиджу лидера в современной политике. Аббас Галлямов — политолог который считается очень популярным в России. Помимо Аббаса Галлямова, в реестре иноагентов числятся и другие уфимцы и выходцы из Башкирии — журналист Артур Асафьев, активист Руслан Габбасов, бывший председатель совета директоров агентства «Башинформ» Ростислав Мурзагулов.
Аббас Галлямов (Политолог): биография, национальность, фото —
Итак, что сегодня делает Аббас Галлямов (политолог), где живет сейчас? С политологом Аббасом Галлямовым обсуждаем неблестящую реакцию власти на потоп в Орске и скандальный визит. Новости по тегу: Аббас Галлямов. МВД РФ внесло в базу данных лиц находящихся в розыске политолога, политтехнолога, публициста, бывшего спичрайтера Владимира Путина, когда он занимал пост премьер-министра в 2008-2010 годах, Аббаса Галлямова (признан в России иностранным агентом).