Сивков константин валентинович последнее выступление. ядерный удар и новые военные конфликты вокруг России – главные угрозы 2024 года / Россию попытаются втянуть в новую войну: «горячие точки» – Закавказье, Балтийское море и Ближний Восток | Сивков Константин. Доктор военных наук Константин Сивков заявил о том, что паника, которая накануне раздувалась в прессе и соцсетях по поводу якобы прорыва ВСУ и отступления российских войск, была создана не украинским ЦИПсО. Об этом заявил заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков. Главные новости о персоне Константин Сивков на При условии, что операция Киева будет провалена, Вооруженные силы Российской Федерации, как подчеркнул Константин Сивков, могут перейти в контратаку.
Константи Сивков
Информационный портал «Военное дело» пишет, что военный эксперт и специалист Константин Сивков пообщался с журналистами и сделал важное заявление про ситуацию на Украине. Свежие новости по теме Константин Сивков: Эксперты: ВСУ вероятно ударили по Севастополю ракетами Storm Shadow, но есть нюанс, Контрнаступление ВСУ по планам НАТО. Но это может привести к непредсказуемым тяжелым событиям в виде прямого столкновения с Соединенными Штатами и странами НАТО, что для России крайне нежелательно», — говорит военный эксперт Константин Сивков. В эфире телеканала «Красная линия» военный эксперт Константин Сивков заявил, что Россию могут ждать революционные события в случае, если после выборов президента в стране не будет уничтожена «пятая колонна». Однако капитан 1 ранга Константин Сивков считает, что в Израиле могли знать о нападении боевиков, передает издание «Силовой блок». Об этом в эфире телеканала «Красная линия» заявил военный эксперт Константин Сивков, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Сивков: Запад решил уничтожить правящий слой России вместо переговоров
Естественно, если речь не идёт о ведении военных действий против низкотехнологичного противника. Если же противник высокотехнологичен, участие одновременно в нескольких военных конфликтах разных по своему уровню подготовки и оснащению стран альянса весьма сомнительно. Речь об архипелаге Сенкаку кит. Дяоюйдао , который представляет стратегический и экономический интерес и для Пекина, и для Токио. Даже не принимая Японию в лоно НАТО, Североатлантический альянс в случае обострения спора вступится за Токио и может «отважиться» на морскую битву с развитым военно-морским флотом Китая. Другим конфликтом, куда более вероятным и значительным по своим масштабам, является решение «тайваньского вопроса». Американские адмиралы рассматривают при этом только военный путь, то и дело называя сроки проведения Пекином операции по установлению контроля над отколовшейся провинцией. И эта война будет войной Америки, а не НАТО, поскольку из стран-членов альянса реальными достаточными возможностями для участия в решении «тайваньского вопроса» обладают одни США.
Посмотрим другой театр военных действий, на котором к военным конфликтам, планирующимся или существующим, США хотели бы привлечь союзников по НАТО. Идеально было бы втянуть в конфликты Бразилию, Колумбию и некоторые другие страны Латинской Америки. Но как быть с членами НАТО?
Ольгу можно понять - ее родной муж Попов делает периодически в своем телеграмканале ровно то же самое. Отсюда и ольгин пыл. Мужа защитить - святое. Одно непонятно - когда у нас уберут с федеральных каналов персон, путающих личную шерсть с государственной? Но человек он очень неглупый.
И врезал по Юрко Подоляке, прямо назвав его положенными эпитетами, не на Первом канале, где тот топ-звезда эфиров и любое слово против него подлежало бы немедленной дематериализации, вместе с оратором в эфир не попало бы вообще , а на канале Россия, где такого явно не ожидали.
Второе, создание искусственных проблем с точки зрения обеспечения всеми необходимыми льготами и гарантиями бойцов и членов семей, сражающихся в СВО. Это делается чтобы озлобить их. В-третьих, создание предпосылок для ограничения эффективного боевого применения ВС РФ.
В-четвертых, создание проблем с обеспечением боеприпасами и боевой техникой. Пятое — это создание иллюзии, что якобы ВС РФ утратили способность вести боевые действия, утратили все современные бронетанковые силы и теперь вынуждены использовать старую технику. Мы должны признавать, что пятая колонна действует.
Если они говорят о том, что обнаружили воронку, это, мягко скажем, несерьезный разговор, этого быть не может. Если химический боеприпас зарывается в землю и взрывается, то вся химия остается там, в земле, поэтому химический боеприпас взрывается либо над землей, либо ударившись об землю, то есть он большую воронку не может оставить. Во-вторых, в этом случае в земле должно остаться большое количество химикатов.
Зачем России нужны «Кинжалы» над Чёрным морем — Константин Сивков
Ведущий студии рубеж. Дамир студия рубеж. Выступление Сивков. Политолог Сивков. Раран Константин Сивков. Сивков военный эксперт звание.
Константин Валентинович Сивков в форме. Константин Сивков Капитан 1 ранга. Военные эксперты на ТВ Сивков. Генерал Константин Сивков. Константин Сивков биография.
ОТР Сивков Константин. Военный эксперт отражение на ОТР. Сивков Константин Валентинович биография.
Это элементарно», - заявил собеседник телеканала. При этом он объяснил, почему этого не делается. Потому и оттягивают максимально начало полноценных военных действий, действий в полную силу», - подчеркнул Константин Сивков.
Что касается тактических ракет, которые могут использоваться с пусковой установки «Хаймарса», то это не РСЗО — это тактическая ракета. Если сравнивать тактические ракеты, которые там имеются, номенклатуру, она имеется разных модификаций, наиболее дальнобойная — только 300 км дальность стрельбы. Но при этом среднее техническое рассеивание ракеты измеряется показателем 150-200 метров. Для сравнения , «Точка-У», которая имеется на Украине и стреляет на 120 км, имеет рассеивание 5-10 метров. Советская ракета, которая обладает очень высокой точностью стрельбы, почему и называется «Точка». Далее, новая ракета, новейшая, американская, которая для вот этого «Хаймарса», которая может использоваться для атаки из «Хаймарса», имеет дальность стрельбы на 270 км. Это опять же, подчеркиваю, тактическая ракета, а ни какое не РСЗО. Это тактическая ракета, ее надо сравнивать с нашим «Искандером». Она имеет дальность 270 километров. Точное попадание — 10-20 метров. У «Искандера» дальность будет 500 км, точность попадания — 5-10 метров. Вот характеристики. Но таких ракет… я не думаю, что американцы будут поставлять им ВСУ. Я слышал разговоры некомпетентных журналистов и некомпетентных военных якобы экспертов о том, что сейчас поставят ракеты с дальностью боя 500 км. Они на вооружении американской армии, эти ракеты, модификация ракеты «Атак», появятся только в 2023 году. Их еще нет на вооружении американской армии. Кто там будет поставлять их на Украину, они что, сумасшедшие что ли? Значит, в реальности этот комплекс, реальная дальность — 270 км. И эти ракеты американцы туда не поставляют. Все эти ракеты — это стандартная цель для нашей системы противовоздушной обороны и противоракетной обороны, и они успешно с ними справляются. Что уничтожить ракету «Хаймарса», что уничтожить ракету «Урагана», идентичные по боевым, баллистическим характеристикам системы оружия, система ПВО наша может с одинаковой эффективностью. И то, что ежедневно сообщается о 10-12 или нескольких единицах уничтоженных ракет комплекса «Ураган», не факт, что среди них нет ракет от «Хаймарса», потому что никто там особо это не смотрит. Летит воздушная цель, и летит примерно по одной и той же баллистической траектории, — ее всю записывают в «Ураган». А там могли лететь и «Хаймарсы». Почему по Каховке стрельнули? Два фактора. Во-первых, по Каховке могли стрелять артиллерийскими снарядами, например, с того же орудия 2С7, у него активно-реактивный снаряд дальность стрельбы километров — 48, 5 или 49. Вполне может достать до этого склада и попасть в него. Да и невозможно это сделать. Что значит, перехватить снаряд? Для того, чтобы перехватить снаряд, надо обеспечить прямое попадание в этот снаряд поражающими элементами так, чтобы инициировать его детонирование в воздух. Но во всех других случаях этот снаряд упадет на землю. Он не улетит в космос, не останется висеть в воздухе — он упадет на землю под действием сил тяжести. Поэтому подрыв ракеты около этого снаряда в лучшем случае собьет его с траектории, сдвинет несколько, он промахнется мимо назначенной цели и все. Но точно также упадет и взорвется. Поэтому никто по снарядам, естественно, не стреляет. Так что ничего особенно все это не представляет. Рядовое оружие, по своим тактико-техническим характеристикам уступающее тем системам вооружения, которые имелись на вооружении Украины, вплоть до недавнего времени, я имею в виду «Смерчи».
У ВСУ были, но сейчас их уже не осталось, их выбили, такая система залпового огня как «Смерч». В отличие от «Хаймарса», имеет 12 направляющих, калибр у нее не 227, а 300 мм. Бьет она на 70 км. Точнее, била. У нее боевая часть 250 килограмм. Российская система аналогичная тоже есть в России, потому что это от Советского Союза осталось наследство. Она прошла модернизацию, она называется «Торнадо-С», то есть, «Торнадо Смерч». У нее дальность стрельбы возросла до 200 км. На Украине имелось таких систем «Смерч» большое количество — более 100 единиц, и они их активно использовали. Если провести аналогию, можно сказать так, что один «Смерч» соответствует трем-четырем «Хаймарсам» по боевому потенциалу. Так что раздута абсолютно на ровном месте реклама этому «Хаймарсу» просто потому, что он американский. Возьмите, на «Смерч» прилепите лейбл «произведено в Америке» и будет столько же крику, даже куда больше. Поэтому ничего особенного нет. Что касается тактических ракет, которые могут использоваться с пусковой установки «Хаймарса», то это не РСЗО — это тактическая ракета. Если сравнивать тактические ракеты, которые там имеются, номенклатуру, она имеется разных модификаций, наиболее дальнобойная — только 300 км дальность стрельбы. Но при этом среднее техническое рассеивание ракеты измеряется показателем 150-200 метров. Для сравнения , «Точка-У», которая имеется на Украине и стреляет на 120 км, имеет рассеивание 5-10 метров. Советская ракета, которая обладает очень высокой точностью стрельбы, почему и называется «Точка». Далее, новая ракета, новейшая, американская, которая для вот этого «Хаймарса», которая может использоваться для атаки из «Хаймарса», имеет дальность стрельбы на 270 км. Это опять же, подчеркиваю, тактическая ракета, а ни какое не РСЗО. Это тактическая ракета, ее надо сравнивать с нашим «Искандером». Она имеет дальность 270 километров. Точное попадание — 10-20 метров. У «Искандера» дальность будет 500 км, точность попадания — 5-10 метров. Вот характеристики. Но таких ракет… я не думаю, что американцы будут поставлять им ВСУ. Я слышал разговоры некомпетентных журналистов и некомпетентных военных якобы экспертов о том, что сейчас поставят ракеты с дальностью боя 500 км. Они на вооружении американской армии, эти ракеты, модификация ракеты «Атак», появятся только в 2023 году. Их еще нет на вооружении американской армии. Кто там будет поставлять их на Украину, они что, сумасшедшие что ли? Значит, в реальности этот комплекс, реальная дальность — 270 км. И эти ракеты американцы туда не поставляют. Все эти ракеты — это стандартная цель для нашей системы противовоздушной обороны и противоракетной обороны, и они успешно с ними справляются. Что уничтожить ракету «Хаймарса», что уничтожить ракету «Урагана», идентичные по боевым, баллистическим характеристикам системы оружия, система ПВО наша может с одинаковой эффективностью. И то, что ежедневно сообщается о 10-12 или нескольких единицах уничтоженных ракет комплекса «Ураган», не факт, что среди них нет ракет от «Хаймарса», потому что никто там особо это не смотрит. Летит воздушная цель, и летит примерно по одной и той же баллистической траектории, — ее всю записывают в «Ураган». А там могли лететь и «Хаймарсы». Почему по Каховке стрельнули?
📌Что не успел сказать Сивков на передаче у Скабеевой
Российский военный эксперт, доктор наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков рассказал о перспективах третьей мировой войны и о том, где в ближайшее время можно ожидать новых локальных военных конфликтов. Военный эксперт Константин Сивков заявил, что президент России Владимир Путин инициировал чистку Минобороны РФ от «пятой колонны». Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) по информационной политике, доктор военных наук Константин Валентинович Сивков рассказал о результатах войны в Нагорном Карабахе в интервью Константин Валентинович Сивков — известный российский военный и общественный деятель, капитан первого ранга. Константин Валентинович Сивков родился 2 июня 1954 года. Военный эксперт, капитан 1 ранга, доктор военных наук Константин Сивков в эфире программы «Царьград.
Переговоры до Киева не доведут. К.Сивков, В.Фатигаров, А.Гусев, В.Баранец (11.04.2024)
| Эксперт Сивков назвал серьезной угрозой переданные Киеву ракеты ATACMS | Но это может привести к непредсказуемым тяжелым событиям в виде прямого столкновения с Соединенными Штатами и странами НАТО, что для России крайне нежелательно», — говорит военный эксперт Константин Сивков. |
| Сивков сообщил, что украинские самолеты начали падать | Новости на главных российских каналах – самый правильный источник информации о происходящем в мире весной 2022-го, это бесспорно. |
| Константин Сивков | Доктор военных наук Константин Сивков своим выступлением в прямом эфире у Владимира Соловьева поверг в шок всю зрительскую аудиторию канала своим заявлением о том, что у Путина есть «хитрый план». |
| Константин Сивков: Руководство России заставили пойти на сговор, поэтому СВО буксует | Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. |
Каталог персон
Константин Сивков. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Вице-президент Академии ракетных и артиллерийских наук, военный аналитик Константин Сивков объяснил, почему Парламентская ассамблея НАТО, а затем Европарламент признали Россию "страной-террористом". Главная» Новости» Сивков последнее выступление. Уничтожение железнодорожных коммуникаций – естественный ход, но на это есть политический запрет, сказал НСН военный эксперт Константин Сивков. Последние новости о персоне Константин Сивков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Главная» Новости» Сивков последнее выступление.
Нас ждёт затяжная война с Западом? Константин Сивков
| «В Минобороны завелась пятая колонна»: кого собирается громить Путин? — | Константин Валентинович Сивков в форме. |
| Константин Сивков о возможностях разведки и моральных ограничениях | Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Сивков провел аналогии с операцией вермахта летом 1943 года под Курском. |
| Эксперт назвал "контрнаступление" ВСУ в 2023 году "Цитаделью-2.0" | Доктор военных наук Константин Сивков своим выступлением в прямом эфире у Владимира Соловьева поверг в шок всю зрительскую аудиторию канала своим заявлением о том, что у Путина есть «хитрый план». |
| «Не Украина»: где сегодня проходит самый главный фронт конфликта | Военное дело | Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) по информационной политике, доктор военных наук Константин Валентинович Сивков рассказал о результатах войны в Нагорном Карабахе в интервью |
| Финал «контрнаступа» | Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Константин Сивков. |
Константин Сивков: Финал «контрнаступа»
Видео автора «Константин Сивков | Официальный канал» в Дзене: Константин Сивков на канале "День ТВ" вместе с Игорем Шишкиным про стратегию противника. Константин СИВКОВ. Первое, что они получили бы в ответ, — удар по этой группировке силами нашей фронтовой авиации, которая методом коврового бомбометания уничтожила бы эти украинские войска. Константин Сивков. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Константин Валентинович Сивков — известный российский военный и общественный деятель, капитан первого ранга. Военный эксперт Константин Сивков заявил, что президент России Владимир Путин инициировал чистку Минобороны РФ от «пятой колонны». Военный эксперт Константин Сивков и его последнее выступление, интервью на канале "День ТВ", где Сивков рассказывает о том, зачем.
📌Что не успел сказать Сивков на передаче у Скабеевой
Доктор военных наук Константин Сивков заявил о том, что паника, которая накануне раздувалась в прессе и соцсетях по поводу якобы прорыва ВСУ и отступления российских войск, была создана не украинским ЦИПсО. Уважаемый Сивков всё-таки профессиональный военный,обучался в высших военных заведениях и давать такие пояснения? Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) по информационной политике, доктор военных наук Константин Валентинович Сивков рассказал о результатах войны в Нагорном Карабахе в интервью Константин Валентинович Сивков: устранение Залужного приведёт к падению уровня боеспособности ВСУ. Главные новости о персоне Константин Сивков на При условии, что операция Киева будет провалена, Вооруженные силы Российской Федерации, как подчеркнул Константин Сивков, могут перейти в контратаку.
Константин Сивков: «Если мы потеряем Россию, все наши народы будут уничтожены физически»
Я это говорил ещё тогда. Так называемые эксперты твердили, что у нашей армии якобы просто сил не хватает. Короче, глупости несли. Но теперь Путин показал, кто они есть, эти эксперты, которые тогда рассказывали басни о недостаточных возможностях ВС России», — подытожил эксперт. Напомним, ранее военный эксперт, капитан 1 ранга, доктор военных наук Константин Сивков в интервью информационному изданию «Царьград» рассказал, как возможный сюрприз от ВС РФ сильно не понравится ВСУ.
Если бы мы готовились к этому удару, то, соединив усилия пехоты, артиллерии и авиации — а я напомню, в небе у нас полное господство, — мы могли бы легко уничтожить наступающие части противника, но мы этого не сделали. Абсолютно такое же решение мы приняли, когда решили необоснованно оставить Херсон. Причиной для этого стало то, что вдруг указали, что через Харьковскую область и до Одессы проходит аммиакопровод — такие вот дела». В итоге союзные силы «сдали Харьковскую область, оставили западный берег Днепра, Херсон не по причине военной необходимости». Теоретически того, что мы получим, должно будет хватить в случае, если мы перестанем стачивать все в лобовых ударах, сделаем большую наступательную кампанию с полноценной воздушной фазой действий. В этом случае, я думаю, сухопутные действия в течение от 3 до 6 месяцев смогут осуществить решительный разгром вооруженных войск киевского режима и провести освобождение территории, которую сейчас занимают киевские бандеровцы. Но чтобы это произошло, нужно, буквально необходимо политическое решение, которого в конце осени мы так и не увидели. Вообще мы вполне способны не только начать вести активные наступательные боевые действия, но и удержать территорию, которую противник будет вынужден нам уступить», — уверен эксперт. Этот аэропорт и находящиеся на нем самолеты являются частью ядерного щита России. Согласно имеющимся у нас документам, мы уже можем начать ядерную войну! Он уверен, что удар, который нанесли украинские диверсанты, был тестированием решительности российского руководства — «смотрели, как мы будем действовать в ответ на провокацию. И мы дали самый благоприятный для Запада сигнал — сделали вид, что ничего особенного не произошло».
Первая — попытка отвлечения средств противовоздушной обороны РФ. Вторая — заражение большой территории радиацией в случае поражения ЗАЭС, что будет представлять проблему для российских сил в этом районе. Ранее 5-tv.
Однако в целом исход уже понятен, убеждён собеседник «Первого русского». Он признался, что недоумевает, как западные спецслужбы вообще могли рассчитывать на хоть сколько-нибудь заметные успехи. Судя по всему, они просчитались, и их разведданные не отражают реальную картину на передовой. Сивков считает, что причины провала кампании также связаны «с отсутствием политико-дипломатического обеспечения», то есть с ослаблением «пятой колонны» внутри России, которая могла бы продавить отступление наших войск. Эксперт пояснил, что именно политико-дипломатическое обеспечение позволило Украине добиться «побед» в виде жеста доброй воли русской армии под Киевом и ухода наших войск из Херсона. Жест доброй воли был связан с исполнением этого соглашения, открыто сказал глава государства.
Получи доступ к уникальному архиву канала "День", поддержи проект!
- Константин Сивков о карабахской войне: армяне проявляли чудеса массового героизма
- Карьера и телевидение
- Курсы валюты:
- Константин Сивков: биография военного эксперта
- Биография и личная жизнь военного эксперта Константина Сивкова, его карьера
Оставить комментарий
- «Не Украина»: где сегодня проходит самый главный фронт конфликта
- Капитан Сивков: Атаку ХАМАС готовил Пентагон, а не Иран
- Константин Сивков
- Subscription levels
- «Развяжите руки военным»: Сивков назвал три варианта развития спецоперации
Константин Сивков: биография военного эксперта
В этих условиях, возможно, украинские войска прекратят сопротивление на российско-украинском фронте и совместными усилиями Россия и Украина обрушатся на Польшу, что, в свою очередь, может привести, с большой степенью вероятности, к столкновению России и НАТО. Что за этим стоит? Из Молдавии будут делать Украину-2, то есть тоже анти-Россию, чтобы потом с успехом бросить силы против России. Сейчас становится понятно, что с Украиной они уже особо ничего сделать не могут. Поэтому надо делать то самое дополнительное государство, которое, помимо Польши, будет готово воевать против нас, потому что за Молдавией стоит Румыния.
В этих условиях Приднестровье является лишь маленьким непризнанным государством, поэтому его безопасность играет вторичную роль, и Молдавия может согласиться на отказ от претензий на эту территорию, чтобы вступить в ЕС, а потом и в НАТО, и тем самым обеспечить на своей территории развертывание соответствующих группировок. А когда создадутся благоприятные условия, Молдавия, Польша и то, что останется от Украины, могут начать военные действия против России. Такой замысел у Запада. Как он будет реализован — большой вопрос.
Я не уверен, что у них это получится. На территории Армении в Гюмри находится российская база, в Карабахе — российские миротворцы. С другой стороны, имеет место куда большая заинтересованность Турции и Азербайджана в открытии Зангезурского коридора, проходящего через территорию Сюникского района Армении и отделяющего Турцию от тюркского мира России и постсоветского пространства. С третьей стороны, мы видим взволнованность Ирана происходящим в Закавказье.
Ведь с открытием Зангезурского коридора и проникновением в него Турции на этой территории тут же будет создана военная угроза Ирану со стороны Израиля. Но есть и четвертая сторона. Недавно президент Азербайджана Ильхам Алиев посетил Казахстан с целью закрепления прежних договоренностей по развитию логистических маршрутов через Каспий в обход России. Примечательно, что с самого начала на ход визита оказывала влияние британская сторона, которая стоит за проектом «тюркской интеграции» и заинтересована в развитии отношений Баку, как вассала Турции, с Астаной.
А это открывает возможности англосаксам впоследствии привести к геополитическому развороту не только Казахстана, но и всего региона в сторону Запада. Как распутать этот узел? Все продолжается и сегодня. Британия, как всегда, в эту игру активно внедряется, пытаясь восстановить статус великой державы, каковой она уже не является.
Поэтому ничего особенного нет. Что касается тактических ракет, которые могут использоваться с пусковой установки «Хаймарса», то это не РСЗО — это тактическая ракета. Если сравнивать тактические ракеты, которые там имеются, номенклатуру, она имеется разных модификаций, наиболее дальнобойная — только 300 км дальность стрельбы. Но при этом среднее техническое рассеивание ракеты измеряется показателем 150-200 метров. Для сравнения , «Точка-У», которая имеется на Украине и стреляет на 120 км, имеет рассеивание 5-10 метров. Советская ракета, которая обладает очень высокой точностью стрельбы, почему и называется «Точка». Далее, новая ракета, новейшая, американская, которая для вот этого «Хаймарса», которая может использоваться для атаки из «Хаймарса», имеет дальность стрельбы на 270 км. Это опять же, подчеркиваю, тактическая ракета, а ни какое не РСЗО. Это тактическая ракета, ее надо сравнивать с нашим «Искандером». Она имеет дальность 270 километров.
Точное попадание — 10-20 метров. У «Искандера» дальность будет 500 км, точность попадания — 5-10 метров. Вот характеристики. Но таких ракет… я не думаю, что американцы будут поставлять им ВСУ. Я слышал разговоры некомпетентных журналистов и некомпетентных военных якобы экспертов о том, что сейчас поставят ракеты с дальностью боя 500 км. Они на вооружении американской армии, эти ракеты, модификация ракеты «Атак», появятся только в 2023 году. Их еще нет на вооружении американской армии. Кто там будет поставлять их на Украину, они что, сумасшедшие что ли? Значит, в реальности этот комплекс, реальная дальность — 270 км. И эти ракеты американцы туда не поставляют.
Все эти ракеты — это стандартная цель для нашей системы противовоздушной обороны и противоракетной обороны, и они успешно с ними справляются. Что уничтожить ракету «Хаймарса», что уничтожить ракету «Урагана», идентичные по боевым, баллистическим характеристикам системы оружия, система ПВО наша может с одинаковой эффективностью. И то, что ежедневно сообщается о 10-12 или нескольких единицах уничтоженных ракет комплекса «Ураган», не факт, что среди них нет ракет от «Хаймарса», потому что никто там особо это не смотрит. Летит воздушная цель, и летит примерно по одной и той же баллистической траектории, — ее всю записывают в «Ураган». А там могли лететь и «Хаймарсы». Почему по Каховке стрельнули? Два фактора. Во-первых, по Каховке могли стрелять артиллерийскими снарядами, например, с того же орудия 2С7, у него активно-реактивный снаряд дальность стрельбы километров — 48, 5 или 49. Вполне может достать до этого склада и попасть в него. Да и невозможно это сделать.
Что значит, перехватить снаряд? Для того, чтобы перехватить снаряд, надо обеспечить прямое попадание в этот снаряд поражающими элементами так, чтобы инициировать его детонирование в воздух. Но во всех других случаях этот снаряд упадет на землю. Он не улетит в космос, не останется висеть в воздухе — он упадет на землю под действием сил тяжести. Поэтому подрыв ракеты около этого снаряда в лучшем случае собьет его с траектории, сдвинет несколько, он промахнется мимо назначенной цели и все. Но точно также упадет и взорвется. Поэтому никто по снарядам, естественно, не стреляет. Так что ничего особенно все это не представляет.
С голыми руками на штурм не пойдёшь. И хохлы им здорово насыпают в Бахмуте со всех видов вооружений. Там сейчас без боеприпасов мясорубка, но только наоборот. Благодаря Шойгу и Герасимову хохлы перемалывают самое боеспособное подразделение в мире — «Вагнер». Пригожин правду говорит.
Но чтобы это произошло, нужно, буквально необходимо политическое решение, которого в конце осени мы так и не увидели. Вообще мы вполне способны не только начать вести активные наступательные боевые действия, но и удержать территорию, которую противник будет вынужден нам уступить», — уверен эксперт. Этот аэропорт и находящиеся на нем самолеты являются частью ядерного щита России. Согласно имеющимся у нас документам, мы уже можем начать ядерную войну! Он уверен, что удар, который нанесли украинские диверсанты, был тестированием решительности российского руководства — «смотрели, как мы будем действовать в ответ на провокацию. И мы дали самый благоприятный для Запада сигнал — сделали вид, что ничего особенного не произошло». По итогу Украина навязала России подобные удары, продемонстрировала свои возможности, «а мы лишь заявили о недопустимости таких мер, когда террористические акты уже идут по коренной территории России», констатирует эксперт. А дальше что они станут требовать? Смотря какие будут возможности, но то, что они будут наносить удары, в том числе американскими ракетами, — это факт. Американцы, кстати, не возражают», — говорит Сивков. Идет накачка вооружением Польши, куда должно прибыть примерно 880 штук бронетанковой техники, около 2 тысяч различных бронированных автомобилей, машин пехоты и подобной техники, а к ним порядка 400 тысяч личного состава. Министр обороны Великобритании Бен Уоллес уже заявил, что договорится и сможет поставить дальнобойное оружие киевскому режиму.