Оригинал взят у vikkersss в Родственники, убитой в центре Нижнего Новгорода Марии Гликиной, ведут собственное расследование. Авторская программа Андрея Макова "Сбой", выпуск №3. Со дня убийства 19-летней нижегородки Марии Гликиной прошло ровно 6 лет.
Нижегородку Марию Гликину нашли мертвой в подвале дома на Студеной
19-летняя Мария Гликина пропала в субботу после встречи с одноклассниками, около 23 часов. Кадры из программы «Следствие ведут» от 6 сентября 2015 года, посвящённой убийству Марии Гликиной. 18+ 19-летняя студентка Мария Гликина была зверски убита в ноябре 2014 года в центре Нижнего Новгорода. Как стало известно «Комсомольской правде», в убийстве Марии Гликиной подозревается мужчина 25−35 лет, среднего телосложения, рост 175−185 см, славянской внешности, лысый.
Следователи установили причину смерти Марии Гликиной: ее задушили
Внешность задержанного напоминает изображение преступника, находящегося в розыске за убийство студентки Марии Гликиной в Нижнем Новгороде. РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Убийство Марии Гликиной произошло в Нижнем Новгороде 8 ноября 2014 года. Лучшая подруга Марии Гликиной рассказала об убийстве. РТС Новости I хакасия I абакан. 74 просмотра. Марию Гликину обнаружили мертвой в подвале заброшенного дома в Нижнем НовгородеПодробнее.
Четыре года без Маши. Вспоминаем подробности дела Марии Гликиной
Запись камеры наблюдения сыщики изъяли после обращения 20-летней Анны Ковалёвой. Девушка считает, что столкнулась на улице с опасным преступником. Поздно вечером у мебельного центра к ней подошел мужчина, сделал непристойное предложение, а после отказа попытался схватить левой рукой. Ей удалось вырваться. Сейчас напуганная Анна уверена, что это был тот самый серийный насильник и убийца, которого ищут уже полгода. Анна Ковалёва: «Я сразу поняла, что он какой-то странный, и обратила внимание на то, что он похож на человека с фоторобота убийцы Маши Гликиной. Он был лысый, выдающиеся скулы, общая худоба». После убийства 19-летней Марии Гликиной изображениями предполагаемого преступника пестрили стены всех домов в Нижнем Новгороде.
Помнят ли следователи об этом или дело давно покрылось слоем пыли? Летом 2012 года в Автозаводском районе Нижнего Новгорода в один день совершается сразу два преступления. С разницей в несколько часов совершаются сразу два нападение на девушек. Неизвестный напал с ножом на Анну Щербакову. От полученных ранений она скончалась. Всего через несколько часов убийца нашел очередную жертву неподалеку. Ею стала Мария А. Убийца нанес ей ножевое ранение. Спасло жизнь девушке то, что она притворилась мертвой.
Этими преступлениями тогда занялся отдел по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета России по Нижегородской области, но до сих пор нет результата. Бездеятельность правоохранительных органов приводит к тому, что еще спустя несколько месяцев исчезает очередная девушка — Мальцева Ксения Артемовна. Она пропала 4 октября 2012 года. Дело снова не было расследовано. Версия о самоубийстве не была подтверждена. Ее пропажей следователи также не занимались должным образом, пока летом 2021 года, спустя 8 лет, ее тело не было обнаружено на окраине поселка Гидроторф. Причины гибели не были озвучены. Ни полиция, ни волонтеры до сих пор не смогли установить местонахождение девушки. По сей день следователи не установили обстоятельства ее пропажи.
Филиппова Надежда Евгеньевна пропала 1 сентября 2014 в Нижнем Новгороде. Поиски не дали никаких результатов, однако 21 апреля 2015 года ее тело было найдено в Силикатном озере. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье «убийство». Однако никто так и не стал его фигурантом. Спустя 2 дня, 10 ноября, тело Марии было найдено в заброшенном доме на улице Студеной. Руки жертвы были связаны строительным скотчем, а судебно-медицинская экспертиза установила, что девушка была изнасилована. Только 24 июня 2015 следствие опубликовало видеозаписи, где было видно преследователя Марии. При этом видеозаписи появились у правоохранителей на 4 день после преступления. Общественность возмутила такая серьезная задержка с их публикацией.
Бездействие нижегородских правоохранителей побудило общественность обратиться к Председателю Следственного комитета Российской Федерации Александру Ивановичу Бастрыкину. Проверка показала, что нижегородский следственный комитет допустил множество ошибок. Это привело к череде увольнений. Место руководителя нижегородского управления Следственного комитета тогда занял полковник юстиции Андрей Павлович Виноградов. К сожалению, это не принесло ожидаемого результата. Ни одно из исчезновений и убийств не было раскрыто. Непродолжительная пауза в череде убийств С резонансного убийства 8 ноября 2014 года Марии Гликиной вплоть до 26 июля 2017 года загадочные и нераскрытые исчезновения, убийства девушек прекратились. Это косвенно указывает, что маньяк существует. После того как он потерял бдительность и попал на камеры видеонаблюдения, убийца решил «залечь на дно».
Вероятно, что он изменил внешность. Очередное загадочное исчезновение происходит 26 июля 2017 года. Елена Владимировна Кузьмина бесследно пропала. Ее тело было найдено только 28 октября 2017 года. Следствие не установило причину гибели.
На это вопрос я попробую ответь позже, в описании убийцы. Факт 4— зачем вообще Мария собиралась в тот вечер к подруге, да еще и с другом Никитой, причем со слов подруги- Мария не планировала оставаться с ночевой, так как утром ей нужно было отправляться рано по делам, связанным с поиском работы. То есть поведение Марии в тот вечер вообще выглядит странным и не логичным. Человек на видеозаписи Этот человек до сих пор не идентифицрован, по не ясным причинам, но начнем по порядку. Обнаружен этот человек был общественниками, путем поисков записей с камер видеонаблюдения в районе пропажи Гликиной. Фото 14,15. Здесь интересно другое — разница в появлении на первой камере Гликиной и этого человека 30 секунд. На второй камере этот же человек только уже в 7 утра 9 ноября в районе пропажи. Вот именно эти кадры вносят еще большие не ясности в картину произошедшего, а именно- если представить что всю ночь этот человек в подвале на Студеной 42, то где тогда вещи Марии, которые пропали- на камере видно что человек идет налегке, хорошо , предположим он их выбросил или спрятал где то на Студеной- но это не логично, во первых в этом районе полно свидетелей, а во вторых их могли найти, проще было их оставить там же а не выбрасывать, вероятнее всего вещи стали трофеями и убийца оставил их у себя- значит его логово или место убийства находится все в том же районе пропажи. Есть еще несколько косвенных фактов в пользу вышесказанного- по соседству с злополучным домом находится площадка, где постоянно трудятся и живут рабочие, на против дома со слов жителей большое количество гастарбайтеров , 7 часов мучить девушку в подвале он не мог- его могли обнаружить, так как в этом доме часто обретались бомжи и жила стая собак 8-9 голов со слов местных жителей. Все эти факты играют в пользу версии, что у убийцы был сообщник с автомобилем- они вместе произвели похищение, увезли Марию в свое логово, там мучили на протяжении ночи и убили, затем в районе 6 утра 9 ноября отвезли ее на Студеную, спрятали в подвале и разделились- именно благодаря этому все внимание сакценитровалось на человеке с камер а сообщник остался в тени, именно это обстоятельство и породило все остальные загадки этого дела. В пользу этой версии есть и косвенные факты, общественница Алтарева в одном из интервью заявила- человек с камер стал подозреваемым, потому что на улице больше никого не было, но мимо проезжала машина, но она не останавливалась. Конечно на промежутке от Решетниковской до Студеной машина могла не останавливаться, но ведь мы знаем что Мария почти 20 минут где то ходила и была запыхавшаяся и нервная , вполне вероятно, что она заметила преследователей а на Студеную испугалась поворачивать, так как знала что там ее сразу схватят и попыталась оторваться от преследователей по более освещенным улицам где могли быть случайные прохожие. Что касается внешности человека с камеры- полиция считала что это разнорабочий, гастарбайтер, но очевидно, что это не так. Общественники проанализировали внешность и сделали вывод, что одет он в брюки, остроносые туфли, кардиган- то есть офисный стиль одежды. Человек был левша, рост около 180 и имел твердую походку, схожую с военной выправкой. Фото 16. Он был отставным следователем и имел серую иномарку, активно участвовал в поисках и работал частным детективом. Но отработка этого человека ни к чему не привела. Все поиски человека с камер, окончились провалом, единственное что удалось выяснить- что в районе пропажи он появлялся неоднократно, из чего вытекает вывод, что он охотился а найдя жертву из этого района исчез. Здесь нужно очень четко понимать- убийство совершено человеком или людьми не глупыми, не оставившими улик и существенных заметок, а следствие почему то плотно находится на позиции, что убийца идиот, убийство спонтанно на фоне психического расстройства и вообще хитро спланировать такое убийство он не способен. Следующие выводы сделал лично я, проанализировав всю ситуацию: Факт 1— убийца имел некую связь с районом пропажи улицы Горького, Решетниковской, Белинского, Тимирязева, Студеной , возможно когда то здесь жил и район ему был знаком, либо он вынужденно там находился- был в командировке и жил на съемном жилье. Именно последним предположением объясняется факт того, что до 8 ноября 2014 года он неоднократно появлялся в этом районе а затем без следа исчез. Скорее всего он снял жилье видоизменив внешность — в парике, с усами которые сбрил и тд, по этому при опросах местных квартиросдатчиков если таковые вообще имели место , его никто не опознал- приехал на месяц командировочный, рассчитался и тихо уехал. В съемном жилье он и мог измываться на Марией а потом вывезти ее на Студеную, изначально все спланировав. Так же скорее всего он допросил Марию о ее планах и подкинул труп именно на маршрут ее предполагаемого перемещения, создав тем самым непреодолимое препятствие следствию. Факт 2— убийц было двое, об фактах указанных на это я писал выше, но тут принципиально другое- человек с камер не был главным, это был загонщик по аналогии с охотой это человек, который загоняет жертву на охотника, в нашем случае человека с автомашиной, который и был главным заинтересованным в убийстве и изнасиловании. Похитив Гликину, он увозят ее пытают, насилуют и убивают, затем привозят на Студеную быстро заносят и прячут, затем один уезжает на машине а второй специально проходит под камерой и вот итог- следствие в очередном тупике, ведь вся логика говорит о том , что Марию затащили в подвал там убили а утром убийца ушел своим ходом. Тем самым преступники сбили следствие с толку и оказались не пойманными. Факт 3— убийцы имели отношение, возможно в прошлом, в правоохранительным органам, и прекрасно знали методику поисков. После убийства Гликиной, они как минимум сменили район нахождения, а скорее всего вообще уехали из города, а так как если убийства совершены в Нижнем Новгороде, то например в Саратове никто убийц искать не будет и аналогичные преступления запрашивать тоже не будет. Даже в деле Чикатило на уровне районов Ростовской области 4 года не было взаимодействия, а тут куда менее резонансное дело. Почему это убийство, скорее всего, не раскроют? Во первых низкокачественное следствие, которое погрязло в скандалах и не имело никакого стимула к расследованию. Алтерва и Ершов писали обращения с требованиями заменить главного следователя по этому делу, ссылаясь на отсутствие вообще каких либо сдвигов в расследовании. Во вторых широкая и публичная освещаемость следствия со стороны общественников просто спугнула убийц, те могли спокойно смотреть интервью той же Алтаревой и понимать, что известно тому же следствию а что нет. В третьих в России такие преступления не раскрываются плановым методом, все тяжкие преступления раскрываются либо случайно, либо путем пыток подозреваемых до полного признания. В четвертых, как я и писал выше, убийство тщательно спланировано, единственный спонтанный момент, который опять же придал искаженный вид картине убийства- это выбор жертвы, все остальные действия продуманы и расчетливы. Как раскрыть это преступление? Шанс на раскрытие остается, хотя время сильно упущено. Во первых, нужно создать правильный опросник и учесть те факты, о которых я писал, и опросить местных жителей- нужно искать тех, кто снимал жилье или жил у родственников осенью 2014 года в районе поисков. Нужно понимать, что до этого убийства были другие убийства, так как прослеживается почерк бывалого преступника. Необходимо поднять старые дела об изнасилованиях, пропажах девушек, убийствах со схожим положением трупа.
Вскоре она позвонила подруге и сообщила ей о том, что придёт к месту встречи в течение 10 минут, в этот момент девушка находилась недалеко от площади Горького. Через несколько минут, в 23:17, Мария ответила на звонок подруги Ирины и странным тоном без объяснения причин сообщила ей о том, что не сможет прийти, после чего бросила трубку. В течение нескольких минут подруга Гликиной пыталась снова с ней связаться, но к тому времени телефон Марии был уже выключен. На следующее утро родители девушки забили тревогу. Так как в Нижнем Новгороде Гликина имела множество друзей и знакомых, а также пользовалась определённой известностью, на просьбу её родителей в оказании помощи по её поиску откликнулись несколько сотен человек. Дом, в котором был найден труп Марии Гликиной вход Участники поисковой операции собрались на площади Горького и направились по предполагаемому маршруту пропавшей девушки, по прилегающим к площади улицам, расклеив несколько сотен листовок с приметами Гликиной [8]. Благодаря биллингу сотовой связи родственники и друзья Марии Гликиной определили, в каком месте она в последний раз выходила на связь, после чего начали прочёсывать указанную местность, вооружившись слесарными инструментами и фонариками для обследований подвалов и заброшенных строений. Так ряд из участников поисков заявили, что преступник после похищения девушки связал её с помощью веревки, сделанной из кусков ткани белого цвета, в то время как другие участники это опровергли, благодаря чему вскоре появилась версия, согласно которой Мария Гликина стала жертвой ДТП, после чего её мертвое тело было подброшено в подвал дома, где оно было обнаружено, однако эта версия вскоре была опровергнута сотрудниками правоохранительных органов Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области [10] [11]. В ходе судебно-медицинской экспертизы было установлено, что причиной смерти Марии было удушение. Также было установлено, что погибшая перед смертью подверглась изнасилованию, на её теле была обнаружена семенная жидкость преступника. На основании результатов экспертизы было возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ — «Убийство» [12] [13]. Расследование [ править править код ] Через два дня после обнаружения трупа Марии Гликиной основным подозреваемым в совершении её убийства стал житель Нижнего Новгорода — 17-летний Руслан Г. Ориентировка на молодого человека поступила родственникам погибшей девушки из правоохранительных органов, которые массово распространили её в социальных сетях, после чего парень был объявлен в розыск. Вскоре он был обнаружен и подвергнут допросу. В ходе допроса Руслан Г.
Расследование убийства 9 лет назад Марии Гликиной продолжается в Нижнем Новгороде
Версия 1— девушку убил человек с камер видеонаблюдения. Сразу отметим, общественники провели большую работу и просмотрели все камеры в районе пропажи, и именно они обнаружили странного человека , который шел за Марией. Нужно отдать должное общественникам- они сразу вышли на верный след, в отличии от полиции, которая занималась непонятно чем. Дальше я подробно опишу развитие этой версии, но пока мы рассматриваем именно события 8 ноября а не личность убийцы. Версия 1а— вот здесь начинается та загадка, благодаря которой преступление осталось не раскрытым.
Алтарева заявила- человек с камер вышел на одну улицу с Марией, пошел за ней и больше их никто не видел, а человек с камер якобы исчез из района утром один. То есть убийца напал на Гликину в районе улицы Студеной, затащил в подвал бил, насиловал и там ее и оставил. Версий 1б— по информации родителей Гликиной, они пытались отследить телефон дочери через специфических знакомых в компетентных органах, и выяснили, что телефон Марии быстро перемещался во время исчезновения, что говорит о том, что Гликину похитили и возили на машине. Все та же общественница Алтарева заявляет- Гликину убили не в подвале дом на Студеной 42, а в другом месте, так как в подвале совершать свои дела убийца с жертвой не мог- слишком захламлен подвал, значит Гликину привезли туда на машине и сбросили когда- неизвестно, ведь 9 ноября начались поиски, то есть если это и был сброс, то явно в ночь с 8 на 9 ноября, никак не позднее.
У этой версии есть очень слабое место- если преступник случайно встретил Марию на улице, а именно об этом говорят записи видеокамер, то как он затащил ее к себе в машину, ведь в любом случае нападение должно было произойти в районе Студеной и убийца явно не мог спрогнозировать место нападения и оставить там свою машину, так как охотился произвольно. В рамках этой версии общественница Алатерва заявляет- когда подруга Ирина звонила Гликиной, то в трубке был шум дороги и Мария была запыхавшаяся. Но выше я обращал на внимание- сама Ирина говорит лишь о странной интонации, о шуме дороги речи не идет. В целом версия с машиной непонятна и если машина и была, то преступников должно было быть минимум двое- один шел за ней по улице и сообщил сообщнику куда подъехать на автомобиле для похищения.
Косвенным фактом, в подтверждении этой версии является то, что следствие заявило , что насильников было несколько, но гениальные следователи использовали этот факт для обоснования версии про банду гастарбайтеров. Если резюмировать — версии общественников более похожи на правду, по сравнению с откровенно бердовыми версиями следствия. Но остались не ясны следующие факты: Факт 1— несоответствие времени смс Марии про нахождение на улице Белинского и записи камер видеонаблюдения; Факт 2— Передвижения Марии после камеры видеонаблюдения и до звонка подруги, где слышно что она запыхалась и нервничает- а это почти 20 минут непонятных передвижений. Факт 3— место убийства и место обнаружения трупа различный, соответственно , либо преступников было двое — один гнал жертву по улице второй ехал на машине и в итоге было совершено похищение и впоследствии убийство, но для чего нужно было возвращаться на Студеную и прятать тело в подвале.
На это вопрос я попробую ответь позже, в описании убийцы. Факт 4— зачем вообще Мария собиралась в тот вечер к подруге, да еще и с другом Никитой, причем со слов подруги- Мария не планировала оставаться с ночевой, так как утром ей нужно было отправляться рано по делам, связанным с поиском работы. То есть поведение Марии в тот вечер вообще выглядит странным и не логичным. Человек на видеозаписи Этот человек до сих пор не идентифицрован, по не ясным причинам, но начнем по порядку.
Обнаружен этот человек был общественниками, путем поисков записей с камер видеонаблюдения в районе пропажи Гликиной. Фото 14,15. Здесь интересно другое — разница в появлении на первой камере Гликиной и этого человека 30 секунд. На второй камере этот же человек только уже в 7 утра 9 ноября в районе пропажи.
Вот именно эти кадры вносят еще большие не ясности в картину произошедшего, а именно- если представить что всю ночь этот человек в подвале на Студеной 42, то где тогда вещи Марии, которые пропали- на камере видно что человек идет налегке, хорошо , предположим он их выбросил или спрятал где то на Студеной- но это не логично, во первых в этом районе полно свидетелей, а во вторых их могли найти, проще было их оставить там же а не выбрасывать, вероятнее всего вещи стали трофеями и убийца оставил их у себя- значит его логово или место убийства находится все в том же районе пропажи. Есть еще несколько косвенных фактов в пользу вышесказанного- по соседству с злополучным домом находится площадка, где постоянно трудятся и живут рабочие, на против дома со слов жителей большое количество гастарбайтеров , 7 часов мучить девушку в подвале он не мог- его могли обнаружить, так как в этом доме часто обретались бомжи и жила стая собак 8-9 голов со слов местных жителей. Все эти факты играют в пользу версии, что у убийцы был сообщник с автомобилем- они вместе произвели похищение, увезли Марию в свое логово, там мучили на протяжении ночи и убили, затем в районе 6 утра 9 ноября отвезли ее на Студеную, спрятали в подвале и разделились- именно благодаря этому все внимание сакценитровалось на человеке с камер а сообщник остался в тени, именно это обстоятельство и породило все остальные загадки этого дела. В пользу этой версии есть и косвенные факты, общественница Алтарева в одном из интервью заявила- человек с камер стал подозреваемым, потому что на улице больше никого не было, но мимо проезжала машина, но она не останавливалась.
Конечно на промежутке от Решетниковской до Студеной машина могла не останавливаться, но ведь мы знаем что Мария почти 20 минут где то ходила и была запыхавшаяся и нервная , вполне вероятно, что она заметила преследователей а на Студеную испугалась поворачивать, так как знала что там ее сразу схватят и попыталась оторваться от преследователей по более освещенным улицам где могли быть случайные прохожие. Что касается внешности человека с камеры- полиция считала что это разнорабочий, гастарбайтер, но очевидно, что это не так. Общественники проанализировали внешность и сделали вывод, что одет он в брюки, остроносые туфли, кардиган- то есть офисный стиль одежды. Человек был левша, рост около 180 и имел твердую походку, схожую с военной выправкой.
Фото 16. Он был отставным следователем и имел серую иномарку, активно участвовал в поисках и работал частным детективом.
Тогда родственникам Марии Гликиной в голову пришла мысль обратиться к экстрасенсам. И те указали приблизительное место, где могла находиться девушка. Но кто-то настоял, и мы просто отчаянно пошли срывать замки со всех подвалов в округе. Но на двери подвала старой деревянной двухэтажки по улице Студеной, 42 замка не было. Ребята с друзьями отца спустились, и их взору предстала ужасающая картина - окоченевшее тело 19-летней студентки было связано и лежало в груде старых досок и мусора. На Маше не было ничего, кроме толстовки, шарфа и обуви.
При себе у неё были паспорт и водительское удостоверение. Похороны Марии Гликиной состоятся 12 ноября на улице Ветлужская, говорится на странице девушке. Там также отмечается, что по предварительной информации Марию Гликину сбил автомобиль. Чтобы замести следы, водитель решил спрятать тело в подвале. Напомним, что 8 ноября в Нижнем Новгороде пропала девушка.
В ноябре 2011 года в Нижнем Новгороде бесследно пропадает еще одна женщина, Людмила Железняк. Разбитая горем мать Людмилы предпринимала все возможные попытки разыскать дочь, обращалась в передачу «Жди меня», но все тщетно. По ее словам, следователь принял заявление о пропаже только спустя неделю, а на все вопросы касательно розыска дочери, в полиции Нижнего Новгорода до сих пор разводят руками. Не понес наказания и убийца девушки, работницы салона красоты. Она была задушена в конце декабря 2011 года на своем рабочем месте. Местные жители связывают это преступление с неким «Автозаводским маньяком». При этом ни имени, ни возраста девушки никто не называл. Помнят ли следователи об этом или дело давно покрылось слоем пыли? Летом 2012 года в Автозаводском районе Нижнего Новгорода в один день совершается сразу два преступления. С разницей в несколько часов совершаются сразу два нападение на девушек. Неизвестный напал с ножом на Анну Щербакову. От полученных ранений она скончалась. Всего через несколько часов убийца нашел очередную жертву неподалеку. Ею стала Мария А. Убийца нанес ей ножевое ранение. Спасло жизнь девушке то, что она притворилась мертвой. Этими преступлениями тогда занялся отдел по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета России по Нижегородской области, но до сих пор нет результата. Бездеятельность правоохранительных органов приводит к тому, что еще спустя несколько месяцев исчезает очередная девушка — Мальцева Ксения Артемовна. Она пропала 4 октября 2012 года. Дело снова не было расследовано. Версия о самоубийстве не была подтверждена. Ее пропажей следователи также не занимались должным образом, пока летом 2021 года, спустя 8 лет, ее тело не было обнаружено на окраине поселка Гидроторф. Причины гибели не были озвучены. Ни полиция, ни волонтеры до сих пор не смогли установить местонахождение девушки. По сей день следователи не установили обстоятельства ее пропажи. Филиппова Надежда Евгеньевна пропала 1 сентября 2014 в Нижнем Новгороде. Поиски не дали никаких результатов, однако 21 апреля 2015 года ее тело было найдено в Силикатном озере. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье «убийство». Однако никто так и не стал его фигурантом. Спустя 2 дня, 10 ноября, тело Марии было найдено в заброшенном доме на улице Студеной. Руки жертвы были связаны строительным скотчем, а судебно-медицинская экспертиза установила, что девушка была изнасилована. Только 24 июня 2015 следствие опубликовало видеозаписи, где было видно преследователя Марии. При этом видеозаписи появились у правоохранителей на 4 день после преступления. Общественность возмутила такая серьезная задержка с их публикацией. Бездействие нижегородских правоохранителей побудило общественность обратиться к Председателю Следственного комитета Российской Федерации Александру Ивановичу Бастрыкину. Проверка показала, что нижегородский следственный комитет допустил множество ошибок. Это привело к череде увольнений. Место руководителя нижегородского управления Следственного комитета тогда занял полковник юстиции Андрей Павлович Виноградов. К сожалению, это не принесло ожидаемого результата. Ни одно из исчезновений и убийств не было раскрыто. Непродолжительная пауза в череде убийств С резонансного убийства 8 ноября 2014 года Марии Гликиной вплоть до 26 июля 2017 года загадочные и нераскрытые исчезновения, убийства девушек прекратились.
Уже 12 лет в Нижнем Новгороде безнаказанно убивают женщин: серийный маньяк на свободе?
Преступнику удалось убить человека и скрыться без особых проблем. Оказалось, что даже в самом благополучном районе есть проблемы с безопасностью: недостаток камер и освещения на улицах. После убийства Гликиной полиция стала пристальнее следить за центром города и постепенно увеличивать количество камер на улицах. В ближайшем будущем в Нижнем Новгороде заработает и система распознавания лиц. Подруга Ирина позвонила Марии Гликиной в 23:17. Девушка ответила на звонок «странным тоном». Она сказала, что не сможет прийти, что «объяснит всё потом», и повесила трубку. Потом телефон выключили. Друзья погибшей полагают, к моменту звонка Ирины Гликина уже могла встретить своего убийцу. Возможно, ей пришлось говорить по телефону, когда он стоял рядом и угрожал девушке, требовал от нее, чтобы та молчала и не привлекала внимания.
Даже спустя больше 8 лет о человеке, убившем юную девушку, известно немного. Единственное, что есть у следствия, — генетический материал преступника и его фоторобот. Его помогли составить друзья Гликиной и профессиональные художники. Приметы убийцы: светлые глаза, лысый, приблизительно 40 лет на вид, рост около 175 см, худощавого телосложения.
С того самого дня жизнь родителей и ее близких остановилась. Поиски велись не только следственными органами, но так же родными и даже экстрасенсами. С каждым годом появлялись новые обстоятельства, которые заставляли родных верить, что убийцу найдут. В течение шести лет вокруг этого резонансного дела ходило множества фактов, домыслов, кадров видеозаписей, статей, но все безрезультатно. Дело Маши Гликиной по-прежнему не закрыто. Мама девушки и близкие друзья отчаялись и больше не комментируют ситуацию.
Редакция «Pro Город» выяснила ведется ли на сегодняшний день расследование и какие появились новые обстоятельства в деле. Подруга Маши — Валерия Алтарёва, поделилась своим видением расследования после стольких лет терзаний и поисков: «Я не располагаю официальной информацией, но несколько месяцев назад наших с Машей друзей вызывали на повторные допросы. Видимо, какая-то деятельность ведется. Ко мне с вопросами не обращались уже 3 года.
И сегодня появилась информация о том, при проведении судебно-медицинской экспертизы на шее погибшей были обнаружены следы, характерные для удушения. Других повреждений, кроме кровоподтеков, на теле не обнаружено.
Информация об изнасиловании будет проверена лишь в ходе расследования.
В результате девушку нашли мертвой - тело обнаружили вчера ночью в заброшенном доме на улице Студеной. С признаками насильственной смерти. После отпевания Марию похоронят в поселке Ветлужский Краснобаковского района.
Пропавшая Мария Гликина была найдена убитой
Смерть Марии Гликиной, тело которой обнаружили в подвале заброшенного дома № 42 по улице Студеной в Нижнем Новгороде, скорее всего, была насильственная, считают волонтеры. Главная» Новости» Мария пленкина киров последние новости. Нижний Новгород был потрясен и взволнован новостями о результатах расследования. [[В Нижнем Новгороде пропавшая Мария Гликина найдена мертвой|Пропавшая Мария Гликина была найдена вчера вечером]] в подвале одного из домов города Нижнего Новгорода на улице. Марию Гликину обнаружили мертвой в подвале заброшенного дома в Нижнем НовгородеПодробнее.
Антифеминиста Поднебесного допросили по делу 2014 года об убийстве Марии Гликиной
Тело пропавшей в Нижнем Новгороде Марии Гликиной было обнаружено волонтерами в минувший понедельник в подвале дома № 42 по Студеной улице. Следите за нашими новостями в удобном формате Перейти в Дзен. Тело пропавшей Марии Гликиной обнаружили в подвале заброшенного дома № 42 по улице Студеной в Нижнем Новгороде.
Новости Тольятти
Главным доказательством причастности Синицына к сексуальному надругательству над Машей следствие и прокуратура считала экспертизу. Якобы на на фаллоимитаторе были найдены запаховые следы девочки и самого Синицына. СК бил себя в грудь, доказывая весомость данной улики. Прокуратура соглашалась. И на тебе. Решили отказаться от обвинения в сексуальном насилии. Как «подгонялось» обвинение под Синицына — это отдельная песня. Говорят, есть у стороны «следствия-обвинения» некий секретный свидетель.
Видимо, из числа сокамерников, с которыми содержался Синицын в ходе предварительного следствия. Неоднократно менявший свои показания, так как нужно для следствия, чтобы им свести «зеленое с мокрым». Вот один лишь из примеров: этот «свидетель» сначала дает показания, что Синицын ему рассказывал, что тело девочки он вывез на машине отчима. Но когда выяснилось, что Синицын не мог по определенной причине в тот день пользоваться машиной отчима, «засекреченный» свидетель тут же «переобувается» и дает другие показания. И такие моменты в ходе расследования, со слов источников близких к ходу расследования, не единичны. Ранее рассказывалось, что Синицын не писал явки с повинной и не признавался. В реале это было не так.
Количество явок с повинной написанных Синицыным, довольно значительно.
Дом, в котором был найден труп Марии Гликиной вход Участники поисковой операции собрались на площади Горького и направились по предполагаемому маршруту пропавшей девушки, по прилегающим к площади улицам, расклеив несколько сотен листовок с приметами Гликиной [8]. Благодаря биллингу сотовой связи родственники и друзья Марии Гликиной определили, в каком месте она в последний раз выходила на связь, после чего начали прочёсывать указанную местность, вооружившись слесарными инструментами и фонариками для обследований подвалов и заброшенных строений.
Так ряд из участников поисков заявили, что преступник после похищения девушки связал её с помощью веревки, сделанной из кусков ткани белого цвета, в то время как другие участники это опровергли, благодаря чему вскоре появилась версия, согласно которой Мария Гликина стала жертвой ДТП, после чего её мертвое тело было подброшено в подвал дома, где оно было обнаружено, однако эта версия вскоре была опровергнута сотрудниками правоохранительных органов Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области [10] [11]. В ходе судебно-медицинской экспертизы было установлено, что причиной смерти Марии было удушение. Также было установлено, что погибшая перед смертью подверглась изнасилованию, на её теле была обнаружена семенная жидкость преступника.
На основании результатов экспертизы было возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ — «Убийство» [12] [13]. Расследование [ править править код ] Через два дня после обнаружения трупа Марии Гликиной основным подозреваемым в совершении её убийства стал житель Нижнего Новгорода — 17-летний Руслан Г. Ориентировка на молодого человека поступила родственникам погибшей девушки из правоохранительных органов, которые массово распространили её в социальных сетях, после чего парень был объявлен в розыск.
Вскоре он был обнаружен и подвергнут допросу. В ходе допроса Руслан Г. Из-за отсутствия изобличающих улик он вскоре был отпущен на свободу и исключён из списка подозреваемых [14] [15].
Так как руки Марии Гликиной были связаны строительным скотчем, в последующие месяцы следствием рассматривалась версия виновности группы гастарбайтеров, которые работали в тот день неподалёку от места убийства [16] Видео с автоматической камеры наблюдения от 08. На одну из видеозаписей попала Мария Гликина, с которой пересёкся мужчина среднего возраста. После встречи с Марией мужчина резко развернулся и пошёл за ней.
При повороте на улицу Студёную подозреваемый перешёл на бег, а на следующем перекрестке ни он, ни Гликина уже замечены не были.
Там же, в мусорном ведре оказалось право нижегородцев и всех неравнодушных к судьбе Маши знать: а что же именно произошло на самом деле? За что судят Дмитрия Синицына?
Застрельщиком в этой, прямо скажем, некрасивой истории выступает Следственный комитет. Мотив понятен и лежит на поверхности. Главе регионального СК Айрату Ахметшину необходимо раскрыть «глухари» прошлых лет, а особенно такие резонансные дела, как пропажа детей.
Указание руководства усилить работу по этому направлению сыска нужно как-то выполнять. А поскольку у следствия нет реальных подозреваемых, то, скорее всего, и нашли какого-то местного «дурачка», на которого и решили повесить это преступление. По крайней мере, такое впечатление складывается, если судить по телодвижениям СК и прокуратуры в попытке приговорить Синицына, за преступление которое он не совершал.
И чем больше смотришь за развитием событий по этому делу, тем больше убеждаешься в невиновности Синицына. Именно он стал камнем преткновения, точнее, главной уликой, на которую с пеной у рта ссылался Следственный комитет. Именно секс-игрушка позволила предъявить Синицыну обвинение в сексуальном надругательстве над ребенком и пункту статьи «Убийство», совершенное «с целью скрыть другое преступление».
Наличие в обвинении «половой статьи» автоматически делает судебный процесс закрытым для СМИ и слушателей. Да, конечно, жертва является несовершеннолетней, что тоже вносит свои коррективы в ход освещения судебного дела. Но оценить достаточность доказательств для обвинения подозреваемого все же можно.
Следственному комитету надо отчитаться перед начальством, но нижегородцам надо знать: а действительно ли Синицын это убийца Маши? Откуда он вообще взялся в этом уголовном деле?
С целью установления причин смерти назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой не завершено. По предварительным данным, смерть потерпевшей наступила от механической асфиксии удушение. В настоящее время следователями СК выдвинуты различные версии произошедшей трагедии; проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленный на раскрытие данного преступления и установления лица его совершившего, — говорится в сообщении ведомства.
Как сообщалось ранее, последняя запись по «делу Маши Гликиной» на страницах сайта «КХ» относилась к событиям, когда стало известно о непричастности к совершению этого преступления первого подозреваемого в этом деле. Напомним, сотрудники нижегородской полиции разыскивали подозреваемого в убийстве 19-летней Марии Гликиной. Он проживал в соседнем доме с местом обнаружения трупа. Как сообщала ранее «Криминальная хроника» точную причину смерти девушки должны установить судебные медики, но при визуальном осмотре тела были обнаружили следы, не характерные для ДТП. Маша была задушена.
На вопрос: было ли в отношении девушки совершено сексуальное насилие , собеседник «КХ» уклонился от ответа. Нижегородские СМИ сообщают, что Маша была найдена полуголой со связанными руками. Ранее по факту безвестного исчезновения Марии Гликиной следователи отдела по Советскому району СКР по Нижегородской области возбудили уголовное дело по ч. Как сообщала ранее «Криминальная хроника», в Нижнем Новгороде 10 ноября полиция обращалась за помощью к гражданам с просьбой оказать помощь в розыске 19-летней Марии Гликиной.
Тело пропавшей нижегородки Марии Гликиной найдено в подвале заброшенного дома
18+ 19-летняя студентка Мария Гликина была зверски убита в ноябре 2014 года в центре Нижнего Новгорода. Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. Марию Гликину обнаружили мертвой в подвале заброшенного дома в Нижнем НовгородеПодробнее. Внешность задержанного напоминает изображение преступника, находящегося в розыске за убийство студентки Марии Гликиной в Нижнем Новгороде. Дело об одном из самых громких нижегородских преступлений последних лет — убийстве 19-летней студентки Марии Гликиной — успело прочно обосноваться в разряде «глухарей». Смерть Марии Гликиной, тело которой обнаружили в подвале заброшенного дома № 42 по улице Студеной в Нижнем Новгороде, скорее всего, была насильственная, считают волонтеры.
СМИ: Задержан маньяк-рецидивист, напавший с ножом на девочку в Москве
В ведомстве подчеркнули, что следственные действия проводятся ежедневно: сотрудники СК проверяют базу данных по ДНК. Отметим, что летом 2023 года нижегородцы обратились к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину. Тот в свою очередь потребовал от регионального управления доклад о проведенных мероприятиях. Кроме того, по делу был допрошен нижегородский активист Алексей Поднебесный.
Также ее искали несколько десятков добровольцев. Причину смерти определит судебно-медицинская экспертиза. По факту бесследного исчезновения девушки было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.
В свои 19 лет она училась в строительном институте, увлекалась рисованием и фотографией, жила с родителями и всегда говорила им, куда и на сколько пойдет. Мама Маши доверяла дочери, она рассказывает, что у них существовал уговор: дочка всегда звонила и говорила, что с ней все в порядке, даже уходя по делам ненадолго.
В субботу, 8 ноября, пропавшая отправилась на встречу со школьными друзьями в одно из городских кафе. Маша вела себя, как обычно, ушла из дома около 19. Хронология событий Удалось установить, что Мария Гликина действительно встретилась с друзьями в одном из заведений на Стрелке. После окончания посиделок девушка решила зайти к подруге, живущей на улице Тимирязева. Забеспокоившись, что гостьи долго нет, приятельница решила позвонить ей.
Маша ответила на звонок, но говорила странно, может быть, взволновано, она, ничего не объясняя, сказала, что скорее всего не сможет прийти, и положила трубку. Данный телефонный разговор состоялся в начале одиннадцатого часа, после него на звонки друзей и родителей девушка не отвечала. Родители были шокированы и испуганы исчезновением дочери, она не могла случайно «загуляться» или забыть позвонить.
По версии следствия, мужчина предположительно был её убийцей. В поле зрения другой камеры предполагаемый преступник попал уже идущим обратно — по улице Горького в сторону площади Свободы.
Был составлен фоторобот подозреваемого, после чего ориентировка на него была разослана по другим городам России. Опубликование видеозаписей вызвало негодование среди друзей, знакомых Гликиной и участников её поисков, которые заявили, что данные видеозаписи наряду с другими появились в распоряжении следователей уже через четыре дня после смерти Марии. Данный факт вызвал общественный резонанс в городе, благодаря чему руководство Следственного комитета Нижегородской области подверглось критике и обвинениям в некомпетентности, так как к тому времени предполагаемый преступник мог изменить внешность или покинуть пределы области. В самом следственном комитете комментировать столь позднее опубликование видеоматериалов отказались, заявив, что и примет подозреваемого нет. Видео с автоматической камеры наблюдения от 09.
В течение последующих двух лет на причастность к совершению данного преступления следователями было проверено около пяти тысяч человек, среди которых были жители региона, ведущие маргинальный образ жизни, насильники-рецидивисты. Кроме этого, было допрошено около 500 человек, но результата это не принесло, и никаких обвинений в конечном итоге никому предъявлено не было [20] [21]. На причастность к совершению убийства Гликиной также проверялся известный нижегородский массовый убийца Олег Белов , который очень хорошо соответствовал фотороботу, однако результаты ДНК-экспертизы доказали его невиновность [22] [23] После этого друзья и знакомые Марии Гликиной обратились к руководителю Следственного комитета России Александру Бастрыкину , а руководители Следственного Управления СКР по Нижегородской области подверглись критике, и в их отношении началась служебная проверка, в ходе которой произошла полная смена руководства нижегородского СК — на пост главы регионального СК вместо ушедшего Владимира Стравинскаса был назначен Игорь Виноградов [24]. В конце 2019 года следствие получило образцы ДНК более чем у 10 тысяч человек, которые были проверены. Благодаря проверке ДНК-профилей по стране, удалось раскрыть сразу несколько преступлений, в том числе убийства, кражи и грабежи, но ни один из образцов не совпал с ДНК-профилем убийцы Марии Гликиной, вследствие чего в последующие годы он так и не был установлен [25] [26].
Последствия[ править править код ] После убийства Гликиной в целях устранения угрозы безопасности граждан, а также в целях пресечения и предупреждения преступлений полиция Нижнего Новгорода усилила работу в центре города путём увеличения количества камер видеонаблюдения на улицах.