Нижнеломовский районный суд Пензенской области судьи. Нижнеломовская налоговая. В этот день митрополит Пензенский и Нижнеломовский Серафим совершил великое освящение воинского храма святого благоверного великого князя Александра Невского на станции Леонидовка, после чего возглавил Божественную литургию в новоосвященном храме.
Пресненский районный суд г. Москвы огласил приговор адвокату Удуняну Г. и экс-сотруднику СИЗО
Денис Ульянин назначен председателем Колышлейского районного суда. Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе. Прием граждан председателем Нижнеломовского районного суда Пензенской области производится по четвергам с 09:00 до 10:00 и с 17:00 до 18:00 в к.206. Нижнеломовский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Нижнеломовский районный суд Пензенской области. Обзор. Фото. Мокшанский район, Пензенская область, Сайт газеты Новости Мокшанского района.
В Нижнем Ломове пятеро мужчин вынудили инспектора ДПС стрелять
Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов при поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка. Направлять процессуальные документы в электронном виде необходимо только через раздел сайта «Подача процессуальных документов в электронном виде».
Реалии, Фактограф, Север. Минина и Д. Боровский Тюменского района Тюменской области, Община Коренного Русского народа Щелковского района, Правый сектор, Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона, Украинская повстанческая армия, Тризуб им.
Роман Шелков поздравил нового председателя с назначением и пожелал ему удачи и слаженной работы с новым коллективом.
Он находился в прямом подчинении начальника ОКСа. Указания, которые давал Пчелинцев А. С условиями договора подряда он не знакомился. Ответственным за исполнение договора подряда и государственного контракта был назначен Пчелинцев А. В начале сентября 2018 года от ФИО8 ему поступило указание контролировать ход выполнения работ по капитальному ремонту технического помещения работниками ООО «ПСК» по указанному договору подряда. Для осуществления контроля он ознакомился с локальным сметным расчетом и техническим заданием к договору подряда. В капитальный ремонт согласно локальному сметному расчету входили следующие работы — вывоз грунта углубление помещения ; устройство полов укладка песка, щебня, подбетонка, гидроизоляция, армирование, заливка бетона ; отделка стен и колон зачистка, обработка тиксотропным материалом, покраска ; отделка потолка; установка электро-механического люка; монтаж электрики, освещения, системы отопления. В процессе исполнения обязательств по договору подряда ООО «ПСК», привлеченный субподрядчик ФИО12, выполняли строительно-монтажные работы не в соответствии с локальным сметным расчетом к договору подряда.
В частности, ООО «ПСК», привлеченным субподрядчиком ФИО12 не применялись строительные материалы, предусмотренные локальным сметным расчетом, не соблюдались объемы запланированных работ, не проводились некоторые работы, указанные в локальном сметном расчете. Обо всех этих нарушениях, недостатках, несоответствиях фактически выполняемых работ локальному сметному расчету к договору подряда он неоднократно докладывал ФИО8 и Пчелинцеву А. При этом, Пчелинцев А. В середине ноября 2018 года он ФИО24 ушел в отпуск. После прихода из отпуска, в декабре 2018 года, он узнал от ФИО8, что акт о приемке выполненных работ КС-2 по договору подряда подписан Пчелинцевым А. Он ознакомился с данным КС-2: работы и материалы, указанные в КС-2, были идентичны работам и материалам, указанным в локальном сметном расчете. Он спросил ФИО8, как можно было подписывать данные КС-2 с учетом того, что они не соответствуют действительности. Однако Пчелинцев А. Она являлась членом данной комиссии. После этого в феврале 2018 года была собрана комиссия ПТК для определения видов работ по мобилизационной подготовке на 2018 год, подлежащих включению в календарный план государственного контракта.
На основании акта ПТК ей подготовлена служебная записка о предоставлении ей документов: дефектного акта, локального сметного расчета, фотографий для обоснования работ по капитальному ремонту технического помещения и дальнейшего направления данных документов в ФГУП «НИИСУ» для заключения государственного контракта с Минпромторгом РФ. Получив указанные документы, она в марте 2018 года подготовила проект государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения, с приложениями календарный план, расчет цены, расшифровка работ, выполняемых сторонней организацией, обоснование цены. Работы по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ», предусмотренные государственным контрактом, выполнялись в рамках государственного оборонного заказа. На основании предоставленных документов она подготовила заключение ПТК акт приемки выполненных работ, расшифровку о фактически понесенных расходах. После подписания заключения всеми членами ПТК она отнесла его вместе с отчетными документами по государственному контракту актом приемки выполненных работ, расшифровкой о фактически понесенных расходах генеральному директору АО «НЛЭМЗ» ФИО2, который утвердил заключение ПТК, подписал акт приемки выполненных работ, расшифровку о фактически понесенных расходах. В его должностные обязанности входит выполнение договорных обязательств по заключенным договорам, подготовка к производству новых изделий, обеспечение вспомогательных служб предприятия, контроль их работы. В задачи комиссии входит контроль за состоянием законсервированных мобилизационных мощностей. В период с 10 по 20 ноября 2018 г. В заключении ПТК, где уже стояли подписи всех членов ПТК, было указано, что строительно-монтажные работы в техническом помещении выполнены в полном объеме в соответствии с государственным контрактом. Указанные акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ были подписаны Пчелинцевым А.
После доклада ФИО13, учитывая, что работы приняты уполномоченным и ответственным лицом — Пчелинцевым А. О том, что работы не были выполнены в полном объеме, он на тот момент не знал том 3, л. Учитывая, что в заключении ПТК часть членов комиссии поставили свои подписи, в том числе, уполномоченные и ответственные лица за проведение ремонта, они подписали указанное заключение ПТК. Заседаний ПТК по вопросу приемки выполненных работ по государственному контракту не проводилось. Фактически осмотр технического помещения по результатам выполненных работ членами ПТК не проводился. На основании указанных документов Минпромторг 07. Срок исполнения государственного контракта был определен 30 ноября 2018 года. В мае 2018 года он обратил внимание ФИО2 о необходимости прохождения государственной экспертизы по определению достоверности сметной стоимости капитального ремонта технического помещения АО «НЛЭМЗ». В июле 2018 года данный сметный расчет получил отрицательное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости. С учетом полученного отрицательного заключения Пчелинцев А.
В противном случае цена договора подряда будет точно не определена, а при данных условиях проводить конкурсные процедуры не допустимо. В июле 2018 года по указанию Пчелинцева А. Конкурсная документация готовилась Пчелинцевым А. Условия проведения конкурса, критерии оценки участников конкурса определялись Пчелинцевым А. В конце июля 2018 года Пчелинцев А. Фактически конкурсная комиссия не собиралась. Решение об избрании победителя конкурса принимал Пчелинцев А. С конкурсной документацией участников он не знакомился. Доверяя Пчелинцеву А. Фактический контроль за процессом выполнения работ по капитальному ремонту технического помещения осуществляли Пчелинцев А.
В его обязанности входит подготовка закупочной документации на основании инициаторских документов документов из подразделений АО «НЛЭМЗ» , размещение закупок на электронных торговых площадках. Данная конкурсная документация готовилась Пчелинцевым А. Условия проведения конкурса, критерии оценки участников конкурса определялись им же. Начальная максимальная цена договора определялась также Пчелинцевым А. По правилам, установленным законодательством Российской Федерации, конкурс должен был быть признан несостоявшимся, поскольку ни один из участников не соответствовал предъявляемым требованиям. Несмотря на данные нарушения и несоответствия, Пчелинцев А. Почему Пчелинцев А. Он подписал данный протокол и передал Пчелинцеву А. Другие члены конкурсной комиссии также по указанию Пчелинцева А. Он же был ответственным за исполнение договора подряда и государственного контракта том 4, л.
В рамках исполнения государственного контракта планировалось привлечь подрядную организацию. Как проходили конкурсные процедуры, точно пояснить не может, несмотря на то, что она являлась членом закупочной комиссии. Кем готовилась конкурсная документация, кем определялись критерии оценки участников конкурса ей не известно. Фактически к деятельности закупочной комиссии она никакого отношения не имела, а только формально подписывала предоставляемые ей документы, связанные с работой данной комиссии. В конце июля 2018 года она подписала протокол заседания конкурсной комиссии, согласно которому ООО «ПСК» признано победителем в конкурсе на заключение договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ». В суть данного конкурса она не вникала. О каких-либо несоответствиях участников конкурса, она не знала. С конкурсной документацией участников она не знакомилась том 4, л. Ориентировочно в конце марта 2018 года она была назначена согласно приказу генерального директора АО «НЛЭМЗ» членом закупочной комиссии. Она их подписала.
О каких-либо несоответствиях участников конкурса, ей не было известно. Фактическое заседание конкурсной комиссии не проводилось том 4, л. Ориентировочно в январе-феврале 2018 года ООО «ПСК» осуществляло рассылку коммерческих предложений по различным организациям о сотрудничестве — выполнить строительные работы. С учетом полученной информации он дал указание руководителю проектов ООО «ПСК» ФИО1 выехать на объект для осмотра и оценки объема работ, планируемых к проведению, принять участие, оказать помощь АО «НЛЭМЗ» в разработке сметных расчетов с дальнейшей перспективой выполнить данные работы. Тот так и сделал. Из доклада своих сотрудников он узнал, что в процессе подготовки конкурсной документации Пчелинцев А. В частности, для этого Пчелинцев А. К выполнению работ общество приступило в начале сентября 2018 года. Позже эти документы подписал Пчелинцев А. По указанию своего руководства они оказывали помощь заместителю генерального директора завода Пчелинцеву А.
В процессе взаимодействия Пчелинцев А.
В Первомайском районном суде оглашается приговор 14 людям за незаконное распространение наркотиков
Реалии, Кавказ. Реалии, Крым. Реалии, Фактограф, Север.
Высшим административным органом в то время была провинциальная канцелярия, состоявшая из секретаря, трех канцеляристов, шести копиистов и двух сторожей. Во главе ее по-прежнему стояли воеводы. В 1775 году вместо провинций были созданы наместничества во главе с правителями, подчиненными генерал-губернатору власть последнего распространялась на 2-3 наместничества, разделенных на уезды. В связи с этим в этом же году звание воевод упразднили, а канцелярии, состоящие при них, закрыли. Историю пензенского воеводства завершил знаменитый своими победами в разгар пугачевщины Ефим Петрович Чемесов, назначенный в 1774 году воеводой Пензы по именному указу Екатерины II. Таким образом, уже в 17 веке появились в Пензе первые ростки правосудия, со временем породившие отлаженную судебную систему нашего времени.
В 18 веке в Пензе установилась система сословных судов: для дворян — уездный и верхний земские суды; для горожан — городской и губернский магистраты; для свободных крестьян — нижняя и верхняя расправы. В 1725 году в городе был открыт первый сословный суд — городовой магистрат, ведавший уголовными и гражданскими делами городских сословий Пензы. На службе в магистрате состояли бургомистр, 2 ратмана, особые служители. В 1792 году штат Пензенского магистрата расширился с появлением зауряд-секретаря, регистратора, 4 писцов, 6 рассыльщиков; в 1800 году — секретаря-протоколиста, повытчика столоначальника для производства дел, 3 приказных, архивариуса. Позже городовой магистрат превратился в сугубо судебный орган купечества и мещанства магистраты, упраздненные судебной реформой 1864 года, просуществовали до 1866 года. Наряду с городовым магистратом, в Пензе действовали городские ратуши — судебные установления, которые «ведали и городское управление в его целом». В них — дела и документы об учете податей, о торговле, пожарах, нанесении личных обид. Ратуши обычно они располагались в двухэтажном здании с часовой башней также были упразднены после 1864 года, а находившиеся у них дела переданы в уездные суды.
Появление в Пензе судов с необычными названиями: совестный и сиротский пришлось на 1775 год. Совестный суд рассматривал гражданские дела в порядке примирительной процедуры такие дела рассматривались в течение дня без ведения бумаг , а также некоторые уголовные дела: о преступлениях малолетних и умалишенных; по жалобам на незаконное содержание в тюрьме.
Реалии, Фактограф, Север. Минина и Д. Боровский Тюменского района Тюменской области, Община Коренного Русского народа Щелковского района, Правый сектор, Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона, Украинская повстанческая армия, Тризуб им.
В четверг, 25 апреля, зампредседатель Пензенского областного суда Роман Шелков представил коллективу Колышлейского районного суда нового председателя — Дениса Ульянина. На соответствующую должность он был назначен назначен Указом Президента РФ от 19 апреля текущего года.
Защита документов
Нижнеломовский районный суд Пензенской области в понедельник признал заместителя главы администрации района Владимира Круду виновным в мошенничестве и покушении на мошенничество в особо крупном размере, сообщает. Так в народном суде Нижнеломовского района должность народного судьи занимал Третьяков, секретарем судебного заседания была Крестеньева. Председателем Колышлейского районного суда назначен Денис Ульянин. Житель Нижнеломовского района в состоянии алкогольного опьянения управлял мотоблоком, к которому был прикреплен самодельный прицеп. жителей Пензы и Заречного.
Справочник
Суды общей юрисдикции города Москвы. Пресненский районный суд. Нижнеломовский районный суд (Пензенская область). 317 документов. Мокшанский район, Пензенская область, Сайт газеты Новости Мокшанского района.
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область)
| Нижнеломовский районный суд Пензенской области | Адрес суда Нижний Ломов. Нижнеломовский районный суд Пензенской области располагается по адресу: 442153, Пензенская область, г. Н. Ломов, ул. Р. Люксембург, д. 4. |
| Подача документов в Нижнеломовский районный суд Пензенской области | В Нижнем Ломове мужчина избил женщину и 6-летнего ребёнка и попал под суд. |
Защита документов
Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе. Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе. Нижнеломовский районный суд Пензенской области судьи. Нижнеломовская налоговая.
В Нижнем Ломове состоялся суд над водителем, сбившим подростка
Представление было удовлетворено, поскольку личность подростка не была с достоверностью установлена, на территории Пензенской области он не был зарегистрирован, вследствие удалённости указанного им места проживания не мог быть передан родителям. Волновался ли я, рассматривая представление? Поджилки тряслись. Ведь в его рассмотрении принимали участие представитель ПДН, прокурор, защитник. Нужно было держать марку.
Я думаю, что нашим читателям будет интересно услышать от вас, чем деятельность обычного судьи отличается от работы председателя суда? Работа председателя суда — умение и способность организовать не только свою работу, но и работу аппарата суда, умение оперативно и объективно обсуждать возникающие проблемы, поддерживать ровные и доброжелательные отношения в коллективе. И судья, и председатель должны следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честными, сохранять личное достоинство, избегать всего, что может причинить ущерб репутации судьи и суда в целом. Душа тянула?
Дважды таких предложений не поступает. Здесь, в Нижнем Ломове, у меня родственники, сын учился в школе. Однако при назначении на должность председателя Нижнеломовского районного суда необходимо было пройти всю процедуру: отбор кандидатов членами ККС Пензенской области вёлся на общих основаниях, утверждение — Президентом Российской Федерации. Есть чем гордиться?
Нелёгким делом было собрать историю становления и развития судебной власти нашего района — размещена она была по архивам нескольких областей. Но, благодаря инициативе бывшего председателя суда Шубиной Светланы Алексеевны и кропотливому труду многих людей, это стало возможным. Работа по сбору документов, фотографий, печатных материалов, экспонатов велась на протяжении 5 лет.
Карта и адрес Когда назначается закрытое заседание УПК РФ описывает обстоятельства, дающие право судье принять постановление о проведении заседания в закрытом режиме. К таким относятся: В судебном процессе рассматриваются материалы, относящиеся к государственной, коммерческой, врачебной банковской, семейной, профессиональной тайне; Подсудимым является лицо, не достигшее 16-летнего возраста; Уголовное дело касается проступков, направленных против половой свободы, неприкосновенности. Открытый процесс может привести к огласке конфиденциальных сведений, либо информации, унижающей честь и достоинство одного, нескольких участников; Открытое заседание может угрожать безопасности участников процесса, их близких, родственников.
В соответствии с ч. Вина Галко Н.
Нижний Ломов Пензенской области, где громко и беспричинно в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, тем самым грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу л. Нижний Ломов Пензенской области, громко и беспричинно в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно л. Ленина, д. В полиции ей стало известно, что данным мужчиной оказался Галко Н.
Изучив предоставленные документы, учитывая доклад Пчелинцева А. В случае, если бы работы по государственному контракту, договору подряда были не выполнены в установленные сроки, то это привело бы к срыву государственного контракта, в результате чего в отношении ответственного, уполномоченного лица — Пчелинцева А. В его должностные обязанности входило осуществление руководства за производством строительных работ, проводимых ООО «ПСК».
С учетом полученной информации от руководства ООО «ПСК» ему поступило указание выехать на объект для осмотра и оценки объема работ, планируемых к проведению, оказать помощь АО «НЛЭМЗ» в разработке сметных расчетов с дальнейшей перспективой выполнить данные работы. Ему ФИО1 была поставлена задача руководством ООО «ПСК» отслеживать сроки заключения государственного контракта, в целях принять участие в выполнении работ по капитальному ремонту технического помещения. До Пчелинцева А. Для этого в июне 2018 года Пчелинцеву А. В процессе подготовки конкурсной документации Пчелинцев А. Указанным критериям соответствует очень мало организаций и на поставленные условия также согласится мало организаций. Он обещал Пчелинцеву А.
Для решения поступающих претензий Пчелинцев А. В июле 2018 года ему позвонил Пчелинцев А. Он предложил Пчелинцеву А. В дальнейшем ООО «Интехнева» разработало разделы проекта конструктивные решения и архитектурные решения. Положительное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости также не было получено. В процессе разговоров Пчелинцев А. Данный договор был оформлен прошедшим числом.
ООО «Стройтехэкпертиза» подготовило положительное заключение проверки сметной документации. Также в конце октября 2018 года Пчелинцев А. Выполняя просьбу Пчелинцева А. Фактически никакого технического надзора со стороны ООО «Интехнева» не проводилось, услуги не оказывались. Также Пчелинцев А. По объему, видам работ, материалам КС-2 полностью соответствовал смете. ФИО8 доложил Пчелинцеву А.
В его должностные обязанности входила организация производства строительно-монтажных, ремонтных работ. Приказом генерального директора АО «НЛЭМЗ» он был включен в постоянную техническую комиссию предприятия, которая осуществляет контроль за мобилизационной подготовкой предприятия. Тогда же Пчелинцев А. Выполняя указание Пчелинцева А. Для подготовки технического задания он использовал информацию, содержащуюся в локальном сметном расчете к государственному контракту. Также он передал Пчелинцеву А. Он выполнил его.
В процессе проведения государственной экспертизы от экспертов ГАУ «РЦЭЦС» стали поступать замечания, которые своими силами он устранить не мог, так как был некомпетентен. О поступающих замечаниях он докладывал Пчелинцеву А. В июле 2018 года локальный сметный расчет к государственному контракту получил отрицательное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости. В середине июля 2018 года в рамках исполнения государственного контракта был объявлен конкурс на заключение договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ». Организацией и проведением конкурсных процедур занимался Пчелинцев А. Он состоял в конкурсной комиссии как переменный член. Фактически в заседании конкурсной комиссии он не участвовал, в связи с чем, не знает, как именно проходил конкурс, какие организации участвовали в нем, соответствовали ли они предъявляемым требованиям.
Требования к проведению конкурсных процедур ему также неизвестны. Протокол заседания конкурсной комиссии он подписал в августе 2018 года. С содержанием данного протокола он не знакомился, подписал его, не читая. В процессе исполнения обязательств по договору подряда ООО «ПСК» и привлеченный субподрядчик выполняли строительно-монтажные работы не в соответствии с локальным сметным расчетом к договору подряда. В частности ООО «ПСК» и привлеченный субподрядчик не применяли ряд дорогостоящих материалов, запланированных к применению, не соблюдали объемы работ, материалов, некоторые работы, указанные в локальном сметном расчете, не производились. Обо всем этом он докладывал Пчелинцеву А. Привлеченный субподрядчик на его ФИО8 претензии также говорил, что все проблемы, возникающие вопросы он решит с Пчелинцевым А.
Перед проведением работ по договору подряда в начале сентября 2018 года он ФИО8 обратил внимание Пчелинцева А. Он ФИО8 подыскал организацию, после чего организовал встречу представителя данной организации с Пчелинцевым А. По результатам встречи Пчелинцев А. Однако, каких-либо лиц, задействованных в проведении технического надзора строительного контроля , он на территории АО «НЛЭМЗ» не видел, как не видел и отчетных документов либо заключения, подтверждающих факт проведения данного надзора контроля. Фактически технический надзор строительный контроль ООО «Интехнева» не осуществлялся. Указанные документы по составу и объемам работ были идентичны. Он отказался визировать данные документы, сказав ФИО1, что КС-2 не соответствует действительности — в нем должны быть указаны виды и объемы работ, выполненные фактически.
В кабинете у Пчелинцева А. В частности, он доложил, что ООО «ПСК» фактически не выполнены следующие работы: при устройстве полов песчаный и щебеночный слой не укладывались; тиксотропный состав материал серии марки Emaco, Emaco Nanocrete, Emaco Nanocrete R2, Emaco Nanocrete R4, Emaco Fast, однокомпонентные составы серии Emaco, Emaco Nanocrete, Emaco Fast, Masterseal, Masterflow не закупались и не наносились на поверхности применялась обычная штукатурка ; средство для защиты свежеуложенного бетона Mastertop не применялось; очистка поверхностей щетками не проводилось; гидроизоляция поверхности бетонных и железобетонных конструкций защитными покрытиями серии Masterseal не проводилась; смесь гидроизоляционная марки «Пенетрон» не применялась, устройство основания под штукатурку из металлической сетки: по кирпичным и бетонным поверхностям не проводилось; люк электромеханический не установлен, бетон залит толщиной 15 сантиметров. По его ФИО8 приблизительным расчетам не было выполнено работ на сумму около 10 млн. После его доклада Пчелинцев А. Он ответил Пчелинцеву А. В период с 15 по 20 ноября 2018 года Пчелинцев А. Указание Пчелинцева А.
Он подписал данное заключение, так как боялся увольнения в указанном заключении уже стояли подписи Пчелинцева А. Недостатки, выявленные в процессе строительства, не были устранены. Акты скрытых работ он ФИО8 не подписывал. После получения от Минпромторга денежных средств Пчелинцев А. В его трудовые обязанности входило организация строительно-монтажных, ремонтных работ, подготовка актов выполненных работ. Он находился в прямом подчинении начальника ОКСа. Указания, которые давал Пчелинцев А.
С условиями договора подряда он не знакомился. Ответственным за исполнение договора подряда и государственного контракта был назначен Пчелинцев А. В начале сентября 2018 года от ФИО8 ему поступило указание контролировать ход выполнения работ по капитальному ремонту технического помещения работниками ООО «ПСК» по указанному договору подряда. Для осуществления контроля он ознакомился с локальным сметным расчетом и техническим заданием к договору подряда. В капитальный ремонт согласно локальному сметному расчету входили следующие работы — вывоз грунта углубление помещения ; устройство полов укладка песка, щебня, подбетонка, гидроизоляция, армирование, заливка бетона ; отделка стен и колон зачистка, обработка тиксотропным материалом, покраска ; отделка потолка; установка электро-механического люка; монтаж электрики, освещения, системы отопления. В процессе исполнения обязательств по договору подряда ООО «ПСК», привлеченный субподрядчик ФИО12, выполняли строительно-монтажные работы не в соответствии с локальным сметным расчетом к договору подряда. В частности, ООО «ПСК», привлеченным субподрядчиком ФИО12 не применялись строительные материалы, предусмотренные локальным сметным расчетом, не соблюдались объемы запланированных работ, не проводились некоторые работы, указанные в локальном сметном расчете.
Обо всех этих нарушениях, недостатках, несоответствиях фактически выполняемых работ локальному сметному расчету к договору подряда он неоднократно докладывал ФИО8 и Пчелинцеву А. При этом, Пчелинцев А. В середине ноября 2018 года он ФИО24 ушел в отпуск. После прихода из отпуска, в декабре 2018 года, он узнал от ФИО8, что акт о приемке выполненных работ КС-2 по договору подряда подписан Пчелинцевым А. Он ознакомился с данным КС-2: работы и материалы, указанные в КС-2, были идентичны работам и материалам, указанным в локальном сметном расчете. Он спросил ФИО8, как можно было подписывать данные КС-2 с учетом того, что они не соответствуют действительности.
Закрытое судебное заседание – когда проводится в Нижнем Ломове (Нижнеломовский район) в 2024 году
| В Пензенской области суд рассмотрел уголовное дело против умершего человека | Самая актуальная контактная информация про Нижнеломовский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. |
| Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) - | Такое наказание назначил Нижнеломовский районный суд виновному в отравлении детей хлором в бассейне. В ходе следствия было установлено, что 24 апреля около 16:00 часов заместитель директора местной спортивной школы, в обязанности которого входила. |
| Пресненский районный суд г. Москвы огласил приговор адвокату Удуняну Г. и экс-сотруднику СИЗО | Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Нижнеломовского межрайонного прокурора Житенёва А.А. |
| 18 августа 2023 года - 95-летний юбилей Нижнеломовскому районному суду! | База данных официально опубликованных решений, Нижнеломовский районный суд (Пензенская область). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. |
Председателем Колышлейского районного суда назначен Денис Ульянин
Показать баннерные места Скрыть баннерные места Информационный сайт Нижний Ломов. Позиция редакции не всегда совпадает с точкой зрения авторов. При перепечатке текстов либо ином использовании текстовых материалов с настоящего сайта на иных ресурсах в сети Интернет гиперссылка на источник обязательна.
Однако, каких-либо лиц, задействованных в проведении технического надзора строительного контроля , он на территории АО «НЛЭМЗ» не видел, как не видел и отчетных документов либо заключения, подтверждающих факт проведения данного надзора контроля. Фактически технический надзор строительный контроль ООО «Интехнева» не осуществлялся.
Указанные документы по составу и объемам работ были идентичны. Он отказался визировать данные документы, сказав ФИО1, что КС-2 не соответствует действительности — в нем должны быть указаны виды и объемы работ, выполненные фактически. В кабинете у Пчелинцева А. В частности, он доложил, что ООО «ПСК» фактически не выполнены следующие работы: при устройстве полов песчаный и щебеночный слой не укладывались; тиксотропный состав материал серии марки Emaco, Emaco Nanocrete, Emaco Nanocrete R2, Emaco Nanocrete R4, Emaco Fast, однокомпонентные составы серии Emaco, Emaco Nanocrete, Emaco Fast, Masterseal, Masterflow не закупались и не наносились на поверхности применялась обычная штукатурка ; средство для защиты свежеуложенного бетона Mastertop не применялось; очистка поверхностей щетками не проводилось; гидроизоляция поверхности бетонных и железобетонных конструкций защитными покрытиями серии Masterseal не проводилась; смесь гидроизоляционная марки «Пенетрон» не применялась, устройство основания под штукатурку из металлической сетки: по кирпичным и бетонным поверхностям не проводилось; люк электромеханический не установлен, бетон залит толщиной 15 сантиметров.
По его ФИО8 приблизительным расчетам не было выполнено работ на сумму около 10 млн. После его доклада Пчелинцев А. Он ответил Пчелинцеву А. В период с 15 по 20 ноября 2018 года Пчелинцев А.
Указание Пчелинцева А. Он подписал данное заключение, так как боялся увольнения в указанном заключении уже стояли подписи Пчелинцева А. Недостатки, выявленные в процессе строительства, не были устранены. Акты скрытых работ он ФИО8 не подписывал.
После получения от Минпромторга денежных средств Пчелинцев А. В его трудовые обязанности входило организация строительно-монтажных, ремонтных работ, подготовка актов выполненных работ. Он находился в прямом подчинении начальника ОКСа. Указания, которые давал Пчелинцев А.
С условиями договора подряда он не знакомился. Ответственным за исполнение договора подряда и государственного контракта был назначен Пчелинцев А. В начале сентября 2018 года от ФИО8 ему поступило указание контролировать ход выполнения работ по капитальному ремонту технического помещения работниками ООО «ПСК» по указанному договору подряда. Для осуществления контроля он ознакомился с локальным сметным расчетом и техническим заданием к договору подряда.
В капитальный ремонт согласно локальному сметному расчету входили следующие работы — вывоз грунта углубление помещения ; устройство полов укладка песка, щебня, подбетонка, гидроизоляция, армирование, заливка бетона ; отделка стен и колон зачистка, обработка тиксотропным материалом, покраска ; отделка потолка; установка электро-механического люка; монтаж электрики, освещения, системы отопления. В процессе исполнения обязательств по договору подряда ООО «ПСК», привлеченный субподрядчик ФИО12, выполняли строительно-монтажные работы не в соответствии с локальным сметным расчетом к договору подряда. В частности, ООО «ПСК», привлеченным субподрядчиком ФИО12 не применялись строительные материалы, предусмотренные локальным сметным расчетом, не соблюдались объемы запланированных работ, не проводились некоторые работы, указанные в локальном сметном расчете. Обо всех этих нарушениях, недостатках, несоответствиях фактически выполняемых работ локальному сметному расчету к договору подряда он неоднократно докладывал ФИО8 и Пчелинцеву А.
При этом, Пчелинцев А. В середине ноября 2018 года он ФИО24 ушел в отпуск. После прихода из отпуска, в декабре 2018 года, он узнал от ФИО8, что акт о приемке выполненных работ КС-2 по договору подряда подписан Пчелинцевым А. Он ознакомился с данным КС-2: работы и материалы, указанные в КС-2, были идентичны работам и материалам, указанным в локальном сметном расчете.
Он спросил ФИО8, как можно было подписывать данные КС-2 с учетом того, что они не соответствуют действительности. Однако Пчелинцев А. Она являлась членом данной комиссии. После этого в феврале 2018 года была собрана комиссия ПТК для определения видов работ по мобилизационной подготовке на 2018 год, подлежащих включению в календарный план государственного контракта.
На основании акта ПТК ей подготовлена служебная записка о предоставлении ей документов: дефектного акта, локального сметного расчета, фотографий для обоснования работ по капитальному ремонту технического помещения и дальнейшего направления данных документов в ФГУП «НИИСУ» для заключения государственного контракта с Минпромторгом РФ. Получив указанные документы, она в марте 2018 года подготовила проект государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения, с приложениями календарный план, расчет цены, расшифровка работ, выполняемых сторонней организацией, обоснование цены. Работы по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ», предусмотренные государственным контрактом, выполнялись в рамках государственного оборонного заказа. На основании предоставленных документов она подготовила заключение ПТК акт приемки выполненных работ, расшифровку о фактически понесенных расходах.
После подписания заключения всеми членами ПТК она отнесла его вместе с отчетными документами по государственному контракту актом приемки выполненных работ, расшифровкой о фактически понесенных расходах генеральному директору АО «НЛЭМЗ» ФИО2, который утвердил заключение ПТК, подписал акт приемки выполненных работ, расшифровку о фактически понесенных расходах. В его должностные обязанности входит выполнение договорных обязательств по заключенным договорам, подготовка к производству новых изделий, обеспечение вспомогательных служб предприятия, контроль их работы. В задачи комиссии входит контроль за состоянием законсервированных мобилизационных мощностей. В период с 10 по 20 ноября 2018 г.
В заключении ПТК, где уже стояли подписи всех членов ПТК, было указано, что строительно-монтажные работы в техническом помещении выполнены в полном объеме в соответствии с государственным контрактом. Указанные акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ были подписаны Пчелинцевым А. После доклада ФИО13, учитывая, что работы приняты уполномоченным и ответственным лицом — Пчелинцевым А. О том, что работы не были выполнены в полном объеме, он на тот момент не знал том 3, л.
Учитывая, что в заключении ПТК часть членов комиссии поставили свои подписи, в том числе, уполномоченные и ответственные лица за проведение ремонта, они подписали указанное заключение ПТК. Заседаний ПТК по вопросу приемки выполненных работ по государственному контракту не проводилось. Фактически осмотр технического помещения по результатам выполненных работ членами ПТК не проводился. На основании указанных документов Минпромторг 07.
Срок исполнения государственного контракта был определен 30 ноября 2018 года. В мае 2018 года он обратил внимание ФИО2 о необходимости прохождения государственной экспертизы по определению достоверности сметной стоимости капитального ремонта технического помещения АО «НЛЭМЗ». В июле 2018 года данный сметный расчет получил отрицательное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости. С учетом полученного отрицательного заключения Пчелинцев А.
В противном случае цена договора подряда будет точно не определена, а при данных условиях проводить конкурсные процедуры не допустимо. В июле 2018 года по указанию Пчелинцева А. Конкурсная документация готовилась Пчелинцевым А. Условия проведения конкурса, критерии оценки участников конкурса определялись Пчелинцевым А.
В конце июля 2018 года Пчелинцев А. Фактически конкурсная комиссия не собиралась. Решение об избрании победителя конкурса принимал Пчелинцев А. С конкурсной документацией участников он не знакомился.
Доверяя Пчелинцеву А. Фактический контроль за процессом выполнения работ по капитальному ремонту технического помещения осуществляли Пчелинцев А. В его обязанности входит подготовка закупочной документации на основании инициаторских документов документов из подразделений АО «НЛЭМЗ» , размещение закупок на электронных торговых площадках. Данная конкурсная документация готовилась Пчелинцевым А.
Условия проведения конкурса, критерии оценки участников конкурса определялись им же. Начальная максимальная цена договора определялась также Пчелинцевым А. По правилам, установленным законодательством Российской Федерации, конкурс должен был быть признан несостоявшимся, поскольку ни один из участников не соответствовал предъявляемым требованиям. Несмотря на данные нарушения и несоответствия, Пчелинцев А.
Почему Пчелинцев А. Он подписал данный протокол и передал Пчелинцеву А. Другие члены конкурсной комиссии также по указанию Пчелинцева А. Он же был ответственным за исполнение договора подряда и государственного контракта том 4, л.
В рамках исполнения государственного контракта планировалось привлечь подрядную организацию. Как проходили конкурсные процедуры, точно пояснить не может, несмотря на то, что она являлась членом закупочной комиссии. Кем готовилась конкурсная документация, кем определялись критерии оценки участников конкурса ей не известно. Фактически к деятельности закупочной комиссии она никакого отношения не имела, а только формально подписывала предоставляемые ей документы, связанные с работой данной комиссии.
В конце июля 2018 года она подписала протокол заседания конкурсной комиссии, согласно которому ООО «ПСК» признано победителем в конкурсе на заключение договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ».
Перевод названия на государственный язык Российской Федерации: впензе. При частичном или полном воспроизведении материалов новостного портала vpenze. При использовании в Интернет-изданиях прямая гиперссылка на ресурс обязательна, в противном случае будут применены нормы законодательства РФ об авторских и смежных правах. Подробнее Администрация портала оставляет за собой право модерировать комментарии, исходя из соображений сохранения конструктивности обсуждения тем и соблюдения законодательства РФ и РТ.
Во время преследования водитель автомашины «Ауди А6» грубо нарушал ПДД РФ, создавая при этом опасность для других участников дорожного движения, а Показать ещё именно выезжал на полосу встречного движения и двигался на запрещающий сигнал светофора, превышая при этом установленную скорость движения. Во время преследования капитан полиции Сомов Д. Сотрудники подошли к указанной автомашине, из которой вышли 5 человек, направились в их сторону с двух сторон, пытаясь их окружить, при этом, они кричали и размахивали руками. На требования держать дистанцию указанные граждане не реагировали. Один из полицейских неоднократно требовал прекратить противоправные действия, а также предупредил, что будет применено огнестрельное оружие, но граждане не реагировали и продолжали вести себя вызывающе, кричали.
На основании ч. Но граждане не успокаивались, кричали, ругались, махали руками, пытаясь, при этом, сократить дистанцию. На основании п. После этого вышеуказанные граждане прекратили свои противоправные действия.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
| В Первомайском районном суде оглашается приговор 14 людям за незаконное распространение наркотиков | Район: Нижнеломовский р-н. |
| Нижнеломовский районный суд | Г Нижний Ломов Нижнеломовский район. Фото из Телеграм-канала «Пенза Новости». |