Он отметил, что на Западе считают Зеленского больше неспособным маневрировать и поэтому не представляют его частью неминуемого переговорного процесса с Россией. Зеленский, по мнению Запада, больше не способен маневрировать и, следовательно, не может быть частью предстоящих переговоров с Россией.
Депутат Госдумы объяснил, почему Россия не уничтожает Зеленского
Приказ отданный Зеленским является более легитимным в глазах офицера или солдата, чем приказ отданный каким-то непонятным хуем, который влезет на его кресло после смерти зеленского. «Экс-полпред президента, экс-глава группировкой войск в Чечне, генерал-лейтенант Пуликовский – о том, почему не трогают Зеленского: Началась военная операция, наносятся удары высокоточным оружием по очень болезненным точкам военной инфраструктуры Украины. Зеленского могли уже убрать – физически или отстранить от власти, если бы не спецоперация. Не забудем, что Зеленский все-таки официально именуется президентом суверенной страны — члена ООН.
Нарышкин объяснил, почему РФ до сих пор не ликвидирует Зеленского
Запад осознал, что еще чуть-чуть — и ВСУ утратят потенциал, восстановить его прямо сейчас военно-промышленный комплекс Европы и США не в состоянии, чтобы помочь Украине собраться с силами, нужно время, поэтому конфликт требуется заморозить, возможно, отдав России часть территорий и наобещав «нейтральный статус», «отсутствие НАТО», «русский язык» и прочие несбыточные вещи — прокатывало же раньше. А Зеленский на это неспособен. Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость. Абсолютно непримиримый, упорный и упоротый до потери чувства реальности президент Украины — это гарантия того, что Россия пойдет, придется ей идти до конца, до возникновения на карте Российской Федерации чего-то типа Украинской автономной республики. Раз он не может действовать «в интересах Запада» — значит, это в наших интересах. Чтобы потом не было ситуации «опять надули», а она будет, как только речь зайдет о компромиссах и договоренностях. Оставьте Зеленского.
Так вот, Зеленский «не сможет стать стороной переговоров с Россией в интересах временного замораживания конфликта и спасения русофобского киевского режима», поскольку «слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с Москвой до победного конца».
А вот любой из представленных «преемников» якобы сможет реализовать нужный Западу сценарий: создание «санитарного кордона» между Россией и Европой, для чего необходимо будет добиться «прекращения огня между Москвой и Киевом в момент, когда ВС Украины окончательно утратят наступательный потенциал». Еще раз, как говорится, на пальцах. Запад осознал, что еще чуть-чуть — и ВСУ утратят потенциал, восстановить его прямо сейчас военно-промышленный комплекс Европы и США не в состоянии, чтобы помочь Украине собраться с силами, нужно время, поэтому конфликт требуется заморозить, возможно, отдав России часть территорий и наобещав «нейтральный статус», «отсутствие НАТО», «русский язык» и прочие несбыточные вещи — прокатывало же раньше. А Зеленский на это неспособен. Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость. Абсолютно непримиримый, упорный и упоротый до потери чувства реальности президент Украины — это гарантия того, что Россия пойдет, придется ей идти до конца, до возникновения на карте Российской Федерации чего-то типа Украинской автономной республики.
На днях Владимир Зеленский дал интервью британскому журналу The Economist, в котором пытался донести до западной общественности свои довольно бредовые виденья наступившего нового 2024 года. Тут только надо учитывать один немаловажный фактор. Вы когда-нибудь видели, как бьют чужака? С пониманием такой ситуации надо и читать интервью Зеленского. Главная тема, рефрен всего интервью — поддерживая Украину, Европа защищает и саму себя. Пока в Европе не перейдут от политической части геноцида русских к физической, она может спать спокойно. При этом в его нынешней истерике по поводу обязательной победы над Россией слышатся уже эсхатологические нотки. Зеленский утверждает, что, поддерживая Украину, Европа защищает себя от российской агрессии. Вы спасаете своих детей, а не наших», — вещает он.
Разве что своих дураков опасается. Поэтому такой "смелый", - объяснил полковник. По точно такой же причине удары не наносятся по высокопоставленным гостям с Запада. Однако "добро получено" по военным инструкторам любого ранга и наёмникам - их количество постоянно уменьшается в рядах украинской армии, а новые не спешат приезжать помогать киевскому режиму. Кроме того, полковник добавил, что в рамках специальной военной операции Верховный главнокомандующий ставит определённые задачи. И пункта о ликвидации украинских или западных важных лиц там нет. При этом если командир официально даст приказ убрать их и разработает операцию, то военные выполнят это. Зеленский для нас опасен. У нас периодически возникает среди экспертов вопрос о том, почему мы не ликвидируем руководство Украины, которое ведёт против нас боевые действия, - сообщил эксперт. Он сам же ответил на этот вопрос. Россия не переходит некоторые границы. Для нас происходящее - это не война, а спецоперация, почти полицейская операция.
Предупреждение Нарышкина: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского
Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость. Он также указал «МК», что Зеленский — всего лишь исполнитель и ретранслятор, поэтому его ликвидация ситуацию на фронте не изменит. Ответов на этот вопрос несколько, вернее, есть несколько вариантов того, какая судьба ждёт Зеленского по итогам СВО. Поэтому, если и будет принято решение о ликвидации Зеленского, Буданова не будут убивать с ним одновременно, но смерть шефа послужит для него уроком.
От него ничего не зависит. Почему ликвидировать Зеленского бессмысленно
Военный эксперт также дал ответ, почему Зеленского до сих пор еще не ликвидировали. Он не является той фигурой, ликвидация которой привела бы к каким-то изменениям на линии боевого соприкосновения. Кроме того нужно понимать, что его жизнь находится не в наших руках. Когда с той стороны решат его ликвидировать, они сделают это сами.
Он подчеркнул, что сценарий с возможной ликвидацией украинского лидера вполне реален. Но пойдут на такой шаг западные кураторы, которые обвинят в своем преступлении Россию, предоставив фейковые доказательства.
Реклама «Большего вреда Украине, чем Зеленский, не принес никто. Но в случае его ликвидации Западом Россия точно будет ни при чем», — заявил Прозоров.
По мнению Маркова, российское руководство стремится придерживаться правил о «неприкасаемости высших государственных деятелей». Москва, уточнил политолог, считает, что «президенты не могут быть целью военного насилия». Впрочем, это, на мой взгляд, бесполезно.
И даже разговоры о том, что "да Зеленский ничего не решает" тоже абсолютно не в кассу. Ну и что, что не решает. Следующий не будет решать, а пятый на этом месте захочет что-то решать и решать во благо своей страны, а не для удовлетворения потребностей США.
Ну и очень популярный вопрос для дискуссии по теме СВО на Украине - А как же жертвы среди гражданских украинцев? Хочу кое-что напомнить вам и даже не про "8 лет бомбили Донецк". Помните грузовик, который взорвался на Крымском мосту.
Эксперт Журавлев: Зеленского не ликвидируют, потому что он всем нужен
Почему не взорвать здание на Банковой, не привезти туда труп Зеленского и не сказать, что вот русские это сделали", – отметил капитан 1-го ранга. Вместе с тем он добавил, что ликвидировать Зеленского нет никакой необходимости. По мнению Водолацкого, ликвидация Зеленского не принесет ожидаемого результата, так как на его место поставят «такую же марионетку».
Просроченный президент: почему на Украине вспыхнул кризис легитимности Зеленского
Вадим Калинин — 7 ноября 2023, 19:18 Фото из открытых источников Украинский лидер Владимир Зеленский уверен, что Россия может заинтересоваться президентскими выборами на Украине. Однако эксперты считают, что Москва не вмешивается в украинские дела, а наоборот, это делают западные партнеры Киева, сообщает «МК». По мнению аналитиков, Запад может уже искать замену Зеленскому, так как он не справляется с ролью гаранта безопасности и территориальной целостности Украины.
Как выяснилось, Зеленский имеет гарантии безопасности, поэтому у военных буквально связаны руки. Он может даже бронежилет не носить и не брать с собой охрану - ему прекрасно известно, что по нему работать не будут. Разве что своих дураков опасается. Поэтому такой "смелый", - объяснил полковник. По точно такой же причине удары не наносятся по высокопоставленным гостям с Запада.
Однако "добро получено" по военным инструкторам любого ранга и наёмникам - их количество постоянно уменьшается в рядах украинской армии, а новые не спешат приезжать помогать киевскому режиму. Кроме того, полковник добавил, что в рамках специальной военной операции Верховный главнокомандующий ставит определённые задачи. И пункта о ликвидации украинских или западных важных лиц там нет. При этом если командир официально даст приказ убрать их и разработает операцию, то военные выполнят это. Зеленский для нас опасен. У нас периодически возникает среди экспертов вопрос о том, почему мы не ликвидируем руководство Украины, которое ведёт против нас боевые действия, - сообщил эксперт. Он сам же ответил на этот вопрос.
Возможные сценарии гибели Зеленского На этом фоне западная пресса уже начала рисовать возможные сценарии скоропостижного конца нынешнего киевского режима. Американские эксперты выделяют три возможных варианта гибели Зеленского. Мало кто знает, но практически весь основной костяк охраны Зеленского — это спецназ Великобритании и США. Спецназ Британии, спецназ США охраняют Зеленского, но они не охраняют его от кого-то, а контролируют его действия. Поэтому будет команда — уберут или сымитируют героическую гибель ", — говорит капитан 1-го ранга Василий Фатигаров.
Чинкуини объясняет это тем, что понятие «наемник» во Франции табуировано, так как за это грозит уголовное преследование, передает РИА «Новости». На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками. По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства». Ранее Чинкуини сообщал , что на Украине погибли минимум 75 французских наемников. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош.
Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков.
Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино.