Она утверждала, что обнаружила «значительное увеличение синхронизации менструаций (то есть уменьшение разницы между датами начала менструации)» среди соседей по. Миф о синхронизация менструации у живущих вместе людей. Feb. Она утверждала, что обнаружила «значительное увеличение синхронизации менструаций (то есть уменьшение разницы между датами начала менструации)» среди соседей по.
Почему синхронизируются месячные у женщин живущих вместе
Синхронизация месячных вызывает споры, потому что мы не знаем наверняка, могут ли феромоны, от которых зависит теория, повлиять на начало менструации. Приложение предлагает стандартный набор функций: прогноз менструаций и окна фертильности, отслеживание эмоционального состояния. Бесплатная версия Clue может присылать уведомления о скорой менструации, задержке и ПМС.
Пора уже прекратить верить в миф, будто у женщин синхронизируются месячные
Они сообщили, что женщины синхронизировали свои менструальные циклы, и пришли к выводу, что феромоны, возможно, сыграли роль в синхронизации. Как показывает практика, пациентки часто не знают, что считать нарушением менструального цикла, в чем причины и что делать, если менструации сбились. Первой о синхронизации цикла у женщин заговорили в далеком 1971 году, когда в британском журнале Nature вышло исследование психолога Марты МакКлинток. Выяснилось, что на синхронизацию не влияет и совместное проживание — из женщин, чьи циклы синхронизировались, вместе жили лишь 24%.
Почему мы верим в миф о синхронизации менструальных циклов
В 1970 г. Марта Макклинток провела исследование среди 135 студенток университетского общежития. В результате оказалось, что менструальный период демонстрировал признаки постепенной синхронизации между девушками, которые жили вместе в одной комнате и часто общались друг с другом. Эту «заразность» менструаций назвали эффектом Мак-Клинтока.
В 1998 году было проведено повторное исследование по данному эффекту синхронизации месячных.
Медицина и здоровье Ученые: Синхронизации менструального цикла не существует Ученые из Оксфордского университета выяснили, что синхронизации менструального цикла не существует. Прежде считалось, у женщин, живущих или работающих вместе, менструальные циклы происходят одновременно, новое исследование опровергло эти данные. Ученые провели исследование с участием 1500 женщин, затем выбрали 360 пар женщин, живущих или работающих вместе, и изучили их три менструальных цикла, происходящих подряд.
Доктор Чемберс добавила, что этот миф получил распространение из-за исследования, проведенного психологом Гарвардского университета Мартой МакКлинток.
Она пришла к выводу, что примерно через шесть месяцев совместного проживания у близких подруг менструальные циклы синхронизируются. Это утверждение было многократно признано ложным в научным сообществе. Отмечается, что многие женщины могут подтверждать существование феномена синхронизации менструальных циклов, основываясь на собственном опыте.
Не все археологи признают, что лунная периодичность имела когда-либо отношение к человеческой эволюции. С другой стороны, в соответствии с Кертисом Мареаном руководителем раскопок на важном месте Среднего Каменного века Pinnacle Point, Южная Африка , анатомически современные люди приблизительно 165000 лет назад — когда внутренние районы континента были сухими, засушливыми и необитаемыми — стали ограничиваться небольшим населением, сгруппированным вокруг прибрежных убежищ, зависимым от морских ресурсов, в том числе моллюсков, безопасный сбор которых во время весенних отливов предполагал тщательное отслеживание фаз Луны.
Менструальная синхронность в традиционных мифах и ритуалах Идея о том, что менструация находится или, в идеале, должна находиться в гармонии с более широкими космическими ритмами, является одной из самых живучих идей в мифах и ритуалах традиционных общин по всему миру. Охотники-собиратели Калахари «считают, что, если женщина видит следы менструальной крови на ноге другой женщины, или даже если ей сказать, что у другой женщины началась менструация, у этой женщины также начнется менструация». Согласно одному этнографическому исследованию, среди индейцев Юрок на северо-западе Калифорнии, «все фертильные женщины в хозяйстве, которые не были беременны, менструировали в одно и то же время…» 27 «Она сказала, что о менструальных законах ей рассказали её тетки по материнской линии и бабушка, которые в свое время были хорошо известными консервативными женщинами народа Юрок. Молодая женщина сказала, что в старые времена все плодородные женщины домохозяйства, которые не были беременны, менструировали одновременно, и это время диктовалось луной, что эти женщины практиковали ритуалы совместного купания в этот период. Если женщина перестала синхронизироваться с луной и с другими женщинами домохозяйства, она могла вновь синхронизироваться, сидя в лунном свете и обращаясь к Луне с просьбой сбалансировать ее».
Одним из наиболее полноценных анализов примитивной мифологии среди когда-либо проводившихся, является анализ французского антрополога Клода Леви-Стросса, который пришел к выводу, что, вместе взятые, мифы коренных народов Северной и Южной Америки выражали мужскую обеспокоенность тем, что, если женские периоды не будут тщательно проверяться и синхронизироваться, Вселенная может погрузиться в хаос. Другие виды Эстральная синхронность, явление, аналогичное менструальной синхронности, наблюдается у ряда других видов млекопитающих. Крысы МакКлинток также провела в 1978 году исследование эстральной синхронности у серых крыс Rattus norvegicus. Она сообщила, что эстрозный цикл у самок крыс, живущих в группах по пять человек, был более регулярным, чем у крыс, живущих по отдельности. Она также сообщила, что социальное взаимодействие, и, что еще более важно, общий воздух, который позволил осуществить обонятельную коммуникацию, повысил регулярность циклов крыс и синхронизировал их эстральные фазы после двух или трех циклов.
МакКлинток выдвинула гипотезу, что синхронность течки была вызвана феромонами и что механизм связанных осцилляторов вызвал эстральную синхронность у крыс. Это наблюдение менструальной синхронности у серых крыс не является тем же, что эффект Уиттена, потому что представляет собой результат непрерывного взаимодействия текущих циклов внутри группы самок, а не результатом воздействия одного внешнего стимула, такого как мужской запах, который в эффекте Уиттена вызывал вывод всех самок одновременно из ациклического состояния. Гипотеза связанных осцилляторов говорит о том, что самки крыс выпускают феромонные сигналы. Один сигнал высвобождается во время фолликулярной фазы эстрального цикла и сокращает циклы течки. Второй сигнал выделяется во время овуляторной фазы эстрального цикла и удлиняет эстральный цикл.
Когда крысы живут вместе или имеют один источник воздуха, феромоны, выпускаемые каждой самкой в группе в зависимости от фазы ее эстрального цикла, вызывают увеличение или укорачивание эстральных циклов у других самок в группе. Это взаимное удлинение и укорочение эстральных циклов, теоретически, приводит к синхронизации эстральных циклов с течением времени. МакКлинток исследовала гипотезу связанных осцилляторов. Три группы крыс были подвергнуты воздействию запахов от самок крыс в трех разных фазах эстрального цикла: фазе овуляции, фолликулярной фазе и лютеиновой фазе. Она выдвинула гипотезу, что запахи овуляторной фазы удлиняли циклы, запахи фолликулярной фазы сокращали циклы, а запахи лютеиновой фазы не оказывали никакого эффекта.
Ее результаты продемонстрировали удлинение эстральных циклов у самок, которым давали овуляторные запахи, укорочение циклов у самок, которые получали фолликулярные запахи, и никакого эффекта не наблюдалось у самок, получавших запахи лютеиновой фазы. Было обнаружено, что механизм связанных осцилляторов может производить эстральную синхронность у самок крыс, но эффект был очень слабым. Предложенные механизмы этой модели были более точно проверены путем контроля находящихся в воздухе запахов, полученных отдельными самками. Шанк провел еще один эксперимент, чтобы проверить, могут ли самки крыс синхронизировать свои циклы. Он обнаружил, что самки крыс не синхронизируют свои циклы, и он утверждал, что в первоначальном исследовании МакКлинток, случайная контрольная группа была более асинхронной, чем ожидалось случайно.
Когда экспериментальная группа сравнивалась с контрольной группой в исследовании МакКлинток 1978 года, экспериментальная группа была более синхронной, чем контрольная, но это происходило только потому, что контрольная группа была слишком асинхронной, а не потому, что экспериментальная группа синхронизировала свои циклы. В последующем исследовании, Шанк вновь не продемонстрировал эффекта эстральной синхронности у крыс. Хомяки В 1980 году синхронность течки была зарегистрирована у самок хомяков. В исследовании, хомяков разместили в четырех колониях в зависимости от фазы эстрального цикла. Ученые контролировали самок в каждой комнате и удаляли самок, которые не остались в фазе.
Они поместили проволочную металлическую клетку то есть кондо, состоящий из четырех одинаковых по размеру прямоугольных отсеков в углу каждой комнаты. Для каждой комнаты, три животных были выбраны случайным образом и помещены в три из отсеков кондо. Четвертая самка случайным образом выбиралась из другой комнаты и помещалась в оставшееся отделение кондо. В контрольных условиях, все четыре самки, помещенные в кондо, были из одной комнаты. Самок держали в кондо, пока все четыре животных не демонстрировали 4 дня синхронности подряд.
Затем они были удалены, и формировалась новая группа, пока не были проверены все комбинации. Было обнаружено, что четвертая самка в экспериментальном состоянии всегда синхронизировалась с остальными тремя. Исследование было подвергнуто критике как методологически некорректное, поскольку самки были оставлены вместе до того момента, пока четвертая самка не синхронизируется с остальными. Когда самки хомяков подвергались стрессу при воздействии посторонних хомяков, их циклы становились нерегулярными. Если только циклы самки из другой комнаты изменятся, тогда случайно, чем дольше самка остается с тремя другими, тем более вероятно, что она будет синхронизироваться случайно с тремя другими.
В последующем экспериментальном исследовании, мотивированном этой методологической критикой, никаких доказательств эстральной синхронности у самок хомяков обнаружено не было. Шимпанзе В 1985 году, синхронность течки сообщалась у самок шимпанзе. В исследовании, 10 самок шимпанзе были посажены в клетку в разное время, разделенные на две группы по четыре и шесть самок, находившихся в одном здании. Ежедневно у каждой самки регистрировали аногенитальный отек. Синхронность измеряли путем вычисления абсолютных различий в дни между 1 днем начала припухлости и 2 днем максимального набухания.
Сообщалось о статистически значимом среднем значении 5,7 дней для начала набухания и 8,0 дней для максимального набухания. Шанк, однако, отметил, что из-за самок, которые забеременели, у которых прекратилась менструация, большинство данных были основаны на только на четырех животных. Он провел исследование компьютерного моделирования для расчета разницы между ожидаемым началом набухания и максимальным набуханием для самок шимпанзе с сообщаемой средней продолжительностью эстральных циклов 36,7 дней со стандартным отклонением 4,3. Он сообщил, что ожидаемое различие составило 7,7 дней. Таким образом, разницу в максимальном набухании в 8,0 дней можно было бы ожидать случайно.
А учитывая, что в исследовании данные были получены только от четырех животных, разница начала в 5,7 дней не значительно меньше, чем 7,7 дней. С тех пор Мацумото и коллеги сообщили об эстральной асинхронности в группах свободно живущих шимпанзе в Национальном парке Махали-Маунтинс, Танзания. Впоследствии они исследовали, была ли асинхрония течки адаптивной для самок шимпанзе. Они проверили три гипотезы об адаптивности эстральной асинхронии: 1 самки становятся асинхронными, увеличивая частоту совокупления и возможность деторождения; 2 возникает путаница в отцовстве, что уменьшает детоубийство; и 3 конкуренция спермы. Они не нашли никакой поддержки гипотезы 1 и обнаружили частичную поддержку гипотезы 2 и 3.
Пять взрослых самок золотистых игрунков были разделены на две группы. Две самки были размещены со взрослыми самцами, а три самки мать и две дочери — со взрослым самцом и маленьким детенышем мужского пола. Сообщалась разница в 2,11 дней в пиковом цикле эстрогена для двух групп, что было меньше, чем разница в 4,5 дней, которая, по расчетам, была бы разницей на основе 19-дневного эстрального цикла. Шанк переосмыслил их исследование с помощью компьютерного моделирования и сообщил, что разница в 2,11 дней не была, вероятно, статистически значимой. Монфор и его коллеги провели исследование восьми самок, размещенных в парах и не обнаружили никаких доказательств синхронности.
Мандрилы Setchella, Kendala и Tyniec исследовали, может ли произойти менструальная синхронность у мандрилов в возрасте 10 лет. Они сообщили, что мандрилы не синхронизируют свои менструальные циклы и пришли к выводу, что синхронность циклов не наблюдается у нечеловеческих приматов. Journal of Sex Research. Annual Review of Sex Research. Journal of Comparative Psychology.
Human Nature. The Origin of Table Manners. London: Cape. The New York Times. Retrieved 17 June 2013 7 Ostner, J.
Менструация: синхронизация циклов – это миф?
Почему у женщин, которые живут или работают вместе, совпадают месячные? В XX веке был открыт феномен, согласно которому у женщин, контактирующих ежедневно и длительно например, в семье, рабочем коллективе , происходила синхронизация менструальных циклов. Этот феномен был исследован у женщин, проживающих совместно. В результате было установлено, что совпадения встречаются у сожителей, близких друзей, но чаще всего в парах «мать-дочь». Задолго до этого феномен был рассмотрен и подтвержден опытным путем у мышей, крыс и хомяков. В итоге был сделан важный вывод — овуляция, процесс высвобождения яйцеклетки из яичника, является социально регулируемым, из-за чего и возможна синхронизация менструальных циклов.
К 1978 году исследование МакКлинток было процитировано более 40 раз в других журналах и научных публикациях, по словам покойного Х. Клайда Уилсона-младшего, бывшего профессора антропологии в Университете Миссури, который представил эту статистику в 1992 году в статье про недочёты и упущения в исследовании МакКлинток. Другие исследователи опубликовали другую критику , в том числе Беверли Штрасманн, профессор антропологии в Мичиганском университете. В статье 1999 года в журнале Human Reproduction Штрасманн указала на логические ошибки: Учитывая продолжительность цикла 28 дней как пример , в среднем максимальная разница между началами цикла будет 7 дней. Учитывая, что менструация часто длится 5 дней, неудивительно, что у женщин в целом могут совпадать дни начала менструации, но это не доказательство синхронии.
Предвзятость подтверждения, или практика сознательного или неосознанного отбрасывания доказательств, которые не поддерживают желаемую гипотезу, также может способствовать этому ошибочному впечатлению. С одной стороны, учитывая, что менструация обычно держится в тайне, женщины редко осознают, со сколькими незнакомыми людьми у них «синхронизируются» циклы. А когда две женщины достаточно близки, они легко делятся такой информацией, а совпадение циклов будто подтверждает, насколько они близки. Штрассманн считает, что идея синхронии ненаучна, однако большая часть населения убеждена в том, что это реально по той причине, что в это хочется верить.
Очень сомнительно.
Итак, можно сделать вывод, что менструальная синхронность — не более чем методологический артефакт одного исследования, которое с тех пор превратилось в городской миф, и это давно доказано научными исследованиями. Однако, многие продолжают его поддерживать, видимо, потому что в этом есть что-то сверхъестественное, какая-то загадка. А еще эта идея, хотя и концептуальная, заставляет нас устанавливать эмоциональную связь, сопереживание, которое каким-то образом делает нас частью группы, осознающей и присутствующей друг для друга. Другими словами, возможно, мы ужасно очарованы идеей, что менструальный цикл в некотором роде является нитью, которая связывает нас невидимым и непонятным образом, создавая союз, выходящий за рамки слов и обещаний. Поэтому нет никаких доказательств, подтверждающих менструальную синхронность, за исключением неудержимой силы женской интуиции.
Важно так же отметить, что если ваша менструация «не синхронизирована» с вашими близкими подругами или с мамой, это не означает, что-то не так с вашим или их циклом или с вашими взаимоотношениями.
Но научное сообщество начало серьезно относиться к этой идее, когда исследователь по имени Марта МакКлинток провела исследование 135 студенток колледжа, живущих вместе в общежитии, чтобы выяснить, совпадают ли их менструальные циклы. В исследовании не проверялись другие факторы цикла, например, когда у женщин наступила овуляция, но отслеживалось, когда у женщин начиналось ежемесячное кровотечение. МакКлинток пришел к выводу, что менструации у женщин действительно совпадают.
После этого периодическая синхронизация стала называться «эффектом Мак-Клинтока». Но что говорят текущие исследования? С изобретением приложений для отслеживания менструального цикла, которые хранят цифровые записи женских циклов, теперь доступно намного больше данных, чтобы понять, реальна ли синхронизация менструального цикла. И новое исследование не поддерживает первоначальный вывод Макклинтока. В 2006 году новое исследование и обзор литературы подтвердили, что «женщины не синхронизируют свои менструальные циклы».
В этом исследовании были собраны данные 186 женщин, живущих группами в общежитии в Китае. Исследование пришло к выводу, что любая возможная синхронизация периодов находится в пределах математического совпадения. Крупное исследование, проведенное Оксфордским университетом и компанией-разработчиком приложений для отслеживания периода Clue, нанесло серьезный удар по теории синхронизации периода. Данные более чем 1500 человек показали, что маловероятно, что женщины могут нарушить менструальные циклы друг друга, находясь в непосредственной близости друг от друга. Гораздо меньшее исследование 2017 года поддерживает идею синхронизации месячных, указывая на то, что 44 процента участников, которые жили с другими женщинами, испытали синхронность менструаций.
Меню в подвале
- Читайте также
- 5 Лучших приложений для отслеживания месячных: календари менструального цикла — М.Клик
- Почему менструальные циклы близких подруг могут совпадать
- Лунные циклы бывают разными
- Оглавление:
- Ученые опровергли миф о синхронизации менструальных циклов
Правда ли, что у подруг СИНХРОНИЗИРУЮТСЯ МЕСЯЧНЫЕ? — Научпок
Британские ученые Оксфордского университета провели многочисленные наблюдения, установив, что синхронизации менструальных циклов у женщин не существует. О феномене синхронизации месячных у живущих вместе женщин говорят с 1971 года, когда исследование показало, что у студенток колледжа. Синхронизация месячных вызывает споры, потому что мы не знаем наверняка, могут ли феромоны, от которых зависит теория, повлиять на начало менструации. Согласно представленной теории менструальной синхронизации. Как показывает практика, пациентки часто не знают, что считать нарушением менструального цикла, в чем причины и что делать, если менструации сбились. Явление менструальной синхронии не воспроизводится в экспериментах и не наблюдается на широкой естественной популяции, этому посвящены несколько научных обзоров.
Почему синхронизируются месячные у женщин живущих вместе
Лунный и менструальный циклы могут синхронизироваться. В 2006 году исследование показало, что «женщины не синхронизируют свои менструальные циклы». В своей работе 1999 года в журнале «Human Reproduction» Страссман указала на фундаментальную ошибку в логике теории синхронизации менструальных циклов. Календари для отслеживания способны предугадать начало месячных с точностью до плюс-минус пары дней. Как показывает практика, пациентки часто не знают, что считать нарушением менструального цикла, в чем причины и что делать, если менструации сбились.
Ученые: У женщин отсутствует синхронизация менструального цикла
Заблуждение появилось из-за исследования, проведенного психологом Мартой МакКлинток, которая пришла к выводу, что примерно через полгода совместного проживания у близких подруг менструальные циклы синхронизируются. По словам Гюнтер, позже это было опровергнуто профильными экспертами, однако многие по-прежнему в это верят. Чемберс добавила, что многие женщины уверяют: они на собственном опыте убедились в синхронизации циклов. Несмотря на подобные заявления, считает врач, женщины имеют дело с ложными воспоминаниями.
Марта наблюдала за тем, как сдвигаются даты начала менструации у 135 девушек, по мере того как они проводят по полгода и больше под одной крышей или в тесном общении. МакКлинток обнаружила, что «синхронизация то есть уменьшение разницы в датах начала цикла значительно усиливается как у тех девушек, которые живут в одной комнате, так и в группах девушек, которые называют друг друга близкими подругами». Так, если в начале исследования разница между датами начала месячных у близких подруг составляла в среднем шесть с половиной дней, то в конце — чуть меньше пяти дней. Новость Диета против ПМС: мечта или реальность?
К началу 90-х стало окончательно и бесповоротно ясно: никакой менструальной синхронности в природе нет.
За кем только ни следили за эти годы ученые! В их поле зрения попали все — от женщин африканских племен до европейских лесбиянок. Как выяснилось, все ученые, которым удалось-таки документально зафиксировать феномен причем не сказать, что таких счастливчиков было много , наблюдали за своими подопечными сравнительно короткий промежуток времени. Те же исследователи, кто продолжал следить за циклами более года, не обнаруживали даже намека на синхронизацию циклов. В том далеком 1971 году Марте Макклинток просто повезло: она попала на период, когда у студенток циклы действительно наложились друг на друга.
Все они проживали в одном общежитии, которое имело четыре основных коридора. Женщин просили указать, когда началась их последняя и предпоследняя менструация, три раза в течение учебного года с сентября по апрель. Их также просили указать, с кем среди других девушек в общежитии они общались больше всего, и сколько раз в неделю они пересекались с мужчинами. Исходя из этих данных, МакКлинток поделила женщин на пары близких подруг и соседок по комнате, и она также поместила их в группы друзей в количестве от 5 до 10 женщин. Она сообщила о статистически значимой синхронности как при парном делении, так и при групповом. Таким образом, и при парном делении на пары близких друзей и соседей по комнате, и при более крупном делении на группы друзей, сообщалось о синхронизации менструальных циклов. Также сообщалось о том, что женщины, которые чаще общались с мужчинами, имели более короткие менструальные циклы. МакКлинток предположила, что это может быть связано с феромоновым эффектом, параллельным эффекту Уиттена у мышей, но она не смогла объяснить менструальную синхронность среди женщин. Наконец, ученая предположила, что может иметь место феромоновый механизм менструальной синхронности, аналогичный эффекту Ли-Бут у мышей.
В исследовании участвовало 79 женщин, проживающих в общежитиях или квартирах в кампусе колледжа в Шотландии. На момент проведения исследования, испытуемым было от 17 до 21 года, и процедуры исследования были аналогичны процедурам, которые использовались в исследовании МакКлинток. Частично результаты исследования МакКлинток подтвердились, в том, что близкие друзья, но не соседи, синхронизируют свои циклы. В отличие от исследования МакКлинток, близкие друзья не синхронизировали циклы в группах. Возможным объяснением синхронности ученые считали феромоновый механизм, но было отмечено, что, если феромоны были причиной, то у соседей также должна была наблюдаться синхронизация. Они пришли к выводу, что механизм синхронности остается неизвестным, но эмоциональная привязанность может играть в нем определенную роль. Quadagno и др. В исследовании приняло участие 85 женщин, живущих в общежитиях, женских клубах и квартирах в одном из крупных университетов на Среднем Западе Соединенных Штатов. В исследовании были использованы методы, аналогичные методам МакКлинток, за исключением того, что в дополнение к двум женщинам, живущим вместе, были и группы из трех и четырех женщин, живущих вместе.
Сообщалось, что женщины синхронизировали свои менструальные циклы. Был сделан вывод о том, что феромоны могут играть определенную роль в синхронизации. Исследование Джаррет стало третьей попыткой повторить оригинальное исследование МакКлинток, используя соседей по комнате в колледже. В исследовании участвовало 144 женщины из двух колледжей в возрасте от 17 до 22 лет, и применяемые процедуры были похожи на методы исследования МакКлинток, за исключением того, что использовались только пары соседей по комнате. Сообщалось, что синхронизации не наблюдалось. Джаррет пришла к выводу, что менструальная синхронность в группе женщин может зависеть от изменчивости их менструальных циклов. Она высказала предположение, что причина, по которой женщины в ее исследовании не синхронизировали свои менструальные циклы, была связана с тем, что эти циклы оказались более длинные и нерегулярные, чем у женщин в первоначальном исследовании МакКлинток. Первое исследование включало 132 женщины, которые были членами женского клуба или соседями по комнате девушек из Университета штата Миссури. Возраст испытуемых составил от 18 до 22 лет, и исследование ставило своей целью повторить оригинальное исследование МакКлинток.
Тем не менее, вместо того, чтобы просить женщин вспомнить, когда произошли их последние и предпоследние менструации, один из исследователей ежедневно посещал женский клуб, чтобы записывать данные о начале менструации у девушек и собирать другие биографические данные. Во втором исследовании участвовало 24 женщины, проживающие в кооперативном доме недалеко от университета штата Миссури. Возраст женщин составил от 18 до 31 года. Один из исследователей посещал дом три раза в неделю, записывая данные о начале менструального цикла и собирая более обширные биографические и психологические тестовые данные, чем в первом исследовании. В обоих исследованиях не была обнаружена менструальная синхронность. Ученые рассматривали возможность того, что женщины с нерегулярным менструальным циклом могут снизить вероятность обнаружения синхронности, поэтому они повторно проанализировали свои данные после того, как они удалили женщин с нерегулярным менструальным циклом, но опять-таки не наблюдалось статистически значимого эффекта синхронности. Они пришли к выводу, что «совершенно очевидно, что никакой значимый процесс отбора или исключения пар не может производить значительного уровня менструальной синхронности… Таким образом, возможность менструальной синхронности среди женщин, которые проводят время вместе, должна оставаться гипотетической, требующей дальнейшего исследования» стр. Weller и Weller провели исследование с 20 лесбийскими парами. Они предположили, что контакт в таких парах должен быть максимальным, а контакт с мужчинами — минимальным, по сравнению с предыдущими исследованиями, что должно максимально увеличить вероятность обнаружения синхронности.
Возраст женщин составил от 19 до 34 лет. Это было первое исследование, в котором использовались не студентки колледжей, а девушки, принятые на работу в баре младшим научным сотрудником, который был владельцем бара. В отличие от предыдущих исследований, женщин попросили только указать дату начала их последней менструации. Затем ученые предположили, что все женщины имели менструальные циклы продолжительностью ровно 28 дней. Исходя из этого предположения и используя начало одного менструального цикла для каждой женщины в паре, они вычислили степень синхронности. Они сообщили, что более чем у половины пар наблюдалась синхронность начала менструации с промежутком времени в два дня. Треватан, Берлезон и Грегори также провели исследование 29 лесбийских пар в возрасте от 22 до 48 лет , но они учли методологическую критику Уилсона касательно плана их исследования. В частности, Уилсон подчеркнул важность использования фактической продолжительности менструального цикла с учетом естественной изменчивости. Лесбийские пары были взяты из более широкой выборки женщин, которые ежедневно отчитывались о своих менструальных циклах в течение трех месяцев, и женщин, принимавших участие в предыдущем исследовании.
Ученые не обнаружили никаких доказательств синхронности. Они обсудили ряд факторов, которые могли бы предотвратить синхронность в их исследовании, но они убедительно показали, что менструальная синхронность не может быть реальным явлением из-за методологических вопросов, поднятых Уилсоном, а также потому, что менструальная синхронность, как представляется, не имеет адаптивного значения. Помимо исследования лесбийских пар, Weller и Weller провели ряд других исследований менструальной синхронности в течение 1990-х годов. В большинстве исследований они сообщили об обнаружении менструальной синхронности, 12 но в некоторых исследованиях синхронность не была обнаружена. В методологической обзорной статье 1997 года, они изменили свой подход к измерениям, чтобы лучше справиться с проблемой изменчивости цикла. В частности, они пришли к выводу, что у каждой женщины следует измерять несколько менструальных циклов, и что самая длинная средняя продолжительность цикла в паре или группе женщин должна стать основой для расчета ожидаемой разности в началах цикла. Таким образом, их исследование делится на методологию до 1997 года и после 1997 года. В 1997 году, Weller и Weller опубликовали одно из первых исследований менструальной синхронности в полных семьях. Их исследование было проведено в бедуинских деревнях на севере Израиля.
Было исследовано двадцать семь семей, в которых было от двух до семи сестер в возрасте 13 лет или старше. Была собрана информация о начале менструального цикла у девушек в течение трех месяцев. Используя эти методы, ученые сообщили о менструальной синхронности в течение первых двух месяцев, но не в течение третьего месяца как у сестер-соседок, близких друзей-соседок по комнате, так и у семей в целом. Штрассман исследовал вопрос о том, возможна ли менструальная синхронность в естественной популяции у сельских женщин догонов. Средняя продолжительность цикла составила 30 дней, что неотличимо от западных женщин. Она использовала регрессию Кокса, чтобы определить, влияли ли на вероятность менструации другие женщины. Ученая учла показатели всех женщин в деревне, всех женщины в той же линии наследования, и всех женщины из того же хозяйства работающих вместе. Она не обнаружила никаких существенных связей на любом из уровней, а это значит, что не наблюдалось никаких доказательств синхронизации. Ученая пришла к выводу, что этот результат подрывает мнение о том, что менструальная синхронность является адаптивным механизмом, и мнение о том, что менструальная синхронность имела место в доиндустриальных обществах, разделяемое многими антропологами в то время.
Два исследования, опубликованные в течение этого десятилетия, включают методологические критические замечания по их плану и используют более подходящие статистические методы. Ян и Шанк провели крупнейшее на сегодняшний день исследование с участием 186 китайских студенток колледжа. Девяносто три женщины жили в 13 комнатах общежития, от 5 до 8 женщин в комнате. Остальные девяносто три женщины жили в 16 комнатах общежития, по 4-8 женщин в комнате, всего в 29 комнатах. Женщинам дали ноутбуки, чтобы они могли записывать начало каждого из своих циклов. Собирались данные для большинства женщин в течение более года. После статистической критики Шанка, они утверждали, что для анализа периодических данных существования синхронности были необходимы круговые статистические данные. Тем не менее, менструальные циклы являются переменными по частоте например, 28- или 31-дневные циклы и по продолжительности. Ученые указали на то, что не существует никаких статистических методов анализа таких неупорядоченных данных, как эти, поэтому они разработали методы Монте-Карло для определения синхронности.
Синхронизация периода - реальная вещь? Почему женские периоды могут синхронизироваться
Ученые из университета в Оксфорде в процессе своих исследований выяснили, что отмеченной ранее синхронизации менструального цикла на самом деле нет. Теория о синхронизации месячных у живущих и работающих вместе женщин возникла в 1971 году, когда на страницах журнала «Nature» вышла статья «Менструальная синхронность и. В настоящее время официальная наука опровергает такое явление, как синхронизация менструальных циклов, утверждая что доктора Макклинток основываются на статистически не. Ее основная идея — что можно синхронизировать питание и физические активности с фазой менструального цикла. Ее основная идея — что можно синхронизировать питание и физические активности с фазой менструального цикла. МакКлинток проанализировала данные о начале менструальных циклов у 135 живущих в общежитии студенток.
Популярное
- Видео: Синхронизация периода - реальная вещь? Почему женские периоды могут синхронизироваться
- Цикл Красной Луны
- Могут ли на самом деле синхронизироваться менструальные циклы
- Гинеколог Сяндиан рассказал, насколько «заразны» менструации между женщинами
- "Эти" дни. 5 приложений для отслеживания женского цикла
- "Эти" дни. 5 приложений для отслеживания женского цикла