С 23 по 25 мая 2023 года в Москве состоялось Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации.
Совет судей предлагает прописать, когда судебная ошибка не наказуема
должность помощника судьи". Выступление председателя Совета судей Российской Федерации В.В. Момотова на пленарном заседании Совета судей РФ 23 мая 2023 года | Выступления, интервью. важные Четвертого октября в Ставрополе на базе Ставропольского государственного аграрного университета прошло выездное заседание Президиума Совета судей Российской Федерации. Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека предлагает предпринять ряд мер по обеспечению гарантий независимости судей, гласности и прозрачности при осуществлении правосудия. 6 апреля 2023 года состоялось очередное заседание Президиума Совета судей Российской Федерации, на котором обсуждались вопросы, касающиеся служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов.
В Москве 23 мая 2023 года состоялось пленарное заседание Совета судей России
Персональные сведения этих лиц от заседания от 26 декабря, мы не публикуем, так как по другим и этим причинам Верховный Суд Российской Федерации, Совет Судей РФ, ВККС РФ их не рекомендовали на должности судей. Председатель Совета судей Российской Федерации Момотов В.В. в своем выступлении обратил внимание, что после окончания Х Всероссийского съезда судей комиссии Совета судей Российской Федерации активно приступили к выполнению положений Постановления от 1. Судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции присутствовали на пленарном заседании Совета судей Российской Федерации посредством видео-конференцсвязи. РЕГЛАМЕНТ СОВЕТА СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 19.12.2012 г., в редакции постановления Х Всероссийского съезда судей от 01.12.2022 г. № 3.
Совет судей РФ
Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности. Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты. Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью. Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей.
В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г. Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости. В этой связи при разработке соответствующих изменений в законодательство о статусе судей Совет поддерживает позицию Председателя Верховного Суда РФ В.
Лебедева, заключающуюся в том, что «квалификационный класс должен присваиваться исключительно по результатам аттестации судей», и считает, что это правило должно относиться к любому из следующих за имеющимся у судьи квалификационных классов. В целях обеспечения эффективного судебного контроля за расследованием, обеспечивающего защиту от произвольного уголовного преследования, и для устранения условий возникновения конфликта интересов и необъективности судей в судебном процессе необходимо ввести запрет последующего рассмотрения дела тем же судьей, который в ходе расследования разрешает вопросы об избрании меры пресечения и иных мерах уголовно-процессуального принуждения, о производстве следственных действий, а также рассматривает жалобы на действия органов расследования в порядке ст. В целях повышения эффективности судебного контроля за применением в ходе расследования в качестве меры пресечения содержания под стражей необходимо рассмотреть возможность участия при решении данного вопроса народных заседателей, что позволит обеспечить корректировку сложившейся негативной практики применения ареста - без проведения достаточной проверки его обоснованности как исключительной меры пресечения - по подавляющему большинству ходатайств об этом со стороны органов расследования. Участие граждан в решении об аресте служит дополнительной гарантией независимости и беспристрастности судей, а также препятствует коррупции в судах и правоохранительных органах.
В целях исключения переполнения перелимита следственных изоляторов представляется целесообразным законодательно вменить в обязанность следователя, ходатайствующего перед судом об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, представлять информацию территориального органа ФСИН России о наличии свободных мест в следственном изоляторе, в который предполагается поместить задержанного. Соответствующие коррективы необходимо внести в ст. В целях обеспечения независимого, объективного и справедливого правосудия Совет также полагает необходимым рассмотреть вопрос о введении института народных заседателей по некоторым категориям гражданских и административных дел, подсудных мировым, а также районным и городским судам общей юрисдикции например, о лишении родительских прав, о восстановлении на работе, о защите чести и достоинства, о лишении водительских прав и т. Совет констатирует, что в последнее время, в связи с недостаточным вниманием, в т.
Это приводит к тому, что при формировании состава коллегии присяжных заседателей нередко возникают трудности. Сохранение подобного положения тем более нетерпимо в свете изменений процессуального законодательства, согласно которым судебные заседания с участием присяжных будут проводиться в районных судах. В этой связи Совет предлагает разработку специализированной программы по повышению престижа гражданского долга присяжных заседателей, участвующих в отправлении правосудия в соответствии с ч. С учётом предусмотренного Федеральным конституционным законом от 26.
Данная мера повысит объективность оценки правовых оснований передачи уголовных дел для дальнейшего коллегиального рассмотрения кассационной и надзорной инстанцией, а также позволит смягчить участь осужденного, в том числе с учетом позиций институтов гражданского общества. На законодательном уровне необходимо закрепить порядок реализации Уполномоченным по правам человека в РФ и уполномоченными по правам человека в субъектах РФ предоставленного им в соответствии с п. Такой порядок в настоящее время не определен, соответствующий механизм защиты прав не могут реализовать как граждане, так и суды. Совет также считает, что уполномоченные по правам человека в субъектах РФ также могут быть наделены правом инициировать пересмотр конкретных судебных дел в кассационном и надзорном порядке.
Несмотря на то, что Верховным Судом РФ подтверждено, что соответствующее техническое оснащение всех судов не только профинансировано, но и реально обеспечено, Совет вынужден констатировать достаточно распространенное нежелание со стороны судей следовать политике Верховного Суда Российской Федерации по внедрению обязательного аудиопротоколирования в судебных заседаниях. Совет также полагает, что предложения по замене аудиопротоколирования судебного заседания внедрением в отдаленном будущем системы видепротоколирования несостоятельны по следующим обстоятельствам: видеозапись в суде, по общим представлениям, является не только непомерно дорогим, но и не имеющим смысла мероприятием. Кроме нецелесообразности расходов на это из бюджета, она опасна с точки зрения адекватности отражения происходящего в зале судебного заседания: не может дать его точной картины — её легко исказить усилиями оператора.
Естественно, остаётся необеспеченным и выявление ошибок, которые были допущены в судебном заседании. Путину и была им поддержана в подпункте «б» пункта 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 24. На данный момент судебная система использует в качестве критериев для оценки эффективности своей деятельности статистические данные о росте числа обращений в суды, снижении процента обжалования судебных решений, а также их отмене или изменении.
При применении таких статистических показателей для оценки работы судов профессионализм и независимость судей не выявляются, что, в свою очередь, не является механизмом обеспечения независимости судейского корпуса. Напротив, оценка качества работы судьи по данным об отмене вынесенных судебных актов противодействует осуществлению независимого справедливого правосудия, вынуждая судью заранее выяснять позицию вышестоящего суда, согласовывать с ней будущее решение, чтобы избежать в дальнейшем его критики и отмены. Подобная ориентация на возможную или уже выраженную позицию высшего суда, по справедливому замечанию одного из классиков русской юриспруденции Г.
Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31. Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти. Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности.
Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты. Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью.
Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей. В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г.
Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости. В этой связи при разработке соответствующих изменений в законодательство о статусе судей Совет поддерживает позицию Председателя Верховного Суда РФ В. Лебедева, заключающуюся в том, что «квалификационный класс должен присваиваться исключительно по результатам аттестации судей», и считает, что это правило должно относиться к любому из следующих за имеющимся у судьи квалификационных классов.
В целях обеспечения эффективного судебного контроля за расследованием, обеспечивающего защиту от произвольного уголовного преследования, и для устранения условий возникновения конфликта интересов и необъективности судей в судебном процессе необходимо ввести запрет последующего рассмотрения дела тем же судьей, который в ходе расследования разрешает вопросы об избрании меры пресечения и иных мерах уголовно-процессуального принуждения, о производстве следственных действий, а также рассматривает жалобы на действия органов расследования в порядке ст. В целях повышения эффективности судебного контроля за применением в ходе расследования в качестве меры пресечения содержания под стражей необходимо рассмотреть возможность участия при решении данного вопроса народных заседателей, что позволит обеспечить корректировку сложившейся негативной практики применения ареста - без проведения достаточной проверки его обоснованности как исключительной меры пресечения - по подавляющему большинству ходатайств об этом со стороны органов расследования. Участие граждан в решении об аресте служит дополнительной гарантией независимости и беспристрастности судей, а также препятствует коррупции в судах и правоохранительных органах.
В целях исключения переполнения перелимита следственных изоляторов представляется целесообразным законодательно вменить в обязанность следователя, ходатайствующего перед судом об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, представлять информацию территориального органа ФСИН России о наличии свободных мест в следственном изоляторе, в который предполагается поместить задержанного.
Основным поводом для чрезвычайного Съезда послужило отсутствие надлежащего обеспечения и финансирования судов, что могло негативно отразиться на деятельности российской судебной системы в целом. На нем был обсужден и одобрен подготовленный Советом судей проект закона «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации». Совет судей Российской Федерации получил новые законодательно закрепленные полномочия. V Всероссийский съезд судей проходил 27-29 ноября 2000 года, в его работе принял участие Президент Российской Федерации В.
Съезд был посвящен подведению итогов за десять лет проведения в России судебной реформы. Одной из главных задач признано укрепление независимости и самостоятельности судов при тесном взаимодействии органов судейского сообщества с органами законодательной и исполнительной власти, как в центре, так и на местах. Итогом данного Съезда стали постановления «О ходе судебной реформы в Российской Федерации и перспективах развития судебной системы», «О введении института мировых судей в субъектах Российской Федерации» и ряд других важнейших документов. VI Всероссийский съезд судей состоялся 30 ноября — 2 декабря 2004 года. Съезд включал 673 делегата от всех субъектов Российской Федерации.
Одной из главных задач, поставленных на съезде, стало укрепление независимости и самостоятельности судов при тесном взаимодействии органов судейского сообщества с органами законодательной и исполнительной власти. Открыл Съезд Президент Российской Федерации, что послужило символом окончательного единства всех ветвей власти.
Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации продолжится работой комиссий и завершится 7 декабря 2023 года.
Пленарное заседание Совета судей РФ: обозначены ключевые направления дальнейшей работы
Также отмечена острая потребность подготовки «юристов-программистов» по обеспечению правосудия. Сделать это предлагается на базе Российского государственного университета правосудия.
Момотов детально рассказал о работе профильных комиссий Совета судей. В завершение выступления Виктор Викторович поблагодарил коллег за активную работу. Далее в рамках Пленарного заседания судейское сообщество страны обсудило выполнение поручений Х Всероссийского съезда судей, вопросы жилищного обеспечения за 2022 год, разработки новой эмблемы и фирменного стиля Совета судей РФ, проведения Всероссийского конкурса пресс-служб судов и органов Судебного департамента при Верховном Суде РФ, повышения уровня социальной защищенности судей, избрания судей в состав органов судейского сообщества. Члены Совета судей РФ выразили свое мнение по ряду вопросов путем голосования. От Республики Адыгея в работе Пленарного заседания приняли участие член Совета судей Российской Федерации, заместитель председателя комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации, председатель Верховного суда Республики Адыгея Б. В рамках заседания комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации заместитель председателя комиссии, председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.
Тайное голосование провели в один из рабочих дней Х Всероссийского съезда судей. Отметим, что Совет судей созывает Всероссийский съезд, назначает и освобождает от должности Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, заслушивает годовые отчеты об организационном, кадровом и ресурсном обеспечении судебной деятельности, а также избирает судей в состав Высшей квалификационной коллегии судей России вместо выбывших в период между съездами.
И такая работа уже началась. К юбилейному, десятому съезду судей создадут телеканал «Правосудие. Её запустят в декабре. Съезд завершится 6 июля семинаром «Судебная власть: история становления и современность». На нём подведут итоги тридцатилетней работы Совета судей России.
Заседание Высшей квалификационной коллегии судей РФ
Совету предстоит определить, что и в каких соцсетях могут публиковать члены судейского сообщества. Также в ходе совета будет обсуждаться вопросы борьбы с коррупцией и дисциплинарных нарушениях в руководстве Арбитражного суда Москвы. Речь идет о деятельности бывшей судьи Наталье Кузьминской. Ранее дисциплинарная комиссия Совета судей РФ выявила ряд серьезных нарушений в работе Кузьминской.
Выяснилось, что с декабря 2019 по январь 2023 года она, по распределению председателя суда Ник олая Новикова, р ассмотрела примерно в 60 раз меньше дел, чем ее коллеги.
В особенности тех, кто остался без работы из-за ликвидации предприятия. Еще один вопрос, который обсудили на Совете законодателей — улучшение жизни на селе.
Программа комплексного развития таких территорий показала уже свои результаты. Причем, по словам, парламентариев, положительно ее оценивают и сами жители. Она предусматривает обновление инфраструктуры: дорог, коммунальных сетей, строительство больниц, домов культуры и школ даже в самых отдаленных селах.
Судья Верховного суда Александров. Выступление в Верховном суде. Председатель вс РФ Вячеслав Лебедев. Верховный судья РФ Вячеслав Лебедев. Высшая квалификационная коллегия судей РФ. Коллегия судей Российской Федерации. Заседание Пленума Верховного суда Российской Федерации. Верховный суд РФ пленум. Зал президиум Верховного совета РФ.
Заседание Пленума Верховного суда. Верховный суд РФ заседание. Верховный судья вс РФ. Пленум Верховного суда РФ. Председатель Верховного суда РФ 2020. Судья Верховного суда РФ Шилохвост. Олег Шилохвост. Судья вс РФ Шилохвост о. Верховный суд РФ пленум вс.
Заседание Президиума Верховного суда РФ. Конституционный суд РФ 2021. Госсовет Республики Татарстан. Государственный совет Республики Татарстан, Казань. Госдума РТ Казань. Заместители министра юстиции Татарстана. Совет судей. Заседание совета судей. Судьи вс РФ.
Судья Верховного суда. Судьи Верховного суда РФ. Президиум суда. Кассационная коллегия Верховного суда РФ. Президиум вс РФ. Верховные судьи Республики Татарстан. Верховный суд Казань судьи. Верховный суд Республики Татарстан. Верховный суд РТ официальный сайт.
VIII Всероссийский съезд судей. Всероссийский съезд судей, конференции судей РФ. Всероссийский съезд судей Путин. IX Всероссийский съезд судей. Квалифколлегия судей Республики Крым. Конференция судей субъектов РФ. Конференция судей РФ. Конференции судей субъектов Российской Федерации. Мировые судьи Татарстан.
Верховный судья РТ. Мировой судья Казань. Верховный суд РТ Ирек Зуфарович. Верховный суд Москва. Судья Верховного суда РТ Фатхутдинов. Верховный суд РТ президиум. Хисметов судья Верховный суд РТ. Верховный суд РТ судья Ахунова. Заседание конституционного суда РФ 1992.
Конституционный суд Российской Федерации. Совет судей РТ.
VI Всероссийский съезд судей состоялся 30 ноября — 2 декабря 2004 года. Съезд включал 673 делегата от всех субъектов Российской Федерации. Одной из главных задач, поставленных на съезде, стало укрепление независимости и самостоятельности судов при тесном взаимодействии органов судейского сообщества с органами законодательной и исполнительной власти. Открыл Съезд Президент Российской Федерации, что послужило символом окончательного единства всех ветвей власти.
Главой государства особое внимание уделено вопросам информатизации судов: «судьи остро нуждаются в рекомендациях ученых, ведущих научные исследования в области правоведения, других специалистов в области информатизации, а также в обмене опытом и знаниями, в объективном анализе правоприменительной практики, в единой технологии судебного делопроизводства». VI Съездом была отмечена плодотворная работа по осуществлению судебной реформы, принят новый Кодекс судейской этики, определены дальнейшие задачи и цели судебной системы. VII Всероссийский съезд судей проходил 2-4 декабря 2008 года, проходил в преддверии 15-летия Конституции Российской Федерации. На Съезде рассматривались текущие вопросы деятельности судебной системы, итоги работы представили Совет судей Российской Федерации и Высшая квалификационная коллегия судей. Важным результатом деятельности VII Всероссийского съезда судей стало принятие постановление «О состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития и совершенствования». Особое внимание уделялось качеству работы судов.
В этой связи в постановлении Съезда обращено внимание органов судейского сообщества Российской Федерации, судей, работников аппаратов судов на необходимость принятия исчерпывающих мер по обеспечению качественного осуществления правосудия в разумные сроки, информационной открытости судов в целях защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
Состоялось очередное заседание Президиума Совета судей Российской Федерации
Горшков судья Верховного суда. Судья Верховного суда горшков Вячеслав Валерьевич. Вячеслав горшков Верховный суд. Верховный суд.
Верховный суд России. Заседание Верховного суда РФ. Вячеслав Михайлович Лебедев.
Вячеслав Лебедев, председатель Верховного суда РФ. Лебедев Вячеслав Михайлович председатель Верховного. Лебедев Вячеслав Михайлович председатель Верховного суда.
Совет судей Российской Федерации. Всероссийский совет судей. Судья Верховного суда Александров.
Выступление в Верховном суде. Председатель вс РФ Вячеслав Лебедев. Верховный судья РФ Вячеслав Лебедев.
Высшая квалификационная коллегия судей РФ. Коллегия судей Российской Федерации. Заседание Пленума Верховного суда Российской Федерации.
Верховный суд РФ пленум. Зал президиум Верховного совета РФ. Заседание Пленума Верховного суда.
Верховный суд РФ заседание. Верховный судья вс РФ. Пленум Верховного суда РФ.
Председатель Верховного суда РФ 2020. Судья Верховного суда РФ Шилохвост. Олег Шилохвост.
Судья вс РФ Шилохвост о. Верховный суд РФ пленум вс. Заседание Президиума Верховного суда РФ.
Конституционный суд РФ 2021. Госсовет Республики Татарстан. Государственный совет Республики Татарстан, Казань.
Госдума РТ Казань. Заместители министра юстиции Татарстана. Совет судей.
Заседание совета судей. Судьи вс РФ. Судья Верховного суда.
Судьи Верховного суда РФ. Президиум суда. Кассационная коллегия Верховного суда РФ.
Президиум вс РФ. Верховные судьи Республики Татарстан. Верховный суд Казань судьи.
Верховный суд Республики Татарстан. Верховный суд РТ официальный сайт. VIII Всероссийский съезд судей.
Всероссийский съезд судей, конференции судей РФ. Всероссийский съезд судей Путин. IX Всероссийский съезд судей.
Квалифколлегия судей Республики Крым. Конференция судей субъектов РФ. Конференция судей РФ.
Конференции судей субъектов Российской Федерации.
Совету предстоит определить, что и в каких соцсетях могут публиковать члены судейского сообщества. Также в ходе совета будет обсуждаться вопросы борьбы с коррупцией и дисциплинарных нарушениях в руководстве Арбитражного суда Москвы. Речь идет о деятельности бывшей судьи Наталье Кузьминской. Ранее дисциплинарная комиссия Совета судей РФ выявила ряд серьезных нарушений в работе Кузьминской.
Выяснилось, что с декабря 2019 по январь 2023 года она, по распределению председателя суда Ник олая Новикова, р ассмотрела примерно в 60 раз меньше дел, чем ее коллеги.
Законы устанавливают абстрактные правила, и в каждом конкретном случае судья решает, как трактовать закон применительно к данному делу. Бывает, что есть несколько вариантов и все законны. Потому судья должен чувствовать дух законодательства, находить справедливое решение, не противоречащее закону. По какому-то новому вопросу всегда возникают разные мнения и в разных судах принимаются разные решения. Так вырабатывается судебная практика: дела доходят до высших судебных инстанций, где в конце концов формируются единые правовые позиции. Нельзя наказывать судью за то, что он честно пытался рассудить новый вопрос и его мнение не совпало с формировавшимися впоследствии правовыми подходами. Проступок же - это сознательное нарушение.
Задать вопрос Даю согласие на обработку персональных данных Отправить.
Цифровизация судов и новые постановления: как прошел Совет судей
Комиссия Совета судей Российской Федерации по этике далее — Комиссия в порядке заочного голосования рассмотрела запрос о разъяснении права судьи — в том числе пребывающего в отставке. Поступил ли судья как честный человек, выразивший пусть и спорное, но мнение, или он нарушил нормы и стандарты. Совет судей РФ начал двухдневное выездное заседание в Ставрополе, где рассмотрят, в том числе вопросы формирования судейского сообщества в новых регионах России.
Совет судей отметил нехватку в РФ более 4 тыс. федеральных судей
Все музеи судов Ставропольского края в электронных версиях размещены не только на официальных сайтах судов, но и на созданных страницах ВКонтакте и иных массмедиа. Особую роль в формировании исторической памяти общества играет образование. Теоретики исторической памяти неоднократно утверждали, что именно работа с юными посетителями музеев формирует каркас представлений членов общества о прошлом. Учитывая, что формирование правовой культуры учащихся общеобразовательных учреждений, по мнению Председателя Верховного суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева, одна из важнейших задач государственной политики, в решении которой суды общей юрисдикции могут сыграть важную роль, необходимость проводить регулярную работу по правовому и патриотическому воспитанию подрастающего поколения» - музеи судов Ставропольского края регулярно посещают учащиеся проекта «Школа правосудия», кадеты, школьники, студенты средних и высших учебных заведений Ставропольского края и Северного Кавказа, а также судьи, сотрудники аппаратов судов края, посетители Ставропольского краевого суда. Работники аппаратов судов, осуществляющие взаимодействие со СМИ, регулярно проводят экскурсии в соответствии с планами работы. Разные посетители имеют разную мотивацию, и работать с каждой группой приходится по-своему. Мы стараемся создавать эмоции более ощутимыми, чтобы они стали запоминающимися и повлияли на опыт посетителей. Создание музеев в судах края - это не только сосредоточение исторической памяти, но и площадка для творческого самовыражения работников судов, позволяющая каждому из них реализовать свое видение в оформлении и наполнении музеев. В настоящее время мы работаем над проектом «Онлайн-экскурсии музеев судов Ставропольского края», разработаны соответствующие методические рекомендации по созданию онлайн-экскурсий и конкретные образцы на основе музеев Ставропольского краевого суда.
Считаю необходимым сообщить, что постановление Президиума Совета судей РФ «О создании и функционировании в судах тематических виртуальных электронных музеев истории и развития судебной системы» в судах Ставропольского края исполнено. Информационные технологии из доклада Владимира Хомутова Развитие информационных технологий, сопровождающих отправление правосудия в Ставропольском крае, осуществляется сегодня в соответствии с утвержденной в 2019 году Президиумом Совета судей Российской Федерации Концепцией развития информатизации судов до 2030 года. Основными задачами информатизации судов Ставропольского края по-прежнему остаются создание условий гражданам и организациям для удобной и эффективной защиты своих прав и законных интересов, повышение открытости и доступности правосудия, обеспечение электронной формы осуществления и закрепления результатов процессуальной деятельности, обеспечение электронного судебного документооборота между гражданами, организациями, органами государственной власти и судами, создание электронных судебных дел. Руководствуясь инициативой Верховного суда Российской Федерации о направлении процессуальных документов в любой суд и получение судебного акта через МФЦ, озвученной Председателем Верховного суда РФ Вячеславом Михайловичем Лебедевым, жителям Ставропольского края с 2023 года предоставлена возможность подачи и получения документов в суды всех уровней в электронном виде посредством многофункциональных центров по оказанию государственных и муниципальных услуг. Применение современных технологий, а именно внедрение с 1 сентября 2019 года обязательной процедуры аудиопротоколирования судебных заседаний, позволило создать в Ставропольском крае гарантии принципа законности при отправлении правосудия. Прежде всего исключить участие человеческого фактора в некоторых процедурах, тем самым устранив возможность ошибок и неточностей, добиться прозрачности судопроизводства, дав возможность участникам процесса и вышестоящим судебным инстанциям сделать обоснованные выводы о судебном процессе и его итогах. Существенный шаг по развитию доступности правосудия связан с применением на территории края видео-конференц-связи, позволяющей дистанционно участвовать в судебном процессе. В настоящее время все суды Ставропольского края оборудованы системами видеосвязи, которые применяются не только в тысячах судебных заседаний, позволяющих повысить оперативность проведения судебных процессов и сократить транспортные расходы, но и проводить семинары, совещания с судьями и работниками аппаратов судов края в соответствии с утвержденными планами работы.
Обеспечена на территории Ставропольского края возможность осуществления прав лиц, участвующих в деле, по направлению в суд и получению из суда документов, подписанных электронной цифровой подписью судьи, реализуемой модулем «Электронное правосудие». Данный сервис работает во всех судах края, включая судебные участки мировых судей. Введение практики извещения сторон о месте и времени судебного заседания при помощи смс-сообщений позволило повысить оперативность извещения участников процесса. Тем самым обеспечен постоянный доступ мировых судей края к сервисам для взаимодействия с государственной системой государственных и муниципальных платежей, Федеральной налоговой службой, Роскомнадзором, Федеральной службой судебных приставов, Росреестром, Почтой России.
Поэтому его соблюдение должно обеспечиваться судами при рассмотрении каждого уголовного дела и в отношении каждого обвиняемого. Более того, гуманизация уголовного законодательства и правоприменительной практики получила поддержку Х Всероссийского съезда судей. В этой связи Верховным Судом Российской Федерации будет продолжена системная и последовательная работа в этом направлении», - отметил в своем выступлении Вячеслав Михайлович.
Также Вячеслав Михайлович озвучил, что продолжает реализовываться комплекс мер по расширению сферы применения цифровых технологий в судопроизводстве. К их числу относится предоставление гражданам, зарегистрированным на портале государственных и муниципальных услуг, возможности подавать в суды процессуальные документы, знакомиться с электронными материалами дела и получать судебные постановления при помощи компьютера, смартфона или другого устройства.
Рекомендованы: Крашенинников Д. ВККС РФ также рассмотрела 36 заявлений претендентов, из которых 16 рекомендовала кандидатами на вакантные должности судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей. Кроме того, ВККС РФ: - прекратила полномочия 5 судей и руководителей судов в связи с их письменными заявлениями об отставке на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», в частности: Павловой Н. Факт дачи согласия на возбуждение уголовных дел в отношении судей, бывших судей со стороны ВККС РФ, по представлениям Председателя Следственного комитета РФ, общественность конечно интересует, но в связи с тем, что такие представления за последние три года поступают на постоянной основе, мы в данной публикации эти согласия затрагивать не будем. Бастрыкина в 2023г. В связи с тем, что некоторые дела повлекли общественный резонанс нужно, было ВККС РФ принимать оперативные решения на основе закона. Персонализация по конкретным кандидатам в судьи в новые регионы. По конкретным кандидатам в судьи в новые регионы, общественное заключение Центра антикоррупционных экспертиз.
Проведено семнадцать заседаний! Кандидаты в Запорожскую и Херсонскую области. Мы для вас отмечаем в этой публикации только два дела, которые отражают ситуацию по стране. Прошёл кандидат Станислав Юрченко. Он работает судьей Джанкойского районного суда Республики Крым. Рассмотрено заявление Чернышовой Татьяны Михайловны о рекомендации кандидатом на должность судьи Бердянского межрайонного суда Запорожской области. По конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 11 сентября 2023 г. По итогам её рекомендовали. Она из Сибири — Красноярска. Ныне работает там адвокатом, установлено, что ранее судьей не была.
Об этом отметил в социальных сетях Президент правления Центра антикоррупционных экспертиз Алексей Дондупай. Работа ВККС РФ сегодня - рекомендации судей в новые регионы», - отмечалось для граждан в открытых группах Центра антикоррупционных экспертиз. Кроме того: ВККС РФ проверяет штрафы за нарушения правил дорожного движения со стороны судей - претендентов и кандидатов на должности судей в новые регионы. Проверка касается также их близких родственников: супругов, детей, родителей всех, бабушек и дедушек тоже. Если штрафы не оплачены, то есть вопросы, а если нарушений более пяти в практике бывало и свыше 130 — 160 нарушений , то будут возможно рассматривать вопрос о соответствии лица должности судьи. В ходе заседания задают вопросы относительно отношений внутри семьи о том, кто и где проживает и какие отношения между членами семьи.
Если отношения сын с матерью не поддерживает, то какие на это были причины! Для рекомендации на должность судьи этот момент следует уточнению, чтобы легче было пройти кадровую комиссию Президента России. ВККС РФ: какие автомобили были и есть у судей - камри, хендай, ланд крузер 300 или другие и правильно ли они указаны в справках БК и других документах. Был разбор гражданства России или стран СНГ. Некоторые претенденты родились в Узбекистане и в других местах.
Совет судей отметил нехватку в РФ более 4 тыс. федеральных судей
5-7 декабря 2023 года в Москве проходит пленарное заседание Совета судей Российской Федерации. РЕГЛАМЕНТ СОВЕТА СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 19.12.2012 г., в редакции постановления Х Всероссийского съезда судей от 01.12.2022 г. № 3. Наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию».
Совет судей Российской Федерации
| Заседание Совета законодателей России – 26 апреля 2024 года | Общественная организация «Совет судей Российской Федерации» по адресу Москва, Баррикадная улица, 8с4, метро Баррикадная, показать телефоны. |
| Законодательные инициативы Совета судей РФ | Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин принял участие в пленарном заседании Совета судей РФ. |
| Седьмой кассационный суд общей юрисдикции | Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека предлагает предпринять ряд мер по обеспечению гарантий независимости судей, гласности и прозрачности при осуществлении правосудия. |
| В Москве состоялся X Всероссийский съезд судей | Совет судей РФ — самые актуальные и последние новости сегодня. |
| Северяне вошли в Совет судей Российской Федерации | 5 декабря 2023 года в Москве состоялось официальное открытие пленарного заседания Совета судей Российской Федерации, в котором приняли участие 131 судьи. |