Один их них Ильницкий Андрей Михайлович. Советский Союз перестал существовать в результате проводимой странами Запада ментальной войны, заявил советник министра обороны России, действительный госсоветник России 3-го класса Андрей Ильницкий в своей статье в журнале «Арсенал Отечества». Об этом сообщил советник министра обороны, действительный государственный советник третьего класса Андрей Ильницкий в интервью журналу "Арсенал Отечества". Советник главы Минобороны РФ Ильницкий: НАТО готовит операции в ментальной сфере. Андрей Ильницкий, действительный государственный советник третьего класса, советник министра обороны РФ: «Все это ведет к возникновению нового типа войн. Если в классических войнах целью является уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах.
Бомбическое выступление советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого в Совете Федерации.
Ильницкий Андрей Михайлович. Советник Министра обороны Российской Федерации. Родился в семье военнослужащего в 1959 г. во Львове. В 1976 г. окончил среднюю школу Красноярска с золотой медалью. Слово Андрею Михайловичу Ильницкому советнику министра обороны Российской Федерации. Советский Союз уничтожили в результате ментальной войны со стороны Запада. Об этом заявил советник министра обороны России, действительный госсоветник России 3-го класса Андрей Ильницкий в статье для журнала «Арсенал Отечества». «Голая» вечеринка, которую провели в декабре 2023 года в одном из московских клубов, является актом ментальной агрессии. Об этом написал в своей концептуальной статье в журнале «Арсенал Отечества» советник министра обороны России Сергея Шойгу Андрей Ильницкий. России новый тип войны – ментальную, последствия которой проявятся не сразу, заявил в интервью журналу «Арсенал Отечества» советник министра обороны, действительный государственный советник третьего класса Андрей Ильницкий, сообщает «РИА Новости». Как и обещали, сегодня мы подробно расскажем о выступлении советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого на круглом столе Временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела.
Правила комментирования
- В Минобороны заявили о попытке Запада провести в 2022 году «ментальный блицкриг» - Ведомости
- Госсоветник Ильницкий заявил, что к краху СССР привела ментальная война
- Госсоветник Ильницкий заявил, что к краху СССР привела ментальная война
- Газета «Суть времени»
Меню сайта
| Новости вокруг войны на Украине. «Ментальная безопасность России» | Заговор Элит | Министерство Обороны РФ. Попытка провести в 2022 году в России блицкриг ментальной войны потерпела неудачу, пишет советник министра обороны России Андрей Ильницкий в своей статье в журнале «Арсенал Отечества», 1 февраля сообщает РИА Новости. |
| Советник министра обороны Ильницкий: Запад хотел провести в России блицкриг | Советник министра обороны Андрей Ильницкий сообщил, что Запад в 2022 году хотел провести блицкриг ментальной войны. |
| Выступление советника министра обороны А.М.Ильницкого | Андрей Ильницкий, действительный государственный советник третьего класса, советник министра обороны РФ: «Все это ведет к возникновению нового типа войн. Если в классических войнах целью является уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах. |
| Меню сайта | Дискуссия началась с заявления советник Министра обороны Российской Федерации Андрея Ильницкого. |
| Советник Шойгу предупредил о создании США и НАТО «ментального театра военных действий | Об этом заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий. |
В Минобороны РФ заявили о «ментальной» войне США против России
Военные специалисты США и НАТО приступили к формированию ментального театра военных действий с принципиально новыми видами вооружения. Об этом в своей концептуальной статье в журнале «Арсенал Отечества» написал советник главы Минобороны РФ Андрей Ильницкий. Об этом заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий. Как считает советник Сергея Шойгу, прошедшая вечеринка в столичном клубе «Мутабор» оказалась примером ментальной агрессии против России. Советник министра обороны Шойгу Андрей Ильницкий опубликовал в "Парламентской газете" манифест с описанием будущего страны. В нем он заявил, что мир скоро свалится "в кризисное поле" и может погрузиться в хаос, но у России есть шансы выстоять и даже стать. В качестве приглашенного спикера в заседании принял участие советник министра обороны, действительный государственный советник Российской Федерации 3-го класса кий.
Российскому обществу необходим ментальный иммунитет, заявили в Минобороны
И чем дальше тем больше пренебрегал нашими интересами Андрей Ильницкий, советник министра обороны РФ Он подчеркнул, что ситуацию, которая сложилась сегодня на мировой арене, следует рассматривать как «стратегическое противостояние, а не сиюминутный конфликт», а также как «борьбу за русский мир». Это интересно.
Ильницкого было посвящено методологическим аспектам концепции «ментальный войны», а также онтологическим проблемам военного противостояния России и коллективного Запада. В рамках семинара были затронуты проблемы исследования стратегической культуры в контексте современных прокси-войн, научно-теоретические аспекты освещения Специальной военной операции России на Украине, а также преимущества России в противостоянии с Западом.
Андрей Михайлович ответил на ряд вопросов, раскрывающих теоретические аспекты «некинетических» видов войны, а также проблематику захвата «когнитивной территории» во время военных конфликтов.
У этой заинтересованной группы есть и «внешний враг», который несёт опасность «русской идее». В последние годы в числе таких «врагов» всё чаще фигурирует якобы дружественный Китай.
В то же время, по мнению чиновника, «Запад в опоре на пятую колонну здесь развязал против России ментальную войну, задача которой, «перезагрузив» мировоззрение, подменив цели россиян, и молодёжи в первую очередь, лишить нас суверенного будущего». Большой Проект, который станет шансом России на возрождение, должен включать «переход на мобилизационную экономику и частичное закрытие от распадающегося глобального мира». Государство в такой модели «берет под свой контроль экономическое, информационное и географическое пространство страны», а также играет «решающую лидерскую и организующую роли».
Значимость прозвучавшего манифеста для политической повестки — между строк. Автор осведомлён о реализуемых в стране стратегиях и программах, в том числе о самой многообещающей из них: «Стройка — новая нефть».
Советник министра обороны Российской Федерации генерала армии Сергея Шойгу Андрей Ильницкий написал статью, которая вышла в журнале "Арсенал Отечества", и в ней говорится, что в настоящее время — это не просто ЧВК, а форпосты так называемого "глубинного государства" deep state. По словам Ильницкого, оно реализует стратегию разрушения в мире национальных государств, а узаконивание ЧВК в России — это прямой путь к сепаратизму. Советник главы российского военного ведомства назвал одной из задач этой транснациональной корпорации — перехватить у национального государства функции обеспечения безопасности, Deep state, по сути, приватизирует насилие.
Другие новости
- Советник министра обороны Ильницкий: Запад хотел провести в России блицкриг
- Россиянам хотят разрешить вступать в политические партии с 16 лет
- Советник министра обороны России заявил о начатой США «ментальной войне» — РТ на русском
- Картина Дня
- В Минобороны заявили, что Запад готовил ментальный блицкриг против России
Россиянам хотят разрешить вступать в политические партии с 16 лет
- В Минобороны РФ рассказали, как победить США в «ментальной войне»
- Ильницкий назвал «голую» вечеринку актом ментальной агрессии против России
- Советник Шойгу назвал «голую вечеринку» актом агрессии против РФ
- Картина Дня
- Шутка или намек? Американцам не смешно после жесткой шутки советника Шойгу
- Как Запад на Россию коронавирус натравил
Советник Шойгу: США начали «ментальную войну» против России
Дмитрий Евстафьев — Можем ли сказать, что Россия сегодня владеет инициативой в сфере современной ментальной войны, или мы просто защищаемся от США и Запада в целом? Чего далеко ходить, если госсекретарь США Энтони Блинкен недавно заявил, что мир, видите ли, «нуждается в руководящей роли Америки». Паранойя, конечно, но удивляться нечему: исключительность просто въелась в американскую ментальность. Они действительно так думают. И тут не надо питать иллюзий: кто бы ни находился в Белом доме, политика по отношению к нам останется неизменной. Суть ее лучше всего определяет фраза того же Леонида Шебаршина: «Западу от нас нужно только одно — чтобы нас не было». Владеем ли мы инициативой в этом ментально-идеологическом противоборстве с противником? Для ответа обратимся к основам. За тысячу лет, что существует русская цивилизация, отношение к нам условного Запада принципиально не менялось. Действуют они агрессивно и наступательно, владея инициативой.
Россия до последнего времени скорее отвечала, чем сама ставила вопросы. Это тот геополитический контекст, в котором мы должны обеспечить безопасность и развитие страны. Зачем мы так много говорим и печемся о своем самостоятельном выборе, о суверенитете? Благодаря сильному государству и нашей армии Россия и сегодня имеет возможность действовать по своему усмотрению, а порядок в ней зависит от ее собственной воли. Суверенитет для нашей цивилизации — базовая идеологема и непреходящая ценность. Великий русский философ Василий Розанов писал: «Единственный порок российского государства — это его слабость. Слабое государство не есть уже государство, а просто его нет». Наш суверенитет складывается из нескольких составляющих, перечислю их в простом порядке, не по важности. Первая — военный суверенитет.
Армия России его обеспечивает, и мы здесь владеем стратегической инициативой, работая первым номером. Важно то, что наши оппоненты это осознают. Новая администрация [президента США], судя по доктринам и заявлениям, войну нам объявила везде. Они понимают, что Россия — единственная держава в мире, способная уничтожить Америку или, по крайней мере, нанести неприемлемый для них ущерб. ДСНВ-III дает Америке время и шансы радикально реконструировать их военную машину, провести модернизацию и перевооружение на новых технологиях для ведения тех самых войн, о которых мы говорили выше. Они знают свои слабости. Потому прямое военное столкновение с нами для США сегодня — недопустимый сценарий, а все остальное — пожалуйста. Именно для этого янки разрабатывают концепцию «серой зоны», рассматривая это пространство как пространство оперативных боевых действий. Вторая составляющая суверенитета — политическая.
Еще недавно мы политическим суверенитетом не обладали, но после внесения поправок в Конституцию о приоритете Конституции России над нормами международного права. Третья составляющая — финансово-экономическая, здесь мы, мягко говоря, не работаем первым номером и в достаточной степени уязвимы. Для формирования суверенной стратегии нужна государственная идеология — четкое целеполагание, основанное на понимании того, кто мы были, есть и куда идем как цивилизация. Давайте предположим, что есть некая страна, которая себя назвала цивилизацией, а все остальные страны исчезают в одно мгновение. Способна ли эта страна восстановить человечество во всех его проявлениях? От науки до искусства, от военной составляющей до промышленности. США — пока да. Китай — несомненно. Европа уже на это не способна: страны, ликвидировавшие свои христианские основы, передавшие свой военно-политический суверенитет во внешнее управление, не вяжутся с ролью цивилизации.
Россия конечно же способна воспроизвести человечество в полном формате. Немного подробнее о нашем цивилизационном профиле. Мы — исторически сложившаяся цивилизация со своей спецификой. Наши просторы и условия жизни цивилизационно нас сформировали. Пришел враг, мы отошли, сгруппировались и уничтожили его. Пришли иные — пожалуйста, живите, мы не тесно, как в Европе, живем, только принимайте наши правила. Еще один фактор — наш климат. Китайцы считают наш климат тяжелым, но он — цивилизационно образующий. Чтобы на таких просторах существовать в условиях сурового климата, сберегая народ и территорию, нужно сильное государство и солидарные действия людей.
Эта миссия тысячелетие успешно исполнялась. Америка, к слову, не историческая цивилизация, а проект. Совершенно разные люди приехали, учинили жесточайший геноцид местного населения, ликвидировав тех, кто не был согласен жить так, как они решили, а потом создали под себя государство, питающееся за счет сначала континентальной, а затем глобальной экспансии. Эта экспансивная модель сегодня зашла в тупик и демонстрирует свою несостоятельность. Итак, для формирования суверенной стратегии России необходимо увидеть картину мира в целом. Как это вообще удавалось 30 лет, и как теперь идеология может сформироваться?
Представленные выводы и утверждения советника Шойгу ставят под сомнение действия и стратегии Запада в военной сфере. Акцент на "ментальном" аспекте ведения военных действий может изменить карту конфликтов, требуя новых подходов к обучению и подготовке армий и противодействию противникам.
За смелость. Фото: «Евразия. Эксперт» Санкционные, информационные и гибридные «войны» — понятия, которые ежедневно используются при обсуждении международной обстановки. Однако не хватает системной картины новейших тенденций, раскрывающей не эмоциональную, а «технологическую» сторону происходящих событий — вокруг и внутри России. Эксперт» Вячеславом Сутыриным поделился своими оценками современной ситуации. Международное противоборство разворачивается сегодня в форме «ментальной войны», для победы в которой России необходима реализация идеологии «народной империи», осваивание гуманитарных технологий влияния, укрепление союзнических отношений. Чем оно отличается от традиционных понятий, например, понятия «психологическая война» psychological warfare , которое есть у американцев? Начальник Генштаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов подчеркивал, что в современной войне побеждает не тот, кто пересилит, а тот, кто «передумает противника». Важно понимать, что введение в профессиональный дискурс новых определений войны — это не вопрос терминологии, это принципиально определяет содержание будущей войны, а значит, те меры и средства, которые задействуются при ее подготовке, сдерживании и ведении. Мы не должны уподобляться тем генералам, что готовятся к прошедшей войне, потому этот участок военно-научной работы крайне важен. У наших оппонентов дискурс о характере войны также ведется весьма интенсивно. Наконец, не так давно было введено понятие «социальная война» societal warfare. В докладах RAND Corporation этот тип войны, направленный на разрушение социальной инфраструктуры противника, разрабатывается особенно подробно. Таким образом, профиль угроз меняется буквально на глазах, что, по моему мнению, ведет к очередному переосмыслению типа и характера войн: если в классических войнах целью является захват территории и уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах — уничтожение инфраструктуры противника, то целью войны завтрашней является уничтожение самосознания, изменение цивилизационной основы общества противника. Я назвал этот тип войны ментальным. Ментальная война — это война, направленная на изменение мировоззрения. Причем если живую силу и инфраструктуру можно восстановить, то эволюцию мировоззрения повернуть вспять невозможно — в этом и есть главная угроза ментальной войны! Для иллюстрации я бы обратил внимание на фундаментальную работу «Философия войны» видного русского военного теоретика первой половины ХХ века Антона Керсновского[1]. Он ввел понятие «умовая война», то есть война умов. В «умовой войне» он выделял два фактора — знание и волю. Условно можно разделить: первый воздействует на левое полушарие мозга полушарие, отвечающее за логику, восприятие , вторая составляющая, эмоциональная — на правое интуиция, фантазии, воображение. В моей транскрипции «знания» — это, скорее, информация, а «воля» — это дух, идея, идеология, которая придает этим знаниям энергетику созидания или разрушения. Сам Керсновский считал, что воля гораздо важнее, и с этим следует согласиться. В ментальной войне психоэмоциональные факторы и технологии крайне важны! Если для этого ранее — в классической войне — было необходимо захватить территорию и уничтожить живую силу врага, то теперь это делать не обязательно. Можно разрушить государство и уничтожить страну, поменяв сознание общества. Напомню — один раз в новейшей истории мы такую войну уже видели и, увы, проиграли. Когда великий Советский Союз с самой сильной армией в мире буквально за недели прекратил свое существование, ибо общество — и в этом суть — само выбрало иной путь. Время показало — этот путь был во многом иллюзорный, мы тогда, на рубеже 80-х и 90-х, подталкиваемые врагами Советского Союза извне и пятой номенклатурной колонной внутри, трагически ошиблись, пройдя нужную развилку. Но подчеркну — каковы бы ни были агенты влияния и обстоятельства — выбор советские люди сделали сами… Все было сделано точно по формуле генерал-лейтенанта Леонида Шебаршина, легендарного разведчика, начальника внешней разведки СССР. Он сказал, что разрушить Россию может только одна держава — сама Россия[2]. Так мы, проиграв ментальную войну, потеряли великую страну — СССР. Не все выучили эти уроки. На той же Украине в результате системной работы по перезагрузке мировоззрения, через «обнуление и переписывание истории», молодежь практически поголовно превратили в русофобов неонацистского толка. А мы продолжаем удивляться, почему это люди, которые говорят на одном с нами языке, вдруг стали нам врагами. Ментальные войны — это агрессивное комплексное воздействие, которое направлено не только на информационное поле, но и на образование, воспитание, работу с обществом. На мой взгляд, для нашего деидеологизированного общества сегодня это является самым опасным типом войны. Дмитрий Евстафьев — Можем ли сказать, что Россия сегодня владеет инициативой в сфере современной ментальной войны, или мы просто защищаемся от США и Запада в целом? Чего далеко ходить, если госсекретарь США Энтони Блинкен недавно заявил, что мир, видите ли, «нуждается в руководящей роли Америки». Паранойя, конечно, но удивляться нечему: исключительность просто въелась в американскую ментальность. Они действительно так думают. И тут не надо питать иллюзий: кто бы ни находился в Белом доме, политика по отношению к нам останется неизменной. Суть ее лучше всего определяет фраза того же Леонида Шебаршина: «Западу от нас нужно только одно — чтобы нас не было». Владеем ли мы инициативой в этом ментально-идеологическом противоборстве с противником? Для ответа обратимся к основам. За тысячу лет, что существует русская цивилизация, отношение к нам условного Запада принципиально не менялось. Действуют они агрессивно и наступательно, владея инициативой. Россия до последнего времени скорее отвечала, чем сама ставила вопросы. Это тот геополитический контекст, в котором мы должны обеспечить безопасность и развитие страны. Зачем мы так много говорим и печемся о своем самостоятельном выборе, о суверенитете? Благодаря сильному государству и нашей армии Россия и сегодня имеет возможность действовать по своему усмотрению, а порядок в ней зависит от ее собственной воли. Суверенитет для нашей цивилизации — базовая идеологема и непреходящая ценность.
С начала специальной военной операции ВС РФ участие НАТО в подготовке и вооружении украинской армии и силовых структур активизировалось и возросло кратно. Основными задачами подготовки кадров стали: обучение применению, эксплуатации техническое обслуживание и ремонт передаваемых Западом систем вооружения, боевое слаживание подразделений, сформированных из мобилизованных военнослужащих, не имеющих опыта ведения боевых действий. С начала cпециальной военной операции там уже подготовлены более 25 тыс. Масштабы переподготовки кадров наращиваются — к августу текущего 2023 года общее количество прошедших обучение за рубежом солдат и офицеров ВСУ превысит 100 тыс. Наибольшее количество вооружения было поставлено Соединенными Штатами. Приведем здесь несколько цифр и фактов для иллюстрации хотя ниже далеко не полный перечень. С февраля 2022 года режим Зеленского в рамках обеспечения бронетанковой техникой получил от Запада 398 танков советского образца. Также Украина получила 257 боевых машин пехоты советского образца, 954 БТР, в том числе 300 американских бронетранспортеров М113 различных модификаций и 250 БТР М117, том числе, 1200 американских Humvee. Поставки артиллерии составили 174 американских гаубиц М777 калибром 155 мм и 72 гаубицы калибром 105 мм; более 400 единиц самоходных артиллерийских установок из Британии, Польши, Германии и США. И это породило новую реальность — взрыв информации из открытых источников». У нас есть возможность свободно обмениваться с украинцами информацией о действиях русских. По Украине против России работают более 400 западных спутников, в том числе, 70 военных». Признаки провала Запада на Украине С начала cпециальной военной операции сумма средств, выделенных на военную помощь Запада Украине, только за 2022 год в десять раз! Очевидно, что США материально заинтересованы в том, чтобы правительство в Киеве оставалось платежеспособным, и щедро кредитуют его. Подобные программы выгодны, прежде всего, для американских оружейных концернов — таких компаний, как Lockheed Martin и Northrop Grumman, биржевые котировки которых стабильно растут на фоне падения остальных секторов экономики Запада. Тем не менее, и, несмотря на такую поддержку, дела Запада на Украине пошли не так, как ими запланировано и совсем не так как им хотелось. Поставки с Запада вооружений и военной техники, а также разного рода технологических компонентов и услуг оказались столь масштабны, что это стало напрямую сказываться на национальной безопасности США и НАТО. Запасы вооружений и боеприпасов к ним в США ограничены, а их резервы исчерпаны. Кроме того, США под предлогом противостояния «российской агрессии в отношении западной демократии» вынуждают страны ЕС осуществлять крупномасштабные поставки боеприпасов и военной техники в интересах ВСУ. Если в начале специальной военной операции на Украину передавались преимущественно образцы советского вооружения и устаревшие западные системы, то в настоящее время от Евросоюза требуют современные типы ВВТ. Необходимо отметить, что государства Прибалтики и Восточной Европы предоставляют свою технику и боеприпасы под гарантии их замены современными образцами западного производства. В этой связи ВПК данных стран в условиях существующих ограниченных мощностей созданы для обеспечения потребностей национальных ВС в отсутствии крупномасштабных конфликтов вынужден наращивать производство продукции военного назначения. Вследствие высокой стоимости цветных металлов цены выросли практически в два раза , нехватки квалифицированной рабочей силы, электронных компонентов и других комплектующих время доставки которых увеличилось с нескольких месяцев до нескольких лет , а также существующих рисков по погашению задолженности правительства европейских стран вынуждены увеличивать расходы на оборону, в том числе, за счет сокращения социальных программ. Кроме того, возросшая стоимость конечной продукции снижает ее конкурентоспособность как внутри ЕС, так и на международных рынках. По прогнозам западных аналитиков ведущие страны ЕС, уже находящиеся в кризисе, ждет дальнейшее экономическое замедление и спад — см. Если в начале СВО передавались преимущественно образцы советского вооружения и устаревшие западные системы, то в настоящее время от Евросоюза требуют современные типы ВВТ. Кроме того, возросшая стоимость конечной продукции снижает ее конкурентоспособность по сравнению с вооружением из США и Китая как внутри ЕС, так и на международных рынках. Кроме того, отмечается падение объемов инвестиций в экономику страны, значительный рост инфляции, сохранение высокого уровня государственного долга и безработицы. Кроме того, на производство вооружения и военной техники в 2023 году из специального фонда планируется дополнительно направить более 8 млрд евро. Данные мероприятия проводятся на фоне спада промышленного производства в 2022 г. Кроме того, отмечается массовое закрытие предприятий малого и среднего бизнеса более тысячи предприятий и филиалов. Необходимо также отметить, что в 2023 году предусмотрено сокращение бюджета на здравоохранение практически в три раза, а выплаты на социальные нужды с учетом инфляции практически не превысят показателя 2021 года. Таким образом, правительство Германии в текущем году основные усилия направит на развитие оборонного сектора страны. При этом объем финансирования социальных программ и компенсации потерь от роста стоимости жизни как минимум будет сохранен на уровне прошлого года. В краткосрочной перспективе это может привести к дальнейшему обнищанию населения, закрытию ряда предприятий, не связанных с ВПК, и сокращению налоговых поступлений. Для нивелирования этих процессов рассматривается возможность задействования средств, направленных на «зеленую энергетику». Италия Экономика Италии с начала СВО испытывает серьезное негативное воздействие, связанное с ростом цен на энергоносители, сохранением высокого уровня государственного долга, инфляции и безработицы Таблица 3. В краткосрочной перспективе предпосылки для роста итальянской экономики отсутствуют. С начала текущего года правительством страны уже принято решение прекратить субсидирование цен на топливо, что привело к двухдневной забастовке профсоюзов. Согласно ряду итальянских СМИ, данный курс потребует значительного сокращения расходов на социальную сферу, здравоохранение и образование. В связи с этим наращивание военного производства, в том числе в интересах ВСУ, будет происходить на фоне еще большего сокращения расходов на постковидное восстановление экономики, «зеленую энергетику», борьбу с незаконной миграцией и ряда социальных программ в общей сложности предусмотрено 35 млрд евро. Вследствие этого прогнозируется значительный рост социальных протестов и сохранение позиции Италии не поставлять ВСУ наступательного вооружения. Франция Экономика Франции также испытывает определенные трудности Таблица 4. Отмечается взрывной рост стоимости энергоресурсов, что уже стало причиной закрытия сотни предприятий среднего и малого бизнеса. При этом население вынуждено отказаться от использования электроэнергии для обогрева частных домов. Только лишь боеприпасов в текущем году планируется закупить на общую сумму в два млрд евро, а также дополнительно выделить около 100 млн евро для обеспечения закупок ВСУ. В текущем году национальный ВПК нацелен преимущественно на выполнение ранее заключенных контрактов. Однако в случае поступления новых заказов в целях обеспечения ВСУ, компенсация затрат оборонным предприятиям будет осуществляется из государственного бюджета Франции, в том числе за счет отказа от выполнения ряда социальных обязательств и ускорения пенсионной реформы ранее планировалось к 2030 г. Таким образом, для наращивания производства военной продукции странами ЕС в интересах ВСУ потребуются значительные средства, что обусловлено высокой стоимостью сырья. При этом финансирование будет производиться за счет национальных резервов и частичного пересмотра социальных расходов в сторону сокращения.
Выступление советника Министра обороны РФ А.М. Ильницкого на XXV Всемирном Русском Народном Соборе
Развивая эту мысль, Советник Министра Обороны Андрей Михайлович Ильницкий в своей статье выдвигает тезис о том, что для преодоления этой деградации необходимо формирование встроенной в систему государственного управления антикризисной социально-экономической. Об этом заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий. Об этом в новом выпуске программы «Ментальная безопасность» с Андреем Ильницким, Советником Министра обороны РФ, действительным государственным советником Российской Федерации 3-го класса. Развивая эту мысль, Советник Министра Обороны Андрей Михайлович Ильницкий в своей статье выдвигает тезис о том, что для преодоления этой деградации необходимо формирование встроенной в систему государственного управления антикризисной социально-экономической. Андрей Ильницкий.