Народ РФ и народ Украины, это один разделённый народ России.
У граждан 53 стран впервые спросили о военном конфликте между Россией и Украиной
При этом ряд стран, хоть и осудили действия России, отказались поддерживать введение антироссийских санкций. Народ РФ и народ Украины, это один разделённый народ России. Москва на Украине побеждает в конфликте с НАТО на поле боя, а также геополитически и экономически, считает депутат Европарламента от нидерландской крайне правой | 26.04.2024, ПРАЙМ. Однако в статусе «прифронтового государства», коим могут стать все эти страны в случае большого конфликта на Украине, вообще говоря, мало хорошего. Ясно также, что центральные области Украины (Правобережье Днепра) относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну.
G7 примет меры против стран, поддерживающих Россию в конфликте на Украине
В качестве основных причин того, почему респонденты не поддерживают действия российских ВС в Украине, приводились следующие аргументы: “гибнут люди”, “страдает мирное население” (43%), а также что, “это другое государство”, “нельзя лезть в другую страну” (19%). G7 на саммите в Хиросиме попросила Иран перестать поддерживать Россию в военном конфликте с Украиной. Рассказываем о ситуации вокруг русско-украинского конфликта.
Сергей Лавров: Россия поддерживает стремление Боливии вступить в БРИКС
Южноостетинские военнослужащие в составе 4-й военной базы ВС РФ начали участвовать в боевых действиях с марта 2022 года. Их участие в войне официально поддерживалось руководством Южной Осетии [19] [20]. Также южные осетины привлекались к формированию резервных батальонов, включая батальон «Алания» [21]. Официально Вооружённые силы частично признанной Республики Абхазия не были отправлены в Украину и в боевых действиях с 2014 года принимали участие только абхазские «добровольцы» в составе подразделения «Пятнашка», однако осенью 2022 года появились свидетельства о том, что на Украине действовали официальные абхазские силовые структуры [18] [21].
Пропагандистский видеоролик Министерства обороны РФ о митинге сирийцев в поддержку вторжения России на Украину, опубликованный 11 марта 2022 года Ряд международных СМИ и Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека SOHR сообщали об участии в боевых действиях регулярных подразделений сирийского правительства Башара Асада либо сформированных при его участии формирований из сирийских наёмников. Заявления о «сирийских добровольцах» также звучали и в рамках российской пропаганды. По данным SOHR 260 офицеров 25-й дивизии специального назначения , бригады Аль-Кудс , батальонов БААС и 5-го добровольческого штурмового корпуса Сирийских арабских вооружённых сил , находящихся в подчинении правительства Асада, в середине марта 2022 года участвовали в разведывательном туре на восток Украины, после чего активизировались курсы военной подготовки для сирийцев, завербованных для участия в боевых действиях на Украине.
Различные источники сообщали о начале использования сирийцев в зоне боевых действий либо с конца весны, либо с осени 2022 года. По данным, озвученным изданию Middle East Eye [en] официальным представителем сирийского правительства, на ноябрь 2022 года на Украине погибло не менее 50 сирийцев [22] [23] [24] [25]. Их появление совпало с активизацией использования иранских беспилотников в ударах по Украине [26].
В то же время, по данным, озвученным официальным представителем Государственного департамента США Джоном Кёрби , «иранцы разместили в Крыму инструкторов и техподдержку, но пилотированием занимаются россияне» [29]. Согласно информации, опубликованной в The Jerusalem Post , уже в октябре иранцы понесли первые потери [31]. Кроме того, по данным ряда СМИ, бывших высокопоставленных чиновников силовых структур Исламской Республики Афганистан и действующих представителей правительства « Талибана », Иран в интересах России начал вербовку бывших коммандос Афганской национальной армии , ранее обученых США и их союзниками.
По их данным, Ираном, Россией и ЧВК «Вагнер» было принято совместное решение воспользоваться тяжёлым положением афганских коммандос, укрывающихся в Иране после захвата власти в Афганистане «Талибаном» в 2021 году [32] [33].
Как известно, у России всего два союзника — армия и флот. Но в политике, как и в жизни, невозможно без партнеров, хотя бы временных.
Как в 2008 и 2014 годах, западные политики и СМИ в унисон осудили Россию, назвав ее "агрессором" и "государством-изгоем". Однако сказать, что она оказалась в абсолютной изоляции, нельзя — в мире по-прежнему есть страны, поддерживающие Россию. Китай В отношении РФ руководство Китая заняло позицию дружественного нейтралитета.
Представители МИД и китайского банковского регулятора неоднократно подчеркивали намерение в полной мере сохранять отношения с Россией. Пекин избегает любой критики РФ, но завуалированно ругает Запад за расширение НАТО и нежелание прислушиваться к российским опасениям в сфере безопасности. Китайские официальные лица не называют действия Москвы "вторжением", а ведущие СМИ не публикуют негативные для России материалы.
Белоруссия Несмотря на то, что Минск официально не участвует в спецоперации, политически Белоруссия поддержала Россию. Президент Александр Лукашенко в своих первых заявлениях был предельно осторожен, хотя уже тогда стало понятно, что Минск выступит на стороне России. Белоруссия предоставила свою территорию как плацдарм для выступления вооруженных сил России против ВС Украины в Киевской области.
Евросоюз осудил позицию Белоруссии, назвав ее "соагрессором".
Большинство стран мира выступило с резким осуждением действий России. Более сдержанную позицию заняли члены Содружества независимых государства, куда входят бывшие советские республики. В Минске заявили, что с уважением и пониманием относятся к действиям Москвы. Президент Беларуси Александр Лукашенко напрямую до сих пор не признал суверенитета республик, пообещав рассмотреть этот вопрос в ближайшее время.
После начала спецоперации на Украине Лукашенко также поддержал действия Москвы. Он заверил, что Беларусь готова во всем помогать России, так как обе страны имеют союзнические обязательства друг перед другом. Президент добавил, что не собирается втягивать свою страну в войну. Минск выступал и продолжает выступать за дипломатическое урегулирование конфликта. Первые переговоры прошли в Гомельской области 28 февраля при посредничестве белорусской стороны.
Фотография: Белта Несмотря на обвинения со стороны западных стран в участии в военной операции, Лукашенко это отрицает. Мы можем это доказать кому угодно», — заявил он во время расширенного заседания Совбеза в Минске 1 марта.
Таковы результаты первого масштабного опроса, проведенного после начала российско-украинского военного конфликта.
Исследование подкрепляет позицию Москвы о том, что Россия не изолирована. В то же время оно показывает: вопреки утверждениям российских официальных лиц, жители западных стран выступают за наращивание санкционного давления на РФ, хотя это вредит и им самим, пишет Коммерсантъ В рамках исследования было опрошено более 50 тыс. Опрос проводился немецким социологическим институтом Latana и европейским НКО «Альянс демократий» в период с 30 марта по 10 мая.
Это первое столь масштабное исследование общественного мнения разных стран с начала конфликта. Всего респондентам было задано 32 вопроса по разным связанным с политикой и международными отношениями темам. Так, участников опроса спросили, как они в целом относятся к России.
В 42 странах число тех, у кого негативное мнение об РФ, превысило число тех, кто воспринимает ее положительно. Участников опроса также спросили, готовы ли они на фоне военной кампании на Украине разорвать экономические связи с Россией. В 31 стране из 52 жителям РФ этот вопрос не задавали большинство респондентов ответили: «Да, готовы».
Дружить будем, но не крепко. Что думают китайские эксперты об отношениях с Россией
Онлайн По его мнению, "Россия быстро учится на ошибках", "вкладывает значительные средства в оборонную промышленность". Только чудо, подчеркнул он, может позволить вытеснить "все иностранные войска из страны и отвоевать все территории, включая Крым". Он считает, что в нынешних условиях Украина должна стремиться к тому, чтобы сдерживать Россию, добиваться отдельных тактических побед и в конечном счете вынудить РФ "согласиться на прекращение огня и возможные мирные переговоры".
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico 7 301 просмотр Западные СМИ все чаще говорят об усталости от российско-украинской войны и об уменьшении поддержки Украины, потому что контрнаступление ВСУ сложилось не так, как все ожидали. Да и на Среднем Востоке обострился конфликт между Израилем и Сектором Газы, который перетянул мировое внимание.
Американский журнал Politico поговорил с политологом и экспертом по вопросам России Фионой Гилл о том, почему Украину нужно и далее активно поддерживать и какие могут быть последствия проигрыша Украины. Она признана в мире экспертом по вопросам России, но ее голос так же авторитетен по делам американской политики. Международные отношения и зарождение авторитаризма в разных странах мира — область ее исследований. Американский журнал Politico поговорил с Гилл о возможных политических последствиях войны в Украине для мира, чем для США и мировой безопасности может обернуться победа России в войне с Украиной и к чему могут привести раздоры между республиканцами и демократами накануне президентских выборов в США. В своих ответах Гилл однозначна: мир, в котором победил Владимир Путин и разделил Украину, это мир слабых Соединенных Штатов, смелых диктаторов с развязанными руками, нестабильного Среднего Востока и распространения ядерного оружия.
Украина и Россия на военном, финансовом и политическом фронтах В военном плане, если анализировать последние два года, можно сказать, что Украина победила: сохранила независимость и остановила продвижение российской армии. Но если углубиться в детали, картина несколько иная. Украинцам сначала удалось вернуть значительную часть территорий, которые Россия оккупировала в начале полномасштабного вторжения, но затем россияне построили мощную оборону. Летом все говорили о контрнаступлении Украины и у всех были большие ожидания, особенно в США. Если вспомнить долгожданные сражения в других войнах, они не складывались так, как хотелось военным стратегам и армии.
Но теперь, когда определенные цели для контрнаступления Украины не достигнуты, мы почти склоняемся к мнению, что Украина проиграла всю войну. Пока слишком рано говорить о проигрыше или победе Украины. Украине нужно достаточно финансовых ресурсов не только для того, чтобы иметь возможность и дальше противостоять врагу на поле боя, но и для того, чтобы страна и ее граждане могли и далее существовать. И это хорошая новость. Но политическая сторона вопроса Украины проблематична.
И здесь Украине будет очень тяжело победить. Когда во внутренней политике начинается борьба между политиками, когда мы больше не думаем о национальной безопасности или более глобальных вопросах, Украина умирает медленной смертью от всех этих политических бартеров. Большинство избирателей, независимо от страны, не видят ситуацию дальше собственных узких интересов. Если коротко, то в декабре и январе мы можем быть в шаге от того, чтобы подтолкнуть Украину к проигрышу. Праздник для Путина Президент РФ Владимир Путин действительно считает нынешние события на военной, финансовой и политической аренах выигрышными для себя.
Потому более компромиссным считается вариант с созданием вокруг новых российских регионов некоего пояса безопасности за счет отторжения от Украины еще нескольких ее бывших областей на юго-востоке и северо-востоке. Однако тогда возникнет вопрос, каков будет государственный и правовой статус этих территорий, кто их будет, как принято говорить у нас в определенных кругах, «кормить» и т. Кроме того, следует помнить, что на сохранившихся под его контролем территориях Киев продолжит выкорчевывать остатки всего русского, зомбируя население и готовя ВСУ к реваншу.
То есть дальнейшая война все равно будет предрешена. Раздел Украины? Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки.
Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий. Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой.
Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты.
Об этом пишет Informburo. Среди последних был и Казахстан, который занимает в конфликте позицию нейтралитета. Позицию также прокомментировали в Министерстве обороны.
Союзники без стереотипов: кто поддерживает Россию в украинском кризисе?
Также он отметил, что Украина не обладает достаточным количеством вооружения для срыва наступления ВС РФ. При этом 9 апреля он отметил , что у Киева уже имеется план нового контрнаступления. Украинский президент сообщил , что намерен включить в этот план разрушение Крымского моста. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна. Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира. Сценарий вполне рабочий, и насчет идеи компромисса с Западом у нас наверняка найдутся пламенные сторонники.
Однако есть кое-какие неприятные вопросы. Соответствует ли интересам национальной безопасности России сохранение у власти в Киеве русофобского, нацистского режима? Приемлемо ли нахождение на территории бывшей Незалежной натовских оккупационных контингентов, а также неких «миротворцев» от ООН? И как должна будет вести себя наша страна, наблюдая, как ВСУ готовятся к реваншу?
Бразилия Президент Бразилии Жаир Болсонару заявил, что он очень ценит отношения, которые у него сложились с В. Он сообщил, Бразилия не будет голосовать за антироссийские резолюции в ООН, и он не собирается осуждать действия президента России. В целом страна не собирается вмешиваться в происходящие события, хотя президент Бразилии понимает, что в глобальном мире все события связаны и влияют друг на друга.
Страна очень заинтересована в импорте из России — в том числе во ввозе минеральных удобрений. Сербия Сербия поддержала Россию и сообщила, что не будет вводить санкции. Страна заинтересована в защите своих экономических и политических интересов и стремится сохранить мир и благосостояние собственных граждан. Грузия Грузия приняла решение не вводить какие-либо санкции против России. Премьер-министр Ираклий Гарибашвили считает, что странам не стоит верить и объединяться вокруг США, так как это не гарантирует их безопасность и экономическое процветание, приведя в пример Афганистан и Украину. Позиция Грузии состоит в том, что вести борьбу за лидерство США будет уже не так интересно, когда на кону будет стоять вопрос, чем отапливать дома зимой и что будет есть население. Национальный банк страны сообщил о намерении оказать финансовую помощь для «ВТБ банк Джорджиа» банк, входящий в группу ВТБ на территории своей страны, если у банка появятся проблемы с ликвидностью.
Грузия понимает, что наложение санкций отразится на благосостоянии грузинского народа и принимая решение о мире с Россией, в первую очередь защищает свои национальные интересы. Мьянма Генерал Зо Мин Тун, являющийся представителем военных властей Мьянмы, поддержал действия России и сообщил, что Москва защищает национальные интересы и обеспечивает равновесие сил. Также он сообщил, что В. Путин показал широкое видение мировых политических проблем.
В целом Россия и Индия продолжают оставаться союзниками и в случае необходимости готовы перейти на ведение торговли в рупиях. Мьянма — Генерал Зо Мин Тун, являющийся представителем военных властей Мьянмы, поддержал действия России и сообщил, что Москва защищает национальные интересы и обеспечивает равновесие сил. Также он сообщил, что В. Путин показал широкое видение мировых политических проблем.
Африканские страны: Египет — сообщил, что он отслеживает события на Украине и просит стороны вернуться к диалогам, чтобы избежать гуманитарного кризиса. К тому же страна сильно зависит от российской и украинской пшеницы, поэтому конфликт Египту не выгоден. Страны Ближнего Востока: Саудовская Аравия — заинтересованная в стабильности рынка энергоносителей, предложила свою помощь в качестве посредника для урегулирования украинского вопроса. Эр-Рияд не поддержал санкции против России, а также сообщил о своей заинтересованности в развитии торговых отношений с России. Сирия — страна еще 28 февраля заявила, что поддерживает российскую спецоперацию в Украине, а также готова признать независимость ДНР и ЛНР.
Сергей Лавров: Россия поддерживает стремление Боливии вступить в БРИКС
Основатель Гаагского центра стратегических исследований Роб де Вейк выразил мнение, что победа Киева в конфликте с Россией маловероятна. Приводим список стран, которые поддержали действия России по демилитаризации и денацификации. спасти ее может только чудо.
Шойгу: США сначала создали, а теперь затягивают конфликт на Украине
Несмотря на давление и мощное влияние западных стран, в мире все еще остались государства, открыто поддержавшие российскую спецоперацию на Украине. Список стран, которые поддерживают Россию в 2023 году – какие критерии оценки. Основатель Гаагского центра стратегических исследований Роб де Вейк выразил мнение, что победа Киева в конфликте с Россией маловероятна.
Восемь главных союзников России в ситуации вокруг Украины – кто они?
Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка?
Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку.
После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа.
У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке.
Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования.
Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала.
Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта?
В январе уполномоченный Верховной рады по правам человека Дмитрий Лубинец заявил, что с начала боевых действий на Украину вернулись 517 детей и 2828 взрослых. В декабре 2023 года Мария Львова-Белова говорила, что все дети, которые осенью 2022-го оказались отрезаны от близких из-за изменившейся линии фронта, вернулись в семьи. В последний раз о передаче детей украинским семьям российский омбудсмен сообщала 21 марта 2024 года. Тогда Украине были переданы пять детей, России — один ребенок. Украинские власти обвиняют Россию в депортации детей с занятых после ввода войск территорий.
Сюжет Санкции против России Иван Зубов Западные эксперты утверждают, что вести откровенные беседы с китайскими правительственными чиновниками практически невозможно. А потому, одним из немногих способов получить хотя бы представление о том, каким образом китайские лидеры могут решать различные проблемы и какие советы они могут получать от своих аналитиков, является наблюдение за академическими дискуссиями, которые происходят в самом Китае. К примеру. А что говорят по этому поводу сами китайские эксперты своему правительству? Об этом пишет в своем обширном материале основатель и редактор информационного бюллетеня «Китаификация», посвященного международным отношениям с точки зрения Китая, Томас де Гаре Геддес: Динамика отношений Пекина с Москвой остается такой же непрозрачной, как и сама внутренняя кухня Коммунистической партии Китая. В результате, мы полагаемся на экспертов по языку тела, которые анализируют каждый аспект рукопожатия между Си Цзиньпином и Владимиром Путиным, чтобы подтвердить то, что, как мы думаем, мы уже знаем. Неужели китайско-российские связи настолько страдают от взаимного недоверия, что обречены на неизбежное ослабление или даже крах? Или они сейчас настолько сильны, что могут превратиться в формальный альянс или заставить Китай оказать военную поддержку Москве?
Аргументы по-прежнему приводятся в обоих направлениях, некоторые из них более убедительны, чем другие. Безопасность как главная движущая сила Китая Чжао Хуашэн, один из самых известных китайских экспертов по России, может дать несколько подсказок. В одном из наиболее полных анализов китайско-российских отношений, опубликованных в Китае с начала СВО в Украине, Чжао объясняет, почему он считает, что его страна должна поддерживать тесные связи с Москвой, несмотря ни на что. Неудивительно, что он называет безопасность главным интересом Пекина в двусторонних отношениях с Кремлем. Значение этого, казалось бы, ничем не примечательно в мирное время, но его стратегическая значимость для Китая будет раскрыта, если наша страна столкнется с крупными потрясениями, исходящими из-за рубежа». Это выходит за рамки простой стабилизации границы Китая с Россией протяженностью 4 300 км. Из-за сохраняющегося влияния Москвы в соседних с Китаем и вокруг них «хорошие китайско-российские отношения могут, по крайней мере, обеспечить базовую стабильность половины Евразии», утверждает Чжао. И наоборот, «ухудшение китайско-российских отношений ввергнет весь евразийский континент в состояние смятения и неопределенности».
Это нанесло бы большой ущерб «интересам безопасности и экономики» Китая. Стабилизировав внутренние районы, Пекин может сосредоточить большую часть своих энергетических и военных ресурсов на своем побережье, и, самое главное, на Тайване. Остров, по словам Чжао, «является величайшим стратегическим вызовом, стоящим перед Китаем.
Опубликовано 06. Запад и его союзники выступили единым фронтом против российского президента. Их скоординированные действия, включая санкции и банковские запреты, уже нанесли ущерб российской экономике — по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Но среди ряда других стран Россия все же пользуется определенной поддержкой. Английский журнал Economist взвесил шаги правительств по всему миру с начала конфликта, исторические связи стран с Россией и разделил их на три обширные категории: прозападные, пророссийские и нейтральные.
Согласно этому анализу, против России выступила 131 страна. В клуб санкционеров попали богатейшие государства Северной Америки и Европы. Даже исторически нейтральные страны — например, Финляндия, Швеция и Швейцария — и те решительно осудили российскую политику. Словения и Турция остаются дружественными к РФ, что подтвердилось тем, что они не ввели санкции против России в ответ на ее конфликт с Украиной. Такие страны ЕС, как Австрия, Венгрия и Италия, предпочитают сдержанный ответ на действия России и не поддерживают вводимые другими странами санкции.
Сергей Лавров: Россия поддерживает стремление Боливии вступить в БРИКС
Президент страны Башар Асад одним из первых поддержал действия России в конфликте с Украиной. Все больше стран мира стали переходить на сторону России, отвергая позицию Запада относительно конфликта на Украине, так как они зависимы от российской экономики. «Последствия военного конфликта между Россией и Украиной были в значительной степени негативными для нас, и я не вижу, чтобы Китай выиграл от этого. Страны союзники России; У России два союзника — Союзники России — страны, поддерживающие Россию на Украине, поддерживающие РФ.
Китай усилил поддержку России в конфликте на Украине
| Россия в глобальной политике | Многие страны видят в России единственное спасение от системы международного угнетения, которая выстроена англосаксами. |
| Какие страны заняли нейтральную позицию или поддержали решение России о спецоперации | У Запада нет ни одной причины прекращать конфликт с Россией, ослабленную тридцатилетием "пира олигархов", находящуюся в глубоком экономическом и демографическом кризисе. |