Такое мнение «Sputnik на русском» высказал политолог Владимир Корнилов, комментируя заявления, что британцам нужно готовиться к войне с Россией. Уорент-офицер армии Великобритании Пол Карни в интервью газете The Mirror призвал готовиться к войне с Россией.
Польша угрожает открыть второй фронт на Украине, втягивая НАТО в войну с Россией
Каждому британскому солдату говорят готовиться к Третьей мировой войне против России. Глава штаба британских ВВС Майкл Уигстон заявил, что Великобритания должна быть готова к возможному прямому конфликту с Россией. Великобритания готовится к возможному конфликту с Российской Федерацией в воздушном пространстве, заявил начальник штаба ВВС Майк Уигстон, слова которого приводит со ссылкой на Sky News. Он предупредил, что армия Великобритании «готовится отразить угрозу из России и противостоять любой агрессии», говорится в статье.
Газета «Суть времени»
- В той же категории
- Британия начинает готовиться к войне
- Британский генерал посоветовал готовиться к войне с Россией | Пикабу
- Газета «Суть времени»
- Британия решила объявить войну России, вероятно, забыв про «Сарматы»? - Аргументы Недели
TT: Великобритания должна быть готова к войне с Россией
Мы знаем, что она не располагает потенциалом достаточным для нанесения тяжелых ударов по России. Более того, она может нарваться на такой ответный удар, от которого она может даже не оправиться», — сказал Джабаров. Великобритания должна соизмерять свои возможности и силы с возможностями и мощью России, уверен сенатор.
Но в новом отчете представителей украинской и западной разведки подчеркивается, что только на Донбассе каждые 120 дней погибает больше военнослужащих, чем заявляют чиновники страны - от 60 до 100 человек. В отчете, с которым ознакомился The Independent, утверждается, что украинские силы проигрывают России 20 к одному по артиллерии и 40 к одному по боеприпасам. В нем говорится, что это, наряду с другими факторами, имело «серьезный деморализующий эффект для украинских сил, а также очень реальный материальный эффект; случаи дезертирства растут с каждой неделей». Великобритания уже выделила более 1 миллиарда фунтов стерлингов на поддержку Украины. Генерал Сандерс намекнул, что в скором времени она сможет вложить гораздо больше сил в борьбу с Россией.
Он сказал, что был «первым начальником Генерального штаба с 1941 года, который принял командование армией в тени сухопутной войны в Европе с участием континентальной державы».
Последствия распада Для официального Лондона распад страны означает не только безвозвратную потерю территорий, населения и ВВП, но и тектонические изменения в самом понятии британской государственности. Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии де-юре и де-факто полностью прекратит свое существование как субъект международного права. С герба пропадут относящиеся к шотландцам и ирландцам элементы. Официальный флаг придется отправить в утиль. Любопытный факт, но знаменитое растиражированное британское знамя — Union Jack — в буквальном смысле состоит из наложенных друг на друга флагов Англии, Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии. И без последних двух выглядеть он будет совсем иначе. Кроме того, развал Великобритании начнет играть совершенно новыми красками, когда возникнет вопрос об ООН. А чтобы передать место в Совбезе, потребуется согласие всех его членов. Включая Россию.
Вот и получается, что развал страны может стоить Лондону места в ключевом институте архитектуры мировой безопасности ООН. Учитывая накаленные до предела российско-британские отношения, вряд ли Москва согласится на передачу такого стратегического ресурса, как кресло в Совбезе, откровенно враждебным английским властям. Что называется, шах и мат, леди и джентльмены! Фатальная ошибка Британии Стоит признать, что британское руководство банальным образом заигралось. Первая его крупная ошибка произошла, когда Лондон чересчур увлекся европейской интеграцией. Вторая — когда, осознав, что дело пахнет потерей суверенитета, попытался от нее отказаться. Попытался, но не учел того, что выход окажется катастрофически дороже входа. Именно катастрофически, ведь Британию сегодня поставил на грань распада именно выход из ЕС. Не случись Брекзита, подавлять вялотекущие «шотландский» и «ирландский» вопросы Лондон мог бы еще десятилетиями. И вот тут возникает вопрос: а оно того стоило?
Стоило ли вести ярую антироссийскую политику , сближаясь с ЕС? Да, в свое время Российская и Британская империя нередко враждовали.
Военный Автор Казимира Пруткова «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт.
Вы можете написать жалобу.
The Telegraph: Великобритания должна готовиться к противостоянию с Россией
Военно-аналитическое издание Strategic Culture сообщило, что Великобритания, которая фактически не имеет прав на Арктику, готовится к войне с Россией именно в этом, стратегически важном для русских регионе. К возможности прямого военного конфликта с Россией должна быть готова Великобритания. Уорент-офицер армии Великобритании Пол Карни заявил в интервью The Mirror, что британские солдаты должны быть готовы к войне с Россией. Одноногий герой Британии резко ответил про «войну с Россией» главе Генштаба. В Британии заявили, что Россия – это «явная и реальная угроза», и отметили, что британские военные тренируются день и ночь, чтобы быть готовыми к этой RAF Майк Уигстон сообщил.
В Великобритании начали подготовку к войне с Россией
Так что тот бред, который несут лондонские ведуны-колдуны, можно смело отнести к приступу шизофрении. Просто взгляните на ее действия не только на Украине, но и в Грузии до того. Не сомневаюсь, что мы тренируемся, чтобы быть готовыми именно к этой четкой и непосредственной угрозе», — сказал он. При этом Уигстон отметил, что он надеется на то, что в этом случае не дойдет до прямого военного конфликта и будет достаточно только мер по сдерживанию России.
Жителям Соединенного Королевства придется сражаться. Будет объявлена всеобщая мобилизация, так как действующих сил "слишком мало" для такого конфликта, пишет Daily Mail. По данным издания, Сандерс в ближайшее время призовет министров "мобилизовать нацию", изменить мышление населения так, чтобы оно было готово защитить страну в случае, если российско-украинский конфликт станет более глобальным.
По мнению The Guardian, слова бывшего генсека НАТО надо рассматривать как предупреждение некоторым членам альянса о том, что настало время для решительных действий. Ведь даже Германия по-прежнему не желает «заходить слишком далеко», опасаясь, что это спровоцирует Россию. Расмуссена опасается дискуссий, которые могут внести разлад в стройные ряды участников саммита в Вильнюсе. По его словам, некоторые союзники по НАТО могут выступать за гарантии безопасности, чтобы фактически избежать реальной дискуссии о стремлении Украины к членству в Североатлантическом блоке. Но им это не удастся, пока есть такие страны как Польша. Однако внутри альянса до сих пор консенсуса по этому вопросу достичь не удается. Такой шаг сделал бы страны блока открытыми участниками вооруженного конфликта на Украине, а это на Западе никого сегодня не устраивает.
В первых рядах, наверняка, окажутся Латвия, Литва и Эстония.
Об этом заявил лидер британской партии «Наследие» Дэвид Кертен. На своей странице в соцсети он прокомментировал сообщение GB News о том, что британцы должны готовиться к войне с РФ в ближайшие шесть лет. Россия нам не враг», — написал политик и сопроводил пост фотографией российского флага.
Британским военным заявили о возможной войне с Россией
Но премьер Британии Борис Джонсон заставил Зеленского и его банду продолжать войну. Сколько после этого решения погибло украинцев и что в итоге будет с Украиной — британцев не волнует совершенно. Ведь вы не думаете, что в королевстве кто-то всерьёз полагает, что Украина может победить в этой войне? Кроме этого, была масса гадостей поменьше масштабом. Можно сказать, что Великобритания производит гадости конвейерным типом, или же «гадит», как кому угодно. Но вчера появилась информация, которая является настоящей информационной бомбой. Оказывается, совсем недавно Великобритания уговаривала союзников по НАТО сформировать экспедиционный корпус, который необходимо послать на Украину. А ещё британцы предлагали установить на Украиной бесполётную зону... Андрей Луговой.
Госдума Английское посольство плетёт былины про национальные живые изгороди. Целый корпус ученых составляет карту живых изгородей Англии. Но уже никаким ландшафтным декором не скрыть намерения англосаксов втянуть мир в третью мировую войну. Помимо заброски военнослужащих НАТО, Британия: установить бесполетную зону над территорией, подконтрольной Киеву; увеличить поставок вооружений и техники ВСУ; крупные высокоманевренные силы НАТО из приграничных районов Румынии и Польши должны занять рубежи по правому берегу Днепра; развертывание на территории Норвегии и Финляндии контингента альянса и армий отдельных членов организации для «распыления» сил и средств российских войск; не исключен превентивный удар ВС Молдавии и Румынии по Приднестровью, а также удары по стратегическим инфраструктурным объектам в северных регионах России. Такие планы Британия подкидывает союзникам НАТО, прикрывая чудовищные зверства рассказами о садовом дизайне. Максимально нацеленное на эскалацию любой ценой: Великобритания предложила союзникам по НАТО рассмотреть вопрос об отправке на Украину экспедиционного корпуса альянса, сообщил РИА Новости осведомленный источник. При этом, по его словам, в Лондоне понимают, что большинство стран — членов блока сейчас вряд ли поддержат такие меры. Тем не менее британская сторона рассчитывает, что при значительном ослаблении ВСУ и успешном продвижении российской армии вглубь территории бывшей советской республики союзники одобрят инициативу, отметил источник.
Он уточнил, что королевство предлагает скрытно перебросить на Украину крупные высокоманевренные силы НАТО из приграничных районов Румынии и Польши для занятия оборонительных рубежей по правому берегу Днепра. Затем, по его словам, натовские военные создадут буферную зону в пределах занятых позиций, включая границу с Белоруссией и территорию вокруг Киева, а высвободившиеся резервы ВСУ направят в зону спецоперации. Таким образом, по замыслу Лондона, НАТО якобы сможет подорвать наступательные возможности России и ей придется пойти на переговоры, заявил он. Британия намерена завершить подготовку такого сценария к маю этого года, резюмировал собеседник агентства.
Мы это услышали, приняли к сведению. Никаких поводов для этого мы не давали. В этой связи очень важно, чтобы молодые политики знали, учили и запоминали уроки истории. Никто и никогда не смог одержать над нами верх. Это очень важно.
Если из-за патовой ситуации в Конгрессе Америка прекратит оказывать Киеву помощь, Европе будет крайне трудно компенсировать пробел. Эксперты опасаются, что в отсутствие помощи со стороны Соединенных Штатов Россия может постепенно переломить ситуацию. Между тем Трамп, похоже, сумеет стать кандидатом в президенты от Республиканской партии, на что указывают его победы на праймериз в Айове и Нью-Гемпшире. Европа помнит, что ей принесло первое президентство Трампа, и продолжает задаваться вопросами о его близких отношениях с Путиным и о прозвучавшей на саммите НАТО 2018 года угрозе, что Соединенные Штаты вполне могут "справиться в одиночку" и выйти из альянса, если другие члены не увеличат расходы на военные нужды. Что это может означать для НАТО? В своем интервью изданию Politico в четверг лидер консервативной Европейской народной партии в Европарламенте Манфред Вебер Manfred Weber заявил, что ЕС должен прийти на смену НАТО в вопросе защиты континента, и предложил создать "европейский столп обороны", включающий "ядерный зонт", который должна обеспечить Франция — единственная ядреная держава внутри блока. В рядах европейских политических деятелей ходят разговоры о необходимости учредить должность еврокомиссара по вопросам обороны. Но реальность такова, что подобные маневры не помогут заменить НАТО, куда помимо стран Евросоюза входят такие страны с мощными вооруженными силами, как Великобритания у нее тоже есть ядерное оружие , Турция и Соединенные Штаты. Скорее всего, члены НАТО постараются затаиться и просто переждать президентство Трампа, как они это делали с 2016 года. При этом генсек блока Столтенберг заявил, что это "не альянс движется в Азию, а Китай приближается к нему".
Генерал отметил, что уменьшение численности армии до 73 тысяч солдат на данный момент не дает оснований считать, что она способна «противостоять России в случае её решения начать войну с какой-либо страной-членом НАТО». Ранее сообщалось , что НАТО желает сформировать образ «российской угрозы».
Аппетиты карликовой армии
- «Не будет иного выбора»: Лондон готовится объявить войну Москве
- «Дайте денег!» Эксперт: Британия хочет заработать на «подготовке к войне» | Аргументы и Факты
- 🇬🇧🇷🇺SkyNews: Британия готовится к прямой войне с Россией |
- Великобритания готовится к войне с Россией - новости Саранска
В парламенте Великобритании призвали начать войну против России
Великобритания должна быть готова к военному столкновению с Россией в воздушном пространстве. Так, в седьмой по счёту русско-турецкой войне (1787–1791) Британия открыто поддержала Турцию и спровоцировала Швецию на борьбу с Россией. Выступая в эфире телеканала, Эллвуд заявил: «Британия должна начать войну напрямую против России, мы воюем в Европе, нам нужно ввести военное положение». В Великобритании заявили, что тренировки британских военных направлены на подготовку солдат к противостоянию с Российской Федерацией. великобритания военные война россия политика армия. В Туманном Альбионе заговорили о желании подготовить армию к войне с Россией на европейском континенте, однако почему Лондон вспомнил об этом сейчас.
Sky News: Британия готовится к войне с Россией
Великобритания и Россия оказались в союзе с Францией в рамках Тройственной Антанты (1907) только из-за огромной геостратегической угрозы, которую представлял для Британии германский империализм, что привело к развязыванию Первой мировой войны в 1914 году. Угроза Британии из таких государств, как Россия и Северная Корея, выше, чем терроризм, заявил вчера министр обороны, отметив значительный сдвиг в политике безопасности. Возвращаясь к теме войны Великобритании с Россией, хотелось бы отметить, что никакого практического смысла в прямом российско-британском конфликте нет.