В течение 78 дней авиация блока ежедневно бомбила сербские города, объясняя это якобы имевшейся необходимостью защитить косовских албанцев. Дым поднимается в Нови-Саде, Сербия, после бомбардировки НАТО в 1999 году. 26 марта 1999 Митинг протеста против бомбардировок Югославии силами НАТО у посольства Великобритании.
Бомбардировки Югославии: в Сербии вспоминают агрессию НАТО
Об этом заявил в субботу в спецвыступлении на национальном телевидении президент Сербии Александар Вучич. По словам токсиколога Радомира Ковачевича, после бомбардировок ураном экология Сербии и здоровье жителей государства столкнулись с катастрофическими последствиями. «Сербия никогда не признает чудовищное творение, которое вы создали посредством бомбардировок Сербии и лжи. 23 года назад НАТО начала бомбардировки Сербии. Дым поднимается в Нови-Саде, Сербия, после бомбардировки НАТО в 1999 году. Новости. Знакомства.
Военные преступления США. Как "Ангел милосердия" НАТО бомбил Югославию
В то же время на нас оказывается давление с целью навязывания иностранного диктата, в том числе по вопросу организации и проведения выборов, с целью лишить наших граждан возможности самостоятельно принимать решения», — констатировал Палалич. Несмотря на страшные последствия бомбардировок, политик полагает, что Западу не удалось добиться своих главных целей. В то же время разрушение международного порядка привело к долгосрочным последствияМ на международной сцене и положило конец монополярному мироустройству. После бомбардировок Югославии в России был избран президент Путин, который начал создавать новые союзы и постепенно формировать более справедливый и равноправный международный порядок, который исключает возможность принятия решения исключительно на основе превосходства и силы», — подытожил Палалич. Читайте также:.
Но тогда сделать это им не позволила Россия и ее знаменитый марш-бросок на Приштину. После того, как передовой отряд из 18 бойцов ГРУ под командованием майора Юнус-Бека Евкурова, сегодня он замминистра обороны, взял под контроль и удерживал единственный в Косово аэродром Слатина, на него зашли подразделения российских миротворцев из Боснии и Герцеговины. В их составе и младший сержант Павел Васильев. Сегодня тренер по рукопашному бою, он вспоминает, как тогда военных встречали местные жители. Все были с цветами.
И днем и ночью стояли», - рассказал Павел Васильев. Встреча с контингентом НАТО не была приятной. В задачи российских десантников входило не пропускать на аэродром ни один западный танк. Из-за этого иногда даже возникли стычки - например, с английскими танкистами. Но в итоге и эта задача была выполнена.
Перспективы Несмотря на трудности, российская армия продолжает наносить удары по украинским и иностранным военным на территории Украины. При этом, как заявил министр иностранных дел Сергей Лавров, никаких остановок в боевых действиях с ВСУ в случае переговоров не будет.
Тем не менее, на Украине прямо заявили о том. Таким образом, российская армия продолжает готовиться к дальнейшим действиям, в том числе к возможному наступлению на Харьков.
Гористая местность во многих районах Югославии, а также неблагоприятная погода, господствовавшая до конца весны, давали дополнительное преимущество югославским военным. Однако общее технологическое превосходство войск НАТО было подавляющим и делало их военно-воздушные силы практически неуязвимыми, по крайней мере на больших высотах. Начало боевых действий В результате операции «Орлиный глаз» в 1998—1999 гг. Чтобы избежать потерь от средств ПВО, всем самолётам альянса был установлен нижний предел высоты — 4572 м 15 000 футов. Принимались другие специальные меры, чтобы минимизировать риски для экипажей и избежать поражения гражданских объектов.
Авиабаза Фэрфорд графство Глостершир, Великобритания. Национальное управление архивов и документации, Вашингтон. Были нанесены первые удары с воздуха. Первоначальные цели включали главным образом объекты военной инфраструктуры: пункты управления и связи, систему ПВО и аэродромы. Среди прочих объектов были разрушены или сильно пострадали Варадинский мост в Нови-Саде 1 апреля , нефтеперерабатывающий завод в Панчеве 4, 12—13, 16 апреля , химический завод «Милан Благоевич» в Лучанах 5—7, 24 апреля , автомобильный завод «Застава» в Крагуеваце 9, 12 апреля , железнодорожный мост в Грделице 12 апреля. При бомбардировке аэропорта Батайница вблизи Белграда 17 апреля несколько кассетных бомб упало на дома местных жителей, от одной из них погибла трёхлетняя Милица Ракич. Под ударами с воздуха гибли мирные жители, включая албанских беженцев. Разрушение промышленных объектов приводило к сильным пожарам и выбросам в атмосферу вредоносных веществ.
Софийская набережная, Москва. Одновременно с началом операции интенсифицировались боевые действия в Косове между югославской армией и ОАК. Исход албанских беженцев с территории Косова приобрёл массовый характер. Вице-премьер В. Драшкович высказался о готовности к переговорам с косовскими албанцами. Однако столкновения в крае продолжались. Авиаудары НАТО не отличались высокой эффективностью. Интенсивность бомбардировок в несколько раз уступала уровню операции «Буря в пустыне» 1991 , проведённой против Ирака.
Нанесение ударов с больших высот приводило к ошибкам в определении целей и поражению гражданских объектов и мирных жителей. На этом этапе не было никаких признаков снижения интенсивности боевых операций югославской армии в Косове. Уже к середине апреля генерал У. Кларк стал требовать включить в круг целей более простые для поражения объекты и увеличить военно-воздушные силы в его распоряжении. Последние к концу операции достигли 1000 самолётов.
В Косово серьезное обострение — сербы столкнулись с силами НАТО. Что случилось
Тем временем сербский лидер Александр Вучич, вернувшись из Вашингтона, заявил, что Приштина напрасно надеется заставить Белград признать ее независимость без каких-либо уступок со своей стороны. Также Вучич отметил, что он надеется на то, что Вашингтон продолжит давление на Приштину с целью добиться отмены пошлин на сербские товары. Днем ранее Вучич подтвердил, что переговоры с Приштиной об окончательном урегулировании отношений не могут быть продолжены, пока действуют пошлины, и добавил, что Белград продолжит лоббировать отмену признания Косово третьими странами, пока Приштина не откажется от попыток вступления в международные организации. При этом он подчеркнул, что накануне его встречи с Тачи в Вашингтоне ряд СМИ распространял ложные новости о существовании некоего секретного договора по поводу Косово и Метохии. В интервью американскому изданию Foreign Policy Александр Вучич тем временем заявил, что большинство граждан Сербии предпочло бы в качестве решения косовского вопроса сохранение замороженного конфликта, и что он не причисляет себя к этому большинству. По его мнению, решение косовского вопроса должно быть «поражением для обеих сторон». По словам Вучича, это могло бы одновременно стать для обеих сторон и небольшой победой, если они получат гарантии лучшего будущего для своих граждан.
Желание вести переговоры до победного завершения, вернее, разрешения конфликтной ситуации, в любом случае можно только приветствовать. Тем не менее, если у албанской стороны нет никаких поводов сомневаться в намерениях США отстаивать ее самопровозглашенную независимость, стремление Сербии положиться на непредвзятость той страны, которая в 1999 году была предводителем военной операции НАТО по отторжению ее автономного края, вызывает крайнее недоумение. В конце 2007 года Ахтисаари предложил свой план по разрешению косовского конфликта, который учел интересы только албанской стороны. Сербия этот план отклонила.
Можно, конечно, спросить, не были ли бомбежки тогдашней «малой Югославии», в которую входили Сербия и Черногория, ничем не спровоцированы?
И, конечно, ответ будет достаточно однозначным: причин была масса. Конечно, Европу и Америку вконец достали войны, бушевавшие к тому времени на Балканах, а Косово, фактически, было последним очагом межнациональных конфликтов в регионе, который продолжал гореть. Власти Югославии не хотели договариваться и санкционировать ввод натовских миротворцев в Косово и Метохию, как и их беспрепятственное движение по всей югославской территории. Так что удивляться, что сербы не стали подписывать такое соглашение, не стоит. Взгляд изнутри и снаружи Бомбить Югославию начали без мандата ООН, зная, что в Совбезе организации его принятие все равно будет заблокировано.
Причем сделано это было далеко не в момент самых ожесточенных боевых действий на Балканах. Как ситуацию видели сербы, реконструировать несложно: за десять лет от «большой» Югославии не осталось и следа, а теперь взялись уже конкретно за территории, которые во времена СФРЮ входили, пусть и на правах автономии, в состав Социалистической республики Сербия. Как происходящее понимали на Западе, тоже не нужно гадать: «с нас довольно, давайте кончать с этим раз и навсегда». Но если ретроспективно поглядеть на то, чего добились силы НАТО тогда, то становится немного не по себе. Да, югославские войны закончились, а военное и политическое руководство страны судили, как и тех, кто напрямую совершал военные преступления.
Но именно бомбежки сербской территории ознаменовали крутой поворот в российской внешней политике. Помните разворот самолета Примакова над Атлантикой и бросок российских миротворцев на Приштину? После этого хочется задаться другим вполне закономерным вопросом: стоило ли вмешиваться таким бесцеремонным образом в этнический конфликт низкой интенсивности, чтобы получить не только это, но еще и страну в центре Европы, граждане которой до сих пор относятся с недоверием к США и НАТО? Должен ли был Ельцин стрелять из танков по Верховному Совету, только потому что народные избранники были не согласны с его курсом — пусть даже многие их предложения были бредовыми? Именно в этом и заключается демократия — когда существуют зачастую непримиримые стороны, которым необходимо договориться, и не важно, сколько на это уйдет времени и какие экономические и политические издержки будут у этого процесса.
Президент США не требует расстрелять парламент потому, что республиканцы уже не первый месяц ни в какую не хотят принимать пакеты военной помощи для Украины, Тайваня и Израиля. Точно так же «демократию и мир» нельзя нести с помощью бомбежек других стран, потому что любое действие рождает противодействие — просто от противного. Вы можете быть сто раз правы в своих выводах, но всегда перед применением грубой силы надо понимать, готов ли ты идти до конца и понимаешь ли, с какими последствиями столкнешься. И в этом случае последствия эти простираются далеко за пределы Балканского полуострова.
Президент США не требует расстрелять парламент потому, что республиканцы уже не первый месяц ни в какую не хотят принимать пакеты военной помощи для Украины, Тайваня и Израиля.
Точно так же «демократию и мир» нельзя нести с помощью бомбежек других стран, потому что любое действие рождает противодействие — просто от противного. Вы можете быть сто раз правы в своих выводах, но всегда перед применением грубой силы надо понимать, готов ли ты идти до конца и понимаешь ли, с какими последствиями столкнешься. И в этом случае последствия эти простираются далеко за пределы Балканского полуострова. Спите, жители Белграда Впрочем, вернемся от вопросов глобального характера к локальным — обратно на Балканы и в Сербию, которую как не понимали, так и продолжают не понимать как в США, так и в России. Причем уж последней-то было бы неплохо знать, как мыслят и чем живут «братушки».
Но нет, по-прежнему из уст российских экспертов звучат слова о «пороховой бочке Европы». Российские телеведущие в особенности и федеральные СМИ в целом начинают строчить тревожно-радостные посты и новости, стоит на границе Сербии и Косово в очередной раз чему-то начать происходить. Один из последних примеров — пост президента Вучича, в котором он в свойственной ему манере говорил о том, что для сербов «наступают самые тяжелые времена» и «Сербия будет бороться и победит». Достаточно зайти в комментарии к таким новостям, чтобы понять: да, русские всерьез считают, что Вучич может начать какие-то масштабные боевые действия. В условиях тотального кризиса в сербской армии.
Без подготовки и накопления сил и средств. В ситуации, когда твоя страна окружена странами ЕС, от которых получает основные гранты на развитие и инвестиции. На следующий день Вучич опубликовал еще один пост. Он начинался со слов «сегодня для Сербии хороший день». Позже он объяснил , что не имел никакого намерения сворачивать с пути в Евросоюз и уж тем более с кем-то воевать.
Его первый пост был связан со скорым вступлением Косова в Совет Европы и дальнейшей интеграции частично признанной республики в европейские институты. Телеканал N1 насчитал более десяти случаев, когда президент предрекал для Сербии «очень тяжелые времена» — и вот, как говорится, опять. Хотя НАТО по-прежнему мало кто любит, теперь сербские военные регулярно проводят учения именно с силами Североатлантического альянса. Разрушенное натовскими ударами здание югославского Генштаба в Сербии собираются снести и отдать территорию зятю Дональда Трампа для постройки шикарного отеля.
Реакция мира Председатель неправительственной некоммерческой организации Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер призвал Североатлантический альянс нанести удар по Сербии. По его мнению, Сербия развязывает новую войну на Балканах.
Кроме бомбардировок, он призвал ввести санкции против Белграда. Фелингер уточнил, что новый конфликт на полуострове выгоден как Москве, так и Белграду: «Россия в отчаянии и хочет, чтобы южный фронт отвлек Европу, а Сербия в отчаянии от того, что теряет своего последнего союзника в мире». Косово объявило независимость от Сербии в 2008 году. В северных районах Косово живут преимущественно сербы, их около 50 тыс. Независимость Косово признали более 100 стран ООН. При этом Сербия и Россия независимость края не признают.
Читайте нас в соцсетях:.
В риксдаге Швеции призвали выслать еще больше российских дипломатов
Бомбардировки Югославии привели к фактическому и окончательному расчленению СФРЮ на множество самостоятельных и меньших по размеру государств. Бомбардировки Югославии привели к резкому охлаждению отношений между Россией и западными странами, в частности с США. 22 года назад страны, входящие в НАТО, начали войну против Сербии все новостные обзоры на сегодня на на Как сербы провели митинг в годовщину начала бомбардировок Югославии. Президент Сербии заявил, что миссия НАТО в Косово и Метохии KFOR не защитила косовских сербов и не остановила самоуправство и насилие косовоалбанских властей вопреки данным.
В Сербии намерены требовать от НАТО выплат пострадавшим от обедненного урана в Югославии
Ночное время для бомбардировок было выбрано по примеру операции «Буря в пустыне», состоявшейся в 1991 году против президента Ирака Саддама Хусейна. Об этом заявил в субботу в спецвыступлении на национальном телевидении президент Сербии Александар Вучич. это показательная казнь для Сербии, которая не вписывается в мировой порядок, сложившийся после окончания "холодной войны", убежден научный сотрудник. Смотрите видео онлайн «Бомбардировки Югославии: в Сербии вспоминают агрессию НАТО» на канале «Пятый канал НОВОСТИ» в хорошем качестве и бесплатно. Донецкая Народная Республика →На Западе призвали бомбить Белград.
Читайте также:
- Военные преступления США. Как "Ангел милосердия" НАТО бомбил Югославию | Новости Беларуси|БелТА 3
- 78 дней ада: бомбардировки Югославии стали чудовищным и неприкрытым геноцидом со стороны НАТО
- Сообщите свою новость
- 20 лет назад начали бомбить Белград
- Балканская драма: для чего Запад и НАТО стерли с лица земли Югославию
Красноярский политолог дал оценку бомбардировкам Сербии
Бомбардировки Сербии продолжались до 10 июня, фактически до её вынужденной капитуляции. Спустя 25 лет в Сербии остаются следы бомбардировок НАТО, произошедших весной 1999 года. Бомбардировка Белграда это история, которой закончился геноцид в Косово и едва не началась Третья Мировая война. В Сербии нет традиции хранения оружия как «эха войны» наподобие Боснии, отмечает научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Анастасия Малешевич. Сербия — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия. Сегодня, когда Россия вместе с народом Сербии скорбит о той трагедии, никто по сей день не выразил никаких соболезнований и извинений за этот акт жестокого и безрассудного.
20 лет назад начали бомбить Белград
есть же хорошие новости, как приятно читать когда кремлядские людоеды минусуются, земля им железобетоном. Варварские бомбардировки НАТО в Союзной Югославии стали инструментом для достижения следующих целей. Не имея одобрения ООН и используя как повод неисполнение Сербией требования НАТО «вывести сербские войска из сербской автономной области Косово и Метохия». Доктор исторических наук Рогулев: сербы не забудут бомбардировки Югославии странами НАТО.
За что боролись
- Преступление против мира: отмечается годовщина бомбардировки Сербии
- Как в НАТО объясняли удары по энергетической инфраструктуре Югославии в 1999 году
- В Косово серьезное обострение — сербы столкнулись с силами НАТО. Что случилось
- Повод для агрессии. Что предшествовало операции НАТО?
- Почему в НАТО опять собрались бомбить Белград
В Сербии намерены требовать от НАТО выплат пострадавшим от обедненного урана в Югославии
| Ядовитый след урана: последствия "натовского геноцида" в Сербии — 24.03.2023 — Статьи на РЕН ТВ | Интерфакс: Сербия намерена требовать от стран НАТО выплат компенсации пострадавшим от воздействия обедненного урана, снаряды с которым использовались во время ударов по. |
| Почему в НАТО опять собрались бомбить Белград | После Сребреницы и взрыва на рынке Маркале в Сараеве НАТО устраивает серию бомбардировок сербских целей и угрожает применить силу. |
Post navigation
- Курсы валюты:
- «Отказ обсуждать в ООН бомбардировки Югославии подтвердил террористическую суть Запада» - МК
- Удар по Харькову: что известно
- 20 лет спустя: как бомбардировки Югославии изменили мир. Лекция Александра Пивоваренко
- Бомбежки Байдена. Пара слов о "военном преступнике" - Российская газета
- Актуальные новости Сербии и Балкан!