В Кемерове областной суд рассмотрел административные дела о признании незаконными решений о частичной мобилизации. В Кемеровский районный суд Кемеровской области поступило очередное сообщение о минировании (угрозе взрыва) здания суда. В Кемеровский областной суд поступило уголовное дело по факту пожара в ТРЦ «Зимняя вишня» в отношении Мамонтова А.С. 14.03.2024 Областной суд. Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 05 ноября 2019 г. № 44У-113/2019.
Кемеровский суд 5 июня рассмотрит жалобу осужденных по уголовному делу о пожаре в «Зимней вишне»
В итоге Кемеровский областной суд рассмотрел апелляции восьми осужденных по первому делу о пожаре в «Зимней вишне», фигурантами которого являются руководители сгоревшего ТРЦ, инженеры обслуживающей пожарную сигнализацию компании, охранник и пожарные. ателя Кемеровского областного суда Шалагина О.В.: «Важное событие для всего судейского сообщества региона сегодня пройдет в присутствии большого числа судей всех судов Кемеровской области, что, я полагаю. История создания Арбитражного суда. Аппарат и структура. Арбитражные заседатели. Картотека дел. Календарь судебных заседаний. Банк решений. Отчёт о работе. Порядок подачи документов. Отслеживание дела. Новостная лента. Форма обратной связи. Режим работы. В прошлом году Кемеровский областной суд приговорил убийцу девушки Владислава Канюса к 17 годам в колонии строгого режима. Кемеровский облсуд удовлетворил жалобу мэрии Кемерова на решение суда первой инстанции, разрешившего провести митинг против экс-главы Кузбасса Амана Тулеева.
Кемеровский суд отклонил жалобу фигуранта дела "Листвяжной" на продление ареста
Уголовное дело 14610288 с июня 2020 года находится в производстве судьи Кемеровского областного суда Елены Соколовой, гособвинитель по делу прокурор Александр Андрющенко. Кемеровский областной суд приступил к рассмотрению дела криминального авторитета. Главная» Новости» Новости кемерово и кемеровской области последние.
В Кемерове открыли новое здание областного суда
Кемеровский областной суд рассмотрел аппеляцию, но отклонил ее. Решение суда оставили без изменения. Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры, - прокомментировали в ведомстве. Читайте также:.
Прокопьевск, Государственной инспекции труда в Кемеровской области, главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области Коротких А. Прокопьевска и Прокопьевского района Росуглепроф по согласованию , представителя филиала N 12 КРОФСС РФ по согласованию проведено дополнительное расследование легкого несчастного случая, произошедшего 10 июля 2021 года с З. Основанием дополнительного расследования послужило обращение пострадавшей в связи с ее несогласием с выводами комиссии.
Срок выполнениям - 29 апреля 2022 года; обеспечить составление акта формы Н-1 на основании и в соответствии с заключением, составленным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области Коротких А. Срок выполнения 13 мая 2022 года; обеспечить направление утвержденного акта о расследовании несчастного случая с З. Срок выполнения 13 мая 2022 года; один экземпляр утвержденного акта оригинал выдать на руки либо направить пострадавшей З. Срок выполнения 13 мая 2022 года; обеспечить проведение оценки профессионального риска и разработать меры по снижению профессионального риска - опасность насилия от враждебно настроенных работников. Срок выполнения 31 мая 2022 года. С данными заключением и предписанием они не согласны, считают их незаконными и подлежащими отмене.
Приказом генерального директора ООО "Р. Комиссия повторно опросила очевидцев несчастного случая, приняла во внимание постановление о прекращении уголовного дела N 12102320036000 в связи с примирением сторон от 22 декабря 2021 года отдела МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу, с учетом медицинского заключения от 10 февраля 2022 года N 12 и пришла к выводу, что данный случай не квалифицируется как несчастный случай, связанный с производством, и не подлежит учету и регистрации в ООО "Р. Травма З. Пострадавшей 18 марта 2022 года выдан акт о несчастном случае, не связанным с производством форма 4. С выводами комиссии пострадавшая не согласилась и обратилась в ГИТ. По результатам дополнительного расследования государственным инспектором труда 28 апреля 2022 года составлено заключение, согласно которому несчастный случай признан производственной травмой, так как пострадавшей З.
Установлено, что "10 июля 2021 года в 07:25 час. Согласно постановлению о прекращении уголовного дела от 22 декабря 2021 года старшим дознавателем ОД Отдела МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу майором полиции установлен факт причинения телесных повреждении З. Факт совершения преступления, равно как и вина Б. Подозреваемая Б. Уголовное дело N 12101320036000332 в отношении Б. Считают, что для учета несчастного случая, как произошедшего на производстве, необходимо, чтобы травма была получена работником на территории организации в рабочее время, либо во время следования работника на работу или с работы на транспортном средстве, предоставляемом работодателем либо на личном транспортном средстве в случае использования личного транспортного средства в производственных служебных целях, а также исполнении им обязанностей по трудовому договору.
По мнению административного истца, административный ответчик не верно определилюридически значимые обстоятельства, не изучил и не проанализировал все имеющиеся материалы по расследованию несчастного случая. Таким образом, травма, полученная З. Кроме того, Б. Считает, что вышеуказанным предписанием на общество незаконно возложены обязанности по устранению нарушений норм действующего трудового законодательства. За неисполнение предписания ООО "Р. Определением суда от 21 октября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Государственная инспекция труда в Кемеровской области.
Определением суда от 21 октября 2022 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены З. В апелляционной жалобе З. Считает неправомерным и необоснованным отказ ее бывшего работодателя в оставлении и выдаче ей акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1. Она получила производственную травму в результате противоправных действий Б. Комната отдыха несет функцию - раздевалки. Производственная травма, полученная ею не относится ни к одному из оснований, перечисленных в п.
Из постановления отдела дознания Отдела МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу о прекращении уголовного дела N 12101320036000 в связи с примирением сторон от 22 декабря 2021 года следует, что допрошенная в качестве подозреваемого по данному делу Б. Считает, что комиссия неправомерно приняла решение об отказе признать полученную ею травму производственной.
Так, Мирошников С. ГГГГ, он является срочным, согласно п. В судебном заседании не устанавливался вопрос о том, что срок договора на передачу полномочий по управлению » истек. Также не проверялись полномочия лиц, выдавших доверенности — генерального директора » Я. По решению общего собрания акционеров полномочия единоличного исполнительного органа могут быть переданы по договору управляющей организации или управляющему. В материалах дела не имеется договора о передаче полномочий по осуществлению руководства деятельностью с ДД. ГГГГ то есть по мнению защиты юридических полномочий по осуществлению руководства деятельностью с ДД. Кроме того, установленный судом размер вреда в сумме руб.
Реальные доходы и денежные обороты организаций в инкриминируемый ему период на основании бухгалтерской отчетности, не исследовались. Отчетность не запрашивалась, имелись ли убытки в период с ДД. ГГГГ не устанавливалось. Приводит довод о том, что вопреки изложенным в приговоре выводам, о нарушении прав » на взыскание в Арбитражном суде платы за поставленное тепло, поскольку и при отсутствии договорных обязательств, взыскание сумм за поставленное тепло не исключается. Просит приговор отменить, признать осужденного невиновным и вынести оправдательный приговор в связи с отсутствием в действиях состава преступления, а также события преступления. В возражениях на апелляционные жалобы адвокатов заместитель прокурора города Осинники Александров А. В возражениях на апелляционное представление и на апелляционные жалобы представитель потерпевшего Пименова Т. Проверив материалы уголовного дела и изложенные в апелляционном представлении, апелляционных жалобах доводы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Согласно ст. Таковым признается приговор, основанный на правильном применении уголовного закона и постановленный в строгом соответствии с требованиями уголовного-процессуального законодательства.
Приговор, постановленный судом в отношении Мирошникова С. Из материалов уголовного дела следует, что Мирошников С. На основании трудового договора от ДД. ГГГГ, выданной в лице генерального директора Я. Согласно постановленному в отношении Мирошникова С. В соответствии со ст. Из разъяснений, содержащихся в п.
Следствием установлено, что в 2018 году уроженец Мариинска после переезда в Красноярск создал банду, в которую кроме него вошли ещё пять человек, для совершения нападений на граждан и организации. Её участники промышляли на территории Кемеровской области и Красноярского края. Специально для разбоев обвиняемые приобрели огнестрельное оружие, маски, перчатки, средства связи, бронежилет, дымовые шашки. Также в пользовании банды находился транспорт. Первое преступление лидер и трое его подельников совершили в сентябре 2018 года в поселке Слизнево города Дивногорска Красноярского края. Здесь они напали на работников АЗС. Согласно заранее распределённым ролям, трое участников вооруженной группы ворвались в помещение заправочной станции, откуда похитили в общей сложности более 40 тысяч рублей. Перед тем как скрыться, с целью устрашения один из налётчиков выстрелил в потолок, а второй поджёг дымовую шашку. После этого злоумышленники направились к берегу реки Енисей, откуда на лодке переправились на другой берег.
В Кемерове суд начал рассматривать апелляции осужденных по делу о пожаре в «Зимней вишне»
На тот момент страничка парня была активна. Корреспондент NGS42. На что тот ответил: «Информация платная». В середине января 2020 года 23-летняя Пехтелева пришла в общежитие на Ленинградском проспекте Кемерова к Канюсу, чтобы забрать вещи после расставания с ним. Ночью соседи услышали крики о помощи и позвонили в службу 112. Они сделали по меньшей мере семь звонков с просьбой прислать наряд полиции. Но никто на вызов так и не приехал.
ГГГГ, искажающий смысл и содержание этого пункта, в котором указаны не существующие требования к Мирошникову С. Осведомленность генерального директора П. Однако, суд посчитал противоречия, несущественными, не влияющими на квалификацию действий Мирошникова С.
Вместе с тем, судом не оценено, что показания свидетелей указывают на отсутствие события преступления. Считает, что суд вышел за пределы предъявленного Мирошникову С. Мирошникову С. Кроме того, в силу действующего законодательства Российской Федерации, отсутствие договора на поставку тепловой энергии не препятствует взысканию оплаты за поставленное тепло. Не обоснованным адвокат считает удовлетворение гражданского иска на сумму. Считает приговор подлежащим отмене, уголовное дело прекращению на основании п. Просит признать право на реабилитацию на основании п. В апелляционной жалобе и дополнении к ней адвокат Колчина Л. Указывает на то, что в действиях Мирошникова С.
Выражает мнение о том, что при рассмотрении дела не проверены полномочия Мирошникова С. Так, Мирошников С. ГГГГ, он является срочным, согласно п. В судебном заседании не устанавливался вопрос о том, что срок договора на передачу полномочий по управлению » истек. Также не проверялись полномочия лиц, выдавших доверенности — генерального директора » Я. По решению общего собрания акционеров полномочия единоличного исполнительного органа могут быть переданы по договору управляющей организации или управляющему. В материалах дела не имеется договора о передаче полномочий по осуществлению руководства деятельностью с ДД. ГГГГ то есть по мнению защиты юридических полномочий по осуществлению руководства деятельностью с ДД. Кроме того, установленный судом размер вреда в сумме руб.
Реальные доходы и денежные обороты организаций в инкриминируемый ему период на основании бухгалтерской отчетности, не исследовались. Отчетность не запрашивалась, имелись ли убытки в период с ДД. ГГГГ не устанавливалось. Приводит довод о том, что вопреки изложенным в приговоре выводам, о нарушении прав » на взыскание в Арбитражном суде платы за поставленное тепло, поскольку и при отсутствии договорных обязательств, взыскание сумм за поставленное тепло не исключается.
В разделе «Дорожные камеры» мы круглосуточно ведём трансляцию с десятков городских перекрёстков и даём возможность скачивать интересующие фрагменты. Журнал «Афиша» — это анонсы концертов и фестивалей, премьеры кино и гиды о том, как интересно провести выходные в Кемерове.
После этого злоумышленники направились к берегу реки Енисей, откуда на лодке переправились на другой берег. Здесь на автомобиле их ожидал четвертый участник банды. Ещё один аналогичный разбой был совершён на АЗС в Мариинске. Здесь вооруженные налетчики заставили работницу заправочной станции передать им деньги. Их добычей стало 14 тысяч рублей. Последнее преступление совершено обвиняемыми 31 декабря 2018 года в Мариинске.
Они напали на сотрудника коммерческой организации, который собирал выручку магазинов. Один из бандитов выстрелил из обреза в направлении потерпевшего, причинив тому касательное дробовое ранение поясничной области спины, а его сообщники забрали сумку с наличными. Общая сумма ущерба составила около 1,3 млн рублей.
Кемеровский суд закрыл здание редакции «Кузбасс»
| Кемеровский областной суд торжественно отметил 80-летие. - городские новости | "В Кемеровский районный суд Кемеровской области поступило очередное сообщение о минировании (угрозе взрыва) здания суда", — говорится в сообщении. |
| Кемеровский суд заминировали дважды за день | «Кемеровский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу адвоката в защиту интересов Махракова С.И. на постановление Заводского районного суда города Кемерово от 18 января 2022 года. |
| Новости Мариинска Кемеровской области - свежие, последние | ателя Кемеровского областного суда Шалагина О.В.: «Важное событие для всего судейского сообщества региона сегодня пройдет в присутствии большого числа судей всех судов Кемеровской области, что, я полагаю. |
чПКФЙ ОБ УБКФ
Кемеровский областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу защиты гендиректора холдинга "СДС-Уголь" Геннадия Алексеева на его арест в рамках уголовного дела о ЧП на шахте "Листвяжная" в Кузбассе. Адвокат обвиняемого просил изменить меру пресечения на более мягкую, сообщили ТАСС в суде. Что известно о ЧП на шахте "Листвяжная" в Кузбассе "Кемеровский областной суд постановление Центрального районного суда Кемерова об аресте Алексеева оставил без изменения, апелляционную жалобу защитников [оставил] без удовлетворения", - сказали в суде. Алексееву инкриминируется нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности гибель людей на входящей в состав возглавляемого им холдинга шахте "Листвяжная".
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sibmedia.
В двух других видео мужчина, как посчитали следователи, оскорбил сотрудницу правоохранительных органов. Что именно блогер сказал о ней, издание не уточняет. В 2019 году на него также открывали дело по статье об оскорблении судьи.
Причинами, вызвавшими несчастный случай, являются: нарушение работниками организации трудового распорядка и дисциплины труда, выразившиеся в несоблюдении этических норм поведения в отношениях с сотрудниками организации работодателя. Нарушены: ч. Один экземпляр утвержденного акта оригинал выдать на руки либо направить пострадавшей З. Обеспечить проведение оценки профессионального риска и разработать меры по снижению профессионального риска - опасность насилия от враждебно настроенных работников срок выполнения 31 мая 2022 года т. Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявленные административные исковые требования ООО "Р.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции не может согласиться, поскольку они основаны на неверном толковании закона. Несчастным случаем на производстве в силу абзаца десятого статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть. Согласно статье 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить расследование и учет в установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
В соответствии с частью 1 статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации расследованию и учету в соответствии с главой 36 названного Кодекса подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний , при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя его представителя , а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах. Частью 2 статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации к лицам, участвующим в производственной деятельности работодателя, отнесены работники, исполняющие свои обязанности по трудовому договору. Как следует из части 3 статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены телесные повреждения травмы , в том числе нанесенные другим лицом, повлекшие за собой временную или стойкую утрату ими трудоспособности, если указанные события произошли в течение рабочего времени на территории работодателя. Частью 1 статьи 229 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для расследования несчастного случая работодатель его представитель незамедлительно образует комиссию в составе не менее трех человек. При расследовании несчастного случая устанавливаются обстоятельства и причины несчастного случая, а также лица, допустившие нарушения требований охраны труда часть 5 статьи 229.
На основании пункта 3 Постановления Минтруда Российской Федерации от 24 октября 2002 г. N 73 "Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях" далее - Положение расследованию в порядке, установленном статьями 228 и 229 Кодекса и настоящим Положением подлежат события, в результате которых работниками или другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя, были получены увечья или иные телесные повреждения травмы , в том числе причиненные другими лицами. На основании пункта 26 Положения несчастные случаи, квалифицированные комиссией или государственными инспекторами труда, проводившими их расследование, как несчастные случаи на производстве, подлежат оформлению актом о несчастном случае на производстве по форме Н-1. Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", надлежит учитывать, что положениями Трудового кодекса Российской Федерации далее - ТК РФ , регулирующими вопросы расследования несчастных случаев на производстве статьи 227 - 231 , предусматривается возможность квалификации в качестве несчастных случаев, связанных с производством, и составление актов по форме Н-1 по всем несчастным случаям, имевшим место при исполнении работниками их трудовых обязанностей, даже если в причинении вреда работнику виновно исключительно третье лицо, не являющееся работодателем этого работника.
Следовательно, по всем случаям, признанным связанными с производством, пострадавший работник со дня наступления страхового случая в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ вправе требовать обеспечения по страхованию. Как видно из материалов дела, в организации ООО "Р. Установлен порядок реализации мероприятий по управлению профессиональными рисками, выявлены опасности - насилия от враждебно настроенных работников, не проведена оценка профессиональных рисков, не разработаны меры по снижению профессионального риска - опасность насилия от враждебно настроенных работников В соответствии с реестром опасностей и рисков для здоровья ООО "Р. В соответствии со ст.
N 73, расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат, в частности, события, в результате которых пострадавшим были получены телесные повреждения травмы , в том числе нанесенные другим лицом, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работ , временную или стойкую утрату ими трудоспособности, если указанные события произошли в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для привидения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других, предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы, или при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени. Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения травмы , в том числе, нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением: укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других, чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли: в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы. В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 10 марта 2011 года N 2 несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя его представителя , а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем или совершаемых в его интересах как на территории страхователя, так и за ее пределами, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть. Как видно из материалов дела, пострадавшая З. Трудовое законодательство предусматривает в качестве основной обязанности работодателя обеспечивать безопасность труда и условия, отвечающие требованиям охраны и гигиены труда, то есть создавать такие условия труда, при которых исключалось бы причинение вреда жизни и здоровью работника.
Согласно абзацу 4 части 2 статьи 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. В соответствии со статьей 214 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников. В соответствии со статьей 229. Как верно указано в возражениях административного ответчика, несчастный случай относится к несчастному случаю на производстве, поскольку произошел на территории организации в здании административно-бытового корпуса, где находился рабочее место потерпевшей, травма, нанесенная ей другим лицом была причинена в течение времени, необходимого для привидения одежды и рабочего места в порядок.
Владимир Путин назначил 18 судей в Кемеровской области
Кемеровский областной суд принял участие в совещании с Восьмым кассационным судом общей юрисдикции. Кемеровский областной суд согласился с позицией прокурора, поддержавшего апелляционное представление, и отменил незаконный оправдательный приговор. База данных официально опубликованных решений, Кемеровский областной суд. Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Арбитражным судом Кемеровской области ведутся работы по устранению неполадок.
Кемеровский Областной Суд
В июле Владимир Путин тоже назначал кузбасских судей. Судьей Ленинск-Кузнецкого городского суда назначили Топоркова Константина. Популярное за сутки.
Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
В настоящее время следователем СК России с их участием проводятся следственные действия, направленные на выяснение причин и обстоятельств произошедшего.
Сына Комковой Эдуарда суд признал виновным в получении взятки и приговорил к 10 годам колонии строгого режима, оштрафовал на 70 млн рублей и лишил права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в коммерческих организациях, на 8 лет. Бывшего начальника отдела инспекции управления Госстройнадзора по Кемеровской области Светлану Шенгерей суд признал виновной в злоупотреблении полномочиями и приговорил к 7 годам колонии общего режима и лишил права занимать должности на госслужбе на 3 года. Пожар в ТРЦ "Зимняя вишня" произошел 25 марта 2018 года, погибли 60 человек, 37 из них - дети.
Кемеровский облсуд утвердил приговоры по делу о пожаре в ТРЦ "Зимняя вишня"
Кемеровский областной суд вынес приговор по уголовному делу, возбуждённому в отношении четверых жителей Красноярского края и Кемеровской области. Новости кемерово и кемеровской области на сегодня. Адрес Кемеровского областного суда: Кемерово, пр. Химиков, д.9. Телефон: (3842) 71-60-20.
Кемеровский суд заминировали дважды за день
| Кемеровский Областной Суд | Кемеровский областной суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
| Защита документов | Как сообщает объединённый пресс-центр судов Кемеровской области, указом Президента от 14 августа назначены судьи и председатели судов в Кузбассе. |
| Суд вынес окончательное решение: природу обижать нельзя | Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе. |
| Кемеровский областной суд торжественно отметил 80-летие | Кемеровский областной суд работает в обычном режиме. |
| Новости Мариинска Кемеровской области - свежие, последние | Кемеровский областной суд завершил рассмотрение уголовного дела о пожаре в торговом центре «Зимняя вишня», произошедшем в марте 2018 года.26 сентября судебная коллегия огласила части апелляционных жалоб осужденных Танзили и Эдуарда Комковых, Светланы. |