В целях проверки компетентности специалистов опорных лабораторий, специалисты ФГБУ «Оренбургский референтный центр Россельхознадзора» приняли участие в межлабораторных. МСИ являются одной из форм экспериментальной проверки деятельности испытательной лаборатории с целью определения ее компетентности и подтверждения соответствия. Совершенствуя свою систему менеджмента качества, ИЛЦ постоянно участвует в различных Межлабораторных сличительных испытаниях (МСИ), для подтверждения своей компетенции. Совершенствуя свою систему менеджмента качества, ИЛЦ постоянно участвует в различных Межлабораторных сличительных испытаниях (МСИ), для подтверждения своей компетенции. Город - 14 декабря 2022 - Новости.
Мы приняли участие в МСИ от ООО «ЦМКТ «КОМПЕТЕНТНОСТЬ»
Участники МСИ могут отправить отзывы, претензии, жалобы и апелляции по работе Провайдера МСИ путем направления обращения на e-mail: msi roskachestvo. Какие платные услуги вы оказываете лабораториям? Роскачество готово предложить лабораториям услуги по разработке специальных раундов МСИ под конкретные задачи и область аккредитации на договорной основе: Организация и проведение раундов МСИ; Доставка образцов МСИ с коротким сроком годности в любую точку России с соблюдением необходимых температурных режимов. Как можно связаться с вами?
Какие цели достигаются при участии ИЛ в МСИ: Управление качеством результатов испытаний, в том числе для оценки результатов внутрилабораторного контроля лаборатории п. Было полезно? Поделитесь в социальных сетях! Записаться на обучение.
В качестве контрольных образцов для проведения сличений были выбраны широко применяемые в промышленности электроизмерительные приборы: цифровой мультиметр типа 34401А фирмы Keysight и комбинированный прибор типа Ц4352 рис. Для цифрового мультиметра также выполнялись измерения по электрическому сопротивлению и частоте.
По мнению организаторов сличений, такой выбор контрольных образцов позволил в пилотном проекте, не отвлекаясь на изучение применяемых приборов, получить большой массив экспериментальных данных, сравнить результаты оценки квалификации для приборов с различным уровнем конструктивной сложности и показателей точности. В группу участников межлабораторных сличений входили метрологические лаборатории семи крупных предприятий, аккредитованные или готовящиеся к аккредитации в области поверки и калибровки средств измерений. Для проведения сличений была использована стандартная последовательная программа МСИ результатов калибровки контрольного образца в лабораториях с контролем стабильности характеристик приборов за время проведения сличений в референтной лаборатории, в качестве которой была выбрана аккредитованная лаборатория петербургской компании ООО «Профигрупп». Схема проведения МСИ показана на рис. Статистический анализ является основной содержательной частью МСИ, когда происходит оценка информации, полученной от участников. Статистический анализ данных включал следующие процедуры: установление приписанных значений погрешности измерений и значений их расширенной неопределенности; расчет статистических показателей результатов сличений для каждого участника; интерпретация статистических показателей для оценки результатов участников.
В качестве приписанных значений контрольных образцов использовались значения, полученные при их калибровке в референтной лаборатории с помощью многофункционального калибратора Fluke 5522A , аттестованного как эталон единиц электрических величин. Контрольные точки были выбраны в соответствии с методиками калибровки, разработанными провайдером сличений. Определение значений расширенной неопределенности приписанных значений также осуществлялось по методикам калибровки. В качестве статистического показателя для оценки результатов участников выбран показатель En по пункту 7. Отчеты по каждому из двух раундов МСИ содержат большое количество таблиц и графиков. В каждой из лабораторий, участвующих в сличениях, были проведены серии измерений в 40 точках для мультиметра и 175 точках для стрелочного прибора.
Большинство графиков имеет вид, аналогичный представленному на рис. Примеры результатов сличений показаний цифрового мультиметра Рис. Их анализ показал, что это могло стать результатом неправильных отсчетов показаний, их регистрации, ошибками оценки неопределенности.
Дмитрий Владимирович, вы постоянно находитесь в контакте с промышленными предприятиями, то есть клиентами лабораторий. Какие документы назовёте вы?
Фалкин - Для заказчиков очень важно, чтобы исполнитель, в данном случае лаборатория, была способна выполнить этот заказ, чтобы она имела необходимые ресурсы и умела управлять этими ресурсами. И, конечно, было бы важно, чтобы тот заказ, который поступил, был выполнен. Значит, для этого нужны определённые системы управления данной лабораторией, чтобы лаборатория действительно могла это сделать. Гробер - Да, согласна. Альмира Хабировна, как считаете вы?
ГОСТ 17025 экспертно-, лабораторно- или клиент ориентированный? Если лаборатория компетентная и сильная, то требования ГОСТ 17025 будут не такими сложными для выполнения в деятельности лаборатории данного стандарта. И будут направлены на уменьшение конкуренции на рынке среди лабораторий. То есть те лаборатории, которые сильны в своей деятельности, они могут выполнять требования данного стандарта, то для них будет казаться, что стандарт лабораторно-ориентирован. Если лаборатории будут слабые, они не смогут выполнять требования стандарта, им будет это тяжеловато, то, скорее всего, им придётся сложнее при проверочных мероприятиях.
И им будет казаться, что данный стандарт является экспертно-ориентированным. В самом начале ГОСТ 17025 написано, что он направлен на повышение компетентности лабораторий и на увеличение доверия к лаборатории. Потому можно его рассматривать уже как клиент ориентированный стандарт. Гробер- Спасибо. Альмира Хабировна, как вы считаете, кто поставлен во главу угла, при написании данного стандарта?
Шаяхметова - Во главу угла поставлено именно доверие к деятельности лаборатории и повышение компетентности лаборатории. Гробер - Екатерина Викторовна, как считаете вы? Пилюгина - Считаю, что документ нацелен всё-таки на клиентов, на заказчиков, производителей продукции, потому что это финансовая составляющая вопроса. Вся деятельность лаборатории не имеет никакой возможности без финансовой составляющей. И, соответственно, все лаборатории работают на заказчиков.
Поэтому должны соблюдать требования, чтобы заказчик мог доверять таким лабораториям. Если есть доверие, то есть и заказы. Если есть заказы, то есть финансы. Если есть финансы, то лаборатория может и дальше приобретать больше ресурсов, приобретать знания и опыт, дальше развиваться, самосовершенствоваться и улучшать свою деятельность. И тем самым больше заслуживать доверия со стороны заказчика.
Это всё взаимосвязано. И конкретизировать, кого именно поставить во главу угла при разработке, написании всех требований, невозможно. Здесь очень тесная взаимосвязь лабораторий с заказчиком. Екатерина Викторовна затронула тему доверия, и теперь как раз нужно понять — может ли заказчик доверять лабораториям? Альмира Хабировна, готовы ли вы доверять результатам лаборатории, которую бы никто не проверял?
Шаяхметова - К примеру, если взять лабораторию, которую проверяю я. Возможно, проверка будет осуществляться сильнее, чем со стороны других проверяющих лиц, то тогда я своей лаборатории буду доверять. Если же рассматривать другую лабораторию, третью сторону, то здесь вопрос доверия провисает. Потому что сложно оценить деятельность другой лаборатории, которая не проверялась другими проверяющими сторонами. Гробер - То есть проведение внешнего контроля нужно и важно.
На основе загруженных данных во ФГИС, также применяя инструменты индикаторы риска, орган по аккредитации может выявлять потенциальных нарушителей. Альфия Газисовна, логично ли, что дополнительное внимание со стороны органа по аккредитации будет нацелено именно на них? Шарапова - Да, логично. Данные инструменты, такие как анализ сведений, загружаемых аккредитованными лицами во ФГИС. А также использование инструментария, одним из которых является индикаторы риска - это те, достаточно эффективные инструменты, которые позволят выявить потенциальных нарушителей, отследить их деятельность, например, по количеству загружаемых протоколов, по изменению количества этих протоколов, по движениям в персонале лаборатории.
Таким образом, возможно отслеживать потенциальных нарушителей. Нужно ещё сказать о том, что категорию потенциальных нарушителей могут попасть и те лаборатории, которые не являются нарушителями в силу каких-то определённых обстоятельств. Допустим, проблемы с интернетом или отсутствие квалифицированного персонала. Это те моменты, которые тоже стоит учитывать. Гробер - Спасибо, Альфия Газисовна.
Что такое межлабораторные сличительные испытания?
Участие лабораторий СНГ в МППК дает лабораториям возможность подтверждать достоверность результатов своих измерений и проводить мониторинг своей деятельности в соответствии с п. Участие лабораторий разных стран СНГ в одних и тех же межгосударственных МСИ обеспечивает сопоставимость результатов измерений и позволяет сократить противоречия между странами при пересылке объектов измерений через границы государств. Поверка средств измерений.
Отправка образцов — конец февраля. Выполнение анализа и предоставление протоколов провайдеру — до конца марта. Утверждение отчета в 1-ой декаде мая. Отправка отчетных документов — конец мая. Отправка образцов — конец мая. Выполнение анализа и предоставление протоколов провайдеру — до конца июня. Утверждение отчета в 1-ой декаде августа.
Отправка отчетных документов — конец августа. Отправка образцов — конец августа. Выполнение анализа и предоставление протоколов провайдеру — до конца сентября.
Процедуру могут проводить, когда лаборатории участвуют в программах проверки квалификации, а через МСИ определяются их компетентность и достоверность результатов измерений.
Также для того, чтобы лабораторию включили в единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий Таможенного союза у нее должны быть положительные результаты МСИ. Нередко межлабораторное сличение инициируется самой лабораторией, чтобы провести анализ своей деятельности: определить достоверность результатов; корректно ли отлажены рабочие процессы; есть ли проблемные моменты, при необходимости их исправить. Проводить МСИ может аккредитованная организация, чаще всего это государственные региональные центры стандартизации и метрологии.
Цель проведения МСИ.
Схема проведения МСИ. Требования к провайдеру МСИ. МСИ сомнительный результат. План проведения межлабораторных сличительных испытаний.
Программа межлабораторных испытаний. Программа МСИ лаборатории. Провайдера межлабораторных сличительных испытаний. Требование к компетенции провайдера МСИ.
МСИ это межлабораторные сравнительные испытания. Результаты межлабораторных сравнительных испытаний. МСИ лаборатории. Роса МСИ.
Форма протокола МСИ. План межлабораторных сличительные испытаний. Успешное участие в МСИ. Межлабораторные сличительные испытания.
План участия в МСИ В аккредитованной лаборатории пример. Проведение МСИ между лабораториями. План проведения МСИ пример. Межлабораторные сравнительные испытания.
Межлабораторные сличительные сравнительные испытания. Межлабораторные сличительные испытания презентация. Как проводят межлабораторные сравнительные испытания. ФСВОК официальный сайт.
Свидетельство МСИ. ФСВОК препараты. МСИ участники. Протокол МСИ по шуму.
Количество участников в МСИ.
Мси компетентность 2023 - фото сборник
Результаты участия в МСИ могут быть использованы испытательной лабораторией для подтверждения технической компетентности и аккредитации, а также при решении следующих. Мси компетентность 2024. Проведение МСИ между лабораториями. Участие лаборатории в МСИ – важный инструмент подтверждения своей компетентности в проведении испытаний, измерений, исследований. Результаты участия в МСИ могут быть использованы испытательной лабораторией для подтверждения технической компетентности и аккредитации, а также при решении следующих. Наша лаборатория прошла очередную проверку квалификации, приняв участие в межлабораторных сличительных испытаниях от ООО «ЦМКТ «КОМПЕТЕНТНОСТЬ» в 4 раунде.
Что такое межлабораторные сравнительные испытания?
Новороссийский филиал имеет Сертификат компетентности Испытательной лаборатории. Срок предоставления отчета об участии в МСИ. Положительные результаты МСИ обеспечивают дополнительное доверие заказчиков к лаборатории.
Необходимость межлабораторных сличений в современной метрологии
В заседании приняло участие более 30 человек, в том числе представители Службы, провайдеров МСИ, испытательных и калибровочных лабораторий. Советник руководителя Росаккредитации Аркадий Егоров и заместитель генерального директора Национального института аккредитации Росаккредитации НИАР Лидия Травкина рассказали о формировании Единого плана проведения программ межлабораторных сличительных испытаний на 2020 г. Применение при проверке квалификации посредством межлабораторных испытаний» как одного из основополагающих документов при проведении проверки квалификации лабораторий.
Согласно Устава Международной организации по аккредитации лабораторий ILAC , участие аккредитованных лабораторий в программах проверки квалификации, реализуемых посредством проведения МСИ является одним из важных способов демонстрации компетентности и обеспечения качества, в том числе достоверности предоставляемых результатов испытаний. Международная организация ILAC была создана в 1977 году для развития международной торговой системы путем признания результатов испытаний, полученных в лабораториях разных стран, и на сегодняшний день в ее состав входят более 100 стран мира.
Размещено: 28. Материалы для дорожной разметки. Технические требования». Главная цель МСИ определение различий расхождений в результатах при реальных испытаниях.
Контрольные точки были выбраны в соответствии с методиками калибровки, разработанными провайдером сличений. Определение значений расширенной неопределенности приписанных значений также осуществлялось по методикам калибровки.
В качестве статистического показателя для оценки результатов участников выбран показатель En по пункту 7. Отчеты по каждому из двух раундов МСИ содержат большое количество таблиц и графиков. В каждой из лабораторий, участвующих в сличениях, были проведены серии измерений в 40 точках для мультиметра и 175 точках для стрелочного прибора. Большинство графиков имеет вид, аналогичный представленному на рис. Примеры результатов сличений показаний цифрового мультиметра Рис. Их анализ показал, что это могло стать результатом неправильных отсчетов показаний, их регистрации, ошибками оценки неопределенности. Были даны рекомендации по контрольным измерениям в соответствующих точках калибровки. Состоялось обсуждение полученных результатов с участниками МСИ. Перспективы развития работ по МСИ Одним из основных мотивов развития МСИ метрологических лабораторий является действующее законодательство в области аккредитации. Факт участия лаборатории в МСИ становится показателем качества работы лаборатории при подтверждении компетентности.
Участие в МСИ приобретает все большее значение как средство самоконтроля, которое позволяет выявить проблемы у каждого участника сличений и выполнить соответствующие предупреждающие и корректирующие действия. Например, описанный пилотный эксперимент показал наличие отклонений больше критических при оценке погрешностей в хорошо оснащенных лабораториях с опытным персоналом для освоенных в практике поверки и калибровки приборов. Очевидно, что доля ошибок для уникальных приборов и методик калибровки, требующих специальной подготовки персонала и учета внешних влияний, будет выше, чем в проведенном эксперименте. Поэтому можно признать проведение МСИ эффективным способом проверки лабораторий, осуществляющих калибровку средств измерений. Перспективы развития работ по МСИ.
Об успешном прохождении межлабораторных сличительных испытаний
Краткая характеристика результатов пилотных МСИ Учитывая заинтересованность отечественных метрологов, специалисты «Диполь» организовали и совместно с предприятиями судостроительной, атомной и оборонной промышленности, железнодорожного транспорта выполнили несколько раундов МСИ результатов калибровки электроизмерительных приборов. Отсутствие опыта проведения МСИ для отечественных метрологических лабораторий определило пилотный характер сделанных сличений. В качестве контрольных образцов для проведения сличений были выбраны широко применяемые в промышленности электроизмерительные приборы: цифровой мультиметр типа 34401А фирмы Keysight и комбинированный прибор типа Ц4352 рис. Для цифрового мультиметра также выполнялись измерения по электрическому сопротивлению и частоте. По мнению организаторов сличений, такой выбор контрольных образцов позволил в пилотном проекте, не отвлекаясь на изучение применяемых приборов, получить большой массив экспериментальных данных, сравнить результаты оценки квалификации для приборов с различным уровнем конструктивной сложности и показателей точности. В группу участников межлабораторных сличений входили метрологические лаборатории семи крупных предприятий, аккредитованные или готовящиеся к аккредитации в области поверки и калибровки средств измерений. Для проведения сличений была использована стандартная последовательная программа МСИ результатов калибровки контрольного образца в лабораториях с контролем стабильности характеристик приборов за время проведения сличений в референтной лаборатории, в качестве которой была выбрана аккредитованная лаборатория петербургской компании ООО «Профигрупп». Схема проведения МСИ показана на рис.
Статистический анализ является основной содержательной частью МСИ, когда происходит оценка информации, полученной от участников. Статистический анализ данных включал следующие процедуры: установление приписанных значений погрешности измерений и значений их расширенной неопределенности; расчет статистических показателей результатов сличений для каждого участника; интерпретация статистических показателей для оценки результатов участников. В качестве приписанных значений контрольных образцов использовались значения, полученные при их калибровке в референтной лаборатории с помощью многофункционального калибратора Fluke 5522A, аттестованного как эталон единиц электрических величин. Контрольные точки были выбраны в соответствии с методиками калибровки, разработанными провайдером сличений. Определение значений расширенной неопределенности приписанных значений также осуществлялось по методикам калибровки. В качестве статистического показателя для оценки результатов участников выбран показатель En по пункту 7. Отчеты по каждому из двух раундов МСИ содержат большое количество таблиц и графиков.
В каждой из лабораторий, участвующих в сличениях, были проведены серии измерений в 40 точках для мультиметра и 175 точках для стрелочного прибора. Большинство графиков имеет вид, аналогичный представленному на рис.
Гробер - Добрый день, коллеги. Рада вас приветствовать на нашем мероприятии. Одной из главных целей реформы аккредитации заявлено — повышение уровня доверия деятельности аккредитованных лиц и признание результатов такой деятельности. Реформа идет уже более 10 лет, издано более 100 документов, меняются правила и практики аккредитации. Как изменилась ситуация с качеством измерений, удовлетворенности промышленности и населения результатами лабораторных испытаний исследований, а также какие инструменты для этого используются, предлагают сейчас обсудить. Первый мой вопрос к представителю экспертного сообщества. Екатерина Викторовна, какие документы в сфере аккредитации нацелены на повышение достоверности результатов испытаний для нужд заказчиков.
В этих критериях существует пункт для испытательных лабораторий, которому они должны соответствовать. В разделе 6. И если лаборатория будет соответствовать этому требованию стандарта, то она и будет соответствовать обеспечению своей метрологической прослеживаемости, и к ней будет доверие со стороны заказчика. Гробер - Спасибо. Альфия Газисовна, как считаете вы? Шарапова - Считаю, что к категории таких документов относится политика Росаккредитации по проверке квалификации со стороны аккредитованных лиц с помощью участия в МСИ. Подобный мониторинг и участие лабораторий в данной процедуре повысит достоверность результатов, повысит доверие заказчиков к такой лаборатории. Гробер - Отлично. Дмитрий Владимирович, вы постоянно находитесь в контакте с промышленными предприятиями, то есть клиентами лабораторий.
Какие документы назовёте вы? Фалкин - Для заказчиков очень важно, чтобы исполнитель, в данном случае лаборатория, была способна выполнить этот заказ, чтобы она имела необходимые ресурсы и умела управлять этими ресурсами. И, конечно, было бы важно, чтобы тот заказ, который поступил, был выполнен. Значит, для этого нужны определённые системы управления данной лабораторией, чтобы лаборатория действительно могла это сделать. Гробер - Да, согласна. Альмира Хабировна, как считаете вы? ГОСТ 17025 экспертно-, лабораторно- или клиент ориентированный? Если лаборатория компетентная и сильная, то требования ГОСТ 17025 будут не такими сложными для выполнения в деятельности лаборатории данного стандарта. И будут направлены на уменьшение конкуренции на рынке среди лабораторий.
То есть те лаборатории, которые сильны в своей деятельности, они могут выполнять требования данного стандарта, то для них будет казаться, что стандарт лабораторно-ориентирован. Если лаборатории будут слабые, они не смогут выполнять требования стандарта, им будет это тяжеловато, то, скорее всего, им придётся сложнее при проверочных мероприятиях. И им будет казаться, что данный стандарт является экспертно-ориентированным. В самом начале ГОСТ 17025 написано, что он направлен на повышение компетентности лабораторий и на увеличение доверия к лаборатории. Потому можно его рассматривать уже как клиент ориентированный стандарт. Гробер- Спасибо. Альмира Хабировна, как вы считаете, кто поставлен во главу угла, при написании данного стандарта? Шаяхметова - Во главу угла поставлено именно доверие к деятельности лаборатории и повышение компетентности лаборатории. Гробер - Екатерина Викторовна, как считаете вы?
Пилюгина - Считаю, что документ нацелен всё-таки на клиентов, на заказчиков, производителей продукции, потому что это финансовая составляющая вопроса. Вся деятельность лаборатории не имеет никакой возможности без финансовой составляющей. И, соответственно, все лаборатории работают на заказчиков. Поэтому должны соблюдать требования, чтобы заказчик мог доверять таким лабораториям. Если есть доверие, то есть и заказы. Если есть заказы, то есть финансы. Если есть финансы, то лаборатория может и дальше приобретать больше ресурсов, приобретать знания и опыт, дальше развиваться, самосовершенствоваться и улучшать свою деятельность. И тем самым больше заслуживать доверия со стороны заказчика. Это всё взаимосвязано.
И конкретизировать, кого именно поставить во главу угла при разработке, написании всех требований, невозможно. Здесь очень тесная взаимосвязь лабораторий с заказчиком. Екатерина Викторовна затронула тему доверия, и теперь как раз нужно понять — может ли заказчик доверять лабораториям? Альмира Хабировна, готовы ли вы доверять результатам лаборатории, которую бы никто не проверял?
Проведение МСИ позволяет лабораториям оценить свою компетентность, выявить и устранить недостатки в работе, а также повысить доверие потребителей к результатам лабораторных испытаний.
В качестве статистического показателя для оценки результатов участников выбран показатель En по пункту 7. Отчеты по каждому из двух раундов МСИ содержат большое количество таблиц и графиков. В каждой из лабораторий, участвующих в сличениях, были проведены серии измерений в 40 точках для мультиметра и 175 точках для стрелочного прибора. Большинство графиков имеет вид, аналогичный представленному на рис. Примеры результатов сличений показаний цифрового мультиметра Рис. Их анализ показал, что это могло стать результатом неправильных отсчетов показаний, их регистрации, ошибками оценки неопределенности. Были даны рекомендации по контрольным измерениям в соответствующих точках калибровки. Состоялось обсуждение полученных результатов с участниками МСИ. Перспективы развития работ по МСИ Одним из основных мотивов развития МСИ метрологических лабораторий является действующее законодательство в области аккредитации. Факт участия лаборатории в МСИ становится показателем качества работы лаборатории при подтверждении компетентности. Участие в МСИ приобретает все большее значение как средство самоконтроля, которое позволяет выявить проблемы у каждого участника сличений и выполнить соответствующие предупреждающие и корректирующие действия. Например, описанный пилотный эксперимент показал наличие отклонений больше критических при оценке погрешностей в хорошо оснащенных лабораториях с опытным персоналом для освоенных в практике поверки и калибровки приборов. Очевидно, что доля ошибок для уникальных приборов и методик калибровки, требующих специальной подготовки персонала и учета внешних влияний, будет выше, чем в проведенном эксперименте. Поэтому можно признать проведение МСИ эффективным способом проверки лабораторий, осуществляющих калибровку средств измерений. Перспективы развития работ по МСИ. При этом важно отметить, что каждый участник пользуется рекомендациями провайдера и сам проводит оценку полученных результатов и их критичности для дальнейшей деятельности. Если для одного участника возможно существование допустимого процента неудовлетворительных результатов, то для более точных и ответственных производств все полученные результаты должны быть положительными.
ООО «МНИЦ МСИ» примет участие в Масложировой конференции – 2024 (27-04-2024)
План межгосударственных межлабораторных сравнительных испытаний (МСИ) на 2023 год утвержден на 62-м заседании Межгосударственного совета (МГС) по стандартизации. Межлабораторные сравнительные (сличительные) испытания (МСИ) – один из важнейших инструментов проведения экспериментальной проверки технической компетентности. «Центр гигиены и эпидемиологии в Курской области» приняли участие в межлабораторных сличительных испытаниях (МСИ), организованных провайдером МСИ – ООО «Компетентность». Мы в очередной раз подтвердили свою компетентность. В копилке Испытательной лаборатории уже 13 удовлетворительных решений провайдеров МСИ.
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! РАЗМЕЩЕНЫ ПЛАНЫ МСИ 2023
Скачать информацию по размещению заказа Скачать заявку Программа МСИ в 2024 году проводится в четыре этапа с 01. Отправка образцов — конец февраля. Выполнение анализа и предоставление протоколов провайдеру — до конца марта. Утверждение отчета в 1-ой декаде мая.
Отправка отчетных документов — конец мая. Отправка образцов — конец мая. Выполнение анализа и предоставление протоколов провайдеру — до конца июня.
Утверждение отчета в 1-ой декаде августа. Отправка отчетных документов — конец августа. Отправка образцов — конец августа.
Например, измерения шума невозможны без акустического калибратора. Все средства измерений должны быть исправны и иметь действующую поверку. При себе необходимо иметь данные, подтверждающие поверку в распечатанном на бумаге виде копии свидетельств о поверке или распечатка данных из базы ФГИС "АРШИН" Во избежание конфликта интересов провайдер не предоставляет оборудование для измерений в аренду. Не обязательное вспомогательное оборудование, например средства контроля микроклимата, могут использоваться лабораториями в добровольном порядке, в этом случае всё вспомогательное оборудование будет указано в протоколах МСИ. Кроме того, участники должны иметь при себе оригиналы или копии актуальных данных о результатах поверки в распечатанном виде на все применяемые средства измерений. Как проходят МСИ? Всем участникам необходимо предварительно ознакомиться с соответствующей программой. Какие приборы должны быть в лаборатории? Измерения при МСИ проводятся по аттестованным методикам.
Не все приборы пригодны для измерений на стендах, создающих стабильные характеристики исследуемой рабочей среды, и работа не любыми приборами предусмотрена применяемыми аттестованными методиками.
G в весеннем финале, но потерпели крупное поражение и отправятся в MSI в качестве второго сеяного в Корее после того, как первое место было практически заблокировано на протяжении большей части сплита. Этот год ознаменуется вторым появлением Cloud9 в MSI за последние три сезона. Они отправятся в MSI в качестве лучших игроков региона после того, как выиграли свой шестой титул в истории франшизы 9 апреля над Golden Guardians.
Несмотря на то, что Golden Guardians финишировали с равным счетом в регулярном чемпионате, они выиграли три серии подряд, обеспечив себе первое международное выступление в истории франшизы, а также первое в истории выступление во внутреннем финале. Они отправятся в MSI третий год подряд. В прошлом сезоне PSG Talon играл достаточно хорошо, чтобы выйти за пределы группового этапа MSI, но не прошел квалификацию в брекет-стадию, как это было в 2021 году. Еще больше команд обеспечат себе место на MSI 2023 в течение следующих нескольких недель.
Согласно отчетам официального провайдера о результатах международных сличительных испытаний, сотрудники лабораторий ФГБУ ЦНМВЛ успешно справились со всеми поставленными задачами, в очередной раз подтвердив свою компетентность и достоверность проводимых исследований.