Новости гражданская война в россии будет ли

Потому что когда социальный раскол переходит некую черту – гражданская война венчает этот переход почти наверняка. Гражданская война в России может быть первой войной в истории, в которой будут использоваться гиперзвуковые оружия.

Предстоит ли США гражданская война? Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет"

Гражданская война в России даст им такую возможность, так как в ситуации, когда какие-то группы будут бороться за власть вооруженной силой, может быть нарушено централизованное управление СЯС, да и прочие роды войск в полной их силе мы применить не сможем. Не знаю, сколько продлится гражданская война в РФ, но пока известно, что что-то похожее на нее точно стартовало. Гражданская война в России 2024 года была вызвана рядом факторов, среди которых наиболее важными были политический кризис, экономический спад, социальное неравенство и национальные противоречия. Американский миллиардер и предприниматель Илон Маск заявил, что рано или поздно на Западе начнется гражданская война.

БУДЕТ ЛИ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ? Каковы ее движущие силы и возможные сценарии?

Против Пригожина заведено уголовное дело об организации вооруженного мятежа.

На нас обрушили всевозможные экономические санкции, нас пытаются изолировать на международной дипломатической арене, против нас ведется массированная информационно-психологическая война. И даже война террористическая: взрывы двух веток «Северных потоков» в Балтийском море, убийство Дарьи Дугиной, подрыв грузовика с тоннами взрывчатки на Крымском мосту, регулярный засыл террористических групп на территорию нашей страны, телефонный терроризм. Причина всего этого — обвинение России в том, что мы совершили агрессию против соседнего независимого мирного государства, и за это должны быть наказаны. Так считают они. А мы считаем, что после майданного бандеровского переворота в Киеве 22 февраля 2014 года никакого независимого государства под названием «Украина» уже не существовало. Осталась территория, на которой размещалась бывшая Украинская Советская Социалистическая Республика. А на этой территории вошли в столкновение разные политические силы, то есть началась гражданская война. Радикальный бандеровский национализм почти сразу оформился как неонацизм.

На востоке бывшей украинской территории возник русский антифашизм. А Крым как бывшая автономия и Севастополь как город, который никогда не был в составе УССР, а всегда был закрытым городом — базой Военно-морского флота СССР и, как поется в неофициальном гимне города-героя, «городом русских моряков», просто вышли из уже не существующего государства. И вернулись в Россию. Если все происходящее на территории бывшей УССР считать гражданской войной в смысле столкновения противостоящих друг другу политических сил и в смысле войны внутри единого русского народа, то закономерно возникает аналогия с «той единственной гражданской».

Это — «партия содержательного иначе». Этот процесс формирования полюсов при Путине не достигнет кульминации, но после него станет самой главной политической проблемой. Патриоты же пока разрозненны. Лидеры и группировки патриотов враждуют друг с другом, левые критикуют правых, а правые левых, не замечая главного — гигантского и опасного врага, либералов во власти. Партия 90-е консолидирована, так как за ней большие административные ресурсы и поддержка Запада. Если они выиграют, то вначале отдадут Донбасс, а потом начнут процесс по Крыму. Россия снова начнет сползать в бездну. Как и было в 90-е. Патриоты должны сплотиться и выработать дорожную карту. Чтобы не допустить Гражданской войны, но чтобы и не дать вернуть страну в 90-е. Когда закончится период Путина, не зависит от нас. От нас зависит, что будет потом.

Главные угрозы 2024 года: непопулярные реформы в России и гражданская война в США Фото: FreePik Будущий год для России грозит преподнести отложенный эффект западных санкций и очередные непопулярные реформы, а для США — гражданскую войну. По его оценке, уходящий 2023-й запомнится рядом неожиданных и важных событий, показавших устойчивость политической системы в РФ, а также выдвижением действующего президента Владимира Путина на пост главы государства. Но, наверное, больше в хорошем. России и всем нам готовили печальную участь абсолютного мирового изгоя с галопирующим рублем, с сокращающимся как шагреневая кожа бюджетом, фактически с запретом на любую внешнеэкономическую деятельность с так называемым цивилизованным миром. И это всё не оправдалось. В итоге оказалось, что Россия от этого не то, чтобы сильно проиграла на данный момент. Не утверждаю, что этот эффект не наступит позже — он может иметь отсроченный характер. Но, по крайней мере, на конец 2023 года он не наступил, несмотря на прогнозы многих российских, не говоря о зарубежных, экспертов. То есть — мы неожиданно не упали как страна, как экономика и так далее. Это, наверное, самая приятная неожиданность», — отметил Бондаренко. Политолог также отметил и другие важные неожиданности уходящего года. Раньше он пытался избегать этого. Это год его так называемого «марша справедливости», случившегося 24 июня, который мог перевернуть всё государство, всю историю нашей страны с ног на голову. И то, что его удалось остановить, — это, конечно, было большое испытание для системы. Не могу сказать, что система с ним отлично справилась, потому что, как мы помним, все официальные государственные органы, которые, вообще-то говоря, должны были его предотвратить, оказались обездвиженными по каким-то не ведомым до сей поры причинам. И только лишь в официальной версии президент Белоруссии Александр Лукашенко, а в неофициальной — какие-то кулуарные договоренности, аватаром которых он выступил, оказались способны остановить этот марш на Москву. Если бы он дошел до Москвы, это уже история почти возможной военной хунты, которая нас могла ожидать.

Миллиардер Маск предрек гражданскую войну на Западе из-за мигрантов

И, как водится, общество разделилось на две части, представители одной из которых уверены, что разговоры об иностранной агрессии в отношении России — ни что иное как мечты радикальной оппозиции, а представители другой в противовес говорят о реальной угрозе, нависшей над Россией. Но если такая угроза, действительно, есть, то у нее должны быть объективные причины. А, кроме того, агрессия против нашей страны должна в чем-то выражаться, ведь при всем пиетете определенных граждан к силам натовской авиации, очевидно, что у руководителей Североатлантического альянса явно не хватит смелости отдать приказ открытой атаки территории России, как это произошло, скажем, с Ливией. Если говорить о причинах, то главная из них выглядит следующим образом: банальная смена власти с возможностью влиять на внутреннюю политику России извне, как это произошло в конце восьмидесятых — начале девяностых.

При этом сторонники идеи непременной смены власти в стране работают по классическому принципу «черного pr» - идеи, разработанной некогда на Западе и успешно работающей в течение десятков лет. Идея применительно к современной России как частный случай заключается в том, что нужно всеми силами вывести на поверхность весь негатив, касающийся деятельности российских властей. В то же самое время все положительное, чего удалось достигнуть за последнее время, упорно не комментируется, а если и комментируется, то с явным налетом провокационной риторики.

Чтобы не быть голословным, стоит привести несколько примеров того, как система, нацеленная на желание решить проблемы России исключительно с помощью «поддержки Западом», работает в нашей стране. Для этого обратимся к цитатам из определенного сегмента современных средств массовой информации, которые «взращены» на идеи ожидании спасительных миссионеров откуда-то из других миров… Пример первый: Радиостанция «Эхо Москвы» 11 августа 2012 года проводило примечательный опрос. Слушателям радио был задан вопрос о том, какую страну они считают развязавшей войну в Южной Осетии?

Удивительное дело получается. По этому вопросу работали десятки международных комиссий. Даже западные журналисты и политики, которых сложно упрекнуть в большой любви к России, успели предоставить материалы того, кем война 08.

В ходе ряда заседаний Парламентской ассамблеи Совета Европы результат, связанный с агрессией по приказу Саакашвили, озвучивался после длительного независимого следствия. Однако «Эхо Москвы» решило спустя 4 года дать слушателям пофантазировать иначе сказать сложно на заданную тему. И слушатели, надо отдать им должное, приняли идею руководства «Эха» на ура.

В результате оказалось, что около двух третей слушателей указанной радиостанции считают, что войну в Южной Осетии развязала именно Российская Федерация… В связи с этим можно ожидать и продолжения «победного» шествия подобных опросов на радиостанции. Чем не вариант для «Эха» задать слушателям вопрос: «А кто на самом деле развязал Вторую мировую войну?

Политолог Дмитрий Родионов считает, что это может привести к гражданской войне, которая повлияет на весь мир.

Он отметил, что, если завтра демократы отправят за решетку своего конкурента и фаворита от республиканцев на выборах и запретят ему участвовать, лишив возможности реванша, то сторонники Дональда Трампа взбунтуются. Эксклюзивно для 5-tv. Это раз.

Соответственно, мы этого ждем, что он будет во вторник. Но вместе с тем, я думаю, что Трамп может попробовать использовать те же методы, которые использовали в свое время против него», — говорит эксперт.

А как же эти ценности могут пробраться в нашу страну, если у нас миллионы «бездарей» не хотят осознать, что исключительно радикальная перемена власти в России в направлении сугубо «демократического» вектора западных идеалов — главный российский путь выхода из кризиса...

Больше всего, «неудачи» России как повод для иностранной активности в РФ, готовы обсуждать те, кто не так давно, извините, сам «слинял» на Запад. И это естественно — нужно же хоть как-то оправдывать себя перед россиянами, которые остался в России, несмотря ни на что. Издалека-то проблемы виднее… Получается, что нужна «маленькая победоносная война», в которой «заграница нам поможет»… Ну, а так как реальная война с Россией — дело для Запада весьма сомнительное, если ни сказать больше даже исходя из исторических факторов , то придется раскручивать идею войны внутренней.

Эту войну принято именовать гражданской. Кстати, многие издания к примеру, «Сибирск. По мнению очередных «экспертов», в России снова нужно всё сломать и построить новое общество заново, ибо общество, существующее в нынешнем варианте, якобы не способно участвовать в развитии страны.

При этом те же люди с крайним негативом высказываются о революционных событиях в России образца 1917 года, когда те же самые идеи воплощались несколько другими силами, но вполне по перекликающимся технологиям. Получается, что та 100-летней давности революционная активность — это омерзительно и контрпродуктивно, а вот «брожение» сегодняшних дней — исключительно благостная тенденция. Удивительная позиция… Наличие «хороших» и «плохих» революций — что-то новое для социально-политического словаря.

Видимо, «хорошая» революция — это практически даже и не насильственная смена власти, в результате которой страной усаживается управлять человек, который еженедельно отчитывается в плане проделанной работы в Вашингтон или Лондон. Примером «хороших» революций можно называть в этом случае приход к власти таких глыб современной политики как Михаил Саакашвили, Виктор Ющенко и целый ряд других «подотчетных» господ. Но чтобы революционное брожение в стране началось, нужно тщательно «подготовить» общество.

И эта «артподготовка» уже начата в нашей стране. И начата отнюдь не сегодня. Для «разогрева» социальных групп используются вполне затрапезный метод — показать, как же в России все плохо и бесперспективно.

В этом плане «революционные фронты» открыты на разных направлениях. Во-первых, коррупция… Только вот вся беда для идейных вдохновителей новой русской революции заключается в том, что российское общество словом «коррупция» удивить сложно, ведь возникла она далеко не в период начала 2000-х.

Я согласна с историками, считающими, что Гражданская война в России началась 25 октября 1917 года по старому стилю , когда большевики захватили власть в Петрограде, и закончилась в декабре 1922 года с образованием СССР в его первоначальном варианте. Есть историки, отсчитывающие начало Гражданской войны с Февральской революции 1917 года, и эта точка зрения тоже имеет право на существование.

Есть и другие датировки, но на самом деле это не так уж и важно. Материалы по теме: 16 октября 2016 Дело не в каких-либо конкретных датах начала и завершения Гражданской войны, а в ее последствиях. Она вызревала постепенно и так же постепенно затухала. Те пять лет, что она длилась, запомнились не только гибелью миллионов людей и массовым исходом за рубеж наиболее активной и образованной части общества, но и возникновением до сих пор неотрефлексированного ментального разлома.

Недавно в Ульяновске произошел большой скандал, когда в городе демонтировали мемориальную доску в честь белого генерала Владимира Каппеля , торжественно открытую и даже освященную местным митрополитом в 2018 году. Причем здание с этой доской находится на улице Тухачевского, воевавшего в годы Гражданской войны с Каппелем. Как вы можете оценить эту историю? Здесь дело не в каких-либо юридических нюансах.

Этот скандал красноречиво подтверждает то, о чем я только что сказала, — почти за сто лет с окончания Гражданской войны наше общество так и не преодолело вызванный ею ментальный разлом. Более того, поскольку наша власть так и не определилась, чьим наследником она себя считает, этот разлом сейчас еще больше усугубляется. Церемония открытия мемориальной доски в память о генерале Владимире Каппеле. Ульяновск, сентябрь 2018 года.

Спустя год ее демонтируют. Фото: rossaprimavera. Что касается моего отношения к этой истории, то я не против мемориальных досок в честь исторических деятелей прошлого — вопрос лишь в том, что на них написано. Два года назад похожий скандал был в Санкт-Петербурге с мемориальной доской в честь адмирала Колчака.

Смольнинский районный суд Петербурга постановил демонтировать доску в январе 2017 года, отметив, что ее повесили без учета сведений об учиненных Колчаком массовых репрессиях. Насчет репрессий. А как тогда относиться к доскам и памятникам Ленину, Дзержинскому, Свердлову и другим большевистским руководителям, которые «украшают» площади столичных и периферийных городов, чьи имена и по сию пору носят улицы? Для меня это вопрос риторический.

Замечу, что в Петербурге уже в начале двухтысячных установили мемориальную доску адмиралу — как известному выпускнику Морского корпуса Петра Великого. Имя Колчака несколько лет назад вернули и острову у юго-восточного берега Таймырского залива — причем произошло это по решению правительства РФ. На доске, которую сняли по решению суда с дома, где он жил, было написано, что здесь «жил выдающийся русский офицер, ученый и исследователь». Но это же правда.

Документы, в том числе хранящиеся в Российском государственном архиве военно-морского флота, красноречиво свидетельствуют, какой огромный вклад внес Колчак в науку как полярный исследователь. Его открытиями и трудами широко пользовались еще в первые десятилетия советской власти — разумеется, негласно. В Омске постоянно обливают краской мемориальную доску на здании, где в Гражданскую войну размещалась резиденция адмирала, а сейчас в городе перманентно идут ожесточенные споры о целесообразности установки памятника Колчаку. А как вы считаете?

Заслуживает ли он памятника? Он заслуживает того, чтобы о нем помнили.

Главные угрозы 2024 года: непопулярные реформы в России и гражданская война в США

теперь это удалось. Возможны ли революция и новая гражданская война в России? Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы».

Президент РФ заявил, что не допустит повторения 1917 года и гражданской войны

По его оценке, уходящий 2023-й запомнится рядом неожиданных и важных событий, показавших устойчивость политической системы в РФ, а также выдвижением действующего президента Владимира Путина на пост главы государства. Но, наверное, больше в хорошем. России и всем нам готовили печальную участь абсолютного мирового изгоя с галопирующим рублем, с сокращающимся как шагреневая кожа бюджетом, фактически с запретом на любую внешнеэкономическую деятельность с так называемым цивилизованным миром. И это всё не оправдалось. В итоге оказалось, что Россия от этого не то, чтобы сильно проиграла на данный момент. Не утверждаю, что этот эффект не наступит позже — он может иметь отсроченный характер. Но, по крайней мере, на конец 2023 года он не наступил, несмотря на прогнозы многих российских, не говоря о зарубежных, экспертов. То есть — мы неожиданно не упали как страна, как экономика и так далее. Это, наверное, самая приятная неожиданность», — отметил Бондаренко. Политолог также отметил и другие важные неожиданности уходящего года. Раньше он пытался избегать этого.

Это год его так называемого «марша справедливости», случившегося 24 июня, который мог перевернуть всё государство, всю историю нашей страны с ног на голову. И то, что его удалось остановить, — это, конечно, было большое испытание для системы. Не могу сказать, что система с ним отлично справилась, потому что, как мы помним, все официальные государственные органы, которые, вообще-то говоря, должны были его предотвратить, оказались обездвиженными по каким-то не ведомым до сей поры причинам. И только лишь в официальной версии президент Белоруссии Александр Лукашенко, а в неофициальной — какие-то кулуарные договоренности, аватаром которых он выступил, оказались способны остановить этот марш на Москву. Если бы он дошел до Москвы, это уже история почти возможной военной хунты, которая нас могла ожидать. Совершенно очевидно, что за этим маршем стояла очень большая группа лиц, что был заговор, в который было вовлечены очень многие высокопоставленные государственные деятели.

Вообще, все планеты, названные именами греческих богов, соответствуют по своему влиянию на общество и людей характерам и занятиям этих богов. Плутон — бог подземного царства. Он уничтожает и возрождает, отвечает за умирание и новое рождение. В позитивном смысле «позитив», конечно, условный, как его понимает Плутон — это сбрасывание старой шкурки, оставление тела гусеницы и появление в виде бабочки. В новой форме, в совершенно новом виде. Произойдет ли это с США? Конечно да. Увидим, какой будет эта новая форма. Если доживём, конечно. Процессы по Плутону проходят долго и медленно. Но точно можно сказать, что трансформация — это болезненный и тяжёлый процесс. Старый образ жизни уходит безвозвратно. В современной истории была уже оппозиция Плутона к самому себе в карте США. Это было тяжёлое время 1930-х, которое сегодня известно в истории Америки как Большая депрессия. Но что-то подобное будет и сейчас. Февраль и декабрь Интересно, что возвращение Плутона произошло точно 20-21 февраля 2022 года. Для этого были свои причины, были и свои аспекты в картах России и Украины. В картах Украины и президента Зеленского — неприятные и даже зловещие аспекты. Но и совпадение с датой возвращения Плутона в карте США не является случайным. Очевидна та роль, которую сыграли США в этом мировом кризисе. Это были те, кто тайно и скрытно организовал тлеющий подземный процесс «большого взрыва». Но что же дальше? Потом планета уходила в ретродвижение, потом опять в прямое, и всего получается три точных возвращения. Нас интересует самое последнее прохождение. Последнее точное возвращение в эту точку — 31 декабря 2022 года. Как раз через три дня, 3 января 2023-го, в конгрессе США появляются новые конгрессмены. Можно было бы сказать: «запасаемся попкорном», впереди большое шоу. Если бы не было немного тревожно. Плутон — это очень серьезная планета. Для всех, кто интересуется его удивительно точными предсказаниями, — вот оно. По очень простой причине: не будет самой Америки. Интересно, сбудется это предсказание или нет? Начало СВО Жириновский предсказал поразительно, почти точно, почти угадав: «в 4 часа утра 22 февраля». И как мы видим сейчас, очень возможно, что такое политическое образование как «соединённые штаты», может действительно трансформироваться во что-то совершенно иное. И действительно, все процессы будут разворачиваться в 2023 году. Совсем скоро мы станем свидетелями необычайных событий. Источник Новостной сайт E-News.

Разгон всенародно избранного Учредительного собрания под предлогом его «контрреволюционности» ярко обнаружил стремление большевиков любыми способами удержать захваченную власть и тем поколебал симпатии к большевикам среди крестьян и части рабочих, вызвал рост враждебности к ним среди интеллигенции, мелкой и средней городской буржуазии [4]. Восстановление Учредительного собрания стало одним из лозунгов Белого движения. Брестский мир. Интервенция Центральных держав[ править править код ] Территория, оккупированная войсками Германии после заключения Брестского мира Германские интервенты вступают в Киев. Основные статьи: Брестский мир Украина — Центральные державы , Брестский мир и Интервенция Центральных держав в России Большевики шли к власти с лозунгом «мир без аннексий и контрибуций», что означало сохранение довоенных границ. Но на это предложение не откликнулась ни одна из воюющих сторон. Германия тем самым предъявила свои претензии на обширные территории России, располагавшие большими запасами продовольствия и материальными ресурсами. В большевистском руководстве произошёл раскол. Ленин категорически выступал за удовлетворение всех требований Германии. Троцкий предлагал затягивать переговоры. Левые эсеры и некоторые большевики предлагали не заключать мир и продолжать войну с немцами, что не только вело к конфронтации с Германией, но и подрывало позиции большевиков внутри России, поскольку их популярность в солдатских массах строилась на обещании выхода из войны. Одновременно Центральные державы ужесточили условия мира. IV Чрезвычайный съезд Советов , контролируемый большевиками, несмотря на сопротивление « левых коммунистов » и левых эсеров, расценивавших заключение мира как предательство интересов «мировой революции» и национальных интересов, ввиду полной неспособности советизированной старой армии и Красной армии противостоять даже ограниченному наступлению германских войск и необходимости в передышке для укрепления большевистского режима 15 марта 1918 ратифицировал Брестский мирный договор. Однако основная масса населения, даже смертельно устав от тягот войны и требуя мира, не смогла примирить свои патриотические чувства с расчётами большевиков на грядущую мировую революцию. Заключение сепаратного мира с Германией, уступка ей значительной территории и выплата больших денежных сумм были восприняты как невыполнение большевиками их обещаний и как предательство национальных интересов России [4]. Тем временем уже к апрелю 1918 года с помощью немецких войск буржуазное правительство Финляндии восстановило контроль над всей территорией государства. Немецкая армия ликвидировала советскую власть в оккупированной Прибалтике. К концу апреля вся территория Украины и часть прилегающих российских территорий оказалась под контролем немецкой и австро-венгерской армий.

Некоторое время он использовался в качестве учебной базы Ленинградского Нахимовского училища, а затем стал кораблём-музеем. Сегодня «Аврора», возвестившая своим выстрелом начало Октябрьской революции 1917 года, считается одним из неофициальных символов Санкт-Петербурга. Этим документом условия мирного договора, подписанного Советской Россией с Германией 3 марта 1918 года, лишались силы. Сам Брестский мир объявлялся «миром насилия и грабежа». Советские власти заявили о намерении впредь строить отношения с Германией и Австро-Венгрией на основе «союза трудящихся масс». Сразу после аннулирования Брестского мира Красная армия приступила к вытеснению войск Центрального блока из западных регионов бывшей Российской империи. Такое мнение выразил бывший американский разведчик Скотт Риттер. Вклад его в победу большевиков огромен. Что до Троцкого, то его наследие в последние годы не только либералы, но и, увы, патриоты в меру сил извратили, как бы принеся Троцкого в жертву и свалив на него всё дурное, что принесла революция 1917 года». А в их доме устроили бы областной Реввоенсовет.

Кто ответит за гражданскую войну?

Трещина стала глубже во время скандальных выборов с мертвецами и почтовыми вбросами. Ещё глубже — 6 января. Непреодолимым кризисом оборачивается любая проблема, затрагивающая интересы этих «двух Америк». Но раскол и распад — это всё же разные вещи». Он превратил Китай в одну из ведущих мировых держав и провёл масштабную модернизацию общественной жизни в стране. Мао Цзэдуну часто ставят в вину жёсткость методов управления и перегибы при реализации его административных проектов. Выдающиеся на плоском его культурные черты. Щорс на своём, как живом, коне парил над Киевом. Придавал городу размаха, приподнимал его над многострадальной землёй. Мощь в грудных мышцах коня несла Киев вперёд.

Зюганова с призывом отказаться от драпировки Мавзолея Сергей Обухов. Демарш фальшивых победителей Газета "Правда".

Это считается нормальным. Нормальным патриотизмом. Моральный аспект во внимание не принимается. Ну а чего такого? Кремлевские идеологи: Заместитель генерального директора телеканала «Россия» Сергей Брилев имеет гражданство Великобритании Константин Эрнст — руководитель «Первого канала» имеет гражданство Великобритании Екатерина Андреева оказалась не только подданной России — у телеведущей есть второе итальянское гражданство Владимир Соловьев имеет израильское гражданство. По какой-то странной причине люди, которых население РФ воспринимает как носителей русской идентичности, вдруг могут оказаться гражданами совсем других недружественных нам стран. И это считается нормальным. Чтобы иметь представление представьте себе, что в 1941 году бы выяснилось, что рупор СССР Левитан "Говорит и показывает Москва" оказался бы вдруг гражданином Германии. И все вдруг бы начали тупить: А что тут такого? Вот и получается что люди которые принимают решения, которые отвечают за экономику и развитие страны, которые ежедневно вливают нам инфу что у нас лучше всех и не нужно волноваться, являются подданными других не дружественных нам стран, им нужна Россия?

Это перспективная стратегия на следующую зиму», — считает Кохв. Именно для этого, по словам эксперта, Россия расширила производство ракет «Искандер» и «Кинжал». Российские высокоточные удары имеют еще и важный психологический эффект, объясняет Герхард Манготт, профессор политологии Инсбрукского университета в интервью Frankfurter Rundschau. Перебои в подаче электроэнергии, угрозы обстрелов истощают моральный потенциал украинцев. Манготт, например, считает, что Российская армия в ближайшее время не предпримет решительного наступления на Харьков. При этом по украинским военным целям в мегаполисе наносятся массированные удары. Эксперт считает, что это позволит «сломить моральный дух населения». Тактика дает результат, пишет Frankfurter Rundschau: многие микрорайоны Харькова почти полностью опустели.

На фоне СВО в стране идёт скрытая гражданская война

Разгон всенародно избранного Учредительного собрания под предлогом его «контрреволюционности» ярко обнаружил стремление большевиков любыми способами удержать захваченную власть и тем поколебал симпатии к большевикам среди крестьян и части рабочих, вызвал рост враждебности к ним среди интеллигенции, мелкой и средней городской буржуазии [4]. Восстановление Учредительного собрания стало одним из лозунгов Белого движения. Брестский мир. Интервенция Центральных держав[ править править код ] Территория, оккупированная войсками Германии после заключения Брестского мира Германские интервенты вступают в Киев. Основные статьи: Брестский мир Украина — Центральные державы , Брестский мир и Интервенция Центральных держав в России Большевики шли к власти с лозунгом «мир без аннексий и контрибуций», что означало сохранение довоенных границ. Но на это предложение не откликнулась ни одна из воюющих сторон.

Германия тем самым предъявила свои претензии на обширные территории России, располагавшие большими запасами продовольствия и материальными ресурсами. В большевистском руководстве произошёл раскол. Ленин категорически выступал за удовлетворение всех требований Германии. Троцкий предлагал затягивать переговоры. Левые эсеры и некоторые большевики предлагали не заключать мир и продолжать войну с немцами, что не только вело к конфронтации с Германией, но и подрывало позиции большевиков внутри России, поскольку их популярность в солдатских массах строилась на обещании выхода из войны.

Одновременно Центральные державы ужесточили условия мира. IV Чрезвычайный съезд Советов , контролируемый большевиками, несмотря на сопротивление « левых коммунистов » и левых эсеров, расценивавших заключение мира как предательство интересов «мировой революции» и национальных интересов, ввиду полной неспособности советизированной старой армии и Красной армии противостоять даже ограниченному наступлению германских войск и необходимости в передышке для укрепления большевистского режима 15 марта 1918 ратифицировал Брестский мирный договор. Однако основная масса населения, даже смертельно устав от тягот войны и требуя мира, не смогла примирить свои патриотические чувства с расчётами большевиков на грядущую мировую революцию. Заключение сепаратного мира с Германией, уступка ей значительной территории и выплата больших денежных сумм были восприняты как невыполнение большевиками их обещаний и как предательство национальных интересов России [4]. Тем временем уже к апрелю 1918 года с помощью немецких войск буржуазное правительство Финляндии восстановило контроль над всей территорией государства.

Немецкая армия ликвидировала советскую власть в оккупированной Прибалтике. К концу апреля вся территория Украины и часть прилегающих российских территорий оказалась под контролем немецкой и австро-венгерской армий.

Больше всего, «неудачи» России как повод для иностранной активности в РФ, готовы обсуждать те, кто не так давно, извините, сам «слинял» на Запад. И это естественно — нужно же хоть как-то оправдывать себя перед россиянами, которые остался в России, несмотря ни на что. Издалека-то проблемы виднее… Получается, что нужна «маленькая победоносная война», в которой «заграница нам поможет»… Ну, а так как реальная война с Россией — дело для Запада весьма сомнительное, если ни сказать больше даже исходя из исторических факторов , то придется раскручивать идею войны внутренней. Эту войну принято именовать гражданской.

Кстати, многие издания к примеру, «Сибирск. По мнению очередных «экспертов», в России снова нужно всё сломать и построить новое общество заново, ибо общество, существующее в нынешнем варианте, якобы не способно участвовать в развитии страны. При этом те же люди с крайним негативом высказываются о революционных событиях в России образца 1917 года, когда те же самые идеи воплощались несколько другими силами, но вполне по перекликающимся технологиям. Получается, что та 100-летней давности революционная активность — это омерзительно и контрпродуктивно, а вот «брожение» сегодняшних дней — исключительно благостная тенденция. Удивительная позиция… Наличие «хороших» и «плохих» революций — что-то новое для социально-политического словаря. Видимо, «хорошая» революция — это практически даже и не насильственная смена власти, в результате которой страной усаживается управлять человек, который еженедельно отчитывается в плане проделанной работы в Вашингтон или Лондон.

Примером «хороших» революций можно называть в этом случае приход к власти таких глыб современной политики как Михаил Саакашвили, Виктор Ющенко и целый ряд других «подотчетных» господ. Но чтобы революционное брожение в стране началось, нужно тщательно «подготовить» общество. И эта «артподготовка» уже начата в нашей стране. И начата отнюдь не сегодня. Для «разогрева» социальных групп используются вполне затрапезный метод — показать, как же в России все плохо и бесперспективно. В этом плане «революционные фронты» открыты на разных направлениях.

Во-первых, коррупция… Только вот вся беда для идейных вдохновителей новой русской революции заключается в том, что российское общество словом «коррупция» удивить сложно, ведь возникла она далеко не в период начала 2000-х. Российская коррупция как историческое явление даст многократную фору любой революции, догонит, а потом еще даст… Понимая, что тему коррупции нужно поднимать, скажем так, под другим углом, современные оппозиционеры заявляют: мол, посмотрите на Запад — там же коррупция задавлена и развенчана, а что в России или, как принято говорить оппозиционерами, «в Роисси»?..

Сегодня в роли этих «белых» выступает бандеровская власть, призывающая на помощь Антанту-2. А в роли «кр асных» — Россия, которая, как и реальные «красные» в период 1918-1922 годов, одна сражается против западного нашествия. Разумеется, всякая аналогия хромает, и можно найти различия между первой Гражданской и гражданской нынешней. Но важнее сегодня напомнить интервентам столетней давности об их ответственности за те колоссальные разрушения, которые их участие принесло нашей стране.

Поляки требуют от немцев компенсации за ущерб, причиненный в годы Второй мировой войны, в размере более триллиона долларов. Это случилось почти 80 лет назад, но такие преступления не имеют срока давности. Мы пострадали от иностранных интервентов 100 лет назад и имеем такое же право, как Польша, возбудить дело в ООН о компенсации за причиненный России ущерб. Дело осталось за малым: разработать методику подсчета ущерба на основе всех тщательно собранных и документированных фактов участия войск Антанты, Германии и США как в военных действиях, так и в других акциях, тем или иным образом способствовавших разворачиванию и продлению Гражданской войны в период 1918-1922 годов. Этот иск необходимо подавать не только в целях восстановления исторической справедливости и наказания агрессоров, которые сегодня рядятся в тоги «миротворцев» и защитников «жертвы российской агрессии». Сегодняшние подлинные агрессоры, снабжающие бандеровскую армию новейшими средствами войны, способствуют чудовищному разрушению городов, поселков и сел на территории бывшей УССР.

Восстанавливать все порушенное придется заново, и это восстановление должно будет идти за счет тех, кто нашпиговывает преступный нацистский киевский режим «Хаймерсами», гаубицами 777, «Леопардами» и прочими средствами огневого поражения. А счет за нанесенные разрушения в нынешней гражданской войне нынешним интервентам мы выставим отдельно.

Происходящие события Путин назвал также изменой "тому делу, за которое бок о бок вместе с другими нашими частями и подразделениями сражались и погибали бойцы и командиры группы "Вагнер", герои, которые освобождали Соледар и Артемовск, города и поселки Донбасса, сражались и отдавали свои жизни за Новороссию и единство русского мира".

Это удар по России, по нашему народу", - сказал он.

Президент РФ заявил, что не допустит повторения 1917 года и гражданской войны

Опасность возникновения гражданской войны в России не исчезла. Гражданская война в России даст им такую возможность, так как в ситуации, когда какие-то группы будут бороться за власть вооруженной силой, может быть нарушено централизованное управление СЯС, да и прочие роды войск в полной их силе мы применить не сможем. Происходящее он сравнил с гражданской войной, которая началась в 1917 году. Гражданская война явилась следствием революционного кризиса, развернувшегося в России в начале XX века, начавшегося с революции 1905—1907 годов, усугубившегося в ходе Первой мировой войны и приведшего к падению монархии, хозяйственной разрухе.

Это кровавая война. Даю два варианта событий, которые могут иметь место в будущем

Для осмысления нашего нынешнего «смутного времени» у России накоплен трагический, но зато исключительно ценный опыт – наша приснопамятная Гражданская война. Будущий год для России грозит преподнести отложенный эффект западных санкций и очередные непопулярные реформы, а для США – гражданскую войну. Надежду вселяет лишь то, что хорошо показало выступление "Вагнера": нашему народу гражданская война не нужна ни в какой форме.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий