Читайте Metro в Telegram Дзен VK. В Сети обсуждают новую версию произошедшего на перевале Дятлова.
65 лет со дня трагедии: три главные версии гибели группы Дятлова
Свидетельство тому – вышедший на экраны в феврале 2013 года американо-российский фильм «Тайна перевала Дятлова». трагическая и до сих пор не разгаданная история о происшествии, случившемся в 1959 году. Перевал Дятлова станет особым узлом в мистической картографии Свердловска-Екатеринбурга.
Главные новости
- Задержания
- Задержания
- Тайны перевала Дятлова - Российская газета
- Каков маршрут и кто пропал?
65 лет со дня трагедии: три главные версии гибели группы Дятлова
| Перевал Дятлова: форум по исследованию гибели тургруппы И. Дятлова | какая-нибудь брошенная конюшня 2-го Северного. |
| Полувековая тайна перевала Дятлова раскрыта! | В Свердловской области возле печально известного перевала Дятлова пропала группа туристов. |
| Перевал Дятлова: стали известны новые подробности гибели туристов | В субботу, 11 июля, в редакции «КП» пройдёт пресс-конференция, посвящённая тайне перевала Дятлова. |
| Знали и врали: Гибель группы Дятлова — грубая инсценировка | Экспедиция «КП» на перевал Дятлова: что расскажет старая береза об испытаниях секретного оружия. |
Тайны перевала Дятлова
Актуальные новости и материалы о возобновлённом расследовании обстоятельств гибели группы студентов под руководством Игоря Дятлова в горах Северного Урала в 1959 году. Мансийский охотник обнаружил пропавшего туриста у перевала Дятлова в Свердловской области. Анна Матвеева, отрывок из книги «Перевал Дятлова, или Тайна девяти», публикуется с сокращениями. Пузрин к тому времени уже был очарован тайной перевала Дятлова, но ввязываться в самостоятельное расследование не хотел. трагическая и до сих пор не разгаданная история о происшествии, случившемся в 1959 году. «Спазм и страх»: озвучена новая версия гибели туристов на перевале Дятлова.
Тайна перевала Дятлова: что на самом деле случилось с погибшими туристами
К сожалению, такое бывает — не все могут справиться со стихией. Но этот случай стал настолько шокирующим и необычным, что спустя 60 лет после трагедии прокуратура вновь возобновила расследование, и в деле наметились неожиданные повороты. Гибель группы Дятлова Студенты и выпускники Уральского политехнического института отправились в поход по Северному Уралу в конце января 1959 года. Восхождение в 300 км должно было завершиться 12 февраля. Но когда в конечную точку, поселок Вижай, туристы не явились, начались поисковые работы. Две недели спустя на восточном склоне горы Холатчахль была обнаружена разорванная палатка. Позже нашли и участников похода.
Израненные и обезображенные тела находились в сотнях метров друг от друга. Следствие установило: туристы погибли не только от обморожения. У Людмилы Дубининой был зафиксирован двусторонний перелом ребер, обширное кровоизлияние в сердце и грудную полость, у Николая Тибо-Бриньоля — закрытый перелом черепа с кровоизлиянием в мозг. Единственная вещь, найденная вне палатки, подтверждает вероятность выхода одного человека наружу, который дал какое-то основание всем остальным поспешно бросить палатку», — руководитель поисков Е. Масленников в радиограмме от 2 марта 1959 г. Что могло заставить молодых людей внезапно, в сильный мороз, почти без одежды бежать из палатки?
Следствие 1959 года не нашло этому объяснения. Через три месяца дело закрыли, указав, что причиной гибели «явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». Новое расследование Но ни родственников погибших, ни общественников эта версия не устроила. Кроме того, не раз высказывались подозрения о вероятном сокрытии фактов правоохранительными органами. Чтобы раз и навсегда разобраться в смерти дятловцев, в 2018 году Генпрокуратура возобновила расследование, но уже с применением современных технологий. В 2019 году на перевал Дятлова отправилась исследовательская группа со специалистами и учеными, которая несколько дней жила на месте гибели туристов.
Белых пятен в этой истории предостаточно. Мне бы хотелось остановиться на некоторых из них. И первое, на что я обратил внимание, это фотографии, сделанные участниками роковой экспедиции. Если основная часть фотопленок дает более-менее ясное представление о походе, то так называемый «33-ий кадр» из фотоаппарата Юрия Кривонищенко, вызывает бесконечные споры. Версий о том, что изображено на этой фотографии, великое множество.
Одни исследователи утверждают, что дятловцы сняли НЛО, другие видят в нечетком кадре падающую ракету. Есть и те, кто признает это фото всего лишь браком при проявке пленки. Свое мнение на этот счет есть и у зеленодольских экспертов. Помощь в расшифровке таинственного кадра нам оказал фотограф Марат Хаялутдинов и специалист по компьютерной технике Александр Андреев. Неожиданную версию о происхождении кадра выдвинул автор книги «Перевал Дятлова» Алексей Ракитин.
Он считает, что фотография является «работой» эксперта-криминалиста, который, прежде чем извлечь плёнку, предварительно нажал на затвор, чтобы узнать, не взведён ли он и перемотал её обратно в кассету. Фотограф Марат Хаялутдинов на этот счет дал иное заключение: «Когда заряжаешь пленку в фотоаппарат, нужно «прощелкнуть» два-три кадра, которые в дальнейшем оказываются засвеченными. А в конце съемки такой необходимости нет. Более того, если этот кадр последний, значит, он именно снят, а не «прошелкнут». Версия о том, что таинственная фотография всего-навсего технический брак, тоже вызывает много сомнений.
Оба наших эксперта в один голос утверждают - это точно не «засвет» при проявке! Александр Андреев тоже мало верит в то, что последняя фотография дятловцев простой брак. На данной фотографии видно бокэ размытие , как на центральном, так и на левом объекте. Браком подобный эффект быть не может. Еще более несуразной Александр считает следующую версию о происхождении фото: «Нет никакой загадки!
Своим рождением эти феномены обязаны бликам в оконных стёклах, настольным лампам и даже папиросам, которые курили сидящие в фотолаборатории люди». Тогда бы испорченными оказались все кадры, - комментирует эксперт. Зная, что дело о гибели туристов имело особую важность, допустить такую халатность эксперты просто не могли. В-третьих, про какие лампы и сигареты может идти речь во время проявки?
Экспертизы, следственные эксперименты, компьютерное моделирование ситуации. Причины гибели людей на перевале, названном позднее «перевалом Дятлова», — природные. В феврале 1959о года, ставя палатку, туристы в сумерках не заметили огромную снежную шапку на склоне горы Холатчахль.
Здесь сила ветра упала на 10-15 процентов. Когда принимается решение об установке палатки на горе, ищется ветровая тень. Они ее и нашли. Но ошибка была в том, что — они не знали и не могли этого знать — что ветровую тень дает не рельеф местности, а дает снегонакопление. Они встали прямо под козырек», — рассказал заместитель начальника управления Генпрокуратуры в Уральском федеральном округе Андрей Курьяков. Около 22 часов начинается метель, ветер резко усиливается — до 35 метров в секунду, и срывает козырек. Пошла лавина.
Имелся опыт таких ночевок, в предыдущих походах. И на десерт, надпись на обложке дневника Зины: «Ремпель». Кто же это такой и почему именно его фамилия присутствует в записной книжки Колмогоровой. Возможно эта последняя запись, которую сделали туристы, перед трагическими событиями, которые привели к гибели членов группы под руководством Игоря Дятлова. Ремпель Иван Дмитриевич- лесничий Вижайского лесничества, который долго общался с туристами в поселке Вижай. Я думаю, многим будет интересно, что поведал туристам опытный лесничий.
Протокол допроса свидетеля Ремпеля: «Когда я ознакомился с их маршрутом высказал свое мнение, что в зимнее время идти по уральскому хребту опасно, так как там имеются большие ущелья, ямы в которые можно провалиться и кроме того там свирепствуют сильные ветры, сносят людей. Это опасение я им высказал потому, что мне этот район уральского хребта известен со слов местного жителя, сам я там не бывал. На мое высказывание они ответили, что это для нас будет считаться первым классом трудностей. Тогда я ответил, да сначала надо его пройти. Я дал им план местности они сделали выкупировку своего маршрута и нанесли границу лесонасаждений уральского хребта намеченного маршрута. Здесь же я им посоветовал, чтобы они пошли более близким путем по одной из наших лесных просек.
На это они ответили данный вопрос разрешим, когда прибудем на второй северный рудник. После чего они от меня ушли и 26 января на попутной машине выехали в пос. Как вам такое повествование, когда свидетель, словно открещивается от места гибели туристов, говоря: «Сам я там не был». Словно он не лесничий, а писарь. И в тоже время, подробно предлагает новый, более короткий маршрут группе, по одной из лесных просек. Складывается впечатление, что лесничий чего-то недоговаривает.
И от того боится, что даже упоминание о том, что это место ему знакомо, может навредить ему настолько сильно, что лучше помалкивать. Но и это ещё не всё, вот, что Ремпель говорит дальше: «Мое личное мнение по поводу гибели туристов является в том, что они могли погибнуть только от стихийного бедствия из-за климатических условий. О том, что на них напали манси и имели заинтересованность в их гибели, я считаю, этого не могло быть потому, что с манси я часто встречаюсь и враждебных высказываний со стороны их к другим народам не слышал, и они очень гостеприимные, когда у них бываешь или встречаешься. Из рассказов старожил мне известно, что случаи гибели людей при переходе через уральский хребет имели место и раньше». Лесничий утверждает, что туристы могли погибнуть, только от стихийного бедствия из-за климатических условий.
Материалы с тегом
- Раскрыты материалы дела о «втором перевале Дятлова»: загадочно погибла еще одна экспедиция
- Гибель группы Дятлова. Всех убила Люда Дубинина
- Тайна перевала Дятлова: как на самом деле погибли туристы
- Читайте также
- Завершена проверка по делу 60-летней давности о гибели туристов на перевале Дятлова
2. Эксперимент спецслужб и работа на КГБ
- В Сети опубликовали новую версию гибели на перевале Дятлова: они умирали по цепочке. Metro
- Тайна перевала Дятлова: что на самом деле случилось с погибшими туристами
- Перевал Дятлова. Дневники открывают страшную тайну | Пикабу
- Тайна перевала Дятлова: от реальности к мифу. Таймлайн
- Тайна перевала Дятлова раскрыта: эксклюзивный репортаж | #ОТВ
7 версий о том, что же на самом деле случилось на перевале Дятлова
В общем, еще один день нашего похода прошел благополучно». Но ещё более интересен тот факт, что День рождения Семена Золоторева было 2 февраля. Интересно, готовились к нему туристы или нет. Скорей всего это событие прошло бы незаметно, так же как и День рождения Юры Дорошенко. Иначе туристы могли упомянуть о нём в Боевом листке, но этого не сделали.
Еще два перехода - пять часов - время остановки на ночлег. Долго искали место, вернулись метров на 200 назад. Место прелестно. Сухостой, высокие ели, словом все необходимое для хорошего ночлега… Люда быстро отработалась, села у костра.
Коля Тибо переоделся. Начал писать дневник. Закон таков: пока не кончится вся работа, к костру не подходить». Коля в дневнике описывает 28 и 29 января, но не упоминает 30.
Что кажется странным. Почему он не вписал и этот день за одно, с предыдущими днями похода. Возможно, не хотел писать о чем-то неприятном, произошедшем в этот день или на события 30 января был наложен какой-то запрет, по общей договоренности. Получается, исходя из записей, примерно в 17 часов туристы начинали искать место для ночлега.
Нужно запомнить это время. Возможно, в дальнейшем оно поможет прояснить ситуацию с установкой палатки на склоне. Место неудачное во всех отношениях, тем более, когда холод, а дров практически нет. Но к этому обстоятельству мы вернемся чуть позже.
Как видим из записей Зины, туристы при любой возможности, когда есть свободное время, заполняют свои дневники. Так было вплоть до 30 января, но уже 31, имеется всего одна запись Игоря Дятлова.
По его словам, следователи опирались на следы дятловцев и, если бы с горы сошла лавина, они оказались бы скрыты под плотной толщей снега. Однако Дегтерев не спорит с тем, что такие переломы туристы могли получить из-за давления снежной массы.
Вместе с тем Дегтерев утверждает, что реальной причиной гибели туристов мог стать ураган. По мнению блогера, на вершине горы возник воздушный вакуум, атмосферное давление резко снизилось, из-за чего поднялся сильный ветер. Но позже климатологи отвергли эти предположения. Небесный огонь Фото: архив фонда памяти группы Дятлова По другой версии Дегтерева, туристы могли увидеть в небе над горой странное природное явление, которое их напугало.
Это могли быть огни святого Эльма — танцующие языки пламени в небе, издающие шипящие звуки. Такие огни иногда могли наблюдать моряки — их обычно притягивают металлические предметы, расположенные на высоте, наподобие мачт кораблей, пропеллеров, крыльев самолета. По мнению исследователей, увидеть загадочное свечение могут и альпинисты в горах, на деревьях и скалах. Завидев непонятные вспышки, дятловцы, скорее всего, перепугались и выбежали на снег в чем спали.
Однажды он сам оказался под таким пламенем — огонь не привычного нам красного, а бледного цвета», — делится Дегтерев. Если развивать эту версию дальше, пробежав часть пути по склону, некоторые туристы начали замерзать и в итоге погибли от переохлаждения. А между выжившими началась битва за одежду умерших. Это подтверждает то, что на трупах Золотарева и Тибо-Бриньоля была одежда со следами разрезов — вероятнее всего, ее сняли с погибших Кривонищенко и Дорошенко.
Разутая нога Дубининой была завернута в шерстяные брюки Кривонищенко.
Группа лыжников загадочным образом погибла в Уральских горах в 1959 году. Ученые объяснили тайну гибели группы Дятлова Швейцарские учёные ответили на вопрос, что именно произошло с группой Дятлова, которая в полном составе таинственным образом погибла в горах Северного Урала в 1959 году. Как пишет РИА Новости , учёные создали аналитическую модель лавинообразного схода снежной плиты применительно к обстановке, в которой туристы устанавливали лагерь. По оценке учёных, причиной смерти туристической группы могла быть необычная лавина — сход плотного снежного пласта небольшой толщины.
Группа Дятлова за несколько дней до гибели Официальная версия следствия и теория о причастности манси Обнаруженные улики и положение тел указывало на то, что дятловцам по какой-то причине пришлось спешно покинуть свою палатку, установленную по всем правилам. В спешке большинство членов группы не успело взять необходимую экипировку и теплые вещи, в результате чего все участники экспедиции умерли от обморожения — так звучала изначальная версия следствия. Однако что стало причиной побега группы из лагеря? Вначале эксперты посчитали, что повреждения, обнаруженные на скате палатки, были сделаны снаружи. Это навело следователей на мысль, что к гибели туристов причастны охотники-манси, в частности, члены следующих семей: Анямовы, Бахтияровы и Куриковы. Однако после допроса подозреваемых и повторного осмотра палатки участники расследования пришли к выводу, что народы манси не виновны в произошедшем, а разрезы укрытия дятловцев были сделаны самими членами группы изнутри. Официальной датой трагедии стала считаться ночь с 1 на 2 февраля. Поиски пропавших туристов, февраль 1959 года Однако версия следствия категорически не устраивала общественность, родственников погибших и некоторых представителей власти, в том числе работника прокуратуры Сергея Шкрябача, который изучал материалы дела в 2015 году и охарактеризовал ход расследования как «дилетантский». Главными открытыми вопросами оставались следующие: зачем группе туристов понадобилось покидать надежное укрытие, не забрав с собой теплую одежду и необходимый инвентарь, почему тела были найдены в совершенно разных локациях, и как объяснить многочисленные травмы и раны, обнаруженные при осмотре тел? Примечательно, что в 2018 году семьи погибших инициировали повторную проверку дела о гибели отряда Игоря Дятлова, результаты которой подтвердили версию, выдвинутую следователями в 1959 году — все туристы, отправившиеся в лыжный поход по Северному Уралу, погибли в результате природного явления, а именно лавины. По мнению следствия, Игорь Дятлов покинул палатку первым и увидел массовый сход снега с горы, о чем успел предупредить свою группу. После этого туристы покинули укрытие, но позже не смогли найти палатку из-за обилия снега и плохой видимости и умерли от обморожения. К слову, многие исследователи поддерживают официальную версию, полагая, что тургруппа действительно могла стать жертвой суровых и непредсказуемых природных условий, а полученные травмы некоторых участников экспедиции обусловлены их последующими передвижениями при низкой видимости и отсутствии необходимого снаряжения. Группа Дятлова на привале Нападение заключенных Тот факт, что следствие было признано неполным рядом экспертов, вызвал массу обсуждений и, как следствие, спровоцировал появление многочисленных теорий относительно случившегося. Наиболее популярной версией криминального характера считается нападение на тургруппу беглых преступников. Известно, что система Ивдельлага, через которую проходил маршрут путников, является бывшей территорией исправительно-трудовых лагерей — в 1959 году там все еще находились заключенные, которые, по мнению сторонников конспирологической теории, могли убить дятловцев, скрываясь от погони. Другой вариант версии — тургруппа погибла от рук сотрудников МВД, которые, преследуя беглецов, приняли участников похода за преступников и по ошибке убили их. Несмотря на то, что обе эти теории возымели большую популярность среди обывателей, представители власти сообщили, что нет ни единого повода полагать, что к гибели группы причастны беглые заключенные, поскольку в то время ни одно из учреждений, расположенных на территории Ивдельлага, не сообщало о фактах побега. Кроме того, этой версии противоречат и другие факты — так, в том случае, если причиной бегства из палатки было нападение преступников, при телах участников экспедиции не были бы обнаружены личные вещи и одежда, поскольку их бы в первую очередь забрали беглецы, нуждавшиеся в теплых вещах, оружии и продовольствии. Поисковые работы Причины техногенного характера Помимо криминальной версии произошедшего, существует также теория, связанная с техногенным характером трагедии.
Знали и врали: Гибель группы Дятлова — грубая инсценировка
В одном из самых загадочных расследований ХХ века — о гибели туристов на перевале Дятлова — поставлена точка. Спустя 65 лет гибель походников на перевале Дятлова, вокруг которой продолжают строить всевозможные теории, остается загадкой. Более того, наши краеведы и в этом году проводили на перевале Дятлова эксперимент, имитируя условия трагедии 1959 года и пытаясь спровоцировать сход лавины. Офицер с высшим техническим образованием, писатель, публицист и краевед Владимир Гарматюк обратился в редакцию "Царьграда" и представил свою версию причин трагедии на перевале Дятлова. Во время подготовки к походу на перевал Дятлова создатели YouTube канала HypeHunter изучили рассекреченные в 2017 году материалы из Екатеринбурга и Свердловска.