Совет Россия — НАТО с рабочими группами по отдельным направлениям, учения, общение военных, казалось, постепенно вытесняли настрой на конфронтацию. НАТО ждет распад в случае победы России на Украине. Об этом заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор в интервью YouTube-каналу Judging Freedom. Американский политолог предрек распад НАТО. И если CNN не врет, то мы с вами наблюдаем первые акты распада НАТО, следом за которым нас ожидает распад ЕС, а далее – самих США. Американская The Wall Street Journal прямо говорит и о том, что Трамп может подтолкнуть процесс развала НАТО.
США развалят альянс ради войны с Россией
Ранее радио Sputnik сообщило, как в НАТО объяснили отказ альянса помогать Киеву. Руководство НАТО планировало осуществить полное порабощение Украины с последующим нападением на Россию, как минимум, с 1992 года. Россия может создать мощнейший политический кризис для НАТО вплоть до развала альянса, поддержав организацию. Французский историк Эммануэль Тодд заявил, что у России есть хорошие шансы победить в противостоянии с НАТО. Руководство НАТО планировало осуществить полное порабощение Украины с последующим нападением на Россию, как минимум, с 1992 года.
«Россия — не Сербия, мы не сможем ее победить». Экс-советник Трампа предрек распад НАТО после СВО
Заставить попотеть европейцев — и есть цель Трампа. Вот только ресурсов на это попросту нет. Мы не тратим больше на оборону и не наращиваем производство боеприпасов, потому что Трамп может вернуться. Мы должны делать это, потому что мы сами хотим этого, потому что это в наших интересах», — отметил премьер-министр Нидерландов Марк Рютте. Одного желания явно не хватит, как бы ни старался приукрасить картину вероятный будущий генсек НАТО.
Кандидатуру Рютте поддержали уже по обе стороны океана, а, значит, ему предстоит выбивать деньги из прижимистых бюргеров — было бы что. Одной Германии на перевооружение и укомплектование армии требуется около 80 миллиардов евро. Планы амбициозные: в той же Германии задумались над созданием собственного ядерного оружия, предполагая, что американский зонтик слишком прохудился, но ни компетенции, ни ресурсов для этого нет. Средняя стоимость государственных и социальных программ, а также процентов по долгам очень высока», — поделился управляющий директор европейской инвесткомпании Чарльз Ортелл.
Причина — в самой натовской модели управления, которая самостоятельности не предполагает. И это тоже должно измениться, вместе с подходом к строительству ВПК. Пока он отдан на откуп частникам, те сокращали и оптимизировали, как итог — не хватает даже базового, снарядов.
Вот взамен ссылка на аудио Россия может создать мощнейший политический кризис для НАТО вплоть до развала альянса, поддержав организацию пророссийских республик в Прибалтике и вхождение Приднестровья в состав РФ. Об этом в эфире интернет-блога «Альфа и Омега» заявил бывший советник Офиса президента Украины Алексей Арестович, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. По мнению Арестовича, при этом, Россия не будет вводить регулярную армию на территорию этих стран, а лишь разместит войска вдоль границ.
В Нарве сколько населения российского? Представь себе, что однажды утром появляется российский флаг и флаг какой-нибудь независимой Нарвской республики, и русские Нарвы заявляют, что мы хотим соединиться с Россией. Там образуются добровольцы, сценарий же известен, с георгиевскими ленточками, они говорят: «Мы не атакуем Эстонию, никто не собирается воевать с Эстонией, мы просто защищаем право русских людей быть русскими».
В Швеции меж тем лишь готовится анализ о возможных последствиях для страны вступления в военный блок. Доклад планировалось представить 31 мая, но глава МИД потребовала сделать это на две недели раньше — 13 мая. По его мнению, расширение альянса грозит ему ослаблением.
Колумнист отметил, что предыдущие расширения НАТО особо ничего не дали военному блоку, а наоборот — привели к дополнительным издержкам и добавили оборонной ответственности и обязанностей. Колумнист считает, что со вступлением Финляндии и Швеции произойдёт такая же история, так как вклад этих стран станет «каплей в море».
Россия - единственное и главное препятствие для воцарения на Земле сатанинской секты глобалистов. Одним из инструментов уничтожения России была выбрана Украина. Министры иностранных дел альянса на юбилейной встрече в Брюсселе попытались обсудить предложение генсека НАТО Столтенберга о том, как перевести военную помощь Киеву на долгосрочную основу и создать для этой цели фонд в 100 млрд евро, из которого будут финансироваться военные расходы Украины в течение пяти лет.
Так далеко планируют, будто уверены, что в течение пяти лет от нынешнего киевского режима что-то останется. Очень это напоминает благодушные мечты Манилова из «Мёртвых душ» Н. Но вопрос ещё и в том, останется ли что-то от НАТО. На краю развала Весьма примечательно, что, как заявили дипломаты стран НАТО, участвовавшие в юбилейной встрече в Брюсселе, этот фонд призван «защититься от любого сокращения поддержки со стороны США, если Дональд Трамп вернётся в Белый дом». Очевидно, что НАТО не может скрыть свои глубокие разногласия по поводу политики в разных областях.
Это говорит о том, что блок подошёл к своему юбилею в состоянии неопределённости и напряжённости. Например, Венгрия решительно выступает против создания какого-либо фонда помощи Украине. Также сомневаются в этом Испания и Италия. Многочисленные трещины в «единстве» блока высветил идиотский наполеоновский комплекс президента Франции Макрона, который призывает направить на Украину натовские войска. Макрон хочет быть лидером Европы даже ценой благополучия европейцев?
Не всё так прямолинейно и плоско. Понятно, что треуголка Наполеона ему явно велика. Макрон своими выходками катализирует и без того уже начавшийся процесс развала НАТО, который является естественным следствием сути этого альянса: основанное на человеконенавистничестве формирование не может долго жить. Между тем, не вникая в философскую суть момента, именно это подтверждает американская газета The Wall Street Journal: «Сейчас Макрон открыто привлекает внимание к тому, о чём многие европейские официальные лица беспокоятся втайне: что многолетние трансатлантические связи в сфере безопасности могут распасться». Но и это не главное.
Американские горки По сути, американцы через Макрона инициировали процесс развала альянса. Мы видим деликатную и почти на грани фола игру американцев. Говоря об «опасности» развала НАТО, они как раз готовят почву для фактического развала блока. Но не для того, чтобы просто избавиться от него якобы по причине своих больших трат на безопасность Европы, а чтобы руками своих европейских партнёров душить Россию, оставаясь при этом в стороне и не участвуя ни в чём.
Spiked: Запал обманул Россию с расширением НАТО, и она отказалась от сотрудничества
Всех остальных в России интересует другое: как эту сложную для Черногории ситуацию обратить в свою пользу? Или, если точнее, как должны развиваться события, чтоб был соблюден российский интерес? Если отвечать честно, то они должны развиваться худшим для Черногории образом. И к практическим интересам черногорского народа как дальше жить, как семью накормить это не имеет отношения. Казалось бы, ясно, за кого из России надо болеть. Мило Джукановича допустимо назвать злейшим врагом Москвы на Балканах.
Его вообще по-разному можно назвать: «крестным отцом», хитрым деспотом, мастермайндом, мазепинцем-предателем и наемником Соединенных Штатов Америки. Все это так или иначе будет правдой, но опишет Джукановича не в полной мере. Это большой, сложный, страшный человек и настоящий хозяин Черногории, ставшей в какой-то момент его личным предприятием. Именно он сломал страну через колено, чтобы затащить ее в НАТО. Методы были диктаторские — несколько видных фигур в оппозиции посадили по сфабрикованным что установлено в суде обвинениям в работе на русских, подготовке государственного переворота и попытки устранения черногорского «отца нации».
Это стало для Москвы «последней каплей»: Джуканович стал первым и единственным главой международно признанного государства, на которого в России наложены индивидуальные санкции с запретом на въезд и финансовые операции. Черногорский дон так старался, потому что в аналитических центрах Вашингтона и Брюсселя решили, будто следующее после Украины и Сирии столкновение интересов Запада и России произойдет на Балканах, а потому русское влияние там нужно радикально зачистить. Увы, американцы преуспели с этим не только в Черногории, но и в Северной Македонии. Поэтому возможности Москвы влиять на политическую ситуацию в этих странах хоть бы даже и применительно к новым выборам сведены к нулю.
Как отмечает журнал, Европа и США находятся на пороге самого важного сознательного разъединения в международных отношениях за последние 10 лет.
Причина тому — глубокая разница между взглядами возглавляемого Дональдом Трампом популистского крыла Республиканской партии и экзистенциальными соображениями безопасности большей части Европы.
Главное, в них не обязаны будут участвовать США. При этом Вашингтон сам может провоцировать "локальные" войны в Европе, не рискуя быть втянутым в них на основании 5-й статьи Устава НАТО. Публикация в The Guardian в точности соответствует нагнетанию военной русофобской истерии в Европе, которая может вылиться в войну Европы против России — но без участия Штатов. И всё это — в интересах США, которые пытаются провоцировать войны и хаос во всём мире, а сами — остаться "островком спокойствия" на планете. Это что, паранойя? Отнюдь нет.
Это в конечном счёте ведёт к повышению инвестиционной привлекательности США, а также созданию таких условий, когда Штаты смогут и дальше брать в долг у всего мира и, как и прежде, шикарно жить. Потому что в долг дают только тому, кто стабилен и делает вид, что сможет этот долг вернуть. Сейчас, когда США на примере России показали, что могут отобрать переданные им другими странами деньги, а также могут использовать доллар как инструмент войны против других стран, — многие государства осознали, что дальнейшее предоставление Америке своих средств губительно для них самих. Долг США стал токсичным. Уже выстроилась очередь из стран, которые хотят избавиться от долговых обязательств США.
По его словам, западные политики все больше говорят о «вторжении», «агрессии» и «аннексии». Но никто из них не подумал о глубинных причинах проблемы. Ранее президент Владимир Путин, отвечая на вопросы в процессе заседания Международного клуба «Валдай», рассказал о конце спецоперации.
Развал НАТО начался?
Французский историк Эммануэль Тодд заявил, что у России есть хорошие шансы победить в противостоянии с НАТО. Politico считает распад НАТО вопросом времени. В США предрекли развал НАТО из-за украинского конфликта. НАТО еще повезет, если альянс просуществует еще пять, максимум 10 лет", – подчеркнул экс-разведчик. Почему НАТО может развалиться. Свой прогноз о развале НАТО, полковник США объясняет так.
Пушков назвал условие начала развала НАТО
Кандидат в президенты США от Демократической партии Роберт Кеннеди-младший предрек развал военному блоку НАТО в случае прямого противостояния с Россией. НАТО и ЕС ждет распад после неизбежной победы России в украинском конфликте, написал немецко-финский предприниматель и бывший владелец крупнейшего файлообменника. Общество, Новости, США, НАТО, Украинский кризис.
Западные СМИ убеждены в грядущем распаде НАТО
СМИ: НАТО предрекли распад к 2025 году - Новости Калининграда | То есть НАТО может добровольно разменять Турцию на Швецию и Финляндию. |
НАТО грозит распад. Путину даже не нужно ничего для этого делать. | НАТО проиграл РФ битву за Украину и распадётся из-за внутренних противоречий. |
NYT: Европа боится победы Трампа из-за угрозы развала НАТО | НАТО ждет распад в случае победы России на Украине. Об этом заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор в интервью YouTube-каналу Judging Freedom. |
"Подведут под статью!" Стало известно, как развалится НАТО | Даже в авторитетной американской прессе заговорили совсем недавно о выходе США из НАТО как самом действенном способе завершить украинский конфликт». |
Экс-советник Пентагона предрек распад НАТО
Возможен ли развал НАТО и не станет ли в мире спокойнее без этой организации? Распад блока НАТО начнется после выборов в Черногории в ближайшее воскресенье 2 апреля. выяснил у экспертов, возможен ли объявленный Дональдом Трампом скорый распад НАТО и выгоден ли он России. Россия может создать мощнейший политический кризис для НАТО вплоть до развала альянса, поддержав организацию.
Чешский аналитик Кампбелл назвал условие распада НАТО
Или, если точнее, как должны развиваться события, чтоб был соблюден российский интерес? Если отвечать честно, то они должны развиваться худшим для Черногории образом. И к практическим интересам черногорского народа как дальше жить, как семью накормить это не имеет отношения. Казалось бы, ясно, за кого из России надо болеть. Мило Джукановича допустимо назвать злейшим врагом Москвы на Балканах.
Его вообще по-разному можно назвать: «крестным отцом», хитрым деспотом, мастермайндом, мазепинцем-предателем и наемником Соединенных Штатов Америки. Все это так или иначе будет правдой, но опишет Джукановича не в полной мере. Это большой, сложный, страшный человек и настоящий хозяин Черногории, ставшей в какой-то момент его личным предприятием. Именно он сломал страну через колено, чтобы затащить ее в НАТО.
Методы были диктаторские — несколько видных фигур в оппозиции посадили по сфабрикованным что установлено в суде обвинениям в работе на русских, подготовке государственного переворота и попытки устранения черногорского «отца нации». Это стало для Москвы «последней каплей»: Джуканович стал первым и единственным главой международно признанного государства, на которого в России наложены индивидуальные санкции с запретом на въезд и финансовые операции. Черногорский дон так старался, потому что в аналитических центрах Вашингтона и Брюсселя решили, будто следующее после Украины и Сирии столкновение интересов Запада и России произойдет на Балканах, а потому русское влияние там нужно радикально зачистить. Увы, американцы преуспели с этим не только в Черногории, но и в Северной Македонии.
Поэтому возможности Москвы влиять на политическую ситуацию в этих странах хоть бы даже и применительно к новым выборам сведены к нулю. Мы можем только наблюдать за процессом со стороны.
Он неоднократно заявлял об этом в Вильнюсе. Я думаю, что со временем мы увидим распад НАТО, потому что эти лидеры уйдут. Эти лидеры во многом являются избранными американцами, особенно генеральный секретарь НАТО», — считает Уилкерсон.
Постоянный адрес новости: eadaily.
Как отмечают эксперты, Лихтенштейн может стать первой ласточкой развала НАТО — агрессивная политика альянса вызывает недовольство у всё большего количества европейцев, которые хотят мирной и спокойной жизни. Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.
Заявления 18 мая 2022 Попрание принципов равноправия и консенсуса, на которых были созданы НАТО и ЕС, ведет к неизбежному развалу этих антироссийских организаций, уверен председатель партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов. Декларации о равенстве свободных стран, вокруг которых строились эти объединения, окончательно уходят в прошлое. Как только ситуация накалилась, оказалось, что значение в западном мире, как и всегда, имеют только деньги и оружие — кто сильнее, тот и прав!
США развалят альянс ради войны с Россией
НАТО грозит распад. Путину даже не нужно ничего для этого делать. | Русские Онлайн | Однако есть все основания полагать, что НАТО ждет судьба Варшавского договора, который рассыпался после развала СССР. |
Кедми предсказал развал НАТО и назвал страны, которые побегут первыми - РЛН | 11 августа 2022 года стало известно, что правительство Лихтенштейна приняло решение покинуть НАТО и официально объявить о своём нейтралитете. |
Politico: распад НАТО фактически предрешен | В случае избрания в 2024 году президентом Дональд Трамп может принять решение о выходе США из состава НАТО, считает бывший глава Пентагона Майк Эспер. |
Развал НАТО начнется с Черногории | Возможный развал НАТО Байден связал с политикой Трампа, который грозил не защитить одну из стран блока от России, так как этот член альянса не тратился на оборону. |
Spiked: Запал обманул Россию с расширением НАТО, и она отказалась от сотрудничества
Название маневров — «Стойкий защитник», звучит как самоубеждение. Как раз стойкости в рядах альянса и не хватает. Сама архитектура мировой безопасности меняется на глазах. США готовы отказаться от НАТО, обещание Трампа в случае победы на выборах фактически бросить европейцев на произвол судьбы посеяло панику в рядах евробюрократов.
НАТО не может быть альянсом по желанию — оно существует или нет», — сказал верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. Заставить попотеть европейцев — и есть цель Трампа. Вот только ресурсов на это попросту нет.
Мы не тратим больше на оборону и не наращиваем производство боеприпасов, потому что Трамп может вернуться. Мы должны делать это, потому что мы сами хотим этого, потому что это в наших интересах», — отметил премьер-министр Нидерландов Марк Рютте. Одного желания явно не хватит, как бы ни старался приукрасить картину вероятный будущий генсек НАТО.
Кандидатуру Рютте поддержали уже по обе стороны океана, а, значит, ему предстоит выбивать деньги из прижимистых бюргеров — было бы что. Одной Германии на перевооружение и укомплектование армии требуется около 80 миллиардов евро.
В четверг Сикорский подверг критике внешнюю политику прежнего правительства, назвав ее «серией ошибочных идеологических предположений, плохих идей, неверных решений и упущений». Она привела к финансовым потерям, «потере доверия и престижа», ухудшению внешних отношений и оттеснила Польшу «на обочину самых важных дебатов в Европейском союзе, а также в НАТО». Если предыдущее правительство выбрало «путь конфронтации», то у нового будут другие приоритеты, сказал Сикорский, предвидя, что в первой половине 2025 года Польша будет председательствовать в ЕС на основе ротации. Польша быстро превращается в оборонного тяжеловеса и занимает 14-е место в мире по объему военных расходов, увеличив свои расходы на 75 процентов в период с 2022 по 2023 год до 31,6 миллиарда долларов, согласно данным , опубликованным на этой неделе Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира.
Наши черноморские соседи выстроили одну из самых сильных армий в мире. А вот армия Швеции — 25-я. Финляндии — вообще 53-я. Даже в сумме армии этих двух стран не дотягивают до турецкой.
Несравнимо и население то есть мобилизационный резерв. В двух скандинавских странах в сумме проживает 16 миллионов человек. В Турции — 83 миллиона, то есть в 5 раз больше. Турции — 2900 млрд, то есть в 3 раза больше.
Все это имеет прямое отношение к боеспособности. Кроме того, Турция имеет важнейшее стратегическое положение, подпирая Россию с юга и контролируя важнейшие проливы как бы «запирая» Черное море. Турция имеет огромное влияние на тюркский мир, в т.
В странах Европы все чаще и чаще звучат голоса о том, что надо создавать свою европейскую армию, которая была бы более четкая, более скоординированная. А Турция послужила своего рода катализатором существовавших разногласий. Она показала, что из-за своего геополитического положения может действовать абсолютно самостоятельно и может не спрашивать совета США.
Многие европейские страны восприняли это не только как вызов, а как определенный сигнал о фраппировании НАТО. Турция смогла противопоставить себя США, с ней ничего не произошло, ее никто не выгнал, а это значит, что блок НАТО болен и болен очень серьезно. И вот об этих болезнях НАТО надо говорить. Но начинать лечение надо, конечно, с основного донора, который должен все-таки ослабить вожжи.
Развал НАТО начался?
"Подведут под статью!" Стало известно, как развалится НАТО | Царьград | Дзен | НАТО нужно было распустить после распада СССР, так как исчезло основание для существования организации, высказывалась обозреватель британского журнала Spiked Мария. |
На Западе назвали возможную причину развала НАТО: Политика: Мир: | кроме разве что поликонфессионального легковооруженного повстанческого движения - ошибочен. |
НАТО предрекли распад после поражения Украины | Если в НАТО останутся только Литва, Латвия и Эстония, то, по сути, НАТО перестанет существовать, как военный, политический и геополитический субъект. |