Позже Риттер работал консультантом по безопасности и военным вопросам в сети Fox News.
Запад готов к переговорам с Россией, — Скотт Риттер
Разорение Америки грозит не только из-за устаревших ядерных сил, но и из-за безумных оборонных расходов, утверждает бывший разведчик и экс-инспектор по вооружениям Скотт Риттер. Ранее Скотт Риттер заявил, что ВСУ находятся в критической ситуации в связи с острой нехваткой военных. Скотт Риттер о ситуации на Украине 2023 последнее. Об этом заявил экс-офицер разведки США, военный эксперт Скотт Риттер в программе «Большой вопрос» на «Первом севастопольском», передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Риттер Скотт: СВО закончится победой России летом 2023 года
По его мнению, при таком развитии событий при продолжении конфликта Украина перестанет существовать как государство. До этого бывший советник экс-президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин заявил, что, исходя из масштабов разрушения объектов на украинской территории, ВСУ не способны справляться с авиаударами российской армии. Он назвал такие разрушения колоссальными.
Работая в Союзе американский офицер поменял свое мнения о ее гражданах. Скотт Риттер. Риттер настаивал на том, что у Ирака нет и не было никакого оружия массового уничтожения, но США все равно вторглись в страну в 2003 году.
После этого Скотт Риттер стал критиковать внешнюю политику США на Ближнем Востоке, соответственно, вряд ли он был пропагандистом Путина, как стараются представить его некоторые западные политики. За свою антивоенную деятельность был отправлен в отставку. Была также попытка посадить Риттера по сфабрикованному делу. Экс-офицеру грозил реальный срок, но потом, судя по всему, решили, что это сыграет негативную роль для тех, кто продолжает служить, и отстали него.
Бывший разведчик также высказал мнение, что Западу уже надоело наблюдать за «украинским шоу», и поэтому от Зеленского скоро избавятся. Его либо убьют, либо заменят», — убежден Риттер.
Накануне американская Time написала , что Зеленский чувствует себя преданным союзниками на Западе, которые оставили его без оружия для победы. В статье говорится о провальном визите украинского президента в США, проблемах в рядах ВСУ, затормозившейся мобилизации. Также в материале отмечается, что приказы о наступлении ВСУ саботируются, даже если они исходят непосредственно из Офиса президента.
А теперь представьте, что вы владелец ресторана, который на протяжении многих лет угощал всех замечательной русской едой. Однажды вы приходите и видите, что у вас окна выбиты и стены размалеваны антироссийскими лозунгами. Представьте, что любите русскую культуру, идете в музей Метрополитен в Нью-Йорке и вы видите, что русские художники внезапно оказались украинскими. Большинство американцев больше беспокоит безработица и их будущее. А как сделать так чтобы эти американцы не пришли в ярость от того, что миллиарды долларов были отправлены в Украину?
Ответ: русофобия. Она реальна, она существует и это угроза. Во время открытого микрофона Скотт Риттер отвечал на вопросы гостей из зала. Например, один из гостей поздоровался с Риттером, назвав его «Товарищ Скотт» и поинтересовался, как так получилось, что некоторые американские журналисты, внезапно оказываются еще и шпионами. Риттер признал, что похожее в истории отношений двух стран случалось не раз. Пока ситуация рассматривается в ваших судах. Я не собираюсь обсуждать то, что делают ваши суды на вашей территории. Это ваш закон, ваше право, - сказал Риттер.
Но история показывает, что нельзя просто так сказать «он журналист а не шпион, отпустите его». Поэтому мы не можем принимать такие вещи на веру. В Америке считается, что вы невиновны, пока вина не доказана. Я бы сказал, что Эван не виновен. Задача суда в России — обосновать, что он виновен. Правда, вы потом их послали домой, а мы оставили у себя, - сказал Риттер. Скотт Риттер, увидев его награду, отдал ему честь, как патриоту своей страны. Весь зал в этот момент зааплодировал.
Россия и США сейчас в очень напряженном состоянии.
Шоу Скотта Риттера о ситуации на Украине - последние выступления
Сначала — после революции — не признавал! Затем четыре года руками Гитлера — воевал. Война еще не успела закончиться, а Черчилль уже не знал как уговорить американцев нанести по СССР удар атомными бомбами, которых у нас еще не было. С этого, по сути, и началась холодная война. Да что говорить, если даже на судебном процессе в Нюрнберге мы, победители, прошедшие через этот ад, поначалу были в роли оправдывающихся!.. И немцы во главе с Герингом вели себя очень развязано, утверждая одно — они вынуждены были обороняться и это был упредительный удар, потому что СССР скопил на границе с Германией большое количество войск, планируя нападение.
Мы должны были в Нюрнберге попивать кофе и смотреть как дрожат эти фашисткие головорезы, а на деле их адвокат значил на суде не меньше, чем наш обвинитель Руденко. Заседавший во главе суда британец позволил и этому адвокату, и немцам вести ту юридическую борьбу, к которой те приготовились. Не знаю вообще, чем дело тогда закончилось бы, если бы нам не удалось доставить главного свидетеля — «свидетеля Паулюса». Не было бы его, допускаю, уже тогда мы бы увидели всю лживую картину мира, какую видим сегодня. Ведь не случайно потом — с 1950-х по 1970-е — НАТО в Европе, сменяя друг друга, возглавляли не кто-нибудь, а они — те самые псы Вермахта, сражавшиеся с нами и вроде как и с западными союзниками.
А закончилась для нас холодная война — лишь лет на пятнадцать — только тогда, когда мы сдали Западу все, что только можно было сдать. Страну, идеологию, союзников, военные базы, армию, немногих наших искренних друзей. Вот за все это нам и дали пятнадцать лет передышки. При этом уже готовя Украину. Учебниками, долларами, лагерями.
Думаю, Европа, оставшись без «горючего», вообще была бы рада вернуться к своей колониальной политике, вот только Россия мешает.
Такое заявление в интервью для YouTube-канала Judging Freedom 27 марта сделал бывший офицер американской разведки Скотт Риттер Ведущий канала Эндрю Наполитано напомнил, что когда председатель КНР Си Цзиньпин поднял вопрос о прекращении огня, российский президент Владимир Путин предложил спросить об этом Владимира Зеленского. И тут в ситуацию вмешался член Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби, заявивший, что США категорически против прекращения огня, потому что в таком случае будут подтверждены не только достижения России, но еще и Китая как посредника. На это Риттер ответил, что именно президент США Джо Байден сначала отклонял все предложения Путина по предотвращению конфликта, а потом он же не допустил завершения боевых действий, и "теперь 400 тысяч человек мертвы". Россия выиграла конфликт, чувак.
Ты проиграл.
В мае 1984 года был назначен офицером разведки в Корпус морской пехоты США. На этой должности он прослужил около 12 лет. Он стал ведущим аналитиком Сил быстрого развертывания морской пехоты по вопросам советского вторжения в Афганистан и ирано-иракской войны. Научная работа Риттера была сосредоточена на изучении басмачества в советской Средней Азии в 1920-х и 1930-х годах, в том числе биографий командиров басмачей Фузайла Максума и Ибрагим-бека [10] [11]. Во время « Бури в пустыне » служил советником генерала Нормана Шварцкопфа по баллистическим ракетам. Позже работал консультантом по безопасности и военным вопросам в сети Fox News.
Согласно интервью, которое он дал Democracy Now! Военный инспектор[ править править код ] Руководил разведывательными операциями для Организации Объединённых Наций [12] с 1991 по 1998 год в качестве инспектора ООН по вооружениям в Ираке в Специальной комиссии Организации Объединённых Наций ЮНСКОМ , которой было поручено найти и уничтожить все виды оружия массового поражения и соответствующие производственные мощности для их выпуска в Ираке. Он был главным инспектором в четырнадцати из более чем тридцати инспекционных миссий, в которых участвовал. Ирак выразил протест по поводу предоставления такой информации Израилю [13] [14]. А затем косвенно, — например, через отчёт, опубликованный в польской прессе, — сформировать общественное мнение в Великобритании и Соединенных Штатах», — говорил Риттер. Он сказал, что поддерживает это, и мы начали сотрудничество, которое было очень недолгим. Первые отчеты были переданы британцам где-то в феврале 1998 года.
В июне 1998 года состоялось подробное совещание по планированию, а в августе 1998 года я ушел в отставку. В январе 1998 года инспекционной группе Риттера в Ираке иракскими официальными лицами был заблокирован въезд на некоторые военные объекты. Иракцы заявили, что информация, полученная с этих объектов, используется для дальнейшего планирования атак.
Bookmark the permalink. No Comments yet! Your Email address will not be published.
Скотт Риттер: новое оружие России вызвало переполох в США, разведка скомпрометирована
Когда Ольга Скабеева в своей программе «60 минут» спросила у приехавшего в Россию Скотта Риттера — как ему последние выступления дипломатов США, по сути, приватизировавших победу над фашизмом. Скотт Риттер прямо назвал политику Белого дома по отношению к украинскому народу "чистым злом". 61-летний американский военный эксперт и бывший разведчик Скотт Риттер устроил по России большое турне. Скотт Риттер представляет свежие новости о войне на Украине сегодня 27.04.2024. Скотт Риттер последнее выступление о ситуации на Украине. – заявил Скотт Риттер. Персоны: Скотт Риттер. Источник: Telegram-канал "105-й полк НМ ДНР", репост ОДДР АКТУАЛЬНО.
Скотт Риттер: Троль или платный агент влияния? (Сказки из США)
Дело в том, что Путин, как и всегда, строит планы таким образом, чтобы Россия добивалась своих целей при любых раскладах. Вот и теперь, независимо от того, что решит Америка, Россия будет добиваться своих целей: либо договорится с США по-хорошему, либо разорит Вашингтон в гонке вооружений. Разорение Америки грозит не только из-за устаревших ядерных сил, но и из-за безумных оборонных расходов, утверждает бывший разведчик и экс-инспектор по вооружениям Скотт Риттер. Эксперт высказывает озабоченность по поводу наблюдаемого возрождения стратегических ядерных сил в России, утверждая, что материальная база и техническое оснащение российских сил превосходят американские аналоги. Он также указывает на то, что новые виды вооружений для ядерной триады США не только будут несоответствующими потребностям вооруженных сил, но и по своей цене окажутся чрезмерно дорогими.
И сейчас Россия переходит в наступление. Мы видели это в нескольких местах: Авдеевка, Купянск, Лиман. Мы видим Россию, переходящую в наступление. Ну, теперь Россия должна сломать украинские оборонительные позиции», — пояснил военный эксперт. По его словам, в идущей позиционной войне инициатива пока не на стороне России. Тем не менее, Россия обладает постоянной инициативой в стратегическом плане.
А России ещё предстоит использовать свои главные резервы. Мы видим, как Россия стремится закончить с позиционной войной и перейти в следующую фазу, когда они начнут активно вытеснять украинские силы с русских территорий. А, может быть, даже в районе Харькова и далее за ним.
США сказали послу Йемена, что это был самый дорогой голос, который те когда-либо отдавали. Это означало, что США отказали в экономической помощи Йемену. Вот таким образом действуют США, и никого не шокировали результаты голосования. Это бессмысленное голосование.
Концепция Совета по правам человека, который пользуется доверием, стал посмешищем после такого голосования. Страны, которые проголосовали, знают о том, что случилось. Они знают, что это было нелегитимное голосование. Это голосование разрушило всё доверие к ООН в отношении прав человека, поскольку все знают, что произошло. Еще до военного конфликта, Аргентина и Россия обсуждали возможности российских инвестициях без участия доллара США. В мире растет признание, что доллар не является удобной валютой. Если у вас есть финансовые резервы в виде доллара, если у вас есть долларовые транзакции, то США контролируют вас прямо или косвенно.
США всегда смогут наложить на вас санкции, если им не понравится то, что вы делаете. Некоторые страны постепенно отдаляются от этого, Россия полностью прекратила использование доллара. Он больше не часть российской экономики. Согласно старой мудрости некоторых людей, если Россия сделает это, то их экономика рухнет. Но оказывается, что рубль сегодня сильнее, чем до конфликта. Уровень инфляции хоть и поднялся до 14 процентов, но он падает, а российский фондовый рынок оживился. В отличие от европейской экономики, где евро падает в цене, инфляция взлетела в небо как ракета, а рынки рушатся из-за страха перед нехваткой энергии.
Так что санкции, которые должны были причинить вред России, имели негативные обратные последствия. Внешняя политика никогда не является приоритетом для принятия решения, когда американцы голосуют. Влияние оказывает внутренняя экономика. Вряд ли Байден видит сейчас сильную внутреннюю экономику. Большинство людей видят, что из-за санкций и реакции России, экономика США скорее всего войдет в рецессию. Ни один президент, который такое допускал, не будет переизбран. Так что судьба Джо Байдена это неконкурентноспособность на выборах 2024 года.
Ни один демократ не будет избран, особенно Камала Харрис, поскольку связана с этими неудачами. Сейчас многие американцы увлечены романтикой войны, что они защитники, которые сражаются со злой русской империей, отправляют американское высокотехнологичное оружие, чтобы позволить этим храбрым украинским бойцам вырезать русские орды на поле боя.
При этом не учитывают культурное и этническое разнообразие страны. Я стараюсь сделать так, чтобы люди побольше узнали о России, чтобы они оставались открытыми. И они действительно откликаются, вовлекаются в дискуссию. Однако есть противодействующие силы, которые хотят насаждать невежество. Правительство хочет продолжать сеять страх.
О прогнозах развития спецоперации: — У меня нет никаких секретов разведданных. Я черпаю информацию исключительно из СМИ. Просто полученные сведения я анализирую с высоты своего военного экспертного опыта. У меня нет какого-то магического кристалла, который позволял бы предугадывать будущее. Я считаю, что нет никаких предпосылок, чтобы Россия проиграла. Однако нужно понять, чего хочет добиться правительство Российской Федерации. Все зависит от этих целей.
Хочет ли правительство РФ одержать решительную победу? Это вполне возможно. У России есть колоссальный военный потенциал. Хочет ли закончить СВО, скажем так, в ничью? Это также возможно, если не будет применена вся военная мощь. Возможен также и проигрыш, но не военный. В военном плане Россия никогда не проиграет, но она может проиграть политически, если военные не получат соответствующей политической поддержки, потому что военная победа всегда должна быть поддержана на политическом уровне.
Я не знаю, как закончится спецоперация. Но, если СВО будет просто остановлена, то это не будет решением назревшей проблемы.
Риттер: ВСУ фактически разгромлены и Россия может завершить конфликт
После этого Скотт Риттер стал критиковать внешнюю политику США на Ближнем Востоке, соответственно, вряд ли он был пропагандистом Путина, как стараются представить его некоторые западные политики. За свою антивоенную деятельность был отправлен в отставку. Была также попытка посадить Риттера по сфабрикованному делу. Экс-офицеру грозил реальный срок, но потом, судя по всему, решили, что это сыграет негативную роль для тех, кто продолжает служить, и отстали него. Скотт Риттер написал несколько книг и снял документальные фильмы о вторжении США в другие страны, в которых критикует Вашингтон и американскую политику. Так что в том, что отставник активно освещает события на Украине и политику Владимира Зеленского, ничего странного нет. Причем в своих статьях и интервью Риттер оперирует только фактами, которые не нравятся киевскому режиму.
Всё кончено. Вы, мужественно поиграв желваками, смиряетесь с тем, что «это было необходимо» точно так же, как с индейцами, остатки которых доживают свой век в резервациях, нищими, криминализованными, ничтожными. Нравится ли вам такой мир? Поймите: Россия сегодня спасает не только себя, но и вас, удерживая от самоубийственного братоубийства. Если бы вы действительно несли в себе новое мышление, то признали бы очевидную вещь: северная Белая раса заканчивается на рубежах Средиземного моря у нас и где-то на границе с Мексикой у вас. Она уникальна, и скоро её придётся заносить в Красную Книгу. Хорошо, если не в Чёрную. Исходя из этой простейшей посылки, усилия партии мира, следов которой мы пока не наблюдаем в Соединённых Штатах от слова «вообще», должны сосредотачиваться именно на радикальной смене партии войны партией мира, постановке вопроса о стирании границ между США, Евросоюзом и Россией, но не обманным, а явственным, реальным, без малейшего желания подзаработать на кризисе, путём. Люди устали от конфронтации, от житейских проблем, от перекачки их налогов в кошельки военно-промышленных магнатов. Даже при той уродливой экономике, носящей имя «послевоенной», можно было бы изыскать гораздо больше средств на социальные нужды, образование, медицину и архитектуру, общий дизайн декораций, в которых протекает единственная, Скотт, человеческая жизнь. Мы принимали и будем принимать самое живое участие в урегулировании конфликтов в Евразии, что демонстрирует пример наших действий Сирии. Обломав зубы об Афганистан, и вы, и мы обязаны осознать подлинно новую реальность, а не искать выгод в коварствах и предательствах. И еще, Скотт: я готов умереть. Готовы ли вы? Я готов умереть вместе со всеми русскими за право жить по заветам своих отцов и дедов, за традиционную семью, за ту правду, которая мне так очевидна, что я даже не даю себе труда её сформулировать ни для себя, ни для вас. А вы — готовы умереть за право мужчины быть женщиной или женщины — быть мужчиной? Мне кажется, что до семидесяти пяти процентов американцев, оболваненных ЛГБТ-пропагандой, приобретшей характер тоталитарный, не готовы умереть за эфемерные права ничтожного процента сатанистов и растлителей. Готовы ли вы умереть за свою страну, деньги которой — не военная мощь! Готовы ли вы умереть за абсолютное владение одной — вашей — нации всего одной планетой, на которой должен якобы владычествовать лишь американский закон и американские же ценности? Неужели ваши родители хотели бы для вас такой участи? Одобрили бы поведение ваших политических элит настоящие белые американцы, всю дорогу вкалывавшие на шахтах и заводах, прокладывавшие железные дороги и громоздившие несуразные небоскрёбы в крупнейших ваших городах? Неужели ваши политики, ведущие страну к термоядерному пеклу, наследуют желания протестантов, некогда покинувших берега Европы?
По-русски, между прочим. Но теперь, если этот договор и реанимируют, то стандарты и требования к проверкам значительно возрастут. Потому что мы пока, к сожалению, вашего доверия не заслужили. Книгу он писал для детей — не только своих, но вообще для всех. Каждую главу редактировала его дочка — добавляла комментарии в духе "вообще ничего не понятно" и заставляла его переписывать так, чтобы было понятно даже зумерам. Свою будущую жену, кстати, Риттер встретил в Воткинске. Она "работала на другую сторону — была советской переводчицей", заговорщически понизив тон, раскрыл секрет своей семьи Риттер. Американец вспоминает, что заставило его поменять своё мнение о русских. В канун празднования нового, 1986 года его советский напарник пригласил его в гости.
Не с точки зрения политики и истории, которые привели к подобному, а сквозь призму провала разведки Моссад — той самой, на которую равняются даже МИ-6 и ЦРУ. И как три лучшие разведслужбы планеты могли проворонить нечто подобное? Скотт Риттер: Во-первых, в том, что касается Израиля и его безопасности, ЦРУ уже некоторое время одобряет все действия этой страны. И, если Израиль говорит об угрозе, то таковой ее и воспринимают. Здесь есть, конечно, и исключения, такие как иранская ядерная программа, в отношении которой ЦРУ заявляет о наличии собственной независимой оценки. Но когда речь заходит о ХАМАС, "Хезболле" или любой другой опасности терактов на израильской земле, решение всех вопросов ЦРУ оставляет на усмотрение Израиля и лишь подстраивается под него. Кстати, точно такую же ошибку мы допустили в ходе войны Судного дня в 1973 году, когда израильская разведка сплоховала, а ЦРУ впоследствии заявило о прекращении критических высказываний в адрес связанных с Израилем разведданных, поскольку там приняли их за чистую монету и не захотели оспаривать. Полагаю, эта модель применяется по отношению к Израилю. И сегодня действует модель 1973 года. Один из моментов той войны заключается в следующем: израильские центры сбора данных собирали всю информацию, необходимую, чтобы показать готовность Египта к нападению, а оценка того, что, где и как будет происходить, отправлялась прямиком в командные инстанции. Король Иордании предупреждал премьер-министра Израиля Голду Меир о неких масштабных планах Египта и Сирии, но Израиль был одержим так называемой "концепцией", которая в то время состояла в том, что Египет ни за что ничем подобным заниматься не станет, ведь это не соответствует его национальным интересам, поэтому все разведданные были проигнорированы. Сегодня на передний план выходим мы. Это не значит, что Израиль сам не занимался сбором данных, там это очень хорошо умеют и наверняка видели, что что-то намечается. Очевидно, еще и Египет давал им наводку на некоторое значительное "шевеление". Но Израилем вновь движет "концепция" — на этот раз она заключается в том, что ХАМАС из террористической организации, нацеленной на уничтожение Израиля, превратился в ту, что озабочена прежде всего управлением сектора Газа. Израиль местами ослабил давление, позволив тысячам палестинцев покинуть анклав и устроиться на работу на своей территории. Уровень жизни рос, а вместе с ним и надежда — по крайней мере, в представлении Израиля. Там говорили, что ХАМАС не заинтересован в подобного рода атаках, а все указывавшие на это данные были не более чем пропагандой самого движения в попытке заявить о себе как о большой и сильной организации, тогда как на деле они, мол, хотели стать ответственным руководящим органом. Так, "концепция" отвергла все фактические данные разведки. И последнее, что касается израильтян: они собирают о Газе так много информации, что хранить ее приходится с помощью суперкомпьютеров, а построение различных моделирующих угрозы алгоритмов доверяется искусственному интеллекту. Израильтяне загнали сами себя в компьютерное рабство вместо того, чтобы слушать экспертов, чей мозг в 20 раз эффективнее любой ИИ-программы, какую только можно изобрести. Эндрю Наполитано: Описанная и справедливо критикуемая вами концептуальная модель относится к войне 67-го года, 73-го или сегодняшней? Скотт Риттер: В 1973-м они сами были виноваты, но в итоге все "разрулили". Когда я работал в Израиле с местной разведкой, там служил полковник по прозвищу "Фома неверующий", чьей задачей было критиковать всякие аналитические данные, проходившие по цепочке командования на пути к главе разведки и премьер-министру. Сначала вся информация поступала к этому человеку, и он подвергал сомнению буквально каждое утверждение. Эндрю Наполитано: Вы считаете, что политика, культура, история — называйте, как хотите — проигнорировали предупреждения израильской разведки о грядущих атаках? Или что они потеряли бдительность и даже не взглянули на разведданные? Или же специально допустили все это, чтобы обеспечить себе предлог для вторжения в Газу? Скотт Риттер: Во-первых, вариант попустительства ради предлога для вторжения хоть и превратился в популярную теорию заговора, лично мне возможным не представляется. Позвольте отметить одну вещь: за время довольно близкой работы с израильскими военными я уяснил, что они никогда не пожертвовали бы ни своими солдатами, ни гражданскими. Любой сторонник данной точки зрения понятия не имеет, что представляет из себя Израиль и кто такие израильтяне. На подобное они не пошли бы ни при каких обстоятельствах. Эндрю Наполитано: Так что же тогда произошло в этот раз? Они проигнорировали разведданные или вообще их не получили? Скотт Риттер: Нет, я считаю, они получили целых ворох фактической информации, но, несмотря на зависимость от моделирования угроз с помощью искусственного интеллекта, победила "концепция" о том, что ХАМАС нападать не станет. Полагаю, руководство страны поверило в эффективность политики по умиротворению ХАМАС посредством экономических стимулов и предпочло не раскачивать ситуацию, в результате чего проигнорировало сигналы о вероятности надвигающейся атаки. Эндрю Наполитано: Вот что сказал вчера президент Байден — как раз то, что от него ждали, и что он обязан был произнести как политик. Я поручил своей команде обмениваться разведданными и направить дополнительных экспертов из разных ведомств правительства Соединенных Штатов для консультаций с израильскими коллегами по вопросам освобождения заложников. Эндрю Наполитано: Есть ли на территории Израиля, Египта или сектора Газа — где угодно — готовый к бою американский спецназ, будь то сухопутный или морской? Скотт Риттер: Нет. Во-первых, Израилю он не нужен. Газа — израильская проблема, и, если израильтяне зайдут на ее территорию, они задействуют собственные многочисленные специальные подразделения: "Сайерет Маткаль", 13-ую флотилию, ЯМАМ и прочие. Они создавались по израильскому образцу на израильской земле и действуют в защиту израильских граждан, так что последнее, чего хочет правительство, — это вмешательства американского отряда "Дельта" или любого другого подразделения. Это чисто политический ход президента Байдена перед лицом неминуемой критики. Важно прояснить следующий момент: у США и Израиля такие отношения, что любой американский еврей может пойти служить в израильскую армию, и поэтому в ее рядах сейчас очень много американцев. Байден испытывает политическое давление, но в итоге все сказанное им — это не более чем пустые и бессмысленные разговоры. Мы предлагаем помощь, которая Израилю не нужна. Их солдаты и без того тренировались вместе с нашими, познакомились со всеми нашими методами и переняли весь необходимый опыт. Не стоит вводить американскую переменную в это и без того сложное уравнение. Эндрю Наполитано: Президент Путин представил один из лучших, на мой взгляд, анализов политической динамики на Ближнем Востоке и ужасных решений, принимаемых американскими дипломатами в последние 40—50 лет. Владимир Путин запись : К сожалению, мы видим резкое обострение ситуации на Ближнем Востоке. Я думаю, что многие согласятся со мной в том, что это яркий пример провала политики Соединенных Штатов на Ближнем Востоке, которые пытались монополизировать урегулирование, но, к сожалению, не были озабочены поиском компромиссов, приемлемых для обеих сторон, а, наоборот, выдвигали свои собственные представления о том, как это должно быть сделано, оказывали давление на обе стороны — именно на обе: то на одну, то на другую. Но каждый раз — без учёта коренных интересов палестинского народа, имея в виду, прежде всего, необходимость реализации решения Совета Безопасности ООН о создании независимого, суверенного палестинского государства. Эндрю Наполитано: Что вы об этом думаете? Скотт Риттер: Послушайте, я говорил это с самого начала. Путин — единственный, кто ведет себя по-взрослому. Та зрелость, которая присуща ему как лидеру, уравновешенность, которую он демонстрирует как дипломат, — все это очевидно. Если бы у нас в Америке был президент, способный четко сказать то, что только что сказал Путин, сегодня на Ближнем Востоке не было бы такой трагедии. Проблема была бы решена.
Шоу Скотта Риттера о ситуации на Украине - последние выступления
Риттер стал критиковать политику США в отношении Ирака и заявил, что Ирак не обладает оружием массового уничтожения, что противоречило заявлениям американского правительства. В результате Риттер был уволен из ООН и стал активным противником войны в Ираке, выступая против ложных предпосылок и последствий войны. Он также является автором нескольких книг, в которых анализирует политику США и международные конфликты.
После начала специальной военной операции на Украине Скотт Риттер скептически высказывается в адрес украинского и американского руководств. Так, в апреле он призвал Киев представить данные медэкспертизы о событиях в городе Буча. Экс-морпех также подчеркнул, что Запад использует методы информационной войны против России. В октябре того же года Риттер обвинил киевские власти в геноциде русскоязычного населения на Украине.
Так что Скотт воздержался от суждений. Но потом Пентагон выступил с заявлением, что у него нет подтверждений для утверждений украинской стороны. Таким образом, президент просто пошел на поводу у СМИ. И после этого Скотт выпустил тот твит. Если президент, несмотря на все доказательства причастности украинской стороны, пытается переложить вину на русских - это отрицание массовых убийств со стороны официального лица. Это преступление против мира, преступление против человечности. Было несколько гражданских, у которых взяли интервью. Проблема в том, что интервью были организованы заинтересованной стороной. Есть право и обязанность предполагать, что эти интервью носят выборочный характер и предназначены для повторения повествования, составленного таким образом, чтобы журналисты оказались под контролем военного министерства информации Украины и взяли интервью у людей, предоставленных украинским правительством. Эти интервью непригодны для использования. Это было нарушением красной линии, установленной Европой на протяжении десятилетий, чтобы избежать крупномасштабной войны на суше в Европе. Есть самая большая страна в Европе, которая нападает на вторую по величине страну в Европе. США и европейские страны сами совершали подобные действия, когда бомбили Сербию в 1999 году. Но США в течение определенного времени занимают особое положение в мире, где они, как единственная в мире супердержава, оставшаяся после распада СССР, использовала это влияние для оказания давления на другие страны, чтобы принять политику, которую США пытаются реализовать для получения пользы США за счет других стран. Насчет голосования по правам человека - США оказывают серьезное давление на многие страны, которые голосовали. К примеру, Сербия сообщила, что их шантажировали. Когда Скотт работал в ООН, каждый раз, когда в совете безопасности возникало голосование по работе инспекторов по оружию, США работали круглосуточно. Они привлекали специалистов разведки, которые прослушивали телефонные разговоры дипломатов, подставляли дипломатов для шантажа с помощью наркотиков, алкоголя и женщин. Они использовали все грязные приемы, чтобы оказать давление на страны. Известный пример - позиция Йемена во время голосования ООН, которое разрешало военные действия против Ирака в 1990 или 1991 году. США сказали послу Йемена, что это был самый дорогой голос, который те когда-либо отдавали. Это означало, что США отказали в экономической помощи Йемену. Вот таким образом действуют США, и никого не шокировали результаты голосования. Это бессмысленное голосование. Концепция Совета по правам человека, который пользуется доверием, стал посмешищем после такого голосования. Страны, которые проголосовали, знают о том, что случилось. Они знают, что это было нелегитимное голосование.
Если вы в данный момент не задумываетесь о России, то вы о чем-то не том думаете. Россия сейчас на переднем плане противостояния с Западом, и когда закончится вооруженный конфликт, нам придется с ней считаться. Это место, где происходят перемены.
Позволить умереть целой нации: экс-разведчик США раскрыл реальную цель помощи Вашингтона Украине
Персоны: Скотт Риттер. Источник: Telegram-канал "105-й полк НМ ДНР", репост ОДДР АКТУАЛЬНО. Разведчик ВС США в отставке Скотт Риттер сообщил, что дальнобойные ракеты ATACMS, которые используют украинские военные, внезапно теряют цель и падают из-за российских систем радиоэлектронной борьбы. Скотт Риттер прямо назвал политику Белого дома по отношению к украинскому народу "чистым злом". Как считает Скотт Риттер, американское руководство допустило большую глупость, раскрыв данные разведки. Главная» Новости» Последнее выступление скотта риттера.
Программа «Шоу Скотта Риттера»
Ранее Скотт Риттер заявил, что ВСУ находятся в критической ситуации в связи с острой нехваткой военных. Шоу Скотта Риттера, соловьёв лайф прямой эфир сейчас онлайн,актуально,все выпуски,россия 1 онлайн прямой эфир,россия 24 прямой эфир,смотреть онлайн, официальный сайт,бесплатно онлайн смотрим,вечер с владимиром соловьёвым последний выпуск сегодня. Свое выступление Скотт Риттер начал с краткой истории о том, как он стал экспертом по вопросам разоружения. Главная» Новости» Скотт риттер последнее выступление.