Президента выбирает коллегия выборщиков в количестве 538 человек.
Трамп уповает на "бунт выборщиков"
При этом, число выборщиков зависит от количества населения – в каждом штате число выборщиков прямо пропорционально населению штата. Президента выбирает коллегия выборщиков в количестве 538 человек. Интерфакс: Действующий президент США Дональд Трамп на настоящий момент получает 42 голоса членов коллегии выборщиков из необходимых 270, лидируя в пяти штатах, согласно прогнозу телеканала CNN. В Америке действует непрямая двухступенчатая процедура выборов: сначала граждане страны голосуют за выборщиков, а те уже избирают главу государства. 14 ноября 2020 Павел Кошкин ответил: Выборщики — это представители американских избирателей, имеющие право голосовать в каждом определённом штате, в зависимости от количества жителей. Сегодня в США проходит голосование коллегии выборщиков, которая, в отличие от всеобщих выборов, и определяет на самом деле то, кто именно станет – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Байден, Политика, США на развлекательном портале
Последние новости о выборах в президенты США
| Коллегия выборщиков президента США | Кто такие выборщики и когда станут известны окончательные итоги выборов США? |
| Кто такие выборщики и почему они голосуют за президента США? - YouTube | Согласно итоговому результату голосования выборщиков от штатов кандидат от демократов становится 46-м главой Белого дома. |
| Трамп заявил о «сотнях тысяч» поддельных голосов на выборах президента США | Количество выборщиков от каждой части США равно представительству в Конгрессе. |
| Всё о выборах президента Америки 2024: когда пройдут, кто может участвовать, прогнозы политологов | Причём выборщиков от штата будет столько, сколько его представителей сидит в конгрессе. |
Коллегия выборщиков президента США
Дело в том, что выборы президента США двухступенчатые: то есть за американского лидера голосуют непосредственно выборщики. Как гласит вторая статья Конституции Соединенных Штатов Америки, претендент на пост президента государства должен родиться в США и прожить на территории страны не менее четырнадцати лет. В США на выборах президента победу одерживает кандидат, который получает наибольшее число голосов выборщиков — делегатов от каждого штата. Согласно итоговому результату голосования выборщиков от штатов кандидат от демократов становится 46-м главой Белого дома.
Более 100 млн человек досрочно проголосовали на выборах в США
Как видим менее трех выборщиков нет ни у одного штата, как и написано выше. Перед каждыми выборами каждая партия назначает своих выборщиков для каждого штата. Например в прошлые выборы в штате Калифорния и команда Обамы и команда Ромни назначила по 55 выборщиков каждая. Когда люди в Калифорнии выбирают того или иного кандидата на бюллетене — на деле они голосуют за выбранную представителями данного кандидата команду выборщиков. И спустя небольшой срок эти выборщики проголосуют за кандидата той партии которая их назначила — в случае Калифорнии это почти и был Обама. Выборщики в большинстве штатов 48 из 50 назначаются по методу "победитель получает все". Это очень важный момент, необходимый для понимания политической системы в США. Именно это и служит причиной того что время от времени президентом становится человек за которого проголосовало меньшинство населения страны — как это произошло в выборах 2000, а до того в выборах 1824, 1876 и 1888 годов.
При желании выборщик может проголосовать не за кандидата назначивший его партии став при том политической парией и в 24 штатах еще и попав под суд , более того такие случаи в истории бывали -- правда на исход выборов президента это не повлияло ни разу. За более чем 200 лет это произошло 158 раз, правда 71 из них — из-за того что за период между общими выборами и голованием выборщиков кандидат успел скончаться. Обычно такие демарши служат выражением политического протеста, так в 2000 году выборщик от Демократов Barbara Lett-Simmons воздержалась от голосования дабы выразить протест против победы Джорджа Буша.
Within the first 100 days of his administration, over 100 million doses of the Pfizer vaccine were distributed.
By August 2021, Covid-19 infections had significantly dropped, and the pandemic was coming to an end. However, due to the Senate and House of Representatives becoming Republican in the 2022 Congressional Elections, the Biden administration was unable to pass serious reform that was urged by the Progressive Wing of the Democratic Party. Democratic Nomination[ ] Despite rumors that the 82-year-old incumbent president would not seek re-election, Joe Biden remained on good health throughout his first term and announced his intention to run for a second term in August, 2023. Very popular among democratic voters and seen as the unifying link between the moderate and progressive wings of the party, Joe Biden was easily renominated by the Democratic Party on the first ballot, along with incumbent vice president Kamala Harris.
However, the leading front-runner was 78-year-old former President Donald Trump from Florida.
На минувших промежуточных выборах около 8,6 млн американцев были ограничены в активном избирательном праве. Так, 600 тысяч жителей округа Колумбия, которые принимают участие в голосовании на выборах президента Соединённых Штатов Америки, до сих пор не имеют права голосовать во время выборов в Сенат и Конгресс США.
Соответственно, округ не направляет своих представителей в законодательном органе страны — за исключением одного делегата в Конгрессе, у которого имеется право совещательного голоса. Кроме того, на выборах в Конгресс не могут голосовать 3,5 миллиона американских граждан, проживающих на территории Американского Самоа, Виргинских островов, острова Гуам, Северных Марианских Островов и Пуэрто-Рико. Все эти американцы — в основном, представители национальных и расовых меньшинств — до сих пор лишены своего политического представительства, несмотря на многолетние попытки изменить эту ситуацию.
Но и это не все. Согласно данным доклада миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, свыше 5 миллионов граждан США лишены избирательных прав, потому что они совершили преступления и были осуждены на тюремный срок более года. Несмотря на то, что три миллиона этих осужденных уже отбыли наказание и вышли на волю.
Однако в ОБСЕ почему-то не стали призывать к введению санкций за это вопиющие нарушение демократического конституционного права американцев. Выборы президента США подвергаются еще большей критике — ведь американцы не избирают главу государств напрямую. Голосование проходит в три этапа, и хотя избиратели голосуют за кандидатов в бюллетене, фактически они выбирают членов Коллегии выборщиков — представителей от своего штата.
Причем разные штаты имеют разное количество выборщиков, а такая система давно признана устаревшей, недемократичной и непрозрачной, что регулярно выливается в известные всему миру скандалы. Но существующее положение дел устраивает политические элиты.
Для победы на выборах одному из кандидатов необходимо набрать минимум 270 голосов выборщиков. Традиционно в США есть штаты, которые на протяжении многих лет поддерживают только кандидатов от республиканцев, а есть те, которые, напротив, отдают предпочтение исключительно демократам. Именно поэтому основная часть предвыборных опросов и прогнозов сосредоточена на так называемых "колеблющихся" штатах, в которых электоральные предпочтения меняются год от года. При этом наибольшее количество выборщиков из этих штатов - у Техаса 38 , Флориды 29 и Огайо 18.
Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.?
Последние новости о президентских выборах в США, которые состоялись 3 ноября 2020 года. Карта коллегии выборщиков для президентских выборов в США 2024 года, основанная на переписи населения 2020 года. В США к настоящему моменту голосование выборщиков завершилось более чем в 40 штатах: у Джозефа Байдена 240 голосов, у действующего президента Дональда Трампа – 191. Однако к этому моменту известно, что в некоторых штатах уже завершилось голосование выборщиков. Согласно итоговому результату голосования выборщиков от штатов кандидат от демократов становится 46-м главой Белого дома. Причём выборщиков от штата будет столько, сколько его представителей сидит в конгрессе.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
А что у Дональда Трампа? Внимание бывшего американского президента от ведения президентской кампании отвлекают многочисленные юридические проблемы — в связи с низкими рейтингами Джо Байдена и его отставанием в опросах действующая американская администрация всерьез рассматривает вариант недопуска лидера республиканцев к выборам 2024 года. Для этого использовались разные юридические инструменты — от скандала с секретными документами до обвинений Трампа в организации мятежа и штурма Капитолия 6 января 2021 года. На последнее демократами делались большие ставки — с 2021 года общественность через подконтрольные СМИ убеждали в том, что 45-ый американский президент действительно задумывал государственный переворот. Ну а с помощью «активистов» на Трампа подавали в суд. И хотя суды штатов Мичиган и Миннесота отказались лишать Трампа права участия на выборах, Верховный суд штата Колорадо 20 декабря вынес решение запретить Дональду Трампу участвовать в местных выборах претендентов от Республиканской партии на президентских выборах в 2024 году. Суд сослался на 3-й раздел 14-й поправки к Конституции США, согласно которому ни одно лицо не может занимать какую-либо должность на службе США или отдельного штата, если оно, присягнув, «позже приняло участие в мятеже или восстании против Соединенных Штатов либо оказало помощь или поддержку их врагам».
Это был первый действительно серьезный шаг по отстранению Дональда Трампа от выборов 2024 года или, как минимум, создания благоприятных условий для его поражения. Команда Трампа, однако, тоже не сидит сложа руки — помощники политика готовят апелляцию в Верховный суд. Представители 45-ого американского президента выразили уверенность в том, что Верховный суд США встанет на сторону Трампа и отменит решение суда Колорадо. Уверенность эта не беспочвенна — во время своего президентского срока Трамп пролоббировал назначения своих протеже в Верховный суд, поэтому сейчас там преобладают судьи консервативных взглядов. А что насчет других кандидатов? Несмотря на то, что основное внимание общественности и прессы приковано к Байдену и Трампу, как Республиканская, так и Демократическая партии США выдвинули еще нескольких кандидатов на пост президента страны.
Кандидаты от Республиканской партии Рон ДеСантис Первоначально губернатора Флориды Рона ДеСантиса считали эдакой «облегченной» версией Дональда Трампа — политик не разбрасывался громогласными популистскими или скандальными заявлениями, а вместо этого показывал эффективную работу, превратив некогда колеблющийся штат в безоговорочно республиканский. Кроме того, ДеСантис никогда не критиковал Трампа за его тезисы о сфальсифицированных выборах 2021 года, что одновременно превратилось в его преимущество и слабую сторону. Время показало, что на «двух стульях» усидеть не получится — оказалось, что республиканским избирателям нужна «полная версия» Трампа, а осторожные попытки ДеСантиса осудить 45-ого американского президента за беспорядки на Капитолийском холме вызывали негативную реакцию его сторонников. К этому прибавился крайне неудачный старт его президентской кампании, ряд телевизионных дебатов, где политик, мягко скажем, не блистал , а также его непопулярные решения по запрету абортов. Ее сильными сторонами являются большой опыт и успешная политическая карьера — это, кроме прочего, позволяет ей умело вести дебаты со своими оппонентами.
Но малые штаты боялись что в такой системе их мнение будет совершенно игнорироваться — собственно именно по этой причине Род-Айленд решил бойкотировать Конвенцию — и предложили свое решение, в котором у каждого штата имелся бы равный вес в решении федеральных вопросов именно так работали Статьи Конфедерации. В результате представители штатов пришли к т. К слову многие отцы-основатели были противниками прямых выборов в верхнюю палату, и считали что сенаторов должны избирать конгрессы штатов, а не население, аргументируя это тем что во-первых избиратели не будут как следует знать своего сенатора и будут делать выбор на основании ненадежной информации, и во-вторых что в правительстве обязаны быть меритократы которые независимы от мнения толпы например так считал Джефферсон. Те же настроения преобладали и при определении процедуры выбора президента. Было решено что единственное что потребует Конституция США от штатов — это назначение выборщиков; сам метод назначения отдавался на откуп штатов и до сих пор является их привелегией. Сделано это было с прицелом на то что в некоторых штатах этих выборщиков будет назначать законодательное собрание штата, тем самым несколько изолируя пост президента от настроения толпы. В силу того что сторонники прямого голосования потратили свой политический капитал на выбивание прямых выборов в верхнюю палату Конгресса, было решено "отдать" пост президента меритократам — тем более что отцам-основателям пост президента виделся близким к тому чем он является во многих парламентских республиках сегодня — с четко очерченными и весьма урезанными полномочиями; реальная власть должна была быть у Конгресса. Могущество исполнительной ветви сегодня, когда президент может де-факто обьявлять войны и принимать законы executive orders , привело бы отцов-основателей в шок. Ну да это тема для другого поста. И еще о размере населения. Это было еще одним аргументом за систему выборщиков — никто не собирался давать рабам право голоса.
Но другие считают: лучше считать бюллетени медленно, зато правильно. Как бы то ни было, когда кандидатов разделяют один-два процента голосов а то и меньше , приходится считать особенно тщательно. И СМИ с учетом узкой разницы не решаются назвать победителей выборов. Так что приходится запасаться терпением. Все это хорошо иллюстрируется выборами в трех штатах, от которых зависит контроль над сенатом. В Аризоне в схватке за сенатское кресло сошлись демократ Марк Келли и претендент от Республиканской партии Блейк Мастерс. Почему не больше? В этом году в округе Марикопа наблюдался всплеск числа досрочных бюллетеней. Каждый досрочный бюллетень необходимо проверить, чтобы убедиться, что подпись избирателя совпадает с подписью в списках избирателей, и после этого он отправляется в двухпартийную комиссию для утверждения и обработки. Все это требует времени. Опять-таки здесь сказывается специфика региона. Для сравнения — во Флориде результаты голосования объявили уже в течение нескольких часов после закрытия избирательных участков во вторник.
В 2020-м она уже планировала участвовать в президентских выборах, но завершила свою кампанию за десять месяцев до выборов из-за низкого рейтинга. Ее программа включает бесплатное здравоохранение, бесплатное высшее образование и бесплатный уход за детьми. Она считает, что США необходима массовая мобилизация, чтобы предотвратить климатическую катастрофу, и критикует Байдена за то, что он делает недостаточно для борьбы с изменением климата. Роберт Ф. Кеннеди-младший в апреле заявил, что будет бороться за выдвижение от демократов. Начиная свою кампанию, Кеннеди-младший рассказал, что его приоритетом будет «положить конец коррумпированному слиянию государственной и корпоративной властей, которое сейчас угрожает навязать стране новый вид корпорат ивного феодал изма». Объявляя о своем решении, она указала среди стоящих перед США «многочисленных угроз» левых социалист ов, которые хотят «переписать историю», а также Китай и Россию. По ее словам, «все они думают, что США можно запугивать и пинать». Рон Десантис 24 мая 44-летний губернатор Флориды Рон Десантис подал свою заявку в избирательную комиссию. В своей предвыборной программе он пообещал бороться с миграцией, преступностью и низкими доходами населения. Десантис — бывший близкий союзник Трампа. ABC News отмечало , что Пенсу предстоит показать себя «лучшим республиканцем», который сразится с президентом Джо Байденом, рекламируя те же политические победы, что и Трамп. Его планируют представить как «настоящего консерватора в области экономики, социальной защиты и национальной безопасности — консерватора в стиле Рейг ана». Байден стал самым старым американским президентом в истории.