Читайте лучшие рецензии и отзывы читателей ЛитРес на книгу «Оно» Стивена Кинга.
Оно. Стивен Кинг.
Они уже выросли, и у каждого своя жизнь. Но неожиданно их спокойное существование нарушает странный телефонный звонок, который заставляет их вновь собраться вместе. Заказать книгу в новой кинообложке, вы можете в нашем интернет-магазине: "Оно", Стивен Кинг.
В материале « Смерть Ивана Ильича » мы рассказывали о том, что современные люди получают образование с одной единственной целью — с целью получения профессии, которая позволит зарабатывать деньги. А профессия, как правило, выбирается из меркантильных соображений. То есть конечной целью всех ваших телодвижений является получение денег или чёрной энергии. Я сейчас читаю книги Пыжикова, и меня перманентно распирает от возмущения. Та история, которую мы знаем, была написана и переписана романовскими историками, та история, которую мы знаем, насквозь пропитана ложью. Мы будем общаться с Грозным, Сталиным и… Гитлером — именно в такой последовательности. Но у меня есть стойкое предчувствие, что эти материалы мы опубликуем только в нашем телеграм канале. С ограничивающими рамками мы идём всю жизнь, причём в ногу.
Значит, вам к врачу. Не помогают лекарства? Значит, нужно оперироваться. Не помогла операция? Значит, в морг. Ну, а кому сейчас легко? Почему так происходит? Потому что медицина официально признана. У вас депрессия и суицидальные мысли? Значит, вам к психотерапевту.
Уже ходите восемь лет и нет положительной динамики? А антидепрессанты вам прописали? Нет эффекта? Попробуйте нейролептики! Не помогают? Потому что психотерапия официально признана. Вы хотите открыть свой бизнес, но у вас нет денег? Смешные, правда? Ну, откуда у вас деньги? Система выстроена так, чтобы денег у вас не было!
Попробуем ещё раз. Всего лишь! А почему так происходит? Потому что ростовщичество, считающееся грехом во всех религиях, кроме иудаизма и протестантства, официально признано. Вырваться из этого дурдома очень сложно из-за того, что система выстроена и поддерживается на всех уровнях, но не невозможно. В книге «Оно» огромный дьявол космического происхождения с очень и очень высоким уровнем развития говорит нам: «Вы можете сделать всё, что захотите, абсолютно всё! Никаких ограничений нет — ни расовых, ни гендерных, ни религиозных». Главные герои, победившие Оно, отличаются друг от друга цветом кожи, национальностью, вероисповеданием, а один из главных героев вообще девочка. Кто-нибудь обратил на это внимание? Ну, предположим, что обратил, но ведь я на этом не остановлюсь.
Задумался ли кто-нибудь, почему главные герои отличаются друг от друга цветом кожи, национальностью, вероисповеданием и полом? Огромный дьявол с очень высоким уровнем развития продолжает: «Вы даже можете победить Оно, невзирая на его, казалось бы, безграничное могущество. Вы можете. Нужно просто собраться и начать делать». А что делаете вы? Вот именно. На самом деле Оно не было уничтожено — сущность такого уровня может уничтожить только Создатель, и в книге «Ловец снов» Бонни в открытую об этом говорит. Я не буду касаться литературной составляющей, потому что этот материал не претендует на размещение в «Литературной газете» а зря. Скажу лишь, что «Оно» написано мастерски. В книге есть весьма щекотливый момент, который всеми стыдливо обходится стороной, и речь идёт не о пожаре в «Чёрном пятне».
Имя Беверли Марш я упоминаю впервые, но не потому, что она второстепенный или ничего не значащий персонаж, отнюдь. С Беверли Марш был самый мощный, по крайней мере, на мой взгляд, эпизод в книге. От её встречи с Оно в сладком домике ведьмы из аллюзий на «Гензель и Гретель» у меня все волосы встали дыбом. Настя говорит, что я единственный читатель Бонни, который не «кормит» Бонни, но в этом моменте, думается мне, я его хорошо покормил. В книге есть весьма щекотливый момент, который всеми стыдливо обходится стороной, и я в который раз уверен, что никто так и не понял, что хотел сказать автор своим читателям, введя эту ситуацию в сюжет. После того, как дети ранили Оно, и оно спалось от них бегством, связь между ними, державшаяся на общей цели, исчезла, и Эдди Каспбрэк, у которого, как говорил отец Билла Денбро, «в голове есть компас», потерялся в пространстве. Ребята находились глубоко под землёй в канализационной системе Дерри. Часть плана канализационной системы, той части, в которой они находились, была потеряна несколько десятков лет назад и ждать помощи им было не от кого. Для того чтобы восстановить между ними связь, и, соответственно, «работу компаса» в голове у Эдди, Беверли предложила ребятам заняться с ней сексом. К счастью, по очереди.
Скажу честно — я в этот момент чувствовал себя очень неловко. Меня нельзя назвать «затурканным ботаником», но в описываемой сцене участвовали одиннадцатилетние дети. С какой целью была написана эта сцена, и что Бенджамин хотел до нас донести? Все мужчины, с которыми женщина занималась сексом, оставляют в ней след у кого-то сейчас с треском разрывается шаблон. Все женщины, с которыми мужчина занимался сексом, оставляют в нём след я практически слышу, как с треском разрываются тысячи шаблонов. Что это значит? Все мужчины, с которыми женщина занималась сексом, формируют один общий эгрегор, оказывающий на всех участников процесса негативное воздействие и эгрегор тянет энергию из всех участников процесса. Все женщины, с которыми мужчина занимался сексом, формируют один общий эгрегор, оказывающий на всех участников процесса негативное воздействие и эгрегор тянет энергию из всех участников процесса. В этой сцене Бенджамин показал, как формируются эгрегоры и как люди к ним подключаются. Связь, державшаяся на общей цели и исчезнувшая после того как дети ранили Оно, тоже была эгрегором.
В этой сцене Бенджамин показал, причём на контрасте, но очень завуалировано, что бывают как хорошие, так и плохие эгрегоры. Эта сцена, мягко говоря, нетипична для Стивена Кинга, но она есть. Неужели никто не задался логичным вопросом «зачем»? Полагаю, что никто. Уважаемые читатели, первая часть повествования подошла к концу. Я рассказал только о тех моментах, которые, на мой взгляд, с высокой долей вероятности были совершенно неверно интерпретированы читателями. Я понимаю, что большинство людей книгу не читали, а кино смотрели, но ценность фильма обсуждать нет смысла по причине её отсутствия. Смысла, впрочем, тоже. Если у вас возникнет желание прочесть «Оно», конечно же, читайте, но, пожалуйста, помните, что читая книги Стивена Кинга и испытывая те эмоции, которые вы испытываете во время чтения книг Стивена Кинга, вы кормите Оно.
Фильм и так идет 3 часа. Зачем нам еще одна линия, отягощающая повествование? И именно он стал инициатором сбора, осознав, что Оно вернулось. И как же обидно было, когда он, получив ранения в схватке с Бауэрсом, лишился возможности вместе с друзьями сразиться со злом. Они и так потеряли Стэнли, который предпочел убить себя, лишь бы не возвращаться в кошмар. В «Оно 2» Майк не получил сильных ранений в схватке с Бауэрсом и пошел вместе со всеми на финальную битву. Нельзя сказать, что он себя там как-то проявил, но было ощущение, что все друзья в сборе кроме одного и плечом к плечу идут против великого зла. Еще о «Короле ужасов»: Отсутствие детской оргии Клуб Неудачников Самая обсуждаемая сцена книги, которая уже второй раз минует экраны. И это просто замечательно. Каким бы талантливым Кинг не был, но это переходит все границы. В голове нормального человека ни в коем случае не должно возникать даже мысли о занимающихся сексом детях. А тут целая красочная сцена откровенной оргии, где малолетняя Беверли вступает в сношение с каждым из участников клуба Неудачников.
Одним из главных плюсов книги я считаю параллельное повествование в разных временных отрезках. Кинг не только мастерски совмещает 2 сюжетные линии, но и заставляет их перекликаться друг с другом. Однако, минусом для меня стали постоянные перемещения из одного времени в другое в последней части романа. Я прекрасно понимаю, что это было сознательным приёмом автора, но мне эта особенность показалась излишней. Кульминация событий в 1985 года! И по этой причине интерес к сюжету утрачивается. По-моему мнению, было бы правильнее сначала закончить с прошлым, ведь большинство читателей интересовало, чем же закончилась история в итоге. Одной из главных тем произведения является взросление человека. Автор пытается выяснить, где же проходит та грань между взрослой жизнью и детством. В данной книге мы можем проследить изменение характеров героев, мотивы их поступков; в чём причина того, что они выросли именно такими, а не другими. Подобные особенности сюжета позволяют мне назвать этот роман психологическим.
Стивен Кинг. Оно
купить в интернет магазине с доставкой, цены, описание, характеристики, отзывы. Затем Кинг заявил, что «Оно» станет его последним романом ужасов, сказав: «На данный момент, что касается Клуба книг месяца Стивена Кинга, это время распродажи. Стивен Кинг не только мастер ужасов.
Рекомендую: роман «Оно» Стивена Кинга
Hunter 17. Но когда ещё и посмотрел фильм, то был приятно удивлён, что всё было снято по книге и самим продюсером и автором сценария был Стивен Кинг. Книга повествует о страшном клоуне, которого Весь отзыв дети называли "ОНО" и до смерти боялись.
О главных героях можно написать отдельную книгу. Тут нет типичного «героя», «своего парня», «мудреца» и прочих архетипов. Каждый из персонажей — особенный.
Да, у них есть какое-то определённое качество, отличающее их от других, но это скорее типичная черта людей, в целом, а не задумка автора. Единственным лишним персонажем я считаю Стэна. Возможно, он нужен был Кингу, чтобы изобразить насколько пугающим был «Оно», и как он может повлиять на жизнь персонажа. Но тогда зачем нужно было делать этого героя главным и уделять ему так много места? Автор пытался «оживить» Стэна какими-то особенностями, например, любовью к птицам, но для меня он так и остался «безликим парнем», которого я постоянно путаю с Эдди.
Главный антагонист интересен обилием своих образов, но в то же время, в нём отсутствует психология. Его «вселенское» происхождение мало сочетается с манерой разговора и его действиями. Особенно меня огорчил «Черепаха», потому что его фразы в духе: «Молодец, чувак", - никак не сочетаются с его происхождением.
Подростки повзрослели, уехали из Дерри, и каждый теперь живет своей благополучной жизнью... Но кошмар прошлого вернулся. В Дерри снова льется кровь и бесследно исчезают люди.
Теперь друзьям предстоит вернуться в город, где прошло их детство, чтобы вновь пройти через весь тот ужас прошлого, сохранив мужество и преданность друг другу. Аннотация В маленьком провинциальном городке Дерри много лет назад семерым подросткам пришлось столкнуться с кромешным ужасом — живым воплощением ада.
Взрослые же более сдержаны. Ребята из «Клуба неудачников» решают не становиться безобидными объектами охоты и дать монстру бой. Однако, если бы у них все получилось, не было бы второй части. Спустя 27 лет герои возвращаются в Дерри, чтобы закончить начатое. Бесспорным плюсом романа является образный язык и фирменный кинговский стиль. Несмотря на внушительный объём, роман читается на одном дыхании.
Не подкачала и атмосфера — общее чувство безысходности и страха. Страх преследует всех жителей городка, просто многие подавляют его в зародыше, делая вид, что все хорошо. К минусам я бы отнес обилие кинговской жести. Да, многое служит для создания той самой атмосферы, но местами — явный перебор. Особенно знаменитая сцена группового секса. Это можно объяснить сюжетно, но убрав ее, поменялось бы немного. Да и с «водой» Кинг все же перебарщивает — некоторые эпизоды можно было бы убрать без особых потерь. Под конец хотелось бы поговорить об экранизациях.
Их у романа две. Первая — сериал 1990 года. Формат телесериала не способен был передать всю ту жесть, которая происходит в романе из-за возрастных ограничений. Фильм в двух частях 2017 и 2019 годов, на мой взгляд, получились гораздо лучше. Режиссер Андрес Мускетти решил разбить события на 2 временные линии: «Оно» рассказывает о «детской» арке, «Оно 2» — о взрослой. Из-за этого решения теряется параллелизм — основная фишка романа. К тому же очень сложно было передать в формате фильма глубокий психологизм Кинга — попросту не хватит экранного времени. Зато с точки зрения визуала фильм очень хорош.
Атмосферы добавляют и великолепные саундтреки. Если вам понравились фильмы, то обязательно рекомендую ознакомиться с первоисточником — он однозначно заслуживает потраченного на него времени. Итог: «Оно» — великолепный роман, освещающий проблему детских травм. Те, кто воспринимают его как рядовой ужастик, совершают огромную ошибку. В нем есть некоторые минусы, о которых я рассказал выше. Если немного убрать «воды» и жести, нагнать саспенса, то получится идеальный роман. Лично для меня, это одно из лучших произведений Стивена Кинга. Оценка: 10 Light crusader , 19 ноября 2023 г.
Потрясающий роман,огромный, разноплановый, многоликий, Дерри с его жителями и есть само зло. И концовка нам об этом прямо говорит. Зло, где отцы избивают своих дочерей, где матери одиночки своей гипперопекой превращают своих детей в жирдяев и хлюпиков, где тебя могут избить за цвет кожи, очки или рыжие веснушки, где.... А Оно -лишь ухмыляющийся спрут, который протянул свои невидимые щупальцы в домишки местных жителей и выкачал частички зла, чтобы превратиться в супер зло. Оно-нечто, которому нужна не столько кровь, а сколько страхи и фобии жителей. Так с младых лет поощрялось творить зло. Стоит ли говорить что с этого не могло вырасти ничего путевого? Ну и сцена скрепления дружбы Спойлер раскрытие сюжета кликните по нему, чтобы увидеть массовой оргией -сомнительная штука, что нам Кинг хотел этим показать?
Что истинной дружбы без секса невозможно? Беверли запуталась, где любовь, а где дружба? Путаться она будет и во взрослом возрасте, прыгать в постель с удовольствием будет к Биллу, но ускачет в закат в итоге с Беном Билл же осознал что любит свою жену, тогда что значила постель с Бев? Но в книге сцена очень ярко описывалась, Кинг тут на мой взгляд сам не много запутался, кто кого в этом клубке истинно любит. В целом же роман за исключением нескольких спорных сцен шикарно написан, советую всем поклонникам Кинга и не только. Оценка: 9 [ 13 ] Никтонигдеиниког , 25 марта 2023 г. С этим существом я познакомился в далеком детстве. Уже сложно сказать сколько мне было тогда, лет 10-11, наверное, но Пеннивайз уверенно поселился во всех темных уголках ночной квартиры и неосвещенных подъездах моего дома.
Вспоминаю свой детский страх перед темнотой подобный страху, который испытывал Билл, спускаясь в подвал родительского дома. Авторская идея о ЗЛЕ, которое преследует детей и остается непознанным и незамечаемым для взрослых показалась мне очень близкой жизнь ребенка, как мне кажется, во-многом непонятна для взрослых, наверное, источник этого разногласия можно объяснить с позиции психоанализа. Сложно передать словами чувство, которое я испытал одним осенним вечером, когда с работы пришла мама и вручила мне подарок — двухтомник «ОНО» издательства КЭНДИМЭН со знакомыми по фильму картинками на обложке. Боже мой, я ведь и понятия тогда не имел, что эта книга существует в природе, что она переведена, что мне купят ее за, наверное, немаленькие для моей небогатой семьи деньги. До сих пор благодарен маме за этот подарок. Уже только то, как начинается роман. Его эпиграф — тревожное стихотворение Йоргоса Сефериса. Оно божествено: «Они начинают!
Цветок отдает своих лепестков многоцветье щедро солнцу, Но пчела пролетает мимо, И они утопают с плачем в перегное. Можно назвать это плачем, Что дрожа проплывает над ними, А они увядают и гибнут». Здесь всё: и рождение, и становление, и боль, и жалость, и умирание. Меня эти стихи, без преувеличения, потрясли. Прочитал этот роман раза три, уже много позже подарил себе на тридцатипятилетие роман в новом переводе. Что сказать: я мог бы назвать себя человеком книжной культуры. Читаю я много, читаю разную литературу. Я понимаю, что Кинг вполне себе популярный писатель для массового читателя, что это далеко не Толстой и Достоевский, но…«Оно» я считаю лучшей книгой о детстве, о том времени, когда мы входим в этот большой, запутанный мир, о проблемах ребенка, об издевательстве над слабыми, об их играх, которые ценнее всех денег, которые придут им на смену, о дружбе, о первой влюбленности, о счастье каждого мгновения, о надеждах.
Меня покорила атмосфера Дерри, она во-многом напоминала мне мой шахтерский городок из неуютных девяностых, меня влюбил в себя Клуб неудачников — как много я мечтал о таких друзьях! Как я понимаю их страх и унижение перед быдлокомпанией Бауэрса. Как мне понятно благоговение Бена Хэнкскома перед библиотекой с ее запахом книг, ощущением прохлады в ней... Для меня городская библиотека тоже стала моим вторым домом, местом, где я проводил время в читальном зале, прячась в его тиши от враждебного мира. Ну и, конечно, главное открытие автора — инфернальное зло, воплощенное во множестве образов, нечто настолько ужасное, что неподвластно для разума, мертвые огоньки, сводящие человека с ума, Ничто или хаос, явленные в привычном, рационально устроенном, но таком шатком миропорядке. Зло как возможность воплощения разных страхов — это по-настоящему сильная идея. И главное из его воплощений в образе клоуна — гениально. Клоун — ведь это действительно нечто нелепое и поэтому смешное.
Но что, если за этой нелепостью скрывается темная, злая сила и иррациональный, непостижимый, но все же ум? И вот уже этот красный размалеванный рот, эти торчащие пакли волос, эти ужимки выражают ужасное. Кстати, наверное, вы согласитесь, что мир «Оно» и ряда других книг Кинга имеет точки соприкосновения с крапивинским миром, где дети так же держат оборону от надвигающихся сил зла. Так вот, знаменитая сцена с ожившим клоуном из «Голубятне на желтой поляне», с которой я познакомился еще до «Оно» — как же это цепляет, видимо, действительно есть что-то угрожающее в этом образе. Еще одна важная для меня тема этой книги — отношение с прошлым, воспоминаниями, травмами детства. В этом контексте вторая часть книги изумительна: когда ты ребенок, тебе кажется, что все трудности и беды разрешимы, нужно только вырасти и стать свободным. И вот, герои выросли, а их проблемы остались с ними: Эдди все так же живет с опекающей его женщиной, у Беверли муж-тиран, Бен все так же одинок. Что это, судьба, карма?
Оказывается, наше прошлое остается с нами, время-это дверь в одну сторону, прошлого не изменить. И как жить с этим, что делать со своей памятью? Особенно важен здесь образ Майка Хэнлона — бережного хранителя прошлого, обнаружившего в истории города свидетельства ужасных событий, единственного из клуба, кто остался в Дерри. Очень удачным мне показалось описание индейского ритуала обкуривания дымом. Как все это можно объяснить: как реальный сакральный опыт, путешествие во времени или коллективную галлюцинацию, вызванную угарным газом? Автор сделал очень интересную отсылку к древним индейским легендам, обрядам. Впечатляет и прибытие Оно на еще доисторическую Землю: пришествие из космоса, которое напомнило мне падение и ниспровержение падшего ангела. Невероятно ужасным и от этого классным мы ведь в хорроре стал образ Патрика — садиста, издевающегося над беспомощными животными, человека, живущего в мире собственных грез.
Зло, творимое Генри, Белчем или Виктором Крисом понятно — оно тупое и агрессивное, примитивно-жестокое. Зло Патрика иное — тихое, незаметное, но от этого неумолимое, трудноуловимое. Думаю, если бы Патрик не стал жертвой своего солипсистского бога, из него получился бы тот самый кинговский маньяк, которого мы встречаем на страницах его книг. И еще, мне очень нравится эпоха, во время которой разворачивается действие, особенно вторая его часть. Приятно вернуться в мир без смартфонов, тиктоков, ноутбуков, BLM, в мир американского пригорода, канала, идущего через город, канализации, водонапорной башни, заброшенного вокзала, дома на Нейболт стрит. Восьмидесятые — это время моего детства, которые во-многом ассоциируются с классическим геройским американским кино с его четким разделением добра и зла, хороших и плохих. Это время еще не знает всёразъедающей постмодернистской иронии, интертекстуальности, многослойности смыслов. Все просто и понятно: мы хорошие, они — плохие.
Казалось бы, примитивно и плоско, но нет, именно в этом случае мне хочется этой однозначности, все же дети менее лицемерны и, по крайне мере, не обманывают по сами себя. Есть какая то тоска по этой определенности. Если вам за тридцать, думаю, вы понимаете меня. Еще у меня есть довольно странная мысль: мне кажется, этот роман можно сделать безупречным, его нужно только немного исправить, например, убрать ту самую сцену с Беверли да, я понял, что она была нужна как своего рода акт инициации, перехода из детства во взрослую жизнь, но лучше было бы сделать это каким то иным способом , переписать историю Черепахи: по моему она вышла слишком комичной, нелепой с этой историей про несварение и сотворение мира. Нужно что-то добавить в образ Стэна, мне кажется, он вышел каким то проходным, а его самоубийство, столь важное для понимания его как человека глубоко переживающего собственную вину, греховность, несовершенство, может быть неправильно истолковано просто как его минутная слабость. В общем, жаль, что не я автор этого романа, я смог бы сделать его чуть лучше Похожая мысль у меня и в отношении фильма. Когда я узнал, что роман будет повторно экранизирован, а режиссером и сценаристом проекта будет Кэри Фукунага, по собственному признанию которого эта книга столь много значит для него, я был очень воодушевлен. Мне казалось, что фильм стоит снять не в голливудско-блокбастерной манере как оно и получилось в итоге , а добавить в фильм что-то артхаусно-сюрреалистичное, по-настоящему безумное, создать атмосферу безысходности, удушья, беспомощности.
К сожалению, моим ожиданиям не суждено было исполниться и экранизация Мускетти — одно из наибольших разочарований для меня. Подводя итог вышесказанному — я благодарен автору за эту историю. Уверен, что вернусь к ней еще обязательно. Отчаянно завидую тем молодым людям и девушкам, кто еще только ждет встречи с Клубом. Моя оценка самая наивысшая, твердая 10! Оценка: 10 Мах Асаматман , 11 января 2023 г.
Стивен Кинг решил не издавать новые книги в России
Неужели никто не хотел помочь? За борт! Хагарти посмотрел вниз и увидел клоуна — в этот момент Гарденер и Ривз перестали всерьез воспринимать рассказ Хагарти, потому что остальное более всего тянуло на бред сумасшедшего. Потом, правда, у Гарольда Гарденера возникли сомнения. Потом, выяснив, что Ануин тоже видел клоуна или только сказал, что видел , Гарденер задумался: а вдруг это не бред? Он был в мешковатом костюме с большими оранжевыми пуговицами-помпонами и в мультяшных перчатках. До воды там футов десять... Поверхность воды и парапет моста разделяли двадцать три фута.
Эти двое продолжали кричать: «Вышвырнем его! Паук ухватил под мышками, Стив — за штаны под задом, и... Когда Хагарти увидел, что они собираются сделать, он бросился к ним, крича во весь голос: «Нет! Они сбросили Адриана Меллона с моста в текущую под ним реку. Хагарти услышал всплеск. Он и Паук уже пятились к автомобилю. Крис Ануин подошел к парапету и посмотрел вниз.
Сначала он увидел Хагарти. Тот, скользя и хватаясь за все, что попадалось под руку, сползал к воде по заросшему сорняками, замусоренному склону. Потом увидел клоуна.
Роман получился увлекательным и сам по себе — однако не менее интересно было наблюдать, как Стивен Кинг меняет от книги книге писательский инструментарий и манеру повествования — не выходя при этом за пределы своего наработанного авторского стиля. Книга написана чуть менее образным языком, чем обычно пишет Кинг — но это совершенно не портит впечатления от романа. Ведь повествование идет от первого лица, и именно такая манера как нельзя лучше подходит для рассказа из уст главного героя. Джейми Конклин видит мёртвых и может говорить с ними.
Это не так страшно, как может показаться на первый взгляд. Особенно когда видишь мертвецов с раннего детства и постепенно к этому привыкаешь. Когда человек умирает от естественных причин, он или она на вид не слишком отличается от живого. Никаких плотоядных зомби, клыкастых упырей и жутких завывающих призраков. Правда, на жертв автокатастроф или убийств лучше не смотреть — зрелище то ещё! Мягко говоря, неприятное. Но всё может быть и хуже.
Намного хуже.
Почему так персонажи отреагировали на своего товарища когда он умер так, как если бы он для них был просто знакомым? Я не покупал книгу в новой обёртке, но я читал ту книгу, которая была ещё выпущена в 2 тысячных годов.. По истине персонажи сделаны очень хорошо, с теплой и душой, словно они и в правду живые люди, за которыми ты следишь через книгу.
Книга, по мотивам которой снята картина, вышла в 1986 году.
Читайте также Рождение мотивационной литературы из духа позитивного оккультизма 28 февраля.
Стивен Кинг «Оно»
Книгу рецензировал профессор английской литературы Майкл Коллинз, Кинг впоследствии учёл его замечания и внёс коррективы в роман[6]:245—246. Если честно, важнейшей книгой Стивена Кинга я считаю его мемуар о писательском ремесле «Как писать книги». где скачать книгу "Оно" Стивена Кинга? Перед тем, как прийти к творчеству Стивена Кинга, мне довелось посмотреть несколько фильмов, основанных на его книгах. Стивен Кинг 2020 слушать онлайн.
Живые, мёртвые и нечто ещё. Стивен Кинг: «Позже» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)
новостей много, и на то есть уважительная причина - все в нетерпении ждут премьеру первого трейлера "Оно 2" - второй части феноменального хоррор-хита 2017 года. Не раз перечитывал один из лучших романов Кинга, книгу о детстве конца пятидесятых и зрелости "беззаботных восьмидесятых". Стивен кинг Стивен кинг оно Классика книги Книги Книга сияние стивен кинг Стивен кинг зеленая миля Книга стивен кинг Оно книга Книги ужасы Электрошокер.
Стивен Кинг уже посмотрел ОНО 2 и вот что он думает об этом
На прошлой неделе на интернет-форуме, посвященном Кингу, появился пост модератора о том, что писатель побывал на показе фильма и «хотел бы передать всем, чтобы зрители перестали беспокоиться» за экранизацию, отметив, что продюсеры сделали «замечательную» работу. Режиссером фильма стал Андрес Мускетти, ранее снявший фильм ужасов «Мама». Российская премьера «Оно» назначена на 7 сентября.
Каждому из них предстоит пережить встречу с чудовищем, и никто из взрослых не придет на помощь. Ведь Оно — воплощение детских страхов, которое взрослые просто не способны увидеть. Читайте культовый роман Стивена Кинга в режиме онлайн или покупайте его в удобном формате на нашем сайте.
В маленьком провинциальном городке Дерри много лет назад семерым подросткам пришлось столкнуться с кромешным ужасом — живым воплощением ада. Прошли годы… Подростки повзрослели, и ничто, казалось, не предвещало новой беды.
Именно это автор и пытается сказать читателям своего романа. Произведение недаром называется «Оно».
Этим словом Кинг называет все тайно скопившиеся страхи человека, которые заседают где-то глубоко внутри, но все время напоминают о себе. Согласно сюжету книги, Оно могли видеть только дети, взрослые не видели его. Для детей страх настолько велик, что становится материальным, взрослые не воспринимают его настолько явно, но все равно боятся. Недаром автор помещает клоуна в канализацию.
Это место — потаенное, неизвестное. Оно символизирует темный уголок человеческой души, где толпятся детские страхи. Большинство людей не способно справиться с ним.
По мотивам романа снимут сериал. Об этом сообщает Variety. Он живет в пригороде Миннеаполиса с родителями.
Однажды ночью кто-то убивает родителей, а самого мальчика увозят на внедорожнике в неизвестном направлении. Через какое-то время он просыпается в Институте.
Последние рецензии
- Рецензия на книгу Кинга «Оно» и ее экранизацию
- Стивен Кинг Оно
- Самое обсуждаемое за неделю
- Отзыв на книгу «Оно»: о чем она и стоит ли ее читать
- Стивен Кинг уже посмотрел ОНО 2 и вот что он думает об этом
Описание и характеристики
- Самое обсуждаемое за неделю
- Отзывы о книге Стивен Кинг ОНО
- Wildberries — интернет-магазин модной одежды, обуви и аксессуаров
- Книга "Оно" - Стивен Кинг — рекомендуем! 19 отзывов и 1 фото | Рубрикатор
- Почему "Оно" Стивена Кинга всё же лучше читать, а не смотреть |
Содержание
- Рецензия на книгу Стивена Кинга — «ОНО»
- Стивен Кинг ОНО о книгах
- Наши проекты
- Стивен Кинг - ОНО
Читайте отзывы о Оно - Стивен Кинг
Одна из главных идей романа состоит в том, что некоторые двери открываются только в одну сторону — не существует путей, превращающих взрослых обратно в детей [5]. Действие книги разворачивается в США во время расцвета преступности, расовой и религиозной нетерпимости, экономических трудностей и промышленного загрязнения. Самые страшные моменты в «Оно» связаны не с клоуном Пеннивайзом, а с самими членами «Клуба Неудачников» — это проблемы в их семьях, превратившие их в изгоев [7]. Кинг искусно описывает кошмарные погони и чудовищных существ, стилистически играет с терминами [2]. Не сложилось единого мнения о качестве романа. Одни исследователи творчества писателя относили книгу к числу безупречных [29] [51] , другие считали, что литературный уровень этой работы снизился по сравнению с ранними работами автора [22] [53]. Некоторые обозреватели негативно восприняли способ победы над Оно. Вадим Эрлихман писал, что силы дружбы достаточно для уничтожения зла, «прямо как в пионерских сказках Крапивина » [3] :179—184. Другие критики считали саму концовку спорной [29].
Стремительная амнезия «Клуба Неудачников» позиционировалась Эрлихманом как самая реалистичная часть книги. Заявка на многоплановость им воспринималась как неудачная — ряд эпизодов выглядят лишними, а нагромождение ужасов перестаёт пугать и начинает вызывать раздражение [3] :179—184. Другие же авторы хвалили двойную систему повествования, исторические интермедии, удивительное количество персонажей [7] , виртуозного антагониста [51]. К недостаткам романа относили слишком поспешное разрушение Кингом города Дерри, который пришлось «восстанавливать» в других произведениях [3] :179—184. Натянуто воспринимались самоубийство Стэнли Уриса и воссоединение «Клуба Неудачников» [2]. Шокирующие сцены сменяются скучными, озадачивая и раздражая читателя. Поведение детей порой неестественно [5]. Роман примечателен для читателя тем, что автор создаёт собственную мифологию, которая, впрочем, обрывочна [3] :179—184.
Крайне неоднозначно критиками был встречен ряд сцен сексуального характера [2] [7] [11] :73—75, породивших множество споров [5]. Роман демонизирует гомосексуальность и подтверждает гетеросексуальность в качестве нормы. Кинг передаёт своим персонажам гомофобные настроения и резко отрицательную реакцию к предложениям подобного характера.
ЗУ - по времени в США]. Вы будете летать.
Вспоминая рекламу первой части в переводе на русский, быть может, ее стоит перевести сейчас как "вас унесет". You should be. The trailer is coming Thursday, at noon.
Маленький брат Билла Денбро оказывается жестоко убитым средь бела дня. Они решают уничтожить монстра, которого называют «Оно». Так появляется «Клуб неудачников». Никто из взрослых противостоять Пеннивайзу не может: перестав быть детьми, они не могут представить, что убийца может не являться реальным человеком. По-новому взглянув на родной городок, неудачники, собрав все силы, серьёзно ранят чудовище, заставив его погрузиться в спячку раньше срока. Но спустя 27 лет всё повторяется, и наши герои понимают, что надо действовать. Все, кроме Стэна Уриса, совершившего самоубийство, вновь возвращаются в Дэрри, собираясь на этот раз уничтожить чудовище навсегда.
Отдельного внимания заслуживает главный антагонист героев, клоун Пеннивайз Оно. Монстр может принимать любую форму, хотя самая близкая форма Оно к его реальной внешности, — это огромный паук. Сама идея монстра, который питается не столько телами, сколько эмоциями, привлекает внимание читателя. Хотя идея не нова, она прекрасно работает в руках мастера ужасов. Кинг заставляет читателей забыть о спокойном сне на несколько дней. Эта книга Стивена Кинга очень нравится читателям, ведь она может испугать даже самого бесстрашного, научить его преодолевать потаённые страхи и верить в безграничные возможности самого обычного человека. Короткий путь от жизни к неизбежной смерти можно именовать по-разному, изыскивая подходящие метафоры. В одной из тюрем, где содержатся самые отъявленные злодеи, эта дорога называется Зелёной милей. Ведёт она прямиком на электрический стул. Пронзительная история об осуждённом на смертную казнь обрела множество поклонников тогда, когда вышла на экране в формате полнометражного фильма.
Многочисленные награды Кинематографической Академии и престижные номинации стали очередным красноречивым подтверждением таланта писателя. Автор тщательно обрисовал не только характер главного героя — Джона Коффи, но и мастерски вплёл в повествование прочие образы, в том числе и основного рассказчика, надзирателя за камерой смертников. Лейтмотив не всегда торжествующей справедливости возвращает публику к реалиям современных нравов и правоохранительной системы, заставляет в очередной раз понять, что каждый в итоге пройдёт собственную милю, и для кого-то она окажется длиннее, чем для здоровяка Коффи. История эта изложена от лица Пола Эджкомба, который проживает в доме для престарелых. Расположившись у окна со своей приятельницей, он ей рассказывает удивительную историю, которая приключилась с ним во время его службы в блоке смертников в разгар Великой депрессии. Пол служит старшим в группе надзирателей блока «Е» федеральной тюрьмы с названием «Холодная гора». Здесь содержатся заключенные, которые должны, пройдя по коридору, устеленному зеленым линолеумом, сесть на орудие казни — электрический стул. Как раз из-за цвета их последнего земного пути заключенные и прозвали этот коридор «Зелёной милей». Лучшие книги Стивена Кинга стали основой для сценариев выдающихся голливудских фильмов. Культовый фильм Фрэнка Дарабонта «Зелёная миля» по праву считается одной из лучших картин современности.
Вышедший на экраны в 1999 году, он и сейчас способен перевернуть душу, даже если знаешь его наизусть. А Стивен Кинг, автор одноименного романа, сам неоднократно признавал, что «Зелёная миля» актеры, пожалуй, сыграли здесь лучшие свои роли — самая удачная экранизация его многочисленных произведений. Сам писатель получил престижную премию Брэма Стокера и награду от Национального книжного фонда. Стивена Кинга можно назвать литературным гуру: ему одинаково подвластно создание успешных масштабных произведений и небольших художественных зарисовок всего в сотню страниц. В чём секрет популярности мастера? Стивен Кинг — пожалуй, самый экранизируемый современный писатель. Далеко не каждый автор может похвастаться такой востребованностью в кинематографе. По произведениям автора снято более ста фильмов. Интересен тот факт, что в литературе писатель прославился именно в жанре «ужасов», а вот в мире кино лучшие экранизации Стивена Кинга создали ему имидж автора потрясающих психологических драм. Кинг — очень активный писатель, который регулярно пополняет мировую литературу своими потрясающими произведениями.
Стоит отметить, что его книги очень популярны среди читателей, подтверждение тому — многочисленные фильмы, снятые по его произведениям. Режиссёры охотно берутся за романы автора, поскольку практически каждый фильм становится успешным. Драма получила высокие оценки не только простых зрителей, но и известных кинокритиков. История повествует о Поле Эджкомбе, который проживает в доме престарелых. Он рассказывает своей подруге историю, которая произошла с ним шестьдесят лет назад.
Какой образ возникнет первым при слове "Мумия"? Конечно, фильм 1999 года! Тоже самое с образом клоуна: не было слава богу у нас Джона Гейси.
Клоун-маньяк, повергший в страх всю Америку Клоун-маньяк, повергший в страх всю Америку Слово «клоун» мы ассоциируем с Юрием Никулиным, Цветным бульваром, Юрием Куклачёвым и только в-десятых или даже в-двадцатых, с какой-то тёмной сущностью. Художественных достоинств романа это не умаляет, а вот «эффекта погружения» нет: словно смотришь лихо закрученный сюжет по ТВ, а не участвуешь в реалити-шоу сам. Во-вторых, американские читатели «Оно» - это те самые участники «клуба неудачников»; угнетаемые подростки, а не "крутые".
Страшнее, чем «Оно». Стивен Кинг выпустил новый роман, по которому снимут мини-сериал
Стивен Кинг» Автор - Кинг Стивен. Аннотация: Данное произведение Стивен Кинг по мнению многих критиков стало важнейшим в его творчестве, отразило все основные мотивы. Один из самых масштабных романов Стивена Кинга, получивший Британскую премию фэнтези, выходит в издании АСТ накануне кинопремьеры. Отзывы реальных людей на Книга Оно Стивен Кинг, плюсы и недостатки от покупателей. Несомненно, фильмы 2017 и 2019 гг. по сравнению с мини-сериалом ближе к произведению, но всё же отличаются от книги Стивена Кинга.