Источники издания в Госдепе и Пентагоне заявили, что Белый дом не заинтересован в миссии США в Сирии. Американский военный попросил Конгресс США вывести войска из Нигера. Поэтому решение Трампа вывести войска из Сирии подвергается ожесточенной критике. Другим же условием вывода войск из Сирии может послужить дальнейшая перебалансировка отношений в треугольнике США — Иран — Израиль. Интерфакс: США после ухода из Афганистана пока что не собираются выводить своих военных из Сирии и Ирака, сообщил телеканалу "Аль-Арабийя" неназванный представитель американских властей.
США заявили о выводе войск из Сирии, не завершая борьбы с террором
Не исключено, что вывод войск США из Сирии связан с требованием Ирака о выводе контингента НАТО с территории своей страны. Отступление войск США из сирийского Манбиджа подтвердил официальный представитель международной коалиции по борьбе с террористическими группировками Майлз Каггинс. Возможный вывод войск США спровоцирует хаос и стремительный всплеск террористических угроз. Президент США Дональд Трап распорядился замедлить вывод войск из Сирии, сообщил журналистам сенатор-республиканец Линдси Грэм. Госсекретарь заявил, что даже после ухода из Сирии США продолжат бороться с группировкой "Исламское государство" (запрещена в Казахстане) и влиянием Ирана, а также обеспечивать стабильность в регионе.
Вывода нет: для чего США распускают слухи о возможности своего ухода из Сирии и Ирака
Отмечалось, что Белый дом больше не заинтересован в миссии в Сирии и считает её ненужной. Лаврентьев 24 января заявил, что Россия пока не видит какого-либо желания или намерения США вывести свой военный контингент с территории Сирии. Он отметил, что ситуация в регионе осложнилась и что американские военные несут достаточно ощутимые потери.
Власти США ведут обсуждение о возможном выводе своих войск из Сирии, поскольку не видят необходимости в дальнейшем присутствии контингента. Об этом информирует старший научный сотрудник и директор программ по Сирии и борьбе с терроризмом и экстремизмом в Институте Ближнего Востока, Чарльз Листер, ссылаясь на источники, в статье для Foreign Policy. Однако Листер высказывает критику данного возможного решения.
Кроме того, в течение суток из этой страны должны быть эвакуированы все сотрудники госдепа США. В Министерстве обороны США также подтвердили информацию о выводе войск, однако раскрывать подробности операции не стали в целях безопасности. Мы начали процесс возвращения войск США домой из Сирии по мере перехода к следующей фазе кампании», — заявила представитель Пентагона Дана Уайт.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm.
Попытка запутать ситуацию. Эксперт прокомментировал «вывод» американских войск из Сирии
Недавно издания Al-Monitor и Foreign Policy опубликовали статьи, в которых говорилось, что Вашингтон всерьёз обдумывает этот план, решая, как можно распрощаться с Сирией с наименьшими репутационными потерями. Он отметил, что Тегеран дестабилизирует регион, а также поддерживает террористов, которые атакуют суда в Красном море.
Кроме того, альтернативные варианты мрачны. Тем не менее, указал Альхури, статус-кво имеет свои риски. В Сирии в непосредственной близости действуют и российские, сирийские и американские силы. В то же время наблюдается значительный всплеск атак поддерживаемых Ираном ополченцев на позиции США и возобновление угрозы турецкого военного вторжения, направленного против курдских сил, поддерживаемых США. Администрация Байдена, похоже, надеется на изменение — в том числе положительное — нынешних условий и что станет очевидным более удачное урегулирование путем переговоров. Тем не менее с каждым днем риск для американских войск нарастает, а позиции Соединенных Штатов на переговорах с точки зрения того, что можно получить от Асада и России в обмен на уход США, ослабевают, а не укрепляются. Вместо того, чтобы тянуть время, Соединенным Штатам следует сосредоточиться на переговорах о своем уходе, благодаря которому можно эффективнее обеспечить достижение двух основных интересов Вашингтона в Сирии: доступ США к сирийскому воздушному пространству и безопасность сирийцев, которые сражались вместе с американскими силами против ИГИЛ организация, деятельность которой запрещена в РФ.
ИГИЛ организация, деятельность которой запрещена в РФ , отмечает Альхури, по-прежнему является угрозой, но в отличие от периода с 2015 по 2019 год, когда группировка контролировала значительную часть Сирии и Ирака, у нее больше нет безопасного убежища, где она могла бы планировать и проводить террористические атаки, направленные против Запада.
Двадцать лет назад, после американской оккупации Ирака — в которой принимали участие вспомогательные войска из Украины — он перешел под полный военно-политический контроль США. Арабские государства на территории Аравийского полуострова были тогда послушными вассалами Америки, которые угодливо прислушивались к каждому указанию Вашингтона. Потому что в случае неповиновения их правителей ожидала бы судьба Саддама Хусейна. Никто не решался бросить вызов могуществу Пентагона, обеспечившего себе абсолютное военное господство на земле, в небе, и в море, благодаря огромному военно-техническому превосходству над своими противниками. Истребители и беспилотники западной коалиции без особого риска расстреливали с воздуха вооруженных автоматами партизан, попутно убивая множество мирных жителей. А на нефтеносных территориях оккупированного Ирака развернули целую сеть американских военных баз — совершенно не интересуясь, что об этом думают местные жители. Сегодня ситуация разительно изменилась. Однако теперь они руководствуются в своей внешней и внутренней политике собственным интересом, не особо переживая, понравится ли это за океаном. Йеменские шиитские повстанцы-хуситы парализовали судоходство в акватории Красного моря, а карательная операция, которую провели в ответ на эти действия США, ожидаемо не принесла американскому правительству никаких существенных результатов — не считая растущей ненависти в арабском мире.
Как показали события последних недель, йеменцы достаточно эффективно противопоставили американцам собственные ракеты и дроны. Попытки подавить их силой провалились на глазах у всего мира, и всем ясно, что у Америки нет для этого ни необходимой военной мощи, ни достаточного дипломатического влияния. Это разрушает пропагандистский миф о несокрушимой мощи глобального гегемона, уже подточенный поспешным бегством из Афганистана — где Пентагону противостояла такая же полупрофессиональная партизанская армия, в основном составленная из вчерашних крестьян. Между тем, афганская история рискует повториться опять — на этот раз в Ираке и Сирии.
Аналитик также подчеркивает, что США сыграли конструктивную роль в борьбе против запрещенной в России террористической организации ИГИЛ на территории Сирии и Ирака, где удалось снизить активность боевиков. Его беспокоит, что в случае вывода американских войск из Сирии, террористическая организация может вновь оказать влияние, а регион столкнется с новой волной дестабилизации. Читать еще.
США отказались вывести свои войска из Сирии
ТАСС испарилась, - заверила она. Позиция по Ирану Она отметила, что дислоцированные в США военнослужащие не имели задачи воевать с иранскими силами и поддерживаемыми Тегераном вооруженными формированиями. Представителя американской исполнительной власти попросили прокомментировать высказывания помощника президента США по национальной безопасности Джона Болтона. В конце сентября он заявил, что американские вооруженные силы будут оставаться в Сирии до тех пор, пока иранские войска действуют на Ближнем Востоке за пределами национальной территории. Я думаю, что ни у кого не должно быть сомнений... В пример она привела "жесточайший режим санкций" против Тегерана.
Об этом информирует старший научный сотрудник и директор программ по Сирии и борьбе с терроризмом и экстремизмом в Институте Ближнего Востока, Чарльз Листер, ссылаясь на источники, в статье для Foreign Policy. Однако Листер высказывает критику данного возможного решения. Он отмечает, что в свете катастрофических последствий спешного вывода войск из Афганистана в 2021 году и приближающихся выборов в США, сложно понять причины того, почему администрация Байдена рассматривает возможность вывода войск из Сирии.
Мы не настолько наивны. Мы хотим остаться в Сирии и удостовериться, что там можно поддерживать стабильность». Американские солдаты, а в Сирии их около 2000, в основном занимаются тренировкой курдских сил на северо-востоке страны. Так что явно решение о выводе принято внезапно. По данным американской прессы, и в Пентагоне, и даже некоторые советники Трампа в Белом доме, пытались еще в среду утром отговорить президента США от этого шага, но безуспешно, сообщил корреспондент НТВ Алексей Веселовский. С одной стороны, Трамп действительно, еще во время предвыборной кампании говорил, что выведет из Сирии войска , если станет президентом. Но с другой, став президентом, весной этого года Трамп согласился с новой американской стратегией США на Ближнем Востоке, по которой американские силы в Сирии были необходимы «чтобы противостоять растущему влиянию Ирана».
Первым и важнейшим таким условием будет устранение угрозы в адрес сирийских курдов со стороны Турции. Главным средством для этого может послужить всемерное содействие турецкой оппозиции на предстоящих в 2023 г. Вывод американских войск из Афганистана в августе 2021 г. Последовавшее вслед за этим заявление президента Джо Байдена о том, что Соединённые Штаты «заканчивают эру крупных военных операций по переустройству других стран» в этом контексте обычно рассматривается как один из аргументов в пользу окончательного перехода Ближнего Востока на периферию внешней политики Вашингтона и, как следствие, свёртывание большинства военных проектов в этом регионе. Однако на политической карте Ближнего Востока есть страна, о выводе войск из которой в США не говорят, а, напротив, всячески заявляют о том, что они там останутся, — Сирия. Магия чисел: сколько американских военных сейчас в Сирии? Андрей Кортунов: Уроки двух интервенций. Первоначально на северо-восток страны были направлены до 50 американских спецназовцев, которые должны были помочь местным союзникам в борьбе с Исламским государством ИГ, организация признана террористической, ее деятельность запрещена на территории РФ. За последующие несколько лет их число только возрастало, хоть и не без резких обвалов, вызванных спонтанными решениями предыдущего американского президента Дональда Трампа. Пик американского военного присутствия пришёлся на февраль 2019 г. По состоянию на октябрь 2021 г. Следует отметить, что это было первым почти за два года официальным заявлением, в котором упоминалась численность американского воинского контингента в Сирии. В прошлый раз в декабре 2019 г. Однако неизвестно, входит ли в оба этих числа гарнизон базы Ат-Танф на юго-востоке страны, на границе с Иорданией, где базируются около 200-250 американских военных. Дела иранские, дела турецкие Официальные задачи военного присутствия США в Сирии менялись американским руководством едва ли не так же часто, как численность контингента. Изначально американские военные были направлены в Сирию в целях борьбы с ИГ; несложно, однако, догадаться, что у них были и другие задачи, Вашингтон старался не афишировать. Немалая сумятица во внешнюю политику США была внесена своего рода «перестройкой» и «политикой гласности» при Дональде Трампе, когда подобные задачи стали проговариваться открыто. Не стало исключением и сирийское направление. Так, в официальном отчёте командования операции «Непоколебимая решимость» Конгрессу США за июль—октябрь 2019 г. Несомненно, подобный шаг стал частью «политики максимального давления» администрации Д. Конечно, во время своего октябрьского выступления Дж. Макналти вновь заявила, что единственной целью США в Сирии является окончательный разгром ИГ, однако вряд ли можно считать, что в Вашингтоне столь коренным образом пересмотрели свою сирийскую политику. Логичнее было бы предположить, что задача противодействия частям КСИР и проиранским ополчениям просто была вновь убрана из публичного дискурса, дабы не омрачать переговоры по возвращению сторон к СВПД. Сама же необходимость сдерживания иранского влияния никуда не исчезла.
Вывода нет: для чего США распускают слухи о возможности своего ухода из Сирии и Ирака
Президент РФ напомнил о нелегитимности присутствия сил США в Сирии, а также допустил, что вывод американских военных может растянуться на годы, как это происходит в Афганистане — Пентагон ввел туда войска 17 лет назад, и столько же времени ведутся разговоре о их выводе. В Израиле сообщили, что изучат график вывода войск США и его способы и оценят последствия для себя от этого решения. По словам Нетаньяху, США располагают «иными рычагами влияния в этом регионе» — об этом ему рассказали накануне президент и госсекретарь США. Как известно, в Белом доме намекнули, что силы коалиции так или иначе сохранят своё присутствие на сирийской территории. И это, по мнению экспертов, также говорит о договоренности США и Турции в данном вопросе. Самый негативный эффект решение Трампа оказало на курдов из Свободных демократических сил СДС SDF , которые при поддержке западной авиации освобождали территорию от террористов.
Ronahi TV, ссылаясь на слова пресс-секретаря курдских властей на северо-востоке Сирии Алдара Кселила, сообщает, что решение повлияет на весь регион, однако, детали вывода войск США пока никому неизвестны, даже «находящимся здесь американским командирам».
В то же время в администрации США не звучат заявления о критической важности этой страны для американских интересов. Однако такие инициативы пока можно расценивать только как предварительные шаги, так как мотивация этих стран сильно отличается. Они говорят скорее о политическом урегулировании при сохранении статус-кво, чем о непосредственной нормализации отношений. После десятилетнего перерыва страны Персидского залива пытаются наладить контакт с сирийским правительством для решения деловых вопросов. Когда появилась вероятность, что США могут поспешно вывести войска из страны или договориться с РФ, возникла необходимость поиска арабского способа завершения войны. Однако эксперты считают его маловероятным.
Этим Штаты преследуют две цели: 1 Не дают официальному Дамаску доступ к нефти. Это значит, что Асад не может начать быстрое восстановление Сирии, для чего нужны большие валютные поступления. Это может обеспечить исключительно экспорт нефти.
До войны в Сирии добывалось порядка 400 тысяч баррелей в день. Сейчас на подконтрольной Дамаску территории добывается всего лишь 24-25 тысяч баррелей в сутки. Этого не хватает даже для покрытия внутренних потребностей, из-за чего Сирия вынуждена закупать как сырую нефть для переработки на НПЗ Баньяс, так и нефтепродукты, в том числе и из Ирана 2 Продавая контрабандой нефть, США выводят на самообеспечение свою операцию как в Сирии, так частично и в Ираке. В Сирии они могут добывать нефть вполне безопасно, в отличие от того же Ирака, где вынуждены действовать официально. Уход американских войск с левого берега реки Евфрат существенно ослабнет позиции курдов. Если раньше они могли "пререкаться" с Дамаском, отказываясь вести конструктивные переговоры, то теперь ситуация изменится. Россия уже предложила сирийских курдов перейти под контроль Дамаска, взамен получив автономные культурные права.
Он добавил, что террористы могут реализовать свои намерения за счет 10 тыс. Между тем представитель Пентагона Джессика Макналти заявила в электронном сообщении, что Вашингтон "остается привержен сохранению военного присутствия США в Ираке по приглашению иракского правительства для поддержки сил безопасности Ирака и курдского ополчения "пешмерга", возглавляющих борьбу с ИГ".
США пора выводить войска и из Сирии – Foreign Affairs
Источники издания в Госдепе и Пентагоне заявили, что Белый дом не заинтересован в миссии США в Сирии. Зарубежные эксперты оценили вывод войск США из Сирии. Интерфакс: США после ухода из Афганистана пока что не собираются выводить своих военных из Сирии и Ирака, сообщил телеканалу "Аль-Арабийя" неназванный представитель американских властей.
CNN: Подписан приказ о выводе американских войск из Сирии
Министр обороны США Джеймс Мэттис подписал приказ о выводе американских войск из Сирии, сообщил Fox News со ссылкой на чиновника из Пентагона. Тем не менее, неминуемый вывод войск США из Сирии в конечном итоге противоречил бы другому предвыборному обещанию Трампа, которое заключается в противостоянии влиянию Ирана на Ближнем Востоке. США отказались вывести свои войска из Сирии.