Смотрите видео на тему «Кедми Яков Последнее» в TikTok. На последних выступлениях Яков Кедми акцентирует внимание на сложившейся ситуации в мире и прогнозирует ее дальнейшее развитие. Главная» Новости» Кедми яков последние новости. Смотрите видео на тему «яков кедми последнее вчера выступления» в TikTok (тикток).
Яков Кедми — последние новости
Новости Украины и России – Яков КЕДМИ. Как отметил бывший глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми в эфире программы «Нейтральная. Последние новости о персоне Яков Кедми новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Яков Кедми о Крыме, Украине и будущем России
Новости Украины и России – Яков КЕДМИ. Главная» Новости» Яков кедми последние выступления и интервью сегодня. Как отметил бывший глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми в эфире программы «Нейтральная.
«Не спасет»: Кедми словами Путина обесценил попытку США прикрыться от России натовской Финляндией
Об этом заявил в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА военный эксперт и политический аналитик Яков Кедми. Как отметил бывший глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми в эфире программы «Нейтральная. Главная» Новости» Яков кедми последние выступления и интервью видео.
Политолог Яков Кедми дал прогноз о возможном будущем Украины
Потому как его слова не отражают ни реальной обстановки, ни реальной политики, потому что не Зеленский ей управляет. Как считает Кедми, глава Украины пытается что-то сказать, чтобы «попасть в струю своих хозяев». Перевес российской армии на поле боя увеличивается с каждой неделей. Потери технические и в живой силе Украины растут с каждым днем. Превосходство российского оружия увеличивается с каждым днем и количественно и качественно.
Этому мешают налаженные и все более развивающиеся отношения КНР с Россией, чья богатая сырьевая база позволит китайцам выходить из-под любых попыток экономической блокады со стороны американцев. Поэтому было решено сначала вывести из игры Москву. Были надежды, что удастся сменить власть в Кремле в 2024 году, продвинув на пост российского президента удобного Западу кандидата. Но сейчас стало понятно, что власть в России политического вектора не изменит. Начались «революции» по ее границам: Белоруссия, Казахстан. Все больше оружия стала получать Украина. Цель была одна: до 2025 года максимально ослабить, массированным внешним воздействием вызвать внутренние трудности, а затем покончить с Россией окончательно как с самостоятельным и, возможно, единым государством. Следующая пятилетка планировалась на подготовку акций по блокированию и подавлению потерявшего союзника Китая. Спецоперацией на Украине Путин смешал американцам планы. Они сейчас их спешно переформатируют, главный упор делая на Украину. Она для США потеряна, и это в Вашингтоне осознают вполне прагматично. Но ее сопротивление до последних возможностей, «до последнего украинца» должно нанести России максимальный урон. Повышенные траты средств на ведение длительных боевых действий, необходимость восполнения потерь военной техники и восстановления инфраструктуры на занятых территориях должны, по мнению властей США, существенно подорвать экономику России, вызвать нужду в поиске компромиссов с Западом. Любая слабость же будет расценена как поражение. Отношение Запада к просящему будет как к побежденному. Поэтому, повторюсь, Россия сейчас воюет за свое выживание. Она должна победить или умереть. Я вижу, выбран первый вариант действий. Минимизируем ущерб — На Украине сейчас нет впечатляющих побед, но которую неделю говорится о том, что операция идет по плану. Я воевал. Наш батальон за один день, случалось, получал по несколько задач. Сначала одну, потом другую, затем третью. Боевые действия проходят в постоянной динамике, которая никак не зависит от нарисованных на штабных картах стрелок. У врага тоже есть планы. То, что я видел в действиях израильской армии, теперь вижу в действиях российской. Был первоначальный расчет на скоротечную операцию. Он не оправдался. Сейчас перешли к другому варианту. Большая часть боеспособных украинских войск — на востоке страны. Их надо обойти, взять в окружение, принудить к сдаче в плен или уничтожить. Такая тактика сейчас применяется российскими генералами. Многие укрепрайоны — в городах. Если бы применялась методика военных действий Второй мировой войны или американской армии сегодня, населенные пункты давно были бы стерты огнем артиллерии и бомбардировками авиации. Но Москвой принято политическое решение беречь мирное украинское население и нанести как можно меньше ущерба гражданской инфраструктуре.
За последние девять лет ВСУ превратились в по-настоящему мощное воинское формирование. Они оказывают ожесточенное сопротивление российским подразделениям, а в некоторых местах даже проводят успешные наступательные операции. Однако следует признать, что без помощи Запада украинская армия, какой бы сильной она не была, долго держаться против Вооруженных сил РФ не смогла бы. И речь идет не только о поставках вооружения, но и о совместной работе с Киевом офицеров и военнослужащих из стран НАТО. Особняком стоит такой фактор, как космическая разведка. Она сыграла не последнюю роль в успехах ВСУ в Харьковской области осенью 2022 года.
Мне просто трудно представить, какие ошибки должно совершить российское командование, чтобы произошел прорыв на каком-то участке. Но даже если это все-таки случится, чисто гипотетически, то украинские войска не смогут этим воспользоваться. У российских сил абсолютное превосходство в военно-космических силах. Как говорят англичане, Россия сконцентрировала вокруг Украины небывалое количество авиации, самолетов и ударных вертолетов, и только небольшая часть их используется сегодня. Так что в случае более расширенного, настоящего наступления украинской армии, когда она перейдет к решительному этапу, это должно сыграть огромную роль. В украинских СМИ читаем, что виновата, как всегда, Россия. Как по-вашему, кому это было выгоднее? Они заявляли о том, что это их цель, и обстреливали ее на протяжении всего времени. Все это время они считали, что им это выгодно, и они это сделали. России это не выгодно ни с какой точки зрения, начиная с гуманитарной. Зачем разрушать плотину, которая находится на своей территории? Зачем подвергать опасности людей, которые находятся на своей территории? Военной выгоды от этого для России нет никакой. Когда говорят, что это могло как-то сорвать наступление украинской армии — это просто детский лепет. Украинская армия не собиралась там наступать, потому что она не готова форсировать Днепр, особенно в условиях боя. Она была к этому готова, принимала во внимание, но никак не была заинтересована в этом. А все выгоды, которые обсуждают украинские товарищи — это просто глупость. Но сам факт того, что Украина это сделала, говорит о многом. Если украинские власти поймут, что их войскам необходимо отступить, они не остановятся перед тем, чтобы взорвать все днепровские электростанции. Весь каскад, включая ДнепроГЭС. Они к этому готовы, и у них для этого ума и подлости хватит. Судя по тому, как они пытались привести к катастрофе на Запорожской электростанции, я не исключаю, что при определенной ситуации они будут готовы взорвать и ядерные электростанции на своей территории. Чтобы обвинить в этом Россию и как-то предотвратить полный и окончательный провал.
Яков Кедми пояснил резкую смену риторики Запада по Украине
Второе направление - это устранение угрозы обстрелов России и диверсионных актов на украинско-российской границе. Это требует минимум овладения Харьковской и Сумской областями и, возможно, Черниговской. Тем самым Россия отодвигает украинские силы за Днепр. Понятно, что вход в Харьковскую или Днепропетровскую область практически означает выход российской армии к Днепру и овладение левобережной Украиной. Полтавская область не играет такой роли, но она не сможет удерживаться и нет смысла ее удерживать. Есть еще одна деталь - овладение Черниговской областью и выход к Днепру, означает овладение левобережным Киевом.
А Запад не может сделать ее боеспособной. Прекратить украинский конфликт может только Россия или с помощью армии, или с помощью переговоров, считает Кедми. Не Украина.
Не Вашингтон. Вряд ли через 50 лет там будут латыши или эстонцы.
Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было?
Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть».
Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали. Он сказал, а дальше что? Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России. Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального. Ну, хорошо, можешь послать ему передачу.
Ну и что? А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно. Ну и сотрудничайте. И он по этим вопросам будет сотрудничать. О чем Байден не говорил? Он не упоминал военную проблему вообще. Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил. Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений. То есть вынесли это за скобки.
Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо. Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский. Что вы по этому поводу думаете? Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны? Кедми: - Я на это смотрю, как москвич. Я не знаю, какое отношение Александр Невский имеет к Москве. Он имеет отношение к России, к российской истории, но к Москве он не имеет никакого отношения. А вся эта свистопляска, мне кажется, очень простая. Часть людей, не найдя ничего вразумительного, чтобы сказать про Дзержинского, чтобы восстановить ему памятник, чтобы этого не допустить, решили разыгрывать карту Александра Невского.
С таким же успехом они могли бы и Дмитрия Донского или Ивана Грозного, или потребовать восстановить там памятник одному из российских императоров. Почему не Александру III? То есть это не вопрос по существу. Не имея никакой аргументации и не желая высказать аргументацию, которая бы не была принята, вытащили, только для того, чтобы не дать этой площади вернуться к тому состоянию, когда было с Дзержинским, вытащили Александра Невского, который не имеет никакого отношения ни к Москве, ни к Лубянке, ни к тому, что вообще… Дзержинский — не просто так там стоял ему памятник. Если у населения России есть претензии к Дзержинскому, так и к Ленину должны быть те же претензии. Говорите про Мавзолей Ленина, если вы такие. Разберитесь, наконец, что это было для вашей истории. Дзержинский не участвовал в репрессиях 30-х годов, он умер. Недавно чествовала вся Россия СВР и героев разведки за все годы.
А кто создал их? Его никто не упоминал. Зорге вербовали когда? В период Дзержинского. Те люди, которые тогда были, создали вашу разведку, которая потом и обеспечила вам безопасность. Это все создал Феликс Эдмундович. Так вы решите, Ленин и Дзержинский, все, кто тогда был, вычеркнем их из истории, выбросим всю память о них и всё. Если сегодня восстанавливать памятник Дзержинскому, а что с Лениным? Он в 24-м году умер, с 22-го года он очень мало функционировал.
Выбросите и его, выбросите Мавзолей. Выбросите все эти годы, которые были, с 17-го года. Что было в октябре 17-го года, что произошло 25 октября 17-го года или 7 ноября? Решите, что это было для вашей истории? Это была трагедия или то, что позволило вашему государству сохраниться? Для всех народов России что это было? Так и относитесь к вашей истории. Или вы будете до сих пор сводить счеты с Лениным, Дзержинским, Троцким и со всеми другими. А вот эта игра с очень таким ловким ходом… Вроде бы неприлично против Дзержинского сказать что-то, так давайте вытащим кого-то другого — это опять из той же истории.
Нежелание, неспособность, страх посмотреть в лицо своей истории честно и определить, что это такое. Я тут ничем не могу помочь. Голованов: - Слишком сложный вопрос для людей, которые не готовы поднимать и отвечать. Потому что, как только начинается обсуждение, начинается ругань моментально. Даже голосование свелось к чему? Все просто переругались. Кедми: - Я еще раз говорю, надо называть вещи своими именами. Да, вопросы сложные. Сложная история у России.
А как она может быть несложной, у такого государства? Ломали ее слишком часто, уродовали, пачкали, насиловали эту историю каждые несколько лет по-новому. Ну, так начните хотя бы понемножку относиться к ней, как она заслуживает того. Это история вашего государства, вашего народа. Я высказал свое мнение как москвич. Александр Невский не имеет никакого отношения к Лубянской площади. Но если цель — выкорчевать всю память того, что было, так и скажите. А зачем вы притворяетесь: может быть, мы поставим памятник? Если завтра поставят памятник Дзержинскому, очередь большая тех, кого в спешке побросали с пьедестала, так же как эти отморозки безграмотные сегодня в Америке делают.
По этому вопросу у Штатов с Израилем нет разногласий. Также со стороны Вашингтона прозвучала просьба сократить жертвы среди мирного населения. Мы будем стараться это делать и без запросов США», — отмечает собеседник.
Кедми раскрыл последнюю попытку США спасти Украину как плацдарм против РФ
Так бывший руководитель израильской спецслужбы Яков Кедми (находящийся в Москве) ответил на вопросы Об этом в интервью информагентству «БелТА» заявил израильский военный эксперт Яков Кедми, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Речь идет о последнем интервью Кедми, которое он дал на днях еврейскому изданию "Alexander Waldman Нейтральная полоса". 2 Яков Кедми назвал аргументы против ответа Израиля на ночную атаку Ирана.
Кедми назвал условие вмешательства США в ход наземной операции Израиля в Газе
Яков Кедми последние выступления в 2021 году. Израильский военный эксперт Яков Кедми рассказал о том, какие перспективы ждут США в минуту нападения НАТО на Калининград. Главная» Новости» Кедми последнее выступление у соловьева вчера. По словам Кедми, Запад делает основную ставку на то, чтобы сломать РФ изнутри и изолировать ее, а также добиться с помощью политических, ментальных и пропагандистских сил результатов, которые для него недостижимы на поле боя. Сейчас идет глобальная перестройка мира между США, Россией и Китаем, говорит израильский эксперт Яков Кедми.