— Таким образом, Наки Майкл Сидней и Карпук Руслан создали реальную угрозу формирования в обществе негативного отношения к Вооруженным силам России. Поддержать канал и выход новых роликов: Украина нанесла удары по Брянской области и Крыму. Z-каналы сообщают об использовании ATACMS по ПВО в Крыму. На мой взгляд идет постепенная подготовка к атаке по Крымскому мосту. Басманный суд Москвы заочно приговорил к 11 годам колонии общего режима блогера Майкла Наки (признан в РФ иноагентом) и основателя расследовательской группы Conflict Intelligence Team (внесена Минюстом в перечень нежелательных в России) Руслана Левиева (настоящая. Басманный районный суд Москвы заочно приговорил политолога Майкла Наки* и расследователя Руслана Левиева (Карпука)* к 11 годам тюрьмы с запретом на администрирование сайтов на 5.
Майкл Наки: биография журналиста, жена, где живет, фамилия
Басманный суд Москвы заочно приговорил журналиста Майкла Наки* и основателя расследовательской организации Conflict Intelligence Team** Руслана Левиева (Карпука)* к 11 годам колонии по делу о распространении фейков про армию, сообщает корреспондент RTVI. Майкл Наки (Michael Nacke). Смотрите видео от 25 Апреля 2024 «Козырева* развели Вован и Лексус. Майкл Наки* пригрозил Ходорковскому*.
Майкл Наки
Госдума рассматривает поправки в УК и КоАП об ответственности за ложные сведения об участниках спецоперации Ранее, 10 августа, Генпрокуратура РФ приняла решение о признании нежелательной на территории страны деятельности иностранной неправительственной организации Conflict Intelligence Team «Сетевое объединение журналистов-расследователей». До 2015 года группа называлась War in Ukraine. Ее создатель — Карпук, который на данный момент скрывается за границей. По данным ведомства, журналисты данной организации занимаются сбором и публикацией недостоверной информации о Вооруженных силах РФ.
Об этом пишет РИА Новости. Кроме того, суд на пять лет запретил им администрировать сайты. Прокуратура просила для обвиняемых 13 лет заключения.
А Хиросима и Нагасаки, а война и военные преступления в Ираке? В Афганистане? В Сирии? И если уж мы обвиняем Россию в имперских амбициях, то США являются ультраимперией. Но на Украине, по самым высоким оценкам, на данный момент погибло не более ста тысяч человек 4.
Сама по себе цифра всё равно чудовищна. Даже гибель одного человека — невозвратная и трагическая потеря. Но всё-таки надо называть вещи своими именами: организованная Штатами война в Сирии унесла по меньшей мере 470 тысяч жизней, и конфликт продолжается до сих пор; в ходе развязанной янки войне в Ираке поглибло 85 тыс. Надеюсь, до таких цифр мы не дотянем. Интересно, что США — во Вьетнаме, в Ираке, в Афганистане — вели себя ровно так же, как и Россия на Украине: затевая вторжение они утверждали, что подавляющее превосходство их сил над маленькой бедной страной сделают военные действия короткими и стремительными всё та же пресловутая «молниеносная война». Однако в итоге они оказались втянуты в длительный и изматывающий конфликт. США проиграли все три названные войны. Но тут уж следует выбрать одно из двух.
Либо осуждать действия России на Украине, но вместе с действиями США в других странах не забывая и о прямой выгоде Штатов от украинского конфликта. Либо уж в принципе оправдывать империализм и признавать «право сильного». Так что если Наки, Матвеев и иже с ними ставят Пентагон в пример Кремлю, то можно считать, что Кремль как раз и следует этому примеру. Если же наши либералы возразят, что нападение США на другие страны, в отличие от военных действий Кремля, было оправданным, то, перечисляя эти самые оправдания — о борьбе с диктатурами, о наличии опасного химического оружия, об оборонительном и ответном характере агрессии — они сами незаметно для себя начнут перечислять доводы кремлёвской пропаганды в пользу СВО. Что же касается стран ЕС, то, во-первых, они разделили ответственность с США, поддержав войны и захваты заокеанского соседа и приняв участие в грабеже «третьего мира». А во-вторых, правящие классы Германии, Чехии, Латвии, Польши и многих других европейских стран заметно съехали вправо, реабилитируют фашизм и его пособников, отнимают права у трудящихся, чем вызывают недовольство своих граждан. Закрывать на это глаза тоже бессмысленно. Даже такой неглупый либерал как бывший спичрайтер Путина Аббас Галлямов впадает в ту же ошибку, заявляя в интервью телеканалу «Дождь»: «Нам не нравятся выступления Путина, не потому, что они плохие с точки зрения спичрайтинга — нет, они отличные в этом смысле.
А они нам не нравятся, потому что они зовут не туда, куда надо. Они зовут нас ровно в противоположном направлении от того магистрального направления движения, по которому движется цивилизованное человечество. Он тащит нас не вперёд, а назад, в архаику — вот чему мы сопротивляемся. А Зеленский идёт туда, куда надо. Он строит демократию, он защищает свободу» 5. В том-то и проблема, что никто, никакое «цивилизованное человечество» вперёд не идёт. Абсолютное большинство стран, за редчайшими и малозаметными на общем фоне исключениями, идёт назад, к авторитаризму, архаике и того хуже. И в этом смысле Россия как раз шагает в ногу с так называемым цивилизованным человечеством.
Европа и США кипят протестами и демонстрациями, которые жёстко разгоняются полицией, а наши либералы в то же время поют нам песенки про «правильную западную демократию». Простите, но тут нужны серьёзные пояснения и оговорки, иначе и вся критика в адрес российской власти начинает выглядеть каким-то фарсом. Как говорится, либо крест снять, либо штаны надеть. И ровно то же самое относится к самой Украине. Наши либералы желают победы ВСУ, поскольку считают борьбу украинцев оборонительной и справедливой. Но при этом они совершенно отказываются от критики нынешнего украинского режима, который также ускоренными темпами двигается вправо. Украинский народ проголосовал за Зеленского как за альтернативу порошенковскому национализму. Но за время своего правления Зеленский потихоньку подпал под влияние тех же самых тенденций, отказался от разгона националистических формирований, впал в зависимость от стран НАТО.
Военные действия со стороны России, конечно, не воспрепятствовали этим тенденциям, а громадно усилили их, толкнув Украину в объятия «западных соседей». Теперь Украина с ног до головы опутана долгами и обязательствами перед ними. В соответствии с этими договорённостями Киев громит остатки социальных гарантий, гробит своё трудовое законодательство, загоняя граждан в трудовую кабалу.
Вы должны проголосовать за одного из нас! И эта ирония вполне справедлива. Велика ли разница, выбирать из двух скользких типов, как в США, или из одного, как у нас? На деле США оказываются ненамного демократичнее, чем Россия. Говорить можно лишь об относительных преимуществах, а не о качественном и принципиальном превосходстве. Более того, демократия США, её институты и механизмы являются одними из старейших на планете, а потому проигрывают в совершенстве многим более поздним моделям, например, европейским, которые формировались с учётом прежнего опыта и ориентировались на более современное состояние общества.
В частности, в Декларации независимости США имеется указание на божественное происхождение человека. Если в нашу Конституцию бога вписали лишь недавно и это было большой победой реакции, то есть шагом назад, то из главных документов североамериканского государства религиозные пассажи никто никогда и не убирал. Да и слова о народе как источнике власти там играют такое же пустое и ритуальное значение, как и у нас. Правящие классы распоряжаются страной без особой оглядки на народ, вспоминая о нём лишь перед выборами. Поэтому критически настроенные американцы с надеждой смотрят на Канаду и на страны ЕС, как на государства более свободные и гуманные по отношению к своим народам. Одно из двух Но и Европа не является пиком совершенства. Поскольку стремительно теряет свои свободы. Так что европейцы французы, англичане, немцы с ностальгией оглядываются на собственное недавнее прошлое. Соратник Майкла Наки, военный аналитик Ян Матвеев, в одном из интервью, говоря о ядерном шантаже Кремля, сравнил российскую власть с варваром с дубиной.
Если перед вашим носом машут дубиной, а вы не лезете в драку, говорит он, это не значит, что вы испугались, это означает, что вы культурный человек, который не хочет драться. Но сравнивать США с культурным человеком, который не хочет драться это же просто смешно. Всякому школьнику, даже американскому, известно, что «истинная демократия» не помешала Соединённым Штатам вести бесчисленные колониальные войны: помимо уничтожения индейцев можно вспомнить интервенции в Россию в ходе Гражданской войны , во Вьетнам, в Камбоджу и Лаос, причём на один только Вьетнам при этом было сброшено больше бомб, чем за всю мировую войну. А Хиросима и Нагасаки, а война и военные преступления в Ираке? В Афганистане? В Сирии? И если уж мы обвиняем Россию в имперских амбициях, то США являются ультраимперией. Но на Украине, по самым высоким оценкам, на данный момент погибло не более ста тысяч человек 4. Сама по себе цифра всё равно чудовищна.
Даже гибель одного человека — невозвратная и трагическая потеря. Но всё-таки надо называть вещи своими именами: организованная Штатами война в Сирии унесла по меньшей мере 470 тысяч жизней, и конфликт продолжается до сих пор; в ходе развязанной янки войне в Ираке поглибло 85 тыс. Надеюсь, до таких цифр мы не дотянем. Интересно, что США — во Вьетнаме, в Ираке, в Афганистане — вели себя ровно так же, как и Россия на Украине: затевая вторжение они утверждали, что подавляющее превосходство их сил над маленькой бедной страной сделают военные действия короткими и стремительными всё та же пресловутая «молниеносная война». Однако в итоге они оказались втянуты в длительный и изматывающий конфликт. США проиграли все три названные войны. Но тут уж следует выбрать одно из двух. Либо осуждать действия России на Украине, но вместе с действиями США в других странах не забывая и о прямой выгоде Штатов от украинского конфликта. Либо уж в принципе оправдывать империализм и признавать «право сильного».
Так что если Наки, Матвеев и иже с ними ставят Пентагон в пример Кремлю, то можно считать, что Кремль как раз и следует этому примеру. Если же наши либералы возразят, что нападение США на другие страны, в отличие от военных действий Кремля, было оправданным, то, перечисляя эти самые оправдания — о борьбе с диктатурами, о наличии опасного химического оружия, об оборонительном и ответном характере агрессии — они сами незаметно для себя начнут перечислять доводы кремлёвской пропаганды в пользу СВО. Что же касается стран ЕС, то, во-первых, они разделили ответственность с США, поддержав войны и захваты заокеанского соседа и приняв участие в грабеже «третьего мира». А во-вторых, правящие классы Германии, Чехии, Латвии, Польши и многих других европейских стран заметно съехали вправо, реабилитируют фашизм и его пособников, отнимают права у трудящихся, чем вызывают недовольство своих граждан. Закрывать на это глаза тоже бессмысленно. Даже такой неглупый либерал как бывший спичрайтер Путина Аббас Галлямов впадает в ту же ошибку, заявляя в интервью телеканалу «Дождь»: «Нам не нравятся выступления Путина, не потому, что они плохие с точки зрения спичрайтинга — нет, они отличные в этом смысле. А они нам не нравятся, потому что они зовут не туда, куда надо.
Блогеров Наки и Левиева приговорили к 11 годам колонии за фейки о российской армии
Такое решение принял Басманный районный суд Москвы, из зала передают корреспонденты «Осторожно, новости» и Sota Project. Кроме этого, блогеру и военному аналитику назначили запрет на администрирование сайтов на пять лет. Прокуратура требовала этого, а также 13 лет колонии для подсудимых. Наки и Левиева признали виновными в распространении фейков про российскую армию с искусственным созданием доказательств обвинения пункт «в» части 2 статьи 207.
Родители решили перевести его в гимназию, где он успешно окончил обучение. После сдачи экзаменов он получил высокие баллы и имел возможность поступить в любое учебное заведение, но выбрал Высшую школу экономики социальных наук. В 2015 году он получил дипломированного специалиста по профилю политологии. Одним из его увлечений стали дебаты.
Он так успешно справлялся с этим, что стал лучшим спикером, и уже в 2014 году отправился на чемпионат, который проходил в Индии. В 2015 году Майкл был зачислен в Школу антикоррупции, что в нем пробудило любовь к борьбе с незаконной деятельностью. В студенческие годы у него появилась возможность поработать на радио в качестве ведущего. Перед этим молодой человек имел опыт работы в различных организациях, поэтому он был хорошо подготовлен в общении с людьми, что выделяло его среди других стажеров. Майкл заслужил высокую оценку начальства радиостанции после окончания испытательного срока и предложения остаться еще на месяц. Несмотря на свое американское происхождение, Майкл практически не бывал в США, последний раз он был там в возрасте трех лет. Блогерская деятельность В 2020 году Майкл решил больше не работать на радиостанции и начал заниматься блогерской деятельностью.
Об этом сообщает РИА Новости. Кроме того, обоим блогерам после истечения срока наказания в течение пяти лет запрещено заниматься администрированием интернет-сообществ. Обвинение просило суд дать обоим фигурантам по 13 лет лишения свободы.
Когда же навальнисту в ответ намекнули, что он банальный мажор-бездельник, за него вступилась его мама Мария Рапопорт, перебравшаяся из России сначала в Грузию, а затем Израиль.
Она попыталась оправдать матерный поток оскорблений своего чада, подчеркнув, что «все, что надо, рассказала ему в 15 лет». Рапопорт называет нашу страну «Рашкой» и «фашистским государством». И она так же, как и ее сын, оскорбляет россиян в Twitter.
Как прошло детство
- Майкл Наки: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, Инстаграм и фото
- наки майкл женился на нино росебашвили | Дзен
- Сообщить об опечатке
- Майкл Наки: биография и возраст
- Основателя Conflict Intelligence Team заочно приговорили к 11 годам тюрьмы —
- Чего боится Майкл Наки? (Часть 1)
Чего боится Майкл Наки? (Часть 1)
Каждый из них получил по 11 лет лишения свободы. Процесс проходил заочно, так как сначала оба фигуранта проживали в Грузии, позднее Карпук перебрался в США. Приговор вступит в силу с момента ареста блогеров на территории Российской Федерации или при их экстрадиции.
Либеральный журналист с американским гражданством эмигрировал из России в Грузию 13:30, 13 июня 2021 г. Политика Россию покинул Майкл Наки. Большинству, которое не подозревало о существовании данного субъекта, журналиста и видеоблогера, поясним: Наки родился в Москве 25. Стажировка у Венедиктова продолжилась длительной до июня 2020 года работой на одиознейшей радиостанции, где Наки вёл политические дебаты, а также программы "Блог-аут", "Статус", "Один", "Ну и денёк", "Особое мнение", "Разворот". В одном из стримов поделился собственной "теорией удвоенного времени" , которая стала мемом. В интервью "МБХ медиа" Ходорковского он сказал: "Это связано исключительно с политической ситуацией в стране.
Это подтвердили результаты психолого-лингвистического исследования. Басманный суд Москвы заочно приговорил писателя Дмитрия Глуховского физическое лицо, признанное в РФ иностранным агентом к восьми годам колонии. Писателя обвинили по делу о фейках в отношении российской армии. Ему также запретили четыре года администрировать сайты в интернете.
Их признали виновными в распространении недостоверной информации о российской армии. Сюжет Кроме того, суд на протяжении пяти лет после освобождения запретил блогерам администрировать сайты. Гособвинение ранее запрашивало отправить блогеров в колонию на 13 лет, а также на пять лет запретить им администрировать сайты, пишут «РИА Новости».
Майкл Наки
Блогеров Майкла Наки (признан в РФ иноагентом) и Руслана Карпука (признан в РФ иноагентом) заочно приговорили к 11 годам колонии по делу о фейках о Вооруженных силах (ВС) РФ. Майкл Сидней Наки и Нино Рамазовна Росебашвили: Наки заявил, что продолжит заниматься «некоторой публицистикой и информированием«. Личная жизнь, жена Нино Росебашвили, гражданство, последние новости в 2022 году на 24СМИ.
Майкла Наки* и Руслана Левиева* приговорили к 11 годам тюрьмы за видео об обстреле Запорожской АЭС
Поддержать канал и выход новых роликов: Украина нанесла удары по Брянской области и Крыму. Z-каналы сообщают об использовании ATACMS по ПВО в Крыму. На мой взгляд идет постепенная подготовка к атаке по Крымскому мосту. Гражданин США Майкл Наки* выставляет себя отважным и принципиальным «борцом за прекрасную Россию будущего». — Таким образом, Наки Майкл Сидней и Карпук Руслан создали реальную угрозу формирования в обществе негативного отношения к Вооруженным силам России.