Авторы заявления утверждают, что возможная военная агрессия России против Украины будет иметь "масштабные последствия" и повлечет "суровую цену". Крупнейшие учения НАТО в Европе проводятся против России, прямо заявил командующий сухопутными войсками. Глава Европейской комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен в ходе визита на российско-финскую границу обвинила Москву в агрессии и проведении «гибридной операции» против Хельсинки. Противником России будет не НАТО, а коалиция европейских стран, стремящихся уравновесить голый российский империализм". Резолюцию «Агрессия против Украины» в Генеральной Ассамблее ООН поддержала 141 страна, 35 государств воздержались и пять делегаций – России, Беларуси, КНДР, Сирии и Эритреи – проголосовали против.
Глава МИД Чехии признал, что Россия воюет с «коллективным Западом»
Он окончил спортшколу и решил пойти служить в десантные войска. Его направили на службу в спецчасть во Львовской области, а после начала спецоперации Сергей попал на передовую. Большим разочарованием для Сергея стало то, что украинские военные расстреляли колонну его бывших сослуживцев, а в госпитале он столкнулся с тем, что врачи требовали с военнослужащих ВСУ деньги. Тогда он и захотел бежать к родственникам в РФ.
Ранее на подобных учениях не упоминались конкретные противники, но сейчас ситуация изменилась, сообщает « РИА Новости «. Мы проводим учения, направленные на борьбу с этим противником», — отметил генерал в интервью для газеты. Целью военных учений НАТО, проходящих весной, является демонстрация первых этапов возможного современного конфликта между великими державами.
Действительно ли, Запад может нанести упреждающий удар, который оставит Россию беззащитной? В качестве оружия предполагается использование крылатых ракет средней дальности, таких как «Томагавки». Подобный молниеносный удар должен обезглавить Россию, поразив центры принятия решений. Владимир Козин, член-корреспондент Академии военных наук России не исключает, что публикация в The New York Times является дезинформацией, направленной на то, чтобы ввести руководство нашей страны в заблуждение или напугать. Он также не исключает, что США хотят спровоцировать Россию на ответную реакцию в сфере стратегического вооружения, чтобы потом осудить эти действия на политическом уровне. Безусловно, хочется верить, что публикация в The New York Times — лишь дезинформация. Однако, еще несколько месяцев назад стало известно, что американцы готовят разгром России в форме «Стратегической многосферной операции».
После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения. Нельзя исключать, что идея с 5 тысячами «Томагавков» — это часть многосферной операции. И враг по-прежнему надеется покончить с нами при помощи ядерного оружия. Их сложно уничтожить на точках базирования, так как многие из них размещены на подводных лодках. Поэтому если ракеты массированно полетят в нашу сторону, будет сложно параллельно их перехвату уничтожить носители.
Они пытаются превратить историю, события прошлых лет в настоящее поле битвы. Под их ударами оказываются и давно доказанные, подтвержденные неопровержимыми фактами истины: от исторического языкового культурного единства Древнерусского государства до решающей роли Красной Армии, Советского Союза в победе над гитлеровской Германией», — сказал Нарышкин на пресс-конференции, посвященной проведению акции «Диктант Победы», пишет РИА «Новости».
Как сообщалось ранее, Нарышкин заявил, что французские вооруженные силы готовят около двух тысяч военнослужащих для того, чтобы направить их на Украину.
Экс-аналитик ЦРУ назвал диверсии на "Северных потоках" актом агрессии против России
Ведущая Олеся Лосева поинтересовалась мнением Дмитрия Новикова, не противоречит ли это избранной европейскими лидерами роли «шестёрок» Вашингтона. Подписав Основополагающий акт Россия–НАТО, Россия обязалась не применять силу или угрозу силой против стран НАТО и против любого другого государства. Как и где Запад собирается спровоцировать «агрессию» России | Военное дело. Румыния обвинила Россию в «агрессивном поведении» Президент Румынии заявил о смене парадигмы из-за ухудшения отношений между Россией и НАТО.
Сенатор: В случае агрессии НАТО Белоруссия станет частью России
| Путин: агрессия против Беларуси – агрессия против РФ | Агрессивнее выглядит кампания последних дней против сербской авиакомпании Ejr Srbija — единственной, выполняющей сейчас рейсы из России в Европу (исключительно в Белград). |
| Путин заявил, что Запад развязал против России настоящую агрессию | "Политика украинского режима — это их дело, но развязывание агрессии против Белоруссии, части Союзного государства, будет означать агрессию против России, на которую последует ответ всеми имеющимися средствами". |
| Путин: Против России развернули беспрецедентную агрессию | Причем, первыми жертвами ее называют именно страны Балтии, против которых Россия, воодушевленная победой над Украиной, направит свои дестабилизирующие усилия вплоть до нападения, пишет издание. |
| Атака на восток: На какие регионы России планирует напасть НАТО | Русофобские политические силы западных стран развязали против России «гибридную агрессию». |
ЕС обвинил Россию в агрессии против финской границы
Таким образом, при определении понятия "агрессия" следует учитывать целый ряд позиций: целевую направленность военных действий, их характер, а также временной фактор, то есть установление государства, первым совершившего нападение. Еще одно, но более краткое определение понятия агрессии содержится в Конвенции об определении агрессии Лондон, 4 июля 1933 г. Согласно этому документу ст. И все же при определении понятия агрессии, думается, следует исходить из понятия, данного Генеральной Ассамблеей ООН, поскольку, во-первых, оно является более полным и, во-вторых, поддержано большим числом государств. С субъективной стороны преступление может быть совершено только с прямым умыслом. При этом умыслом виновного должен охватываться не только тот факт, что им осуществляются действия по планированию, подготовке или развязыванию войны, но и то обстоятельство, что война носит агрессивный характер. Мотивация преступных действий не имеет значения для решения вопроса о наличии состава преступления, но учитывается при назначении наказания. Мотивы могут быть самыми различными: стремление к власти или ее укреплению, личные, корыстные мотивы, ложно понятые интересы государства, общества и др. Формально субъектом преступления, предусмотренного ч. Вместе с тем реально субъектами планирования, подготовки или развязывания агрессивной войны могут быть только лица, занимающие высшие государственные должности в результате выборов или по назначению , к компетенции которых относятся вопросы военного характера.
Перечень таких высших государственных должностей определяется на основе Федерального закона от 27 мая 2003 г. Так, в ст. В соответствии со ст. По категориям они подразделяются на должности руководителей, помощников советников , специалистов и обеспечивающих специалистов. Должности гражданской службы подразделяются на следующие группы: 1 высшие должности гражданской службы; 2 главные должности гражданской службы; 3 ведущие должности гражданской службы; 4 старшие должности гражданской службы; 5 младшие должности гражданской службы. Перечисленные и иные положения российского законодательства имеют важное значение для определения субъекта преступления, поскольку, например, подготовка и развязывание агрессивной войны связаны с обладанием субъектом определенных полномочий для совершения указанных действий проведение мобилизации, переориентирование промышленности, объявление войны и др. То же самое следует сказать и о планировании войны. Конечно, составлять планы ведения войны может и обычный гражданин, не наделенный никакими властными полномочиями. Но подобные действия объективно не могут причинить вред политическим отношениям между государствами.
Субъект же рассматриваемого состава преступления должен обладать такими полномочиями, при наличии которых планирование агрессивной войны может приобрести практическое значение.
Сирия 1967 год. Вот и вся "агрессия",К которой были против хозяева ципсошников, но не местные сирийцы.
Китай 1969 год. Камбоджа 1970 год. Имеется ввиду вторая фаза войны.
Перед её началом к власти в Камбоджи пришло проамериканское правительство, что не понравилось местным коммунистам красные кхмеры. По большей части их поддерживали китайские коммунисты, сами кхмеры были последователями Маоизма. СССР тоже поддерживала их.
США приняла настоящее участие в войне на противоположной стороне, и вот кого надо было записать в список. Бангладеш 1972 год. Ципсошники могли бы вписать "Пакистан", хотя и это их бы не спасло: СССР не принимал активное участие в этом конфликте.
Ангола 1975 год. Сначала в Анголе бились за независимость, которую им дали. Потом была война между тремя группировками за право руководить страной.
Очередная сфера влияния между коммунистическим за исключением Португалии и ЮАР и западным блоком за исключением Китая. Где "агрессия"? К слову, война длилась почти 27 лет, и закончилась аж в 2002 году.
Эфиопия 1977 год. В 1960 году Сомали получила независимость, и сразу же попыталась возродить "Великую Сомали". Кидало претензии другим странам, в том числе и Эфиопии.
Вообще-то, в этом конфликте СССР поддерживал обе стороны, так как в двух странах преобладал социализм. Кто из них преподносил агрессию? Ципсошникам проще было внести в список Сомали, но в методичке такое не написали, понимаю.
Афганистан 1979 год. Думаю, нет смысла говорить о ней. Ливан 1982 год.
Ципсошники хотя бы постеснялись добавлять это событие в свой список. Потому что, по итогу Израиль проявил агрессию по отношению к Ливану. Ирония судьбы в том, что они называли это военной операцией.
Как угодно, но не войной. Зато сейчас они орут про недавние события с точностью до наоборот. Азербайджан 1988, 1990 и Грузия 1991.
Внутренние разборки, в которых ципсошники приписали Азербайджану и Грузии независимость, хотя на тот момент Союз ещё не распался. Молдова Приднестровье 1992 год. Перестройка позволила националистическим идеям возродиться на просторах советских республик, это затронуло и Молдавию.
Начиналось всё с разговоров насчёт статуса молдавского, и закончилось всё заявлением Верховного Совета МССР о том, что их земли являются на самом деле Румынскими, которые были оккупированы советами. Тем самым, националисты открыли ящик Пандоры, и на этом же основании от них отделилась Приднестровье. Но молдаване решили, что отделяться от другого государства позволено только им, а приднестровцам нет, поэтому начались столкновения, которые переросли в боевые.
Кто начал агрессию первым? Кто её закончил? Грузия 1992 год.
Аналогично предыдущему, в результате заявлений о независимости и приходе к власти националистов, Абхазия и Южная Осетия сбегают от Грузии и становятся независимыми территориями. И если бы не вмешательство России, то грузины устроили бы там бойню. Таджикистан 1992 год.
Разборка между местными таджиками, которые бунтовали в 90-е, а затем взялись за оружие после обретение независимости.
И это станет одним из лучших результатов среди стран G20, добавил глава государства. Как писала «Парламентская газета», выступая на заседании Высшего евразийского экономического совета в Бишкеке 9 декабря, Путин сообщил, что в России наблюдается очевидный тренд на снижение инфляции.
А 27 октября на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» президент констатировал, что российская экономика адаптировалась к введенным санкциям и пик трудностей пройден.
Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г.
Экс-аналитик ЦРУ Джонсон назвал подрыв "Северных потоков" актом агрессии
Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя назвал удары США и их союзников по объектам хуситов в Йемене вооруженной агрессией группы стран против другого государства. Видите ли, Россия позволила себе организовать в Москве выставку западной военной техники, захваченной в ходе специальной операции на Украине. И это генсек НАТО сразу назвал "гибридной агрессией.". Последние новости. В мире 11 января 2024, 17:01. Как говорит Константин Сивков, у нас в данном случае есть полное основание обратиться с заявлением ООН о том, что Польша, Словакия или Румыния осуществила военную агрессию против России.
Путин: развязывание агрессии против Белоруссии означает агрессию против РФ
Запад на протяжении столетий вёл информационную войну против России. В готовящийся 14-й пакет санкций ЕС против России Брюссель хочет включить ограничения против «теневого флота», а также намерен контролировать товары, которые импортирует РФ. Глава Европейской комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен в ходе визита на российско-финскую границу обвинила Москву в агрессии и проведении «гибридной операции» против Хельсинки. В интервью Tagesspiegel министр обороны Германии Борис Писториус привёл мнение немецких экспертов, что агрессия России на одну из стран НАТО возможна "через пять-восемь лет".
Сербия в ожидании прокси-войны
Однако расчет западных государств на разрушение российской экономики не оправдался — органы власти, предприниматели и граждане проявили единство и сплоченность в сложившейся ситуации, отметил он. И это станет одним из лучших результатов среди стран G20, добавил глава государства. Как писала «Парламентская газета», выступая на заседании Высшего евразийского экономического совета в Бишкеке 9 декабря, Путин сообщил, что в России наблюдается очевидный тренд на снижение инфляции.
Пожалуй, наиболее подлыми методами в манипулятивной стратегии западных и украинских медиа являются подмены картинок. С большой интенсивностью это происходило в первые дни вооружённого конфликта, когда ещё реальных разрушений в украинских городах просто не было. Однако самой знаковой и иллюстративной стала подмена картинки после обстрела центра Донецка «Точкой-У» 19-й бригадой ВСУ 14 марта, когда погиб 21 человек. Наиболее известна картинка в итальянской La Stampa благодаря российскому МИДу , однако такая же подмена была осуществлена ещё в десятках западных массмедиа.
И такие фальсификации приобрели уже конвейерный характер. Кроме того, любые разрушения в украинских городах представляются как дело рук российской армии, хотя во множестве случаев факты свидетельствуют о том, что разбитые дома стали таковыми в результате огня находящихся в черте города украинских РСЗО, гаубиц и миномётов. Продолжаются и нездоровые игрища украинских СМИ. Полюбившееся занятие — показ трупов погибших российских военнослужащих — постоянно натыкается на разоблачения. В частности, одни и те же тела показываются по несколько раз.
Между тем, СМИ мейнстрима формируют мнение, будто бы данная норма не действует в случае российско-украинского конфликта, хотя это неправда — депутатский законопроект, разрешающий полякам служить в украинской армии без какого-либо формального обоснования, еще даже не был направлен на рассмотрение соответствующих комиссий Сейма. В связи с этим польские "добровольцы" на Украине по-прежнему должны получать персональные разрешения Министерства обороны Польши. Именно Минобороны должно рассказать, кому и сколько таких разрешений было выдано.
Данная информация имеет решающее значение не только для объяснения последних событий, но и для определения степени вовлеченности Польши в конфликт. Потому что в случае, если Польский добровольческий корпус был де-факто легализован правительством Третьей Речи Посполитой, то Польша стала воюющей стороной со всеми вытекающими последствиями, которые невозможно отменить постом в соцсетях какого-то польского чиновника. Если же польские наемники оказались на Украине нелегально и без чьего-либо согласия служат Киеву и воюют в его интересах, то польская прокуратура обязана возбудить против участников этого Корпуса соответствующие уголовные дела. Или — или. Это юридическая ситуация, имеющая не более двух вариантов решения. Нападение на Белоруссию?
По его словам, правительство Швеции приняло официальное решение поручить вооруженным силам подготовку ограниченного механизированного батальона НАТО в Латвии, чтобы они были размещены в начале следующего года, передает ТАСС. Лукашенко заявил, что оппозиция выбрала для своих планов по захвату власти и введения войск НАТО именно Кобринский район страны, несмотря на то, что он находится не у самой границы, передает РИА «Новости».
Ранее Лукашенко заявлял, что власти Белоруссии делают все возможное , чтобы уберечь страну от горячей войны, и им это пока удается. Он отметил, что продолжается работа в этом направлении, однако детальную информацию представить общественности КГБ пока не может, передает РИА «Новости». Ранее Тертель заявил, что численность вооруженных формирований в Польше для действий против Белоруссии постоянно растет , на данный момент боевиков уже более 300. В Чернобыльской зоне живут разные звери, но мутантов там не встречается, поскольку мутации, обычно происходящие под воздействием радиации, настолько сильны, что животное может умереть в утробе матери, сказал Велигуров. Запись его выступления опубликована в Telegram-канале «Sputnik Беларусь». Он добавил, что ранее предпринимались попытки вести охотничье хозяйство в Полесском радиационно-экологическом заповеднике, но почти всех животных по уровню загрязнения радиацией можно было приравнять к твердым радиоактивным отходам. Употреблять в пищу или просто вывешивать их в помещениях было бы вредно для окружающих. Такие тела нельзя даже утилизировать обычно, их следует утилизировать, как твердый радиоактивный отход.
Шойгу отметил, что международная обстановка в целом имеет тенденцию к обострению из-за стремления США и их союзников любыми способами «сохранить глобальное доминирование» и «навязать свой диктат независимым странам». Министр подчеркнул, что Россия не имеет и никогда не имела планов нападать на страны НАТО, страна просто защищает интересы своих людей на исторических территориях. Он также заверил, что Москва всегда прилагала «максимум усилий для сохранения стратегической стабильности и баланса сил в мире». Ранее глава Белоруссии Александр Лукашенко заявил , что в случае столкновения с Россией Североатлантический альянс нанесет первый удар по территории Белоруссии, поскольку республика разместила у себя ядерное оружие России. Заместителем председателя ВНС избран помощник президента Белоруссии, доктор медицинских наук, профессор Александр Косинец. Новая доктрина не предусматривает кардинальных изменений в военной политике государства, сохраняя ее оборонительный характер. Вместе с тем в ней более детально раскрыто содержание военной политики страны.
Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция?
| «Только один способ». Как и где Запад собирается спровоцировать «агрессию» России | «Русофобские политические силы» западных стран развязали против России «гибридную агрессию» и пытаются превратить историю в поле битвы, заявил директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин. |
| Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция? / ИА REX | Президент России Владимир Путин заявил, что давление на Россию со стороны недружественных стран является агрессией. |
Строка навигации
- Россия предупредила Польшу, Румынию и Словакию о последствиях участия в конфликте
- Хроника агрессивных войн России против других государств - YouTube
- Страны, которые готовы отправить свои армии
- Наши проекты
Экс-аналитик ЦРУ Джонсон назвал подрыв "Северных потоков" актом агрессии
| Полномасштабная агрессия России против Украины: два года спустя - Portal | В этой связи они создали функционирующий в рамках Совета Европы Реестр ущерба, причиненного в результате агрессии Российской Федерации против Украины, как первый шаг к механизму компенсации. |
| Нарышкин предупредил Запад о последствиях агрессии против России | 360° | Имею в виду санкционную лихорадку Запада, его неприкрытые, агрессивные попытки навязать другим странам модели поведения, лишить их суверенитета и подчинить своей воле. |
| Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну? | Резолюцию «Агрессия против Украины» в Генеральной Ассамблее ООН поддержала 141 страна, 35 государств воздержались и пять делегаций – России, Беларуси, КНДР, Сирии и Эритреи – проголосовали против. |
Путин заявил, что Запад развязал против России настоящую агрессию
А это - только начало. Из документа следует, что эскалация конфликта якобы может начаться уже летом 2025 года, когда Украина «потерпит поражение». В размещённой в сети статье Немецкого совета по международным отношениям DGAP рассматривается сценарий масштабного развёртывания российской группировки войск на границе с Латвией. Германия в таком случае задействует свою «Литовскую бригаду», которая сейчас как раз находится на этапе формирования. Более рациональный в суждениях профессор Швейцарской высшей технической школы Цюриха Марсель Берни связывает сомнительные прогнозы Писториуса и его коллег в НАТО с попытками оборонных ведомств рассеять «усталость европейцев от войны». Причина их риторики, на взгляд профессора, скрывается в слабом обеспечении Европой собственной обороноспособности, а также опасениями постепенного смещения внешнеполитического фокуса США на азиатский регион. Для ускорения мобилизации военных ресурсов в Европе информационные службы альянса прибегают к конструированию образа внешней угрозы. А это значит «Русские идут! Совсем туманный. Мозгами У Великобритании сомнений в угрозе из Кремля исторически не существовало, хотя мы с ней редко воевали. И то не в пользу бритов.
Начальник британского Генштаба генерал сэр Патрик Сандерс выступил в Твикенхеме с обращением к англичанам, сделав упор на необходимость «мобилизовать страну» в том случае, если российско-украинский конфликт усугубится. Речь сэра Патрика звучала в рамках информационной операции НАТО, под лозунгом «Западу грозит война с путинской Россией в течение двух ближайших десятилетий». Понятно, что импульс пришёл из Вашингтона, ведь аналогичные предупреждения прозвучали хором во всех странах альянса. Сам сэр военачальник, по данным Daily Mail, уходит в отставку через полгода, но его оценки считаются тревожным звонком для правительства. Ершистый генерал Сандерс ранее открыто критиковал армейскую технику и численность королевских войск. Но даже если генерал серьёзно бьёт тревогу, указывают СМИ, то проблема в том, что воинская повинность едва ли решит проблемы кадров британских ВМС и ВС. Энтузиазма у поколения миллениалов умирать за американскую гегемонию не видно совсем. Сегодняшняя численность вооружённых сил Королевства составляет жалких 75 тыс. Должностные лица Великобритании прибегли к отчаянным мерам для решения проблемы набора личного состава - в частности предложили выходные пособия аж в 7500 фунтов стерлингов после перевода в парашютный полк. Не идут!
Особые кадровые сложности, даже на фоне общего плачевного состояния, возникли у Королевского флота: желание служить в нём изъявили всего 29 тыс.
Телеканал France 24 был удивлён, что многие шведы серьёзно восприняли предупреждение и бросились скупать «батарейки, соль и спички» кризисный набор. Как можно верить военным, которые годами гонялись с радарами за косяками трески, считая их «русской подлодкой».
К хору призывов готовиться к войне с Россией присоединились военные Норвегии. Министр обороны Эйрик Кристофферсен заявил, что у стран НАТО есть «два, может быть, три года», чтобы подготовиться к нападению путинских сил. Ястреб из Осло стал последним в ряду высокопоставленных западных военных деятелей, который предупредил, что у Европы есть считанные годы до начала войны с Россией.
Кристофферсен пугает сограждан c одной целью: потратить побольше денег налогоплательщиков на американское оружие, для чего его туда американцы и поставили. Евросоюзники давно лишились суверенитета и идут на убой стадом. Железная логика: Норвегия граничит с Россией в самой северной точке Европы а, значит, «имеет жизненно важное значение для стратегии защиты континента от сил Путина».
При этом простым вопросом: «С чего вдруг Москве идти войной на Запад? Не всем понятно, зачем норвежцам, как и шведам, жившим в мирном соседстве с русскими лет триста, превращать теперь Скандинавию в американский плацдарм для ядерной атаки на российский север. Ведь их экология и безопасность таким образом сводятся к нулю.
Их Байден защитит? Прибалты: на дотации фермерам не хватает Если прибалтов и поляков насчёт российской военной угрозы убеждать не надо, то для остальной Европы масштабные учения Steadfast Defender 2024, в которых занято аж 90 тыс. Кстати, в период натовских учений Steadfast Defender в Польше пройдут ещё три отдельных американских учения под общим кодовым названиями Saber Strike 24, Immediate Response 24 и Swift Response 24.
А говорят, на дотации фермерам не хватает. Запад может захватить Восток? Известный французский историк и демограф Эммануэль Тодд аргументирует для европейской общественности и элит абсурдность тезиса «о намерении России захватить Запад».
Тодд пишет, что, если посмотреть на демографическую и военную ситуацию, Россия заметно уступает совокупному НАТО, поэтому «агрессия, нападение России на Запад полностью исключены», а её военная доктрина носит чисто оборонительный характер. При этом аналитик обращает внимание западных лидеров на важный пункт современной российской военной доктрины. Тодд напоминает, что, «учитывая превосходство стран НАТО, в случае возникновения угрозы России, её народу и государству будет принято решение о нанесении превентивного удара тактическим ядерным оружием».
И готовить 155-мм снаряды уже не надо, да и не для кого. Она просто прилетит.
До этого Путин заявил, что Россия никому не позволит очернить и оболгать своих героев , которые выполняют свой долг, сражаясь за Родину.
Глава российского государства также выразил надежду на вклад самого общества в защиту правды о великих предках и героях России.
Под развязыванием войны следует понимать не только объявление войны, начало ведения широкомасштабных или локального значения военных операций, но и другие действия, создающие повод для начала проведения военных акций: действия дипломатического характера например, разрыв дипломатических отношений, предъявление ультиматума , провокации пограничных конфликтов и т. Война — это борьба между государствами или народами с использованием вооружения.
При этом использоваться может как все имеющееся у сторон вооружение, так и их часть. Так, например, держава, обладающая ядерным оружием, при проведении военных действий использует только обычное вооружение. Содержание понятия "агрессивная война" в УК РФ не раскрывается. Понятие агрессии сформулировано в ст.
В соответствии с указанной статьей агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций. Таким образом, понятие агрессии связывается с целевым назначением применения вооруженной силы посягательство на суверенитет, политическую независимость и т. В соответствии с указанной нормой свидетельством акта агрессии является применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава ООН. В то же время уточняется, что "Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера".
Статьей 3 приложения определяются виды действий, которые независимо от объявления войны должны квалифицироваться в качестве акта агрессии. Перечень перечисленных выше действий, относящихся к категории актов агрессии, в соответствии со ст. Совет Безопасности к актам агрессии может отнести и иные действия, ведущие к развязыванию войны. При этом, учитывая опасность рассматриваемых действий для всего мира, в Резолюции подчеркивается, что никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии ст.
Таким образом, при определении понятия "агрессия" следует учитывать целый ряд позиций: целевую направленность военных действий, их характер, а также временной фактор, то есть установление государства, первым совершившего нападение. Еще одно, но более краткое определение понятия агрессии содержится в Конвенции об определении агрессии Лондон, 4 июля 1933 г. Согласно этому документу ст. И все же при определении понятия агрессии, думается, следует исходить из понятия, данного Генеральной Ассамблеей ООН, поскольку, во-первых, оно является более полным и, во-вторых, поддержано большим числом государств.
С субъективной стороны преступление может быть совершено только с прямым умыслом. При этом умыслом виновного должен охватываться не только тот факт, что им осуществляются действия по планированию, подготовке или развязыванию войны, но и то обстоятельство, что война носит агрессивный характер.
Небензя назвал удары по Йемену вооруженной агрессией
Россия внесла в СБ ООН проект резолюции, предполагающий создание Комиссии из членов Совбеза для расследования ситуации с биолабораториями на Украине на предмет нарушения «Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического и токсинного оружия КБТО ». В проекте предлагалось: «сформировать комиссию в составе всех членов Совета безопасности для того, чтобы расследовать представленные в жалобе РФ претензии к США и Украине, касающиеся соблюдения обязательств по Конвенции в контексте деятельности биологических лабораторий на украинской территории». США со своими союзниками категорически это отвергли, официально наложив вето при голосовании. Здесь, вероятно, уместно будет привести известное высказывание — «на воре и шапка горит»… Не менее важным в государственной идентификации современной Украины является вовлечение во власть и прежде всего на самые высокопоставленные должности прозападных ставленников.
Это происходило разными путями, но наиболее распространенным для Украины являются пути по типу «цветных революций». Следует отметить, что Украина является мировым рекордсменом по их проведению. Первая «цветная революция» состоялась 2 октября 1990 года, которую еще называют «революцией на граните», или «голодающих студентов» на центральной площади Киева.
В 2004 году в результате «оранжевой революции» после беспрецедентного трехкратного голосования Президентом страны стал В. Ющенко, яркий представитель националистического крыла украинского истеблишмента. Вследствие чего в форме так называемого «майдана» был осуществлен государственный переворот с «иностранным участием».
К власти пришли крайне националистические проамериканские силы. Обращает на себя внимание тот факт, что 21 февраля 2014 года, в период особого обострения внутригосударственных противоречий между оппозицией и властями Украины была достигнута договоренность о мирном урегулировании обострившихся проблем. На состоявшейся встрече Президента Украины В.
Януковича с лидерами оппозиции было подписано совместное «Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине», где специально отмечалось, что конфликтующие стороны договорились о немедленном прекращении кровопролития и решительном пути к «политическому урегулированию кризиса». Разработан был четкий механизм достижения мира и согласия. Президент В.
Янукович незамедлительно приступил к выполнению подписанного «Соглашения». В соответствии с достигнутой договоренностью, из Киева, стали выводить войска нацгвардии, милиции и других силовых структур, которые до этого защищали государственные организации и учреждения от «погромов» оппозиционно настроенных граждан. В то же самое время под непосредственным руководством подписантов от оппозиции наиболее агрессивными националистическими формированиями насильственным путём была захвачена Администрация Президента, другие органы управления страной.
Со стороны западных стран такие погромы мятежников «молчаливо приветствовались». Подписанты-гаранты «Соглашения» со стороны Евросоюза спокойно покинули Киев, в очередной раз ярко продемонстрировав то, что «мавр сделал свое дело…». Турчинов, на которого эта же Рада возложила исполнение и обязанностей Президента Украины в нарушение всех нормативно-правовых документов, включая Конституцию.
Если это не государственный переворот, то что же это такое? Обращает на себя внимание, что «еврогаранты», в том числе страны, представители которых засвидетельствовали своими подписями «Соглашение об урегулировании политического кризиса в Украине» от Германии, Польши и Франции безоговорочно поддержали незаконный приход к власти на Украине прозападных, националистических, крайне антироссийских политических сил. После государственного переворота и смены власти на Украине с новой силой началась неонацистская вакханалия.
Уничтожалось фактически всё, что связано с Россией и Советским Союзом — памятники, книги, запрещена компартия, а в последующем и все другие оппозиционные организации и масс-медиа. Были приняты законы, запрещающие даже говорить на русском языке. Начались преследования нежелательных власти украинских государственных и общественных деятелей.
И многое другое… Теория и практика развития страны откровенно начала реализовываться в соответствии с теорией и практикой неонацизма, поддерживаемая западными покровителями. Украинский неонацизм приобретал всё более зловещие очертания и, безусловно, не только готовился к войне с Россией, но уже вел агрессивные действия непосредственно против русскоязычных граждан своей страны. Население ряда регионов Украины государственный переворот категорически не признали.
Большинство населения Донбасса не согласилось с государственным переворотом на Украине также. Это был решительный протест граждан юго-востока страны против нарастающего распространения неонацизма. Но здесь ситуация пошла по другому сценарию.
Против мирных жителей Донбасса началась карательная операция Вооруженных Сил Украины, которая продолжалась фактически 8 лет и не в полной мере завершена до настоящего времени. Обращает на себя внимание то, что «коллективный Запад» во главе с США не просто «закрывал глаза» на возрождение неонацизма на Украине, но и активно такой процесс поддерживал. Об этом свидетельствуют многочисленные факты.
Рано или поздно им необходимо будет дать объективную правовую оценку. Неоднократные попытки России содействовать мирному урегулированию конфликта на Донбассе не давали результатов. В то же время был найден компромисс между странами Евросоюза, Украины и России, названный «Минскими соглашениями», где Украина взяла на себя обязательства расширить гуманитарные права Донбасса.
Механизм реализации таких соглашений был найден в так называемой формуле «Штайнмайера». Однако неонацистское руководство Украины категорически отказалось выполнять «Минские соглашения», несмотря на то, что было подписано ею ранее и на словах неоднократно подтверждено. Это означало, что украинские власти де-факто несут ответственность за последующий «развал страны».
В то же время Россия последовательно выступала за выполнение «Минских соглашений», соответственно, за территориальную целостность этой страны с учетом расширения прав и свобод ее юго-восточных регионов, в данном случае — Донбасса. Украинское руководство однозначно избрало путь военной эскалации и продолжило решать проблему Донбасса военным путем. В результате военной агрессии Киева против Донбасса погибло более десяти тысяч мирных жителей, включая детей, стариков и другого ни в чем неповинного населения, а сотни тысяч вынуждены были покинуть свою страну.
Таким образом, действия, сформированного на Украине под руководством западных стран неонацистского государства, дало все основания для принятия Российской Федерацией сложных решений. С 24 февраля 2022 года началась специальная военная операция РФ по защите Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины. Фактически эта операция направлена на защиту общерусской цивилизации, включающей наряду с Россией, Украину, Белоруссию и другие братские страны и народы.
Имела ли на это право Россия? Полагаем, что да, и это было обусловлено следующим. Советский Союз, или историческая Россия, составной частью которого столетиями была Украина, явился лидером в борьбе с нацизмом в Европе и во всем мире в целом.
Это неоспоримый факт. Если СССР, и это приветствовалось во всем мире, освободил от нацизма большинство европейских государств в 1945 году, то почему правопреемница Советского Союза — Россия — не может освободить от неонацизма свой братский украинский народ в 2022 году? До настоящего времени США продолжают оккупацию Западной Европы, которая началась с разгрома нацизма и под предлогом необходимости создания системы «коллективной безопасности», не позволяющей ему возродиться.
Действительно, американская оккупация современной Европы наряду с решением непосредственно собственных геополитических задач не позволяла возрождению нацизма, по крайней мере, в его прежних формах — это очевидный факт. Не менее очевидным фактом является и то, что в современных условиях на Украине начал возрождаться нацизм, и его необходимо было пресечь. Мирные пути борьбы с неонацизмом на Украине были ею отвергнуты.
Необходимы были другие, более действенные меры принуждения к денацификации, одной из которых и явилась специальная военная операция России. Вполне очевидно, что Российская Федерация специальной военной операцией решала и задачи обеспечения собственной безопасности, препятствуя военному окружению, которое последовательно и в самых агрессивных формах осуществляли страны НАТО, вовлекая в свою орбиту Украину. Пресечение «натовского освоения Украины» препятствует развязыванию новой войны по уничтожению или порабощению России в том числе.
Если до этого «объединившиеся европейцы» доходили до Москвы и даже ее сжигали дотла, то в современных условиях этих же «объединившихся европейцев» остановили на Украине. Начав специальную военную операцию на Украине, Россия фактически заявила о себе как один из основных мировых лидеров по защите многополярного мира. Здесь следует сказать, что многополярность в современных условиях — ведущая тенденция к построению нового миропорядка.
Важно еще раз подчеркнуть, что Россия не воюет с Украиной, а противостоит «коллективному Западу», который, повторим, всегда, когда объединялся, шел на нее войной. Если в 1941 году орудием Западной цивилизации в войне против Советского Союза явилась Германия с многочисленными ее европейскими союзниками, то в 2022 году орудием «коллективного Запада» является современное неонацистское украинское государство. На стороне Украины — фактически весь «коллективный Запад», выступающий за сохранение неолиберального однополярного мира.
Россия же ведет боевые действия самостоятельно, опираясь на собственные силы, выступая за цивилизационное многообразие и право народов на свое традиционно-культурное развитие. Следует обратить внимание и на тот факт, что при проведении специальной военной операции российские войска разрушают преимущественно военную инфраструктуру противника. С другой стороны, вооруженные силы Украины демонстративно уничтожают прежде всего мирные города и мирное население.
При этом повсеместно используется западное вооружение, которое поставляют ей более 50 стран на многомиллиардные суммы. Основным куратором, поддерживающим украинские вооруженные силы, являются страны НАТО. Ими безальтернативно ставится задача — уничтожение России на поле боя.
Вопрос о неонацистском режиме на Украине даже не рассматривается. Это более чем очевидно.
Министр подчеркнул, что Россия не имеет и никогда не имела планов нападать на страны НАТО, страна просто защищает интересы своих людей на исторических территориях. Он также заверил, что Москва всегда прилагала «максимум усилий для сохранения стратегической стабильности и баланса сил в мире». Ранее глава Белоруссии Александр Лукашенко заявил , что в случае столкновения с Россией Североатлантический альянс нанесет первый удар по территории Белоруссии, поскольку республика разместила у себя ядерное оружие России. Заместителем председателя ВНС избран помощник президента Белоруссии, доктор медицинских наук, профессор Александр Косинец. Новая доктрина не предусматривает кардинальных изменений в военной политике государства, сохраняя ее оборонительный характер. Вместе с тем в ней более детально раскрыто содержание военной политики страны. В документе подчеркивается миролюбие Белоруссии, которая никому не угрожает.
Подчеркивается, что попытки вмешательства во внутренние дела Белоруссии, а также агрессия или угроза войны будет пресекаться «всем имеющимся потенциалом государства», передает РИА «Новости». В обновленной доктрине конкретизированы страны, от которых исходят угрозы, перечислены внутренние и внешние угрозы военной безопасности, уточнена позиция по вопросу применения тактического ядерного оружия, а также усовершенствована классификация конфликтов. Также Белоруссия готова стать площадкой для мирного урегулирования конфликтов и запуска глобального диалога по безопасности, заинтересована в восстановлении влияния международных организаций по безопасности, в том числе ОБСЕ, и открыта к сотрудничеству в военной сфере с любыми государствами, в том числе с НАТО. В документе предусмотрена поэтапная система реагирования на риски, вызовы и угрозы с акцентом на сдерживание от развязывания военных конфликтов. Кроме того, Всебелорусское народное собрание утвердило новую концепцию нацбезопасности Белоруссии. Так, понятие «национальная безопасность» было дополнено тезисом — защищенность национальных интересов в целях устойчивого развития общества, а понятие «национальные интересы» дополнено положениями: согласие в обществе, незыблемость устоев народовластия и правового государства. Согласно документу, основными угрозами нацбезопасности Белоруссии названы посягательства на территориальную целостность, суверенитет и конституционный строй, санкции, вмешательство извне во внутренние дела, навязывание республике политического курса, не отвечающего ее национальным интересам. Он добавил, что также учтено применение военной силы в мирное время и опыт «тех возможных провокаций, которые сейчас идут», передает ТАСС. Ранее делегаты Всебелорусского народного собрания ВНС на внеочередном заседании единогласно утвердили новую военную доктрину Белоруссии, а также концепцию нацбезопасности страны.
После избрания председателем Всебелорусского народного собрания ВНС он отметил, что 30 лет во власти — это немало.
Это видно из нарушения систем расчетов и логистики, роста инфляция и разрушения кооперационных связей, пояснял Путин. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Те же поляки или румыны никогда не начнут применять F-16 без санкции США. Соединенные Штаты многие «красные линии» пока не пересекли. Если истребители F-16 будут применяться с авиабаз в Польше, Румынии или Словакии, то это будет означать, что Соединенные Штаты готовы начать военные действия против России. Потому что, сами понимаете, кто там сидит в кабине истребителя — украинский пилот или американский — мы не знаем. Вполне можем считать, что там американский пилот. И действует он с территории страны НАТО.