Федеральная антимонопольная служба выявила картельный сговор при реализации нацпроектов «Демография» и «Образование», сообщила пресс-служба ФАС. Дополнительно ФАС России сообщает, что применение ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ допускается при выявлении нарушений при проведении запроса котировок и определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем применения закрытых конкурентных способов.
База решений ФАС России
Используйте поиск по ключевым словам. Используйте расширенный поиск для более предметного отбора. Используйте базы на официальных сайтах ФАС России в регионах. Заходим во вкладку « Все разделы » на главной странице.
Также недопустимо предоставление недостоверной информации или использование поддельных документов. Для квалификации участника и оценки его достоверности заказчик может запрашивать следующие документы: выписку из единого государственного реестра юридических лиц; копии лицензий и разрешений; свидетельство о регистрации в налоговой службе; результаты предыдущих закупок и выполненных работ; доказательства наличия страховки; иные документы, предусмотренные в требованиях к участникам закупки. Опыт работы и квалификация участника являются важными критериями для выбора конкурентного участника. Отсутствие необходимого опыта или непредоставление требуемых документов может стать основанием для отказа в участии в закупке. Участники закупки обязаны соблюдать антимонопольное законодательство и принципы конкуренции. Незаконная координация действий участников или участие в картелях недопустимы.
В случае обнаружения нарушений в деятельности участников закупки, заказчик или эксперты ФАС России имеют право применить санкции в виде ограничений или запрета на участие в закупках на определенный срок. Предоставление неверной информации или непредставление требуемых документов может повлечь за собой отказ в квалификации участника или дисквалификацию после получения предоставленных в документах. Законность требования о нахождении в Реестре Для получения информации о нахождении в Реестре условий конкуренции можно обратиться в Федеральную антимонопольную службу ФАС России или к условиям, устанавливаемым Федеральным законом «О федеральной регистрации лекарственных средств и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». При этом необходимо обратить внимание на то, что требование о нахождении в Реестре гражданином конкурентного участия больше не гарантирует его добросовестности и отсутствия злоупотребления его правами. В Республике неоднократно жаловались на излишние требования к участникам конкурса, а также на схожие требования упаковкой и маркировкой предлагаемого товара и на наличие в резюме участника конкурса сведений о телефонных номерах участника сделки. В случае, если гражданин не может предоставить требуемую выписку из Реестра конкуренции или иного документа, подтверждающего его квалификацию, его требование о нахождении в Реестре может быть отклонено. Из-за таких требований жалуются иностранные участники конкурса, у которых не всегда есть возможность получить требуемую информацию. В практике ФАС России случались случаи, когда гражданин, обладая достаточно высокой квалификацией и опытом работы в отрасли, лишается права на участие в конкурсе только из-за недостатка определенных документов или несвоевременной подачи заявления. Злоупотребление правом требования нахождения в Реестре Некоторые участники конкурса могут злоупотреблять своим правом требования нахождения в Реестре с целью исключения конкуренции или получения неоправданных преимуществ.
Например, они могут требовать больше копий документов, чем это предусмотрено положениями конкурсного объявления, чтобы усыпить активность конкурентов или создать излишнюю бюрократическую нагрузку для них. Советуем прочитать: ОКВЭД в сфере рекламы: меры по продвижению бизнеса и привлечению клиентов Также в практике встречаются случаи злоупотребления правом требования нахождения в Реестре операторов фасилити-услуг, которые оказывают конкурентные услуги предпринимателям. Некоторые из них предлагают гарантии добросовестности, но на самом деле преследуют свои корыстные цели, в том числе путем ненадлежащего заключения договоров или присвоения конкурентам их конкурентных преимуществ. Преимущества и ограничения Реестра Реестр требования о нахождении в Реестре имеет свои достоинства и ограничения. Среди преимуществ можно выделить: повышение прозрачности конкуренции; снижение шансов на возникновение картельных соглашений; улучшение доступа к информации о конкурентной ситуации на рынке; Однако требование о нахождении в Реестре также имеет некоторые ограничения, например: не всегда возможно получить релевантную информацию о конкурентных условиях; нет гарантии добросовестности участников конкурса; злоупотребления правом требования нахождения в Реестре; В целом, Реестр требований обеспечивает регулирование конкуренции на рынке, но его эффективность зависит от соблюдения участниками конкурентных дел правил и законов. Также необходимо постоянно совершенствовать механизмы проверки и контроля, чтобы минимизировать возможности злоупотребления и увеличить достоверность информации о нахождении в Реестре. Обязанности добросовестных фасилити-операторов Добросовестные фасилити-операторы имеют ряд обязанностей, которые необходимо соблюдать в своей деятельности. Они должны: 1. Предоставление информации и подтверждения Фасилити-операторы должны предоставлять достоверную и своевременную информацию о своей деятельности, осуществляемой услуге или товаре.
Они должны предоставлять копии документов, подтверждающих их квалификацию, лицензию, регистрацию и прочие необходимые разрешительные документы.
Такую информацию озвучила пресс-служба ведомства. Уточняется, что признаки сговора были выявлены во время торгов по определению подрядчика строительства нежилых зданий в Москве и Ханты-Мансийском автономном округе в рамках нацпроектов «Демография» и «Образование». Если их вина будет установлена, данные фирмы ждут оборотные штрафы.
В ведомстве подчеркнули , что компания должна изменить оферту, при этом не ухудшая условия для контрагентов. В случае неисполнения предупреждения будет возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства. Депутат Государственной думы, член Комитета по промышленности и торговле Алексей Канаев отметил, что необходимо дополнительное правовое регулирование онлайн-площадок.
Основные черты Большой базы решений ФАС России и подробное анализирующее описание ее функций
По мнению компании, эти нормы в придаваемом ФАС России толковании не позволяют хозсубъектам обжаловать в ведомстве решения его терорганов об отказе в возбуждении антимонопольного дела. Закон о защите конкуренции не предусматривает полномочия ФАС России по отмене пересмотру решений об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, принятых ее терорганами. Вывод заявителя, что оспариваемые положения нормативных правовых актов должны предполагать такую возможность, основан на ошибочном толковании норм материального права. Антимонопольное законодательство позволяет заинтересованным лицам обжаловать решения и или предписания терорганов ФАС России по антимонопольным делам во внесудебном порядке — в коллегиальном органе ведомства п. Оспариваемые положения не ограничивают право лиц на обращение в суд за защитой своих нарушенных прав и интересов.
Кроме того, в сноске было указано, что такие условия действуют только для зарплатных клиентов, которые подключили одну из платных услуг банка. В феврале текущего года служба уже заводила дело в отношении банка за ненадлежащую рекламу другого вклада. ФАС признала ненадлежащей рекламу букмекера Pari 24 апреля, 13:03.
После отсева система ФАС выдаст все документы, в которых заданные слова присутствуют. Отобранные материалы не систематизируются. Если пользователю необходимо конкретизировать параметры отсева, следует выбрать «Расширенный» поиск по базе. Далее, если пользователь ищет конкретное решение Федеральной антимонопольной службы, в параметрах поиска необходимо задать «Поиск по документам» и вид искомой бумаги: «Решение по жалобе». Далее — выбрать конкретное управление Антимонопольной службы, в котором рассматривалось дело. И реквизиты бумаги, если они известны. После нажатия кнопки «Поиск» система ФАС выдаст все подходящие под информацию запроса документы.
Доступ к ресурсу документов возможен как через сайт Федеральной антимонопольной службы, так и через сайты ее территориальных управлений. После перехода пользователю доступна не локальная база решений УФАС, с сайта которого случился переход, а общефедеральный ресурс.
Что обязан сделать Росреестр В своем предписании ФАС обязал Росреестр аннулировать определение поставщика на поставку оборудования и выполнение работ по внедрению системы информационно-телекоммуникационной инфраструктуры Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и разместить на сайте госзакупок информацию об аннулировании указанного определения поставщика. Росреестр должен исправить все нарушения в документах к тендеру. Предписание ФАС должно быть исполнено в срок до 7 мая 2024 г.
А подтверждение исполнения должно быть предоставлено в антимонопольную службу в письменном виде и по электронной почте. Какие нарушения подтвердились В результате рассмотрения жалобы ФАС признал жалобу « Ланит-интеграции » обоснованной в части пунктов. Подтвердилось искусственное укрупнение закупки и совмещение услуг разного рода. Различные компоненты сетевого оборудования, телефонной связи, видеоконференцсвязи и инженерной инфраструктуры были неправильно объединены Росреестром в один заказ, не имеющий прямой связи между собой и не являющийся обязательным для одной информационной системы.
В ЕИС теперь можно найти предписание и решение ФАС по жалобе от поставщика
Решения ФАС за 2022 год: на чьей стороне ФАС. Практические примеры: лекарства и медизделия, невыполнение условий сделки из-за санкций, страховка от несчастного случая и не только. С позиции ВС РФ, решения ФАС России или ее терорганов об отказе в возбуждении антимонопольного дела не должны обжаловаться в рамках внесудебного (административного) порядка. Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) (VK). Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России начала расследование в связи с жалобами на значительное увеличение стоимости авиабилетов. Описание базы решений ФАС России позволяет предпринимателям ознакомиться с опытом и правилами конкуренции, а также быть в курсе возможных последствий в случае нарушения.
Архив решений Федеральной антимонопольной службы и территориальных управлений ФАС в КонсультантПлюс
Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении ПАО «Сбербанк России» по признакам нарушения закона «О рекламе». Федеральная антимонопольная служба России выдала предупреждение онлайн-ретейлеру Ozon. Использование базы решений Федеральной антимонопольной службы РФ. Дополнительно ФАС России сообщает, что применение ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ допускается при выявлении нарушений при проведении запроса котировок и определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем применения закрытых конкурентных способов.
Как найти дело в фас по номеру
Приказ ФАС РФ от 19.01.2009 N 11 "Об утверждении Положения об Управлении контроля финансовых рынков Федеральной антимонопольной службы". Вступай в группу Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) в Одноклассниках. Федеральная антимонопольная служба выявила картельный сговор при реализации нацпроектов «Демография» и «Образование», сообщила пресс-служба ФАС. Федеральная антимонопольная служба (ФАС России). База решений и правовых актов ФАС.
Архив решений Федеральной антимонопольной службы и территориальных управлений ФАС в КонсультантПлюс
Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении ПАО «Сбербанк России» по признакам нарушения закона «О рекламе». Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России начала расследование в связи с жалобами на значительное увеличение стоимости авиабилетов. ФАС России выдала предупреждение онлайн-ретейлеру Ozon. Компании необходимо внести изменения в оферту, а также прекратить недобросовестные практики в отношении продавцов, говорится в сообщении службы.
Обзор судебной практики. Топ антимонопольных споров. Выпуск № 3/2022
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) (VK). Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ выдала предупреждение маркетплейсу Ozon за навязывание продавцам участия в услуге «Баллы за скидки». Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России оштрафовала топливные компании на 110 млн рублей, сообщили в службе «Известиям» 21 марта. это решения Федеральной антимонопольной службы! Вам надо проверить закупочную документацию или подготовить жалобу в ФАС? Управление федеральной антимонопольной службы по республике саха (якутия). Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ выдала предупреждение маркетплейсу Ozon за навязывание продавцам участия в услуге «Баллы за скидки».
Документы Федеральной антимонопольной службы
| Где можно посмотреть решения ФАС – Telegraph | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России в преддверии Пасхи напомнила участникам рынка куриных яиц о запрете на необоснованное повышение цен. |
| Решения арбитражных судов | Решения ФАС за 2022 год: на чьей стороне ФАС. Практические примеры: лекарства и медизделия, невыполнение условий сделки из-за санкций, страховка от несчастного случая и не только. |
| ВЗГЛЯД / ФАС выдала предупреждение Ozon :: Новости дня | Обзор решений федеральной антимонопольной службы (ФАС) за 2023 год. Приводим примеры дел по закупкам оп 44-ФЗ и 223-ФЗ и даем полезные рекомендации для поставщиков. |
| Оспорили приказ ФАС России о включении в РНП | Практика ЮК «Центральный округ» | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России запросила у шести авиакомпаний пояснения о применяемом ценообразовании. |