Новости что случилось с югославией

Первые репортажи из Югославии, показанные по российскому телевидению, потрясали: большой, цветущий город в центре Европы, наводненный людьми. Что случилось в Косово 29 мая 2023: причины столкновения и ход событий. В 1948 году произошел разрыв отношений Югославии с СССР, который оказал влияние не только на внешнеполитические ориентиры, но и на внутреннюю и экономическую политику страны. Новости Югославии: Пилот НАТО, кричал от боли и звал на помощь, но никто не посмел вмешаться, Почему бандиты НАТО не ответила за свои военные преступления в Югославии.

"Бомбите Белград прямо сейчас!" Начнётся ли в Косово новая война

Агентура в то же время работала на местах и закачивала деньги в оппозицию. Марионеточное движение «Отпор», действовавшее как будто от лица граждан Сербии, приняло на вооружение методологию Джина Шарпа о ненасильственном условно сопротивлении и продолжало реализовывать свой план шаг за шагом. Для вывода людей на улицу был подобран момент избирательной кампании. В октябре 2000 г.

Фактически в Сербии была успешно реализована первая цветная революция, получившая название бульдозерной. Что поразительно, многие её идейные лидеры, такие как профессор Чедомир Чупич , до сих пор спокойно живут в Белграде и так же активно критикуют нынешние власти. Хотя более молодые, такие как Срджа Попович, сразу же переметнулись на сторону Запада и продолжают попытки устраивать государственные перевороты в других странах.

Это дало им возможность не только на практике отработать технологии этнических конфликтов, а также новые теории ведения боевых действий, такие как сетецентричная война, но и задействовать как частные военные компании, так и наемников в частности, в рамках «джихада» были привлечены моджахеды, ранее воевавшие в Афганистане. Вся эта машина была направлена против сербов не только для того, чтобы одержать оперативное превосходство на фронте, но и с далеко идущими стратегическими задачами, которые включали в себя и демонизацию сербов, создание образа варваров, которые представляют угрозу для «цивилизованного мира». И эта демонизация прошла успешно и была закреплена уже в 1999 г.

Но если Запад тогда открыто обвинял сербов, то подразумевал и русских, которые старались помочь братскому народу выстоять перед давлением Запада. Неслучайно Слободан Милошевич предупреждал, что то, что Запад сделал с сербами, он попытается в будущем сделать и с Россией.

Ответ последовал от Михаила Горбачева и от нашего Министерства обороны. Распад Югославии ведь длился целых 17 лет… — Югославия начала распадаться кровавым образом: прошла короткая, но все-таки существенная война в Словении, потом была очень кровавая война в Хорватии в 1991 году, с 1992 по 1995 год шла война в Боснии и Герцеговине. Все это время Россия занимала очень прозападную позицию. Вся система Министерства иностранных дел выполняла задачу попытки ввести Россию в новое, демократическое общество во главе с США.

Поэтому сербам пришлось в этой ситуации самим отстаивать, как они считали, справедливость и делать это без поддержки Москвы. У нас вообще была какая-то возможность вмешаться в этот конфликт? Разве мы не заключили с Югославией какой-то новый договор о сотрудничестве взамен того, который был расторгнут в 1949 году? Если и мог быть какой-то договор, то с СФРЮ, но ведь страна распадалась. О своем выходе из состава Югославии — прим. И в этой ситуации они по старой дружбе, вспоминая XIX век и первую половину XX века, звонят в Москву и спрашивают: «Можете ли вы нам помочь в этой ситуации?

И тогда Россия ответила отказом. Потому что министром иностранных дел тогда был Андрей Козырев. В то время его даже называли «наш министр их иностранных дел». Козырев не отстаивал национальные интересы России, он вообще о них не знал и спрашивал о них американских политиков! Остались документы, которые это подтверждают. Несмотря на то что внешнюю политику России, согласно Конституции, должен формировать президент, Ельцин полностью отдал внешнюю политику на откуп министру иностранных дел, для этого даже был издан специальный указ.

Поэтому формировал и осуществлял всю внешнюю политику России именно Козырев. Каким образом Югославии удалось стать таким связующим звеном?

Тут надо понимать, что отсутствует субъектность. Посмотрите на ВВП, на бюджет региона?

Там есть, за что «играть» в самостоятельность? Может какие-то суперкрутые залежи природных ресурсов? Речь идёт о регионе, который борется за «плюшки» от разных «благоподавцев». Окажется ли в роли центрального благодетеля РФ а значит — сербы на коне — это вряд ли.

Просто потому, что уже исторически доказано, что сторонники США и Британии получают плюшки на свой счёт. Тупо при этом «забивая» на собственную страну и ее народ. Это новообразование — компромисс времён конца прошлого века. Будут ли антисербские силы в БиГ выступать против сербов?

Будут, как и делали всё это время. А вот насчёт развала страны — всё это держится на внешнем управлении и влиянии. То есть, завтра любая из фракций может говорить что угодно и призывать к чему угодно. Привычно это окончится ничем.

Просто потому, что решают не они, а «старшие» братья. И если даже «прозападные» круги завтра пустятся в атаку на «просербских» и «пророссийских», нет никаких гарантий, что их жёстко не одёрнут хозяева. Серьёзных подвижек стоит ожидать только в случае обострения в регионе отношений мировых игроков. Причём, в данной ситуации, стоит включить в список Турцию.

Читайте также — Поправки в УК БиГ, как и сам «геноцид» в Сребренице — это разработка политтехнологов США для того, чтобы войти в регион, переделать его, принизить роль сербов как государствообразующего народа в бывшей Югославии, — уверен специализирующийся по Балканам публицист Алексей Топоров. Нынешняя инициатива — это попытка навесить на РС ярлык «геноцидного образования». Для сербов это продолжение давления — их давно пытаются лишить собственной армии, флага, собственной земли, передав ее в государственный фонд. Им пытаются запретить иметь собственную внешнюю политику.

Просто раньше сербы не пытались серьезно отстаивать свои права, и не было надобности их «давить». А сейчас все изменилось. Наконец, Россия активизировалась в регионе. Поэтому у Запада остается один выход — усиливать давление.

Слова Додика — это политическое фехтование: его «укололи» этим законом, а он пригрозил выходом из состава БиГ. Оказалось, что при желании и ее можно поделить.

А вот, допустим, с хорватами или мусульманским народом Боснии и Герцеговины у нас не получалось построить хорошие отношения. Они были в противоположном лагере в Первой мировой и Второй мировой войнах. После Второй мировой войны обозначилось наше сотрудничество с партизанским движением Иосипа Броз Тито. Но отношения складывались достаточно трудные, они разделяются на несколько периодов. Отношения были очень хорошие, потому что Иосип Броз Тито просто копировал нашу советскую систему, заимствовал всю эту социалистическую модель и становился сам очень похож на Сталина — по манере управления, по манере неприятия оппозиции и т. Но в 1948 году между Сталиным и Тито произошел конфликт, который повлиял на все дальнейшие периоды развития наших взаимоотношений.

Поэтому после 1948 года в Югославии выросло несколько поколений, которым запрещалось говорить о любви к России, а в Советском Союзе вообще о Югославии говорили очень мало, практически не говорили вовсе. В газетах если и писали об этой стране, то только о спорте и немного о культуре. Например, так было после ввода советских войск в Чехословакию. Это очень сильно повлияло на период наших отношений конца 1980-х — начала 1990-х годов и особенно на период начала распада Югославии. Какое значение распад Югославии имел для нашей страны? И почему вообще это произошло? Причем в распаде Югославии очень большую роль сыграл внешний фактор. Соединенные Штаты Америки теперь уже можно об этом говорить провели практически целую спецоперацию по развалу Югославии.

Кроме того, они старались сделать все, чтобы Советский Союз и позже Россия, не дай бог, не помогли в этой ситуации Сербии. Поэтому, когда руководство страны особенно военное руководство в конце 1990 года обратилось к Москве с просьбой помочь, Москва ответила категорическим отказом. Ответ последовал от Михаила Горбачева и от нашего Министерства обороны. Распад Югославии ведь длился целых 17 лет… — Югославия начала распадаться кровавым образом: прошла короткая, но все-таки существенная война в Словении, потом была очень кровавая война в Хорватии в 1991 году, с 1992 по 1995 год шла война в Боснии и Герцеговине.

«Геноцид или гуманитарная интервенция?» С начала бомбардировок Югославии прошло 24 года

Операция НАТО против Югославии стала первой, когда альянс так откровенно наплевал на международное право и двинулся на восток. Югославия образовалась 1 декабря 1918 года как объединение Сербии, Черногории и Государства словенцев, хорватов и сербов. последние известия.

Босния. Жертвы джихада

Но за его спиной Сербия, где сегодня каждый — патриот, готовый сражаться, чтобы не допустить оккупации страны... С него начинается мир» за 11 мая 1999 г. К вечеру стало известно: министры иностранных дел «восьмерки» достигли соглашения». Без воды остался миллион человек, 500 тысяч лишились работы, десятки тысяч — крыши над головой. Джо Байден: «Это я предложил бомбить Белград» Одним из наиболее ярых сторонников применения вооруженной силы против Белграда стал будущий президент США Джозеф Байден, который в то время был членом сената. В 1999 году они вместе с сенатором-республиканцем Джоном Маккейном стали соавторами Резолюции Маккейна—Байдена по Косово. Вот что говорит сам Байден: — Это я предложил бомбить Белград. Это я предложил отправить американских пилотов и взорвать все мосты на Дунае.

Это я предложил забрать все запасы их горючего. Это я все это предложил.

Предисловие В конце марта 1999 года впервые за более чем пол века в европейской стране начались бомбардировки городов и ввод военного положения по всей стране. После всех этих цифр встаёт вопрос: для чего 19 самых развитых стран, чей экономический уровень превышал югославский примерно в 679 раз, начали военную агрессию? Давайте попробуем выяснить. Причины кончины Югославии Экономический вопрос: После Второй Мировой войны Югославия стала промежуточным звеном между социалистическим и капиталистическим блоками. Несмотря на приход к власти партизан коммунистов, во главе с Тито и проведением начальных социалистических преобразований, Югославия позже отказалась быть участником социалистического блока, а также стала ядром движения "неприсоединения".

Несмотря на такую позицию, что может показаться "изгойной" Югославия уже в 50-х активно пользовалась преференциями обоих альянсов, так как Югославия могла стать важным союзником или плацдармом для какой-либо стороны. Преференция — преимущество, льгота, предоставляемая отдельным государствам, предприятиям, организациям для поддержки определенных видов деятельности. В частности югославское руководство брало разные кредиты, как у СССР, так и у США для быстрого экономического роста, и увеличении благосостоянии граждан страны. Это действительно работало, но при этом был создан экономических дисбаланс - импорт начинал в разы превышать экспорт. Правительство страны всё больше оказывалось заложником долгов из вне. Из этой системы можно понять одно — она работает и продолжает работать, только пока происходит противостояние США и СССР, потому что Югославия становится лакомым кусочком для обеих сверхдержав. Данные различные бонусы были получены Югославией за её нейтралитет в борьбе двух систем.

Национальный вопрос: Балканы известны тем, что в них отсутствует компактное расселение тех или иных народов. Сербы, хорваты, боснийцы, албанцы, цыгане и масса других этносов, во многих регионов перемешаны. От части по данной причине много местных коммунистов выступали за создание "балканской федерации" — объединение Югославии, Албании, Греции, Болгарии и Румынии в единое целое. Это позволило бы облегчить эту проблему, решив территориальные проблемы народностей. Однако данная идея казалась провальной, из-за несогласованности советско-югославских властей. В результате проект был свёрнут и забыт, так как перестал быть возможным в тех реалиях. Стоит сказать, что это лишь часть национальной проблемы Югославии.

У особо "образованных" людей мы можем услышать, что в СССР притесняли русских в угоду другим, более меньшим народам. Опасаясь национализма сербскую республику всячески ослабляют в составе федерации. Было выделено 6 республик, а внутри самой Сербии закреплены автономии, к примеру Косово. Более того югославское руководство планомерно проводило децентрализацию власти, то есть передавало её в руки местных самоуправлений. Под этими программами происходит фактическая сдача власти местным бюрократам. Всё это приводит к тому, что республики и автономии начинают бороться друг с другом, из-за финансовых благ. Особенно точно это описал историк Юрий Шахин: "Подобно Черному морю, где под тонким стометровым слоем воды покоится зловонный океан сероводорода.

В Югославии 70-х, 80-х годов тонкий слой коммунистической фразеологии скрывал бездну национализма, и как в Мертвом море, сероводород которого однажды вышел на поверхность, уничтожив поздно должна была избавиться от коммунистической словесной шелухи" Стоит обратить внимание на автономные округи Косово и Метохия. Еще в ХVII веке, когда сербы спасались от жестокости турок, они начали покидать Косово, что считалось опорой сербской государственности.

Однако у Небензи, вероятно была подготовлена речь, описывающая ужасные действия Запада в Югославии, но страны-члены сорвали заседание.

Поведению французских дипломатов вызвало недоумение российского постпреда Небензи. Политик посчитал, что Франция проявила агрессию в отношении свободы слова. По мнению дипломата, западные страны часто прибегают к маневрам на Совбезе ООН, чтобы избежать неудобных для обсуждения тем.

Кроме того, президент Сербии заявил, что подобная реакция со стороны сербов была лишь вопросом времени, после чего объявил, что по итогам внеочередного заседания Совета безопасности Сербии будут приняты некие решения. В одной Вучич прав совершенно точно — ситуация действительно шла к кровопролитию. Начало самому острому кризису с 2004 года, когда по краю прокатилась волна организованных албанцами погромов, положило требование сепаратистских властей перерегистрировать принадлежащие сербам автомобили, переведя их в юрисдикцию Косово. После чего сепаратисты закрыли возможность въезда в Косово на местных автомашинах, зарегистрированных в Центральной Сербии. В ответ чиновники и полицейские сербской национальности начали выходить из сепаратистских органов управления. После этого Курти провёл новые выборы, по итогам которых на места руководителей-сербов были назначены албанцы. Албанские сепаратисты, в конце весны захватившие населённый сербами север края, отказываются идти на уступки даже под давлением своих покровителей с Запада Параллельно с этим Курти развернул на севере Косово настоящий антисербский террор. Если раньше албанские боевики вообще не заходили в северную часть края, то теперь они присутствуют там повсеместно, а сообщения об арестах и избиениях местных сербов давно уже стали рутиной. Причём Курти наотрез отказывается создавать в крае орган сербского представительства, известный как Сообщество сербских муниципалитетов — даже несмотря на то, что это является требованием его покровителей из США. Периодически Вучич и Курти проводят переговоры по вопросу статуса края, и если президент Сербии демонстрирует готовность к уступкам, то лидер сепаратистов не желает идти на компромиссы.

Кроме того, во время каждого из обострений Вучич приводит в боевую готовность сербскую армию. Сербские подразделения выдвигаются к административной границе с Косово, но в итоге каждый раз разворачиваются и расходятся по казармам, а президент Сербии раз за разом заявляет, что ему удалось сохранить мир и не допустить втягивания в "войну с НАТО". Вот и сейчас он тоже говорит о мире. Что же произошло в Косово на этот раз? Точный ответ мы вряд ли узнаем, однако можно привести некоторые версии.

«Это другое»: как и зачем убийцы и современные варвары уничтожали Югославию

Босния. Жертвы джихада Также публикуются свежие новости, связанные с военной историей и современными армиями стран бывшей Югославии.
Отключение страны: как НАТО наносило удары по Югославии — Любиша Ристич: списки убитых при натовских бомбардировках Югославии оказались уничтожены.
Распад Югославии — Википедия Война НАТО против Югославии (1999) — Военные действия НАТО на территории Югославии (1999) Косовская война Бомбардировка Югославии Дата 24 марта – 10 июня 1999 Место Югославия Причина Инцидент в Рачаке.

Новости и события Российского исторического общества

«Не отдадим свою свободу»: сербы отказались прощать НАТО за бомбардировки От президента Югославии Слободана Милошевича потребовали прекратить огонь и вывести войска, пригрозив в случае отказа ракетно-бомбовыми ударами.
Война НАТО против Югославии (1999) 24 марта исполняется 25 лет с начала бомбардировок НАТО Югославии. Почему сейчас Белград пошел на сближение с Североатлантическим альянсом и как это скажется на его отношениях с Москвой — в материале
Агрессия НАТО против Югославии 1999 Означает ли это начало конца БиГ и всего порядка, установленного Западом на руинах бывшей Югославии?

Мартовские кровопролития

По официальным данным за полгода сражений погибло около 10 000 человек, а беженцев было около 700 000. В итоге, в декабре 1991 г. Замечание 2 15 января 1992 г. Македония С середины 1992 г. Однако ее выход из состава СФРЮ происходил без вооруженных инцидентов. Босния и Герцеговина В свою очередь, вооруженный конфликт в Боснии и Герцеговине стал весьма ожесточен столкновениями сербов, хорватов и мусульман, последние из которых провозгласили самостоятельность и независимость Боснии и Герцеговины БиГ. Военно-политическая обстановка в БиГ резко обострилась в 1995 году из-за нарушившей соглашение мусульманской стороны.

Итог — повестку отклонили «из-за отсутствия девяти необходимых голосов в поддержку». Агрессия была проявлена в отношении свободы слова, свободы выражения в высшем органе ООН. Франция и другие члены ООН прибегают к процедурным маневрам, чтобы не допустить созыва Совета Безопасности по вопросу чрезвычайной важности, который имеет серьезные последствия для Сербии, нынешней ситуации в Косове, равно как и для всего региона Западных Балкан». Для понимания, что там произошло: французский представитель при ООН Николя де Ривьера заявил, что на сегодняшний день эта тема якобы не актуальна. Кроме того, француз обиделся, что с ним якобы никто не проконсультировался по теме заседания. Ответ, почему именно этот вопрос вызвал такую острую реакцию, на самом деле до неприличия прост. Во-первых, надо вспомнить, что никто из участвовавших в бомбардировках не понес никакого наказания. Во-вторых, начать обсуждать события 1999 года — означает признать террористическую суть своих действий. Это не вполне удобно. Особенно сейчас, когда США и их союзники пригрели у себя на груди откровенно террористическое государство Украина. Важно понять: бомбардировки Югославии — жестокий урок не только для Сербии, но и для всего мира, который, хотелось бы верить, еще умеет критически мыслить и сопоставлять факты. Между событиями в Рачаке и Бучей можно поставить знак равенства. Это очевидная калька.

Геворг Мирзаян Десять стран готовятся отозвать признание Республики Косово, пишет сербская газета «Политика» со ссылкой на свои источники. По их данным, это могут быть государства Азии и Африки, причем, какие именно — не раскрываются. Как утверждает газета — чтобы избежать давления со стороны Вашингтона Сообщается также, что в свою очередь, Сербия рассчитывает на Россию и Китай в дипломатической борьбе за регион. Пекин, как отмечается в статье, также будет активно участвовать в решении проблемы Косово и Метохии. О чем говорят гипотетические отзывы признания Косово? А что ждать дальше? Стоит отметить, что, несмотря на то, что югославские войны закончились 20 лет назад, говорить о какой-то стабильности в регионе явно преждевременно. Помимо Косово, «пороховой бочкой» остается Босния и Герцеговина, искусственная федерация, навязанная воюющим сторонам. При этом отношения между частями самой этой страны трудно назвать гармоничными. Так, власти Республики Сербской регулярно выступают против различных инициатив соседей, считая их антисербскими. Закон явно относится в первую очередь к известным преступлениям в Сребренице в 1995 году. Это вызвало гневную реакцию у сербских политиков. Сербы не могут принять такое решение. Это гвоздь в гроб БиГ. Ее существование больше не имеет никакого смысла», — заявил представляющий боснийских сербов Милорад Додик. Означает ли это начало конца БиГ и всего порядка, установленного Западом на руинах бывшей Югославии? И справлялись с этим отлично и до тех времён, когда в их «песочницу» влезли США. Поэтому любой закон, относящийся к околовоенной тематике, должно воспринимать исключительно в качестве политического акта. У каждого есть свои лоббисты, бенефициары и т. В том же Косово и в Албании достаточно практически людоедов, которые торговали человеческими органами и массово убивали людей. Но никто их до сих пор не привлёк к ответственности. Исключение — недавние процессы против косовской верхушки, которые, впрочем, можно воспринимать как смену состава. Хотя бы из-за вопросов веры и этносов. Сербы — православные, хорваты — католики, бошняки — мусульмане. В целом, там большие с этим проблемы, так исторически сложилось. При это стоит понимать, что в БиГ нет открыто и «упорото руссконаправленных», как нет их и в Сербии. Не Вучич ли регулярно говорит про «многовекторность»? Не его ли премьер пропагандирует ЛГБТ?

После этого сербы подбили ещё один F-117, однако он смог вернуться на базу. По словам аналитиков, успешная работа систем ПВО Югославии против американских невидимок продемонстрировала, что технологии «стелс» имеют свои пределы.

«Геноцид или гуманитарная интервенция?» С начала бомбардировок Югославии прошло 24 года

Министр здравоохранения Сербии Даница Груйичич заявила в интервью РИА Новости, что бомбардировки НАТО Союзной республики Югославии в 1999 году были геноцидом и жестоким экспериментом. Распа́д Югосла́вии — обобщённое название событий 1991—2008 годов, в результате которых Социалистическая Федеративная Республика Югославия (СФРЮ). Причины распада Югославии. Почему же произошел Балканский кризис? 24 марта 1999 года началась агрессия НАТО против Югославии.

«Не отдадим свою свободу»: сербы отказались прощать НАТО за бомбардировки

Самолеты сбрасывали бомбы не только на военные, но и на гражданские и даже жилые объекты. К примеру, 23 апреля в Белграде разбомбили здание Радио и телевидения Сербии, в результате чего погибли 16 человек. По заключению ряда международных правозащитных организаций, эта атака попадает в категорию военных преступлений. Несколько раз натовцы допускали ошибки, приводившие к жертвам среди мирного населения. Так, 14 апреля авиация альянса ударила по колонне албанских беженцев, в результате чего погибли 64 человека. В ночь на 8 мая от натовских бомб пострадало посольство Китая в Белграде, погибли три гражданина КНР.

Одним из самых трагичных инцидентов стал удар по косовской деревне Кориша, который произошел в ночь на 14 мая. По данным НАТО, там должны были находиться сербские военные, но под огнем оказались албанские беженцы — 50 человек погибли, столько же получили ранения. Чем закончилась операция 5 Официально "Союзническая сила" завершилась 10 июня после подписания в Куманово Македония соглашения между Югославией и НАТО, согласно которому с территории Косова начался вывод югославских войск. Уже в следующем году на фоне "бульдозерной революции" Слободан Милошевич потерял власть, а позже был арестован и оказался в Гаагском трибунале по обвинению в преступлениях против человечности. В 2006 году он умер в заключении, так и не дождавшись вынесения приговора.

Через несколько дней после ухода югославской армии из Косова регион покинуло более 160 тыс. Многие из оставшихся там жителей неалбанской национальности стали жертвами нападений, избиений, похищений и убийств. В феврале 2008 года парламент Косова в одностороннем порядке провозгласил независимость края от Сербии. На сегодняшний день независимым государством Косово признают 104 страны мира. Против признания, помимо Сербии, выступают свыше 60 стран, в том числе Россия, Китай, Индия, Израиль.

После этого сербы подбили ещё один F-117, однако он смог вернуться на базу. По словам аналитиков, успешная работа систем ПВО Югославии против американских невидимок продемонстрировала, что технологии «стелс» имеют свои пределы.

Однако столкновения в крае продолжались. Авиаудары НАТО не отличались высокой эффективностью. Интенсивность бомбардировок в несколько раз уступала уровню операции «Буря в пустыне» 1991 , проведённой против Ирака. Нанесение ударов с больших высот приводило к ошибкам в определении целей и поражению гражданских объектов и мирных жителей. На этом этапе не было никаких признаков снижения интенсивности боевых операций югославской армии в Косове. Уже к середине апреля генерал У. Кларк стал требовать включить в круг целей более простые для поражения объекты и увеличить военно-воздушные силы в его распоряжении.

Последние к концу операции достигли 1000 самолётов. В руководстве НАТО стал подниматься вопрос о необходимости проведения наземной операции. В ходе встречи руководство организации приняло решение резко расширить список целей, который вырос с 169 конец марта до 976 позиций начало июня. Цель воздушных ударов заключалась уже не столько в ослаблении военного потенциала Югославии, сколько в оказании давления на политическое руководство СРЮ за счёт нанесения ударов по гражданским объектам, инфраструктуре и промышленным предприятиям. Милошевича, здание было полностью уничтожено. Также несколько бомб упало на штаб-квартиру Социалистической партии Сербии в Белграде. В результате серьёзных повреждений моста через реку Увац было прекращено автомобильное сообщение между Сербией и Черногорией. К середине мая на территории Югославии целыми оставались только 2 моста через Дунай из 31. Ниш кассетными бомбами, в результате погибли 16 человек, а более 20 были ранены, несколько десятков домов было повреждено. В ночь на 8 мая бомбы попали в здание посольства Китая в Белграде.

Впоследствии США выплатили Китаю компенсацию за инцидент. К концу мая из строя была выведена практически вся энергосистема страны. Из-за отсутствия электроэнергии не работали компьютеры, обеспечивающие функционирование системы ПВО и банков. Пик самолётовылетов почти 900 пришёлся на 26 мая. Сербы заявляли о поражении больниц, школ, университетов, многоквартирных домов, церквей и других культурных объектов. Завязались тяжёлые бои в районе горы Паштрик к западу от г. Греция член НАТО не участвовала в операции и выражала обеспокоенность действиями альянса и перспективой отторжения Косова от Югославии. Определённые колебания и склонность к компромиссу демонстрировали некоторые страны — участницы операции, например Италия и Франция. К концу мая официальный Белград осознал бесперспективность сопротивления.

Со слова «если», как известно, начинаются обычно совершенно пустопорожние разговоры. Не буду утверждать, что действительности полностью соответствует информация о том, что С-300 предлагались Милошевичу еще в 1996-1997 годах — в качестве уплаты по имевшемуся у СССР перед СФРЮ долга. На правду это очень даже похоже. Что до поставок наших ЗРК в более позднее время — такая возможность была заблокирована «освященным» ООН эмбарго, за которое, повторюсь, голосовали также и наши представители. Нарушить его в Москве не осмелились. Еще одно «окно возможностей» для спасения «братского народа» от бомб и ракет Североатлантического альянса кое-кто склонен видеть в обращении югославского парламента к Государственной думе с просьбой о принятии СРЮ в состав Союзного государства России и Белоруссии. Тогда, помнится, наши депутаты горячо поддержали этот порожденный отчаянием душевный порыв, а «зарубил» все дело Борис Ельцин, наотрез отказавшийся даже рассматривать подобную возможность, равно как и вопрос об отправке в зону конфликтов российских военных советников и оружия. Что ж, идеализм — вещь, конечно хорошая, но вот к чему следование решению проявившей его Госдумы привело бы в реальности? Напомню, что с соответствующей просьбой парламентарии СРЮ обратились к России 12 апреля 1999 года — то есть уже тогда, когда вовсю была развернута «Союзная сила». Фактически, нашей стране прямо и недвусмысленно предлагалось вступить в войну с Североатлантическим альянсом на стороне сербов. Межгосударственные договора такого уровня «на коленке», в пожарном порядке не заключаются. Некоторые наши соотечественники по сей день уверены, что один лишь только факт согласия Москвы на предложение Белграда «охладил бы горячие головы в НАТО» и остановил бы агрессию. Ой ли? С учетом тогдашнего состояния российских Вооруженных сил, о котором мы поговорим чуточку ниже, реальных роли и места нашей страны в международных «раскладах», всего предыдущего откровенно капитулянтского поведения ее руководства скорее можно предположить совсем иной вариант. Гневная реакция «мирового сообщества» в виде самых жестких санкций и хорошо еще, если только их! А что до перспектив переброски каких-либо наших контингентов для противостояния НАТО... По сей день представляемая в качестве единственной героической страницы российского участия в тогдашних событиях на Балканах действительно блестящая операция российских десантников, стремительным броском занявших аэропорт Слатина, имеет некоторые вовсе даже не героические эпизоды. Насколько известно, вслед за этой эскападой должна была последовать переброска в данный район нескольких батальонов наших ВДВ. В Сербии, таким образом, был бы образован некий «русский анклав», на территории которого ее жители были бы защищены как от албанских боевиков, так и от потакавших им вояк НАТО. При этом якобы было достигнуто негласное соглашение с Румынией и Венгрией, которые согласились «не заметить» следующие в их воздушном пространстве русские военно-транспортные самолеты с десантом и техникой. Вот только ничего из этого не вышло... И как быть не могло По утверждению некоторых непосредственных участников этих драматических событий, информацию о готовящейся операции «слил» американцам и НАТО тогдашний глава МИД России Игорь Иванов.

Отключение страны: как НАТО наносило удары по Югославии

Позже Виталий Чуркин, ответственный тогда в министерстве за Югославию, рассказал мне, что ни один эксперт в МИДе не поддерживал санкции, но боялись, против не высказался никто. По данным Союзной республики Югославии, за 78 дней бомбардировок погибло более 1700 человек мирного населения в том числе 400 детей, более 10 тысяч были ранены, без вести пропали 821 человек. Огромной трагедией назвал президент России Владимир Путин вторжение войск США и НАТО в Югославию в 1999 году. По данным Союзной республики Югославии, за 78 дней бомбардировок погибло более 1700 человек мирного населения в том числе 400 детей, более 10 тысяч были ранены, без вести пропали 821 человек. Югославия отказалась вступать в НАТО, в то время, когда НАТО переживает период великой экспансии, ИМЕВШЕЙ ЦЕЛЬЮ ОКРУЖЕНИЕ РОССИИ.

Почему силы НАТО начали операцию?

  • СССР и Югославия: история потерянной дружбы
  • Содержание
  • Решение об авиаударах
  • Югославские войны (Перестройка) | Альтернативная История | Fandom
  • Почему силы НАТО начали операцию?
  • «Геноцид или гуманитарная интервенция?» С начала бомбардировок Югославии прошло 24 года

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий