Одесса под прицелом: НАТО готовит "прокси-армию" для нападения на город. В статье рассказывается о перипетиях французской интервенции в Одессе 1918–1919 гг. Особое внимание уделяется борьбе политических партий за власть и взаимоотношениям французского командования и южнорусского белого движения.
Франция и Великобритания могут ввести войска в Одессу – Джонсон
В конце 1917 года французская армия временно находилась в Одессе, но в итоге вынуждена была покинуть город из-за восстания местных жителей. После отвода петлюровских войск французское командование заявило, что берёт Одессу и Одесский район «под своё покровительство». По словам Макрона, которые приводит политик, Франция напрямую вмешается в конфликт, если российские войска приблизятся к Одессе или Киеву.
БЕЛГОРОД И БОИ НА ГРАНИЦЕ. ФРАНЦУЗСКИЕ ВОЙСКА В ОДЕССЕ. ФОРМУЛА МИРА МЕДВЕДЕВА.
К этому времени повстанческие отряды и войска, перешедшие на сторону Директории УНР , контролировали большую часть Украины, полностью блокировали Киев и заняли города под Одессой: Балту, Ананьев, Бирзулу. В Одессе была установлена власть Директории [3]. Командованию союзных войск петлюровцы оставили только небольшую приморскую «Союзную зону» Одессы порт, несколько приморских кварталов, Николаевский бульвар. Однако 16 декабря в Одесском порту с вновь прибывших судов высадился французский десант генерала Бориуса, который совместно с польскими легионерами помог местному белогвардейскому отряду генерала А. Гришина-Алмазова выбить войска Директории из города [2].
Симон Петлюра , опасаясь войны с Антантой, приказал прекратить всякие боевые действия против её войск, настоял на немедленном выводе войск из Одессы и отводе их на 40 км севернее города, где был установлен Южный фронт армии УНР под командованием генерала А. Грекова , командующего войсками Директории в Херсонской, Екатеринославской и Таврической губерниях [2]. После отвода петлюровских войск французское командование заявило, что берёт Одессу и Одесский район «под своё покровительство». Генерал Гришин-Алмазов был утверждён в должности военного губернатора Одессы и прилегающего района от имени Добровольческой армии и при согласии французского командования.
К концу декабря численность французских войск в Одессе выросла до 15 тысяч. Одесса была разбита на зоны контроля: добровольческую, французскую и польскую. Блокада 600-тысячной Одессы армией УНР и прекращение подвоза продовольствия привели к голоду и продовольственным беспорядкам [2]. Остапенко , министром иностранных дел К.
Мациевичем , генералом А.
Таким образом рекрутов в свою армию они смогут набрать не то что 2 тысячи, а 200 тысяч. Ну, а зачем им действительно рисковать своими "белыми" и высшим обществом, если могут послать сенегальцев. Как в 1918 году. К тому же они понимают - что на Украине будет опасно, и ракеты будут прилетать ежедневно, и без расписания. Вот как некоторые эксперты оценивают дальнейше развитие ситуации и возможное наше столкновение уже со всем НАТО - после того, как французы окажутся в Одессе. Пинчук полагает реальной перспективу «ввода смешанного контингента Евросоюза и союзников в Украину, чтобы не допустить единоличнвй контроль России над Украиной».
Вот что он говорит: «Сейчас — конкуренция о главенствующей роли между Францией и Англией. Благоприятное условие — скованность США предстоящими выборами. Последующие сценарии мирового развития зависят от того, кто станет лидером. Этим объясняется активность Макрона. При дальнейшем продвижении России на фронте реальной становится проведение этим контингентом внезапной операции по взятию под контроль представляющих интерес для Запада территорий, с учётом того что основные боеготовые силы Украины будут на передовой. Последующим шагом будет подписание соглашения о разделе Украины с Россией. Ключевой камень преткновения — Одесса, а также будирование ситуации вокруг Приднестровья».
Андрей Руденко, тележурналист из Донецка: «Макрону нужно объяснить, что Украина за сутки теряет более тысячи военных безвозвратно. Так что его две тысячи лягушатников, которых готовят для отправки на Украину, по сути, на два дня интенсивных боев». Известный волонтёр Алексей Живов призывает не недооценивать угрозу: «Оптимизма коллег, которые посмеиваются над французской армией и французскими военными планами, не разделяю. Ничего смешного и веселого в этом нет.
Гришин-Алмазов утверждал, что «генерал Лукомский тщательно ознакомился с положением, одобрил в общем наши действия и конструкцию власти. Никакого правительственного аппарата у нас нет. Я подчинен генералу Деникину на основании воинской дисциплины»27. Шульгин в разговоре по прямому проводу с А. Драгомировым обещал, что не допустит возникновения «никакого южнорусского правительства.
В упомянутом письме Драгомирову 24 декабря 1918 г. Шульгин дал детальную характеристику одесского диктатора: «Гришин-Алмазов умен, решителен и энергичен, - в этом сошлось общее мнение. Все, что я до сих пор видел, говорит за полную его лояльность. Внутреннее убеждение у меня составилось следующее: он вспыльчивый и самолюбивый, может резко оборвать дело, если ему оказать несправедливость, но вполне понимает дух дисциплины и пока будет на посту из повиновения ген. Деникину не выйдет. Что касается «верности» лично моей, то в этом в Екатеринодаре, надеюсь, нет сомнений. Пока я здесь, я отвечаю за одно: сепаратизм здесь найдет отпор»29. В результате поездки А. Лукомского в Одессу местная модель гражданского управления получила одобрение Деникина, а существовавшее при А.
Гришине-Алмазове совещание было разрешено сохранить при Гришине-Алмазове в качестве «совещательного органа без правительственных функций»30. Так или иначе, но «одесский сепаратизм» очень беспокоил Екатеринодар, в котором полагали, что все территории, признавшие власть Деникина, должны исходить исключительно из строжайшего подчинения его распоряжениям, игнорируя особенности местной политической обстановки31. На фоне одесского безвластия Гришин-Алмазов сумел проявить несомненные лидерские качества и, получив поддержку члена Государственной Думы В. Шульгина, был утвержден в должности сначала французским командованием, а затем и Деникиным. Шульгин, по его собственному определению, исполнял роль связующего звена между правительством Деникина и Гришиным-Алмазовым32. Менделеева, Гришин-Алмазов не был в фаворе у Деникина. Гришину- Алмазову. Но его поддерживал всесильный тогда член Совещания при Деникине, В. Шульгин, один из тогдашних распорядителей судьбами несчастного приморского города.
Шульгин рассматривался в Одессе, как вспоминал осведомленный начальник Отдела пропаганды Освага при Деникине полковник Б. Энгельгардт, в качестве главноуполномочен-ного Деникина и играл видную роль в политической жизни города34. Я, так сказать, был на положении нунция или легата генерала Деникина. В то же время Гришин-Алмазов афишировал персону Шульгина как доказательство того, что он не самозванец и действует именем генерала Деникина38. Первое время можно говорить, что во главе Одессы стоял своеобразный триумвират — французский вице-консул Э. Энно, А. Гришин-Алмазов, В. Последний занимал два смежных номера в «Лондонской» гостинице, в одном из которых был политический «салон» Шульгина, а во втором размещалась «Азбука», тайная контрразведывательная организация, поставленная Василием Витальевичем на службу Добровольческой армии40. Положение Э.
Энно, французского вице-консула в Киеве, ставшего главным инициатором интервенции41, было весьма непрочно. Энно исключительно благожелательно относился и лично к Шульгину, взгляды которого он полностью разделял, и к Добровольческой армии, в лице которой «он признавал единственное здоровое начало на Юге России»42. Жена Э. Энно, киевлянка Елена Марковна Погребак-ская, была, по словам В. Шульгина, женщиной «удивительной энергии и твердо усвоенных взглядов»43. Именно ее взгляды во многом обусловили формирование русской политики Э. Кроме того, Энно был превосходно осведомлен о происходивших на Украине событиях и был убежден в искусственном происхождении украинского вопроса, самостийников всех мастей он считал элементом вредным для создания Единой России, на которую французы в значительной степени делали свою ставку в то время45. Сотрудничество Энно, Гришина-Алмазова и Шульгина было очень плодотворным для укрепления белого режима. Так или иначе, но первое время отношения русской администрации в Одессе с французским командованием были таковы, что лучшего нельзя было и желать.
Французы в лице Энно и представителя французского военного командования в Одессе генерала Бориуса не вмешивались во внутреннюю жизнь Одесского района и в гражданское управление города46. Сам Гришин-Алмазов, будучи исключительно амбициознымчелове-ком, все же относился к Деникину вполне лояльно. Показателен в этом смысле его разговор с старшим адъютантом, подпоручиком Б. Зёрновым от 11 января 1919 г. В письме я обязался быть верным генералу Деникину и это обещание я не нарушу, кроме, конечно, случая, когда Деникин будет поставлен в такие условия, что он не сможет больше работать на благо России, благо России для меня выше всего»47. В телеграмме Деникину от 27 декабря 1918 г. Гришин-Алмазов заверял белого Главнокомандующего, что «нигде и ни при каких обстоятельствах я не буду проводить политики иной, кроме указанной в директивах Ваших, а также лежащих в основе идей Добровольческой армии. Никогда и ни при каких обстоятельствах я не изменю Добровольческой армии и Вам — генерал-лейтенанту Деникину, законному вождю этой армии»48. Вместе с тем в приватных разговорах с Шульгиным молодой диктатор жаловался, что в Екатеринодаре ему «не верят» и «не столько ценят, что мы «прилучили» Одессу под трехцветное знамя Единой России, сколько боятся «одесского самостийничества»49.
Сложившуюся ситуацию комментировал помощник по морской части военного губернатора Одессы А. Гришина-Алмазова вице-адмирал Д. Ненюков: «С включением Одессы в орбиту управления генерала Деникина возникли крупные трения с администрацией Юга России. Сидевшие там господа решили, что все должно идти по старому шаблону и установили строгую централизацию, когда ни почта, ни телеграф почти не действовали, а если и действовали, то через пень в колоду. При таких способах сношений можно было управлять только директивами и немало труда и времени было потрачено, чтобы убедить молодых и ретивых деникинских министров и их помощников до столоначальника включительно, чтобы они прекратили посылать свои запреты и предписания»50. Несмотря на подчеркнутую лояльность к Деникину Гришина-Алмазова, Главнокомандующий, видимо, все-таки побаивался самоуправства одесского диктатора. Вероятно, именно с целью усилить свое реальное влияние в Одессе Деникин в середине января 1919 г. Санникова главноначальствующим и командующим войсками ЮгоЗападного края51. Гришин-Алмазов сохранил свой пост, но, по утверждению ярославского историка В.
Федюка, «был вынужден отойти на второе место»52. Формально так оно и было. Гришин-Алмазов, конечно, как вспоминал Шульгин, «был разъярен приездом Санникова. Однако наличие в нем настоящей офицерской дисциплины помогло ему укротить свой нрав. Он подчинился Санникову. Но понял, что если Гришин-Алмазов не мог справиться с затруднениями, возникшими в Одессе, то Санников, старый и безвольный, доконает дело. Действительно, Санников не сумел себя проявить в полной мере. По словам осведомленного мемуариста, добровольца Е. Кроме того, Санников и сам, если верить его воспоминаниям, не очень-то был и рад своему назначению, откровенно заявив Деникину, что «по всему вероятию не сойдусь во взглядах с французским командованием».
Однако, помимо сложностей в «высшем эшелоне власти», положение в Одессе усугублялось еще и деятельностью политических партий. На рубеже 1918-1919 гг. Именно Одесса, после падения Киева56, стала центром политической жизни Юга России57. В городе буквально бурлила политическая жизнь. В центре событий находилась «Лондонская» гостиница. Гейден, влиятельный политик и один из крупнейших помещиков Юга России58. Эта гостиница «была слабо освещена, но тесно в залах было невероятно. Мелькали в толпе фигуры разных знаменитостей Москвы и Петрограда из мира политики, промышленности, финансов», — вспоминал известный писатель того времени Иван Наживин59. В свою очередь в записках добровольца B.
В Одессу после падения Киева, попавшего под власть Петлюры, бежали представители не только политической общественности, но и финансового мира, русского офицерства и интеллигенции. В сатирической поэме Лери «Онегин наших дней» по этому поводу есть примечательные строчки: Зима. Одесса, торжествуя, К себе гостей французских ждет, И для российского буржуя Она — единственный оплот. От всяких ужасов кровавых Он в ней, при танках и зуавах, Душой и телом отдыхал. Дельцы, актеры, спекулянты Творили всякие дела, И жизнь веселая текла Под теплым крылышком Антанты. И знали все, что сей приют Большевикам не отдадут! Одесса напоминала все другие крупные города южной России, выделяясь разве что большим, чем где-либо, уровнем преступности. Колоритное описание Одессы конца 1918 г. Из разговора отдельных лиц можно услышать только слова: рубль, тысяча, аршин, пуд, оружие — сколько нужно, что покупаете, что есть и т.
Жизнь в Одессе веселая, театр, рестораны, кафе, вино, водка, женщины и всяческая тому подобная дрянь. Большинство из прибывших в Одессу оказывались в «жемчужине у моря» без всяких средств, оставленных при поспешном бегстве из Киева. Настроение таких людей ярко выразил известный сочинитель политических памфлетов того времени В. Эти организации непрерывно враждовали между собой, что вызывало крайнее удивление у французов. Наиболее интенсивную работу вел СГОР, сумев придать себе вес в глазах представителей французского командования65. СГОР, составленный по большей части из лиц, занимавших влиятельное положение в царской России, претендовал на преимущественную роль в качестве советчиков союзников. Однако «демократическая» сущность СГОР не могла вызывать ни у кого никаких иллюзий: председателем комитета был барон В. Меллер-Закомельский, в комитете состояли князья Голицын, Щербатов и Куракин. Для наведения «демократического глянца» в состав комитета был введен присяжный поверенный М.
Роль последнего была особой: достаточно сказать, что именно им предоставлялись деньги на «пропаганду и содержание концепции этого совета», — писал Гейден67. Эти люди, представлявшие собой, за исключением «революционера» Маргулиеса, по сути, старую феодальную аристократию, не сумели оказать белой власти в Одессе никакой поддержки. СГОР проводил почти ежедневные заседания, на которых председательствовал А. По словам Деникина, «Совет не углублял и не раскрывал свою идеологию, а ставил исключительно вопрос о власти», игнорируя попытки Екатеринодара подчинить его своему влиянию68. Советом Государственного объединения России при осуществлении его политики руководили исключительно классовые мотивы, делая членов СГОР неспособными ни к какому «творческому синтезу, ни к какой жертвенности своими классовыми интересами во имя интересов целого, интересов государства. В миниатюре и в карикатуре СГОР мыслил и действовал в год интервенции так, как мыслило и действовало правящее сословие в 1905 г. С кем угодно, лишь бы защитить «свою феодально-помещичью буржуазность» и свое привилегированное положение», — справедливо указывал М. Брай-кевич, также активный участник событий в Одессе69. Циммерман, «был важен лишь отрицательный результат: сломать и уничтожить господство большевиков, но какими средствами — это было безразлично.
Они хотели вернуть себе свои дома, имения, капиталы, но если за это надо было заплатить расчленением России, передачей части Юга под политический протекторат Франции или Англии, то это было бы платой, перед которой они, конечно, не остановились»70. Гришину-Алмазову и Деникину, чем другие организации71. Союз Возрождения России во главе с народным социалистом B. Мякотиным держал себя нейтрально и готов был поддерживать линию Добровольческой армии «при известных условиях в смысле уничтожения всякого намека на военную диктатуру и привлечения в состав управления представителей общественных групп»72. Боясь военно-полицейской диктатуры, члены Союза Возрождения признавали оптимальным создание коллегиального органа управления, в который должен был войти командующий местными силами Добровольческой армии генерал А. Гришин-Алмазов, одесский городской голова М. Брайкевич и председатель местной земской управы Бутенок73. Однако самого Гришина-Алмазова предложение Союза Возрождения не устроило. Гришин-Алмазов заявил делегации Союза Возрождения, что «он вообще противник всяких комитетов и коллегий и считает единственно подходящей для переживаемого критического момента единоличную власть, которая одна только может быть действительно твердой властью, не знающей колебаний и способной создать порядок».
Отказ одесского диктатора, впрочем, не удивил делегацию, понимавшую, что «это не только его А. Шульгиным, игравшим в эти дни роль ближайшего советника Гришина и направлявшего чуть ли не все его действия»74. Совет земств и городов Юга России являлся, по сути, филиалом Союза Возрождения и различался с ним лишь в подходе к вопросу о соглашении с Украинской Директорией: если первая организация в целом была готова прийти к заключению соглашения с самостийниками, то Союз Возрождения относился к Директории совершенно отрицательно75. Национальный центр в Одессе вел себя достаточно вяло. Связано это было с тем, что главные деятели центра до Одессы не добрались.
Однако среди украинских военных широко распространено мнение, что Россия не собирается ждать, пока поставки из США возобновятся в полном объёме. И они считают, что уже видят тому подтверждение — российские силы наращивают атаки на востоке Украины. В Пентагоне отметили, что первые поставки из США могут поступить до конца апреля. США могут отправить вооружение, которое уже находится на базах их собственных вооружённых сил, дислоцированных в Европе, и пополнить его позже. Впрочем, The Independent предупреждает, что сейчас Вооружённые силы Украины серьёзно ограничены в своей способности защищать 600—километровую линию фронта из-за нехватки боеприпасов для артиллерийских и ракетных систем, необходимых для отражения российских атак и обеспечения прикрытия своих войск. При этом непрерывные атаки российских сил утомили украинских военных и привели к тяжёлым потерям.
Межвластие в Одессе 1917-20 гг
В Еврокомиссии заявили, что вопрос отправки войск на Украину — это ответственность и суверенное решение стран ЕС, а министр обороны Германии Борис Писториус подчеркнул, что инициативу Макрона "не поддержал никто". Politico пишет, что заявления французского лидера лишь усугубили положение Украины.
В начале марта газета Le Monde писала, что Париж не исключает привлечение французского спецназа, который сейчас занимается обучением солдат ВСУ в Польше, к операциям на территории самой Украины и охране объектов. Французы считают, что присутствие французского спецназа поставит перед РФ "стратегическую дилемму" и сделает районы его пребывания безопасными, поскольку Москва не решится наносить по ним удары. В то же время он признал, что пока консенсуса по этому вопросу нет и европейские лидеры не изъявили желание воевать с русскими.
Франция обеспокоена "слабостью" ВСУ на фоне последних событий в украинском конфликте и рассматривает вариант отправки своих военных, но опасается эскалации. Об этом сообщает газета Le Monde. По информации издания, отправка военных обсуждалась в обстановке строжайшей секретности французскими властями с 2023 года.
В частности, этот вопрос затрагивался на заседании совета министров еще 12 июня 2023 года, после первых неудач ВСУ во время летнего контрнаступления на позиции ВС РФ. Военная операция на Украине. Хроника событий 14 марта 2024 года Газета также рассказывает об эпизоде, который произошел за несколько дней до сказанного 26 февраля заявления президента Франции Эмманюэля Макрона о том, что "ничего нельзя исключать" в контексте помощи Украине.
В течение двух суток в результате российских ударов большинство из них были убиты, также многие получили ранения. В многочисленных репортажах с места происшествия утверждается, что «из-под обломков извлекают множество убитых или серьёзно раненых натовских солдат». Как сообщается, солдат НАТО автомобилями скорой помощи доставляют в ожидающие вертолеты, которые затем отправляются в польский город Жешув. Один из них показан на радаре ниже: Ясно, что эти многоцелевые воздушные топливозаправщики выполняют роль медицинско-эвакуационного транспорта, поскольку никаких воздушных заправок поблизости от Жешува не происходит.
СМИ: Макрон готов отправить войска на Украину при угрозе Киеву и Одессе
Появилось видео из Одессы, где показаны части французской армии, входящие в город. Министр иностранных дел Франции Катрин Колонна прибыла в Одессу. Зная, что реальная власть в Одессе принадлежит начальнику штаба французских войск на Юге полковнику Анри Фрейденбергу, Лафар в январе 1919 года с помощью фаворитки Фрейденберга, актрисы Веры Холодной.
Уроки французского бегства
Одесса стала одним из ведущих экономических центров страны, и все транспортные потоки проходят через ее порты. Этот регион является ключевым транспортным узлом, поэтому неудивительно, что европейцы заинтересованы в размещении военных именно здесь", - пояснил Балицкий. Слова губернатора о том, что французские войска будут скорее изучать обстановку и взаимодействовать с украинской армией, чем непосредственно участвовать в боевых действиях, свидетельствуют о возможном сценарии развертывания иностранных военных сил в случае их отправки в Украину.
Этому событию предшествовали заявления президента Франции Эммануэля Макрона о готовности отправить свои военные силы в Одессу, вызвавшие немало обсуждений. В истории уже был случай, когда французский десант защищал Одессу от войск Украинской народной республики и передавал контроль над городом белогвардейцам. Однако в 1919 году влияние большевистской агитации привело к разложению войск Франции, которые подняли мятеж, и Париж принял решение отозвать свои силы из Одессы.
Ранее разведчик сообщил, что военнослужащим Франции обещают за участие в боевых действиях оформление фиктивной отставки и большие суммы. По его мнению, основная мотивация отправляющихся воевать на Украину - деньги, тогда как многие из них позитивно относятся к Российской Федерации. Как предположил Чинкуини, "французские правительственные чиновники мотивированы деньгами, бонусами, которые увеличивают их обычную зарплату, потому что среди действующих военнослужащих, по крайней мере среди офицерского состава, кажется, что подавляющее большинство довольно благосклонно относится к России". Как ранее заявлял французский лидер Эммануэль Макрон, что Париж сделает все, чтобы Российская Федерация "не выиграла эту войну".
Российские удары подтвердили важность порта для теневых каналов продажи оружия и военной техники. Аналитики считают, что решение Макрона о направлении войск в этот регион может быть принято в ближайшее время. Франция уже отправила в Румынию передовой батальон и планирует увеличить его состав для выполнения операции на Украине.
Специалисты предупреждают, что это событие может стать предупреждением для мировых лидеров, намеревающихся перейти к военным действиям.
Le Monde: Макрон намерен отправить французские войска в Одессу
Восемнадцатого декабря 1918 года французские войска заняли Одессу и объявили, что берут город под свое покровительство. До высадки французов, в Одессу вошли польские, румынские, сербские, греческие и британские военные батальоны. Пока французы не высадились, Одесса стала практически в одночасье несколькими государствами. Центр города и Ближние Мельницы отошли польской стрелковой бригаде и сербам добровольческому батальону , которые отгородили свою территорию садовыми скамейками и тумбами. Генералу Бискупскому, командовавшему Петлюровскими частями, достался железнодорожный вокзал и небольшая часть Большого фонтана.
Границы «нового государства» также были отмечены подручными средствами. Меньше всего получили белогвардейцы — несколько кварталов в районе Маразлиевской и совсем небольшую часть порта. Кроме того, в городе действовал «преступный интернационал» Мишки Япончика, которого не останавливали «государственные границы». Однако удивления для местных жителей не закончились.
Когда высадились французы, оказалось, что их войска состояли не только из привычных французов из 156-й пехотной дивизии в состав которой входили и греческие части , но и прибывших из колониальных частей, укомплектованных зуавами — жителями Сенегала и Марокко. Соответственно, форма и средства передвижения последних стали предметом насмешек одесситов. Дело в том, что зуавы в качестве конной тяги использовали верблюдов. Но несмотря на насмешки, Одесса с радостью встречала французов, которые, по мнению жителей, были единственными, кто мог прекратить «многодержавие» и уберечь города от кровавых банд атамана Григорьева, зверства которых на то время уже были притчей во языцех.
Первоначально войска хотели торжественно вступить в город, однако не удалось договорится с петлюровцами, поэтому французы решили проблему очень просто — части генерала Бискупского просто вышвырнули из города. Так на какое-то время в Одессе установился относительный порядок. Сюда бежали крупные российские промышленники, в Одессе работали магазины и театры, и многие верили, что кровавое месиво Гражданской войны минет город стороной. Однако постепенно набиравшие мощь большевики не собирались оставлять город в ведении французов.
Российские удары подтвердили важность порта для теневых каналов продажи оружия и военной техники. Аналитики считают, что решение Макрона о направлении войск в этот регион может быть принято в ближайшее время. Франция уже отправила в Румынию передовой батальон и планирует увеличить его состав для выполнения операции на Украине. Специалисты предупреждают, что это событие может стать предупреждением для мировых лидеров, намеревающихся перейти к военным действиям.
Тогда это были русские города, потому что Украине Одессу передадут большевики после победы в Гражданской войне, а Севастополь - генсек Хрущёв в 1954 г. Париж рассматривает черноморский регион как зону своих геополитических интересов. Парижу важно заручиться поддержкой Турции для перекрытия Босфора и Дарданелл, но турки этого делать не собираются.
У них своя двойная игра на противоречиях Запада и России. У французов остаётся два средства - работать на укрепление антироссийского "санитарного кордона" термин французского происхождения времён Гражданской войны в России , наращивая поддержку режима Зеленского, и мешать продвижению России в Средиземноморском регионе. Для успеха данной стратегии Париж нуждается в контроле над Крымом и Одессой. Контролировать Крым Париж по понятным причинам не может.
Поэтому Запад начал большую политическую торговлю перед выходом на реальный переговорный трек. В этой игре с большими ставками гипотетический ввод французского или любого другого западного военного контингента на территорию Украины становится, пожалуй, последним «вундерваффе» НАТО, с помощью которого Запад надеется себе что-то выторговать. Но уже тогда реально судьба Германии была не в их руках, а в руках Сталина, Жукова и Рокоссовского. Запад сейчас ведет себя ровно как те самые Вульф с Даллесом — фактически проиграв нам военное противостояние, занимает неадекватную позицию, думая, что может что-нибудь решать. А на самом деле Запад просто хватается за любую соломинку, так ему не хочется тонуть.
И теракт в «Крокус Сити Холле» — тому лишнее подтверждение. Он пытался таким образом раскачать наше общество изнутри, но добился ровно противоположного эффекта. США в преддверии выборов вряд ли. И потом, у них еще «афганский синдром» не прошел, и пройдет еще очень нескоро. О Франции говорить не приходится всерьез. Могла бы Германия такое потянуть физически и экономически, но, во-первых, Шольц явно не горит желанием этого делать, а, во-вторых, сами немцы очень хорошо помнят, чем закончилась Вторая мировая. Остальных можно в расчет не брать. Англия вообще островное государство. Польша может, конечно, попробовать, но если брать историческую перспективу, это снова для нее закончится потерей суверенитета.
Поляки с Гитлером, помнится, сначала Чехословакию делили, а потом Вермахт Польшу в клочки по сути за неделю разнес.
Франция получила в Одессе ракетный «привет» от России
| «Думали, что их примут как освободителей»: как завершилась интервенция Антанты на юге России | Французы снова в Одессе Жители Одессы сообщают, что в порт города высадился контингент французских солдат. |
| ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ | В результате российского удара по Харькову 16 января было ликвидировано около 60 сотрудников французской разведки, заявил в интервью РИА Новости бывший французский агент по борьбе с терроризмом Николя Чинкуини. |
| Большая игра – 2: зачем Франции понадобилась русская Одесса | И вот уже запестрели новости: Большая группа наёмников из Франции и других стран уничтожена при ракетном ударе по санаторию "Мрия" в Одессе. |
Французские войска могут быть размещены к северу от Одессы для обеспечения безопасности порта
Национальный секретарь Французской коммунистической партии Фабьен Руссель передал прессе тревожные слова Макрона c этой встречи: Франция может начать военную интервенцию на территории Украины, если российские войска приблизятся к Киеву или Одессе. НОВОСТИ ИЗРАИЛЯ > Новости Израиля > В мире > Французские войска в Одессе. Макрон сообщил, что отправит «некоторых французских ребят» в Одессу, в которой французы уже были в 1918 году и были вынуждены спешно эвакуироваться через 103 дня. Многие влиятельные политики сейчас говорят, что всё-таки через пару месяцев французские войска будут в Одессе. Одесса под прицелом: НАТО готовит "прокси-армию" для нападения на город. Макрон отправит французские войска на Украину.
Французские войска в Одессе: история возвращения.
«В Одессе был замечен Бернар-Анри Леви – более кровавого деятеля во Франции вы не найдете, потому что с ним связано все: от Ливии до Сирии. Французские солдаты на Украине могут быть задействованы для защиты Киева или Одессы, пишет швейцарское издание NZZ, приводя также несколько вероятных вариантов их размещения на территории республики. В первую очередь войска французского Иностранного легиона как передового отряда для обеспечения последующего наращивания сил армии Франции. В случае принятия такого решения Франция будет первой страной НАТО, направившей регулярные войска на Украину. Отправка войск Франции на Украину возможна в случае продвижения фронта в сторону Одессы или Киева. Джонсон: Франция и Великобритания могут ввести войска в Одессу, но это безумие.