Если вы не знаете, где посмотреть по номеру дела решение суда, то в этом случае поможет автоматизированные системы «Банк решений арбитражных судов» и «Картотека арбитражных дел».
Как легко узнать Решение АС Ярославской области через интернет
Пароль для входа в карточку дела указан в «Уведомлении о принятии искового заявления к производству» или предоставляется сотрудниками Арбитражного центра по запросу представителя после подтверждения его полномочий. С помощью можно посмотреть картотеку арбитражных дел в любом регионе. Картотека арбитражных дел представляет собой обширную судебную базу, содержащую информацию по делам, которые находятся или находились ранее на рассмотрении российских арбитражных судов всех уровней и субъектов. С 8 июня АС Ярославской области начнёт проводить онлайн-заседания по делам о банкротстве с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (КАД). Основной функционал картотеки арбитражных дел Картотека арбитражных дел является общедоступным сервисом и находится в сети Интернет и расположена по адресу — www.
Картотека арбитражных дел ярославской
Данные могут быть использованы широким кругом лиц в качестве дополнительной информации при решении стоящих перед ними задач, связанных с банкротством, в том числе при принятии решения о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих для проведения соответствующей процедуры банкротства. В настоящее время раздел опубликован в тестовом режиме в формате Excel , информация в разделе «Рейтинг АУ и СРО» в дальнейшем может дополняться. В случае возникновения у арбитражных управляющих вопросов относительно вышеуказанного анализа данных и составленной на его основе ознакомительной информации Рейтинга АУ рекомендуем обращаться в ФНС России через саморегулируемые организации, членами которых они являются. Досудебный порядок урегулирования споров с арбитражными управляющими Повышение эффективности процедур банкротства и снижение связанных с ними издержек определены в качестве одной из стратегических целей Федеральной налоговой службы. Достижение данной цели невозможно без организации конструктивного диалога с сообществом арбитражных управляющих, которые являются ключевыми участниками в делах о банкротстве. Существующие в настоящее время способы взаимодействия налоговых органов и арбитражных управляющих, ограничены, в основном, обжалованием действий бездействия арбитражных управляющих в арбитражный суд, а также в орган по контролю надзору за их деятельностью. Вместе с тем, принятая и реализуемая в настоящее время в Российской Федерации концепция саморегулирования предполагает не только проведение последующего контроля, но и предупреждение членами соответствующих саморегулируемых организаций нарушений. К числу наиболее распространенных нарушений, совершаемых арбитражными управляющими, относятся нарушения, носящие формальный характер, а также нарушения, последствия которых могут быть устранены арбитражным управляющим во внесудебном порядке. В этой связи ФНС России сообщает о начале пилотного проекта, в рамках которого саморегулируемым организациям предлагается присоединиться к новому формату взаимодействия налоговых органов и арбитражных управляющих. Данный формат предполагает внедрение внесудебного порядка обжалования налоговыми органами действий бездействия арбитражных управляющих в саморегулируемую организацию, членом которой он является. Результатом организации диалога должно стать оперативное устранение допущенных арбитражными управляющими нарушений, а также снижение издержек, связанных с участием в арбитражных судах, и, как следствие повышение эффективности процедур банкротства.
Все чаще российский бизнес объясняет нарушения законов и договоров санкциями и действиями «недружественных стран», а суды признают эти обоснования легитимными. Само понятие «недружественных» стран появилось в правовом поле РФ в мае 2021 года распоряжением правительства. В судах также нередко упоминается указ президента РФ от 28 февраля «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями США и примкнувших к ним иностранных государств», хотя применительно к иностранцам он запрещает лишь предоставлять им валютные займы. За март—апрель упоминание «недружественных» стран встречается более чем в сотне арбитражных решений, а в нескольких десятках дел стороны и суды ссылаются на них в качестве главных или второстепенных доводов. Причем на последствия санкций и «происки врагов» российский бизнес пытается списать не только объективно существующие проблемы, но и просто собственные ошибки. Нет дружбы — нет компенсации Первым известным кейсом, где регистрация истца в «недружественном» государстве послужила главной причиной отклонения его требований, стало «дело свинки Пеппы». С такой мотивировкой Арбитражный суд Кировской области 3 марта отказал во взыскании компенсации британской компании Entertainment One UK Ltd, владеющей правами на изображение Пеппы, которое без разрешения использовал ИП Иван Кожевников. Аргумент, сработавший в кейсе Пеппы, помог и другому предпринимателю. Арбитражный суд Севастополя 13 апреля отклонил иск по причине происхождения правообладателя из США, которые ввели санкции в отношении РФ. Действия истца по получению компенсации были признаны злоупотреблением правом.
Страдают представители «недружественных» стран и на более ранних этапах разбирательств. Истец отметил, что есть риск приостановки или прекращения работы в РФ иностранных компаний в одностороннем порядке. Арбитражный суд Омской области 16 марта согласился наложить арест. Есть санкции — нет ответственности Помогает новый тип обоснований и в чисто внутренних спорах. В таких случаях санкции и действия «недружественных» стран обосновывают нарушения обязательств по отношению к российским партнерам и бюджету или просьбу смягчить применяемые меры. Так, ООО «Стеллажные системы» просило отменить часть наложенных по спору с налоговиками на 121 млн руб. Компания обосновала проблемы с платежами санкциями против Сбербанка, ВТБ и Альфа-банка, из-за которых осложнились экспорт ее продукции и закупка сырья. Арбитражный суд Алтайского края 19 апреля разрешил компании открывать новые счета в банках, не затронутых санкциями. Арбитражный суд Республики Крым 25 марта отказал администрации Керчи в аресте счетов ООО «Ген лизинг» по иску о взыскании с него 106 тыс. Суд не увидел для этого обычных оснований, а введение санкций и мер господдержки отечественного бизнеса отнес к дополнительным аргументам против.
В решении отмечается, что даже ФНС до 1 июня решила не замораживать счета должников с целью «снизить риски неплатежеспособности, связанные с ущербом из-за санкций». Встречаются случаи, когда ссылка на санкции помогла снизить ответственность перед бюджетом. Так, в споре ООО «Рязань Маз Сервис» с налоговиками Арбитражный суд Рязанской области 1 апреля втрое уменьшил штраф за налоговое правонарушение с 23 млн до 7,7 млн руб. Еще в одном налоговом деле Арбитражный суд Забайкальского края 4 апреля простил ООО «Роадтехникс» почти половину из 400 тыс. Учитывая «негативные последствия для субъектов экономической деятельности, вызванные новой коронавирусной инфекцией и недружественными действиями США и примкнувших к ним иностранных государств», а также меры по поддержке экономики, «суд полагает, что снижение размера штрафных санкций будет отвечать принципу баланса частных и публичных интересов и не нарушит принципы соразмерности и справедливости». Госорганам тоже удается выгадать на ситуации. Так, энергосбытовая компания «Восток» требовала с Росимущества долг за электроэнергию и пени — в целом 111 тыс. Арбитражный суд Тюменской области 30 марта согласился взыскать только 84,45 тыс. Санкции отчасти способствовали введению реабилитационной, а не ликвидационной процедуры в рамках дела о банкротстве АО «Саратовский полиграфкомбинат». Хотя большинство кредиторов проголосовало за признание компании банкротом, суд решил прислушаться к мнению меньшинства среди них ФНС и ввести процедуру внешнего управления на предприятии.
Суд объяснил свое решение в том числе «общей экономической ситуацией в стране» и санкциями, в период действия которых «недопустимо прекращение деятельности предприятий, имеющих экономический потенциал для продолжения безубыточной производственно-хозяйственной деятельности и сохранения трудового коллектива». Закон без личных отношений Пока практика презумпции виновности «недружественных» сторон отнюдь не стала повсеместной, и суды нередко сохраняют исключительно правовую позицию, отказываясь ее политизировать. Так, Entertainment One удалось отстоять в двух инстанциях права на изображение той же свинки Пеппы в споре с другим ИП — Фиратом Ульмаскуловым. Заявленный ответчиком довод о «недружественной стране» истца 13 апреля отклонила апелляция, подчеркнув отсутствие как «мер воздействия, предусматривающих освобождение нарушителей прав на товарный знак от ответственности за ранее совершенные нарушения», так и «реторсий в отношении юрлиц, касающихся исключительных прав». ИП Максим Моторин просил суд пересмотреть по «вновь открывшимся обстоятельствам» заключенное с финской Rovio Entertainment Corporation в марте 2021 года мировое соглашение о выплате компенсации за незаконное использование им товарного знака. Но Арбитражный суд Волгоградской области 18 апреля причин для этого не увидел.
Отправка документов осуществляется согласно « Порядку подачи документов в Арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде». Картотека арбитражных дел представляет собой обширную судебную базу, содержащую информацию по делам, которые находятся или находились ранее на рассмотрении российских арбитражных судов всех уровней и субъектов.
Услуга платная - 199 руб. Пользователи ресурса могут отслеживать каждый производственный этап. Здесь публикуются следующие постановления Определение, что иск принят к производству. Определение, что назначено предварительное заседание. Определение об отсрочке по оплатам пошлин. Определения по отказам в обеспечении. Определения, что иск приостановлен или останется без рассмотрения. Судебные акты и прочие судебные документы.
Она занимается выявлением соответствия законам постановлений судов первичного уровня. Судьи повторно оценивают доказательства, которые рассматривал суд первой инстанции. В случае появления новых доказательств они также приобщаются к делу. В свою очередь, апелляционное решение может быть оспорено в третьей ступени арбитража — кассационном суде. Таких органов в стране насчитывается 10 — по одному на судебный округ. Функция суда кассационной инстанции — проверка предыдущих решений на применение процессуальных норм. Срок подачи жалобы ограничен двумя месяцами со срока вступления в силу постановления предыдущего суда. Последней и самой высшей инстанцией арбитражного судопроизводства является надзорная. Ей выступает Верховный Суд РФ. Он также занимается судебным надзором за арбитражными судами всех нижестоящих инстанций. Основной функционал картотеки арбитражных дел Картотека арбитражных дел является общедоступным сервисом и находится в сети Интернет и расположена по адресу — www. Выглядит она следующим образом: Если говорить простым языком, то картотека арбитражных дел — это огромная база данных, которая содержит в себе информацию о всех делах, которые рассмотрены или рассматриваются сейчас арбитражными судами Российской Федерации с момента ее создания. Как видно, в левой части можно использовать фильтр по следующим критериям: Участник дела: Можно забить наименование организации или ФИО физического лица и узнать, в каких делах участвовало интересующее нас физическое или юридическое лицо; Судья: Если нас интересуют судебные акты какого-то конкретного судьи, то в фильтре можно указать фамилию этого судьи и посмотреть какие дела рассматривал данный судья. Суд: Как уже стало понятно, дела можно отфильтровать не только по судье, но и по конкретному суду. Номер дела: При условии, если нас интересует какое-то конкретное дело, то мы можем забить номер данного дела и открыть его карточку. Административные; Банкротные; Судебные поручения. Не открывая карточку дела, мы можем получить следующую информацию:. Судья, который рассматривает данное дело — Щербакова И. Открываем карточку дела: На настоящий момент карточка практически не содержит в себе никакой интересной информации, так как с момента подачи искового заявления прошел всего 1 день и каких-либо событий за это время не произошло. Однако, даже сам факт инициирования судебного разбирательства может повлиять на принятие того или иного решения, но об этом чуть позднее. На настоящий момент жалоба подана в Верховный суд Российской Федерации и она пока еще не рассмотрена. Таков, самый основной функционал данного сервиса, без подробностей. Типовые ошибки предпринимателей Не только предприниматели, но и многие штатные юристы, не имеющие достаточного опыта, совершают ошибки, которые в некоторых случаях приводят к непоправимым последствиям. Рассмотрим несколько примеров из практики. Распространенная ситуация — указание в договоре отсылочных положений. Речь идет о том, что договор ссылается на другой документ и его нормы. Как правило, это касается дополнительных соглашений. Например, стоимость услуги составляет 100 тыс. Но подписывая соглашение, предприниматель не обратил внимания на фразу: «цена определяется этим, а также другими документами». В результате 100 тыс. С юридической точки зрения — это нельзя приравнять к мошенничеству, но разорвать договор можно. Другая типовая ситуация связана с процедурой банкротства, и тут есть 2 момента. Первый касается порядка проведения налоговых проверок и документов, которые инспекторы имеют право требовать. Очень часто силовики выходят за рамки компетенции, а предприниматель лишается возможности закрыть бизнес и разобраться с кредиторами. Но даже в случае успешной процедуры банкротства, не все знают, что документы следует хранить на протяжении 3 лет. В этот период ИФНС может провести повторную проверку. Если бумаг не будет, последуют жесткие санкции. Также, к типовым ошибкам можно отнести: затягивание устных переговоров с контрагентами; нежелание переводит спор в правовое поле; мнение, что через суд не получиться добиться желаемого или это обойдется слишком дорого; чрезмерное доверие к контрагенту; процессуальные нарушения при оформлении и рассмотрении дела.
Суд в Рыбинске вынес приговор попавшемуся на взятках топ-менеджеру «ОДК-Сатурн»
Предъявлять для проверки должностным лицам Арбитражного суда Ярославской области водительское удостоверение и регистрационные документы на закрепленный автомобиль, путевой лист, оформленный в установленном порядке. Принимать все возможные меры, направленные на сохранность автомобиля, предотвращение его угона, а также проникновения посторонних лиц в салон автомобиля с целью хищения автомобильного имущества. Сообщать администратору суда, а в его отсутствие - лицам, его заменяющим, обо всех случаях возникновения неисправностей агрегатов, узлов, систем, приборов контроля и учета, автошин и аккумуляторных батарей автомобиля. При совершении любого дорожно-транспортного происшествия с участием служебного автотранспорта водитель обязан: выполнить требования п.
Они ищут информацию на специализированных ресурсах, один из которых « Мой арбитр. Для этого необходимо найти в перечне фамилию истца или ответчика и перейти. Чтобы узнать решение , потребуется ввести данные в специальную форму.
Она позволяет узнавать информацию о движении дела без особых усилий и телефонных звонков секретарям и помощникам судей, пользоваться банком судебных решений. Функция информирования по электронной почте в отношении интересующих дел позволяет оперативно реагировать на любые изменения по делу. При этом КАД используется не только участниками арбитражных споров, но и теми компаниями, которые редко обращаются в арбитражные суды или не обращаются вовсе.
КАД можно использовать для принятия решения о заключении контракта, так как есть возможность узнать информацию о текущих делах контрагента и определить его надежность и платежеспособность. Рынок ИТ-услуг в России: оценки, тренды, крупнейшие участники. Обзор и рейтинг TAdviser 298. Нередки случаи, когда при ручном заполнении данных указываются разные варианты написания наименований участников процессов, и пользователю приходилось искать дела отдельно каждому из них. Теперь, в случае проведения поиска с использованием номеров, он будет максимально точным. Кроме того расширены возможности поиска при вводе номера дела и выборе суда. Если префикс указанного дела не совпадает с выбранным судом, то в поисковой выдаче будут отображены карточки, соответствующие основному номеру дела и порядковому номеру дела в указанном суде. Отдельного внимания заслуживают сервисы подписки на информацию по делам «Электронный страж» и подачи документов в электронном виде в суды «Мой арбитр».
В разделе «Заявления и жалобы» можно составить иск, жалобу или заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Посмотреть документы по своему делу можно соответствующий раздел системы. Кроме этого, через «Мой Арбитр» человек или организация может подать заявление на банкротство. Для работы с системой «Мой Арбитр» пользователю нужно иметь усиленную электронную подпись. Как работать с картотекой арбитражных дел в программе учета судебных дел Для пользователей программы учета судебных дел XSUD работа с картотекой арбитражных дел еще проще и удобнее. Для начала работы с реестром арбитражных дел в программе XSUD необходимо открыть вкладку kad. Для этого в строке поиска необходимо ввести ИНН, затем нажать кнопку «Добавить», а, затем «Применить изменения». Далее необходимо в графе «Фильтр по ИНН» ввести добавленный ИНН организации, после чего открывается перечень дел, в которых контрагент участвует в качестве Истца или Ответчика. После этого дело будет добавлено в систему учета и появится возможность заполнить карточку дела, большая часть который уже заполнена благодаря интеграции программы XSUD с картотекой арбитражных дел. Картотека арбитражных дел В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Найти необходимую информацию можно по: наименованию, ИНН или ОГРН одного из участников дела; суду или судье; номеру дела; дате регистрации дела. Например, нам надо найти дело, участником которого является ИП Иванова. Судебный иск был рассмотрен Арбитражным судом Московского округа. Достаточно ввести данные в поля «Участник дела» и «Суд». Как видно, этим условиям соответствуют 88 дел. Находим необходимое дело и переходим в него. Для примера возьмем дело от 28. Нажимаем на номер дела в первом столбце и переходим к карточке. Данное дело рассматривалось на протяжении 1 года и 10,5 месяцев, в настоящее время оно завершено. Дополнительно мы можем посмотреть ход рассмотрения спора и решения судов. В связи с тем, что кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, разбирательства по данному вопросу продолжаются несмотря на то, что само дело завершено.
Узнать решение суда через интернет
- Картотека арбитражных дел и судебных заседаний
- Трассу «Кола» перекроют на два часа, а Петербургу готовят новые закрытия на КАД
- Сообщение об орфографической ошибке
- Смотрите также
- Как найти судебное дело?
- Электронное правосудие и организации, системы, технологии, персоны:
Остались вопросы?
- Роль ФНС России при банкротстве юридических и физических лиц
- Достаточно
- Как легко узнать Решение АС Ярославской области через интернет
- Нет результатов
- Новости партнеров
Арбитражный суд Ярославской области — г. Ярославль
Картотека арбитражных дел кад арбитр ру Сервис кадр арбитр ру рассчитан на информирование пользователя о конкретном производстве, поэтому поиск осуществляется преимущественно по номеру дела. КАД арбитр картотека арбитражных дел. Продукт:Картотека арбитражных дел ИС, ГАС Правосудие, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Дата поступления дела в суд. Ярославская область: дела в судебных инстанциях.
Картотека арбитражных дел ярославской области
Картотека арбитражных дел кад арбитр ру Сервис кадр арбитр ру рассчитан на информирование пользователя о конкретном производстве, поэтому поиск осуществляется преимущественно по номеру дела. Ярославские студентки ведут борьбу с крысой в общежитии. В школах Ярославской области изменится размер оплаты за классное руководство. В базе данных для работы с информацией из картотеки арбитражных дел представлены новые возможности. Картотека арбитражных дел кад арбитр ру Сервис кадр арбитр ру рассчитан на информирование пользователя о конкретном производстве, поэтому поиск осуществляется преимущественно по номеру дела. КАД арбитр: картотека арбитражных дел выдала список всех дел арбитражного суда Северо-западного округа. Ресурс «Картотека арбитражных дел» также используется для проверки нового контрагента на добросовестность.